Was für ein Qualitätsjournalist sein sollte. Wie ist ein moderner Journalist? Persönliche Qualitäten eines Journalisten

Wie sollte ein Journalist sein? Welche Eigenschaften sollte er haben? Kann jeder ein guter Journalist werden, der seine Gedanken kompetent zu Papier bringen kann?

Eine Antwort auf diese Frage zu finden, ist besonders wichtig für diejenigen, die sich fragen, ob sie ihr zukünftiges Schicksal mit diesem Beruf verbinden sollen oder nicht. Dabei kann es sich entweder um einen jungen Mann handeln, der gerade erst am Anfang seiner Lebensreise steht, oder um einen „nicht mehr jungen“, der das Vertrauen in seinen früheren Beruf verloren hat.

Wie schön, das in diesem Moment zu hören guter Rat von Guru.

Mir scheint, dass der berühmte russische Journalist Matvey Ganapolsky als solcher Berater fungieren kann. Das schreibt er in seinem Werk „Süß-saurer Journalismus“ :

Eines Montags ging mein Freund in ein Restaurant, wo ihm kaltes Fleisch serviert und er sogar unhöflich behandelt wurde. Er kam wütend nach Hause und begann, seine Wut an den Fliegen in der Wohnung zu vertreiben, indem er sie mit einer Lokalzeitung schlug. Nachdem er sich mit den Fliegen beschäftigt hatte, faltete er die Zeitung auseinander und fand einen Abschnitt „Briefe von Lesern“. Der Herausgeber der Zeitung, der mit dem Bürgermeister der Stadt im Konflikt stand und alles tat, um zu verhindern, dass er wiedergewählt wurde, forderte alle auf, zu schreiben, was in der Stadt los sei.

Mein Freund war so wütend, dass er einen Brief an diesen Abschnitt über den Vorfall im Restaurant schrieb. Diese Notiz wurde sofort veröffentlicht. Am nächsten Tag ging er in dasselbe Restaurant, wo ihm das gleiche Fleisch serviert wurde und er zweimal unhöflich behandelt wurde. Einmal der Tradition entsprechend, das zweite Mal für eine Notiz.

Der Freund rannte sofort nach Hause und schrieb noch einmal an die Zeitung.

Dann kam er wieder ins Restaurant und alles wiederholte sich trotz der Briefe.

Das ging die ganze Woche so weiter, außer am Donnerstag, als er im Hinterhof geschlagen wurde, weil er sich Notizen gemacht hatte.

Aber wie Sie wissen, ist Freitag ein gesegneter Tag.

Am Freitag ging er erneut ins Restaurant und traf dort zu seiner Überraschung eine Menge Leute an. Es gab eine Gesundheitsinspektion, die das Fleisch untersuchte, mehrere Vertreter des Ethikrates und sogar eine kleine Demonstration der örtlichen Vegetariervereinigung, die forderte, dass der Verzehr von Fleisch und das Tragen von Pelzmänteln an öffentlichen Orten verboten werden sollte, obwohl dort niemand Pelzmäntel trug dieses Restaurant.

Der Freund kam nach Hause und betrachtete seine Pflicht als erfüllt.

Doch am Montag erhielt er einen Anruf der Zeitung und bat ihn, in die Redaktion zu kommen.

Er dachte, er würde sofort geschlagen werden, aber es stellte sich heraus, dass der Bürgermeister der Stadt und viele Reporter im Büro des Chefredakteurs auf ihn warteten. Der Bürgermeister, der ihn wütend ansah, begann plötzlich, ihm die Hand zu schütteln, lächelte in die Fernsehkameras und sagte, dass es Menschen wie meinem Freund zu verdanken sei, dass unsere Stadt Laster ausrotte. Und er, der Bürgermeister, beschloss, der Zeitung und diesem Leser persönlich zu danken, der die Wahrheit über dieses schlechte Restaurant gesagt hatte – den letzten Fehler unter seiner Herrschaft. Gleichzeitig drückte der Bürgermeister die Hand seines Freundes so fest, dass seine Knochen knirschten.

Der Bürgermeister stellte fest, dass mein Freund sich den Schwierigkeiten nicht beugte. Eine ganze Woche lang aß er unter Einsatz seiner Gesundheit kalte Steaks und signalisierte im Internet der Gesellschaft, dass das Laster nicht ausgerottet sei. Und er, der Bürgermeister, bedankt sich persönlich bei meinem Freund und erklärt, dass das Fleisch im Falle seiner Wiederwahl als Bürgermeister nur bei der vom Bundesernährungsamt empfohlenen Temperatur serviert wird.

Nachdem er sich an mehrere Zitate der Gründerväter und mehrere Sätze aus der „Bill of Rights“ erinnert hatte, ging der Bürgermeister und vergaß nicht, seinem Freund die Hand zu drücken, bis er sich verabschiedete.

Der Freund wollte gerade gehen, doch plötzlich bat ihn der Chefredakteur zu bleiben. Er fragte, was mein Freund mache. Der Freund antwortete, dass er einen kleinen Baumarkt habe und dort bis sieben arbeite. Dann schlug der Herausgeber vor, dass mein Freund nach sieben in Restaurants gehen, Fleisch probieren und Restaurants auf Unhöflichkeit testen sollte. Und er schrieb wöchentliche Berichte darüber, und zwar über die Wahrheit. Ein Freund fragte, auf wessen Kosten das Essen gehen würde. Der Redakteur sagte das auf Kosten der Redaktion. Als mein Freund das hörte, stimmte er sofort zu. Abschließend teilte der Herausgeber mit, dass seine Notizen neben seinem Namen aus Anstandsgründen auch die Angabe „unser Restaurantkritiker“ enthalten würden, was jedoch keinen Einfluss auf das Honorar hätte.

Also fing mein Freund an, in Restaurants zu gehen und so unbeholfen wie möglich darüber zu schreiben. Seine Notizen beherrschten die gesamte Redaktion. Aber nach und nach begann er zu lesen, was andere schrieben, und erkannte, dass die Notiz ihre eigene Größe, ihren eigenen Stil und ihr eigenes Genre hatte. Und er begann, besser zu schreiben, während er gleichzeitig Restaurants mit Aufschnitt und Unhöflichkeit ausrottete. Er wurde erneut mehrmals geschlagen, worüber er auch nicht vergaß, zu schreiben.

Aber ein anderes Problem trat auf: Jeder in der Stadt wusste bereits von seiner Mission, und wenn er in irgendein Restaurant unter dem Deckmantel eines Steaks kam, wurde ihm nur marmoriertes Fleisch serviert, und zwar von derselben Kellnerin, bei der es leicht war Erkennen Sie den Gewinner eines lokalen Schönheitswettbewerbs.

Dann kam ein Freund zum Redakteur und sagte ehrlich, dass seine Aufgabe erschöpft sei. Er sagte, dass er natürlich seit drei Monaten gerne jeden Tag auf Kosten der Lokalzeitung zu Mittag isst, aber er erinnert sich an die Bitte des Herausgebers, die Wahrheit zu schreiben. Aber die Wahrheit ist, dass die Restaurants besser geworden sind, aber er kann und will nicht schlecht darüber schreiben.

Der Herausgeber hat darüber nachgedacht. Er wollte meinen Freund nicht verlieren, weil seine Notizen erfolgreich waren, und außerdem zahlte er ihm nicht genug.

„Wissen Sie was“, schlug er vor, „ich glaube, Sie kennen sich mittlerweile so gut mit Restaurants aus, dass Sie einfach über gute Gerichte und richtiges Essen schreiben können.“ Schließlich verstehen Sie das bereits besser als jeder andere in unserer Stadt.

Der Freund stimmte zu. Er war wirklich an dieser seltsamen Aktivität interessiert.

„Nur jetzt werde ich Ihr Mittagessen nicht bezahlen“, sagte der Redakteur vorsichtig.

„Kein Problem“, antwortete der Freund, „sie sind bereit, alles zu mir nach Hause zu liefern, wenn ich nur über sie schreiben würde.“

Mittlerweile ist er einer der größten kulinarischen Journalisten bzw. Restaurantkritiker und beteiligte sich sogar an der Neuauflage mehrerer Bände der berühmten französischen kulinarischen Enzyklopädie Laroues.

Schauen wir uns diesen Fall nun genauer an. Seien Sie vorsichtig, denn es kommt mir wie ein Wassertropfen vor, als ob sich darin die ganze Welt des Journalismus widerspiegelt.

Beginnen wir mit der Tatsache, dass ein Freund mit einem gewissen Nachteil konfrontiert war. Es spielt keine Rolle, dass es sein persönliches Problem war.

Die Hauptsache stellte er fest: „Das“ ist ein Nachteil.

Zweitens: Überwältigt von seinen Gefühlen beschloss er, darüber zu schreiben.

Auch hier gibt es etwas Wichtiges und etwas Unwichtiges.

Es spielt keine Rolle, dass ihm dieser Fehler einfach nicht gefiel. Stimmen Sie zu, wir sind jeden Tag mit einer Million Mängeln konfrontiert. Hunderte Zeitungen laden uns ein, darüber zu schreiben.

Aber die Frage ist: Schreiben wir? NEIN.

Und er schrieb.

Das heißt, er beschloss, eine seiner Meinung nach negative Tatsache öffentlich zu machen. Er entschied intern, dass diese Tatsache gesellschaftlich bedeutsam sei. Und wirklich, warum sollten Sie und ich unter ungehobeltem Geschrei kaltes Fleisch essen?

Aber das ist noch nicht alles.

Er nutzte seine Kräfte nicht zum persönlichen Vorteil. Das heißt, er teilte die Restaurants nicht in gute und schlechte ein und nahm kein Bestechungsgeld in Form von Geld, Getränken oder Küssen vom Gewinner eines Schönheitswettbewerbs an.

Als sich das Thema erschöpft hatte, gab er es ehrlich zu, und als ihm angeboten wurde, das Genre zu wechseln, stimmte er zu, obwohl er noch einmal viel lernen musste.

Glaube nicht, dass ich meinen Freund lobe. Ich sage nur wichtige Dinge.

Ich wage zu behaupten, dass mein Freund ein echter Journalist ist, obwohl er sich nie damit beschäftigt hat, und selbst wenn ich ihm das damals gesagt hätte, wäre er äußerst überrascht gewesen.

Fassen wir also zusammen.

Sie müssen in der Lage sein, nach inneren Kriterien das Böse vom Guten zu unterscheiden, Sie müssen die Unzulänglichkeiten des Lebens spüren.

Sie sollten keine Angst davor haben, diese Mängel öffentlich anzusprechen.

Sie müssen über diese Mängel schreiben oder sprechen, damit möglichst viele Menschen darauf aufmerksam werden.

Sie müssen verstehen, dass nicht jeder das, was Sie als Nachteil betrachten, ansieht. Darüber hinaus müssen Sie darauf vorbereitet sein, dass Sie die Urheber dieser Mängel in einer dunklen Gasse treffen müssen.

Sie müssen verstehen, dass das einmalige Schreiben über Mängel nur die Luft aufheizt. Radio, Fernsehen, Internet, Blogs – all das verwischt Ihr Problem, es geht im Informationsfluss verloren. Man muss also bereit sein, immer wieder über das gleiche Problem zu sprechen, damit jemand eines Tages zu seiner Frau sagt: „Hören Sie, das ist das fünfte Mal, dass dieser Typ über dieses Restaurant schreibt.“ Vielleicht gehen wir nicht dorthin, sondern wählen ein anderes?“

Und das wird Ihr kleiner journalistischer Sieg sein.

Nachdem Sie diese Zusammenfassung gelesen haben, werden Sie vielleicht überrascht sein: Schreibe ich über den Beruf? Es scheint, dass ich einfach über einige menschliche Qualitäten schreibe.

Jein.

Wenn Sie Analphabeten schreiben, können Sie ein wenig lernen.

Wenn Ihnen der journalistische Stil einer Person gefällt, können Sie ihn lernen.

Wenn Sie über einen erstaunlichen, bisher unbekannten Beruf schreiben möchten, können Sie ihn studieren.

Das Einzige, was Sie nicht tun können, ist, sich dazu zu zwingen, anderen davon zu erzählen. Das ist ein Geschenk, das ist eine besondere menschliche Eigenschaft. Entweder existiert es oder es existiert nicht. Und es ist diese Gabe, die einen Journalisten von allen anderen Menschen unterscheidet. Es ist wie eine Unterart des Homo Sapiens.

Sehen Sie Mängel und können diese nicht ertragen?

Wollen Sie, dass die Schurken ins Gefängnis kommen?

Wissen Sie, wie man sich schön kleidet, und möchten Sie, dass sich auch andere genauso schön kleiden?

Es gibt Hunderte wirklich talentierter Menschen um Sie herum und Sie möchten anderen ihr Talent vorstellen?

Möchten Sie, dass Millionen wissen, was Sie wissen?

Das bedeutet, dass Sie Ihr Persönliches als gesellschaftlich bedeutsam erachten.

Das bedeutet, dass Sie ein sozialer Mensch sind.

Das bedeutet, dass Sie Journalist werden können.

Denn der Beruf eines Journalisten besteht zu neunundneunzig Prozent aus seinen persönlichen menschlichen Qualitäten.

Darüber diskutieren Studienanfänger im Journalismus

1. Jahr bei einem Treffen der Mitarbeiter des Bildungstelezentrums

In der ersten Unterrichtsstunde des Kurses „Grundlagen des Journalismus“ hatten die Studierenden die Aufgabe, sich auszudenken, wie ein idealer Journalist aussehen sollte. Mit Genehmigung der Autoren biete ich Auszüge aus den Werken an:

Avanesova Elizaveta:

Eine der Hauptqualitäten ist moralische Stärke. Eine Person muss belesen, gebildet sein, die neuesten Nachrichten kennen und vielseitig sein. Ein Journalist muss unbestechlich sein. Er trägt nützliche Informationen an die Massen, unabhängig von der beleuchteten Sphäre.

Unsterbliche Valeria:

Er muss mobil, kommunikativ und umfassend entwickelt sein, alle Neuerungen kennen, um mit der Zeit zu gehen und vielleicht einen Schritt voraus zu sein, aber es ist besonders wichtig, dass er lesen und schreiben kann. Sie müssen Ihren eigenen Standpunkt haben und vor allem in der Lage sein, ihn zu beweisen. Muss mit verschiedenen Bereichen des Journalismus (Radio, Fernsehen, Zeitung, Hochglanz) vertraut sein. Der „ideale“ Journalist benötigt Kenntnisse in mindestens drei führenden Sprachen der Welt. Man muss Menschen für sich gewinnen können, neue Bekanntschaften schließen, denn Kontakte sind sehr wichtig – wer weiß, was auf einen zukommt …

Boridko Oksana:

Zuallererst muss sich ein Journalist als Individuum erziehen – bestimmte Prinzipien und Ziele haben und vor allem – sich nicht in Schwierigkeiten stürzen, nach der Wahrheit suchen und offen für verschiedene Standpunkte sein. Sie müssen Ihr persönliches und berufliches Verhalten trennen. Ich muss mehr schreiben, nicht einmal für die Veröffentlichung, zumindest für mich. Diese Praxis hilft vor allem dem Journalisten selbst – der Fähigkeit, Wörter zu wählen, Fehler zu erkennen und einfach nicht zu vergessen, richtig und kompetent zu schreiben. Darüber hinaus ist es unwahrscheinlich, dass der Printjournalismus „irgendwohin“ führt. Der ideale Journalist ist eine Person, die seinen Beruf kennt, über bestimmte moralische und spirituelle Qualitäten verfügt, ehrlich und objektiv ist, die Sprache spricht und weiß, wie man aus verschiedenen Situationen einen Ausweg findet.

Brekotkina Polina:

Der Journalist der Zukunft braucht seine eigenen Prinzipien und seine eigene Position. Er ist Wegweiser, Berater, Mentor. Journalisten sollten den Menschen die Wahrheit sagen, ihnen helfen, die Scheidewege des Lebens zu meistern und sich selbst zu finden. Ein Journalist darf nicht „anrufen, Werbung machen oder beeinflussen“, sondern nur informieren und beraten. Erstens ist dies eine Person, die im Streben nach Ruhm und Geld die Werte des wirklichen Lebens nicht vergisst und ihre Seele nicht für „exklusiv“ verkauft.

Dzhanbek Elizaveta:

Was für ein Journalist wird er sein? Vielleicht entpuppt sich das als eine „Sammlung von „Anti-Etikette“: eine Person, die arrogant, nervig, unzeremoniell, ohne Prinzipien oder Normen ist.“ Ein solcher Charakter entsteht, wenn man die Handlungen heutiger Journalisten beobachtet, die in ihrem Beruf und ihrem Verhalten in der Gesellschaft zu vielen unzulässigen Dingen fähig sind. Ich möchte, dass der Journalist der Zukunft sowohl seine Mitmenschen als auch ihre Entscheidungen respektiert und ehrlich ist. Er muss bestimmte Werte haben, die ihn dazu bringen, darüber nachzudenken, den Zweck der Veröffentlichung zu wählen und sie zu schreiben.

Dmitrowitsch Andrej:

Ich bin für die Arbeitsteilung. Es muss eine Spezialisierung der Journalisten geben, das heißt, jeder muss einen bestimmten Lebensbereich abdecken, zu dem er eine klare Vorstellung und Meinung hat. Gleichzeitig darf es jedoch nicht zu einer Einengung der Spezialisierung der Veröffentlichungen kommen, da dies zu einem Mangel an Meinungspluralismus führt. In diesem Sinne befindet sich der russische Journalismus heute zwar in einer Krise, wenn nicht sogar in einer solchen, aber er nähert sich ihr konsequent (Schließung „unerwünschter Veröffentlichungen“, Lynchmord an Journalisten). Jeder hat sein eigenes Bild vom idealen Journalisten: Für den einen ist es derjenige, der „keine Angst macht“, für den anderen ist es derjenige, der ihm „die Augen öffnet“. Manche Menschen bevorzugen regierungsnahe Medien, andere bevorzugen oppositionelle Medien. Mein „idealer Journalist“ weiß, auf wessen Seite er steht.

Dormashev Alexander:

Ein wirklich würdiger und guter Journalist muss immer die Wahrheit an die erste Stelle setzen. Nur ein idealer „Superjournalist“ kann ehrlich und gewissenhaft schreiben, was es in der modernen Realität nicht gibt, einfach weil es schwierig ist, sich lange an ein solches „Fairway“ zu halten. Doch selbst wenn jemand „Idealer“ erscheint, wird dies nicht ausreichen, um das Leben der Menschen wesentlich zu verbessern. Aber genau das ist das Ziel des Fortschritts und jeder Aktivität... Die Arbeit eines Journalisten bringt große Verantwortung gegenüber dem Publikum mit sich.“

Iskandaryan Gohar:

Für mich bedeutet das Konzept des Ideals, in allem, was man kann, erfolgreich zu sein und der Beste auf seinem Gebiet zu sein. Der ideale Journalist erledigt seine Arbeit, ohne über die Konsequenzen nachzudenken. Bewegt sich korrekt und klar auf die gesetzten Ziele zu, ohne eine Sekunde innezuhalten. Der ideale Journalist scheint mir nicht einmal zu erkennen, dass er ideal ist – das sind diejenigen, die man ideal nennen sollte.

Zakharova Ekaterina:

An einen Journalisten existierte, das muss er sein Person Zunächst einmal aber auf keinen Fall eine „Schreibmaschine“, eine wandelnde „Suchmaschine“ oder, noch schlimmer, nur eine „neugierige Varvara“. Im Idealfall ist er ein „multifunktionaler“ Mensch, vergleichbar mit den Menschen der Renaissance. Er muss in der Lage sein, alles (zumindest in geringem Umfang) zu tun, um bereit zu sein, mit jeder Person ungezwungen zu reden ... Ein Journalist muss mehr lesen als schreiben. Nur große Beobachtungserfahrung gibt das Recht, die Welt darzustellen. Der ideale Journalist ist das unparteiischste und toleranteste Wesen der Welt ...

Kodolova Alexandra:

Heutzutage hat sich die ganze Aufmerksamkeit auf das Internet und das Fernsehen verlagert. In den nächsten 10 Jahren wird das Internet in den Vordergrund rücken, daher muss ein Journalist mobil, schnell und in der Lage sein, im Online-Rhythmus zu arbeiten. Früher habe ich Zeitschriften gekauft und dann angefangen, die Websites dieser Zeitschriften zu lesen. Der Fortschritt geht noch weiter – die Telegram-Anwendung ist erschienen, in der Sie Ihren eigenen Kanal erstellen und dem Publikum interessante Dinge erzählen können, ähnlich einem Dialog auf Facebook. Fast alle Redakteure meiner Lieblingsmagazine haben eigene Kanäle eingerichtet – so erhalte ich die nötigen Informationen in Form von Nachrichten... Die persönlichen Qualitäten eines Journalisten bleiben gleich: Er muss neugierig und ehrlich sein, verschiedene Punkte darlegen Ansicht, damit sich der Leser seine eigene Meinung bilden kann.

Korkishko Ilya:

So wie jeder Mensch die Welt anders wahrnimmt, berichtet ein Journalist anders darüber und versucht, möglichst vielen Menschen unterschiedliche Standpunkte klar zu vermitteln und ihnen das Recht zu geben, zu wählen. Im Zeitalter der Demokratie, Freiheit und Toleranz muss ein Journalist ein neutraler, unparteiischer Vermittler zwischen Menschen und Dingen sein, die er nicht oder nicht vollständig versteht. In Zukunft werden nur solche Journalisten in der Lage sein, eine Arbeit zu finden, die auf dem Wert ihrer Persönlichkeit und persönlichen Verdiensten basiert …“

Luchsheva Valeria:

Dies ist ein neugieriger, vielseitiger Mensch, er weiß nicht, wie er schweigen soll. Er beschafft Informationen und findet eine gemeinsame Sprache mit Menschen. Sollte nicht den Grundgeschmack von Zuschauern und Lesern befriedigen. Er muss auf alles vorbereitet sein – schließlich sind Kritik, Drohungen, Beleidigungen oft die Standardreaktion eines Teils des Publikums. Er muss analysieren können, Einfallsreichtum haben, Vertrauen gewinnen, gerissen sein, agil sein und die Öffentlichkeit interessieren können. Und immer einen Schritt voraus sein, wissen, was die Leser interessiert.

Melnikova Sofia:

Er muss über Eigenschaften wie Beharrlichkeit, die Fähigkeit, seinen Standpunkt zu verteidigen, die Fähigkeit, einen Ansatz und eine gemeinsame Sprache mit einer Person zu finden, verfügen. Das Thema des Privatlebens eines idealen Journalisten sorgt für viele Kontroversen. Bringt er seine Familie in Gefahr? Deshalb ist es ideal für ihn, wenn er zwei Teile seines Lebens – Arbeit und Zuhause – vereinbaren kann. Ein Journalist muss sich eine klare Aufgabe stellen und sein Ziel erreichen, indem er dem Publikum klare und korrekte Informationen vermittelt.

Blizzard Uljana:

Dies ist ein subtiler, geschickter Psychologe, der den „Schlüssel“ zu jedem finden kann. Für die Berichterstattung vor Ort muss über die neueste und effizienteste Ausrüstung verfügen. Bürgerjournalismus ist unsere Zukunft. Hier ist ein Journalist immer auf Augenhöhe mit den Menschen, einem Teil von ihnen. Normalerweise berichtet er online über Ereignisse mit Details wie Fotos und Videos. Berichte sollten stimmig und geschmackvoll sein...

Michail Mironow:

Er muss alles können, von der Arbeit als Redakteur bis zum Bloggen. Er ist verpflichtet, Informationsressourcen kompetent zu erstellen und nicht minder kompetent zu verwalten. Er muss eiserne Nerven und Ausdauer haben. Trotz der Tatsache, dass man es nicht jedem recht machen kann und es keine Objektivität als solche gibt, müssen Sie versuchen, eine gewisse Neutralität einzuhalten, mit Ausnahme von Extremen... Ein „Regierungsjournalist“ kann nicht zum idealen Journalisten werden: wann Betreibt jemand absolute Propaganda, wird er zu einer Art PR-Manager...

Ruleva Sophia:

Es ist unwahrscheinlich, dass sich die Journalisten der Zukunft stark von denen von heute unterscheiden werden: Schon jetzt sind „moderne Chronisten“ technisch ausgestattet ... Charakter, Ehrgeiz und sogar das Aussehen sind wichtig. Ich glaube nicht, dass eine „ernsthafte“ Person einer ungepflegten Person ein Interview geben möchte ... Der ideale Journalist wäre derjenige, der die Person für sich gewinnen kann. Schließlich kann dies auch heute noch nicht jeder Experte seines Fachs.

Semjonow Ilja:

Er muss in der Lage sein, sich auszudrücken und sich in jede Art von Menschen einzufügen; Sie kennen den modernen Slang und wenden die Sprechkunst professionell an. Sie müssen ein „starkes Wort“ haben. Es ist wichtig, mit allen notwendigen Gadgets umgehen zu können und bei Bedarf Zeit zu haben, alles schnell in ein Notizbuch zu schreiben und dabei mit dem Erzähler Schritt zu halten. Er muss auf seinen Ruf achten, belesen sein und ein Original haben Vokabular

Skvortsova Anastasia:

Ein Journalist ist ein Psychologe: Während eines Interviews muss er so viel wie möglich über eine Person erfahren. Er muss sich seiner Arbeit widmen, um die Arbeit mit Freude erledigen zu können. Gebildet, aufmerksam, ordentlich, fleißig und taktvoll, um seine Arbeit gut zu machen. Ein Journalist muss Verantwortung übernehmen, denn die öffentliche Meinung liegt in seinen Händen. Es gibt kein Ideal, aber man kann ein guter Journalist werden – dafür muss man zumindest ein guter Mensch sein.

Gavrilina Anastasia:

Ein Journalist muss immer einen Schritt voraus sein, er muss antizipieren aktuelle Trends. Und heutzutage muss man besonders geduldig, beharrlich und sogar „stahlhart“ sein, um sein Material zu verteidigen, womit viele, insbesondere Menschen mit gegensätzlichen Positionen, möglicherweise nicht zufrieden sind. In unserem Informationszeitalter, in dem ein Profi mit zivilen „Amateurjournalisten“ um ein Publikum konkurrieren muss, ist es wichtig, wettbewerbsfähig zu sein.

Es ist wichtig, dass Studienanfänger „zu Beginn“ versuchen, die Hauptqualitäten eines Vertreters ihrer Person zu formulieren zukünftiger Beruf Beachten Sie die aktuellen Vorteile (z. B. Klarheit). bürgerliche Stellung für viele Journalisten) und Nachteile (das Überwiegen von Propaganda statt Information im Fernsehen).

Die Studierenden vergessen nicht die Verantwortung eines Journalisten, seine Alphabetisierung und Ausbildung, den Einfluss modernster technischer Kommunikationsmittel und die Verbreitung von Informationen. Es gibt Eigenschaften wie Heuristik, Konvergenz und Mobilität.

Herzlichen Glückwunsch an alle zum erfolgreichen Einstieg ins Berufsleben! Ich wünsche den Autoren, dass sie weiterhin die Fähigkeiten der Arbeit in modernen Medien beherrschen und zu Meisterprofis des Qualitätsjournalismus werden.

Journalismus ist eine Masseninformationsaktivität und kann durch Beziehungen betrachtet werden:

  • Gegenstand der Tätigkeit und Thema.
  • Aktivitätsprozess und Thema.

Hinweis 1

Für einen Journalisten gibt es eine Liste persönlicher und beruflicher Qualitäten, die er einsetzen muss, damit seine Arbeit nicht nur für die Gesellschaft nützlich, sondern auch für ihn selbst interessant ist.

Persönliche Qualitäten eines Journalisten

Ohne persönliche Qualitäten kann kein einziger Mensch harmonisch in der Gesellschaft existieren, auch kein Journalist. Wenn ein Journalist nicht begabt ist oder bestimmte persönliche Eigenschaften nicht kompetent einsetzen kann, kann seine berufliche Tätigkeit als bedeutungslos angesehen werden.

Zu den wichtigsten persönlichen Qualitäten eines Journalisten gehören heute:

  • Hohe moralische Qualitäten. Ein guter Journalist wird niemals „ins Gesicht fallen“, weil er sein Publikum vertritt. Wenn ein Journalist beleidigt wird, sollten Sie nicht „ausspucken“;
  • Gute Kenntnisse des Lebens. Ein hochintelligenter Mensch, der viel liest und sich für viele Dinge interessiert, wird sich in jeder Gesellschaft wohlfühlen. Wenn ein Journalist über eine reiche innere Welt verfügt, garantiert dies seinen Erfolg in der Umwelt;
  • Effizienz. Um eine Sensation zu erzielen, muss ein Journalist eine klare Vorstellung davon haben, wie er alle notwendigen Dinge in einem Augenblick erledigen kann;
  • Aufmerksamkeit. Die Liebe zum Detail ist ein echtes Highlight persönlicher Qualitäten. Für einen Journalisten ist es wichtig, auf all die kleinen Dinge zu achten, die ihn umgeben.
  • Integrität. Jeder Journalist muss Grundsätze haben und sich an diese halten;
  • Ehrlichkeit. Eine Person muss in allen Situationen ehrlich sein;
  • Die Fähigkeit, tief zu denken. Diese Qualität ermöglicht es Ihnen, die Texte des Autors mit tiefer Bedeutung und interessanten Kommentaren zu füllen;
  • Literarische Fähigkeiten. Ein schöner Stil ermöglicht es Ihnen, ungewöhnliche und auffällige Materialien zu schreiben;
  • Kenntnisse der menschlichen Psychologie. Nur dann kann ein Journalist jeden Menschen für sich gewinnen;
  • Fähigkeit, mit Menschen zu kommunizieren. MIT verschiedene Menschen und aus verschiedenen sozialen Schichten der Bevölkerung.

Journalismus ist ein unglaublich kreativer Beruf. Möglicherweise ist eine erfolgreiche journalistische Umsetzung nur möglich, wenn eine Person über ausgezeichnete fachliche Fähigkeiten verfügt. Berufliche Qualitäten können im Laufe der Arbeit erworben werden; sie offenbaren sich bei Bedarf in einem Journalisten.

Berufliche Qualitäten eines Journalisten

Der Beruf eines Journalisten zeichnet sich durch folgende berufliche Qualitäten aus:

  • Aufmerksamkeit für Fakten. Fakten sind für einen Journalisten wie Luft; sie ermöglichen es, interessantes, reichhaltiges und relevantes Material für die weitere Verbreitung zusammenzustellen. Erinnern wir uns daran, dass Fakten ein wichtiger Bestandteil analytischer und informativer Genres sind. Jedes journalistische Material beginnt mit einer Tatsache.
  • Fähigkeit zu denken und zu verallgemeinern. Damit ein Journalist kompetent arbeiten kann, ist es äußerst wichtig zu lernen, die für das Material erhaltenen Informationen zu überdenken, zu analysieren und weiter zusammenzufassen.
  • Über den Tellerrand schauen. Wie bereits erwähnt, ist Journalismus ein kreativer Beruf, der vom Journalisten schauspielerische Fähigkeiten erfordert.

Hinweis 2

Ein Journalist benötigt außerdem ein assoziatives Gedächtnis, das heißt die Fähigkeit, Analogien zu bestimmten Ereignissen zu finden und bestehende Fakten abzugleichen. Es gibt auch Raum für reiche Fantasie. Die Hauptsache ist, sich nicht mitreißen zu lassen und daran zu denken, dass Fantasie mit dem Verständnis der Realität verbunden sein muss. Zu den beruflichen Qualitäten eines Journalisten zählen auch Wortschatz, kompetente schriftliche und mündliche Rede, die Fähigkeit zur Kommunikation mit unterschiedlichen Gesellschaftsschichten und Toleranz.

Einführung

3. Geschäftsqualitäten

4. Psychologische Qualitäten

5. Körperliche Qualitäten

6. Rechtliche und ethische Standards eines Journalisten

Abschluss

Liste der verwendeten Literatur

Einführung

Wie sollte ein Journalist sein? Diese Frage beschäftigte viele Vertreter des Journalismus der Vergangenheit. „Lasst uns unser Leben der Wahrheit widmen“ – das ist das Epigraph von Zh.P. Marat in seiner Zeitung „Friend of the People“. M.V. In dem Artikel „Diskussion über die Pflichten von Journalisten bei der Präsentation ihrer Werke zur Wahrung der Freiheit der Philosophie“, in dem er den Journalisten als ersten Verbreiter von Wissen, Wissenschaft und Bildung betrachtete, wies Lomonossow auf seine Qualitäten wie Gelehrsamkeit und Ehrlichkeit sowie gewissenhafte Haltung hin zum Geschäft; befürwortete, dass „die Mehrheit der Schriftsteller ihre Schriften nicht zu einem Handwerk und zu einem Werkzeug machen sollte, mit dem sie ihren Lebensunterhalt verdienen, sondern sich einer strengen und korrekten Suche nach der Wahrheit widmen sollten.“ (Siehe: Voroshilov V.V. 2000. 39 S.)

1. Sozialer Status eines Journalisten

Der Beruf eines modernen Journalisten zeichnet sich durch eine Reihe spezifischer Merkmale aus; seine Beziehungen zur Gesellschaft und zur Welt sind sehr komplex und manchmal widersprüchlich. Dieser Umstand muss sowohl bei der Feststellung des sozio-professionellen Status eines Journalisten als auch im Selbstbewusstsein jedes in diesem Bereich tätigen Arbeitnehmers genau erfasst und in der Art seiner Vorbereitung auf die Ausübung beruflicher Funktionen und Pflichten verankert werden.

Bevor wir über eine Reihe von Eigenschaften eines modernen Journalisten sprechen, müssen wir herausfinden, wer zu dieser Kategorie von Menschen gehört – und sie definieren sozialer Status. Im Gesetz der Russischen Föderation „Über die Massenmedien“ wird unter einem Journalisten eine Person verstanden, die mit der Redaktion, Erstellung, Sammlung oder Vorbereitung von Nachrichten und Materialien für die Redaktion eines registrierten Massenmediums beschäftigt ist und mit dieser beruflich oder auf andere Weise verbunden ist Vertragsbeziehungen bestehen oder in seinem Auftrag solche Tätigkeiten ausüben. Die russische Gesetzgebung belastet einen Journalisten mit zahlreichen sozialen Pflichten. Gleichzeitig werden ihm besondere Informationszugangsrechte eingeräumt, die Vertretern anderer Berufsgruppen vorenthalten sind, der Staat gewährleistet den Schutz seiner Ehre, Würde, Gesundheit und seines Eigentums als Person, die eine öffentliche Aufgabe wahrnimmt. Diese Bestimmungen haben überhaupt keine formale Bedeutung – sie müssen sich an konkreten Umständen und in der Praxis orientieren.

Die Arbeit eines Journalisten hat einen außerordentlichen Wert für die Gesellschaft; die Gesellschaft ist bestrebt, günstige Bedingungen für die Tätigkeit der Presse zu schaffen und stellt im Gegenzug hohe Anforderungen an die Menschen in diesem Beruf. Jede Studie über den Zustand des Journalistenkorps – und sie wird regelmäßig durchgeführt verschiedene Länder– wird sicherlich eine größere mentale und körperliche Aktivität als Attribut dieses Berufs. Nach Angaben der englischen Zeitung The Sunday Times ist dies unter dem Gesichtspunkt der Eintrittswahrscheinlichkeit der Fall Stresssituationen Journalisten sind riskanten Berufen wie Taxifahrer, Feuerwehrmann, Militärpersonal usw. voraus. Auch für Medienschaffende besteht eine große direkte Bedrohung für das Leben, insbesondere in sogenannten „Hot Spots“ und unter Bedingungen der Instabilität sozialer Systeme. Die internationale Organisation Reporter ohne Grenzen sammelt und veröffentlicht Informationen über tote und vermisste Kollegen. Die jährliche Trauerliste enthält nicht einmal Dutzende, sondern mehr als hundert Namen. Die tragische „Jagd“ auf Reporter erklärt sich aus der außergewöhnlich hohen Bedeutung der Informationen, die sie erhalten.

2. Ideologische und moralische Qualitäten

Zu den wichtigsten Eigenschaften eines Medienmitarbeiters zählen ideologische und moralische Eigenschaften. Ohne sich selbst als eine Person zu erkennen, die über ein mächtiges Mittel zur Beeinflussung seiner Zeitgenossen und Nachkommen verfügt, ohne sich der Gesellschaft und den Menschen gegenüber voll verantwortlich zu fühlen, kann sich ein Redaktionsmitarbeiter nicht als reifer Fachmann betrachten.

Wie jeder Bürger hat ein Journalist das Recht, in einer ideologischen oder politischen Auseinandersetzung jede Position einzunehmen. Dies sollte jedoch nicht dazu führen, dass Fakten durch farbige Urteile oder Argumente durch politische Erklärungen ersetzt werden. Andernfalls wird das Recht des Publikums auf objektive Information verletzt und geht den persönlichen Interessen eines Journalisten oder Radiokommentators vor.

Das Publikum stellt hohe Ansprüche an die Integrität eines Journalisten. Diese Qualität hat mehrere Erscheinungsformen. Daher ist es unwahrscheinlich, dass ein Korrespondent, der bei einem Jobwechsel seine Überzeugungen stark änderte, öffentlichen Respekt erlangte, er begann jedoch, öffentlich andere Ansichten zu äußern, die der Position des neuen Chefredakteurs entsprachen.

Die Veröffentlichung, die dem Publikum im Januar beispielsweise als gemäßigt-konservativ bekannt war und sich im April in ultrarevolutionär verwandelte, sieht völlig unnatürlich aus. Vergessen wir nicht, dass der Abonnent nicht nur den Namen und die Erscheinungsweise der Zeitung, sondern auch deren spezifische bürgerliche Ausrichtung selbst wählt.

Integrität ist teuer – sowohl in dem Sinne, dass sie sozusagen das wertvollste Kapital eines Journalisten darstellt, das nicht gegen vorübergehende Vorteile eingetauscht werden sollte, als auch in dem Sinne, dass die Loyalität gegenüber den eigenen bürgerlichen und moralischen Richtlinien Mut und Bereitschaft erfordert der Korrespondent. unangenehme Folgen. Erfahrene Journalisten verteidigen den Wert einer moralischen Eigenschaft wie „Anstand“. „Wenn ein Journalist anständig ist, kann er von Natur aus nicht lügen, bitte, erlaubt sich nicht, ungenau und unethisch zu sein ...“, heißt es im Dialog zweier Meister der Worte. Dieses Gespräch wurde unter dem Titel „ Guter Mann- Das ist ein Beruf. Vor allem, wenn er Journalist ist.“

3. Geschäftsqualitäten

Auch geschäftliche Qualitäten spielen im Beruf eines modernen Journalisten eine große Rolle.

Im Idealfall sollten wir über spezifische Fähigkeiten und sogar Talente sprechen. Diese Eigenschaften sind bei anerkannten Meistern hoch entwickelt, die natürlich einen starken kreativen Einfluss auf ihre Kollegen haben. Doch wie der deutsche Medienanalytiker Georg Hellack ziemlich scharf feststellt: „Journalisten reden immer noch viel von ihrem Beruf als ‚Beruf für Talente‘, obwohl die Erfahrung etwas anderes zeigt: Die meisten Journalisten sind nur Angestellte, angehende Journalisten ohne.“ Besondere Kenntnisse wird wahrscheinlich nicht erfolgreich arbeiten können.“ Die Gesellschaft hat nicht das Recht, von jedem Redaktionsmitarbeiter herausragende Fähigkeiten zu verlangen, aber sie erwartet, dass jeder mindestens über ein gewisses Mindestmaß an Qualifikationen verfügt.

Intellektuell kennt ein qualifizierter Fachmann die wissenschaftlichen Grundlagen seines Fachgebiets, beherrscht berufliche Probleme, Konzepte und Begriffe sowie Wissensquellen fließend. Die Besonderheiten der intellektuellen Tätigkeit im Journalismus hängen jedoch damit zusammen, dass man hier immer wieder von einem Berichterstattungsthema zum anderen wechseln und gleichzeitig ein recht tiefes Verständnis für die aufgeworfenen Themen nachweisen muss. Dies setzt eine besondere Kompetenz voraus. Der Bekanntheitsgrad des Journalisten über das Thema der Publikation sollte mindestens nicht geringer sein als der des „durchschnittlichen“ Lesers.

Khaidarova Adela Nailevna | 10 April 2016

Jugendzeitung

In den letzten Jahren haben sich zahlreiche Schulabgänger für den Beruf des Journalisten entschieden. Manche hielten es sogar für ganz einfach, aber ist das wirklich so? Wie sollte ein echter Journalist sein?

Die Geschichte des russischen Journalismus beginnt im Jahr 1702 mit der Veröffentlichung der ersten gedruckten Zeitung Wedomosti. Die Hauptfunktion der ersten Medien war Information. Mit Hilfe der Zeitung erfuhren die Menschen von neuen Reformen, wichtigen Ereignissen und der Außenpolitik des Staates. Die Texte für die Publikation wurden mit großer Sorgfalt erstellt. Peter I. selbst regierte viele von ihnen persönlich und überwachte ihre Freilassung. Schon damals wurde der gerade erst entstandene Journalismus zu einem wirksamen Mittel zur Regulierung der Gesellschaft und ihres Verhältnisses zur Macht. Seitdem sind mehr als drei Jahrhunderte vergangen. Hat sich die Rolle des Journalismus in der Gesellschaft und seine Funktionen verändert? Hat sich das Bild eines Journalisten in den Augen von Staat und Gesellschaft verändert? Welche Fähigkeiten sind für jeden Vertreter dieses Berufs erforderlich? Jeder angehende Journalist muss diese Fragen beantworten.

Mit dem Aufkommen des Internets und große Menge Durch die Nutzung von Zeitschriften und Zeitungen im Internet geriet die Medienfunktion der Information zunehmend in den Hintergrund. Als der Leser die Möglichkeit hatte, eine Publikation auszuwählen, die seinem persönlichen Verständnis von Objektivität entsprach, begannen analytische Genres an Popularität zu gewinnen. Sie erfordern von einem Journalisten nicht nur eine breite Perspektive und tiefes Wissen, sondern auch die Fähigkeit, bestimmte Fakten professionell zu analysieren und die Wahl der gesellschaftlichen Position zu beeinflussen. Ein in dieser Richtung tätiger Journalist muss einen guten Ruf haben, um das Recht zu haben, Prognosen abzugeben und Ratschläge zu geben. Aber vergessen Sie nicht die Korrespondenten und Reporter, die in Informationsgenres arbeiten. Durch ihre Arbeit erfahren wir von Ereignissen buchstäblich unmittelbar nach ihrem Eintreten. Die schnelle Bearbeitung von Informationen erfordert von einem Journalisten ein breites Spektrum an erforderlichen Fähigkeiten. Mobilität, Verantwortung, Gelehrsamkeit, die Fähigkeit, kompetent zu schreiben und sich schnell auf ein anderes Thema einzulassen – das ist das Mindeste, was jeder Journalist braucht. Dies reicht jedoch möglicherweise nicht aus, um ein echter Experte in diesem Beruf zu werden. Das 21. Jahrhundert hat seine eigenen Anpassungen an den Anforderungen an Journalisten vorgenommen. Mit der Entwicklung neuer Technologien und dem Aufkommen einer Vielzahl alternativer Medien ist im Medienbereich ein Konzept wie ein „Universaljournalist“ aufgetaucht. Er beherrscht verschiedene Technologien: Er kann Texte schreiben, fotografieren, Videos drehen und bearbeiten. Nun gibt es viele Möglichkeiten, dieses Ziel zu erreichen. Verschiedene Kurse in den erforderlichen Disziplinen, Videovorträge und Aufzeichnungen von Webinaren sind öffentlich zugänglich. Viele Menschen können es sich leisten, an Seminaren und bezahlten Unterrichtsstunden teilzunehmen. Aber selbst über die erforderlichen Fähigkeiten zu verfügen, reicht ohne eine höhere Ausbildung möglicherweise nicht aus. Es ist schwer zu sagen, welches genau.

Bislang ist die Gemeinschaft der Meister ihres Fachs einhellig zu dem Schluss gekommen, dass Bildung humanitär sein sollte. Und das Vorhandensein einer journalistischen Ausbildung sorgt immer noch für lebhafte Diskussionen. Einerseits muss ein Journalist die Geschichte seines Berufs kennen und dessen ethische Komponenten verstehen. Dieses und noch viel mehr Wissen kann man durch ein Journalismusstudium erwerben, doch überraschend viele Meister ihres Fachs bestehen darauf, dass eine solche Ausbildung Zeitverschwendung sei. Es besteht keine Notwendigkeit, nach einer eindeutigen Antwort zu suchen. Das ist genau dann der Fall, wenn Menschen mit dem gleichen Ziel völlig unterschiedliche Wege wählen, um es zu erreichen.

In den gewünschten Beruf zu kommen und darin zu bleiben, sind Dinge, die in ihrer Komplexität völlig unterschiedlich sind. Ein Journalist, der seine Mission klar sieht und sich seiner letzten Aufgabe bewusst ist, kann lange an seinem Platz bleiben. Fast jeder Mensch kann sich die Fähigkeit aneignen, Informationen zu sammeln und zu verarbeiten, was man von dem Wunsch, der Gesellschaft zu helfen und sich für das Gemeinwohl einzusetzen, nicht behaupten kann. Diese Eigenschaften sind besonders notwendig, da der Journalismus heute großen Einfluss sowohl auf die Kultur öffentlicher Gesellschaften als auch auf die Bildung und Entwicklung eines Einzelnen hat. Diese Erkenntnis kann die Sicht einer Person auf die Medien völlig verändern. Manche Menschen wollen immer noch nicht, dass Journalisten nach der Wahrheit streben. Das Vertrauen der Zuschauer hängt vom Ruf der Quelle ab, der wiederum vom Ruf der darin arbeitenden Journalisten abhängt. In dieser Hinsicht hat der Journalist kein Recht, einen Fehler zu machen. Sobald er seine eigenen Prinzipien oder universellen menschlichen Gesetze verletzt hat, wird er das Vertrauen des Publikums nicht mehr zurückgewinnen können. Und es ist besser, dies gleich zu Beginn des Weges zum Journalisten zu verstehen.