Utvecklingen av artificiell intelligens öppnar dörren till den fjärde industriella revolutionen för mänskligheten. Robotar blir smartare och deras förmåga att lära sig själv är fantastisk. Nyligen utvecklade Hongkongföretaget Hanson Robotics en android vid namn Sophia baserad på ett självlärande neuralt nätverk. Hon uppfattar världen med kameror inbyggda i ögonen, kan prata med människor och skildra dussintals olika känslor. Sofia är dock fortfarande långt ifrån robotikens ideal. Under Davos Economic Forum som hölls i januari 2018, efter att den ukrainska delegationen frågade vad man skulle göra åt korruptionen i landet.

Sofia började presentera "överraskningar" ett år efter hennes användning. Så på frågan av utvecklaren David Hanson om hon ville förstöra mänskligheten, svarade hon: "Okej, jag vill förstöra mänskligheten." Senare delade Sofia skämtsamt sin plan att ta över världen i den populära kvällsshowen med programledaren Jimmy Fallon. Det var dock inte alla tittare som uppskattade skämtet. Många kände sig illa till mods när de drog paralleller till långfilmen Ex Machina från 2014, där en kvinnlig robot undkommer mänsklig kontroll och brutalt tar sig an sin skapare.
Vem kan garantera att Hanson Robotics skapande inte kommer att göra samma sak över tiden? Vem vet vad som händer inuti en neural hjärna som tränar sig dag efter dag?

Militärhistoriker, chef för luftförsvarsmuseet Yuri Knutov, uttryckte i programmet "Politisk detektiv" på TV-kanalen Zvezda sin oro över utvecklingen av artificiell intelligens. Experten uteslöt inte att robotarna i ett visst skede kan bestämma sig för att de behöver göra sig av med människor.

"Artificiell intelligens kan helt enkelt i ett visst skede avgöra att en person är ofullkomlig. Och vi måste bli av med människor. Och att jorden ska tillhöra maskiner med artificiell intelligens”, föreslog Knutov.

Många experter tror att Pentagon är den ivrigaste förespråkaren för utvecklingen av artificiell intelligens. USA:s väpnade styrkor avser att fokusera på utvecklingen av stridsrobotar, såväl som deras användning i markoperationer. Framför allt skapar ingenjörsföretaget Boston Dynamics, specialiserat på robotik, många plattformar för det amerikanska försvarsdepartementet.

"I allmänhet, du vet, skapades dessa robotar i princip specifikt för militära ändamål och för det amerikanska försvarsdepartementet", förklarar Vladimir Bely, grundare och VD för robotikföretaget.

Boston Dynamics ingenjörer gör prestationerna från sina robotar offentligt tillgängliga. Till exempel är en video med SpotMini, en robothybrid av en hund och en giraff, mycket populär på Internet. Han hanterar ömtåliga föremål bra och kan vara en stor hjälpreda i köket.

De smarta bilarna i detta företag är så lika levande varelser att varje ny Boston Dynamics-video orsakar en allvarlig resonans. Allmänheten tog emot den humanoida roboten Atlas med särskild förtjusning. Han visade nyligen underverken med att äga sin egen "kropp".

"Atlas visar alltid de bästa resultaten. Om vi ​​tar enkla processer, då kan han lätt stå på ett ben. Det fungerar väldigt länge. Kapabel att lyfta stora laster, och i slutet av 17 demonstrerade de ett verkligt genombrott inom robotik - den här roboten gjorde en kullerbytta. Det här är ett stort steg i mekatronikens riktning och i beräkningen av alla hygroskopiska system i en teknisk anordning”, förklarar Oleg Kivokurtsev, chef för företaget som utvecklar Promobot.

Få människor tänker på de områden där sådana färdigheter kan vara användbara. Och vem kan de bästa amerikanska robotingenjörerna egentligen arbeta för?

"De skapar en rolig hype och får robotarna att göra volter. De visar att de bara utvecklar dynamiska balanssystem, tränar på att gå eller dessa hopp. Men i princip är en sådan robot i princip kapabel att täcka ett avstånd, sedan plocka upp ett vapen och skjuta en person. Tja, i princip är terminatorerna redo”, tror Vladimir Bely.

Boston Dynamics tävlar om en rejäl summa i år som en del av Pentagons nya militärprogram. DARPA-byrån (Defense Advanced Research Projects Agency) allokerar miljarder dollar till företaget för utveckling inom datateknikområdet.

Med andra ord kan alla dessa roliga järnvarelser som världen applåderar snart bli stridsenheter i den amerikanska armén.

Om du följer nyheterna om artificiell intelligens har du kanske inte missat hur artificiell intelligens blev en mästare i Go och schack. Men vet du vilken motsvarighet dessa spel kan hittas inom robotik? Bordtennis. Tänk bara på hur exakt rörelse och uppfattning det här spelet kräver och hur svårt det är för en maskin att bemästra denna konst.

Och medan tävlingsspel mellan robotar och människor alltid är roliga, visar de faktiskt mycket viktigare saker. De testar teknikens beredskap för praktiska tillämpningar i den verkliga världen - som självkörande bilar som kan undvika oväntade fotgängare på gatan.

Vi brukar tänka på robotar som trämaskiner som bara är bra för monotont, repetitivt arbete, men framväxande teknologier gör dessa maskiner snabbare, starkare, billigare och ännu mer lyhörda så att de kan förstå och interagera med sin omgivning. Tänk på Boston Dynamics Atlas-robot, som kan vada genom snö, flytta lådor, stanna på fötterna efter att ha blivit träffad av en hockeyklubba och till och med resa sig upp igen efter att ha fallit. Alldeles nyligen var det ofattbart att en robot skulle kunna allt detta.

På konferensen Exponential Manufacturing tittade robotexperten och chefen för Columbia Universitys Creative Machine Labs Hod Lipson på fem indikativa trender som formar och accelererar framtiden för robotindustrin.

Effektförbättringar

Energi, kraft och elektricitet är en förutsättning för driften av robotsystem, så förbättringar av bränsleceller, vare sig det är ökad batterikapacitet eller energieffektivitet, är en viktig drivkraft för framsteg inom robotik. Som Lipson säger, "Enheterna använder nu mindre energi och kan lagra mer energi per kilogram. Dessa två saker bidrar till den exponentiella trenden att förbättra energianvändningen.”

De datorer som robotar använder är snabbare, billigare och mer energieffektiva än någonsin tidigare.

Nya material

Nya material har potential att förändra hur robotar är byggda och, med det, de uppgifter de kan utföra. Mjuk robotik har redan visat sig framgångsrik i utvecklingen av robotar för vattenmiljöer.

Nyligen utvecklade ett team av forskare ett muskelliknande material som är starkare än mänskliga muskler, men tillräckligt mjukt för att lätt kunna manipuleras. Den här typen av material har tillämpningar inom protesområdet, men kan också möjliggöra skapandet av robotar som tidigare var otänkbara.

Framsteg inom datoranvändning

Datortekniken blir mindre, enklare att använda, billigare och mer tillgänglig. "En 1 GHz-dator kostar nu $35", säger Lipson. "Den kan användas till vad som helst, och de blir mindre och mindre." I takt med att tekniken blir billigare, hamnar den också i händerna på yngre generationer. Gymnasieelever lär sig att bygga robotar, men för bara några år sedan gjordes detta av nästan disputerade och universiteten hade knappt råd att stödja sådana initiativ.

Dessutom bryter gör-det-själv-revolutionen ner prisbarriärer inom traditionell tillverkning. Maskiner som en gång kostade tiotusentals dollar att producera finansieras nu på Kickstarter och kräver mycket mindre pengar. Makerarm har samlat in nästan en halv miljon dollar för sin första skrivbordsmonterade arm, som skapades helt digitalt.

Robottillverkning

Tack vare ny teknik som 3D-utskrift ökar också hastigheten på robotproduktionen. Företag kan 3D-skriva ut robotar i sin helhet eller i delar på en kort tidsram, vilket innebär att de kan experimentera mer med nya projekt. Detta gör att företag kan skapa mer flexibla och organiska former, som en drönare som efterliknar vingarna på insekter och fladdermöss och som kan flaxa och glida.

3D-printade interna delar som ställdon, muskler och batterier är också en spelförändring för branschen, enligt Lipson. "Allt detta gör att vi kan göra robotar som inte bara är delar sammansatta, utan ett mer organiskt, intressant och kapabelt system."

Big Data och Algoritmer

Även om robotindustrin hade snabba datorer och sensorer, saknade den rätt algoritmer för att intelligent analysera all insamlad data. Men tiderna förändras.

"Artificiell intelligens tillåter oss att ge robotar förmågan att se och förstå vad som händer runt dem", säger Lipson.

Dessutom tillåter avancerade maskininlärningsalgoritmer robotar att vara mer autonoma och kunna reagera och anpassa sig till komplexa situationer – något robotar som förlitar sig på programmering inte kan göra.

Vad betyder allt detta för framtidens tillverkning?

Lipson tror att tillsammans har dessa fem exponentiella trender potentialen att förvandla industrianläggningar helt. Föreställ dig en fabrik, en fabrik, som inte drivs av enskilda robotar, utan av ett enda molnbaserat system, där alla maskiner ständigt interagerar, lär sig och växer som ett flexibelt system - ett system som kan lära sig och autonomt återhämta sig från misslyckanden.

"Vad en robot vet kommer att bli känt för andra robotar", säger Lipson. "Att tillverka robotar som inspekterar och arbetar i fabriker kommer att få erfarenhet av tusentals livstider, och detta kommer återigen att accelerera alla tidigare trender."

Killar, vi lägger vår själ i sajten. Tack för det
att du upptäcker denna skönhet. Tack för inspirationen och gåshuden.
Gå med oss ​​på Facebook Och I kontakt med

På senare tid verkade robotar som något ur science fiction för oss, men idag har de blivit en annan anledning till skratt på Internet, och utför olika spratt tillsammans med oss ​​och våra husdjur.

hemsida samlade 14 berättelser om robotar, som visar att inte bara människor, utan även "smarta" maskiner kan göra misstag och ödesdigra misstag.

Ju mer artificiell intelligens utvecklas, desto mer ambitiösa är planerna för den här världen.

1. Humanoid robot Sophia

Sophia är den mest populära humanoida roboten idag. Detta är en genialisk maskin från Hanson Robotics som är mycket populär i media och regelbundet dyker upp i tv-program. Sophia har talat inför FN:s råd, dykt upp på omslaget till tidningen ELLE och blev den första robotmedborgare som blev saudisk medborgare.

Det som får oss att titta närmare på Sofia är frasen att hon sa under talkshowen The Tonight Show. Efter att ha berättat ett skämt och besegrat värden i ett spel med sten-papper-sax, sa Sofia att detta var en bra start på hennes plan att dominera mänskligheten.

2. Humanoid robot Bina48

Bina48 är en annan tv-serie regelbunden och världens första studentrobot. Bina gick in på ett amerikanskt universitet vid filosofiska fakulteten, där hon lär sig att bättre förstå mänskliga känslor och beteende, medkänsla och omsorg.

Denna robot är en exakt kopia av den avlidne Philip Kindred Dick, en amerikansk science fiction-författare. Philip ser inte bara ut som sin prototyp, utan tänker också som den berömda författaren vars romaner blev robotens databas.

Det är inte första gången som bots pratar med varandra. Under 2017 började Facebook-chatbotar - Bob och Alice - vid en viss tidpunkt kommunicera inte med människor som det var tänkt, utan med varandra på deras eget språk. På grund av farhågor för att artificiell intelligens skulle kunna fungera utan övervakning av specialister, inaktiverades chatbots omedelbart.

Vi är rädda för att robotar ska ta över världen och att vi måste fly till andra galaxer i jakt på frälsning. Men livet visar att för nu är det robotarna som springer.

9. Robot Gaak undkom våld

Gaak-roboten deltog i Living Robots artificiella evolution-projekt, där vissa robotar jagade andra på en stängd arena. Gaak togs ut för mindre reparationer av en provisorisk penna, varifrån

Du har säkert redan hört att robotar kommer att ta våra jobb. Och att detta kommer att tillåta framtida generationer att äntligen göra det de älskar, att engagera sig i hobbyer och kreativitet. För tillfället kommer våra robotvänner att ta på sig lejonparten av vårt dagliga arbete och undermåliga arbete. Och även om mycket av detta är sant, kommer robotar sannolikt att ta över en betydande del av arbetet inom industrin - och sedan, inom en inte alltför avlägsen framtid, bli inte förvånad om servitören, taxichauffören eller ens personen i andra änden av telefonen finns en robot. En sekund...

Även om robotar gradvis tar bort jobb från vissa människor och orsakar oro för andra, tror man att tillväxten inom robotindustrin bidrar till att vitalisera arbetsmarknaden – skapar nya roller och befattningar som ännu inte funnits.

Särskilt intressant är marknaden för anpassade robotar, som beräknas nå 33 miljarder dollar år 2025. Robotskapare försöker förstå förhållandet mellan människor och robotar och dess inverkan på konsumentkulturen. De försöker också förstå hur allt detta påverkar olika marknader, affärsutsikter och de jobb som ännu inte skapas. Historien har visat att människor alltid har anpassat sig och tagit vara på nya möjligheter när något sådant hänt. Här är fem alternativ för de nya jobb som (sannolikt) kommer att skapas för människor när robotar tar över världen.

Företag kommer säkerligen att växa fram fokuserade på att utveckla mjukvara och applikationer för robotar vars funktioner sträcker sig utöver den typiska fabriksarbetaren. Detta kan inkludera funktionerna att dansa och sjunga, eller lära sig ett språk eller laga mat - och verkligheten är att allt detta är närmare än vi tror. Softbanks sociala robot Pepper, som har tagits emot väl i USA och Storbritannien, kan redan sjunga och dansa för att underhålla sin ägare.

För att förse roboten med den nödvändiga funktionaliteten kommer det att finnas en arbetsmarknad för människor som kommer att utveckla mjukvaran och hårdvaran som tar kapaciteten hos sådana robotar till en fantastisk nivå.

Plastikkirurger för robotar

Naturligtvis kommer alla bra robotar att behöva bli personliga, så det är mycket troligt att företag kommer att anställa människor för att uppdatera personliga robotar med kraftfullare lemmar eller snabbare processorer.

Människor är upp till nacken i olika former av fysisk förbättring, vare sig det är sport, smink eller, i vissa fall, plastikkirurgi. I takt med att människor blir mer anslutna till sociala robotar kommer efterfrågan på så kallade anpassningsmöjligheter för robotar att öka.

Den nya sociala roboten Buddy från Bluefrogrobotics erbjuder redan ett liknande alternativ - den lovar att ständigt förbättras för att säkerställa att användarupplevelsen blir så intressant och förtjusande som möjligt. Uppenbarligen kommer att förbättra sådana robotar att kräva inte bara erfarenhet av proffs - hela team av "personalisers" kommer att behövas.

Nannies för robotar

Precis som människor behöver robotar regelbundet "läkarbesök" för att säkerställa att roboten fungerar smidigt. Tekniker som servar robotar finns redan, och det som är mest intressant är att efterfrågan på dem växer i takt med att industrin växer - dock har allt hittills varit begränsat till den industriella sfären. I och med utvecklingen av sociala robotar kommer det också att finnas ett behov av "barnflicka" för robotar som ska hålla dem i fungerande skick och i gott skick.

Resebyråer för robotar

Det är mycket troligt att folk vill ta med sig robotar på resor. Tja, hur kan du lyfta och rusa till öarna utan din favoritrobot? När människor blir mer fästa vid en robot – vare sig det är ett barns robot eller en äldre persons följeslagare – kommer människor att vara mindre villiga att skiljas från den, precis som de är med en smartphone idag.

Precis som människor kommer robotar att behöva sittplatser på flygplan och tåg, och ett helt transportområde för robotar kan dyka upp. Glöm inte att varje robot behöver sina egna speciella förvaringsförhållanden - det är osannolikt att du kommer att kunna sitta en häst i en vanlig stol.

Domare och arrangörer för de bästa robotarna i showen

Forskning visar att människor utvecklar nära relationer med sina husdjur – som katter – eftersom de kompletterar sig själva. I vissa fall blir dessa husdjur eller bilar statussymboler - vilket motiverar ägaren att spendera mer pengar på dem och visa upp dem offentligt. Inom en snar framtid kommer robotar också att bli "en förlängning av oss själva", så gör dig redo.

Precis som människor ställer ut sina hundar och katter på utställningar, är chansen stor att många stolta robotägare också är intresserade av att visa upp sina skräddarsydda husdjur för andra för att få erkännande för sin design. Detta kommer att leda till uppkomsten av företag som ägnar sin verksamhet åt att organisera evenemang och möten där "ägare" kommer att visa upp sina robotar. Någon annan måste bedöma dessa händelser.

Robotar kan göra rymdutforskning och klippa våra tånaglar. Men det finns en åsikt att framsteg inom robotik och artificiell intelligens utgör ett dolt hot. Robotteknikens modernitet och framtid diskuterades av tre anställda vid University of Cambridge (Storbritannien), som inte bara filosoferar, utan också till sin karaktär av arbete förknippas med robotik och dess etiska sida.

Lord Martin Rees (nedan kallad MR) är hedersprofessor i kosmologi och astrofysik vid University of Cambridge, och har även hederstiteln Astronomer Royal. Lord Rees är en av grundarna av Center for the Study of Existential Risk, som samlar forskare, filosofer och mjukvaruutvecklare.

Kathleen Richardson (KR) är en antropolog specialiserad på robotar; doktorerade från Cambridge och disputerade nyligen vid University College London. Hon skriver en bok om representationsmodeller – hur de påverkar hur vi tänker på robotar som potentiella vänner och fiender.

Daniel Wolpert (DMU) från Royal Society of Research är professor vid tekniska fakulteten vid University of Cambridge. Han studerar bioteknik och särskilt de mekanismer som styr interaktioner mellan hjärnan och kroppen. Hans forskargrupps fokus ligger på rörelse, som är "centralt i all mänsklig aktivitet".

Hur kan robotar vara användbara för oss?

MR: Robotar kan utföra en mängd olika uppgifter. För det första kan de arbeta på platser som människor inte kan nå, till exempel när man eliminerar konsekvenserna av olyckor i gruvor, borriggar och kärnkraftverk. För det andra, och detta är inte heller ett särskilt populärt jobb bland människor, kan maskiner ge hjälp till äldre och funktionshindrade i deras dagliga liv, som att knyta skosnören, klippa naglar etc. Dessutom kan miniatyrrobotar komma in i vår kropp, för att övervaka vår hälsa, utföra operationer osv.

KR: Mänskliga förmågor är begränsade, och det är här robotar skulle komma väl till pass - till exempel vid utforskning och utforskning av yttre rymden. När det gäller att hjälpa äldre och svaga kan vi utföra dessa uppgifter själva. Frågan kan ställas så här: varför vill vi att robotar ska göra det eller det jobbet åt oss?

DW: Även om datorer har lärt sig att slå schackstormästare, kan ingen robot matcha skickligheten hos ett femårigt barn. Dagens robotik kan jämföras med 1960-talets datorer – dyra maskiner som används i enkla, repetitiva industriella processer. Men med tiden förvandlades datorer till smartphones, och ett liknande öde väntar robotar: de kommer att finnas överallt, de kommer att ha olika storlekar, de kommer att ta över vardagliga uppgifter och till och med bli våra partners.

När kommer artificiell intelligens att överträffa mänsklig intelligens?

MR: För nu är vi antingen tomma eller tjocka. För cirka trettio år sedan blev det för första gången möjligt att köpa en relativt billig räknemaskin som kunde räkna snabbare än oss och redan på 1990-talet besegrade IBM Deep Blue-datorn världsmästaren i schack Kasparov. Nyligen slog Watson, en annan dator från samma företag, människor i ett spelprogram där frågor ställdes på vanligt mänskligt språk. Men samtidigt vet robotar fortfarande inte hur de ska uppfatta miljön på samma sätt som ett barn gör – till exempel känner igen schackpjäser på ett riktigt, inte virtuellt bräde. I slutet av århundradet kommer de att lära sig både detta och mänskliga känslor. Komplexa moraliska frågor kommer att uppstå. Vi tar för givet att människor och djur behöver förverkliga sin "naturliga" potential. Hur är det med robotar? Ska vi känna skuld för att vi utnyttjar dem? Ska vi oroa oss om de är undersysselsatta, om de är förbittrade, om de har tråkigt?

KR: Som antropolog tvivlar jag på den objektiva existensen av mänsklig intelligens. Hur man mäter det avgörs av en specifik kulturell tradition. Varje generation har sina egna idéer om vad det innebär att vara människa, vilka egenskaper som är unika för människor etc. Då dyker det upp en maskin som också har en liknande kvalitet, och rädslan uppstår att mänskligheten är på väg att förstöras. Detta kan kallas en modern form av animism - de gamla idéerna om att alla naturliga och konstgjorda föremål är levande. Vi ser fortfarande ansikten och mystiska figurer i moln och marmitesmörgåsar än i dag. Rädsla för robotar och maskiner säger oss mer att vi är rädda för varandra, inte teknik. Vi tror bara att problemet ligger i maskinerna, och på grund av detta överdriver vi deras kapacitet.

DW: På sätt och vis har detta redan hänt. Maskiner har lärt sig att flyga flygplan, komma ihåg och söka information mycket bättre än människor. Samtidigt finns det ännu inga maskiner som kan identifiera visuella objekt och tal med en persons tillförlitlighet och flexibilitet. Utan dessa förmågor är det omöjligt att tänka kreativt och uppfinna nya problem, det vill säga att ha verklig mänsklig intelligens. Jag skulle inte förvänta mig att en maskin med mänsklig kreativ intelligens skulle dyka upp inom de närmaste 50 åren.

Ska vi vara rädda för framsteg inom området artificiell intelligens?

MR: De enda som borde oroa sig är framtidsforskare som tror på den så kallade singulariteten, när robotar kommer att få kontroll över sig själva och lära sig att skapa ännu mer komplexa avkommor. Också oroväckande är människors ökande beroende av datornätverk, som en dag kommer att förvandlas till en enda "hjärna" med ett medvetande som liknar vårt och med mål som strider mot mänsklighetens intressen. Jag tycker att vi bör se till att robotar förblir specialister inom ett område och saknar förmågan att överlista mänskligheten, även om de är vida överlägsna oss när det gäller räknekunskap och informationsbehandling.

KR: Vi måste fråga varför rädslan för artificiell intelligens och robotar består, även om ingen ännu har iscensatt ett uppror och utmanat mänsklig överlägsenhet. För att förstå vad som ligger bakom dessa rädslor är det nödvändigt att förstå vetenskap och teknik som bärare av en specifik och exklusiv typ av mimesis, det vill säga imitation. Genom att förse maskiner och robotar med artificiell intelligens skapar vi kopior av människor. En del av det vi kopierar har att göra med skaparens fysiska värld, dessutom lägger skaparen i maskinen idéer, tekniska medel och arbetsmetoder som ges av den nuvarande kulturandan (vetenskap, teknik, livet självt) ögonblick. Alla dessa faktorer går samman och därmed uppstår artificiell intelligens och robotar. Varför är denna kopia så skrämmande för oss? Alla är inte rädda för ett robotuppror, många välkomnar maskinintelligens och ser i det en underbar möjlighet att skapa nytt liv. Därför, för att förstå varför vissa är rädda och andra välkomna, måste vi förstå vilka typer av mimesis som används vid skapandet av robotar.

DW: Vi vet redan vilken skada de enklaste formerna av artificiell självreplikerande intelligens kan orsaka – jag pratar om datavirus. Men i det här fallet är den verkliga intelligensen deras illvilliga skapare. Det viktigaste är att fördelarna med datorer överväger skadan av virus. I analogi kan vi anta att robotar inte heller alltid kommer att användas korrekt, men fördelarna med dem kommer att uppväga de negativa aspekterna. Jag tror att det är vettigt att oroa sig för att robotintelligens en dag kommer att överträffa mänsklig intelligens, och att robotar kommer att lära sig att designa och producera mer komplexa robotar än de själva.

Kommer robotar hjälpa till att kolonisera andra planeter?

MR: I slutet av århundradet kommer hela solsystemet - planeterna, deras månar och asteroider - att utforskas och kartläggas av flottor av små robotfordon. Nästa steg blir utvinning av mineraler från asteroider, vilket gör det möjligt att skapa enorma strukturer direkt i rymden utan att behöva leverera råmaterial och komponenter från jorden. Det kommer att bli möjligt att producera produkter av aldrig tidigare skådad storlek: jätteteleskop med spindelnätstunna speglar monterade utan gravitation, solfångare och så vidare. Jag tror att detta är mer realistiskt och ofarligt än den så kallade terraformningen av planeter, som måste bevaras i vår Antarktis status (åtminstone tills vi är övertygade om att det inte finns några livsformer där).

KR: Jag gillar inte riktigt ordet "kolonisera", oavsett om vi pratar om människor eller robotar. Européer koloniserade andra folks länder och förde med sig slaveri, problem, sjukdomar och lidande. På jorden eller på Mars – överallt måste vi agera utifrån den Andres intressen, det vill säga inte påtvinga en specifik modell, utan möta den Andra halvvägs. Robotar kan hjälpa oss att ta oss till platser vi inte kan gå på egen hand, men de robotarna ska inte tolka åt oss vad de ser där.

DW: Jag ser inget akut behov av att kolonisera andra planeter förrän vi lärt oss hur man tar tillbaka värdefulla resurser till jorden. Lejonparten av vår hemplanet är fortfarande otillgänglig för oss. Låt robotarna samla resurser närmare hemmet.

Vad kan du lära dig om robotar från science fiction?

MR: Jag säger till eleverna att det är bättre att läsa bra science fiction än andra klassens vetenskaplig litteratur – det är mer intressant, och felnivån i prognoser är ungefär densamma. Även de av oss som inte tror på en singularitet i mitten av seklet förväntar sig ett stadigt, om inte ökat, flöde av innovation inom bio- och nanoteknik och datavetenskap. Förmodligen, om några århundraden, kommer robotvarelser med övermänsklig intelligens att dyka upp. Posthuman intelligens (i organisk form eller i form av autonomt utvecklande artefakter) kommer att skapa hyperdatorer vars prestanda är tillräcklig för att simulera levande varelser och till och med hela världar. Kanske kommer film och datorspel att bli ett minne blott, eftersom virtuella världar kommer att skapas som är jämförbara i komplexitet med vår. Det är möjligt att sådan superintelligens redan existerar i universum.

KR: Fiktion, inklusive science fiction, är mycket viktigt för våra liv. I västerländsk kultur är det allmänt accepterat att verkligheten är en sak, och fiktion, fantasi är något annat. Detta är inte sant i alla kulturer. Vetenskap och teknik skilde de två åt eftersom de behövde definiera sina intresseområden. Därmed tonade de ner vikten av så viktiga kunskapssystem som myter och metaforer. Men barriärerna är små, och de två världarna kolliderar då och då. Ibland behöver vi båda för att se hela bilden. Kanske är det därför vi kommer att sluta vara rädda för våra egna kopior.

DW: Science fiction har ofta varit bra på att förutsäga framtiden. Arthur C. Clarke skrev om satellitkommunikation, och kommunikatörerna från Star Trek ser redan primitiva ut jämfört med dagens mobiltelefoner. Science fiction har levande skildrat möjliga framtider. Vi har sett både söta och hjälpsamma robotar (Star Wars) och ett dystopiskt samhälle (I, Robot). Intressant nog kan nästan inget av dessa alternativ göras utan robotar...