Kaliteli bir gazeteci nasıl olmalı? Modern bir gazeteci nasıldır? Bir gazetecinin kişisel nitelikleri

Gazeteci nasıl olmalı? Hangi niteliklere sahip olmalı? Düşüncelerini kağıt üzerinde yetkin bir şekilde ifade edebilen herkes iyi bir gazeteci olabilir mi?

Bu sorunun cevabını bulmak özellikle gelecekteki kaderini bu mesleğe bağlayıp bağlamaması gerektiğini merak edenler için önem taşıyor. Bu, hayat yolculuğuna yeni başlayan genç bir adam ya da eski mesleğine olan inancını kaybetmiş “artık genç olmayan” biri olabilir.

Şu anda bunu duymak ne güzel iyi tavsiye Guru'dan.

Bana öyle geliyor ki ünlü Rus gazeteci Matvey Ganapolsky böyle bir danışman olarak görev yapabilir. Eserinde şunu yazıyor "Tatlı ve Ekşi Gazetecilik" :

Bir pazartesi arkadaşım, kendisine soğuk et servisi yapılan ve hatta kaba davranılan bir restorana gitti. Eve kızgın geldi ve öfkesini apartmandaki sineklere yerel bir gazeteyle vurarak uzaklaştırmaya başladı. Sineklerle uğraştıktan sonra gazeteyi açtı ve "okuyucuların mektupları" bölümünü buldu. Beldenin belediye başkanıyla anlaşmazlığa düşen ve yeniden seçilmemesi için elinden geleni yapan gazetenin editörü, herkesi kasabada yaşananları yazmaya davet etti.

Arkadaşım o kadar sinirlendi ki restorandaki olayla ilgili bu bölüme mektup yazdı. Bu not hemen yayımlandı. Ertesi gün aynı restorana gitti, orada aynı et servis edildi ve iki kez kaba davranıldı. Bir kez geleneğe göre, ikinci kez bir not için.

Arkadaşı hemen eve koştu ve gazeteye tekrar yazdı.

Sonra tekrar restorana geldi ve mektuplara rağmen her şey tekrarlandı.

Bu durum, not aldığı için arka bahçede dövüldüğü Perşembe hariç tüm hafta boyunca devam etti.

Ama bildiğiniz gibi Cuma mübarek bir gündür.

Cuma günü tekrar restorana gitti ve orada bir grup insanla karşılaştı. Eti inceleyen bir sağlık denetimi, etik konseyinden birkaç temsilci ve hatta yerel vejetaryen birliğinin halka açık yerlerde et yemenin ve kürk manto giymenin yasaklanmasını talep eden küçük bir gösterisi bile vardı, ancak orada kimse kürk manto giymiyordu. bu restoran.

Arkadaşı görevini yerine getirdiğini düşünerek eve geldi.

Ancak pazartesi günü gazeteden bir telefon aldı ve yazı işleri bürosuna gelmesini istedi.

Orada dayak yiyeceğini sanıyordu ama kasabanın belediye başkanı ve çok sayıda muhabirin onu yazı işleri müdürünün ofisinde beklediği ortaya çıktı. Ona öfkeyle bakan belediye başkanı birdenbire elini sıkmaya, televizyon kameralarına gülümsemeye ve arkadaşım gibi insanlar sayesinde şehrimizin ahlaksızlıkları ortadan kaldırdığını söylemeye başladı. Ve o, yani belediye başkanı, kendi yönetimi altındaki son kusur olan bu kötü restoran hakkındaki gerçeği söyleyen gazeteye ve bu okuyucuya kişisel olarak teşekkür etmeye karar verdi. Aynı anda belediye başkanı arkadaşının elini o kadar sıktı ki kemikleri çıtırdadı.

Belediye başkanı arkadaşımın zorluklara boyun eğmediğini kaydetti. Bir hafta boyunca sağlığını riske atarak soğuk biftek yedi ve internet üzerinden topluma bu ahlaksızlığın ortadan kaldırılmadığının sinyalini verdi. Ve o, belediye başkanı, arkadaşıma şahsen teşekkür ediyor ve eğer belediye başkanı yeniden seçilirse etin yalnızca federal beslenme bürosu tarafından tavsiye edilen sıcaklıkta servis edileceğini beyan ediyor.

Kurucu Babalardan birkaç alıntıyı ve "Haklar Bildirgesi"nden birkaç cümleyi hatırlayan belediye başkanı, veda edene kadar arkadaşının elini sıkmayı unutmadan oradan ayrıldı.

Arkadaşı ayrılmak üzereydi ama aniden baş editör ondan kalmasını istedi. Arkadaşımın ne yaptığını sordu. Arkadaşı, küçük bir hırdavat dükkanının olduğunu ve yediye kadar orada çalıştığını söyledi. Daha sonra editör, arkadaşımın yediden sonra restoranlara gitmesini, et tatmasını ve restoranların kabalıklarını test etmesini önerdi. Ve bununla ve bu konudaki gerçeklerle ilgili haftalık raporlar yazdı. Bir arkadaşım yemeğin kimin pahasına olacağını sordu. Editör, masraflarının editörlere ait olduğunu söyledi. Bunu duyan arkadaşım hemen kabul etti. Son olarak editör, notlarının isminin yanı sıra, nezaket gereği "restoran eleştirmenimiz" ifadesini de içereceğini ancak bunun ücreti etkilemeyeceğini söyledi.

Böylece arkadaşım restoranlara gitmeye ve bu konuda elinden geldiğince beceriksizce yazmaya başladı. Notları tüm yayın kurulunu yönetiyordu. Ancak yavaş yavaş başkalarının nasıl yazdığını okumaya başladı ve notun kendi boyutuna, tarzına ve türüne sahip olduğunu fark etti. Ve daha iyi yazmaya başladı, aynı zamanda soğuk et ve kabalık ile restoranları ortadan kaldırdı. Birkaç kez tekrar dövüldü ve bunun hakkında yazmayı da unutmadı.

Ancak başka bir sorun ortaya çıktı: kasabadaki herkes onun görevini zaten biliyordu ve herhangi bir restorana biftek kisvesi altında geldiğinde kendisine yalnızca mermer et servis ediliyordu ve aynı garson tarafından da kolayca servis ediliyordu. Yerel bir güzellik yarışmasının kazananını tanıyın.

Sonra bir arkadaşım editöre geldi ve dürüstçe görevinin tükendiğini söyledi. Tabii ki, üç ay boyunca her gün yerel gazete pahasına öğle yemeği yemeyi sevdiğini söyledi, ancak editörün gerçeği yazma isteğini hatırladığını söyledi. Ama gerçek şu ki restoranlar daha iyi hale geldi, ancak onlar hakkında kötü yazamaz ve yazmak istemez.

Editör bunu düşündü. Notları başarılı olduğu için arkadaşımı kaybetmek istemiyordu, üstelik ona yeterince para da vermiyordu.

"Biliyor musun," diye önerdi, "sanırım restoranlar hakkında o kadar bilgili oldun ki, iyi yemekler ve doğru yemek hakkında yazabilirsin." Sonuçta bunu zaten şehrimizdeki herkesten daha iyi anlıyorsunuz.

Arkadaş kabul etti. Bu tuhaf aktiviteye gerçekten ilgi duyuyordu.

Editör dikkatlice, "Ancak artık öğle yemeğinizin parasını ödemeyeceğim," dedi.

"Sorun değil" diye yanıtladı arkadaşı, "onlar hakkında yazsaydım her şeyi evime teslim etmeye hazırlar."

Şimdi en büyük mutfak gazetecilerinden biri, başka bir deyişle restoran eleştirmenlerinden biri ve hatta ünlü Fransız mutfak ansiklopedisi Laroues'un birkaç cildinin yeniden yayınlanmasına katıldı.

Şimdi bu duruma dikkatlice bakalım. Dikkatli olun, çünkü bana öyle geliyor ki, bir su damlası gibi, tüm gazetecilik dünyası ona yansıyor.

Bir arkadaşımızın belli bir dezavantajla karşı karşıya olduğu gerçeğiyle başlayalım. Bunun onun kişisel sorunu olması önemli değil.

Belirlediği en önemli şey: “bu” bir dezavantajdır.

İkincisi: Duygulardan bunalmış olarak bu konuda yazmaya karar verdi.

Burada önemli ve önemsiz bir şey de var.

Bu kusurdan hoşlanmamış olması önemli değil. Katılıyorum, her gün milyonlarca eksiklikle karşı karşıya kalıyoruz. Yüzlerce gazete bizi bu konuda yazmaya davet ediyor.

Ama soru şu: Yazıyor muyuz? HAYIR.

Ve yazdı.

Yani olumsuz bir gerçek olarak gördüğü şeyi kamuoyuna duyurmaya karar verdi. Dahili olarak bu gerçeğin sosyal açıdan önemli olduğuna karar verdi. Ve aslında, neden sen ve ben, kaba çığlıklar arasında soğuk et yiyelim ki?

Ama hepsi bu değil.

Güçlerini kişisel kazanç için kullanmadı. Yani restoranları iyi ve kötü olarak ayırmadı, güzellik yarışmasını kazanandan para, içki veya öpücük şeklinde rüşvet almadı.

Konu tükendiğinde, bunu dürüstçe itiraf etti ve türü değiştirmesi teklif edildiğinde, yeniden çok şey öğrenmesi gerekmesine rağmen kabul etti.

Arkadaşımı övdüğümü sanmayın. Sadece önemli şeyleri belirtiyorum.

Arkadaşımın gerçek bir gazeteci olduğunu söylemeye cüret ediyorum, her ne kadar bu konuyu hiç okumamış olsa da ve bunu ona o zaman söyleseydim bile son derece şaşırırdı.

Öyleyse özetleyelim.

İçsel kriterlere göre kötüyü iyiden ayırt edebilmeli, hayatın eksikliklerini hissedebilmelisiniz.

Bu eksiklikleri kamuya açık bir şekilde ele almaktan korkmamalısınız.

Mümkün olduğu kadar çok insanın buna dikkat etmesi için bu eksiklikler hakkında yazmalı veya konuşmalısınız.

Dezavantaj olarak gördüğünüz şeyleri herkesin dikkate almadığını anlamalısınız. Üstelik bu eksikliklerin yazarlarıyla karanlık bir sokakta buluşmak zorunda kalacağınıza hazırlıklı olmalısınız.

Eksiklikler hakkında bir kez yazmanın sadece havayı ısıtmak olduğunu anlamalısınız. Radyo, televizyon, internet, bloglar - bunların hepsi sorununuzu bulanıklaştırır, bilgi akışında kaybolur. Bu yüzden aynı sorun hakkında tekrar tekrar konuşmaya istekli olmalısınız, böylece bir gün birisi karısına şöyle der: “Dinle, bu, bu adamın bu restoran hakkında yazdığı beşinci sefer. Belki oraya gitmeyeceğiz ama başka birini seçeriz?”

Ve bu sizin küçük gazetecilik zaferiniz olacak.

Bu özeti okuduktan sonra şaşırabilirsiniz: Meslek hakkında mı yazıyorum? Görünüşe göre sadece bazı insan nitelikleri hakkında yazıyorum.

Evet ve hayır.

Okuma yazma bilmeden yazarsanız, biraz öğrenebilirsiniz.

Birinin gazetecilik tarzını seviyorsanız bu konuda ustalaşabilirsiniz.

Şimdiye kadar bilinmeyen şaşırtıcı bir meslek hakkında yazmak istiyorsanız, onu inceleyebilirsiniz.

Yapamayacağınız tek şey, kendinizi bunu başkalarına anlatmaya zorlamaktır. Bu bir hediyedir, bu özel bir insani niteliktir. Ya vardır ya da yoktur. Ve bir gazeteciyi diğer tüm insanlardan ayıran da bu hediyedir. Homo sapiens'in bir alt türü gibi.

Eksiklikler görüyor ve bunlara katlanamıyor musunuz?

Alçakların hapse girmesini mi istiyorsunuz?

Nasıl güzel giyineceğinizi biliyor musunuz ve başkalarının da aynı derecede güzel giyinmesini mi istiyorsunuz?

Etrafınızda gerçekten yetenekli yüzlerce insan var ve siz onların yeteneklerini başkalarına da tanıtmak mı istiyorsunuz?

Milyonların sizin bildiklerinizi bilmesini mi istiyorsunuz?

Bu, kişisel bilgilerinizin sosyal açıdan önemli olduğunu düşündüğünüz anlamına gelir.

Bu sizin sosyal bir insan olduğunuz anlamına gelir.

Bu, gazeteci olabileceğiniz anlamına gelir.

Çünkü bir gazetecinin mesleği, onun kişisel insani vasıflarının yüzde doksan dokuzunu oluşturur.

Gazetecilik birinci sınıf öğrencileri bunu tartışıyor

Eğitim telemerkezi çalışanlarının toplantısında 1. yıl

“Gazeteciliğin Temelleri” dersinin ilk dersinde öğrencilere ideal bir gazetecinin nasıl olması gerektiğini hayal etme görevi verildi. Yazarların izniyle eserlerden alıntılar sunuyorum:

Avanesova Elizaveta:

Ana niteliklerden biri ahlaki metanettir. Bir kişinin iyi okuması, eğitimli olması, son haberleri bilmesi ve çok yönlü olması gerekir. Bir gazeteci dürüst olmalıdır. O taşıyor faydalı bilgiler Aydınlatılan küre ne olursa olsun kitlelere.

Ölümsüz Valeria:

Çağa ayak uydurmak için hareketli, iletişimsel, gelişmiş, tüm yeniliklerden haberdar, belki bir adım önde olmalı ama özellikle okur yazar olması çok önemli. Kendi bakış açınıza sahip olmanız ve en önemlisi bunu kanıtlayabilmeniz gerekir. Gazeteciliğin farklı alanlarını (radyo, televizyon, gazete, parlak) iyi bilmelidir. “İdeal” gazeteci, dünyanın önde gelen en az üç dilini bilmeyi gerektirir. İnsanları kazanabilmeniz, yeni tanıdıklar bulmanız gerekiyor çünkü bağlantılar çok önemli; neyle karşılaşacağınızı kim bilebilir...

Boridko Oksana:

Gazetecinin her şeyden önce bir birey olarak kendisini yetiştirmesi, belirli ilkeleri, hedefleri olması ve en önemlisi zorluklara boyun eğmemesi, gerçeği araması ve farklı bakış açılarına açık olması gerekir. Kişiselinizi ayırmanız ve profesyonelce davranmanız gerekiyor. Daha fazlasını yazmam gerekiyor, yayınlanmak için bile değil, en azından kendim için. Bu uygulama, her şeyden önce gazetecinin kendisine yardımcı olur - kelimeleri seçme, hataları görme ve nasıl doğru ve yetkin bir şekilde yazılacağını unutmama yeteneği. Üstelik basılı gazeteciliğin “hiçbir yere” gitmesi pek olası değil. İdeal gazeteci, mesleğini bilen, belli ahlaki ve manevi niteliklere sahip, dürüst, objektif, dil bilen, farklı durumlardan çıkış yolunu bilen kişidir.

Brekotkina Polina:

Geleceğin gazetecisinin kendi ilkelerine ve duruşuna sahip olması gerekiyor. O bir rehberdir, danışmandır, akıl hocasıdır. Gazeteciler insanlara gerçekleri anlatmalı, onların hayatın kavşaklarında yol almalarına ve kendilerini bulmalarına yardımcı olmalıdır. Bir gazetecinin "aramasına, reklam yapmasına veya etkilemesine" izin verilmez; yalnızca bilgi verir ve tavsiyede bulunur. Her şeyden önce bu, şöhret ve para peşinde koşan, gerçek hayattaki değerleri unutmayacak ve ruhunu "ayrıcalıklı" uğruna satmayacak bir kişidir.

Dzhanbek Elizaveta:

Nasıl bir gazeteci olacak? Belki de bunun bir "görgü kuralları derlemesi" olduğu ortaya çıkacak: kibirli, sinir bozucu, kaba, ilkeleri ve standartları olmayan bir kişi. Mesleklerinde caiz olmayan pek çok şeyi yapabilen günümüz gazetecilerinin toplumdaki davranışları ve davranışları gözlemlendiğinde böyle bir karakter ortaya çıkıyor. Geleceğin gazetecisinin hem etrafındakilere hem de onların seçimlerine saygı duymasını ve dürüst olmasını isterim. Yayının amacını seçme ve yazma konusunda kendisini düşündürecek belli değerlere sahip olmalıdır.

Dmitrovich Andrey:

Ben iş bölümünden yanayım. Gazetecilerin bir uzmanlığı olmalı, yani herkes, hakkında net bir fikir ve görüşe sahip olduğu belirli bir yaşam alanını ele almalıdır. Ancak aynı zamanda yayınların uzmanlaşması da daraltılmamalıdır çünkü bu, görüşlerin çoğulculuğunun yokluğuna yol açacaktır. Bu anlamda bugün Rus gazeteciliği bir kriz yaşıyor, hatta sürekli buna yaklaşıyor (“istenmeyen yayınların” kapatılması, gazetecilerin linç edilmesi). Herkesin kendine göre bir ideal gazeteci imajı vardır: Birisi için “korkutmayan”, diğeri için “gözlerini açan”. Bazıları hükümet yanlısı medyayı, bazıları ise muhalif medyayı tercih ediyor. Benim “ideal gazetecim” kimin tarafında olduğunu biliyor.

Dormaşev Alexander:

Gerçekten değerli ve iyi bir gazeteci her zaman gerçeği ön planda tutmalıdır. Yalnızca ideal bir "süper gazeteci" dürüstçe ve modern gerçekliklerde olmayan vicdana göre yazabilir, çünkü böyle bir "fuarway" e uzun süre bağlı kalmak zordur. Ancak “ideal” biri ortaya çıksa bile bu, insanların hayatlarını önemli ölçüde iyileştirmeye yetmeyecektir. Ancak ilerlemenin ve herhangi bir faaliyetin amacı tam da budur... Bir gazetecinin çalışması izleyiciye büyük sorumluluk yüklemektedir.”

İskenderyan Gohar:

Benim için ideal kavramı, yapmayı bildiğin her şeyde başarılı olmak, alanında en iyi olmak anlamına geliyor. İdeal gazeteci işini sonuçlarını düşünmeden yapar. Bir saniye bile durmadan belirlenen hedeflere doğru ve net bir şekilde ilerler. Bana öyle geliyor ki ideal gazeteci ideal olduğunun farkında bile değil - ideal denmesi gerekenler bunlar.

Zaharova Ekaterina:

Bir gazeteciye var oldu, o olmalı kişi her şeyden önce, ama hiçbir durumda bir "daktilo", yürüyen bir "arama motoru" veya daha da kötüsü sadece "meraklı bir Varvara". İdeal olarak, Rönesans insanlarıyla karşılaştırılabilecek "çok işlevli" bir kişidir. Herhangi bir kişiyle rahat bir şekilde konuşmaya hazır olmak için her şeyi (en azından küçük bir dereceye kadar) yapabilmeli... Bir gazeteci yazmaktan çok okumalı. Yalnızca engin gözlem deneyimi dünyayı tasvir etme hakkını verir. İdeal gazeteci dünyadaki en tarafsız ve hoşgörülü yaratıktır...

Kodolova Alexandra:

Günümüzde tüm dikkatler internet ve televizyona kaymıştır. Önümüzdeki 10 yılda internet ön plana çıkacak, dolayısıyla bir gazetecinin mobil olması, duyarlı olması ve çevrimiçi ritimde çalışabilmesi gerekiyor. Dergiler alırdım, sonra bu dergilerin sitelerini okumaya başladım. İlerleme daha da ileri gidiyor - Telegram uygulaması ortaya çıktı, içinde kendi kanalınızı oluşturabilir ve izleyicilere Facebook'taki bir diyaloğa benzer ilginç şeyler anlatabilirsiniz. Favori dergilerimin hemen hemen tüm editörleri kendi kanallarını oluşturdular - bu şekilde gerekli bilgileri mesaj şeklinde alıyorum... Bir gazetecinin kişisel nitelikleri aynı kalır: meraklı ve dürüst olmalı, farklı noktaları sunmalıdır. okuyucunun kendi görüşünü oluşturabilmesi için.

Korkişko İlya:

Nasıl ki her birey dünyayı farklı algılıyorsa, gazeteci de onu farklı şekilde ele alır, farklı bakış açılarını olabildiğince çok kişiye net bir şekilde aktarmaya çalışır ve onlara seçme hakkı verir. Demokrasi, özgürlük ve hoşgörü çağında gazetecinin, insanlarla anlamadıkları veya tam olarak anlamadıkları şeyler arasında tarafsız, tarafsız bir arabulucu olması gerekir. Gelecekte yalnızca bu tür gazeteciler kişiliğin değerine ve kişisel liyakate dayalı iş bulabilecek...”

Valeria Luchsheva:

Bu meraklı, çok yönlü bir insan, nasıl sessiz kalacağını bilmiyor. Bilgi edinir ve insanlarla ortak bir dil bulur. İzleyicilerin ve okuyucuların temel zevklerine kapılmamalı. Her şeye hazırlıklı olmalı - sonuçta eleştiri, tehditler, hakaretler genellikle izleyicilerin bir kısmının standart tepkisidir. Analiz edebilmeli, yaratıcılık sahibi olmalı, güven kazanabilmeli, kurnaz olabilmeli, çevik olabilmeli, halkın ilgisini çekebilmelidir. Ve her zaman bir adım önde olun, okuyucuların ilgisini çeken şeyleri bilin.

Melnikova Sofya:

Kalıcılık, bakış açısını savunma yeteneği, bir yaklaşım bulma yeteneği ve kişiyle ortak bir dil gibi niteliklere sahip olması gerekir. İdeal bir gazetecinin kişisel yaşamının konusu pek çok tartışmaya neden oluyor. Ailesini tehlikeye mi atıyor? Bu nedenle hayatının iki bölümünü (iş ve ev) birleştirebiliyorsa idealdir. Gazetecinin kendisine net bir görev belirlemesi ve hedefine doğru ilerlemesi, izleyiciye açık ve doğru bilgiler aktarması gerekir.

Kar fırtınası Ulyana:

Bu, herkesin "anahtarını" bulabilen incelikli, yetenekli bir psikologdur. Olay yerinden rapor almak için en yeni ve en verimli ekipmana sahip olmalıdır. Yurttaş gazeteciliği bizim geleceğimizdir. Burada gazeteci her zaman halkla, onların bir parçasıyla eşit düzeydedir. Genellikle çevrimiçi olayları fotoğraf, video gibi ayrıntılarla ele alır. Raporlar uyumlu ve zevkli olmalı...

Mironov Mikhail:

Editörlük yapmaktan blog yazmaya kadar her şeyi yapabilmeli. Bilgi kaynaklarını yetkin bir şekilde oluşturmak ve daha az yetkin bir şekilde yönetmekle yükümlüdür. Demir gibi sinirleri ve dayanıklılığı olmalı. Herkesi memnun edememenize ve nesnelliğin mevcut olmamasına rağmen, aşırılıklar dışında bir tür tarafsızlığa bağlı kalmaya çalışmalısınız... Bir “hükümet” gazetecisi ideal bir gazeteci olamaz: ne zaman insan mutlak propaganda yapıyor, bir nevi halkla ilişkiler müdürüne dönüşüyor...

Ruleva Sofya:

Geleceğin gazetecilerinin bugünden çok farklı olması pek olası değil: "Modern vakanüvisler" şimdi bile teknik donanıma sahip... Karakter, hırs, hatta görünüş bile önemlidir. “Ciddi” bir insanın, dağınık bir insana röportaj vermek isteyeceğini düşünmüyorum... İdeal gazeteci, o kişinin kalbini kazanabilen kişidir. Sonuçta şu anda bile mesleğinde her uzman bunu yapamaz.

Semenov İlya:

Kendini ifade edebilmeli ve her türden insana uyum sağlayabilmelidir; Modern argoyu bilmek ve konuşma sanatını profesyonelce kullanmak için “güçlü bir söze” sahip olmak gerekir. Gerekli tüm araçları kullanabilmek ve gerekirse anlatıcıya ayak uydurarak her şeyi hızlı bir şekilde bir not defterine yazmak için zamana sahip olmak önemlidir. İtibarına dikkat etmeli, iyi okunmalı, özgün bir yazıya sahip olmalı. kelime bilgisi

Skvortsova Anastasia:

Gazeteci bir psikologdur: röportaj sırasında kişi hakkında mümkün olduğunca çok şey öğrenmelidir. İşin zevkle yapılabilmesi için kendini işine adaması gerekir. İşini iyi yapabilmek için eğitimli, dikkatli, temiz, çalışkan ve incelikli. Gazetecinin sorumlu olması gerekir çünkü kamuoyu onun elindedir. İdeal yoktur ama iyi bir gazeteci olabilirsiniz; bunun için en azından iyi bir insan olmanız gerekir.

Gavrilina Anastasia:

Gazeteci her zaman bir adım önde olmalı, öngörüde bulunmalıdır. güncel trendler. Ve bu günlerde, pek çok kişinin, özellikle de karşıt görüşteki insanların memnun olmayabileceği malzemenizi savunmak için özellikle sabırlı, ısrarcı, hatta "çelik kadar güçlü" olmanız gerekiyor. Bir profesyonelin izleyici kitlesi için sivil "amatör gazetecilerle" rekabet etmek zorunda kaldığı bilgi çağımızda rekabetçi olmak önemlidir.

“Başlangıçta” birinci sınıf öğrencilerinin kendi ülkelerinin temsilcisinin temel niteliklerini formüle etmeye çalışmaları önemlidir. gelecekteki meslek, mevcut avantajlarına dikkat edin (örneğin, netlik sivil konum birçok gazeteci için) ve dezavantajlar (televizyonda bilgi yerine propagandanın baskınlığı).

Öğrenciler bir gazetecinin sorumluluğunu, okuryazarlığını ve eğitimini, en son teknik iletişim araçlarının etkisini ve bilginin yayılmasını unutmazlar. Buluşsal yöntem, yakınsama ve hareketlilik gibi nitelikler vardır.

İşgücüne başarıyla girdiğiniz için herkesi tebrik ederiz! Yazarların modern medyada çalışma becerilerinde ustalaşmaya devam etmelerini ve kaliteli gazeteciliğin usta profesyonelleri olmalarını diliyorum.

Gazetecilik kitlesel bir bilgi faaliyetidir ve ilişkiler aracılığıyla görülebilir:

  • Faaliyetin konusu ve konusu.
  • Faaliyet süreci ve konusu.

Not 1

Bir gazeteci için, işinin yalnızca toplum için yararlı değil, aynı zamanda kendisi için de ilginç olması için kullanması gereken kişisel ve mesleki niteliklerin bir listesi vardır.

Bir gazetecinin kişisel nitelikleri

Kişisel nitelikler olmadan, gazeteci de dahil olmak üzere tek bir kişi toplumda uyum içinde var olamaz. Bir gazeteci belirli kişisel niteliklere sahip değilse veya yetkin bir şekilde kullanamıyorsa, mesleki faaliyeti anlamsız sayılabilir.

Günümüzde bir gazetecinin temel kişisel nitelikleri şunlardır:

  • Yüksek ahlaki nitelikler. İyi bir gazeteci asla "göze çarpmaz" çünkü izleyicisini temsil eder. Eğer bir gazeteci hakarete uğrarsa, buna “tükürmemelisiniz”;
  • İyi bir hayat bilgisi. Çok okuyan, pek çok şeye ilgi duyan, son derece zeki bir insan, her toplumda kendisini rahat hissedecektir. Bir gazetecinin iç dünyası zenginse bu onun çevredeki başarısını garanti eder;
  • Yeterlik. Bir sansasyonun peşinde olan bir gazeteci, gerekli tüm şeylerin bir anda nasıl yapılacağına dair net bir fikre sahip olmalıdır;
  • Dikkat. Detaylara dikkat, kişisel niteliklerin gerçek bir vurgusudur. Bir gazetecinin kendisini çevreleyen tüm küçük şeylere karşı dikkatli olması önemlidir;
  • Bütünlük. Her gazetecinin ilkeleri olmalı ve bunlara bağlı kalmalıdır;
  • Dürüstlük. Bir kişi her durumda dürüst olmalıdır;
  • Derin düşünme yeteneği. Bu kalite, yazarın metinlerini derin anlamlar ve ilginç yorumlarla doldurmanıza olanak tanır;
  • Edebi yetenek. Güzel bir stil, alışılmadık ve göz alıcı materyaller yazmanıza olanak tanır;
  • İnsan psikolojisi hakkında bilgi. Ancak o zaman bir gazeteci herkesin kalbini kazanabilir;
  • İnsanlarla iletişim kurma yeteneği. İLE farklı insanlar ve nüfusun farklı sosyal katmanlarından.

Gazetecilik inanılmaz derecede yaratıcı bir meslektir. Belki de başarılı gazetecilik uygulaması ancak kişinin mükemmel mesleki becerilere sahip olmasıyla mümkündür. Mesleki nitelikler çalışma sürecinde kazanılabilir; gerektiğinde gazetecide ortaya çıkar.

Bir gazetecinin mesleki nitelikleri

Bir gazetecinin mesleği aşağıdaki mesleki nitelikleri ayırt eder:

  • Gerçeklere dikkat. Gerçekler bir gazeteci için hava gibidir; daha fazla yaymak için ilginç, zengin ve konuyla ilgili materyallerin derlenmesini mümkün kılar. Gerçeğin analitik ve bilgi türlerinin önemli bir bileşeni olduğunu hatırlayalım. Herhangi bir gazetecilik materyali bir gerçekle başlar.
  • Düşünme ve genelleme yeteneği. Bir gazetecinin yetkin bir şekilde çalışabilmesi için, materyal için alınan bilgileri düşünmeyi, analiz etmeyi ve daha fazla özetlemeyi öğrenmek son derece önemlidir.
  • Kutunun dışında düşünmek. Daha önce de belirtildiği gibi gazetecilik, gazetecinin oyunculuk becerisini gerektiren yaratıcı bir meslektir.

Not 2

Bir gazetecinin ayrıca çağrışımsal belleğe, yani belirli olayların benzerlerini bulma ve mevcut gerçekleri eşleştirme becerisine de ihtiyacı olacaktır. Zengin hayal gücüne de yer var. Önemli olan, kendinizi kaptırmamak ve fantezinin gerçeklik anlayışına bağlı olması gerektiğini hatırlamaktır. Bir gazetecinin mesleki nitelikleri aynı zamanda kelime dağarcığını, yetkin yazılı ve sözlü konuşmayı, toplumun farklı kategorileriyle iletişim kurma yeteneğini ve hoşgörüyü de içerir.

giriiş

3. İş nitelikleri

4. Psikolojik nitelikler

5. Fiziksel nitelikler

6. Gazetecinin yasal ve etik standartları

Çözüm

Kullanılmış literatür listesi

giriiş

Gazeteci nasıl olmalı? Bu soru geçmiş gazeteciliğin birçok temsilcisini endişelendiriyordu. "Hayatımızı gerçeğe adayalım" - bu, Zh.P.'nin koyduğu epigraftır. Marat "Halkın Dostu" gazetesinde. M.V. Lomonosov, "Felsefe özgürlüğünü korumaya yönelik gazetecilerin çalışmalarını sunarken görevleri üzerine tartışma" başlıklı makalesinde, gazeteciyi bilginin, bilimin ve eğitimin ilk yayıcısı olarak kabul ederek onun bilgelik ve dürüstlük, vicdanlı tutum gibi niteliklerine dikkat çekti. işe; "Yazarların çoğunluğunun, gerçeği sıkı ve doğru bir şekilde aramak yerine, yazılarını bir zanaata ve geçim aracına dönüştürmemesi gerektiğini" savundu. (Bakınız: Voroshilov V.V. 2000. 39 s.)

1. Gazetecinin sosyal statüsü

Modern gazetecilik mesleği bir takım spesifik özelliklerle öne çıkıyor; toplumla ve dünyayla ilişkileri çok karmaşık ve zaman zaman çelişkili. Bu durum, hem gazetecinin sosyo-mesleki statüsünü belirlerken hem de bu alandaki her çalışanın kişisel farkındalığında doğru bir şekilde kaydedilmeli ve mesleki işlev ve görevlerin yerine getirilmesine yönelik hazırlığının niteliğine göre sabitlenmelidir.

Modern bir gazetecinin bazı niteliklerinden bahsetmeden önce, bu insan kategorisine kimlerin ait olduğunu bulmamız ve onları tanımlamamız gerekiyor. sosyal statü. Rusya Federasyonu “Kitle İletişim Araçları Hakkında” Kanununda gazeteci, kayıtlı bir kitle iletişim araçlarının yazı işleri ofisi için emek veya başka bir yolla ilişkili mesaj ve materyalleri düzenlemek, oluşturmak, toplamak veya hazırlamakla meşgul olan bir kişi olarak anlaşılmaktadır. sözleşmeye bağlı ilişkilerde bulunan veya kendi yetkisi altında bu tür faaliyetlerde bulunan. Rus mevzuatı gazeteciye çok sayıda sosyal sorumluluk yüklemektedir. Aynı zamanda, diğer meslek temsilcilerinin mahrum kaldığı bilgilere erişim konusunda özel haklar verilmiş olup, devlet, kamu görevini yerine getiren bir kişi olarak onurunun, haysiyetinin, sağlığının ve mülkiyetinin korunmasını garanti eder. Bu hükümlerin hiçbir şekilde resmi bir anlamı yoktur; bunların belirli koşullar altında ve uygulamada yönlendirilmesi gerekir.

Bir gazetecinin işi toplum için olağanüstü bir değere sahiptir; toplum, basının faaliyetleri için uygun koşullar yaratmaya çalışır ve bu meslekteki insanlardan katı taleplerde bulunur. Gazetecilik teşkilatının durumuyla ilgili herhangi bir çalışma - ve bunlar düzenli olarak yürütülüyor farklı ülkeler– kesinlikle daha büyük bir zihinsel ve fiziksel aktivite bu mesleğin bir özelliği olarak İngiliz The Sunday Times gazetesine göre olasılığın ortaya çıkışı açısından stresli durumlar Gazeteciler, taksi şoförü, itfaiyeci, askeri personel gibi riskli mesleklerin önünde yer alıyor. Özellikle “sıcak noktalar” olarak adlandırılan bölgelerde ve toplumsal sistemlerin istikrarsızlığı koşullarında medya çalışanlarının hayatlarına yönelik de büyük bir doğrudan tehdit söz konusu. Uluslararası Sınır Tanımayan Gazeteciler örgütü, ölü ve kayıp meslektaşlarımız hakkında bilgi topluyor ve yayınlıyor. Yıllık yas listesinde onlarca değil, yüzden fazla isim yer alıyor. Muhabirlere yönelik trajik "av", elde ettikleri bilgilerin son derece yüksek önemiyle açıklanıyor.

2. İdeolojik ve ahlaki nitelikler

Bir medya çalışanının sahip olması gereken en önemli nitelikler ideolojik ve ahlaki niteliklerdir. Bir editör çalışanı, çağdaşlarını ve soyundan gelenleri etkilemenin güçlü bir yolunu elinde bulunduran bir kişi olarak kendisini tanımadan, topluma ve insanlara karşı tam sorumluluk hissetmeden kendisini olgun bir profesyonel olarak göremez.

Her vatandaş gibi gazetecinin de ideolojik veya siyasi bir anlaşmazlıkta her türlü pozisyonu alma hakkı vardır. Ancak bu, gerçeklerin renkli yargılarla veya tartışmaların siyasi beyanlarla değiştirilmesiyle sonuçlanmamalıdır. Aksi takdirde izleyicinin objektif bilgi edinme hakkı ihlal edilmiş olur ve bu durum gazetecinin veya radyo yorumcusunun kişisel çıkarlarının önüne geçer.

Seyirci gazetecinin dürüstlüğü konusunda yüksek beklentilere sahiptir. Bu kalitenin çeşitli tezahürleri vardır. Böylece, iş değişikliğiyle inançlarını keskin bir şekilde değiştiren bir muhabirin, her halükarda kamuoyunun saygısını kazanması pek olası değil; yeni baş editörün pozisyonuna karşılık gelen farklı görüşleri kamuya açık bir şekilde ifade etmeye başladı.

Ocak ayında izleyiciler tarafından örneğin ılımlı muhafazakar olarak bilinen ve Nisan ayına gelindiğinde ultra-devrimciye dönüşen yayın tamamen doğal görünmüyor. Abonenin yalnızca gazetenin adını ve yayın sıklığını değil, aynı zamanda belirli sivil yönelimini de kendisi seçtiğini unutmayalım.

Dürüstlük pahalıdır - hem bir gazetecinin anlık çıkarlarla değiştirilmemesi gereken en değerli sermayesini temsil etmesi anlamında, hem de kişinin yurttaşlık ve ahlaki kurallarına bağlılığın cesaret ve hazırlıklı olmayı gerektirmesi anlamında. muhabir. hoş olmayan sonuçlar. Tecrübeli gazeteciler, “edep” gibi bir ahlaki vasfın değerini savunurlar. İki kelime ustası arasındaki diyalogda, "Bir gazeteci düzgünse, doğası gereği yalan söyleyemez, lütfen, hatalı ve ahlak dışı olmasına izin vermesin..." sesi duyuluyor. Bu konuşma "başlığıyla yayınlandı" İyi adam- bu bir meslek. Hele ki gazeteciyse."

3. İş nitelikleri

Modern bir gazetecinin mesleğinde ticari nitelikler de büyük rol oynamaktadır.

İdeal olarak, belirli yetenekler ve hatta yetenek hakkında konuşmalıyız. Bu nitelikler, elbette meslektaşları üzerinde güçlü bir yaratıcı etkiye sahip olan tanınmış ustalar arasında oldukça gelişmiştir. Ancak Alman medya analisti Georg Hellack'in oldukça keskin bir şekilde belirttiği gibi, "tecrübeler aksini gösterse de, gazeteciler hâlâ mesleklerinin "yeteneklilere yönelik bir meslek" olduğu hakkında çok fazla konuşuyor: gazetecilerin çoğu sadece çalışanlar ve hevesli gazeteciler hiçbir şeye sahip değiller. özel bilgi Başarılı bir şekilde çalışılması pek mümkün değil." Toplumun her editoryal çalışandan olağanüstü yetenekler talep etme hakkı yoktur, ancak herkesin en azından belirli bir asgari niteliğe sahip olmasını bekler.

Nitelikli bir uzman entelektüel olarak alanının bilimsel temellerini bilir, mesleki problemler, kavramlar ve terimlerin yanı sıra bilgi kaynakları konusunda da akıcıdır. Bununla birlikte, gazetecilikteki entelektüel faaliyetin özellikleri, burada tekrar tekrar bir haber konusundan diğerine geçmeniz ve aynı zamanda ortaya çıkan konular hakkında oldukça derin bir anlayış sergilemeniz gerektiği gerçeğiyle ilgilidir. Bu, özel bir tür yeterlilik gerektirir. Gazetecinin yayının konusu hakkındaki farkındalık düzeyi en azından “ortalama” okuyucununkinden düşük olmamalıdır.

Haydarova Adela Nailevna | 10 Nisan 2016

Gençlik gazetesi

Son yıllarda çok sayıda okul mezunu gazetecilik mesleğini seçiyor. Hatta bazıları bunun oldukça kolay olduğunu düşündü, ama gerçekten öyle mi? Gerçek bir gazeteci nasıl olmalı?

Rus gazeteciliğinin tarihi, 1702 yılında ilk basılı gazete Vedomosti'nin yayınlanmasıyla başlar. İlk medyanın temel işlevi bilgiydi. Gazetenin yardımıyla insanlar yeni reformları, önemli olayları ve devletin dış politikasını öğrendi. Yayının metinleri çok dikkatli bir şekilde oluşturuldu. Peter ben şahsen birçoğunu yönettim ve serbest bırakılmalarını denetledim. O zaman bile, yeni ortaya çıkan gazetecilik, toplumu ve onun iktidarla ilişkisini düzenlemenin etkili bir yolu haline geldi. O zamandan bu yana üç asırdan fazla zaman geçti. Gazeteciliğin toplumdaki rolü ve işlevleri değişti mi? Devletin ve toplumun gözünde gazetecinin imajı değişti mi? Bu mesleğin her temsilcisi için hangi becerilere ihtiyaç vardır? Her gazeteci adayının bu sorulara cevap vermesi gerekiyor.

İnternetin ortaya çıkışıyla birlikte ve büyük miktar Dergi ve gazetelerin internet üzerinden yayınlanmasıyla birlikte bilgilendirme gibi bir medya işlevi yavaş yavaş geri plana itildi. Okuyucunun kişisel nesnellik anlayışına uygun bir yayın seçme fırsatı bulduğunda analitik türler popülerlik kazanmaya başladı. Bir gazeteciden yalnızca geniş bir bakış açısı ve derin bilgi değil, aynı zamanda belirli gerçekleri profesyonelce analiz etme yeteneği ve toplumun konumunun seçimini etkileme yeteneği de gerektirir. Bu yönde çalışan bir gazetecinin tahmin yapma ve tavsiye verme hakkına sahip olabilmesi için iyi bir itibara sahip olması gerekir. Ancak bilgi türlerinde çalışan muhabirleri ve muhabirleri unutmayın. Onların çalışmaları sonucunda olayları tam anlamıyla gerçekleştikten hemen sonra öğreniyoruz. Bilgi üzerinde hızlı bir şekilde çalışmak, bir gazetecinin çok çeşitli gerekli becerilere sahip olmasını gerektirir. Hareketlilik, sorumluluk, bilgi, yetkin bir şekilde yazma ve başka bir konuya hızlı bir şekilde uyum sağlama yeteneği - bu, her gazetecinin ihtiyaç duyduğu minimumdur. Ancak bu, meslekte gerçek bir uzman olmak için yeterli olmayabilir. 21. yüzyıl gazetecilere yönelik gereksinimlerde kendi düzenlemelerini yaptı. Yeni teknolojilerin gelişmesi ve çok sayıda alternatif medyanın ortaya çıkmasıyla birlikte medya alanında “evrensel gazeteci” gibi bir kavram ortaya çıktı. Çeşitli teknolojilerde uzmandır: metin yazabilir, fotoğraf çekebilir, video çekebilir ve düzenleyebilir. Artık bu hedefe ulaşmanın birçok yolu var. Gerekli disiplinlerdeki çeşitli kurslar, video dersler ve web seminerlerinin kayıtları kamuya açıktır. Pek çok kişinin seminerlere ve ücretli derslere katılma imkanı vardır. Ancak yüksek öğrenim olmadan gerekli becerilere sahip olmak bile yeterli olmayabilir. Tam olarak hangisi olduğunu söylemek zor.

Şimdiye kadar, kendi zanaatlarının ustalarından oluşan topluluk, oybirliğiyle tek bir sonuca varmıştır: Eğitim insani olmalıdır. Ve gazetecilik eğitiminin varlığı hala canlı tartışmalara neden oluyor. Bir yandan gazetecinin mesleğinin tarihini bilmesi ve etik bileşenlerinin neler olduğunu anlaması gerekir. Bu ve çok daha fazla bilgi, gazetecilik eğitimi alarak elde edilebilir, ancak şaşırtıcı sayıda zanaat ustası, bu tür bir eğitimin zaman kaybı olduğu konusunda ısrar ediyor. Kesin bir cevap aramaya gerek yok. Aynı hedefe sahip insanların bunu başarmak için tamamen farklı yollar seçmesi tam olarak böyledir.

İstenilen mesleğe gelmek ve o mesleğe devam etmek, karmaşıklığı tamamen farklı şeylerdir. Misyonunu açıkça gören ve nihai görevinin bilincinde olan bir gazeteci, uzun süre yerinde kalabilmektedir. Hemen hemen her insan, topluma yardım etme ve kamu yararı için çalışma arzusu hakkında söylenemeyen bilgi toplama ve işleme becerilerini edinebilir. Bu nitelikler özellikle gereklidir, çünkü günümüzde gazetecilik hem kamusal toplumların kültürünü hem de bireyin oluşumunu ve gelişimini büyük ölçüde etkilemektedir. Bunun farkına varmak kişinin medyaya bakışını tamamen değiştirebilir. Bazı insanlar hâlâ gazetecilerde gerçeğin peşinde koşmayı görmek istemiyor. İzleyicilerin güveni kaynağın itibarına, o da orada çalışan gazetecilerin itibarına bağlıdır. Bu konuda gazetecinin hata yapma hakkı yoktur. Kendi ilkelerini veya evrensel insan yasalarını bir kez ihlal ettiğinde, artık izleyicinin güvenini yeniden kazanamayacaktır. Ve bunu gazeteciliğe giden yolun en başında anlamak daha iyidir.