Найкращі блочні луки. Рейтинг найкращих блокових луків. Види луків: хто є хто

Цибуля була першою справжньою метальною зброєю, яку вигадав чоловік. Все змінилося, коли він перетворився на знаряддя для полювання та війни. До сьогодні цибуля, як і раніше, залишається грізним пристроєм для вбивства, вона більш витончена, ніж пістолет. Йому можна знайти застосування у різних ситуаціях, починаючи від медитації та закінчуючи виживанням у нетрях без вогнепальної зброї. Дехто навіть каже, що беззвучна робота цибулі дозволяє швидко та непомітно підстрелити видобуток. Серед усіх типів цибулі найкращі - це блочні цибулі, які перевершують за характеристиками прості у багато разів.

Блокові луки працюють за допомогою системи шківів, що допомагає стрілі рухатися швидше, а людині – докладати менше зусиль для її запуску. Вони вистрілюють завдяки кінетичній енергії, що додається до тятиви. Це дозволяє стрілі обертатись при кожному пострілі. Такі луки є найбільш популярними ще й тому, що ними простіше користуватися. Тому ми пропонуємо вам 5 кращих блочних луків, різного цінового діапазону та призначення.

Mission Craze – початковий рівень

Плюси: недорогий
Мінуси: маленький
Чесно кажучи, Craze- це найпростіший з блокових луків, але саме через це ним можуть користуватися навіть лучники-початківці. Налаштування дозволяють змінити довжину тятиви від 0,5 до 0,8 метрів у довжину, сила пострілу – від 4,5 до 22 метрів. Відстань між осями всього 70 см, тому більшість людей можуть вважати його надто химерною та вишуканою для серйозної роботи. Він викидає стріли зі швидкістю приблизно 93 метри за секунду, величина скидання – 80%, що, загалом, непогано за такі гроші. Регульовані віброгасники призначені для мінімізації вібрації, хоча ви все одно відчуєте її під час випуску стріли. Ширина від упору до тятиви - 19 см, що дуже добре для початківців, це надає цибулі трохи більше гнучкості.

Diamond Infinite Edge – щось більше

Плюси: для новачків
Мінуси: гучний
Якщо ви можете дозволити собі купити щось дорожче, ніж Craze, тоді зверніть увагу Infinite Edge від Diamond. Ця цибуля має велику довжину розтягування тятиви, від 0,3 до 0,8 м і силу пострілу від 1,5 до 21,5 метрів. Це дає простір для молодих лучників і дозволяє їм удосконалювати свої навички та підшукувати свою техніку. Підходить як для шульги, так і для правшів, що не можна сказати про багато луків, що випускаються в наші дні. Ця цибуля надає безмежні можливості, які допоможуть як новачкам у навчанні, так і боуфішерам у полюванні. Величина скидання - 75%, стріла летить зі швидкістю 94,5 метра в секунду, ширина від упору до тятиви - 18 см. Мінуси в тому, що прицілитися на такій цибулі іноді буває складно, а звук пострілу досить гучний.

PSE DNA – скорострільний

Плюси: швидкий
Мінуси: занадто забійний

Якщо швидкість для вас відіграє велику роль (ви любите полювати на дрібну дичину або птаха в польоті), то DNA викликає у вас крик захоплення. З іншого боку, якщо вам не до душі агресивні складові луки без прорізу, то вам, напевно, захочеться розбити його, як тільки цибуля потрапить вам до рук. DNA- Це вбивчо точний пристрій, він має одну з найбільш зручних рукояток, а величина скидання становить 70%. Найзатятіші стрілки полюблять його з першого погляду, а новачкам він здасться надто «суворим». Вистрілює зі швидкістю більше 100 метрів в секунду, ширина від упору до тятиви - всього 15 см, довжина розтяжки - від 0,6 до 0,8 м. Для випуску стріли знадобиться від 200 до 300 Ньютонів, зате ви отримаєте чудовий і швидкий постріл якому немає рівних. Для тих, хто шукає щось менш злісне, PSE пропонує модель SP (Smooth Pull).

Elite Archery Spirit – для дам

Плюси: для жінок
Мінуси: повільний
Elite– це єдиний із виробників блокових луків, який вирішив довести, що жінки теж могли б стати лучницями. Взявши до уваги усі свої попередні помилки, вони випустили Spirit. Ця цибуля має 78-сантиметровий корпус, який більше підходить жінкам, тому що рукоятка краще лягає в жіночу долоньку, ніж у здоровенну чоловічу руку. Незважаючи на такі особливості, він, як і раніше, може випускати стріли зі швидкістю 93 метри в секунду. І хоча за допомогою його ще не виграли жодних конкурсів, легкість пострілу, плавний цикл стрілянини, відсутність вібрації та безшумна робота — все це робить його дуже зручним. Він також надає можливість регулювання відстані між плечима, користування ним практично не викликає втоми. Ширина від упору до тятиви – 7 дюймів, сила пострілу – від 130 до 260 Ньютонів, довжина розтяжки дещо менша порівняно з попередніми моделями – всього 60-80 см. Завдяки таким характеристикам ця цибуля є ідеальною для жінки. Єдина проблема – це висока ціна.

Bear Archery Motive 6 – мисливець

Плюси: тихий, але смертоносний
Мінуси: тільки для полювання
Bear Archeryмає одну дуже хорошу особливість – будь-яка, навіть найдешевша цибуля від цієї фірми може похвалитися винятковою якістю. Motive 6відрізняється від інших, це вбивця зі сталевими очима, не призначений для стрілянини по звичайних мішенях. Заявлена ​​швидкість пострілу 100 метрів за секунду, хоча через м'яку розтяжку такої швидкості іноді складно досягти. Цей мінус компенсується виключно тихою роботою, що дуже важливо під час полювання на звіра. Ця цибуля від Bear Archery більш удосконалена, вона дозволяє вбивати видобуток навіть на ходу. Ширина від упору до тятиви – 15 см, величина скидання – 75%. Довжина розтяжки – 0,6 – 0,8 метра. Зусилля натягу (залежно від варіацій) – від 210 до 310 Ньютонів.

Парута Ірина

Історія цього дивного, але цілком смертоносного гібрида почалася п'ять років тому. Немолодий любитель луків Том Батлер, який за десятиліття свого захоплення розтратив колишнє здоров'я, вирішив перейти на лояльніший до фізичних кондицій стрілка арбалет. Обуренню його не було межі: важка, громіздка (і дорога) блокова машина не тільки не обдарувала старого лучника майже забутими відчуттями від пострілу, а й мало не забрала рештки здоров'я. А коли справа дійшла до операції на плечі, Том задумався, як поєднати звичайну блочну цибулю з арбалетними технічними рішеннями.

"Кентавр" від "Hickory Creek"

Точніше, йому пощастило на одній із збройових виставок познайомитися з Джеррі Хікорі, власником невеликої фірми та автором чудового винаходу – своєрідної помісі лучного релізу з легкою арбалетною спрямовуючою. Останній із радістю запропонував новому товаришеві випробувати свій виріб.

А ось так пристрій "In-Line Draw-Loc for Compound Bows" виглядав, будучи встановленим на цибулю Батлера (зверніть увагу на рукоятку, по-релізному перпендикулярну площині цибулі).

Його захопленню не було меж. Двоє захоплених людей швидко потоваришували, а через рік компанія "Hickory Creek" надала Тому перший зразок арбалета "Hickory Creek 18" In-Line Vertical Crossbow (фото)

Рік тому він з'явився і в Росії, щоправда, за дуже нескромною ціною. Як бачите, зберігши загальну ідею, конструкцію суттєво переробили. Тепер це не приставка до цибулі, хоча її випуск також триває, а повноцінний самостійний виріб.

Я зовсім не закликаю купувати його. Та й не про нього, власне, йдеться.

Для фанатів лучної традиції сама думка про використання даного девайсу буде натуральною образою найкращих почуттів. Арбалетникам також не дуже зрозуміло, навіщо ще один город городити. Загалом, ні богу – свічка, ні чорту – кочерга.

І тим не менш…

Арбалет із цибулі: що, як, пощо?

Пропоную трохи замислитись. Насамперед тим, хто дуже хотів би стати лучником-любителем або, навпаки, продовжити багаторічні тренування, але, подібно до Тому Батлера, фізично не зможе цього зробити – вік, травми суглобів, та просто болі в них при спробі натягу тятиви навіть не надто сильної цибулі. По-друге, тим, кому просто не подобається сама концепція потужного арбалета з його вагою та габаритами.

Ну, а по-третє, я, наприклад, уже давно зрозумів, що для полювання використовуватиму саме арбалет. Насамперед тому, що з 70-80-фунтової блкової мисливської цибулі, не кажучи вже про класичну, просто не зможу впевнено потрапляти у забійну зону. Та що там, навіть із ГОСТівського максимально сильного 60-фунтового «цибулі для відпочинку та розваг» навряд чи це буде регулярно виходити. А принцип «не певен – не стріляй» ніхто не скасовував.

Мій перший "блочник" був якраз на 60 фунтів. Це при стандартній розтяжці 28 дюймів, хоча конструкція дозволяла довести цей показник до 30”. В останньому варіанті він уже явно відповідав би мисливським критеріям. Інша річ, що людей з антропометричними даними для такої розтяжки знайдеться ще менше, ніж успішних стрільців із потужних луків.

З пристроєм «In-Line Draw-Loc for Compound Bows» все набуває веселіших фарб. У тому числі і з погляду економіки.

У лучному співтоваристві коротенькі «блочники» (з малим «акселем») справедливо розглядаються виключно як мисливські, якою б силою вони не мали. Постріл з них не такий стабільний, як з більш габаритних і важких побратимів, їхня основна перевага саме в компактності та легкості – особливо для ходового полювання. Коштують всі вони, як правило, значно дешевші за загострені під спорт моделі і тим більше мисливські арбалети. Навіть тайванських та китайських.

Блоковий повнорозмірний арбалет із Південно-Східної Азії плюс «правильні» мисливські плечі обійдуться тисяч 40. Якщо ж для об'єктивного порівняння орієнтуватися на якісний рівень заокеанських мисливських луків, наприклад, «Mission», «Bear» або «Hoyt», і купувати відповідні американські або канадські арбалети та плечі, то цінник доведеться як мінімум подвоїти.

Тепер цибулі. Дивіться самі: типовий представник маленьких мисливців "Mission Craze" (такий якраз і був у мене) або "Hoyt Ignite" навіть зараз коштують близько 25 тисяч (на фото).

Крім самої цибулі, доведеться придбати приціл і мисливську «волосату» поличку. Роль релізу виконатиме фірмова «In-Line Draw-Loc» (близько 170 доларів), але можна обійтися і без неї. Придивіться до детальнішої фотографії заокеанського виробу.

Давайте будемо чесними, подібну конструкцію, включаючи спусковий механізм, може відтворити слюсар середньої кваліфікації, не кажучи вже про наших саморобників. Для останніх "Draw-Loc" це далеко не "біном Ньютона" і навіть не нано-технології. Зайдіть, заради інтересу, на будь-який сайт зброї у відповідний розділ і оцініть рівень розрахунків тих же спускових механізмів і взагалі інженерну стелю так званих «самоделок». Ось, спеціально для прикладу, надкомпактна пружинно-блочна цибуля «Кобра» на базі.

Отже, постараємося підбити підсумки.

Спочатку – мінуси «вертикального арбалета».

Головне: це не лук, і він ніколи не зможе подарувати неповторні лучні відчуття прихильникам цієї чудової зброї.

Хоча, заради об'єктивності, слід сказати, що саме за відчуттями і технікою прицілювання «гібрид» все ж таки ближче до цибулі. А значить, і полювати з ним цікавіше і складніше, ніж упору з масивного арбалета, оснащеного оптичним або нічним прицілом.

Тепер плюси.

Головний: це не арбалет, але він при вп'ятеро меншій вазі та вдвічі меншому ціннику із затягнутими «лімбами» і максимальною розтяжкою дозволить досягти приблизно тих же показників забійності.

Про компліментарність до стрілок з фізичними вадами та іншими обмеженнями було написано вище. Для новачків лучно-арбалетний «кентавр» також може стати сходинкою від дитячої рогатки до справжньої блочної цибулі, принаймні дозволить швидко освоїти специфіку її прицільних пристроїв. А направляючу з рукояткою можна зняти за пару хвилин, потім виставити свою довжину розтяжки і при необхідності послабити лімб-болти кріплення плечей – все, ми знову маємо законну цибулю «для відпочинку та розваг».

Арбалетно-лучний гібрид з погляду закону

До речі, щодо Закону. За всіма формальними ознаками такий, скажімо, 70-фунтовий кентавр у зборі відповідатиме арбалету. Тобто цілком собі потрапляти у «іграшково-спортивний» сегмент із зусиллям до 95 фунтів.

У криміналістичних вимогах, щоправда, є й інші параметри, на кшталт максимального робочого ходу тятиви, але – і особливо підкреслено – визначальним є саме сила натягу. До того ж за напрямними, розмахом плечей та іншими показниками під ці другорядні вимоги, відверто кажучи, не потрапляють і більшість повнорозмірних арбалетів, які вільно продаються в наших магазинах. Ну, а при нещасному випадку або, боронь Боже, злочині (тому ж браконьєрстві) його знаряддям буде визнано взагалі будь-який пристрій або предмет - від дитячого пістолетика до звичайної цегли.

Отже, будьте обережні та уважні.

Іграшки Робін Гуда

Для найменших або фізично не дуже міцних дітлахів вибрати цибулю досить просто. На цьому ринку є чимало виробників, насамперед — тайванські «Man Kung» та «Poe Lang». Це блокова серія «MK-CB», на кшталт стилізованого під мисливський камуфляжного «MK-CB009AC» (на фото внизу), а також блокові "CO" та класичні "RE" луки від "Poe Lang".

Або їхні близнюки-брати з континентального Китаю. На фото внизу справа типові представники молодших моделей, які нас, власне, цікавлять.

Таких чимало. Відмінності у розмірах, силі натягу, зовнішньому вигляді – в деяких він цілком дорослий. У комплекті, як правило, йдуть стріли, приціл, поличка, крага та напалечник для захисту рук, іноді ківер (на фото в ньому закріплені стріли). Якісні характеристики аксесуарів цілком відповідають рівню цибулі. Сила натягу цілком дитяча - до 20-22 фунтів, або 10 кг. (А ви, товариші батьки юного стрільця, потихеньку звикайте до фунтів і дюймів, вся лучна традиція історично побудована на цих одиницях виміру.)

Ціни плавають, ще недавно вони не виходили за межі 5 тисяч рублів, зараз самі розумієте... Як варіант, придбати з доставкою додому на одному з глобальних інтернет-ресурсів.

УВАГА! У 2016 році Російська Митниця заборонила пересилання луків, арбалетів та ВСІХ компонентів до них для фізичних осіб. Тому вся інформація, пов'язана з їхньою покупкою на зарубіжних глобальних ресурсах, виключно для ознайомлення!

До речі, багато блочників у цьому сегменті не зовсім блочники – хоч вони й мають так зване «скидання зусилля», але стріляють з них класичним пальцевим хватом, без релізу (пристрою, що дозволяє зводити, утримувати і спускати тятиву). Приціл також чисто класичний, спортивний.

Інший вік – інші цибулі. Для підлітків вибір стає серйознішим, моделі теж. В основному вони універсальні: з більшості можна стріляти і дорослим. А деякі дехто у нас часом навіть застосовує у браконьєрських цілях.

Універсальні луки

Серед класичних луків безперечне лідерство багато років утримують близнюки брати — «Polaris» від маститої корейської фірми «Samik» та «Optimo+» виробництва «Sebastien Flute» (торгова марка, що належить корейській «Win&Win Archery»). За цілком достовірною інформацією, обидві моделі, що стосуються нижчої (для цих компаній) цінової категорії, випускаються у КНР.

Відрізнити їх досить важко, хіба що за написами на плечах. Думки про якість різні, хоча за покупку каже багаторічна експлуатація цих луків у спортивних секціях, де вони віддаються на поталу новачкам. Крім того, обидві моделі надпопулярні на різноманітних виїзних «корпоративках» (Уявляєте, що там з ними витворяють!?).

Довжина цибулі від 48 до 70 дюймів (48”-70”), що перекриває всі можливі габарити власників. Підібрати її допоможе наступна табличка (стосується виключно спортивних луків, мисливські, як правило, 60-62″):
Зростання Довжина цибулі
110см. - 122см., 48”
122см. - 132см., 54”
132см. - 142см., 58”
142см. - 152см., 62”
152см. - 162см., 64”
162см. - 172см., 66”
172см. - 182см., 68”
Понад 182см., 70”

Тобто в міру зростання дитини ви просто прикупаєте тятиву, сильніші і довгі плечі і пригвинчує їх до ручки. Апргейд завершено!
Сила натягу також варіюється від 12 до 38 фунтів. Нижня межа – для дітей та субтильних підлітків. Оптимальний для нашої цільової групи і дорослих-початківців – до 28 фунтів (28 lbs). Все, що вище, а тим більше 38 – викликає сумніви. Я стріляв із 38-фунтової «Оптими», відчуваючи певний дискомфорт — відчувається, що вся механіка працює близько до межі своїх можливостей. Все-таки недаремно ці луки позиціонуються як моделі початкового рівня. Шкода, що про останні 5-6 тисяч рублів вже можна забути, ціна підскочила приблизно вдвічі. Додаткові плечі (дуги) коштують близько 4 тисяч.

Ну і ніяк не можна залишити без уваги дуже цікаву модель, широко відому як «Інтерлопер Олімпік», він же «Poe Lang RE-009». Ходять вельми обнадійливі чутки про їхню неубиваемость і нечутливість до погодних умов і вологи. Віриться легко: алюміній та фібергласс — нема чого там розбухати. Ті, які йдуть із чорними та блакитними ручками, при силі 30 фунтів цілком можуть підійти міцному підлітку. 40-фунтовий «Олімпік хакі» якраз і є головним підозрюваним у браконьєрстві, дуже вже він підходить для болотистих і взагалі навколоводних територій.

Відчуття під час стрільби неоднозначні. Луки дещо дубуваті, наприкінці дорослої розтяжки помітний «стек», тобто різке збільшення зусилля. Навіть після не дуже дорогих розбірних рекурсивів вищого рівня відчувається якась «пластмасовість» виробів, але це, втім, цілком нормально для цибулі даного сегменту.

Ручка оптимізована під середній хват, що набагато краще при мисливсько-розважальній стрільбі - зброя простіше утримувати і маневрувати нею, не потрібно "в'язочка", що обмежує свободу стрілка.

Ціна "Олімпіків" 8-9 тисяч рублів.

Класичні та традиційні луки всіх інших виробників можна залишити за рамками цієї розповіді. По-перше, вони дорожчі, по-друге, за рідкісним винятком стартують від 40 фунтів, що навіть для дорослих по першості крутувато.

Нарешті ми дісталися блочних луків. Власне, для підлітка може підійти достатньо моделей від різних виробників, всі вони об'єднані можливістю регулювання розтяжки та зусилля натягу. Це дозволяє не тільки виставити параметри відповідно до рівня фізичного розвитку дитини, а й, змінюючи їх, «рости» разом із нею.

Блокова цибуля: ціна-якість

Ходімо, так би мовити, наростаючою. Дуже цікаву модель нещодавно вкинув на ринок «Інтерлопер». Названо її з претензією на лідерство — «Rex».

Широкий діапазон регулювання розтяжки (20 - 29 дюймів), зусилля натягу (15-55 фунтів) при ціні, хоч і підросла до 17-18 тисяч рублів, ставлять його поза конкуренцією в даному сегменті. Комплектацію теж варто відтворити повністю: власне цибуля, приціл з п'ятьма пінами та підсвічуванням, піпсайт з гумовим ніпелем, ворсиста поличка (так звана мисливська), стабілізатор і ремінь-в'язочка, петелька для релізу, ківер, карбонові стріли (3шт.), напальчник, набір ключів шестигранників. Випускається цей «звір» у трьох кольорових виконаннях, причому синій у спецобвісі призначений для боуфішингу, полювання на рибу. Цибуля коротка, якраз для підлітка, — 71 см.

Постріляти з нього поки що не вдалося, тільки потримати. Але помітне якесь загальне зростання естетичного рівня інтерлоперівських блочників. Цілком собі симпатична цибулька, особливо в повному, нехай навіть недорогому обважуванні. І у руці сидить приємно.

До речі, зверніть увагу на блоки. Вони набагато агресивніші, ніж на інших виробах «Інтерлопера».

Ну а тепер піднімемося на наступний щабель у блоковій ієрархії. У принципі, тут варто звернути увагу на три моделі найвідоміших брендів.

Перша: підліткова цибуля Apprentice 3 (що, власне, і перекладається як новачок) від легендарної фірми Bear archery. Ціна в комплекті з «мисливською» поличкою та прицілом колись була лише 20 тисяч рублів.

Він теж дуже коротенький - всього 70 сантиметрів від осі до осі.

Але це все-таки Bear. З усіма витікаючими. У цій моделі виробник вирішив відмовитися від властивого їй моноблочного підходу на користь синхронних блоків. За профілем вони досить спокійні, і з ними буде комфортно і підлітку, і дівчині. Та й швидкість стріли невелика, що навіть краще для дружніх стрілянин.

За максимальною силою натягу цілком задовольнить будь-якого дорослого чоловіка - 20 - 60 фунтів, допустимий російським законодавством максимум. А ось невелика довжина розтяжки (15” – 27”) свого часу змусила мене відмовитися від придбання попередньої модифікації – Apprentice 2.

Відмовився на користь маленького чудовиська – Mission Craze. Розміром він з «Рексу», виглядає просто, стоїть порівнянно з «Апрентисом».

Але зовсім не дарма лише одна літера відокремлює його від Crazy (шалений). «Відморозок» – таку прізвисько він отримав одразу після покупки. Справа в тому, що за потенційною силою ця порівняно дешева крихітулька цілком підходила під визначення мисливської зброї. До вимог вітчизняного ГОСТу мій екземпляр був ослаблений досить простим, хоч і дієвим способом, — продавець страхувався від можливих конфліктів із законом. Але швидкісні якості все одно залишилися на рівні дорожчих моделей.

Зусилля натягу, як і попередніх героїв огляду, регульоване – але вже від 15 до 60 (70 — в оригінальній версії) фунтів. Довжина розтяжки змінюється від 19 до 30 дюймів, що перекриває всі діапазони від підлітка до бравого піхотинця.

До речі, буквально днями вийшла модель нової генерації - Mission Craze II.

Помітно, що, крім естер'єра, тієї ж ручки, зміни торкнулися самі блоки. Схоже, вони не такі «агресивні», як попередник.

Радує, що всі Craze для повного розбирання не вимагають будь-яких додаткових інструментів, налаштування синхронізації блоків не повинно викликати труднощів. Як і заміна тятиви, тросів тощо.

Але головне: поки що не дуже розкручений у нас бренд Mission є дивізіоном всесвітньо відомої фірми Mathews. Власне, навіть продавці плутаються із правильною назвою таких цибулів і часто пишуть усі імена разом. Як, наприклад, це зробили для наступної моделі нашого огляду.

У "Відморозку" є молодший братик - "Mathews Mission Menace". Він хоч і помітно довший і розтяжка регулюється від 17 до 30 дюймів, але сила - "всього-то" від 16 до 52 фунтів! (Жарт) Ціна в залежності від колірної гами чомусь коливається вище і нижче, ніж у «Craze», на пару-трійку тисяч рублів.

При покупці обов'язково слід врахувати, що на відміну від «Рексу» і навіть «Аппрентіса», цибулі «Mission» продаються без додаткових аксесуарів. Тобто поличку, приціл, піп-сайт та інша та інша доведеться докуповувати. А в даному випадку становище зобов'язує: не варто комплектувати вироби «Mathews» зовсім китайськими дешевими пристроями. Тому кінцева сума може виявитися зовсім не дитячою.

І ще. Всі розглянуті блочники відрізняються малим "акселем" - відстанню від осі до осі блоків. Через гострий кут натягнутої тятиви класичний «середземноморський» хват у них майже неможливий – пальці та стрілу затискатиме. Відповідно, дітлахам доведеться освоювати досить складну техніку пострілу з релізом. А вам не уникнути ще й його придбання тисячі так за дві-три-чотири.

Щодо якості розглянутих тут моделей треба сказати, що всі луки коштують своїх грошей, а підвести може будь-який, навіть придбаний за надхмарною ціною механізм. Згадайте «Закони Мерфі».

Ось, власне, і закінчився огляд. Напевно, існують інші, не торкнутіся в ньому, луки, що цілком підходять для дітей та підлітків. У такому разі, перепрошую у їхніх виробників і продавців – описував я тільки те, з чим особисто близько і не дуже знайомий. Цього ж підходу я намагатимусь дотримуватися і в інших своїх статтях.

Попереду у нас – вибір дорослої цибулі.

Види луків: хто є хто

Але спочатку ми маємо останній, досить непростий, вибір: «класика» або «традиція». Він посилюється неабиякою плутаниною. Здавалося б, чого простіше - все, чим користувалося людство до появи спортивних луків, відноситься до традиційних. Але свій «Леопард» я, залежно від Інтернет-магазину, зустрічаю то в одній категорії, то в іншій.

Тому давайте на час читання статті умовимося, що до класичних віднесемо всі рекурсиви (розбірні та цілісні), а також «модерн лонгбоу» з поличкою для стріл, а традиції залишимо справжні «лонгбоу»-однодревки (найдавніший варіант цибулі – палиця з мотузкою) і різноманітні рекурсиви азіатського типу («монгольська», «корейська», «гунська»).

На матеріал уваги звертати не будемо, оскільки ріг та жили тварин зараз якось не дуже популярні.

Весь цей город я нагородив тільки тому, що дуже вони різні, луки класичні і традиційні. Найголовніша відмінність – техніка стрілянини. Розглянемо детальніше типових представників.

Розбірний лук, він же "тейкдаун"

Отже: класичний "Leopard II" від корейської "Samik", розбірний рекурсив, він же "тейкдаун" (takedown).

Зразкова мисливська цибуля — коротка (60″), без будь-якої можливості встановити додаткове обваження (доведеться, як казала студентка з анекдоту, «дірки свердлити») і дуже легка, словом, заточена під ходове полювання по лісах-перелісках.

Рукоятка оптимізована під середній хват і чудово утримується без жодних прив'язувань до зап'ястя. Нехай вважається, що це знижує точність, але ми не на змаганнях. Тягнеться цибуля м'яко і впевнено, не дубить наприкінці розтяжки на 28″. Пробував тягнути "до вуха" - теж без проблем.

Я брав його за 9 тисяч. Одночасно прицінювався до теж саміковського «Deer Master» (ось він, праворуч). Той був дорожчий на тисячу і, судячи з інтернет-описів, стояв ніби вище за «Леопард». У чому тут приколу я не зрозумів тоді і не розумію зараз, особливо коли на одному авторитетному форумі прочитав, що плечі у них взаємозамінні. Раніше хоч грішив на перевагу «оленячих» плічок, а рукоятка мені спочатку більше подобалася своя, у «Deer» вона дуже «паларисівську» нагадує.

Хоча щось тут явно є, оскільки тятивна база у Deer Master більше майже на дюйм. Та й сам Samik позиціонує його трохи вище за мого хижака.

Але повернемось до «Леопарду». Він справді не підходить навіть для аматорського спорту. Олімпійські луки набагато довші, а отже, стабільніші, тягнути їх легше, знову ж таки приціл є. До того ж, інтуїтивна стрілянина вимагає регулярних занять на волі, а на них, як завжди, не вистачає часу. Та й стріляти взимку та у міжсезоння особливо ніде.

Для любителів прицільної стрілянини існує «Samik SHT». Фактично, той самий "Леопард", але вже з отворами під приціл, плунжер та стабілізатор. Тобто, начебто, класичний «олімпік», лише закороткий, та плунжер, як і у «Полариса», через товщину ручки працюватиме некоректно. Тому особливого сенсу його брати не бачу, хіба що приціл поставити.

В принципі, єдине, чого потребують всі ці луки для розважального і навіть мисливського застосування, це приклеювання простенької полички за півтинник (на фото зліва). Вона дозволить використовувати стріли з пластиковим оперенням, дешевші та довговічніші, ніж з натуральним пером.

Якщо віддаєте перевагу натурпродукту, то все ще простіше: на полицю (уступ у рукоятці) наклеюється шматок шкіри, короткого хутра або ворсиста частина застібки-липучки. І оперення буде цілим, і дерево полиці не подряпається стрілами.

Ще один украй важливий момент. Якщо ви не збираєтеся займатися полюванням, а хочете лише багато і із задоволенням стріляти, не женитесь за потужністю. У будь-якому випадку до першого походу за видобутком ви зміните не один лук і навчитеся чудово стріляти, інакше цей похід завершиться максимум пакетом грибів. Але коли ви прийдете до відділу зброї мисливського магазину, то виявите, що на стенді будуть луки з зусиллям натягу не менше 50 фунтів, що як мінімум на десятку перевищує вашу початкову норму.

Продавців можна зрозуміти: абсолютна більшість покупців чомусь впевнена, що розтягнути пару разів навіть тренувальний 40-фунтовий лук і впевнено вистрілити з нього хоча б разів п'ятдесят поспіль — це те саме. Мені пощастило, бо, продавши свій перший блочник, я йшов рекурсивом уже підготовленим. «Deer Master» якраз і був представлений в однині з плечима на 60 фунтів. На фіг, на фіг - мої постійні "кур'єри" привезли на замовлення 40-фунтового "Леопарда".

Він живий-здоровий і зараз, для будь-яких розумних відстаней його сил вистачає за очі, а далі і на полюванні ніхто ніколи не стріляє, там дистанції взагалі від 15 до 30 метрів. Власне, на них я здебільшого і практикуюсь (див. «Де стріляти з лука та арбалета?»). І, повторюся, для полювання взяв би блочник, оскільки без промаху бити в ціль із мінімально придатного для цього завдання 60-фунтового «тейкдауна» мені, чесно кажучи, не під силу.

Звісно, ​​світло не зійшлося на одних порівняно бюджетних «Саміках». Є безліч їх аналогів. Наприклад, "Ragim Impala".

Тут, як на «SHT», навіть «дірочки» для обважування є. Ціна, як у «Леопарда», ось тільки знову ж таки ручка, на мій погляд, підкачала. Хоча у версії «DELUXE» вона інша, симпатичніша. Відгуки різні. Що підбадьорило, на самиківську продукцію негативних явно поменше, хоча «Рагим» на нашому ринку зовсім недавно і за обсягом продажів ця начебто італійська компанія до корейців не дотягує.

Ну і, зрозуміло, є чимало брендових розбірних та нерозбірних рекурсивів. Прекрасні луки від «Hoyt» з такими собі фентезійними мотивами. Можна не сумніватися, що зображений зліва "Game Master II" стріляє так само круто, як і виглядає. Коштує він теж непогано, близько 40 тисяч, його ще серйозніший побратим «Buffalo» — за 50.

На їх тлі шикарні луки від Bear Archery виглядають навіть якось скромно. Щоправда, і коштують приблизно вдвічі дешевше. На відміну від «Хойта», фірма славиться нерозбірними рекурсивами та лонгбоу. «Ведмедики» (жаргонне найменування продукції «Беара») взагалі позиціонуються як переважно мисливські луки.

Міцні, невибагливі, що блочники, що класичні моделі, постійно засвічуються в роликах про полювання на всіх континентах. Та й назви у них характерні, звірино-мілітарні: «Кодьяк», «Гризлі», «Магнум» — музика! Якщо вам і цього мало, будь ласка: Super Kodiak (на фото)!

Ось цей «звір» вже набагато ближчий до того, що називається «традицією», точніше до одного з її представників — «лонгбоу». У перекладі це означає лише «довгу цибулю», за основу взяті середньовічні англійські зразки.

Традиційна цибуля: Європа та Азія

Чесно кажучи, в далекому дитинстві, не маючи Айфонів, а дехто й телевізорів, ми переробили цих «лонгбоу» море. Тільки не знали, що вони так звуться. Навіть технологію яку-небудь дотримувалися - зрізали дерева взимку, без руху соку, очищали від кори, а потім сушили.

Зрозуміло, що сучасні фабричні або луки від майстрів на голову вищі за наші давні вироби. Ось, наприклад, "Sir Henry" - справжній традиційний лонгбоу від "Bearpaw".

І зовнішній вигляд у нього чисто заводський, і обробка ручки шкірою є, та й тятива не з мотузочки, а, як мені здається, дакронова. І все це менш як за 5 тисяч.

Багато про подібні «раритети» я розповісти не зможу, просто не моя тема. Що слід обов'язково врахувати, коли ви зацікавилися ними, то хорошим тоном вважається дотримання хоч трохи історичного антуражу. Так, стріляти з них слід дерев'яними стрілами з натуральним, природно, оперенням. Одяг теж відповідає: груба тканина, багато натуральної коричневої та рудої шкіри, ніякого тобі капрону.

На головне, далеко не це. Всі класичні моделі по суті своїй відцентрові (блочники — за визначенням), тобто стріла проходить практично через вертикальну осьову лінію цибулі і не дуже схильна до впливу так званого «лучного парадоксу». Відповідно і цілитись, і потрапляти порівняно просто. А ось у лонгбоу стріла через відсутність вирізу в ручці дивиться ліворуч. Як її примудряються посилати точно в ціль — у цьому й суть мистецтва стрільби із лука. Чи є про що задуматися новачкові? Зате смак перемоги буде набагато солодшим!

Такі самі труднощі постають перед стрілками з іншого типу традиційного лука — азіатського. Тут вони посилюються малою довжиною зброї, що не дозволяє стріляти «середземноморським» трипальцевим хватом. Можна тягнути тятиву двома пальцями, середнім та вказівним, але на сильних луках такий фокус не пройде. Прийде освоювати техніку стрільби з кільцем. Це, доповім вам, взагалі щось із чимось. Але й про неї розповідь попереду.

На фото праворуч — один із найшвидших цибулів «азіатського» типу «Wind Fighter». Вважається вкрай невідповідним для початківця саме через спритність і норовистість.

Дуже короткий, всього 50 дюймів, що випускається силою від 20 до 60 фунтів, коштує близько 13 тисяч рублів. Купувати занадто слабкий, зате спокійний, я особливого сенсу не бачу, можна відразу взяти поступливішу цибульку і не «компрометувати» грізне ім'я.

Власне, так я й вчинив, взявши свого часу «SKB», у розшифровці та перекладі – «саміківська корейська цибуля». Так-так, знову від «Samik», ну, хороші та недорогі луки він робить.

Ті ж 50″, сила 40-50-60 фунтів, ціна на сьогоднішній день 11 500. Здавалося б, жодної особливої ​​різниці з «Бійцем Вітру». Але придивіться до фотографій: відразу впадає в око значно менша база у Wind Fighter, ніж у SKB. Чим менша відстань від упору ручки до тятиви (база) тим цибуля вертлявіша, а й швидкісніша.

Але річ не тільки в цьому, схоже, у цих моделей ще й зовсім різний матеріал дуг. У «корейці», крім дерева, є вже традиційні лучні полімери. Що всередині "Файтера"? Начебто карбон. Та й плічка у нього теж виглядають якось інакше…

Ну та гаразд. Ми з'ясували головне: будь-які традиційні луки набагато складніші в освоєнні, ніж будь-які класичні, і тому навіть цікавіші. Не дуже підходять для недільної розважальної стрілянини. За ціною можна порівняти (якщо не чіпати бренди).

Не дивує, що саме азіатські луки, та ще й лонгбоу всіх видів, такі улюблені майстрами-лукоробами. Все-таки розбірні рекурсиви — породження останніх десятиліть, а давні традиції за тисячі років встигли поглинути нашу кров.


Андрій Шалигін: Перш ніж у кількох статтях розглянути ВСІ ОСНОВНІ МИСЛИВСЬКІ ЛУКИ на російському ринку в 2015-2016 роках, я спочатку кілька слів скажу про те, що взагалі відбувається на нашому ринку. Майже рік тому я спеціально припинив робити якісь досить складні поглиблені огляди блочних мисливських луків і арбалетів відразу пояснивши, чому я це роблю. Справа в тому, що в Росії, крім мене, взагалі не існує фахівців з мисливських луків, які могли б щось сказати хоч на пару слів більше, ніж написано в офіційних прес-релізах і сказано в офіційних промо-роликах.

Однак, оскільки в цьому варіанті матеріалу був аналіз тільки іноземного ринку, покупцю слід представляти стан ще й вітчизняного ринку, що взагалі не є не тільки професійним, а й навіть диким, що теж ще не став. Це швидше за все якийсь індійський придорожній розвал, де різні папуаси торгують намистами та порошками від усього.

Відсутність професійної аналітики в арчері сегменті - свідчення безпробудної дурості російського арчері-спільноти, що перебуває в переважній більшості з підлітків, які вважають себе спортсменами (але нічого ніде не завойовують на світових спортивних змаганнях), або з шахраїв-продавців, які в , що реалізується без оподаткування лівий товар, до того ж найчастіше з фальшивою сертифікацією.

Обмежившись рік тому декількома анонсами, я просто перестав писати щось суттєве, заздалегідь попередивши, що за рік взагалі ніхто в Росії, крім мене, не зможе з технічного аспекту полювання з цибулею написати зовсім нічого. 100% саме так і сталося. Тужились, коливали дитячі сторінки ВКонтакту підлітковими бульбашками в калюжу... Але крім бульбашок зіпсованого повітря в Рунеті, включаючи десяток спроб на Ю-Тубі - нічого зовсім не сталося.

Час все розставив на свої місця, і за минулий рік ніхто не зміг сказати по суті нічого. Та й начхати б на всю цю босяцьку метушню, проте є споживач, який має мізки та гроші, інтереси якого вимагають інформування. У принципі, оскільки основний споживач найбільшого у Росії реалізатора арчери-сегмента, Інтерлопер, має більше 1000 дилерів у всій Росії та СНД, - це покупець досить бюджетного сегмента, йому взагалі такі огляди не потрібні, як і самому Інтерлоперу.

Все просто – покупця ВІП-сегменту мало, і продавець зацікавлений, щоб брали все. Але так як дорогі покупки рідкісні, розгляд того чи іншого ВІП продукту втрачає фізичний зміст, а масовий покупець бере багато і бажано дешевше, тому критика бюджетного сегмента взагалі шкідлива (а хорошим дешеве бути не може), а ВІП сегмент у Росії вже дано збалансований мова йде лише про кілька сотень дорогих луків на рік.

Баланс ВІП-сегменту в мисливських блочних луках, не без моєї допомоги, давно стабілізувався на пропорції - приблизно 70% всіх мисливських блочних луків у Росії складають луки BEAR ARCHERY, і їх більше ніж решту разом узятих. При цьому взагалі понад 70% усієї арчері продукції в Росії продається саме Інтерлопером, який за фактом взагалі єдина компанія в Росії, яка має повний цикл ротації товару, тобто у виготовленні, оформленні, транспортуванні, зберіганні на прилавку і на доставці одночасно.


BEAR ARCHERY ARENA 2015
Повний огляд основних особливостей нових блочних луків

Частина 3




З них ми й почнемо. По-перше, припиніть називати їх Бірамі - "бір" це пиво, і якщо "беар" вам вимовляти влом, то нехай буде хоча б "Бер". В принципі я неодноразово розглядав. Причому як загалом, так і поглиблено за ТОП-моделями. Однак, тоді я свій огляд не закінчив (два мої годинні фільми на Ю-Тубі включені, плюс всі офіційні промо-ролики).

Перші дві частини огляду з відео читайте за посиланнями:
  1. Чому BEAR ARC

Про нові луки ведмедів я таки написав досить докладний аналіз із досить докладним відео (просто тому, що я його почав задовго до виставки АТА 2015, потрібно закінчити). Тут же я буду лаконічніший і не буду описувати, що головна перевага нових Берів у мінімальних вібраціях усередині робочого циклу, а не в мінімальному їх загальному максимальному значенні, коли стріла вже покинула цибулю (хто зрозумів - добре, хто не зрозумів - проїхали, не для вас сказано).

Отже, ведмеді як ТОПи представили Арени 30 і 34 (розмах у плечах), причому швидкості вильоту стріл з цих луків майже однакові, і вони менші за максимальні швидкості у луків тих же ведмедів 2013 року. Все це шокувало дурнуватого російського споживача, тому що нам на спідометрі колимаги потрібно написати 280 хоча більше 130 рухатися заборонено законом, а нашими дорогами їздити вище 230 особисто я ніколи б не радив навіть на найсучасніших ділянках (перевірено особисто).



BEAR ARCHERY ARENA 30


BH - 6.5 "брас гань або відстань тятиви від рукояті в середній частині цибулі - цей параметр був у 2015 році середній, щоб луки не ділилися на стріляючі на малі з 7 і на великі дистанції з 6 дюймами.
Довжина між осями блоків 30,5"
Довжина витягу 25,5" - 30", цибуля не підходить для стрільців з мисливським витягом і зростом більше 180 см.
Зусилля 40 фунтів - 70 фунтів - в Росію поставляються луки з діапазоном фунтажу 50-60 та встановленням приблизно 60-62 фунта максимум.
IBO швидкість вильоту стріли 345 футів в секунду
Вага 3,8 фунта
Скидання зусилля при витягу 75%

Плюси
Цибуля має масу регулювань на нових блоках, що дозволяє користувачеві самому встановлювати не тільки розтяжку та стопор-обмежувач витягу, але й таймінг гібридних блоків, тобто налаштовувати їх при самостійній зміні фунтажу, після ремонту, після заміни тятиви та тросів.

Цибуля розбирається без преса, а вібрації всередині робочого циклу при сході стріли - найменші серед інших луків. Максимальні вібрації спеціально зміщені межі робочого циклу, що може створювати звук, але впливає політ стріли.

Мінуси
Заводські тятиви мають деяку тенденцію трохи розтягуватися в процесі початкової експлуатації, тому дані первинної пристрілки можуть злегка "поїхати" в процесі експлуатації, особливо в теплу пору року та при тривалому зберіганні. Питання вирішується шляхом вкручування плечей за годинниковою стрілкою, або збільшенням числа обертів закрутки тятиви. Однак, так як цибуля поставляється з максимально дозволеним фунтажем, вам, напевно, слід просто перепристріляти через півроку експлуатації. Вартість цибулі в Росії конкурентоспроможна, але назвати її бюджетною вже досить складно, що дезавуює виробниче кредо Фреда Бера - "Луки для всіх".

Я досить розповів про ці луки, щоб не повторюватися, тому як компактний надійний мисливський лук Арена 30 цілком підійде для будь-якого полювання, чому сприяє і новий камуфляж Realtree Xtra Зелений, сноукамо, олива, пісок, коричневий.

Блоки стали більш стійкими до холостого пострілу, як і модифіковані кишені плечей. Гібридна схема цибулі з одним керуючим і одним силовим блоком стала повністю керованою користувачем без застосування скільки-небудь серйозного настроювального обладнання - цибуля розбирається без преса, а найскладніше питання налаштування таймінгу блоків у цибулях гібридної схеми тепер зводиться до простого виставлення болтиків або маркерів в оцифрований дірочки на блоках.

Бери це одні з тихих мисливських луків, що, зокрема обумовлено масивною розгалуженою рамою, тому вбудована демпферизація їм як така не потрібна, але для позначення процесу такі демпфери в раму вбудовані, в тому числі з можливістю їх нарощувати. Гарантія на раму у ведмедів довічна - якщо у вас через 30 років зламається рама, то вам повинні це замінити або компенсувати, якщо інші умови не прописані продавцем (крім Інтерлопер ніхто в Росії не дає гарантії на цибулі Bear, та й продавати їх не має права).

Шарнірний підвіс тросів усуває момент, що крутить, при спрацьовуванні цибулі, що дозволяє тросам в процесі роботи рухатися в двох площинах зменшуючи вібрацію, захищаючи блоки і згладжуючи криву спрацьовування.

Супресори, або як їх ще називають стопери, мають регулювання довжини і кута розвороту, що дозволяє не тільки згладити шумність, захистити блоки і плечі, а й відрегулювати одночасність та момент розчеплення стріли з тятивою, а також биття тятиви після сходу стріли.

Накладна гумова рукоятка служить тільки для стрільби взимку голою рукою. В решту часу цю рукоятку найлегше знімати, так як контакт руки з цибулею повинен бути мінімальним і максимально жорстким, щоб ваші м'язи і тканини кисті в процесі напруги руки і виробництва пострілу не грали б м'язами і не створювали б основу, що танцює, для всього лука.

Самі собою плечі для нових Арен мають 3 варіанти - 50, 60, 70 фунтів, але за рахунок головних опорно-упорних гвинтів можуть створювати зусилля з діапазоном плюс-мінус 10 фунтів. Тобто формально (теоретично) у вас в руках на 60 фунтів може виявитися цибуля на 50 з максимально вкрученими плечима, а також цибуля на 60 з нормально закріпленими плечима, а також цибуля на 70 з максимально вивернутими плечима.

При цьому останній буде однозначно незаконно ввезеним на територію Росії, а законність другого варіанту буде сумнівною, якщо це не цибуля, придбана в Інтерлопер у офіційного представника виробника (цибуля Росія для Інтерлопер спочатку виробляються Bear Archery відповідно до вимог Закону про Зброю РФ, їх не купують в американському магазині їх спеціально роблять для російського ринку).

Новий ексцентричний гібридний блок H15 призначений для швидкостей вильоту стандартної стріли по IBO до 345 футів в секунду. Блок регулюється витягом з кроком півдюйма від 25.5 до 30 дюймів без зміни модуля як в інших луках. Блоки дозволяють окрім довжини витягу виставляти стопор-обмежувач витягу, що не обов'язково має збігатися з самим витягом (для чого - фахівець зрозуміє, але в Росії, як виявилося, за рік взагалі нічерта в цьому не зрозумів, причому за багато років що ця опція пропонується ведмедями).

Тому у кого погано з міркуванням і з 3 болтами регулювання блоку, я поясню, що все "захоплення" дурень від арчері "жорсткістю стопа" на повному витягу та "страгування" на розтяжці у різних виробників - у Берах просто регулюється комбінацією налаштувань на блоці і на супресорах. Тому коли мені якийсь іркутський селюк розповідає про "стіну" на витягу у Боутеха порівняно з Берами, або "низьким" скиданням 75% у Берів порівняно з ПСЄ з 80%...

Мені залишається тільки поскаржитися на розумову відсталість псевдознавців та їх дуже середню освіту, які не дозволяє їм зрозуміти, що 75% Бера це істотно краще ніж 80% припустимо у ПСЄ, причому в процесі страгування це все регулюється на Бері аж до підліткової плавності, а у ПСЄ це все підскакуватиме на всіх поворотах і нічим не регулюється. При цьому на Боутеху з цією "стіною" ви нічого не зробите і зусилля утримання у нього істотно вище ніж у Бера, а "стіна" на узводі для багатьох взагалі непереборна, що включає і ривок на старті і стусан під зад стрілі на сході, а у Берів це все регулюється від стану практично непомітного обмеження на повному витягу з супер-плавним лякуванням до стану "стіни" "як у Боутеха" - кому що в якій ситуації і з якою манерою стрільби та вкладкою подобається, той собі те й ставить. При цьому у Боутеха і близько немає ніякої "стіни".

При цьому на просторах Рунета зустрічатимуться псевдоумні дурниці, які навіть на моїх відео почують "фірмове клацання або ривок Агенди при страгуванні", хоча насправді це буде спрацьовування полиці Революшн або Фьюз. Про можливість регулювання зусилля лякування та майданчика скидання на повному витягу у луків Бер Арчері ці псевдофахівці навіть не чули.

При цьому гібридна схема Беров передбачає окреме налаштування для силового і управляючого блоків, а в тих же Боутехах із псевдобінарною схемою на гнутих осях - нічого відрегулювати неможливо, навіть за допомогою спеціально введеної системи Пауершифт, яка й створювалася для усунення цього недоліку бінарної схеми. Але про неї ми поговоримо у наступних частинах цього огляду.

Строго кажучи, самі Ведмеді розглядають ТРИ варіанти налаштування страгування та майданчика повного витягу на своїх луках. Вони навіть пропонують із заводу під час продажу установку будь-якої на вибір конфігурацій. Кожна з трьох конфігурацій матиме різне відчуття у стрільця на задній стінці повного витягу, яка може коригуватися з урахуванням того, що стрілки самі хочуть відчувати під час наведення цибулі на ціль та при прицілюванні.


BEAR ARCHERY ARENA 34


Брас Хай 6.5", аналогічний попередньому цибулі (з таким параметром цибулі раніше не випускалися і наступного року нові моделі з ним теж не виготовляються).
Розмах по осях 34,5" - істотно більше ніж у попередньої цибулі, що дозволяє користуватися даним луком людям з великим витягом, застосовувати мисливський глибокий витяг, застосовувати жорсткі довгі мисливські стріли максимальної довжини з максимальною ефективністю, стріляти з плануванням на великі дистанції.
Витяг при стандартному хваті 26,5" - 31", що не є обмеженням для людей з розтяжкою та 32 та 33 при зап'ясткових релізах.
Фунтаж як у попередніх луків, проте ефективна стріла довша, а тому швидкість цибулі на 5 футів на секунду менша - 340 fps.
Вага: 4,0 фунта
Скидання 75%

Плюси
Все сказане про попередню модель можна віднести і до цієї, тобто повна персоналізація всіх можливих параметрів з максимально позбавленим вібрацій робочим циклом. Однак, тут до плючів додається чудовий розмах цибулі, який дозволяє, наприклад, "старій" Бер Анархії встановлювати національні рекорди Канади та американських штатів зі спортивної стрільби з лука, а нам з вами забійно стріляти по кабану далеко за 100 метрів, повною мірою використовуючи можливості установок нових прицілів Трофі Рідж з маркуванням 120-150 ярдів. Параметр розмаху плечей у 34 є певною межею для світових боухантерів, які в якості мисливських розглядають тільки такі луки, а тут цілих 34,5.

Мінуси
Досить висока ціна для "Луку для всіх". І насправді у цієї цибулі є недолік, який, втім, за рік так ніхто і не озвучив у Рунеті (чому ми судимо про те, що ніхто в цих луках нічого професійно не розуміє, і не дивлячись на купу фейкового марення від усі тих же дендромакак, я позначу його єдиним значним недоліком) - тятива, що виготовляється Трофі Рідж має тенденцію в перший рік витягуватися до величини +20% від максимально ефективного значення в найгіршому випадку, і сама по собі трохи довга для даної цибулі, що, втім знаходиться все в тих же 20% максимум через рік експлуатації. Способи боротьби все теж - можна замінити тятиву на більш дорогу кастомну, можна підкрутити існуючу, можна приборкати існуючу, і все це доступно для самостійної заміни та маніпуляцій з наступним налаштуванням - без спецобладнання та преса.

Варіантів обробки як і вище - 5, збільшення ваги на 0,2 фунта ніяк не відчувається, зате розмах цибулі дозволяє оперувати довгими стрілами на кутах максимальної ефективності системи цибуля-стріла-людина. Я навіть сказав би, що це єдино-правильний варіант виконання луків даного покоління в мисливському варіанті.

Насамперед великий розмах плечей цибулі вам дозволяє тримати голову більш прямо, не втискаючи її в плечі, дозволяє розташовувати піп-сайт ближче до Д-петлі, так як кут утворюваний тятивою при повному витягу збільшується, стає менш гострим, дає цибулі можливість працювати менш дергано. на менш граничних кутах, дає можливість збільшити відстань між прицілом і піп-сайтом, що робить сам постріл набагато точнішим і плавнішим, а використання більш довгих, жорстких і добре плануючих стріл суттєво збільшує дистанції прицільної стрільби. Розмах плечей знаходиться у суворому співвідношенні з оптимальною довжиною стріли, тому стріли на 80 см безглуздо застосовувати з короткими луками.

Крім того більш масивна конструкція надає системі ще більшої стабільності для стрільби на великі дистанції, що дозволяє цибулі справлятися з більш довгими стрілами більшої жорсткості. Не потрібна далекобійному луку мала вага - він йому шкідливий. Ви ж не закріплюєте лещата на журнальний столик, ви ж не намагаєтеся забити великий цвях маленьким молотком. Так і у випадку з луками - певною довжиною стріл повинен відповідати певний розмах плечей цибулі, як і для стабільності системи у неї має бути відповідна маса, а кут, що утворюється тятивою, - оптимальним.

З погляду конструктивних особливостей - всі вузли у Арени 34 аналогічні попередньому луку, тому сказане вище. Окремо слід додати кілька слів на рахунок фунтажу. Багато хто в Росії воліє порушувати закон, не узгоджуючи з виграшем - усім, наприклад, потрібні "максимальні" плечі у арбалетів, не дивлячись на те, що понад 43 кгс вони є зброєю та їх експлуатація заборонена, хоча оборот існує. Аналогічно у цибулі, максимальне зусилля в 27 кгс всі хочуть на великих луках обійти і мати плечі на 70 фунтів.

Навіщо російському, якщо і боухантеру, плечі на 70 фунтів - незрозуміло, тому що навіть підлітки називають себе якби спортсменами, - нікуди далі 90 метрів навіть з алюмінієвим значком типу майстра типу спорту, вистрілити не можуть, а стріла з 60 фунтового Бера при бажанні відлітає далеко за 350 метрів, при цьому вільно кладеться до 150 метрів зі штатними прицілами.

Слід сказати, що чисто інженерний аналіз цибулі Bear Archery показує, що максимально (гранично) ефективними в межах зони стека для цих цибуль є плечі умовно кажучи на 65 фунтів, на які дозволені в Росії і ввезені в Росію моделі можуть бути налаштовані шляхом певних маніпуляцій з тросами і тятивою та встановленням натягнутого стану з використанням преса. Тому плечі на 70 фунтів просто надмірні і на них у повністю вкрученому стані цибуля вже працює далеко не з максимальним ККД, при цьому приріст показників реєструється чисто номінальний.

Осюди контрафакт на 70 фунтів, який везуть в Росію човники, використовуючи ксерокопії документів Інтерлопера і продають як 70-фунтові "на вушко" і 60-фунтові за папірцями, різного роду шахраї, - не просто небезпечна і протизаконна кримінальна зате дурість. Нічого крім потенційної кримінальної статті ви за це не отримаєте, а при пошкодженні цибулі ви з ним в Інтерлопер можете не приходити - і коневі ясно чим відрізняються плечі на 60 і на 70 фунтів і звідки ви цю цибулю могли притягнути (навіть номери на ламелях можна не переписувати, все і так видно просто навіть за товщиною плечей).

Велика дальність стрільби з Арени 34 забезпечується здебільшого зовсім не максимальним фунтажем, а великим розмахом плечей, великим витягом, тобто розгінною ділянкою, і довжиною стріли, що впливає великою мірою на можливість плануючого польоту стріли, а не тупо на курс балістики, з яким гасають особливо розумні піонери та школярі у спробах довести недоказове (є навіть такий загін Ю-тубовських дурників, які розповідають що вони засікають мікросекунди на роликах при розрахунку швидкості польоту стріли на відсянтому матеріалі – фантасмагоричні кретини, хоча б просто тому, що стріла летить не прямо, звук відбивається від стін, і приходить у камеру з різних боків для старту та фінішу, не кажучи вже про все інше).

Нічого вони, звичайно, засікти і порахувати просто не в змозі, але фантасмагорія абсурду клоунів на псевдоарчеріфорумах нескінченна, дурість вона взагалі поняття нескінченне. Тому не треба бігати за 70-фунтовими луками, а потім до мене просити на них незаповнені документи для легалізації зброї. Єдине, що я вам зможу відповісти – це послати як мінімум туди, де ви це купили.


Питання зменшення фунтажу для тих хто насилу справляється з витягом мисливських луків полягає в максимальному відвертанні болтів кріплення плечей на 4 повні оберти щодо повністю вкрученого стану, а також у тому (якщо щось робити взагалі не хочеться), щоб почекати півроку щоб тятива в максимально натягнутій цибулі розтяглася.

Відгорнуті болти вам дадуть приблизно 10 фунтів зниження зусилля на 4 максимально дозволених обороти, а тятива, що максимально розтягнулася, через півроку-рік дасть ще приблизно 6-10 фунтів зниження фунтажу (хоча все це можна зробити і відразу шляхом нехитрих маніпуляцій з тятивою і тросами). - все це можна виміряти фунтометром, як і відрегулювати самостійно (або безкоштовно у дилера, якщо ви не порушили гарантію та купили легальний Бер).

Знову ж таки, вбудовані регулювання Беров дозволяють змінити зусилля страгування, як і майданчик витягу, тому всередині досягнутого фунтажу зусилля вздовж усієї кривої спрацьовування можна "наздоганяти" за своїм бажанням та уподобаннями. Ця опція доступна тільки у Берів і Хойтів повною мірою, при цьому у Хойтів зі зміною сектора, а у Берів без зміни сектора (при цьому тільки в Інтерлопер для тих же секторів Хойтів вам замінять безкоштовно, як і виконають регулювання Берів за вашим бажанням, якщо, звичайно, ви звернетеся до тих, хто в компанії в цьому розуміє, а не до довільного дилера).

Коригування довжини витягу в діапазоні від 26.5 до 31 дюйма може бути скоригована з кроком у півдюйма на модулі самостійно відповідно до цифр, які на ньому намальовані. Цифра відповідає другій цифрі абсолютного значення витягу в дюймах, тобто 6,5 - 26,5, 7 це 27 і так далі.

Тільки не потрібно вимірювати свій витяг прикладаючи стрілу до грудей та витягнутим рукам – так роблять лише ідіоти. Витяг заміряється на вашій конкретній вкладці (з вашим конкретним хватом і рукояткою) з вашим конкретним релізом, на вашому конкретному луку, при цьому ширина плечей у всіх різна, а метод хворих на голову псевдоспортсменів розрахований на людей взагалі без розмаху плечей і з релізом.

ВИСНОВОК
Багато аналітиків пишуть, що Арена 34 це найкраща цибуля, яку колись робили Ведмеді. Та вони й самі пишуть. Я б так не сказав.
Ні, лук хороший, але особисто для мене його плюси в тому призначенні для якого я використовую свої луки - неочевидні. Чесно кажучи, особисто мені все одно наскільки там менше вібрацій у робочому циклі, тому що мої старі луки і так справляються з дистанціями більше 100 метрів, а абсолютні показники шумності у Бер Метів істотно нижчі ніж у Арени, тому на коротких дистанціях я б її віддав перевагу за шумністю. У принципі вибір залежить від тих завдань, які ви вирішуєте і для багатьох з них практичні переваги Арени виражені слабо.

Арена лук справді непоганий. Але міняти свій Метив 2013 чи тестову Агенду 2014 на Арену 2015 я б ось так просто заради обновки – не став. Так, забарвлення, так, вага, та налаштування... Але забарвлення мені мало важливе, на моїх далеких дистанціях стрільби зміна звуку пострілу не має значення, вібрації робочого циклу в Метиві мене до 150 метрів цілком влаштовують, а додаткові 5 fps Bear Motive мені важливіші ніж налаштування таймінгу, в яку я ніколи не полезу. При цьому холостий постріл я за все життя зробити не примудрився, і мені навіть "старі" Н13 блоки цілком відмінні блоки.

Що стосується альтернатив, то в цілому для полювання Арена 34 краще за Арена 30, хоча остання може бути обрана для полювання на птицю за рахунок компактного розміру і меншої ваги. Але тих, хто полює вліт на качку, боухантерів в Росії на пальцях перерахувати, тому для 99,9% це не важливо.

Реальна різниця між Ареною 30 і 34 є в ефективній довжині стріли, яка для Арени 34 завжди може бути завжди необрізана, що критично для стріл з конусоподібною трубкою, що балансуються на ніс, та й взагалі для цілісності стріли, обрізати які взагалі не рекомендується. З урахуванням фактора дистанції та кута складання тятиви для переважної більшості завдань полювання Арена 34 буде ефективнішою ніж Арена 30.

Блокова цибуля BEAR Arena 30

Arena 30 – новий флагман лінійки блочних луків Bear Archery. Відрізняється від Arena 34 більш короткою рукояткою та більшою швидкістю вильоту.

Призначення: Полювання
Початкова швидкість: 345fps (105,2 м/с)
Довжина розтяжки: 25.50 – 30.00″
Зусилля натягу до: 60lb
Довжина від осі до осі: 30.50” (77,5 см)
Розмір скидання: 75%
Вага: 3.8 lb (1,7 кг)

Блокова цибуля BEAR Arena 34

Arena 34 – новий флагман лінійки блочних луків Bear Archery. Відрізняється від Arena 30 довшою рукояткою та більшою стабільністю при пострілі.

Призначення: Полювання
Початкова швидкість: 340fps (103,6 м/с)
Довжина розтяжки: 26.50 – 31.00″
Зусилля натягу до: 60lb
Довжина від осі до осі: 34.50” (87,6 см)
Ширина від упору до тятиви: 6.50″ (16,5 см)
Розмір скидання: 75%
Вага: 4 lb (1,8 кг)


Мисливські блочні луки BEAR ARCHERY 2016

Мисливські блочники Ведмедів 2016 представлені двома топовими моделями - Бер Ескейп і БР33 - Луки Bear Archery 2016 Bear Escape. На щастя цього року ми позбавлені модельної різноманітності, а покупець від мук вибору. Повинен залишитися лише один. Це вихід.

Bear Escape

У цьому огляді я навмисно не буду заглиблюватися в технології та особливості нових луків Бер Арчері, абсолютно спокійно надаючи таку можливість будь-якому фахівцю з чогось, заздалегідь знаючи що взагалі ніхто не зможе вимучити з себе зовсім нічого крім кількох рядків офіційного тексту з працею перекладеного в гугл-перекладачі, скільки часу я їм для цього не надавав. Бездарність, на жаль, це синонім російського арчері-сегмента. Вони багато верещать як баби за форумами, особливо в дитячих соціках, але за фактом вони нічого не можуть - через загальну імпотенцію мізків та арчері-навичок, не кажучи вже про відсутність практики полювання.

Тому я спокійно почекаю якогось чергового відео-опусу, де вся термінологія буде переплутана, а текст не пов'язаний з відеорядом (навіть де розташована та чи інша дірка, і для чого служить цей отвір - ніхто з них не відповість, можу битися об заклад ). Мені потрібно було рік почекати, щоб розповісти про те, що в Берах регулюється страгування і майданчик повного витягу - про це за рік взагалі ніхто слова не сказав, а про те, як по отворах третього ряду виставляється таймінг, теж ніхто не заїкнувся. Це так і залишиться поки що страшним секретом. Нема кому, - немає жодного фахівця, одні бредоносці. А я залишу це на солодке, дам їм ще рік на всіх – хай спробують вистрибнути зі штанів. Блоки нових ведмедів мало змінилися за логікою, тому інформація все одно не перестане бути актуальною. Але оскільки на нових блоках суттєво доповнилася низка технологічних отворів із суттєвою відмінністю силового та керуючого блоків, - буде цікаво послухати чиїсь коментарі з цього приводу, якщо вони зможуть їх дати. Після невдалих спроб усі доморощені "оглядачі" перейшли до тактики "мовчи - за розумного зійдеш".

Що формально можна відзначити за новими луками ведмедів на 2016 рік - 350 fps, це добре, ми повернулися до швидкостей Метива, які можна досягти і на Арені, якщо в неї вкрутити нормальну тятиву. Віброгасники кишень, це чудово, хоутівський АйрШокс у зменшеному варіанті разом із посиленням власне кишень. Утоншення поширеності рами - з вагою і масштабами у Арени все-таки було перестраховування, тому її трохи прибрали, як і підвищили швидкості, практика показала, що блоки не лопаються, можна трохи натиснути.

У флагмана з'явився парний жіночий варіант Escape SD - це логічно для Америки, де жінок мисливців більше ніж усіх мисливців у Росії, але неактуально для Росії, тому що боухантерів у натурі у нас взагалі практично немає навіть полювання квитка і грошей на полювання, а фотографії випускної корівки, забитої впритул можна визначити хіба що в розділ гумору для цілей чисто поржати), тим більше жінок - на пальцях однієї руки практично можна перерахувати, штучні екземпляри, яких знають усі великі учасники ринку.


Бери постаралися скинути вагу нової цибулі не лише за рахунок геометрії цибулі, а й шляхом ретельнішого підбору матеріалів - авіаційний алюміній 7075 з повним фрезеруванням рами цілком відповідає сучасним стандартам високих технологій. Незважаючи на це нова 32 дюймова цибуля вийшла у тій же вазі що й Арена у 34 дюйми. Маса все-таки має більше значення для демпфування, ніж віброгасники, це зрозуміло. Вбудовані в раму віброгасники над ефективністю яких я жартував рік тому, тепер суттєво скорочені, оскільки зрозуміло, що вони нічого власне не дають, а є лише кріпильним гніздом.

Цибуля має цілу низку нестандартно розташованих посадкових місць з отворами для чітко визначеної мети. Ось мені цікаво, що з цього приводу зможуть сказати різні "фахівці". Зачекаємо. Зрештою ми про таймінг вже рік чекаємо. Ну хоч для якоїсь цибулі, можна навіть і не для Берів. А то переведе якась мавпочка текстик з іноземного форуму і бігає з ним, цитуючи самому незрозуміло що. За фактом ніхто цього робити не вміє.

Дуже грамотно на нових луках виконаний деякий скіс супресорів та розраховане їхнє розташування. Все це зроблено для більш точного регулювання гасіння удару тятиви в першу чергу, в якому процес відокремлення стріли від тятиви займає суттєве місце.

На нових блоках з'явилися реперні технологічні отвори за якими здійснюється фіксоване регулювання цибулі, закладене конструктивно, тобто передустановку та замір показників кожної цибулі та їх порівняння з техзавданням тепер можна зняти на кожній цибулі абсолютно об'єктивно, відразу сказавши, припустимо, на скільки на даній цибулі витягнута тятива або порушена геометрія.

Концепція короткого Брас-Хай цього року перемогла торішнє середовище його між 6 і 7 до 6,5. У 2016 році ведмеді зробили ставку на луки з коротким брас-хай, припускаючи, що ТОП-цибулі беруть насамперед фахівці, які стріляють на великі дистанції, тому їм вигідніше мати короткий брас-хай. Це правильно з погляду практичного мисливця, який вміє добре стріляти, але може викликати істерику у спортсменів, які намагаються полювати.

Знову ж таки в інтересах професійного стрілка збільшена мінімальна довжина цибулі і тепер ТОП позиціонується відразу на 32 дюйми розмахом плечей, що забезпечує стрілянину 32-дюймовими стрілами як основними, тобто мінімальна жорсткість стріл за шкалою Істон технологічно в цибулю закладена на рівні 330 одиниць. знову ж таки антиспортивно і нелюдяно для любителів залових стрільби на піонерські дистанції. Хотілося б лук на 34, але таких стріл нам Істон і Карбон Експрес пропонувати не поспішають, тому Бери вирішили зробити цибулю відповідну стрілам, тобто на максимум виробництва для даного фунтажу - на 32.

Отже:це цибуля для великих дистанцій, але не граничних, близько 100+ метрів, під стріли 32 дюйми з високим фунтажем і швидкістю 350 fps на жорсткість під 350 (без броадхеду) і близько 330 (з броадхедом) за шкалою Істон. Адекватні йому пропонуються й приціли.

Відповідно, фірма-сателіт Бера - Трофі Райд (можете по-американськи їх Ріджамі кликати якщо завгодно) пропонує до цієї цибулі і відповідні приціли - Trophy Ridge 2016. Новинок кілька, але ми варті. Реакт One Pro - вартий уваги у варіанті на довгому виносі. 100 ярдів дистанції для цього винесення це дефолтна дистанція забезпечення дальності стрільби (це швидше за все основний приціл для нової цибулі для більшості користувачів). Реакт Тріо трипіновий, - дефолтна дистанція 120 ярдів + 2 піна з вашими установками, - всього виходить близько 150 ярдів за маркуванням виробника (цей швидше за все розрахований на задоволення потреб у тому числі власників Метивів, Агенд та Анархій).

Реакт PRO із 7 пінами. Типовий "гірський" або "3Д-шний" приціл для охочих заплутатися в пінах при стрільбі в ухил та в гору. Теоретично це можна застосовувати для стрільби з одним прицілом на великий діапазон дистанцій. Фактично винос для цього у цього прицілу замалий. Раніше ми бачили Райди і на 8 пінів, нічим добрим це не закінчилося, вони зникли з продажу на тривалий час, тепер знову з'явилися у модернізованому вигляді. У всіх прицілів з'явилися фіксовані рекомендації щодо виставлення пінів на певні дистанції, напевно, дурість користувача вимагала додаткових пояснень примусово.


BR33

BR33 істотно поступається ТОПу за характеристиками і створений для заміщення ніші, що звільняється, бюджетних луків для витіснення попередніх моделей. 330 футів швидкості не є конкурентними ні Аренам, ні Агендам, ні Метивам, ні навіть Карнажам 5-річної давності.

Однак, блоки у нової цибулі значно краще захищені від холостого пострілу, на них є всі налаштування ТОП-моделі. Брас-хай збільшений до 7 дюймів, він 33 з чвертю дюймів у розмаху між плечима і досить високої маси в 4,2 фунта - це практично ідеальна цибуля для середнього практичного мисливця, що не збирається ставити рекорди, але бажає мати надійну цибулю.

Великий розмах плечей дозволяє при скромних швидкісних характеристиках стріляти на великі дистанції за рахунок довгих стріл. Великий брас-хай дозволяє дуже точно стріляти на дистанції в 40-50 метрів, чому сприяють і округлені блоки. Модель з невисокою швидкістю має важільний відвідник як і ТОПи лінійки, рама має додаткові силові та монтажні отвори (цю цибулю як і попередній необов'язково затискати в спеціальні захвати верстатів - у нього є спеціальні отвори для встановлення у свій верстат, що робить його точну стендову пристрілку) операцією.

Загалом я назвав би цей лук "промисловим", якби в Росії були відповідні промисловці. Цибуля, безумовно, хороша, проте його 330 можуть зіграти з ним поганий жарт, принаймні в Росії. У Росії навіть у тарантаса на спідометрі має бути 350. Ну, чисто за поняттями, навіть якщо там немає і 250 за фактом.

Є у нових луків і приховані опції, які зможе побачити лише фахівець, але їх я поки що залишу за кадром, на 100% будучи впевненим, що розказано про них буде тільки мною.

Наступна 2 частина огляду буде присвячена мисливським лукам HOYT

Зведена аналітика з ринку арбалетів 2015:


Купити блочну цибулю, традиційну цибулю, арбалет та аксесуари

ви завжди можете вІНТЕРЛОПЕР - Офіційний дистриб'ютор і дилер арбалетів і луків лідерів світового арчері-ринку.

Новинки блочних луків 2016 року: Mathews, Bowtech, PSE, Hoyt, Bear

MATHEWS, Натхненний успіхом технології NoCam, вирішив зробити свої нові моделі ще швидше, зберігши безшумність і стабільність. У нових моделях HALONзміни зазнали блоки та райзер.

По суті, це той самий абсолютно симетричний NoCam попереднього покоління, тільки зі зрізаною частиною круглих блоків, які тепер також беруть участь у розгоні стріли. Натяг у своїй залишилося колишньому рівні - плавним і передбачуваним. У нових HALON тепер подвійний райзер зверху та знизу – у місцях найбільшого навантаження. Така схема зробила цибулю ще жорсткішою на крученій.


The Legend від BOWTECH

BOWTECHпредставив модель THE LEGEND, що є точною копією торішнього PRODIGY з однією лише відмінністю - колір моделі, що випускається.


THE LEGEND– блоковий лук, випуск якого присвячений американському герою Крісу Кайлу та його фонду допомоги сім'ям військовослужбовців. Частину прибутків від продажу цибулі фірма Боутек відправляє до цього фонду.


Новинка від PSE Archery - Carbon Air

PSE Archeryу своєму новому модельному році створив дуже гарну цибулю CARBON Air. Як випливає з назви, цибуля зроблена з карбону, пустотілі труби якого заповнені спеціальним матеріалом, що поглинає вібрації. Кінець карбонової рами виконані з титану, тим самим загальна вага цибулі знижена до рекордних 3,2 фунта!


CARBON Air оснащений високопродуктивними блоками від гучного Premonition HD. Разом з кастомними тросами і тятивою ця цибуля здатна розігнати стрілу до 340 ф/сек і, як показує практика, насправді видати ще більший результат.

Новий Defiant від HOYT

HOYTі їх нова розробка луків серії Carbon Defiant, схоже, дадуть відповідь нам на запитання: як зробити те ж саме, що й було до цього, але в новому модельному році. А це просто. Defiantне сильно відрізняється від попередніх карбонових Хойтів, але все ж таки пропонує покупцеві хороші швидкості, якість і бренд.



MISSION Craze-II: повернення легенди

MISSION – доступні цибулі від компанії MATHEWS. Кульмінацією став випуск у світ MISSION Craze-II- модифікація легендарної мисливської цибулі всіх часів та народів MISSION Craze.


Нова модель стала жорсткішою і легшою за попередню, залишаючи рекордні у своєму класі показники універсальності. Цибуля підходить усім: від дитини до жінки, від хлопчика до великого мисливця. Як і раніше, Craze-II не вимагає преса, розбирається буквально на коліні і легко обслуговується. Наявність безлічі кольорів виконання та приваблива ціна роблять його ще більш бажаним. Його понад компактність здобула велику славу у мисливських колах. MISSION Craze-II - вибір багатьох лучників як основної цибулі, так і запасної. Універсальність і неубиваемость дозволяють тривалий час використовувати його у лучних школах навчання та прокатах.




Блокові цибулі BEAR Archery: новинки 2016 року

BEAR Archeryнарешті створили цибулю, несхожу на рубані безглузді форми попередніх моделей. ESCAPEмає елегантний райзер та приємну форму.

Фірма обіцяє м'який натяг на своїх луках і, судячи з їх округлих форм, це те, у що варто вірити.

Ще більше стабільності та точності, а головне швидкості – кредо нового ESCAPE. Швидкість вильоту стріли 350 ф/сек – гарний показник для сучасної цибулі.

© 2015 Всі права захищені.

Будь-яке копіювання матеріалів сайту - тільки з дозволу адміністрації сайту

Інтернет-магазин Diada-Arms здійснює продаж надійних мисливських луків блочного типу. У каталозі представлені десятки моделей із різними характеристиками. Продукція поставляється провідними американськими, азіатськими та російськими виробниками: Barnett, Yarrow, Bowtech, Man Kung, Hoyt Archery, "Інтерлопер" та ін. На всі товари поширюється офіційна гарантія.

Купити блочну цибулю можна з доставкою в Москву, Краснодар, Санкт-Петербург та інші міста Росії. Ми забезпечуємо оперативне відвантаження зі складу з подальшим відправленням товару кур'єром. У містах присутності мережі доступний безкоштовний самовивіз. Сплатити замовлення можна банківською карткою, електронними грошима (WebMoney, «Яндекс.Гроші») та іншими способами.

Особливості луків для полювання блочного типу

Представлені вироби мають цілу низку переваг:

  • посилене натяг тятиви;
  • збільшену швидкість польоту стріл;
  • зручність у зберіганні та транспортуванні;
  • надійне закріплення плечових зон;
  • можливість регулювання натягу за допомогою ексцентриків;
  • адаптованість як для початківців, так і для досвідчених стрільців.


У процесі підбору блочної цибулі враховуйте не тільки вартість моделі, але й завдання стрілянини (полювання, аматорське проведення часу, спортивні змагання). Кількість та конфігурація ексцентриків залежать від вимог до швидкості та дальності польоту стріли, рівня майстерності стрілка та інших факторів.

Якщо у вас виникли труднощі у процесі підбору блочного лука, звертайтесь до консультантів. Фахівці завжди готові допомогти вибрати відповідну модель з урахуванням ваших вимог, завдань та бюджету. Крім того, у них ви можете уточнити ціну та наявність блочних луків, що цікавлять, для полювання, а також отримати інформацію про умови оплати та доставки. Щоб зв'язатися з консультантами, використовуйте контактні телефони, форму на сайті або онлайн-чат.