Ko'plab mutaxassislarni jalb qilgan holda jiddiy yondashuvni talab qiladigan masala. Chunki bu qiziqarli va juda muhim. Scientific American insoniyat kelajagi qanday bo'lishini bilish uchun fan va texnologiya sohasidagi taniqli shaxslar bilan suhbat o'tkazdi, ular haqida biz ham tez-tez yozamiz va ularga murojaat qilamiz.

Insoniyatning Yerdan tashqarida kelajagi bormi?
“Menimcha, Yerdan ommaviy emigratsiyaga intilish xavfli aldanishdir. IN quyosh tizimi Hech bir joyda Everest cho'qqisi yoki Janubiy qutb kabi qulay joy yo'q. Bu yerda dunyo muammolari bilan shug‘ullanishimiz kerak. Biroq, menimcha, keyingi asrda Marsni, keyin esa quyosh tizimining boshqa joylarini to'ldiradigan xususiy sarguzashtchilar guruhlari paydo bo'ladi. Biz, albatta, bu kashshoflarga begona muhitga kiber va biotexnologik moslashishning barcha usullaridan foydalanishda omad tilashimiz kerak. Bir necha asrlarda ular yangi turga aylanadi: insoniyatdan keyingi davr boshlanadi. Quyosh tizimidan tashqariga sayohat insoniyatdan keyingi taqdir bo'ladi - organik yoki yo'q."

Martin Ris, ingliz kosmologi va astrofiziki.

Sizningcha, biz yerdan tashqaridagi hayotni qachon va qayerda topamiz?
“Agar Mars mikrobial hayotga to'la bo'lsa, men uni 20 yil ichida topamiz deb o'ylayman - agar u bizning hayot shakllarimizga etarlicha o'xshash bo'lsa. Agar o'zga sayyoralik hayot shakli bizda mavjud bo'lganidan juda farq qilsa, uni aniqlash qiyin bo'lar edi. Marsda qolgan mikroblar kamdan-kam uchraydi va robot qo‘nuvchi uchun topish qiyin bo‘lgan joylarda ham bo‘lishi mumkin. Yupiterning yo'ldoshi Europa va Saturnning yo'ldoshi Titan yaxshiroq joylarga o'xshaydi. Va Titan, ehtimol, eng ko'p qiziqarli joy hayot izlash uchun quyosh tizimida. U organik molekulalarga boy, lekin juda sovuq va suyuq suvga ega emas; Agar Titanda hayot mavjud bo'lsa, u Yerdagi hayotdan tubdan farq qiladi."

Kerol Kliland falsafa professori va Kolorado Boulder universiteti qoshidagi Astrobiologiya markazida hammuallif.

Biz ongning mohiyatini tushunamizmi?
"Ba'zi faylasuflar, tasavvufchilar va boshqa so'zlovchilar og'zidan ko'pik bo'lib, ongning asl mohiyatini hech qachon tushunib bo'lmaydi, deb ta'kidlaydilar. Biroq, bunday mag'lubiyatga uchragan bayonotlar uchun juda kam asos bor, lekin bir kun kelib, nisbatan tez orada fan ong va uning koinotdagi o'rnini naturallashtirilgan, miqdoriy va bashoratli tushunishga keladi, deb ishonish uchun barcha asoslar mavjud.

Kristof Koch, Allen miya fanlari instituti prezidenti va jamoat tashkiloti.

Dunyo hech qachon tegishli tibbiy yordam oladimi?
“So'nggi 25 yil ichida jahon hamjamiyati sog'liqni saqlash sohasida tenglik yo'lida katta qadamlar qo'ydi, ammo bu yutuqlar dunyoning eng chekka burchaklariga etib bormadi. Odamlar transport va uyali telefon tarmoqlaridan uzilgan yomg'ir o'rmonining chuqurligida o'lim darajasi juda yuqori, tibbiy xizmatlardan foydalanish cheklangan va tibbiy xizmat sifati tubsiz. Jahon sog'liqni saqlash tashkiloti hisob-kitoblariga ko'ra, bir milliard odam masofa tufayli hech qachon tibbiy mutaxassisga murojaat qilmasdan o'z hayotini o'tkazadi. To'g'ridan-to'g'ri jamoalardan yollangan tibbiyot xodimlari bu bo'shliqni kamaytirishi mumkin. Ular hatto Ebola kabi epidemiyalarga qarshi kurashishlari va shifoxonalar eshiklarini yopishga majbur bo'lganda, asosiy tibbiy yordamdan foydalanishlari mumkin edi. Mening tashkilotim, Oxirgi Mile Health, bugungi kunda Liberiya bo'ylab 300 jamoalarda 300 dan ortiq tibbiyot xodimlarini o'z ichiga oladi. Ammo bu ishni yolg‘iz o‘zi bajara olmaymiz. Agar global hamjamiyat hamma uchun tibbiy xizmatdan foydalanishni ta'minlashga jiddiy yondashsa, u eng chekka joylarga etib bora oladigan tibbiyot xodimlariga sarmoya kiritishi kerak."

Raj Panjabi, Last Mile Health asoschisi va bosh direktori va Garvard tibbiyot maktabi o'qituvchisi.

Miyani tushunish: jinoyat qonunini o'zgartiradimi?
“Ehtimol, miya oldingi sharoitlarga qarab bir holatdan ikkinchi holatga o'zgarishi ma'nosida sabab-ta'sir mashinasidir. Buning jinoyat huquqi uchun oqibatlari mutlaqo nolga teng. Birinchidan, barcha sutemizuvchilar va qushlar o'z-o'zini nazorat qilish uchun zarur shart-sharoitlarga ega bo'lib, ular mustahkamlashni o'rganish orqali o'zgartiriladi (mukofot). to'g'ri tanlov), ayniqsa, ijtimoiy kontekstda. Ikkinchidan, jinoyat huquqi aholi xavfsizligi va farovonligiga qaratilgan. Agar biz bolalarni ketma-ket zo'ravonlik qiluvchilarga xos bo'lgan sharoitlarni aniqlay olsak ham, ularga erkin harakat qilish taqiqlanadi, chunki ular qaytalanishga moyil. Agar, masalan, 130 ga yaqin bolani aldashga uringan ma'lum bir Boston ruhoniysi Jon Jogen "miyasi borligi uchun aybdor emas, shuning uchun uni uyiga qo'yib yuboring" degan xulosaga kelsak, natija shubhasiz linch bo'ladi. Ko'p yillik xolis qonunlarga asoslangan jinoiy adliya tizimida shafqatsiz adolat o'z o'rniga ega bo'lsa, ishlar juda tez xunuk bo'lib ketadi."

Patrisiya Cherclend San-Diegodagi Kaliforniya universitetining falsafa va nevrologiya professori.

Homo sapiensning keyingi 500 yil ichida omon qolish ehtimoli qanday?
“Menimcha, bizning omon qolish imkoniyatimiz juda yaxshi. Hatto eng katta tahdidlar - yadro urushi yoki iqlim o'zgarishi natijasida yuzaga kelishi mumkin bo'lgan ekologik ofat ham bizni yer yuzidan butunlay yo'q qiladi, degan ma'noda halokatli emas. Va bizning elektron avlodlarimiz o'sib-ulg'aygan va ular bizsiz yashashga qaror qiladigan bizning o'g'ilimiz, siz shunchaki uni o'chirib qo'ysangiz, undan qutulishingiz mumkin."

Karlton Devis, Nyu-Meksiko shtat universitetining fizika va astronomiya professori.

Biz yadroviy falokatning oldini olishga qanchalik yaqinmiz?
“11-sentabr voqealaridan beri Qoʻshma Shtatlar yuqori darajada boyitilgan uran va plutoniyning xavfsizligini oshirish va ularni iloji boricha olib tashlash orqali yadroviy terrorizm tahdidini kamaytirishga muhim siyosat eʼtiborini qaratdi. Yadroviy terrorchilik harakati 100 000 kishini o'ldirishi mumkin. Shunga qaramay, Sovuq urush tugaganidan o'ttiz yil o'tgach, AQSh va Rossiya o'rtasidagi mumkin bo'lgan yadroviy qarama-qarshilik tufayli minglab yadroviy portlashlar va bir necha o'ndan yuzlab millionlab o'limlarni o'z ichiga olgan yadroviy falokatda ancha katta xavf mavjud.

Pearl Harborni eslab, Qo'shma Shtatlar Sovet Ittifoqi AQShning barcha mavjud kuchlarini yo'q qilishga urinishi mumkin bo'lgan birinchi zarba bo'lgan taqdirda o'zining yadroviy kuchlarini saqlab qoldi. Bugun biz bunday hujumni kutmayapmiz, biroq har bir tomon hali ham 1000 ga yaqin qit’alararo yadro kallaklarini to‘liq jangovar shay holatda saqlamoqda. Balistik raketaning parvoz vaqti bor-yo'g'i 15-30 daqiqa bo'lganligi sababli, yuzlab millionlar o'limiga olib kelishi mumkin bo'lgan qarorlar bir necha daqiqada qabul qilinishi kerak. Tasodifiy yadro urushi yoki hatto xakerlar ishga tushirish ehtimoli saqlanib qolmoqda.

Sovuq urush tugadi, ammo Qo'shma Shtatlar va SSSR o'rtasidagi qarama-qarshilik natijasida paydo bo'lgan Qiyomat mashinasi hali ham biz bilan - va uning tetigi bo'g'ilib qolgan.

Frank fon Hippel, Jamoatchilik va xalqaro aloqalar maktabi faxriy professori. Vudro Vilson Prinston universitetida fan va global xavfsizlik bo'yicha Prinston dasturi asoschilaridan biri.

Jinsiy aloqa eskiradimi?
"Yo'q, lekin farzand ko'rish uchun jinsiy aloqa qilish kamroq tarqalgan. 20-40 yil ichida biz ildiz hujayralaridan, ehtimol, ota-onalarning teri hujayralaridan tuxum va sperma ajratib olishimiz mumkin. Bu embrionlarni tanlashdan ko'ra tahrirlashni xohlaydiganlar uchun ko'p sonli embrionlarga osonlikcha preimplantatsiya genetik tashxis qo'yish yoki genomni oson o'zgartirish imkonini beradi." Kelajak jinsi - o'qing.

Genri Greli Stenford universitetining Huquq va biofanlar markazi direktori.

Bir kun kelib biz inson tanasidagi barcha to'qimalarni muhandislik orqali almashtira olamizmi?
"1995 yilda Jozef Vakanti va men ushbu jurnal uchun sun'iy oshqozon osti bezini yaratishdagi yutuq haqida, masalan, plastmassa asosidagi to'qimalar haqida yozgan edik. sun'iy teri va ko'r odamlarga ko'rish imkonini beradigan elektronika. Bularning barchasi haqiqiy mahsulotlar shaklida kelgan yoki klinik sinovlardan o'tmoqda. Keyingi bir necha asrlar davomida har bir matoni xuddi shunday tarzda almashtirish mumkin. Miyadagi o'ta murakkab va yaxshi tushunilmagan to'qimalarni yaratish yoki qayta tiklash juda katta miqdordagi tadqiqotlarni talab qiladi. Biroq, bu sohadagi tadqiqotlar Parkinson va Altsgeymer kabi miya kasalliklari bilan og'rigan odamlarga tez yordam berish uchun etarlicha tez davom etishiga umid bor.

Robert Langer - Massachusets texnologiya instituti qoshidagi Devid Kox instituti professori.

Biz "oltinchi yo'q bo'lib ketish" dan qochib qutula olamizmi?
“Agar shoshilinch choralar ko'rilsa, uni sekinlashtirish va keyin to'xtatish mumkin. Turlarning yo'q bo'lib ketishining eng katta sababi yashash joylarini yo'qotishdir. Shuning uchun, agar kerak bo'lsa, yarim quruqlik va yarim dengizni qamrab oladigan global zaxira (zaxira) yig'ish zarurligini ta'kidlayman. Ushbu tashabbusga qo'shimcha ravishda (va turlar ekotizimining fanini hozirgidan yaxshiroq darajaga ko'tarish), qolgan 10 millionga yaqin turni kashf qilish va tavsiflash kerak; Shu kungacha biz atigi 2 millionni topdik va nomladik. Umuman olganda, ekologiyani tirik dunyo qanday bo'lishi kerakligini qamrab oladigan darajada kengaytirish kerak va bu, mening fikrimcha, asr oxirigacha fandagi eng yirik tashabbusga aylanadi.

Edvard Uilson, Garvard universiteti faxriy professori.

Sayyorani yo'q qilmasdan oziqlantirish mumkinmi?
“Ha. Siz nima qilishingiz kerak: ekin chiqindilari, maishiy chiqindilar va go'sht iste'molini kamaytirish; sifatli don texnologiyalari va boshqaruv amaliyotlarini birlashtirish; rivojlangan va rivojlanayotgan mamlakatlarda fermerlar duch keladigan muammolar haqida iste'molchilarni xabardor qilish; qishloq xo‘jaligi sohasidagi tadqiqotlar va ishlanmalarni davlat tomonidan moliyalashtirishni ko‘paytirish hamda qishloq xo‘jaligining barqaror rivojlanishini tavsiflovchi qishloq xo‘jaligining ijtimoiy-iqtisodiy va ekologik jihatlarini rag‘batlantirishga e’tibor qaratish”.

Pamela Ronald Devisdagi Kaliforniya universiteti Genom markazi va o'simliklar patologiyasi bo'limining faxriy professori.

Biz kosmosni mustamlaka qilmoqdamizmi?
"Bu" mustamlakachilik" ta'rifiga bog'liq. Agar biz robotlarning qo'nishini nazarda tutadigan bo'lsak, bu allaqachon amalga oshirilgan. Agar Yerdan mikroblarni yashash va o'sish uchun yuboradigan bo'lsak, yo'q, afsuski, biz hali bunga erisha olmadik - issiqlik manbai joylashgan va Viking kabi to'liq isitilmagan Curiosity roverining ichidan tashqari.

Agar biz odamlarni ko'paytirmasdan uzoq vaqt davomida istalgan joyga yuborishni nazarda tutadigan bo'lsak, bu yaqin 50 yil ichida sodir bo'ladi. Hattoki ko'payish darajasi ham bo'lishi mumkin, primatlar primatlardir. Ammo agar g'oya odamlar Yerning eng kamtarona yordami bilan yashashi mumkin bo'lgan o'zini o'zi ta'minlaydigan muhitni qurish bo'lsa - Evropadan tashqarida qurilgan "Yevropa" koloniyalari kabi koloniyalar - bu uzoq kelajakda sodir bo'ladi, agar hammasi. Biz hozirda organizmlar oqimi yoki biologik bo'lmagan hodisalar (masalan, Biosfera 2) natijasida yuzaga keladigan buzilishlardan himoyalangan yopiq ekotizimni qanday yaratishni to'liq tushunmayapmiz va men yopiq ekotizim muammosi ko'proq bo'ladi deb o'ylayman. Kosmik mustamlaka tarafdorlarining aksariyati odamlar o'ylagandan ko'ra murakkab. Havo bilan ishlov berish kabi ko'plab muammolarni hal qilish kerak. Biz hali Yerning suv osti fazosini mustamlaka qilganimiz yo'q. Va umuman atmosferaga ega bo'lmagan kosmosni mustamlaka qilish yanada qiyinroq."

Katharina Konli, NASAning sayyoralarni himoya qilish bo'yicha mutaxassisi.

Biz ikkinchi Yerni topamizmi?
“Ishonamanki, shunday qilasiz. Biz allaqachon boshqa yulduzlar yaqinidagi sayyoralar bir necha o'n yil oldin olimlar tasavvur qilganidan ko'ra ancha keng tarqalgan va xilma-xil ekanligini aniqladik. Shuningdek, biz bu sayyoradagi hayotning asosiy tarkibiy qismi - suv kosmosda juda ko'p ekanligini aniqladik. Men aytmoqchimanki, tabiat juda ko'p sayyoralarni, shu jumladan Yerni to'plagan va biz ularni izlashimiz kerak."

Aki Roberge - NASA Goddard kosmik markazida ekzosayyoralarni o'rganuvchi astrofizik.

Altsgeymer kasalligiga davo topamizmi?
"Men bu o'z-o'zidan davo bo'lishiga ishonchim komil emas, lekin kelgusi o'n yil ichida Altsgeymer kasalligini o'zgartiradigan muvaffaqiyatli davolash bo'lishiga umid qilaman. Biz allaqachon odamda kasallik belgilari paydo bo'lishidan oldin kasallikning oldini olish uchun dastlabki sinovlarni boshladik. Biz Altsgeymer kasalligini davolamasligimiz kerak - demensiyani 5-10 yilga kechiktirish kifoya. Hisob-kitoblar shuni ko'rsatadiki, demansning qo'rqinchli va qimmat bosqichini besh yilga kechiktirish parvarishlash xarajatlarini 50% ga kamaytirishi mumkin. Bundan tashqari, ko'plab keksa odamlar qariyalar uyida emas, balki balet raqs tushayotganda o'lishadi."

Reisa Sperling Garvard tibbiyot maktabining nevrologiya professori.

Kiyinadigan texnologiya hissiyotlarimizni aniqlay oladimi?
"Tuyg'ular tanamizdagi har bir a'zoga yetib boruvchi biokimyoviy va elektr signallarini o'z ichiga oladi - masalan, stressni jismoniy va jismoniy holatimizga ta'sir qilishiga imkon beradi. ruhiy salomatlik. Kiyiladigan texnologiya bizga uzoq vaqt davomida ushbu signallardagi naqshlarni aniqlashga imkon beradi. Kelgusi o'n yil ichida taqiladigan texnologiyalar bizning sog'lig'imizni bashorat qiluvchiga aylanadi: ular sizning sog'lig'ingiz holatini taxmin qilishadi. keyingi hafta oxirgi faoliyatingiz asosida 80% aniqlik bilan. Ammo ob-havodan farqli o'laroq, aqlli kiyinadigan texnologiya biz istalmagan bo'ronlarni kamaytirish uchun foydalanishimiz mumkin bo'lgan naqshlarni ham aniqlay oladi: masalan, keyingi to'rt kun ichida stress darajasini 60% ga kamaytirish uchun etarli uyqu. Keyingi 20 yil ichida taqiladigan qurilmalar va ular yordamida olingan tahlillar psixiatrik va nevrologik kasalliklarni ham sezilarli darajada kamaytirishi mumkin.

Rozalind Pikar MIT Media Laboratoriyasidagi “Affektiv hisoblash” tadqiqot guruhi asoschisi va direktori.

Qorong'u materiya nima ekanligini bilib olamizmi?
"Qorong'u materiya nima ekanligini aniqlashimiz mumkinmi, bu uning nima bo'lishi bilan bog'liq. Qorong'u materiyaning ba'zi shakllarini oddiy materiya bilan daqiqali o'zaro ta'sirlar orqali aniqlash mumkin, ammo aks holda ular qiyin bo'ladi. Boshqalarini galaktikalar kabi tuzilmalarga ta'siri bilan aniqlash mumkin. Umid qilamanki, biz tajriba va kuzatish orqali ko'proq bilib olamiz. Lekin men bunga kafolat berolmayman"

Liza Randall, Garvard universitetining nazariy fizik va kosmologi.

Shizofreniya yoki autizm kabi davolash qiyin bo'lgan miya kasalliklarini nazorat qila olamizmi?
“Autizm va shizofreniya kabi kasalliklar hal bo'lib qolmoqda, chunki nevrologiya tuzatilishi mumkin bo'lgan tizimli muammoni topmagan. Ba'zilarning fikriga ko'ra, kelajakdagi javoblar asab zanjirlarida emas, balki butunlay biokimyoda yotadi. Boshqalarning ta'kidlashicha, nevrologlar o'ziga xos asabiy buzilishlar emas, balki umumiy miya arxitekturasi nuqtai nazaridan o'ylashni boshlashlari kerak. Biroq, kelajak haqida gap ketganda, Nobel mukofoti laureati Charlz Taunesning so'zlari yodimga tushadi. yangi fikr Bu go'zal, chunki siz bu haqda bilmaysiz."

Maykl Gazzaniga Kaliforniya universiteti qoshidagi SAGE ongni o'rganish markazi direktori, Santa Barbara.

Texnologiya sinovga bo'lgan ehtiyojni yo'q qiladimi? dorilar hayvonlar haqida?
“Agar chiplarda inson a’zolari ishonchli ekanligi isbotlansa va butun dunyo bo‘ylab bir-biriga bog‘liq bo‘lmagan laboratoriyalarda inson a’zolarining murakkab fiziologiyasi va kasallik fenotiplarini doimiy ravishda qayta kashf etsa, kontseptsiyani isbotlovchi dastlabki tadqiqotlar shuni ko‘rsatadiki, biz ularni asta-sekin o‘rnini bosganini ko‘ramiz. hayvon modeli. Bu pirovardida hayvonlarni sinashning sezilarli darajada qisqarishiga olib keladi. Shuni ta'kidlash kerakki, ushbu qurilmalar rivojlanishga yangi yondashuvlarni ham ochib beradi dorilar, hayvon modellarida mavjud emas bugun, masalan, shaxsiylashtirilgan tibbiyot va ma'lum bemorlarning hujayralarini o'z ichiga olgan chiplardan foydalangan holda muayyan genetik subpopulyatsiyalar uchun davolash usullarini ishlab chiqish"

Donald Ingber Garvard universiteti qoshidagi Wyss Biologik ilhomlangan muhandislik institutining asoschi direktori.

Fanda gender tengligiga erishiladimi?
“Gender tengligiga erishish mumkin, lekin biz shunchaki oʻtirib, bu sodir boʻlishini kuta olmaymiz. Biz ko‘proq ayollarni fan va muhandislik sohasiga jalb qilish orqali “raqamlarni to‘g‘rilashimiz” kerak. Biz institutlarni tuzatishimiz, martaba va oila o'rtasidagi munosabatlarni qayta ko'rib chiqishimiz va yangi etakchilik imkoniyatlarini ko'rsatishimiz kerak. Eng muhimi, kashfiyot va innovatsiyalar uchun gender tahlilining ijodiy kuchidan foydalanib, odamlarning munosabatini to‘g‘rilashimiz kerak”.

Londa Shibinger Stenford universitetining fan tarixi professori.

Sizningcha, biz bir kun kelib zilzilalar kabi tabiiy ofatlarni bir necha soat yoki bir necha kun oldin bashorat qila olamizmi?
“Ba'zi tabiiy ofatlarni bashorat qilish boshqalarga qaraganda osonroq. Dovullar bir necha kun ichida sodir bo'ladi, vulqonlar otishga tayyorlanish uchun ko'pincha soatlar yoki kunlar ketadi va tornadolar bir necha daqiqada sodir bo'ladi. Zilzilalar, ehtimol, eng qiyini. Zilzilalar fizikasi haqida bilganimiz ularni oldindan bashorat qila olmasligimizdan dalolat beradi. Biz faqat zilziladan oldin tuproqning shikastlanishini bashorat qilishimiz mumkin, shuning uchun ogohlantirish uchun bir necha soniya yoki daqiqalarni taqdim etamiz. Bu shaharni tark etish uchun etarli bo'lmaydi, lekin xavfsiz joyga borish uchun etarli bo'ladi.

Richard Allen, Kaliforniya universiteti qoshidagi Berkli seysmologik laboratoriyasi direktori, Berkli.

Ko'p yillik izlanishlardan so'ng, shuni aytishim mumkinki, erkaklarning barcha tasniflari orasida bu eng tabiiy (u primatlar jamoasida ko'paytiriladi) va to'g'ri. Qolganlari axlat.

Men hali o'smirlik paytlarimni eslayman, hovlimizda o'g'il bolalar bor edi. Men kimdandir qo'rqardim, chunki undan hayvon kuchini his qildim. U o'ziga mutlaqo teng keladigan odamni hisobladi va darhol u bilan do'stlasha boshladi. Va har qanday vaziyatda zaif bo'lib chiqqanlar ham bor edi va shuning uchun ular bilan do'st bo'lish behuda edi. Aynan shunday odamlarning yonida men o'zimni hayvonlarning kuchidan chiqqan odamdek tuta boshladim. Men kuchliman kabi. Menga yoqdi, lekin yaqin atrofda zaif bo'lmasa, bu kuch qayerga ketganini tushunmadim?

Maktabda ham xuddi shunday edi. Sinfdoshlarimning o'quv natijalari, oilaviy boyligi yoki tashqi ko'rinishidan qat'i nazar, men avvalgidek rollarning taqsimlanishini his qildim: mendan kuchliroq, mendan bir xil, mendan zaifroq.

Keyin universitet. Bu erda hamma narsa takrorlandi. Ammo yangisi paydo bo'ldi va muhim nuqta- jinsiy aloqa. Kelajakda nima uchun jinsiy aloqaning roli juda muhim ekanligi aniq bo'ladi. Bu hayvon kuchiga ega bo'lganlar - qizlar ularni har doim yoqtirishgan, garchi ular o'zlarini yoqtirmasliklarini ko'rsatsalar ham. Zaiflar jinsiy jihatdan deyarli och qolishdi butun yil davomida. Va ular men kabi odamlar bilan yotishdi, lekin juda kam.

Men juda ko'p kitob o'qiganman Men ruhiy usullarni qo'lladim va hatto bu menga yordam berishiga va meni kuchliroq qilishiga ishondim. Jin bo'lsin. Men darhol aytaman. Men o'zimning ichki va ijtimoiy kapitalimni yaratdim, lekin men bolaligimda tushungan erkaklar hamjamiyatidagi rollarni taqsimlash yo'qolmadi. Men yuragimda o'zgarmaganman.

Va keyin men erkaklar haqida bilib oldim, bu darhol barcha savollarga javob berdi. Bu darhol hamma narsani o'z o'rniga qo'yadi. Men qo'rqqanlarning kuchini angladim. Men nima uchun bunday erkaklar har qanday miqdorda jinsiy aloqa qilishini tushundim. Men pikap va shaxsiy o'sish treninglariga kim borishini tushundim, har qanday ayolni (yaxshi, deyarli har qanday) olish uchun qanday o'ylashim va harakat qilishim kerakligini tushundim. Va eng muhimi, men erkaklarni tushunganimdan keyingina ayol nimani xohlashini tushundim.

Quyidagilarni oddiy deb qabul qiling. Ko'p yillik izlanishlardan so'ng, shuni aytishim mumkinki, erkaklarning barcha tasniflari orasida bu eng tabiiy (u primatlar jamoasida ko'paytiriladi) va to'g'ri. Qolganlari axlat.

Uch turdagi erkaklar:

1. YUKORI MAROQTALI INSON

Filmni hali ko'rmagan bo'lsangiz O'g'ri 1997, keyin buni qilishingiz kerak. Siz shunchaki kerak!

Vladimir Mashkov ajoyib va ​​butun go'zalligi bilan yuqori martabali odamning xususiyatlarini etkazdi.

Men bolaligimda qo'rqqan, lekin qalbimda ular bilan do'st bo'lishni xohlaganman.

Yana bir misol kerakmi? - yangiroqmi?

Yaxshi: Kuzma Skryabin, Oleg Lyashko (biz uning o'g'il bolalarga hamdardligini va hayratlanarli g'alayonlarini qoldiramiz), Gennadiy Balashov, Radislav Gandapas, Evgeniy Chichvarkin, Dmitriy Nagiyev va boshqalar.

Endi men bir nechta mashhur ismlarni sanab o'tdim. Lekin siz hamma joyda yuqori martabali odam borligini tushunishingiz kerak. U sizning kirishingizda, uyingizda yoki ko'changizda yashashi mumkin. Bunday odam sizning ish joyingizda hamkasbingiz bo'lishi mumkin. U yuqori martabali bo'lish uchun mashhur bo'lishi shart emas.

Aynan mana shu erkaklar hayotga hayvoniy muhabbatga ega. Va ayollar. Va ayollarning o'zlari buni his qilishadi va ularga jalb qilinadi. Va uning darajasini aynan nima yuqori qilishini yanada aniqroq qilish uchun keling, bunday odamning fikrlash va xatti-harakatlarini javonlarda tahlil qilaylik.

Oliy martabali odam o'zgarmaydi!

U butun mol-mulkini yo'qotishi mumkin, oilasi yoki biznesi parchalanishi mumkin, lekin u doimo quradi yangi uy yoki yaratish yangi oila. Biroq, aniq bo'lishi kerak: u butun hayoti davomida hech qachon uyga ega bo'lmasligi mumkin, uning oilasi bo'lmasligi mumkin, lekin uning xarakteri bir xil bo'lib qoladi.

Andrey Myagkov past martabali odam qiyofasini ko'rsatishga muvaffaq bo'ldi.

Yonimda o'zimni har doim o'zimdan kuchliroq his qiladigan odam.

Siz tushunishingiz kerak past martabali erkaklar hamma joyda. U sizning kirishingizda, uyingizda yoki ko'changizda yashashi mumkin. Bunday odam sizning ish joyingizda hamkasbingiz bo'lishi mumkin. U sizning eringiz, ukangiz, otangiz bo'lishi mumkin. Va agar siz erkak bo'lsangiz, ehtimol bu sizmisiz?

Agar u qandaydir ijodiy qobiliyatga ega bo'lsa, u mashhur va boy odam bo'lishi mumkin. Ammo bunday odam tashkilotchi bo'lishni bilmaydi. Shuning uchun, uning hayotidagi pulni boshqa birov boshqaradi.

Aynan mana shu odamlar hayvonlardan... hayotdan qo'rqishadi. Va ayollar. Va ayollarning o'zlari buni his qilishadi va ularga jalb qilinadi. Do'st bo'lish uchun. Past darajadagi erkaklar bilan ayollar do'st bo'lishlari mumkin. Bu “M va F o‘rtasida do‘stlik bo‘lishi mumkinmi?” degan azaliy savolga javob. - ha. Chunki bunday erkak ayolni xafa qilishga qodir emas. Va uning darajasi past bo'lgan narsani aniqroq tushunish uchun keling, bunday odamning fikrlashi va xatti-harakatlarini batafsil ko'rib chiqaylik.

Past darajali odam o'zgarmaydi!

Bunday erkaklarda eng muhim narsa - istak yo'q! Hayotga intilish, rivojlanish istagi, muhabbatga intilish, kurashga intilish, muvaffaqiyatga intilish, usta bo'lish istagi. Men bunday odamlar bilan ishlamayman va agar kimdir past martabali odamga yordam berishimni so'rasa, men darhol bu o'lik raqam deb aytaman. Bu odamlar o'zgarmaydi.

Ularni motivatsiya qilish mumkin emas. Ular qaror qabul qilmaydi yoki tanlov qilmaydi. Bunday odamni tanlov qilishga va o'z hayoti uchun javobgar bo'lishga o'rgatish uchun qilingan har qanday urinishlar uning shaxsiga nisbatan zo'ravonlik sifatida qabul qilinadi.

Bunday erkaklar yetarlicha. Mening kuzatishlarimga ko'ra - 10 tadan 3 tasi. Ularning o'z iste'molchisi bor - qoida tariqasida, bu onalari bilan munosabatlarida muammolarga duch kelgan ayollardir. Bu erda qanday bog'liqlik bor? Ammo aloqa to'g'ridan-to'g'ri. Bunday ayollar past darajadagi erkaklarni tanlaydilar va keyin ularni yo'q qiladilar. Ular ularni tovonlari ostiga haydab, arqonlarni burishadi va o'zlarining kuchsizligi tufayli ular o'limgacha ichishni boshlaydilar. Va agar bu oilada bolalar paydo bo'lsa, ular ota-onalarning davomi bo'lishadi: kuchli qiz, zaif o'g'il.

3. O'RTA BO'LGAN ODAM

(bu mening holatim haqida)

"Geograf globusini ichdi" filmi ushbu tasvirni tushunishingizga yordam beradi.

Konstantin Xabenskiy o'rta darajadagi odamning turini mahorat bilan ko'rsatdi.

Garchi bir narsa menga bu rol uning uchun tabiiy ekanligini aytadi.

Men har doim bunday odamlar bilan umumiy til topdim. Men bunday erkaklarni his qildim va osongina tushundim. Bizda ko'pmiz. Kuzatuvlarimga ko‘ra, 10 tadan 5 nafari o‘rta mansabdagi erkaklar. Ushbu maqomning xavfi va ayni paytda afzalligi shundaki, agar kuchli odam ag'darilsa, bu odam yuqori martabali odamga aylanishi mumkin.

Ammo boshqa tomondan, bunday odam doimo pastga tushish va zaif bo'lish qo'rquvini boshdan kechiradi.

Har doim o'rta darajadagi odam xameleon effekti bilan aniqlanishi mumkin: zaiflar bilan u o'zini kuchli kabi tutadi. Va kuchlining yonida u o'zini bo'ysunuvchi kabi tutadi. Va u instinktiv darajada ishlaydi.

O'rtacha reytingchi o'zi bilan doimiy kurashda. Va shuning uchun u uchun qanday ayol bilan uchrashishi hal qiluvchi rol o'ynaydi: biri uni buzishi mumkin, ikkinchisi unga shoh bo'lishga yordam beradi. Va uning yonida malika. Shunday qilib, u o'zini, ayolini, maqsadini, hayotning ma'nosini izlash uchun kurashadi.

O'rta darajadagi erkaklar o'zgarmoqda!

Ammo bunday erkak har doim ittifoqda bo'ladigan ayolning yordamiga muhtoj bo'ladi. Yoki tajribali o'rtoqda, kuchli odamda.

Bular doimiy ravishda mashg'ulotlarga boradigan erkaklardir shaxsiy o'sish yoki boshqa o'sish: Sparta, Maqsad, etakchilik dasturlari, pikaplar va boshqalar. Bunday erkaklar xatti-harakatni va hatto fikrlashni nusxalashga ko'p harakat qilishadi kuchli erkaklar. Va bu ayollar uchun noto'g'ri bo'lishi mumkin.

Ularning hayoti o'zlarini qidirishdir. Va, afsuski, agar tajribali kimdir ularga yordam bermasa, bu qidiruv ularning butun hayoti davomida, o'limgacha davom etishi mumkin.

Bunday erkak bilan ayol bir vaqtning o'zida baxtli va baxtsiz bo'lishi mumkin. Uning u bilan kelajagi oldindan aytib bo'lmaydi. Chunki uning o'zini oldindan aytib bo'lmaydi.

TUGLASH

Erkaklar reytingini bilish uchun biz ushbu mezonlardan o'tishimiz kerak edi. Har bir ayol, yangi erkak bilan uchrashganda, birinchi navbatda, uning yonida qanday erkak borligi haqidagi savolga javob berishi kerak. Agar ular birga bo'lsalar, ularni kutadigan kelajak uning darajasini aniqlash qobiliyatiga bog'liq.

Qanday qilib ayol instinktiv ravishda erkakni sinab ko'radi yuqori martaba uchunmi? - ayblovlar, manipulyatsiyalar, provokatsiyalar yordamida. Agar erkak bahona qila boshlasa, u past darajali. Agar u hamma narsani ratsional ravishda rafga qo'yishni va u bilan muzokara qilishni boshlasa, u o'rta darajadagi. Agar u hazil qilsa yoki hech qanday ahamiyat bermasa, u yuqori martabali. Oddiy qilib aytganda, agar u uni sun'iy ravishda qo'zg'atolsa, g'azablantirsa, demak u unga etarlicha kuchli emas. Bu uning oldida zaifligining ko'rsatkichidir. Bu u bilan uxlashni anglatadi ... yaxshi, mumkin, agar u sizni restoranlarga olib borsa, u sizga yaxshi sovg'alar beradi. Unga to'g'ri g'amxo'rlik qiladi.

Ayollarga yoqadi(Men ko'pchilik haqida, oddiy ayollar haqida gapiryapman) qachonki u erkakni manipulyatsiya qila olmaydi. Uni o'ziga bo'ysundira olmasa, bu unga yoqadi. Va u uni bo'ysundirganda, bu unga ko'proq yoqadi. Lekin zo'ravonlik bilan emas. Bu tabiiy ravishda sodir bo'lishi kerak va keyin u unga farzand ko'rishga tayyorligini tushunadi.

Ayolning martabasi bormi?– erkakka uylanib, o‘z erining martabasining egasi bo‘ladi. Agar ayol erkak bilan ittifoqda o'z hurmatini yo'qotsa, demak u past darajali yoki o'rtacha, komplekslar bilan. Yuqori martabali odam bilan hayot baxtli va yaxshiroq bo'lishni va'da qilmaydi. Ammo bunday erkakning yonida ayol hech qachon o'ziga bo'lgan hurmatini yo'qotmaydi.

Qanday qilib munosabatlarni qurish kerak?- avval erkakning martabasini aniqlaysiz, shundan keyingina muammolarni hal qilish uchun siz 5 ta sevgi tilini, ijtimoiy tiplarni, kitoblardan maslahatlarni o'rganasiz ... yana nima bor?))) Aksincha ishlamaydi. Erkakning martabasi bolalikda qo'yilgan poydevordir.

Insoniyatning kelajagi haqiqatan ham asosiy savol. Agar Yer o'z mavjudligining qaysidir bosqichida haqiqiy yo'q bo'lib ketish xavfiga duchor bo'lsa ham, insoniyat oldindan belgilangan harakatlar orqali omon qolishi va mavjudligini davom ettirishi mumkin.

Butun savol, insoniyat omon qolish uchun bu vaqtga qadar etarlicha rivojlana oladimi yoki yo'qmi.

Insoniyat kelajagi uchun pessimistik stsenariylar.

Biz pessimistik stsenariylardan boshlaymiz, agar amalga oshirilsa, kelajakda insoniyatning o'limiga olib kelishi mumkin.

Biz insoniyat kelajagini tubdan o'zgartirishi mumkin bo'lgan global kataklizmlarni ko'rib chiqmaymiz, chunki veb-sayt sahifasida dunyoning oxiri deb nomlangan o'zaro ta'sirlarning umumiy nazariyasi - dunyo oxirining 11 ta versiyasi, biz barcha mumkin bo'lgan tahdidlarni etarlicha batafsil tasvirlab berdik. tashqaridan. Bu yerda, bizning fikrimizcha, insoniyat uchun qorong'u kelajakka olib kelishi mumkin bo'lgan ichki tahdidlarni ko'rib chiqamiz.

1. Mashinalarning yuksalishi.

Ushbu pessimistik stsenariy Gollivud ssenariy mualliflari tomonidan batafsil ishlab chiqilgan va, afsuski, hozirgi paytda insoniyat taraqqiyotining yo'nalishi bunday stsenariyning eng ko'p ehtimoli borligini aniq ko'rsatmoqda. Biz g'alaba qozongan mashinalarning o'zlari vaqt o'tishi bilan tashqi muhit omillari, ularni boshqaradiganlarning ishidagi nosozliklar ta'sirida yo'q qilinishini ko'rsatib, fikrni davom ettiramiz. kompyuter dasturlari. Lekin asosiy sabab ega bo'lgan ob'ektlarning o'limi sun'iy intellekt bunday bo'lmaydi. Insoniyatning kelajagi asosan insonning o'zini o'zi rivojlantirish istagi bilan belgilanadi, uni mashinalarga berishning iloji bo'lmaydi. Ular aytganidek: hayot - bu hayot.

2. Degradatsiya.

Yana bir xususiyat tufayli insoniyatning kelajagi ham xavf ostida inson miyasi. Ko'p odamlar va men bundan mustasno emasman, garchi ular buni yaxshi bilishsa ham, o'zlariga zarar etkazishda davom etmoqdalar. Masalan, chekish, spirtli ichimliklarni iste'mol qilish, giyohvand moddalar va boshqa psixotrop dorilar. Bundan tashqari, ayrim davlatlar hukumatlarining xatti-harakatlari biznesning bunday turlarini rivojlantirishdan ma'lum bir manfaatdorligini aniq ko'rsatadi. Kelajakda insoniyat giyohvand moddalarni o'z ichiga olgan dori vositalari yoki dori vositalarining o'zini keng qo'llash muammosiga duch kelishi mumkin va reklama harakatlari bolalarimizni giyohvand moddalarni hayotiy, oddiy narsa deb bilishga o'rgatishdek tuyuladi. Dori-darmonlar davolash vositasidan oziq-ovqat mahsulotiga aylantirilmoqda va bu insoniyat kelajagida juda jiddiy oqibatlarga olib kelishi mumkin.

3. Alohida satrda biz genetik modifikatsiyalangan mahsulotlarni iste'mol qilish muammosini ko'taramiz.

GMOlar Yerdagi ochlik muammosini hal qila olishiga shubha yo‘q. Biroq, insoniyat kelajagining quyidagi, juda ehtimoliy versiyasini tasavvur qiling. Olimlar korporatsiyalar bosimi ostida, tashqi sabablarga ko'ra o'zlarini oqlab, genetik jihatdan o'zgartirilgan mahsulotlarni ishlab chiqarishga ruxsat berishadi va bunday mahsulotlar odatiy, ekologik toza oziq-ovqat mahsulotlarini tezda almashtirib, keng qo'llaniladi.

Ammo faraz qilaylik, GMO reproduktiv funktsiyaga susaytiruvchi ta'sir ko'rsatadi. Bunday ta'sir, masalan, o'ninchi avlodda ko'payish qobiliyatiga ega bo'lgan nasllarning tug'ilish darajasini 5% ga kamaytiradi. Ko'paytiruvchi ta'sir tufayli 20 avloddan keyin tug'ilganlarning 10% normal farzand ko'ra olmaydi. Bunday tendentsiya qachon aniqlanadi? Hech narsani o'zgartirishning iloji bo'lmaydi, chunki "yangi" mahsulotlarni iste'mol qilmagan odamlar qolmaydi. Yer aholisi asta-sekin, lekin tezlashishi bilan nolga yaqinlashadi.

4. Kelajakda Yer aholisining haddan tashqari ko'payishi muammosi paydo bo'lishi mumkin

Va agar zamonaviy kimyoning rivojlanishi, fiziklar va biologlar so'nggi 50 yil ichida bo'lgani kabi vaqtni belgilashda davom etsalar. Bu olimlarning aybi emas, ularning muammosi. Fanlar engib bo'lmas cheklovga duch kelishdi, uning nomi "QUANTUM". Va fizika kvant yondashuviga asoslangan ekan, shiftni yorib bo'lmaydi. Yaxshiyamki, bu masalada chiqish yo'li paydo bo'ldi va nihoyat, fizik jarayonlarni tavsiflashda virtuallik va noaniqlikka murojaat qilmaydigan kvant mexanikasiga muqobil oddiy nazariya yaratildi. Bu o'zaro ta'sirlarning umumiy nazariyasi.

5. Eng noaniq, lekin, menimcha, eng qiyini bu inson aql-zakovatining primitivizatsiyasi tahdididir. Bizning mantiqimiz hozirda haqiqatan ham mavjud bo'lgan ikkita toifa - haqiqat va yolg'on mavjudligining shubhasizligini tan olishga asoslanadi. Bu yondashuvga qarshi mening argumentim quyidagicha. Biz ko'rayotgan narsamiz asosan qayerdan qarashimizga bog'liq. Bundan tashqari, biz ko'rayotgan narsa KIM va QANDAY izlayotganiga bog'liq. Bundan bitta xulosa chiqarish kerak: haqiqat va yolg'on nisbiy kategoriyalar bo'lib, bir-biriga aylanadi. Ilmiy yondashuv, menimcha, eng ko'p beradi eng yaxshi natija, agar olimlar o'zlarining qat'iy mulohazalaridan voz kechsalar va ta'bir joiz bo'lsa, haqiqatning yolg'onligi va yolg'onning haqiqatiga imkon beradigan uzluksiz mantiq usulidan foydalansalar.

Aql-idrokning primitivizatsiyasi hozirgi vaqtda bilish va o'rganishning birlashtiruvchi falsafasi yo'qligida namoyon bo'ladi.

Keling, odamlar mantiqining buzuqligini bir nechta misollar bilan ko'rsatamiz.

Radioelektronikada yarimo'tkazgichlardan foydalanishning ishchi nazariyasini yaratgan olim o'zining kashfiyotidan atigi 30-40 yil o'tib Nobel mukofoti ko'rinishidagi pul mukofotini oladi, bu esa, aslida, butun tsivilizatsiyamizni o'zgartirdi. Lekin men tushuna olmasligim mumkin. Aytib o'tamiz, ba'zi bir sportchi, hatto o'rtamiyona sportchi ham bu pulni ikki-uch yilda topadi. Bu, mening fikrimcha, uzoq muddatli rejalashtirish uchun noto'g'ri ustuvorliklarni ko'rsatadi.

Insoniyat foydali qazilmalardan foydalanishdan butunlay voz kechishga olib keladigan ilmiy ishlanmalarni rag'batlantirishga sa'y-harakatlarni yo'naltirish o'rniga, energiya qazib olish pirovardida sivilizatsiyaning o'limiga olib kelishi mumkin bo'lgan foydali qazilmalarni qidirishga milliardlab dollar, evro yoki rubl sarmoya kiritadi. qayta tiklanmaydigan tabiiy resurslar.

Ammo eng muhimi, bizning ta'lim tizimimiz o'tmishdagi ilm-fan nuroniylarining fikrlarini (va ko'pincha noto'g'ri tushunchalarni) o'ylamasdan takrorlashdan iborat bo'lgan "bilim" ning ushbu turiga "moslashtirilgan". Biz bolalarni o'ylashga va tahlil qilishga o'rgatmaymiz. Biz ularga robotlar kabi harakat qilish, harakatlarimizni yuzinchi va minginchi marta nusxalash odatini singdiramiz, garchi ular ko'pincha natija bermasa ham. istalgan natija. Farzandlarimizning qulog‘i quloqchin bilan tiqilib qolgan, ko‘zlari televizor yoki kompyuter monitoriga tikilib qolgan, hayotning ma’nosini, jumladan, hayot mazmunini anglay olmaydi. Va agar shunday davom etsa, ular ma'noni umuman eslashni to'xtatadilar. Men buni aqlning primitivizatsiyasi deb atayman. Ammo qayg'uli narsalar haqida etarli.

Insoniyatning kelajagi optimistik prognozdir.

1. Insoniyat taraqqiyotining keskin tezlashishiga umid

Insoniyat taraqqiyotining keskin tezlashishiga umidni yaqinda paydo bo'lgan ba'zi ilmiy nazariyalar beradi, ular dunyo va ongning tuzilishini yangicha tushunishni taklif qiladi. Insoniyat kelajagi, agar u ushbu nazariyalarni amalda qo'llasa, bilim ufqlarini misli ko'rilmagan kenglikka kengaytiradi. Bu nazariyalarning asosiysi, menimcha, o'zaro ta'sirlarning umumiy nazariyasidir. Insoniyat unga tayanib, diametral qarama-qarshi haqiqat – yolg‘on, ha – yo‘q, foydali – foydasiz, to‘g‘ri – noto‘g‘ri tushunchalariga asoslangan diskret, ikki o‘lchovli mantiq ko‘rinishidagi to‘siqdan o‘tadi. Insoniyat ba'zilar uchun noqulay bo'lsa, ko'pchilik uchun foydali ekanligini, ma'lum sharoitlarda xato to'g'ri qaror bo'lishi mumkinligini, moddiy ob'ektlar orasidagi tortishish ushbu ob'ektlarning qismlari orasidagi itarish oqibati bo'lishi mumkinligini va hokazo. yoqilgan. Menimcha, inson miya faoliyati va uning dunyoni tushunish g'oyasini inqilob qilishi mumkin bo'lgan ikkinchi nazariya N. N. Vashkevichning "Miyaning tizim tillari" kitobida bayon etilgan qarashlar bo'lishi mumkin. Va uni etarlicha batafsil o'rganmasdan turib, uni rad etmasligingiz kerak, chunki u (nazariya) sayyoramizda mavjud bo'lgan barcha tillarning boyligi va xilma-xilligidan faqat ikkitasini, rus va arab tillarini aniqlaydi. Axir, ba'zilar ajralib turishi kerak. Rossiya va butun Yer uchun rus tilining himoya funktsiyasi haqida o'ylash bilan, menimcha, ko'pchilik rozi bo'ladi. Bunga rozi bo'lmaganlar, bu ruslar va hududda yashovchilar ekanligini eslatish mumkin zamonaviy Rossiya Oʻrta asrlarda Yevropani tatarlar bosqinidan qutqargan, 19-asrda frantsuzlarni tinchlantirgan, oʻtgan asr oʻrtalaridagi fashistik olovni oʻchirgan, hozir esa Sharq va Gʻarb oʻrtasida muloqot oʻrnatishda vositachi boʻlgan millatlar.

] [ Rus tili ] [ Ukraina tili ] [ Belarus tili ] [ Rus adabiyoti ] [ Belarus adabiyoti ] [ Ukraina adabiyoti ] [ Salomatlik asoslari ] [ Chet el adabiyoti ] [ Tabiat tarixi ] [ Inson, jamiyat, davlat ] [ Boshqa darsliklar ]

§ 44. Atrof muhitda inson salomatligini muhofaza qilish. Homo sapiens kelajagi

Inson biosferaning ajralmas qismidir. Evolyutsiyaning dastlabki bosqichlarida u tirik organizmlarning boshqa geterotrof turlari kabi geokimyoviy jarayonlarning borishiga bir xil ta'sir ko'rsatdi. Vaqt o‘tishi bilan fan va texnika taraqqiyotining jadal sur’atlari tufayli insoniyat muhim geokimyoviy kuchga aylandi.

Jamiyat taraqqiyotining butun tarixi davomida asosiy maqsad mehnat faoliyati Insonning maqsadi odatda atrof-muhitdan to'g'ridan-to'g'ri foyda olish edi. Tabiatdagi hodisalarning tabiiy jarayoniga aralashishning uzoq muddatli oqibatlari odamlar uchun unchalik qiziq emas edi.

Tabiatga ta'siri so'nggi o'n yilliklarda (ilmiy-texnik inqilob davri) ayniqsa kuchli bo'ldi. O'rmon maydonlari sezilarli darajada kamaydi, organizmlarning ko'p turlari yo'q bo'lib ketmoqda, biogeotsenozlar qashshoqlashmoqda. Sanoat chiqindilari havo, suv va tuproqni ifloslantiradi. Nafaqat o'simlik va hayvonlar, balki odamlar hayoti uchun ham noqulay hududlar paydo bo'lmoqda. Ko'pgina sintetik, sun'iy ravishda yaratilgan zaharli moddalar biogeotsenozlarda oziq-ovqat zanjirlari orqali yo'q qilinmasdan o'tishga qodir va o'simliklar, hayvonlar va odamlar organizmlarida ko'p miqdorda to'planadi.

Inson tur sifatida sof atmosferada paydo bo'lgan. Zamonaviy biosferada atrof-muhitning ba'zi bir ahamiyatsiz ko'rinadigan tarkibiy qismlaridagi global o'zgarishlar istalmagan biologik oqibatlarning paydo bo'lishiga asos bo'lishi mumkin. Noqulay ekologik vaziyat ham inson, ham butun aholi salomatligi bilan bog'liq muammolarning bevosita sababi bo'lishi mumkinligi isbotlangan. Misol tariqasida so'nggi o'n yilliklarda allergik kasalliklarning tarqalishini keltirish mumkin. Bu erda insoniyat evolyutsiya jarayonida ilgari uchramagan holatlarga tananing reaktsiyasi bilan duch keldi (ilgari mavjud bo'lmagan shaharlar atmosferasidagi tarkibning ko'payishi). kimyoviy moddalar va ularning birikmalari, sintetik dori vositalarining maishiy ishlatilishi, tarkibidagi aralashmalar ichimlik suvi va boshqalar). Bunday muammolarning yechimi tibbiyot va atrof-muhitni muhofaza qilish sohasida yotadi.

inson va atrof-muhit o'rtasidagi o'zaro ta'sir qonuniyatlarini o'rganadi inson ekologiyasi. Bu fan aholi soni, salomatlikni saqlash va rivojlantirish masalalarini, inson populyatsiyasining bioijtimoiy tashkil topish qonuniyatlarini, turli xil ekologik omillarning organizmga ta'sirini o'rganadi.

Inson ekologiyasining asosiy tushunchasi salomatlikdir. Muayyan shaxsning sog'lig'i va inson salomatligi o'rtasida farqlanadi. Muayyan shaxsning salomatligi irsiy omillar va yashash sharoitlari asosida individual ravishda shakllanadi. Aholi salomatligi - bu tug'ilish, o'lim, irsiy polimorfizm, o'rtacha umr ko'rish davomiyligi, aholining yoshi va jinsi tarkibi, kasallanish darajasi, aholining iqlim sharoitlariga moslashishi va boshqalar kabi xususiyatlarning butun majmuasi asosida shakllanadigan statistik ko'rsatkich. .

Inson salomatligiga quyidagi omillar guruhlari (ahamiyati kamayishi tartibida joylashtirilgan) asosiy ta'sir ko'rsatadi: turmush tarzi (ovqatlanish, mehnat va dam olish sharoitlari va rejimi, jismoniy madaniyat, oila va jamoadagi munosabatlar, yomon odatlar); atrof-muhit (atmosfera havosi, suv va tuproq holati, atmosfera hodisalarining keskin o'zgarishi, geliokosmik, magnit, radioaktiv va boshqa nurlanishlarning kuchayishi); ma'lum kasalliklarga irsiy moyillik; tibbiy yordam sifati va o'z vaqtida ko'rsatilishi.

Shunday qilib, inson salomatligi ko'p jihatdan atrof-muhit holatiga bog'liq. Tarixiy nuqtai nazardan, hatto irsiy kasalliklar ham oxir-oqibatda odamlarning ko'plab oldingi avlodlari va ularning atrof-muhit o'rtasidagi o'zaro ta'sir natijasidir.

Atrof-muhitning inson salomatligiga ta'sirining jihatlarini ko'rib chiqadi ekologik tibbiyot. Uning asosiy e'tibori bevosita "ekologik" kasalliklarga olib keladigan omillarga qaratilgan. Atrof-muhit tibbiyoti sanoat, qishloq xo'jaligi va kundalik hayotda dori vositalari va kimyoviy moddalardan foydalanish xavfini baholaydi; rivojlanishdagi tug'ma anomaliyalar, saraton va boshqa kasalliklarning paydo bo'lishining sabablari va mexanizmlarini o'rganadi.

Turlarning kelajagiHomo sapiens . Yuqorida aytib o'tilganidek, hozirgi bosqichda inson evolyutsiyasi kelajakda davom etadigan mikroevolyutsion modifikatsiyalar doirasida amalga oshiriladi.

Shuni ta'kidlash kerakki, odamlarning biologik tur sifatida evolyutsiyasi bir qarashda ko'rinadiganidan ko'ra boshqa organizmlar evolyutsiyasi bilan chambarchas bog'liqdir. Bu odamning tanasida, terining yuzasida, nafas olayotgan havoda va hokazolarda yashovchi organizmlar bilan bevosita bog'lanishini anglatadi. Odatda, bu organizmlar zararsizdir, chunki konjugat evolyutsiya jarayonida ular odamlar va bir-biri bilan birgalikda moslashadi. Ularning ko'pchiligi tanamizdagi zarur komponentlardir (ichak florasi va boshqalar). Patogen mikroorganizmlar ham evolyutsiyaning ajralmas sheriklaridir. Atrof-muhitning kimyoviy va radioaktiv moddalar bilan ifloslanishi mikroorganizmlardagi mutatsiyalar tezligiga sezilarli darajada ta'sir qiladi, bu esa yangi xavfli patogen kasalliklarning paydo bo'lishiga olib kelishi mumkin, chunki odamlarda ularga nisbatan evolyutsion rivojlangan immunitet yo'q.

Insoniyatning va Yerdagi barcha hayotning taqdiri ko'p jihatdan inson ehtiyojlari va atrof-muhit cheklovlari o'rtasidagi muvozanatni o'rnatishga bog'liq. Muayyan ijtimoiy sharoitlarda sanoatlashtirish va urbanizatsiyaning ulkan sur'atlari ekologik muvozanatning buzilishiga olib kelishi va atrof-muhitning degradatsiyasiga olib kelishi mumkin, bu esa inson salomatligiga ham ta'sir qiladi. Hayotning butun evolyutsiyasi davomida shakllangan aloqalarni to'g'ridan-to'g'ri buzgan, biosferani yo'q qilgan insoniyatning o'zi endi mavjud bo'lolmaydi va o'limga mahkum bo'ladi.

Shunday qilib, turning kelajagi Homo sapiens atrof-muhit bilan bevosita bog'liq. Bu tabiiy resurslardan oqilona foydalanish va tabiat hodisalarini boshqarishga bog'liq bo'lib, u atrof-muhit qonunlarini bilishga asoslanishi kerak.

Noqulay ekologik vaziyat ham inson, ham butun aholi uchun sog'liq muammolarining bevosita sababi bo'lishi mumkin. Inson va atrof-muhit o'rtasidagi o'zaro ta'sir shakllarini inson ekologiyasi o'rganadi. Inson salomatligiga birinchi navbatda turmush tarzi, atrof-muhit va ayrim kasalliklarga irsiy moyillik ta'sir qiladi; tibbiy yordam sifati va o'z vaqtida ko'rsatilishi. Insoniyatning va Yerdagi barcha hayotning taqdiri ko'p jihatdan inson ehtiyojlari va atrof-muhit cheklovlari o'rtasidagi muvozanatni saqlashga bog'liq.

1. Atrof-muhit inson salomatligiga qanday ta'sir qiladi? 2. Inson ekologiyasi nimani o‘rganadi? 3. Inson evolyutsiyasi boshqa organizmlar evolyutsiyasi bilan qanday bog'liq? 4. Turning kelajagi nimaga bog'liq? Homo sapiens?

Umumiy biologiya: 11 yillik umumta’lim maktabining 11-sinfi uchun darslik, asosiy va darajalari ortdi. N.D. Lisov, L.V. Kamlyuk, N.A. Lemeza va boshqalar. N.D. Lisova.- Mn.: Belarusiya, 2002.- 279 p.

Umumiy biologiya darsligi: 11-sinf uchun darslik:

1-bob. Turlar - tirik organizmlarning mavjudlik birligi

• § 2. Populyatsiya - turning tarkibiy birligi. Populyatsiya xususiyatlari

2-bob. Turlarning, populyatsiyalarning atrof-muhit bilan aloqalari. Ekotizimlar

• § 6. Ekotizim. Ekotizimdagi organizmlarning aloqalari. Biogeotsenoz, biogeotsenozning tuzilishi
• § 7. Ekotizimda materiya va energiyaning harakati. Elektr zanjirlari va tarmoqlari
• § 9. Ekotizimlarda moddalarning aylanishi va energiya oqimi. Biotsenozlarning mahsuldorligi

3-bob. Evolyutsion qarashlarning shakllanishi

• § 13. Charlz Darvin evolyutsion nazariyasining paydo bo'lishining shart-sharoitlari.
• § 14. Charlz Darvin evolyutsion nazariyasining umumiy tavsifi

4-bob. Evolyutsiya haqidagi zamonaviy g'oyalar

• § 18. Darvindan keyingi davrda evolyutsiya nazariyasining rivojlanishi. Evolyutsiyaning sintetik nazariyasi
• § 19. Populyatsiya evolyutsiyaning elementar birligidir. Evolyutsiyaning zaruriy shartlari

5-bob. Yerda hayotning kelib chiqishi va rivojlanishi

• § 27. Hayotning kelib chiqishi haqidagi g'oyalarni rivojlantirish. Yerda hayotning kelib chiqishi haqidagi farazlar
• § 32. O'simlik va hayvonot dunyosi evolyutsiyasining asosiy bosqichlari
• § 33. Zamonaviy organik dunyoning xilma-xilligi. Taksonomiya tamoyillari

6-bob. Insonning kelib chiqishi va evolyutsiyasi

• § 35. Insonning kelib chiqishi haqidagi g'oyalarni shakllantirish. Zoologiya tizimida odamning o'rni
• § 36. Inson evolyutsiyasi bosqichlari va yo'nalishlari. Insonning o'tmishdoshlari. Qadimgi odamlar
• § 38. Inson evolyutsiyasining biologik va ijtimoiy omillari. Shaxsning sifat farqlari

Dunyo o'z taraqqiyot yo'lidan qanchalik uzoqqa borsa, insoniyatda yorug' kelajakka ishonch shunchalik kamayadi. Ekologik muammolarning kuchayishi, moliyaviy inqiroz, jinoyat va korruptsiya, terror, barcha ijtimoiy institutlarning qulashi - bu bizning bugungi kunimiz. Ammo tushkunlikka tushgan narsa muammolarning mavjudligi emas, balki jamiyatning umumiy rivojlanish tendentsiyasi ularning yaqin kelajakda hal qilinishiga umid qoldirmasligini anglashdir. "XXI asr vabosi", depressiya butun dunyo bo'ylab shunchalik keng tarqalgani shuning uchunmi?
Bizga nima bo'ldi, bugun sodir bo'layotgan voqealarning ildizi qayerda? Hayot falsafasi har doim odamlarning tabiatga va ayniqsa, bir-biriga bo'lgan iste'molchi munosabati bo'lib kelgan. Biz boshqalarga zavq va zavq olish prizmasi orqali qarashga odatlanganmiz. Va agar bu oldindan ko'rilmagan bo'lsa, biz atrofimizdagilarni e'tiborsiz qoldirdik va ba'zida ularni yomon ko'rardik.
Bizning oramizdagi munosabatlarning bu tamoyili tabiatning asosiy qonuni - birlik va globallashuv qonuniga zid keladi. Ushbu qonunga ko'ra, bizning dunyomiz yagona yopiq tizimdir. Bunday tizimning hayoti va gullab-yashnashi uning barcha qismlarining bir-biri bilan chambarchas bog'liq holda mavjudligi va umumiy manfaatni ta'minlash uchun harakat qilishi, faqat zarur bo'lgan narsani iste'mol qilishi bilan bog'liq. Bu qonun barcha darajalarda - jonsiz o'simlik va hayvonlarda bajariladi. Hujayralari shu tarzda harakat qiladigan har qanday biologik organizmda bu qonunning harakatini kuzatamiz. Va faqat inson "tabiat tushunchalariga ko'ra" yashashni xohlamaydi.
Ammo bu bizning tug'ilishdan boshlab bizning mulkimiz bo'lsa, nima qilishimiz mumkin? Tabiat qonunlari va yashirin kuchlari mantig'ini o'rganib, tushunganimizdan keyin ham biz hech narsani o'zgartirmaymiz. Biz o'zimizni yo'q qilish darajasiga etgunimizcha, o'zimiz va tabiat kuchlari bilan kurashishda davom etamiz.
Bizga tabiatan aql berilgan, lekin zavqni "siqib chiqarish" ning yangi usullarini kashf qilish uchun emas. Bir kuni biz to'xtab, o'zimizni o'zgartirishimiz, rivojlanish dasturimizni o'zgartirishimiz kerakligini tan olishimiz kerak. Xaos va nafratning kuchayishi tendentsiyasi tabiatning asosiy qonunining kuchini tan olishga tayyor bo'lishi kerak. Uning mazmun-mohiyati shundaki, har birimiz uchun mening farovonligimdan ko‘ra, atrofimdagi odamlarning farovonligi va baxtiyorligi muhimroq bo‘lishi kerak.
Asosiy muammo shundaki, biz bu o'zgarishni xohlay olmaymiz, bu bizning tabiatimizga ziddir. Boshqalar uchun yashash tamoyilining o'zi bizda nafrat va masxara uyg'otadi. Yuragimiz buni aytadi va ongimiz bu erda buyuk haqiqat borligini aytadi, lekin inson his-tuyg'ularning ovozini engishga zaifdir. Ammo yechim hali ham mavjud, tabiatning o'zi unga g'amxo'rlik qildi. Ma'lumki, inson jamiyat ta'sirida ilgari begona va hayotga mos bo'lmagan g'oyalarni idrok etishga qodir.
Aql bilan qabul qilishga tayyor bo'lganlar uchun nima qoladi asosiy qonun tabiat? O'zgarish istagida intilishlaringizni birlashtiring.
02.11.2010
Aaron Gumnik