Sok nő teszi fel ezt a kérdést. És nem találva választ, szenvednek, kétségbeesetten rohangálnak, nem értik, mi történt? Mit csináltam rosszul? Ebben a cikkben elmondom, mit rejt ez az elválási módszer, és hogyan lehet túlélni a veszteség fájdalmát.

Annak a forgatókönyvnek, amikor egy férfi angolul távozik, általában mindig hasonló a cselekménye: jól érzitek magatokat együtt, most kezdtek randevúzni, vagy már egy fedél alatt éltek. Úgy tűnik, minden tökéletes. És hirtelen, „a semmiből” magyarázat nélkül távozik, és te zavartan maradsz, mélységes neheztelés és igazságtalanság érzése. Napról napra ugyanazokat a kérdéseket görgeted végig a fejedben: „Miért bánt velem gyáván? Tényleg lehetetlen volt nyugodtan beszélni? Azt mondta, hogy szeret engem. Vagy ez csak egy újabb hazugság?

Azt javaslom, hogy nézzünk be a férfi lélek titkos zugaiba, és nézzük meg, mi történt valójában. A férfi nagyon jól érezte magát veled, érezte a vonzalmat és a szenvedélyt is. És közben vonja le a saját következtetéseit, gondoljon arra, hogy „akarom-e folytatni ezt a kapcsolatot?”, „kész vagyok-e feladni a szabadságomat?”, „kész vagyok-e felelősséget vállalni ezért a nőért, vagy csak elégedett a kötelezettségek nélküli szexszel?”

Nem mindegyikünk kész meghallani ezt az igazságot, és ami a legfontosabb, nem minden férfi kész megnyílni róla. A férfiakat nem tanították meg arra, hogy bízzanak érzéseikben, és még kevésbé osszák meg őket. Még veszélyesebb számukra, ha nyíltan beismerik félelmeiket és gyengeségeiket, és még inkább arra való felkészületlenségüket. Komoly kapcsolat. Ráadásul a férfiak attól félnek, hogy megbántanak egy nőt, nem bírják a könnyeket, vagy éppen a leszámolást, mert akkor bűntudatot érezhetnek, és kimaradnak kötelességtudatból.

Sok családot éppen a bűntudat támogat – „Veled vagyok a gyerekekért, a képzeletbeli családi érzés kedvéért, bár bennem minden „fut” ordít.

Egy bizonyos ponton, amikor az ember „levadászott állatnak” érzi magát, úgy dönt, hogy egyszerűen elmegy – abban a pillanatban nincs más választása. Igen, sejti, hogy fájni fog neked, milyen szavakkal fogsz emlékezni rá. De jobb lenne, ha csak gondolatok lennének, mint a valóság. És ebben a pillanatban nincs más választása, mint angolul távozni. Tépd szét, fejezd be, hagyd semmivel.

A női felfogás ebben az esetben így néz ki: "minden rendben volt velünk, nyoma sem volt a viharnak, nem veszekedtünk, aztán hirtelen összepakolta a cuccait és elment." És ez véleményem szerint óriási illúzió. Úgy tűnik számunkra, hogy nem történik semmi, kívülről igen, de belülről – az ember egy sor érzést él át, dönt, és csak az eredményt adja meg nekünk. És csak ezután, emlékezve a kapcsolatra az elejétől a végéig, sok nő a konzultációim során kezdi látni, hogy bizonyos „harangok” sokáig jelen voltak, csak „jövedelmezőbb” volt nem észrevenni őket. Könnyebb volt illúzióban élni boldog család mint nyíltan beismerni, hogy vannak problémák.

Mi a teendő, ha a kedvesed angolul távozott?
· A legnehezebb és legfájdalmasabb ebben a helyzetben a befejezetlenség, a történések érthetetlensége, az „elhagyottság” érzése. És természetes, hogy mentálisan keresed az okokat, mert nem tisztáztad nyíltan a kapcsolatot, nincs kitűzve a lényeg, és ezért a psziché keresni kezd. Ha lehetséges, próbáljon találkozni és beszélni egy férfival. Nem annyira azért, hogy „visszaszerezze”, hanem hogy megelőzzük a jövőbeni hibákat.
· Minél mélyebb a kötődés, annál fájdalmasabb a szakítás. Ilyen állapotban könnyen elkezdheti magát hibáztatni és depresszióssá válni. Vegye igénybe szerettei és egy pszichológus támogatását, hogy fokozatosan visszatérhessen a normális életéhez, amikor még csak szabad nő vagy.
· Annak érdekében, hogy a jövőben ne vonzzon egy hasonló forgatókönyvet, elemezze, milyen szerepet játszik a kapcsolatban: könnyű-e kifejezni igényeit? Gyakran kerülöd a konfliktusokat? Észrevesz különbséget az elvárásai és a férfi tényleges viselkedése között? Tapasztaltál már életedben elutasítást? Beleszerettél olyan férfiakba, akik kezdetben nem álltak készen egy bizalmi kapcsolatra?

Angolul távozott... Hogy ez mennyire jellemző a férfiakra és mennyire fájdalmas, az érthetetlen számunkra, nők számára. Amikor minden összeomlik egyik napról a másikra, úgy érzed, hogy az életnek vége, két részre oszlik - „előtte” és „utána”, „vele” és „nélkülle”. Annak érdekében, hogy ne fulladjon bele az okok keresésébe, találjon erőt annak beismerésére, hogy nem tudja visszaadni a múltat. A párod eltáncolta a táncát. És most itt az ideje, hogy megnézd, mi is történt valójában kettőtökkel, mit vettél észre, de féltél látni. Vállalja a kockázatot, hogy levonja a leckét ebből a kapcsolatból, forduljon újra önmaga felé, és egy napon az elválás fájdalmát felváltja a könnyedség és az új szerelem várakozása...

Próbáltál-e változtatni a helyzeten: elérni, befejezni az írást, hívni? Biztosan! De minden hiába. Hiába. Az előfizető nem elérhető. És nem tudod, hol van, kivel van, vagy hová tűnt. És ami a legfontosabb - MIÉRT? Végül is minden olyan csodálatos volt.

Talán valami komoly vagy akár szörnyű dolog történt vele? A televízió minden nap mesél nekünk titokzatos eltűnésekről, teleportációról, dematerializációról, fekete lyukakról és idegenekről. Talán elrabolták, és szörnyű kísérleteknek vetették alá, vagy szétszedték szervekért? Ma bármi megtörténhet, még ez is. De valószínűleg a barátod búcsú nélkül távozott, angolul.

Kínoznak az ellenszenvvel kapcsolatos gondolatok, hogy fel fog-e hívni, és mi történt rosszul? Pontosan erre gondol egy nő, akinek a férfija ismeretlen irányba tűnt el. Jó, ha nem kell sokáig szenvedned, és az életedből eltűnt férfiról is kiderül néhány információ, rossz, ha nem csak az eltűnés oka, de egyáltalán bármi is ismeretlen.

A helyzet nehéz és stresszes. A feszültség oldása érdekében dobja ki a felgyülemlett negativitást – mesélje el barátainak a jelenlegi helyzetet. Ekkor fogod megtudni, mi történt mindegyikükkel az élet különböző szakaszaiban. A legérdekesebb dolog az, hogy a férfiak a közelmúltban kezdtek eltűnni. Ez járvány lehet? Főleg, ha figyelembe vesszük azt a tényt, hogy a férfiak abban a pillanatban kezdtek eltűnni, amikor a kapcsolatok kezdik elérni a fejlődés legmagasabb csúcsát.

Az embere eltűnésének több változata is létezik. Melyik? Olvassa el lent.

Első verzió: férfi természet

Időről időre egy férfinak szüksége van a magánéletre. Talán most jött el az ideje. Ezért tűnt el olyan hirtelen a kedvesed. Nem, nem ijedt meg sem a kapcsolatodtól, sem tőled, csak egyedül kell lennie önmagával, és alaposan át kell gondolnia az életét.

Mit kell tenni ilyen helyzetben? Semmi szokatlan - csak várj.

Második verzió: egy férfi különleges karaktere

Az introvertáltak hajlamosak eltűnni. Ezek a férfiak eleve kommunikálatlanok, és természetükből adódóan tényleg hirtelen eltűnhetnek nemcsak neked, hanem a hozzád legközelebb állóknak is, hiszen csak a magány ad harmóniát önmagukkal.

És az eltűnése egyáltalán nem jelenti a kapcsolatod végét..

Harmadik változat: alkoholizmus

Az egy dolog, ha a kedvesed szeret néha meginni egy üveg sört, de egészen más, ha az alkohol egy hétre vagy többre kiüti az életéből. Gondold át, szükséged van-e egy ilyen férfira? Alig.

Negyedik verzió: nem te vagy az egyetlen nő az életében

A férfiak poligám lények – ez nem titok. Lehet, hogy rajtad kívül a kedvesednek egy vagy több nője van, és nem tudja, melyiket válassza, vagy nem is fogja megtenni. Bár nagy valószínűséggel azért tűnt el, hogy átgondolja, melyikőtök választja, vagy választotta már, és sajnos Ön nem, mivel eltűnt az Ön életéből, és nem a riválisa életéből.

Ötödik verzió: nagyon fontos vagy veszélyes munkája van

Vannak férfiak, akiknek a munka az első. Hát akkor a nők, ahogy mondani szokás. Lehet, hogy kedvesét fontos üzleti útra küldték, amelyről senkinek, különösen annak a nőnek, akit szeretsz, nem szabad tudnia, ezért senki sem méltóztatott figyelmeztetni az eltűnésére. Ha ez az oka az embere eltűnésének, akkor az eltűnés irigylésre méltó következetességgel, és mindig figyelmeztetés nélkül megtörténhet. Ezért, ha továbbra is várja a férfi visszatérését, gondolja át, szüksége van-e egy ilyen kapcsolatra és állandó szóváltásra.

Ezek a fő okai a férfiak eltűnésének. Más okokról hallhatsz a saját barátnőidtől vagy a férfidtól...

Ha egy srác úgy búcsúzik örökre, hogy nem magyaráz semmit, akkor törheti a fejét, és azon gondolkozhat, hogy miért ment el. A történtek okait nem annyira azért kell ismerni, hogy megpróbáljuk visszaadni, hanem hogy tapasztalatokat szerezzünk. Végül az elkövetett hibák csak akkor nem ismétlődnek meg, ha levonták belőlük a leckét.

Egy férfi, aki angolul búcsú nélkül hagyja el kedvesét, talán egyszerűen nem áll készen egy hosszú távú felelősségteljes kapcsolatra, vagy csak egy gazember, a szép nemet felhasználva alantas vágyaik kielégítésére. Mindkét esetben semmi nem múlik a lányon, de néhány esetben minden másként is alakulhatott volna, ha helyesen viselkedik.

Nem áll készen egy komoly kapcsolatra

Ha egy pasi azt látja, hogy egy lány jegyesként kezeli, de nem hajlandó megadni neki, amire szüksége van- család, otthon, gyerekek - távozik. Még ha minden rendben is van köztük, a partner nem gyakorol nyomást, és nem várja el a gyors házasságot, úgy érzi, soha nem veszi feleségül. Ezért ebben az esetben a távozás őszinte kísérletnek nevezhető, hogy lehetőséget adjon a lánynak arra, hogy kapcsolatot építsen ki egy másikkal, és ne veszítsen időt a kilátástalanokra. És mivel nehéz megmagyarázni az indítékokat, az ilyen ember szó nélkül távozik angolul.

Nincs tartalék opció

Egyes esetekben a srácok úgy tartják a lányokat, mintha tartalékban lennének: találkozik velük, de aktívan keresi őket a legjobb lehetőség, miközben ezzel egyidejűleg viszonyt kezd valaki mással. És amikor minden sikerül vele, az első lányt biztonságban elfelejtik. Csak abbahagyja a hívását, és úgy tesz, mintha soha életében nem létezett volna. És a lelkiismeretem egyszerűen nem engedi, hogy találkozzam vele, hogy mindent elmondjak.

Szokás

A férfiaknak van egy kategóriája, akik ezt a búcsúzási módszert preferálják. Normális, hogy egy ilyen srác azt mondja egy lánynak, hogy felhívja, és örökre elfelejti. Ráadásul, ezt teszi minden szenvedélyével, nem tartva szükségesnek bármit is megmagyarázni.

Nem hajlandó megmagyarázni magát

Ha az előző típust nem bocsátják meg, mert ez az életstílusa, a következő kategóriának a hosszú búcsú értelmetlennek és szükségtelenül energiaigényesnek tűnik.Őszintén nem értik, miért kell pusztítást játszaniuk, és megpróbálni rávenni a lányt, hogy a szakítás a két rossz közül a kisebbik. A férfi mondta, a férfi megtette, és nem lehet szentimentalizmus.

A szexuális érdeklődés elvesztése

Sok srác osztozik a szexben és a szerelemben, ezért ha egy kapcsolat csak a vonzalomra épül, és a férfi megérti, hogy ez már nem elég neki, akkor elavulnak. Igaz, az ilyen románcok gyakran hosszan és fájdalmasan tartanak, de egy nap minden a mondat közepén véget ér - egy férfinak könnyebb teljesen abbahagyni a kommunikációt az exével, mint úgy tenni, mintha minden rendben lenne közöttük, és megpróbálja megmagyarázni, miért döntött így.

A posztszovjet térben úgy gondolják, hogy az iskola nemcsak oktatási intézmény, hanem oktatási intézmény is. Azaz az iskola feladata nem csak a természettudományok oktatása és bizonyos gyakorlati ismeretek átadása, hanem a nevelés is. Mára ez általában a város szóbeszédévé vált. Minden iskolának van igazgatóhelyettese nevelőmunka, és éppen erre a munkára is nagyon-nagyon odafigyelnek.

azonnal kifejtem a véleményemet. Az iskola jelenlegi formájában nem csak a gyerekek oktatására képtelen. Ő bántja őket. Matriarchális intézmény, kicsit jobb, mint egy óvoda, ahol a nagyhatalmú nők, gyakran kudarcos magánélettel, mindent kiütnek a férfiakból, ami férfias, a lányokat pedig a saját képükre alakítják át - agresszív, domináns nőkké.

Itt konkrétan az iskolai oktatásról nem beszélek. A könyvnek nem ez a témája. Csak az iskolai oktatást érintem, ami engem nem érintett.

Először is belénk fúrták, hogy a lányokat nem szabad megverni. Egyáltalán. Soha. Még önvédelemből is. Még akkor is, ha első osztályban néhány lány kétszer akkora, mint a fiú. Még a 4-6. osztályban is, amikor a lányok két évvel korábban érnek, mint a fiúk, és ennek megfelelően erősebbek náluk. Például a mi osztályunkban a 12 éves lányok fejjel-fejjel magasabbak és erősebbek voltak, mint bármelyik fiú. Nem került semmibe, hogy a leggyengébb srácot is legyőzzék. Az iskolai matriarchátus azonban itt is őrködött. Ha önvédelemből hirtelen betöri egy lány orrát, rengeteg problémát fog kapni, kezdve a rossz viselkedési jegytől egészen az igazgatóhoz járásig a szüleivel. És nem számít, hogy 12 évesen erősebb és magasabb, mint te. Ő egy édes lány, te pedig egy csúnya fiú.

Nem csoda. Gyermekkoromban és fiatalkoromban a tanári állást nagyon rosszul fizették. Senki nem járt iskolába dolgozni. Ezért szívesen fogadtak minden nénit, aki beleegyezett. És leggyakrabban azok vállalták ezt a csekély fizetést, akik csúnya, veszekedő vagy egyenesen gonosz jellemük miatt már sehol sem tudtak pénzt keresni. Vagy a szakmai készségek hiánya. Nincs kiválasztva sem a pszichológiai tulajdonságok, sem a gyerekekkel való boldogulás képessége, sem az erkölcsi jellem, sem a tárgy alapismerete. Egyik tanárunk csak egy megoldási könyv segítségével oldotta meg a feladatokat, de anélkül is a táblánál volt, mint tehén a jégen! Nincs válogatás – kivéve a negatív tulajdonságokat.

Eközben az iskola a legrosszabb dolog egy agresszív nő számára. A gyerekeken kedvedre érvényesülhetsz, a gyűlölt férfiakon (még a fiatalokon is) szórhatod a rothadást. A tanárnő tudja, hogy nem rúgják ki, hiszen aljas fizetéssel nem is olyan egyszerű pótlást találni neki. Természetesen a tanárok között vannak olyanok is, akik hivatásukból adódnak a szakmában. És nekünk is voltak ilyenek. De nem ők csinálják az időjárást, hanem kulturálatlan, a pedagógiai hivatástudat árnyéka nélküli redneckek.

Egyes iskoláslányok (nem merem őket tanárnak nevezni) közvetlenül közvetítik a nőgyűlöletet, egyenesen azt mondják, hogy a férfiak másodosztályú lények, és engedelmeskedniük kell a nőknek. Volt egy tanárunk, aki szenvedett ettől, kétszer elvált, hisztis, aki kizárólag emelt hangon beszélt. Mindig. A diákokkal folytatott „oktatási beszélgetések” kedvenc témája ez volt: „Miért engedelmesek és okosak a lányok, a fiúk pedig vakmerő banditák?” Mivel úgy értette a nemek közötti pszichofiziológiai különbségeket, mint egy disznó a balettben, minden a fiúk banális megaláztatásába és a lányok dicséretébe torkollott.

Mások tovább mennek. „Tudományos” alapot adnak ehhez a feminofasizmushoz, idéznek néhány „tudományos” művet, és arra kényszerítik az embereket, hogy hasonló témákról írjanak absztraktokat. Például: „A nők elleni diszkrimináció Oroszországban”. Mivel az Orosz Föderáció jogszabályaiban egyetlen törvény, egyetlen cikk sem diszkriminálja a nőket (kivéve a veszélyes munkavégzés tilalmát), a diáknak ki kell húznia a parkból. És hogy a diák saját fejében művelje a feminofasizmus alapjait.

Elismerem, hogy nálunk ez nem volt. A 90-es években a nemek közötti konfliktus sokkal gyengébb volt, rengeteg egyéb probléma is volt. Most sok férfi olvassa a könyveimet, és megosztja az iskolai emlékeit 3-5-7 évvel ezelőttről. Az előző bekezdés az ő szavaikkal van írva.

Amikor ezt a könyvet írták, egy fiatal férfi, egy 11. osztályos diák a következőket mondta nekem. Válaszul egy tanár (tantárgy – szociológia) arra a feladatára, hogy írjon egy esszét a nők elleni diszkriminációról, azt javasolta, hogy írjanak egy esszét a férfiakkal szembeni diszkriminációról, példaként említve több olyan törvényt, amelyek közvetlenül sértik a férfiak jogait. Erre reagálva a tanár azonnal rossz jegyet adott neki, amiért nem ismeri az óra témáját. Ez a patriarchátus.

Sok tanár egyszerűen nem szereti, sőt gyűlöli az okos gyerekeket, akik valóban értenek a témához. Nálunk ezek voltak. A biológiatanárom például úgy gondolta, hogy nem ismerem jól a tantárgyat, pedig városi és területi versenyeken díjat nyertem, és a tizenegyedik osztály után minden különösebb nehézség nélkül bekerültem egy költségvetési alapon orvosi egyetemre. Kenőpénz, barátság, oktatók és orvosi órák nélkül. Most jöttem egy rendes iskolából, és átmentem. És mindezek hátterében a tanárnő a zavar árnyéka nélkül azt mondta, hogy nem ismerek C-s diáknak készült iskolai tankönyvet.

Az igazság kedvéért szeretném megjegyezni, hogy az én esetemben ez a kivétel volt, nem a szabály. Különösen a matematika, kémia, történelem tanárok, angol nyelv Az okos fickókat értékelték, nem a szajkót.

Jellemzően a hibás tanárok nagyon szeretnek mindenféle szipofát, és nem tolerálják az önálló, a témában erős tanulókat. A hülye nők számára a szolgalelkűség fontosabb, mint a tudás. A tanárok gyakran olyan gyengén jártasak a témában, hogy a kiváló tanulók és az olimpia győztesei sokkal jobbak benne. Természetesen ezek az okos lányok „aláássák a tanárjelölt tekintélyét”, aki elkezdi terjeszteni a rothadást és rontja az osztályzatait. Mostanában egyre gyakrabban hallok erről. Szerintem az ok a következő. Amikor tanultam, a pedagógiai oktatásban és általában az iskolában még megmaradt a szovjet rend, a régi iskola tanárai dolgoztak. Most nyugdíjba mentek, az iskolák tele vannak cinikus és szakszerűtlen fiatalokkal.

Már az én időmben feltűnő volt, hogy a tanárok képtelenek megbirkózni a marhákkal és a huligánokkal. A tanárok teljesen tehetetlenek voltak bárkivel szemben deviáns viselkedés hallgatók. Nem volt hatalom a kezükben, nem volt semmilyen eszköz arra, hogy tisztességes magatartásra kényszerítse őket. Amíg nincs bűnözés, a tanárok nem tehetnek semmit. Hacsak nem viszi el az igazgatóhoz, ami olyan, mint a gabona az elefántnak egy hírhedt huligán számára. Vagy hívd fel a szüleidet. Amelyek nem száradnak ki a második héten.

Az iskolai oktatásról itt már nem beszélek. Ha valakit érdekel, olvassa el a „The Unreal Man” című könyv „Egy férfi nevelésének és fejlődésének szakaszai” című fejezetét. Azt írja, hogy milyennek kell lennie. Kitérek a diákok közötti kapcsolatokra.

Iskolánk egy régi területen, munkáskollégiumok, magánépületek között, egy ipari övezet szomszédságában volt. Ez határozta meg a tanulók számát. Az iskolások jelentős része hátrányos helyzetű családokból került ki. Vagyis erősen primitív, „nehéz” gyerekek és serdülők. Ezt megszorozzuk a „lendületes” 90-es évekkel, és a kép tiszta lesz.

Igaz, sok okos gyerek volt a diákok között. Kifejezetten színvonalas csapat alakult ki, amikor az összes kitűnő és jó tanuló egy 10. osztályba gyűlt össze. Eddig a tanárok azt mondták, hogy az 1999. évi 10. B osztály különleges. Ilyen korábban és azóta sem fordult elő.

Előtte - 1-től 9-ig - a tipikus tinédzser hierarchiában ragadtam. Nem úgy, mint amilyen az udvarunkban volt. És egy vad emberi csorda mintájára alakult. Az osztályunkban nem volt egység, csoportokra oszlottak. Mindegyik csoport élén egy erőszakos, erősen primitív alfa srác áll, legtöbbször egy rosszul működő családból. Alatta mérlegek. Az osztályban olyanok is voltak, akik nem tartoztak egyik csoporthoz sem. Én is azon „független” emberek közé tartozom. A helyzetem abból a szempontból jó volt, hogy szinte kitűnő tanuló voltam, ezért mindenki tőlem akart másolni, köztük ugyanazok az „alfák”. Ezért volt egy kimondatlan megegyezésünk: nem avatkoznak bele az életembe, nem nyúlnak hozzám, és hagyom őket (és mindenki mást) leírni. Ha valaki megszegte a „megállapodást”, és elkezdett mutogatni, akkor „megtorló szankciókat” vezettem be, a leírás megtagadása formájában. Nyugtató hatása volt.

Először az iskolában ismerkedtem meg egy jelenséggel - az irigy emberekkel. Ahogy emlékszel, a szüleim belém fúrták azt a gondolatot, hogy ha valaki rosszul bánik veled, az a te hibád – valamilyen módon megbántottad az illetőt. Az iskolában rájöttem, hogy lehet ellenséget szerezni anélkül, hogy bárkinek rosszat tenne. Egyszerűen azért jelennek meg, mert valamit jobban csinálsz, mint ők. És gyűlölni fognak ezért. És nem tehetsz ellene semmit. Az egyetlen módja annak, hogy elkerüljük az ilyen ellenségeskedést, ha senkinek maradunk, és rosszul tanulunk. Természetesen ezt nem tartottam lehetőségnek.

Egy napon beleszerettem. A románc rövid életű volt, három csodálatos hónap gyorsan elrepült, majd hirtelen eltűnt. A telefon ki volt kapcsolva, az internetes oldal nem volt elérhető. És soha többé nem jött. Ebben a cikkben egy férfi véleményét a kérdésről, valamint egy pszichológus ajánlásait olvashatja el egy ilyen elválás esetén.

Miért teszik ezt?

Majdnem 8 hónapig megőrültem, emlékezetemben végignéztem a találkozásainkat, és arra gondoltam - talán én vagyok a hibás valamiért? Hiszen szeretett, mert megígérte, hogy mindig együtt leszünk... Vajon hány nőnek volt hasonló története?

Két évvel később az egyikben találtam rá közösségi hálózatok. A kávézási ajánlatomra válaszolva kijelentette, hogy már nincs szabad, és nem akarja folytatni. És nem is akartam, csak az elválás okai rejtélyek maradtak számomra. Melyikünk volt a hibás? Talán valami külső körülmény volt?

Sok év telt el, de ezt nem tudom elfelejteni vagy megbocsátani. Több mint 8 hónapig minden este azzal a gondolattal aludtam el, hogy biztosan hívni fog. Azt hittem, egy nap hirtelen felveszi a telefont, és emlékszik rám. Nem voltam hajlandó kommunikálni más férfiakkal, mert azt hittem, hogy elfoglalt vagyok, hogy nálam van... de ő nem. Persze megszenvedtem volna, ha azt mondja, hogy vége a kapcsolatunknak, de a tudatlanság sokkal nagyobb fájdalmat okozott nekem.

Férfi tekintet

Egyik nap megkérdeztem a barátomat, csinált-e már ilyet? Kiderült, hogy igen. Három lány egyszer magyarázat nélkül felkerült a „fekete listára”. Egy nap csak abbahagyta a hívások fogadását.

"Miért? Nem érted, hogy vártak? - csodálkoztam, és felemeltem a kezem. "Na és mi van... most jöttem rá, hogy nem akarok többet kommunikálni..."

„Nem vetted észre, hogy várnak?” – ismétlem. „Megértettem, de ez az ő problémájuk. Nem voltak szavaim, hogy bármit megmagyarázzam, és nem szeretek hazudni."

Hiába próbáltam elmondani neki, hogy nagyon fájdalmas, hogy a legkeményebb elválás is jobb, mint az ismeretlen, mégsem tudott megérteni. És én őt.

Értelmem szerint a felelősség az a vágy, hogy gondoskodjunk másokról, hogy megadjuk nekik, amire szükségük van. És az egyik fontos feltétel a békéjük védelmének vágya. Azzal, hogy egy férfi eltűnik a homályban, nem csak a békétől fosztja meg a nőt, de néha súlyos depresszióba is vezeti, ami után nehéz újra bízni az emberekben.

Az emberek közötti kapcsolatnak búcsúzáskor jobbnak kell lennie, mint amikor találkoztak! Ezután mindketten jó búcsúszavakat kapnak jövőbeli életükre.

Az udvarias és hálás elválás mindkettőjük számára előnyös. Axiómának tűnik! De... pszichológiai gyakorlatom során olyan gyakran találkozom panaszokkal a közömbösen eltűnő partnerekkel kapcsolatban, hogy ezt „angol szindrómának” neveztem.

Ráadásul angolul, búcsú nélkül távoznak, férfiak és nők egyaránt. Szóval sajnálom, hogy csalódást kell okoznom, kedves olvasók, de ez nem kizárólag „férfi betegség”.

Mindannyian boldogságra vágyunk. De sajnos néha pont az ellenkezőjét tesszük. Három fő kérdésre válaszolok röviden:

Miért teszik ezt?

Miért történik ez az életedben?

Mit kell tenni?

Sok oka lehet az ilyen viselkedésnek egy párban! Annyi eset van, annyi árnyalat és ezek kombinációja. Itt több gyakori lehetőséget fogunk megvizsgálni:

* „Ez az, amit az igazi férfiak/nők csinálnak” - egy ilyen modellt gyermekkorban „másolnak” azoktól az emberektől, akik más idő megszemélyesíthet egy apa/anya figurát. És ezek nem mindig szülők, még akkor sem, ha példaképként voltak jelen. Lehetett egy film szereplője vagy valaki más. képtelen értékelni a helyzet minden árnyalatát és kritikusan értékelni egy ilyen példát.

* "Minél rosszabb, annál jobb!" - ez a viselkedési modell a rejtett bosszúra jellemző, a múltbeli indokolatlan elvárásokért „kivetni másokon”. Egy jelenlegi kapcsolatban az ember arra törekedhet, hogy kudarcát azzal kompenzálja, hogy partnere rovására önbecsülését emeli. Először is, egy személy mindent megtesz, hogy ez a rövid kapcsolat varázslatos és emlékezetes legyen. Aztán hirtelen és magyarázat nélkül eltűnik, így az elhagyott partner többet szenved. Ez kielégíti a vámpír önértékelését. Ráadásul egy ilyen forgatókönyvet a kezdetektől fogva ravaszul elő lehet készíteni.

* "Menekülő menyasszony" - a kezdeti vágy, hogy mindenáron jobbnak tűnjön, általában ilyen végkifejlethez vezet. De idővel a jó pasi/jólány maszk feszessé válik. Itt az ideje, hogy megnyíljon partnere felé! De az önmagunk létezésétől való félelem, az, hogy képtelenség időben „nem”-et mondani, vágyait nyíltan kinyilvánítani, egyre több hazugságra, kitérésre kényszeríti, és végső soron zsákutcába vezeti a kapcsolatot. Így az ember saját csapdájában találja magát, és félve a leleplezéstől egyszerűen elmenekül „a bűncselekmény helyszínéről”. Jó, ha megérti a hibáját. És ha nem, akkor egyszerűen a partnerét hibáztatja mindenért, és azt mondja, hogy „rossz”. Társa általában a végsőkig boldogan nem ismeri a valós helyzetet! És amikor jogosan kér magyarázatot, ezt hallja: „Nincsenek szavaim, hogy megmagyarázzam valamit, és nem szeretek hazudni.” Bár a hazugságok, bár öntudatlanok, vezettek ehhez a helyzethez.
Talán van elég példa... Vajon miért kaptad az „eltűnő” partnert?

Tudniillik nincsenek pozitív vagy negatív helyzetek, vannak oktató jellegűek. Ezzel foglalkozni kell. Valószínűleg ez a helyzet akkor fordul elő, ha leckére van szüksége ahhoz, hogy megértsen valamit, és megváltoztatjon valamit gondolkodásában és viselkedésében. A másiknak viszont szüksége van valakire, aki megengedi neki, hogy megmutassa a tulajdonságait, végül „meglátja” és dolgozzon rajtuk, például visszajelzés útján.

Voila - elkerülhetetlenül vonzódtok egymáshoz, mint egy mágnes. És őrülten szeretitek egymást! Természetesen nem kedvelhetsz másokat! Egyszerűen nem fogod észrevenni őket, és ők sem fognak téged észrevenni))) Tehát most felesleges leírni a fehér lovakon ülő hercegek kívánatos tulajdonságait. Nos... értesz engem...

Hogyan viselkedjünk ilyen helyzetben, és mit tegyünk, hogy a jövőben elkerüljük a hasonló leckéket? Tegyél fel magadnak kérdéseket:

Milyen elképzeléseim vannak arról, hogyan viselkedjenek az emberek, ha felismerik, hogy szakítaniuk kell?

És ha csak az egyik partner vette észre, akkor hogyan viselkedjen a másik?

Milyen példák vannak a családomban a szeparációs helyzetekben való viselkedésre?

Milyen elképzeléseik vannak ezzel kapcsolatban a körülöttem lévőknek?

Hogyan viselkedjek hasonló helyzetekben, esetleg életem más területein?

És végül tedd fel magadnak a fő kérdést: „Mire tanít ez a helyzet?” Az olyan válasz, mint: „soha többé ne bízz senkiben”, enyhén szólva is helytelen) És amíg meg nem találod a helyes választ, addig ilyen helyzetek irigylésre méltó rendszerességgel fordulnak elő az életedben.
Egy felnőttnek át kell gondolnia és át kell gondolnia minden (!) társadalmi környezet által örökölt vagy rákényszerített nemi-szerep-viselkedési mintát.

Hogyan kell csinálni? Először be kell látnod és be kell vallanod, hogy vannak minták, és a legtöbb cselekedetünk tudattalan. Akkor tekints bátran és kritikusan azokra a mintázott reakciókra, amelyek most irányítanak bennünket. Szűrje ki a konstruktív mintákat a destruktívaktól. Ezután próbálja meg tudatosan helyettesíteni a destruktív viselkedést konstruktív viselkedéssel. Tipp: A kreatív viselkedés definíció szerint nem lehet minta.

Meg kell tanulnod a körülményeknek megfelelően cselekedni, a TE bölcsességedre támaszkodva. Néha nehéz egyedül rájönni, különösen, ha az érzelmek felrobbannak. Akkor ne pazarolja élete drága idejét hibákra, forduljon a szakemberekhez!

Szeretni és szeretve lenni!