Rozwój systemów sztucznej inteligencji otwiera przed ludzkością drzwi do czwartej rewolucji przemysłowej. Roboty stają się coraz mądrzejsze, a ich zdolność do samouczenia się jest niesamowita. Niedawno hongkońska firma Hanson Robotics opracowała androida o nazwie Sophia opartego na samouczącej się sieci neuronowej. Postrzega świat za pomocą kamer wbudowanych w oczy, potrafi rozmawiać z ludźmi i przedstawiać dziesiątki różnych emocji. Jednak Sofia wciąż jest daleka od ideału robotyki. Podczas Forum Ekonomicznego w Davos, które odbyło się w styczniu 2018 r., po tym, jak delegacja ukraińska zapytała, co zrobić z korupcją w kraju.

Sofia zaczęła dawać „niespodzianki” rok po użyciu. Dlatego zapytana przez programistę Davida Hansona, czy chce zniszczyć ludzkość, odpowiedziała: „OK, chcę zniszczyć ludzkość”. Później Sofia żartobliwie podzieliła się swoim planem przejęcia władzy nad światem w popularnym wieczornym programie z gospodarzem Jimmym Fallonem. Jednak nie wszyscy widzowie docenili żart. Wiele osób poczuło się nieswojo, gdy dostrzegło podobieństwa z filmem fabularnym Ex Machina z 2014 roku, w którym robot-kobieta wymyka się ludzkiej kontroli i brutalnie rozprawia się ze swoim twórcą.
Kto może zagwarantować, że dzieło Hanson Robotics nie będzie się zachowywać tak samo z biegiem czasu? Kto wie, co dzieje się w mózgu neuronowym, który trenuje dzień po dniu?

Historyk wojskowości, dyrektor Muzeum Obrony Powietrznej Jurij Knutow w programie „Detektyw polityczny” na kanale telewizyjnym Zvezda wyraził swoje obawy związane z rozwojem sztucznej inteligencji. Ekspert nie wykluczył, że na pewnym etapie roboty mogą zdecydować, że muszą się pozbyć ludzi.

„Sztuczna inteligencja może po prostu na pewnym etapie zdecydować, że dana osoba jest niedoskonała. I musimy się pozbyć ludzi. I że ziemia powinna należeć do maszyn wyposażonych w sztuczną inteligencję” – zasugerował Knutow.

Wielu ekspertów uważa, że ​​Pentagon jest najgorętszym orędownikiem rozwoju sztucznej inteligencji. Siły zbrojne USA zamierzają skupić się na rozwoju robotów bojowych, a także ich wykorzystaniu w operacjach naziemnych. W szczególności firma inżynieryjna Boston Dynamics, specjalizująca się w robotyce, tworzy wiele platform dla Departamentu Obrony USA.

„Ogólnie rzecz biorąc, wiadomo, te roboty w zasadzie zostały stworzone specjalnie do celów wojskowych i dla Departamentu Obrony USA” – wyjaśnia Vladimir Bely, założyciel i dyrektor generalny firmy zajmującej się robotyką.

Inżynierowie Boston Dynamics udostępniają publicznie osiągnięcia swoich robotów. Na przykład wideo ze SpotMini, robotyczną hybrydą psa i żyrafy, cieszy się dużą popularnością w Internecie. Dobrze radzi sobie z delikatnymi przedmiotami i może być świetnym pomocnikiem w kuchni.

Inteligentne samochody tej firmy są tak podobne do żywych istot, że każdy nowy film Boston Dynamics wywołuje poważny rezonans. Ze szczególnym zachwytem publiczność przyjęła humanoidalnego robota Atlas. Niedawno zademonstrował cuda posiadania własnego „ciała”.

„Atlas zawsze pokazuje najlepsze wyniki. Jeśli podejmiemy proste procesy, może z łatwością stanąć na jednej nodze. Działa bardzo długo. Potrafią podnosić duże ciężary, a pod koniec 17. roku życia zademonstrowali prawdziwy przełom w robotyce – robot ten wykonał salto. To ogromny krok w kierunku mechatroniki i w obliczeniach wszystkich systemów higroskopijnych urządzenia technicznego” – wyjaśnia Oleg Kivokurtsev, dyrektor firmy opracowującej Promobot.

Niewiele osób myśli o obszarach, w których takie umiejętności mogą się przydać. A dla kogo właściwie mogliby pracować najlepsi amerykańscy inżynierowie robotyki?

„Wywołują zabawny szum i sprawiają, że roboty wykonują salta. Pokazują, że dopiero rozwijają systemy dynamicznej równowagi, ćwiczą chodzenie czy te skoki. Ale w zasadzie taki robot jest w stanie pokonać dystans, a następnie podnieść broń i zastrzelić osobę. Cóż, w zasadzie terminatory są gotowe” – uważa Władimir Bieły.

Boston Dynamics walczy w tym roku o porządną sumę w ramach nowego programu wojskowego Pentagonu. Agencja DARPA (Agencja Zaawansowanych Projektów Badawczych w Obronie) przeznacza dla firmy miliardy dolarów na rozwój w dziedzinie technologii komputerowej.

Innymi słowy, wszystkie te zabawne żelazne stworzenia, którymi świat oklaskuje, mogą wkrótce stać się jednostkami bojowymi armii amerykańskiej.

Jeśli śledzisz wiadomości na temat sztucznej inteligencji, być może nie przeoczyłeś, jak sztuczna inteligencja została mistrzem w Go i szachach. Ale czy wiesz, jaki odpowiednik tych gier można znaleźć w robotyce? Tenis stołowy. Pomyśl tylko, jak precyzyjny ruch i percepcja wymaga ta gra i jak trudno jest maszynie opanować tę sztukę.

I choć konkurencyjne gry pomiędzy robotami i ludźmi zawsze są zabawne, tak naprawdę pokazują znacznie ważniejsze rzeczy. Testują gotowość technologii do praktycznych zastosowań w świecie rzeczywistym, takich jak samochody autonomiczne, które potrafią omijać niespodziewanych pieszych na ulicy.

Zwykle myślimy o robotach jako ociężałych maszynach, które nadają się tylko do monotonnej, powtarzalnej pracy, ale nowe technologie sprawiają, że te maszyny są szybsze, mocniejsze, tańsze i jeszcze bardziej responsywne, dzięki czemu mogą rozumieć otoczenie i wchodzić w interakcję z nim. Pomyśl o robocie Atlas firmy Boston Dynamics, który potrafi brodzić w śniegu, przenosić pudła, utrzymać się na nogach po uderzeniu kijem hokejowym, a nawet wstać po upadku. Jeszcze niedawno nie do pomyślenia było, że robot byłby zdolny do tego wszystkiego.

Podczas konferencji Exponential Manufacturing ekspert w dziedzinie robotyki i dyrektor Creative Machine Labs na Uniwersytecie Columbia, Hod Lipson, zbadał pięć orientacyjnych trendów, które kształtują i przyspieszają przyszłość przemysłu robotyki.

Ulepszenia mocy

Energia, moc i elektryczność są niezbędnymi warunkami działania systemów robotycznych, dlatego ulepszenia w ogniwach paliwowych, czy to zwiększona pojemność akumulatorów, czy efektywność energetyczna, są ważnym motorem postępu w robotyce. Jak mówi Lipson: „Urządzenia zużywają teraz mniej energii i mogą magazynować więcej energii na kilogram. Te dwie rzeczy przyczyniają się do wykładniczego trendu poprawy wykorzystania energii.”

Używane przez roboty komputerowe są szybsze, tańsze i bardziej energooszczędne niż kiedykolwiek wcześniej.

Nowe materiały

Nowe materiały mogą zmienić sposób budowy robotów, a co za tym idzie, zadania, jakie mogą wykonywać. Robotyka miękka okazała się już skuteczna w opracowywaniu robotów do środowisk wodnych.

Niedawno zespół naukowców opracował materiał przypominający mięśnie, który jest mocniejszy od mięśni ludzkich, ale na tyle miękki, że można nim łatwo manipulować. Materiały tego typu mają zastosowanie w protetyce, ale mogłyby też umożliwić tworzenie robotów, które wcześniej były niewyobrażalne.

Postępy w informatyce

Technologia komputerowa staje się coraz mniejsza, łatwiejsza w użyciu, tańsza i bardziej dostępna. „Komputer 1 GHz kosztuje teraz 35 dolarów” – mówi Lipson. „Można go używać do wszystkiego, a te są coraz mniejsze”. W miarę jak technologia staje się tańsza, trafia także w ręce młodszych pokoleń. Licealiści uczą się budować roboty, a jeszcze kilka lat temu robili to niemal ludzie z doktoratem, a uczelnie ledwo mogły sobie pozwolić na wsparcie takich inicjatyw.

Ponadto rewolucja DIY przełamuje bariery cenowe w tradycyjnej produkcji. Maszyny, których produkcja kiedyś kosztowała dziesiątki tysięcy dolarów, są teraz finansowane na Kickstarterze i wymagają znacznie mniej pieniędzy. Makerarm zebrał prawie pół miliona dolarów na swoje pierwsze ramię do montażu na biurku, które zostało stworzone w całości cyfrowo.

Produkcja robotyki

Dzięki nowym technologiom, takim jak druk 3D, rośnie także prędkość produkcji robotów. Firmy mogą drukować roboty w całości lub w częściach w 3D w krótkim czasie, co oznacza, że ​​mogą więcej eksperymentować z nowymi projektami. Pozwala to firmom tworzyć bardziej elastyczne i organiczne kształty, takie jak dron, który naśladuje skrzydła owadów i nietoperzy oraz może trzepotać i szybować.

Według Lipsona drukowane w 3D części wewnętrzne, takie jak siłowniki, mięśnie i akumulatory, również zmieniają zasady gry w branży. „Wszystko to pozwala nam tworzyć roboty, które nie są tylko złożonymi częściami, ale systemem bardziej organicznym, interesującym i wydajnym”.

Big Data i algorytmy

Choć przemysł robotyki dysponował szybkimi komputerami i czujnikami, brakowało mu odpowiednich algorytmów, które umożliwiłyby inteligentną analizę wszystkich zebranych danych. Ale czasy się zmieniają.

„Sztuczna inteligencja pozwala nam zapewnić robotom widzenie i rozumienie tego, co dzieje się wokół nich” – mówi Lipson.

Ponadto zaawansowane algorytmy uczenia maszynowego pozwalają robotom na większą autonomiczność oraz zdolność reagowania i dostosowywania się do złożonych sytuacji, czego nie są w stanie zrobić roboty polegające na programowaniu.

Co to wszystko oznacza dla przyszłości produkcji?

Lipson wierzy, że łącznie te pięć wykładniczych trendów może całkowicie przekształcić zakłady przemysłowe. Wyobraźcie sobie fabrykę, fabrykę, którą prowadzą nie pojedyncze roboty, ale jeden system oparty na chmurze, w którym wszystkie maszyny stale współdziałają, uczą się i rozwijają jako jeden elastyczny system – system, który potrafi się uczyć i samodzielnie podnosić po awarii.

„To, co wie jeden robot, stanie się znane innym robotom” – mówi Lipson. „Produkcja robotów, które kontrolują i pracują w fabrykach, zyskają doświadczenie tysięcy wcieleń, a to ponownie przyspieszy wszystkie poprzednie trendy”.

Chłopaki, włożyliśmy w tę stronę całą naszą duszę. Dziękuję za to
że odkrywasz to piękno. Dziękuję za inspirację i gęsią skórkę.
Dołącz do nas na Facebook I W kontakcie z

Jeszcze niedawno roboty wydawały nam się czymś rodem z science fiction, dziś stały się kolejnym powodem do śmiechu w Internecie, robiąc wraz z nami i naszymi pupilami przeróżne psikusy.

strona internetowa zebrał 14 historii o robotach, pokazując, że nie tylko ludzie, ale także „inteligentne” maszyny potrafią popełniać błędy i to fatalne w skutkach błędy.

Im bardziej rozwija się sztuczna inteligencja, tym ambitniejsze są jej plany wobec tego świata.

1. Humanoidalny robot Sophia

Sophia jest obecnie najpopularniejszym robotem humanoidalnym. To genialna maszyna firmy Hanson Robotics, która cieszy się dużym zainteresowaniem mediów i regularnie pojawia się w programach telewizyjnych. Sophia przemawiała przed Radą ONZ, pojawiła się na okładce magazynu ELLE i została pierwszym obywatelem-robotem, otrzymując obywatelstwo Arabii Saudyjskiej.

To, co skłania nas do bliższego przyjrzenia się Sofii, to stwierdzenie, że ona powiedział podczas talk-show The Tonight Show. Po opowiedzeniu dowcipu i pokonaniu gospodarza w grze w kamień, papier i nożyce, Sofia stwierdziła, że ​​był to świetny początek jej planu zdominowania ludzkości.

2. Robot humanoidalny Bina48

Bina48 to kolejny stały program telewizyjny i pierwszy na świecie uczeń-robot. Bina wstąpiła na amerykański uniwersytet na Wydziale Filozofii, gdzie uczy się lepiej rozumieć ludzkie emocje i zachowania, współczucie i troskę.

Ten robot jest dokładną kopią zmarłego Philipa Kindreda Dicka, amerykańskiego pisarza science fiction. Philip nie tylko wygląda jak swój prototyp, ale także myśli jak słynny pisarz, którego powieści stały się bazą danych robota.

To nie pierwszy raz, kiedy boty rozmawiają ze sobą. W 2017 roku chatboty Facebooka – Bob i Alice – w pewnym momencie zaczęły komunikować się nie z ludźmi, jak było to zamierzone, ale między sobą w swoim własnym języku. W związku z obawami, że sztuczna inteligencja będzie w stanie funkcjonować bez nadzoru specjalistów, pilnie wyłączono chatboty.

Boimy się, że roboty przejmą władzę nad światem i będziemy musieli uciekać do innych galaktyk w poszukiwaniu zbawienia. Ale życie pokazuje, że na razie biegną roboty.

9. Robot Gaak uniknął przemocy

Robot Gaak był uczestnikiem projektu sztucznej ewolucji Living Robots, w którym niektóre roboty polowały na inne na zamkniętej arenie. Gaak został zabrany do drobnych napraw tymczasowej zagrody, skąd

Pewnie już słyszeliście, że roboty odbiorą nam pracę. I żeby dzięki temu przyszłe pokolenia mogły wreszcie robić to, co kochają, zajmować się hobby i kreatywnością. Na razie nasi przyjaciele-roboty przejmą lwią część naszej codziennej pracy i pracy fizycznej. I chociaż wiele w tym prawdy, roboty prawdopodobnie przejmą znaczną część pracy w przemyśle – a wtedy, w nieodległej przyszłości, nie zdziw się, jeśli kelner, taksówkarz, a nawet osoba po drugiej stronie telefonu jest robot. Chwileczkę...

Choć roboty stopniowo niektórym odbierają pracę, a innym powodują zmartwienia, uważa się, że rozwój branży robotyki pomaga ożywić rynek pracy – tworząc nowe role i stanowiska, które jeszcze nie istniały.

Szczególnie interesujący jest rynek robotów niestandardowych, którego wartość szacuje się na 33 miliardy dolarów do 2025 roku. Twórcy robotów starają się zrozumieć relację między człowiekiem a robotem i jej wpływ na kulturę konsumpcyjną. Próbują także zrozumieć, jak to wszystko wpływa na różne rynki, perspektywy biznesowe i miejsca pracy, które dopiero mają zostać utworzone. Historia pokazała, że ​​kiedy coś takiego miało miejsce, ludzie zawsze dostosowywali się i korzystali z nowych możliwości. Oto pięć opcji nowych miejsc pracy, które (prawdopodobnie) zostaną utworzone dla ludzi, gdy roboty przejmą władzę nad światem.

Z pewnością pojawią się firmy skupione na tworzeniu oprogramowania i aplikacji dla robotów, których funkcje wykraczają poza możliwości typowego pracownika fabryki. Może to dotyczyć funkcji tańca i śpiewu, nauki języka czy gotowania – a rzeczywistość jest taka, że ​​to wszystko jest bliżej, niż nam się wydaje. Robot społecznościowy Pepper firmy Softbank, który został dobrze przyjęty w USA i Wielkiej Brytanii, potrafi już śpiewać i tańczyć, zabawiając swojego właściciela.

Aby zapewnić robotowi niezbędną funkcjonalność, powstanie rynek pracy dla osób, które opracują oprogramowanie i sprzęt, który wyniesie możliwości takich robotów na niesamowity poziom.

Chirurdzy plastyczni dla robotów

Oczywiście wszystkie dobre roboty będą musiały stać się osobiste, więc jest wysoce prawdopodobne, że firmy zatrudnią ludzi, którzy będą aktualizować roboty osobiste, dodając mocniejsze kończyny lub szybsze procesory.

Ludzie są po uszy w różnych formach poprawy fizycznej, czy to w sporcie, makijażu, czy w niektórych przypadkach chirurgii plastycznej. W miarę jak ludzie będą coraz bardziej połączeni z robotami społecznościowymi, wzrośnie zapotrzebowanie na tak zwane możliwości dostosowywania robotów.

Nowy robot społecznościowy Buddy od Bluefrogrobotics oferuje już podobną opcję – obiecuje ciągłe udoskonalanie, aby zapewnić użytkownikowi jak najbardziej interesujące i przyjemne doświadczenie. Oczywiście udoskonalenie takich robotów będzie wymagało nie tylko doświadczenia profesjonalistów – potrzebne będą całe zespoły „personalizatorów”.

Nianie dla robotów

Podobnie jak ludzie, roboty wymagają okresowych „wizyt lekarskich”, aby mieć pewność, że działają sprawnie. Technicy obsługujący roboty już istnieją, a co najciekawsze, zapotrzebowanie na nich rośnie wraz z rozwojem przemysłu – dotychczas jednak wszystko ograniczało się do sfery przemysłowej. Wraz z rozwojem robotów społecznych pojawi się zapotrzebowanie na „nianie” do robotów, które utrzymają je w sprawności i dobrej kondycji.

Biura podróży dla robotów

Jest bardzo prawdopodobne, że ludzie będą chcieli zabierać ze sobą roboty na wycieczki. No cóż, jak wystartować i pędzić na wyspy bez ulubionego robota? W miarę jak ludzie coraz bardziej przywiążą się do robota – czy to robota dziecięcego, czy towarzysza osoby starszej – będą mniej skłonni się z nim rozstawać, tak jak ma to miejsce dzisiaj ze smartfonem.

Podobnie jak ludzie, roboty będą potrzebowały miejsc w samolotach i pociągach, a może pojawić się cały obszar transportu dla robotów. Nie zapominaj, że każdy robot potrzebuje własnych, specjalnych warunków przechowywania - jest mało prawdopodobne, że będziesz w stanie posadzić konia na standardowym krześle.

Sędziowie i organizatorzy dla najlepszych robotów pokazu

Badania pokazują, że ludzie nawiązują bliskie relacje ze swoimi zwierzętami domowymi – takimi jak koty – ponieważ uzupełniają się. W niektórych przypadkach te zwierzęta lub samochody stają się symbolami statusu, motywując właściciela do wydania na nie większej ilości pieniędzy i pokazania ich publicznie. W najbliższej przyszłości roboty staną się także „przedłużeniem nas samych”, więc przygotujcie się.

Tak jak ludzie wystawiają swoje psy i koty na wystawach, istnieje duże prawdopodobieństwo, że wielu dumnych właścicieli robotów będzie również zainteresowanych pokazywaniem innym swoich spersonalizowanych zwierząt, aby zyskać uznanie za swój projekt. Doprowadzi to do pojawienia się firm, które swoją działalność dedykują organizowaniu wydarzeń i spotkań, podczas których „właściciele” będą popisywać się swoimi robotami. Ktoś inny będzie musiał ocenić te wydarzenia.

Roboty mogą eksplorować kosmos i obcinać nam paznokcie u nóg. Istnieje jednak opinia, że ​​postęp robotyki i sztucznej inteligencji stwarza ukryte zagrożenie. O nowoczesności i przyszłości robotyki dyskutowało trzech pracowników Uniwersytetu w Cambridge (Wielka Brytania), którzy nie tylko filozofują, ale ze względu na swój charakter pracy są związani z robotyką i jej etyczną stroną.

Lord Martin Rees (zwany dalej MR) jest honorowym profesorem kosmologii i astrofizyki na Uniwersytecie w Cambridge i posiada także honorowy tytuł Astronomera Królewskiego. Lord Rees jest jednym z założycieli Centrum Badań nad Ryzykiem Egzystencjalnym, które skupia naukowców, filozofów i twórców oprogramowania.

Kathleen Richardson (KR) jest antropologiem specjalizującym się w robotach; uzyskała stopień doktora w Cambridge, a niedawno obroniła doktorat na University College London. Pisze książkę o modelach reprezentacji – o tym, jak wpływają one na sposób, w jaki myślimy o robotach jako o potencjalnych przyjaciołach i wrogach.

Daniel Wolpert (DMU) z Królewskiego Towarzystwa Badawczego jest profesorem na Wydziale Inżynierii Uniwersytetu w Cambridge. Studiuje bioinżynierię, a zwłaszcza mechanizmy kontrolujące interakcje między mózgiem a ciałem. Jego grupa badawcza koncentruje się na ruchu, który jest „centralny dla całej ludzkiej działalności”.

W jaki sposób roboty mogą nam się przydać?

MR: Roboty są w stanie wykonywać bardzo różnorodne zadania. Po pierwsze, mogą pracować w miejscach, do których człowiek nie może dotrzeć, np. przy usuwaniu skutków wypadków w kopalniach, na platformach wiertniczych czy w elektrowniach jądrowych. Po drugie, i to też nie jest zbyt popularne wśród ludzi zajęcie, maszyny mogłyby pomagać osobom starszym i niepełnosprawnym w codziennych czynnościach, np. wiązać sznurowadła, obcinać paznokcie itp. Co więcej, miniaturowe roboty mogłyby dostać się do naszego organizmu, aby monitorować nasz stan zdrowia, przeprowadzać operacje itp.

KR: Możliwości człowieka są ograniczone, tu właśnie przydałyby się roboty – na przykład w eksploracji i eksploracji kosmosu. Jeśli chodzi o pomoc osobom starszym i słabym, moglibyśmy sami wywiązać się z tych obowiązków. Pytanie można zadać w ten sposób: dlaczego chcemy, aby roboty robiły za nas to czy tamto?

DW: Chociaż komputery nauczyły się pokonywać arcymistrzów szachowych, żaden robot nie dorównuje zręcznością pięcioletniemu dziecku. Dzisiejszą robotykę można porównać do komputerów z lat 60. XX wieku – drogich maszyn wykorzystywanych w prostych, powtarzalnych procesach przemysłowych. Jednak z biegiem czasu komputery zamieniły się w smartfony i podobny los czeka roboty: będą wszędzie, będą różnej wielkości, przejmą codzienne zadania, a nawet staną się naszymi partnerami.

Kiedy sztuczna inteligencja przewyższy ludzką inteligencję?

MR: Na razie jesteśmy albo puści, albo grubo. Około trzydzieści lat temu po raz pierwszy można było stosunkowo tanio kupić maszynę arytmetyczną, która mogła liczyć szybciej od nas, a już w latach 90. komputer IBM Deep Blue pokonał mistrza świata w szachach Kasparowa. Niedawno Watson, inny komputer tej samej firmy, pobił ludzi w teleturnieju, w którym pytania zadawane były zwykłym ludzkim językiem. Ale jednocześnie roboty wciąż nie potrafią postrzegać otoczenia w taki sam sposób, jak dziecko – na przykład rozpoznawać figury szachowe na prawdziwej, a nie wirtualnej planszy. Do końca stulecia nauczą się zarówno tego, jak i ludzkich uczuć. Pojawią się złożone kwestie moralne. Uważamy za oczywiste, że ludzie i zwierzęta muszą wykorzystać swój „naturalny” potencjał. A co z robotami? Czy powinniśmy czuć się winni, że ich wykorzystujemy? Czy powinniśmy się martwić, jeśli nie mają wystarczającego zatrudnienia, są źli, są znudzeni?

KR: Jako antropolog wątpię w obiektywne istnienie ludzkiej inteligencji. O tym, jak to zmierzyć, decyduje konkretna tradycja kulturowa. Każde pokolenie ma swoje własne wyobrażenia na temat tego, co to znaczy być człowiekiem, jakie cechy są dla człowieka unikalne itp. Następnie pojawia się maszyna, która również ma podobne cechy i pojawia się strach, że ludzkość wkrótce zostanie zniszczona. Można to nazwać nowoczesną formą animizmu – starożytną ideą, że wszystkie naturalne i sztuczne przedmioty są ożywione. Do dziś w chmurach i kanapkach z marmitem widzimy twarze i mistyczne postacie. Strach przed robotami i maszynami mówi nam więcej, że boimy się siebie nawzajem, a nie technologii. Po prostu uważamy, że problem tkwi w maszynach i dlatego wyolbrzymiamy ich możliwości.

DW: W pewnym sensie to już się wydarzyło. Maszyny nauczyły się latać samolotami, zapamiętywać i wyszukiwać informacje znacznie lepiej niż ludzie. Jednocześnie nie ma jeszcze maszyn zdolnych do identyfikacji obiektów wizualnych i mowy z niezawodnością i elastycznością człowieka. Bez tych zdolności nie da się myśleć twórczo i wymyślać nowych problemów, czyli posiadać prawdziwą ludzką inteligencję. Nie spodziewałbym się, że w ciągu najbliższych 50 lat pojawi się maszyna posiadająca inteligencję twórczą na poziomie ludzkim.

Czy powinniśmy się bać postępu w dziedzinie sztucznej inteligencji?

MR: Jedynymi ludźmi, którzy powinni się martwić, są futurolodzy wierzący w tzw. osobliwość, kiedy roboty przejmą kontrolę nad sobą i nauczą się tworzyć jeszcze bardziej złożone potomstwo. Niepokój budzi także rosnące uzależnienie człowieka od sieci komputerowych, które pewnego dnia zamienią się w jeden „mózg” o świadomości podobnej do naszej i mającym cele sprzeczne z interesami ludzkości. Uważam, że powinniśmy zadbać o to, aby roboty pozostały specjalistami w jednej dziedzinie i nie były w stanie przechytrzyć ludzkości, nawet jeśli znacznie przewyższają nas pod względem liczenia i przetwarzania informacji.

KR: Należy zadać sobie pytanie, dlaczego strach przed sztuczną inteligencją i robotami nie ustępuje, choć nikt jeszcze nie zorganizował powstania i nie podważył wyższości człowieka. Aby zrozumieć, co kryje się za tymi lękami, należy pojąć naukę i technologię jako nośniki specyficznego i ekskluzywnego rodzaju mimesis, czyli naśladownictwa. Wyposażając maszyny i roboty w sztuczną inteligencję, tworzymy kopie ludzi. Część tego, co kopiujemy, ma związek z fizycznym światem twórcy, dodatkowo twórca wkłada do maszyny idee, środki techniczne i metody pracy nadane przez ducha kultury (nauka, technologia, samo życie) obecnego za chwilę. Wszystkie te czynniki łączą się i w ten sposób pojawia się sztuczna inteligencja i roboty. Dlaczego ten egzemplarz tak nas przeraża? Nie wszyscy boją się powstania robotów; wielu wita inteligencję maszyn i widzi w niej wspaniałą szansę na stworzenie nowego życia. Dlatego, aby zrozumieć, dlaczego niektórzy się boją, a inni są mile widziani, musimy zrozumieć, jakie rodzaje mimesis są stosowane przy tworzeniu robotów.

DW: Wiemy już, jakie szkody mogą wyrządzić najprostsze formy sztucznej, samoreplikującej się inteligencji – mówię o wirusach komputerowych. Jednak w tym przypadku prawdziwą inteligencją jest ich złośliwy twórca. Najważniejsze jest to, że korzyści płynące z komputerów przewyższają szkody spowodowane przez wirusy. Przez analogię możemy założyć, że roboty również nie zawsze będą wykorzystywane prawidłowo, ale korzyści z nich płynące przeważą nad negatywnymi aspektami. Myślę, że warto się martwić, że pewnego dnia inteligencja robotów przewyższy inteligencję człowieka i że roboty nauczą się projektować i produkować roboty bardziej złożone niż one same.

Czy roboty pomogą skolonizować inne planety?

MR: Pod koniec stulecia cały Układ Słoneczny – planety, ich księżyce i asteroidy – będzie badany i mapowany przez floty maleńkich pojazdów-automatów. Kolejnym krokiem będzie wydobycie minerałów z asteroid, co umożliwi tworzenie ogromnych konstrukcji bezpośrednio w kosmosie, bez konieczności dostarczania surowców i komponentów z Ziemi. Możliwe stanie się wytwarzanie produktów o niespotykanych dotąd rozmiarach: gigantyczne teleskopy z cienkimi jak pajęczyna zwierciadłami zamontowanymi w stanie nieważkości, kolektory słoneczne i tak dalej. Uważam, że jest to bardziej realistyczne i nieszkodliwe niż tzw. terraformowanie planet, które należy zachować w stanie naszej Antarktydy (przynajmniej do czasu, aż przekonamy się, że nie ma tam żadnych form życia).

KR: Niezbyt podoba mi się słowo „kolonizować”, niezależnie od tego, czy mówimy o ludziach, czy o robotach. Europejczycy skolonizowali ziemie innych narodów i przywieźli ze sobą niewolnictwo, problemy, choroby i cierpienia. Na Ziemi czy na Marsie – wszędzie trzeba działać w oparciu o interesy Innego, czyli nie narzucać konkretnego modelu, ale wyjść naprzeciw Innemu połowicznie. Roboty mogą pomóc nam dotrzeć do miejsc, do których nie możemy dotrzeć sami, ale nie powinny one za nas interpretować tego, co tam widzą.

DW: Nie widzę pilnej potrzeby kolonizacji innych planet, dopóki nie nauczymy się, jak sprowadzać cenne zasoby z powrotem na Ziemię. Lwia część naszej rodzimej planety jest dla nas wciąż niedostępna. Pozwól robotom zbierać zasoby bliżej domu.

Czego można się dowiedzieć o robotach z science fiction?

MR: Mówię studentom, że lepiej czytać dobre science fiction niż drugorzędną literaturę naukową – jest ciekawsza, a poziom błędu w prognozach jest mniej więcej taki sam. Nawet ci z nas, którzy nie wierzą w osobliwość do połowy stulecia, oczekują stałego, jeśli nie zwiększonego, przepływu innowacji w bio- i nanotechnologii oraz informatyce. Prawdopodobnie za kilka stuleci pojawią się roboty posiadające nadludzką inteligencję. Inteligencja postludzka (w formie organicznej lub w postaci autonomicznie rozwijających się artefaktów) stworzy hiperkomputery, których wydajność będzie wystarczająca do symulowania istot żywych, a nawet całych światów. Być może kino i gry komputerowe odejdą do przeszłości, bo powstaną wirtualne światy porównywalne pod względem złożoności do naszego. Możliwe, że taka superinteligencja już istnieje we Wszechświecie.

KR: Fikcja, także science fiction, jest bardzo ważna w naszym życiu. W kulturze zachodniej powszechnie przyjmuje się, że rzeczywistość to jedno, a fikcja, wyobraźnia, to coś innego. Nie jest to prawdą we wszystkich kulturach. Nauka i technologia rozdzieliły te dwie rzeczy, ponieważ musiały zdefiniować swoje obszary zainteresowań. W ten sposób bagatelizowali znaczenie tak ważnych systemów wiedzy, jak mity i metafory. Bariery są jednak niewielkie i od czasu do czasu oba światy się zderzają. Czasami potrzebujemy ich obu, aby zobaczyć cały obraz. Może dlatego przestaniemy bać się własnych kopii.

DW: Science fiction często świetnie radzi sobie z przewidywaniem przyszłości. Arthur C. Clarke pisał o komunikacji satelitarnej, a komunikatory ze Star Treka już teraz wyglądają prymitywnie w porównaniu do dzisiejszych telefonów komórkowych. Science fiction żywo przedstawiła możliwe przyszłości. Widzieliśmy zarówno urocze i pomocne roboty (Gwiezdne Wojny), jak i dystopijne społeczeństwo (Ja, Robot). Co ciekawe, prawie żadnej z tych opcji nie da się obejść bez robotów...