„Mam 57 lat. Rok temu odszedłem na emeryturę. Szczerze mówiąc, nigdy nie myślałem, że emerytura będzie dla mnie tragedią. Odkąd pamiętam marzyłam, że kiedyś nadejdzie taki moment, że nie będę musiała spieszyć się do pracy, kiedy będę mogła robić to, na co mam ochotę, nie znajdując minut na sprzątanie mieszkania i gotowanie pysznego ciasta. kolacja. Ale wszystko poszło źle. Nie wiem co ze sobą zrobić. Pierwszy tydzień mojego nowego życia spędziłem na spaniu i dokładnym sprzątaniu mieszkania. Zostałam z córką jeszcze tydzień (niedawno przeprowadziła się do innego miasta) i gotowe! Wstaję rano i zaczyna się kolejny pusty dzień. Nie jestem przyzwyczajony do wielogodzinnego oglądania telewizji – nie znoszę seriali. Nie muszę iść do sklepu, ile potrzeba samotnej kobiecie, żeby wytrzymać z paczką kefiru i kilkoma kanapkami. Zdrowie mam w porządku, ale okazuje się, że zakopałem się żywcem. Wcześniej, kiedy wracałam z pracy, byłam tak zmęczona, że ​​po prostu nie miałam czasu na smutne myśli. A teraz ciągle myślę, że nadeszła starość. Że już nikt mnie nie potrzebuje – córka już dawno dorosła, jej teściowa, która mieszka w tym samym mieście, jest z wnukami. Mój mąż zmarł 7 lat temu. Zdarza się, że przez tydzień nie wypowiadam ani słowa. Nie mogę znaleźć nowej pracy – kto mnie zatrudni w tym wieku? Ale wcześniej cieszyłem się szacunkiem kolegów, byłem uważany za dobrego specjalistę i ceniony przez przełożonych. Co teraz? Zatem kiedy przejdę na emeryturę, będę mógł jedynie czekać na śmierć?” Nina Michajłowna, obwód moskiewski.

Niestety, dla wielu osób emerytura nie wiąże się z radością, ale ze stresem, melancholią i apatią. Pojawiają się myśli o zbliżającej się starości, o konieczności oddania pracy młodym ludziom, którzy już w pracy mogą się bez nich obejść. Ci, którzy w pracy byli zaangażowani w aktywną działalność twórczą oraz ci, którzy mieszkają samotnie, z dala od swoich dzieci i wnuków, szczególnie mocno odczuwają „stres emerytalny”. Dla nich emerytura staje się czasami prawdziwą tragedią. Chcę jednak, aby mój pobyt na emeryturze nie był gorszy niż okres dorastania lub dojrzałości. Opowiada o tym, jak dostosować się do nowego statusu społecznego i nadal cieszyć się życiem po przejściu na emeryturę. psycholog Irina Wasiljewa.

Krok po kroku

W miarę zbliżania się wieku emerytalnego człowiek przechodzi przez kilka etapów. Pierwsza to tzw. faza przedemerytalna. Emerytura wydaje Ci się odległą przyszłością, ale jednocześnie pojawia się uczucie niepokoju. W tym okresie wielu zaczyna oszczędzać pieniądze, zaczyna rozwijać domki letniskowe, w których planują spędzić znaczną część czasu po przejściu na emeryturę, a niektórzy zaczynają szukać hobby. To podejście jest całkowicie poprawne. Przecież po takim przygotowaniu ludzie przestają bać się wychodzenia z pracy.

Kolejny etap romantycznie nazywany jest „Miesiąc miodowy”. Rozpoczyna się zaraz po przejściu na emeryturę. Człowiek odczuwa euforię z powodu nowo odkrytej wolności - nie ma już potrzeby nigdzie się spieszyć, możesz robić to, co kochasz. Ale niestety po „miesiącu miodowym” często przychodzi faza rozczarowania, która z reguły pojawia się dlatego, że obraz życia emerytalnego, jaki człowiek namalował w swojej wyobraźni, nie odpowiada rzeczywistości. Na przykład byłeś pewien, że na emeryturze poświęcisz się wychowaniu wnuków, ale dzieci odmawiają Twojej pomocy. Lub wybrałeś hobby, ale twoje zdrowie nie pozwala ci robić tego, co kochasz. Dla wielu faza rozczarowania ustępuje miejsca etapowi reorientacji i stabilizacji - człowiek zaczyna zdawać sobie sprawę ze swoich mocnych i słabych stron i wybierać odpowiednią aktywność. Są jednak ludzie, którzy pomimo wszelkich wysiłków nie mogą się odnaleźć.

Najważniejsze jest pewność siebie

Psychologowie krajowi i zagraniczni są zgodni (co potwierdzają liczne badania), że do emerytury najlepiej przystosowują się osoby o średniej i wysokiej samoocenie. Dlatego ci, którzy nie mogą pogodzić się ze swoim nowym statusem, muszą przede wszystkim zacząć lepiej traktować siebie. Częściej pamiętaj o swoich osiągnięciach, nie wyrzucaj sobie popełnionych błędów, każde małe zwycięstwo (np. dokonałeś opłacalnego zakupu lub podzieliłeś się z sąsiadem przepisem na popisowe ciasto) postrzegaj jako duży sukces.

Jesteś odpowiedzialny za swoje życie

Staraj się nie przenosić odpowiedzialności za swoje życie na kogoś innego. Wielu emerytów uważa, że ​​za zły nastrój i poczucie bezużyteczności winni są ich otoczenie: dzieci, które nie chcą mieszkać ze starszymi rodzicami, byli szefowie, którzy wysłali na emeryturę wartościowego specjalistę, przyjaciele, którzy rzadko przychodzą z wizytą. Ale ty sam musisz być odpowiedzialny za swoje życie. A żyjesz przede wszystkim dla siebie. Wiele osób uważa, że ​​nie ma potrzeby gotować sobie pysznego obiadu – mówią, że można zjeść półprodukty, nie trzeba sprzątać mieszkania – i tak nikt nie przychodzi itp. Jednak to wszystko musi być zrobione. Niech to się stanie najpierw siłą, zmuszając siebie. Ale z biegiem czasu te proste codzienne czynności pomogą Ci poradzić sobie ze smutkiem i złym nastrojem.

Znajdź coś, co Ci się podoba

Oczywiście najlepszym sposobem na bezbolesną emeryturę jest znalezienie czegoś, co sprawia Ci przyjemność. Jedna z moich koleżanek po przejściu na emeryturę zaczęła zakładać ogródek kwiatowy pod własnymi oknami. Nawiasem mówiąc, prace ogrodnicze uczyniły ją najpopularniejszą osobą przy wejściu. Zaczęli się z nią komunikować sąsiedzi, którzy przez wiele lat nie znali nawet imienia mojej przyjaciółki. Zaprzyjaźniła się ze wszystkimi mieszkańcami domu, a z niektórymi z nich nawiązała prawdziwe przyjaźnie.

Kolejnym problemem, z jakim borykają się „początkujący emeryci”, jest niemożność komunikowania się z ludźmi „tak po prostu”, a nie o sprawach biznesowych. Wielu osobom wydaje się, że takie „rozmowy o niczym” mogą być odbierane jako natrętność. To wcale nie jest prawdą. Jest wielu samotnych ludzi. Nie wstydź się, jeśli ktoś nie chce z Tobą prowadzić dialogu, to wcale nie jest tragedia. Wiele osób pomoc w nawiązaniu nowych znajomości znajduje...pies. Spraw sobie czworonożnego przyjaciela. Miłośnicy psów to szczególna kasta, zawsze mają temat do rozmowy i towarzystwo na spacerze.

Jeśli po przejściu na emeryturę chcesz przenieść się z zimnej Moskwy do ciepłego miejsca, zacznij szukać opcji z wyprzedzeniem. Emerytura to świetna okazja, aby rozpocząć życie w nowym miejscu, poznać inną kulturę i nie musieć myśleć o jutrzejszym pójściu do pracy.

Przy wyborze miejsca amerykański lifehack.org zaleca skupić się na poziomie opieki medycznej, niskich kosztach utrzymania i czystości otoczenia. Na podstawie tych parametrów sporządzono listę pięciu krajów, w których żyje się najwygodniej po przejściu na emeryturę.

Chcesz udać się na południe? Słoneczny Belize to jeden z najbardziej gościnnych dla emerytów krajów na świecie.

Belize oferuje specjalny program emerytalny, który umożliwia obcokrajowcom uzyskanie obywatelstwa lokalnego pod warunkiem, że wydadzą 2000 dolarów miesięcznie. Wśród jego zalet: zwolnienie z podatków lokalnych i ceł importowych.

W Belize można zobaczyć wyjątkową przyrodę, na przykład lokalną Rafę Koralową czy piramidy Majów. Mówi się tu po angielsku i hiszpańsku.

Są pewne wady. Wśród nich: słaba infrastruktura oraz konieczność szczepień przeciwko durowi brzusznemu i wirusowemu zapaleniu wątroby typu A.

Odleć na rekonesans

Kanada jest podobna do Stanów Zjednoczonych Ameryki pod względem architektury, kultury i stylu życia. Kanada ma jednak lepszą infrastrukturę miejską i wysokiej jakości opiekę zdrowotną. Istnieje wiele możliwości komfortowej turystyki w miastach i poza nimi.

Największym problemem w Kanadzie jest uzyskanie wizy. Kraj ten nie oferuje wiz dla emerytów, a wizy długoterminowe wydawane są wyłącznie osobom pracującym. Jeśli jednak jesteś dobrze wykształcony i masz dużo pieniędzy na koncie, wizę otrzymasz bez większych problemów.

3. Irlandia

Irlandia leży w Europie, ale nie jest tak droga jak Wielka Brytania czy Szwecja. Jednocześnie jego dogodna lokalizacja pozwala w ciągu zaledwie kilku godzin dotrzeć do każdej europejskiej stolicy.

Jeśli zdarzy Ci się, że masz dziadka, który wyemigrował z tego kraju, możesz uzyskać irlandzki paszport. W innym przypadku należy w ciągu trzech miesięcy wystąpić o zezwolenie na pobyt czasowy. Następnie zostaje przedłużony na dłuższy okres. Podobnie jak gdzie indziej, przed wydaniem zezwolenia zostaniesz poproszony o informację o stanie Twojego rachunku bankowego.

To egzotyczny kraj ze wspaniałą historią, naturalnym pięknem, ciepłymi morzami i pysznymi owocami. Aby w pełni zanurzyć się w kulturze, trzeba będzie nauczyć się języka tajskiego, ale będzie to trudne. Oszczędność polega na tym, że w większości dużych miast mówią po angielsku, a w niektórych miejscach nawet po rosyjsku. Ceny za wszystko są tu niskie, więc osoba z Europy nie może sobie tutaj odmówić prawie niczego.

5. Kostaryka

Ta karaibska wyspa była wielokrotnie wymieniana przez ekspertów jako najlepsze miejsce na emeryturę i nie bez powodu. Podobnie jak Belize, Kostaryka posiada program dla emerytów. Wystarczy kilka dokumentów, a otrzymasz zezwolenie na pobyt z prawem stałego pobytu.

Może poszczycić się bogatym dziedzictwem przyrodniczym, jakim nie może się pochwalić żaden inny kraj na świecie. 2/3 powierzchni kraju zajmują lasy, w których rosną egzotyczne rośliny i żyją unikatowi przedstawiciele fauny (500 tys. gatunków). To fantastyczne miejsce!

Kostaryka ma jeden z najwyższych standardów życia na Karaibach. Ceny są tu nieco wyższe niż na sąsiednich wyspach, ale wciąż niższe niż w krajach zachodnich.

Godne życie na emeryturze

Wszyscy też chcemy przeżyć ten wspaniały okres życia. Czy to nie prawda? Ale jeśli się nad tym zastanowić, to rzeczywiście jest cudownie, chyba że weźmie się pod uwagę ten okres życia w naszym kraju. Na tym etapie dosłownie nie chodzi o życie, ale o przetrwanie. W mojej rodzinie jest jedna emerytka – moja mama.

Mogę powiedzieć, sądząc wyłącznie po przykładzie mojej rodziny, życie na emeryturze nie może być godne przeciętnego Rosjanina, chyba że, oczywiście, po pierwsze, pomogą mu dzieci, a po drugie, będzie pracował, aż straci siły.

Zarabiam na przyzwoite życie i mogę pomóc rodzinie + mama pracuje, ale u nas jest to bardziej spowodowane chęcią zrobienia tego niż potrzebą. Pomimo tego, że emeryturę mojej mamy uważa się za „przyzwoitą” według dzisiejszych standardów, szczerze nie wiem. Jak 12 tysięcy rubli miesięcznie można uznać za przyzwoitą emeryturę?

Z całą pewnością mogę powiedzieć, że za te pieniądze nie da się miesięcznie wyżyć, a tym bardziej podróżować za granicę, pływać jachtami, pić szampana z truskawkami, brać udział w najważniejszych wydarzeniach sportowych, polować na dzikie zwierzęta w Afryce w ogóle, zwiedzać świat i być jak najbardziej szczęśliwy jak to tylko możliwe.

Zatem nasi emeryci w zasadzie muszą uczyć się o domkach letniskowych, nowych rodzajach sadzonek, które trzy razy w sezonie dają plony, nowych przepisach na pikle, poznawać telefony komórkowe z noworodkami, bardzo zaawansowanymi wnukami, które dzieci „sprzedają” rodzicom podczas gdy oni pracują, aby spłacić kredyty hipoteczne i samochodowe itp.

A w Ameryce, kiedy ludzie przechodzą na emeryturę, „pozbywają się” dzieci i wysyłają je na studia, najlepiej 300-400 km od domu rodziców. i rezerwuj bilety, gdzie tylko dusza zapragnie. Bądźmy jednak obiektywni i od razu ustalmy, że to wszystko nie spada na nich wszystkich, jak Manna z Nieba, tylko dlatego, że są Amerykanami czy Europejczykami! NIE!

Zanim mogli godnie spędzić życie na emeryturze, musieli dużo pracować i już od pierwszego dnia życia zawodowego, które często rozpoczyna się w wieku 16 lat, zaczynają już myśleć o swojej emeryturze i składkach na nią, nie tylko mają ludzi dobrej woli, ale nie pójdą do pracy nieoficjalnie lub z pensją 0,03-krotności stawki i premią w wysokości „milionowej”.

Podchodzą do tych kwestii bardzo odpowiedzialnie, a ich pracodawców rzadko klasyfikuje się jako „oszustów podatkowych”. Jednocześnie także samodzielnie uczestniczą w wielu programach emerytalnych, obowiązkowych i dobrowolnych systemach oszczędnościowych, monitorują swoje składki, terminowe naliczanie stóp procentowych i wysokość tych odsetek, są oczywiście bardzo wymagający w wyborze firmy zarządzającej swoimi oszczędnościami , jeżeli nie są obsługiwane przez korporacyjne niepaństwowe fundusze emerytalne, reprezentowane głównie przez takie spółki zarządzające.

W naszym kraju, ze względu na pozostałości czasów sowieckich, ludzie są przyzwyczajeni do tego, że pracodawca, a jeszcze lepiej państwo, będzie „myśleć” i „podejmować” decyzje za nich. Może tak będzie, chłopaki, ale musicie jasno zrozumieć, że jest to mało prawdopodobne, aby było to na waszą korzyść, ponieważ żyjemy w czasach rynkowych i obowiązuje w nich prawo dżungli - każdy dla siebie! A zatem, jeśli chcesz spędzić czas na emeryturze tak samo jak Europejczycy i Amerykanie, naucz się odpowiedzialności w sprawach finansowych, w tym także emerytalnych!

Ale jestem pewien, że Wy, moi czytelnicy, należycie do kategorii odpowiedzialnych obywateli, ponieważ czytacie mojego bloga, a to oznacza, że ​​nie jesteście obojętni na swój wybór i emeryturę.

Odeszłam więc już bardzo od tematu artykułu, który chciałam dla Was napisać i zagłębiłam się w pytania retoryczne, cóż, niech to będzie moja pierwsza myśl w tym dziale. Teraz w kolejnym artykule podzielę się z Wami moimi wrażeniami z podróży, opisem mojego postrzegania i osobistych doświadczeń w krajach, które odwiedzam (a zdarza się to dość często, bardzo kocham podróżować).

Rozważymy tutaj również rodzaje aktywnych rozrywek; na moim przykładzie oczywiście wiele z nich może ci się nie spodobać, ale jestem też pewien, że wielu znajdzie we mnie sojusznika.

A jeśli chodzi o kraje, które odwiedzam, podzielę się z Wami małymi tajemnicami, które przydadzą się wszystkim podróżnikom! Zatem, drodzy czytelnicy, zapracujmy na godną emeryturę, zdobywajmy doświadczenie i ruszajmy wraz z Amerykanami do przodu!

Zapisz się na aktualizacje, a dowiesz się dużo więcej nowych i ciekawych rzeczy. W kolejnym artykule w tym dziale opowiem Wam o mojej ekscytującej wyprawie latem 2015 roku do pięknego górzystego bałkańskiego kraju Czarnogóry!

Od razu powiem: zwiedziłem już wiele krajów i miast, ale tutaj będę mówił tylko o tych, w których obecnie jestem lub z których właśnie przybyłem do ojczyzny, to już jest możliwe! Jak to mówią „depcze po piętach” Przecież fakty, emocje i obrazy wizualne to coś innego niż wspomnienia rozciągnięte w czasie! Dlatego tak jest.

Twój doradca emerytalny. I nie tylko

„Ścigam się na rowerze i czuję, że żyję”: 7 historii starszych poszukiwaczy przygód

Andrzej, 57 lat

Podróżnik, w ciągu ostatnich ośmiu lat odwiedził czterdzieści krajów

Dziesięć lat temu zostałem emerytem – tak wcześnie, bo byłem w wojsku. Pierwszy raz wyjechałem za granicę trzydzieści dwa lata temu na kuponie Komsomołu, a kolejny raz trafiłem tam dopiero w 2008 roku, kiedy przyjaciele z Niemiec zaprosili mnie i moją żonę do siebie na Nowy Rok. Wtedy trzeba było stać w ogromnych kolejkach, żeby wyjść, ale było warto. Teraz wszystkie oszczędności wydaję na podróże, a przez ostatnie osiem lat odwiedziłem już czterdzieści krajów.

Wielu emerytów jest obciążonych daczą i samochodem, podczas gdy inni nadal uważają, że będzie ogromna ilość formalności. Moim zdaniem to wszystko są wymówki. Aby podróżować, emerytowi potrzeba jedynie pomysłowości i wytrwałości. Oczywiście prymitywne umiejętności internetowe też się przydadzą, żeby szukać tanich wycieczek i biletów.

Jeśli ktoś chce, będzie podróżować w każdej sytuacji ekonomicznej. Będąc kiedyś w Europie autobusem jechała ze mną kobieta z Petersburga, która widziała blokadę i obecnie mieszka w zwykłym, biednym mieszkaniu komunalnym. Mówiła, że ​​co roku wyjeżdża za granicę, oszczędzając jedynie z emerytury. Widziałem też przebiegłego dziadka, który w wieku 67 lat wyjeżdża na wakacje do Włoch i co roku pracuje tam na plantacjach, odzyskując w ten sposób większość kosztów wyjazdu. Moja przyjaciółka przez całe życie marzyła o wypłynięciu z Władywostoku na Filipiny żaglowcem „Sedov”: popadła w długi, kupiła bilet, a miesiąc później spojrzałem na jej zdjęcie - była już na Wyspach Kanaryjskich. Mówi, że rzuciła wszystko, wynajęła mieszkanie i dostała pracę jako barmanka na tej właśnie żaglówce.

Nie akceptuję regularnego leżenia. Po krajach zazwyczaj podróżuję sam i nie zabieram ze sobą żony, ponieważ ma lekką nadwagę i takie podróżowanie jest dla niej trudne. Jakimś cudem pojechałem z nią jeszcze do Egiptu, ale kiedy leżała na plaży, udało mi się pojechać do Kairu i Jordanii. To było na perłowy ślub (30 lat małżeństwa. - Notatka wyd.), a wcześniej pojechaliśmy z nią do Emiratów po srebrny medal (25 lat małżeństwa. - Notatka wyd.).

Teraz przynajmniej raz w miesiącu jeżdżę na wycieczkę. Czasem muszę zaciągnąć małą pożyczkę – do 30 tys., ale przeważnie całą emeryturę wydaję na podróże. Kiedy przeszedłem na emeryturę i zdecydowałem się kontynuować pracę, powiedziałem do żony: „Och, pieprz się, nie moja emerytura!” Daję jej moją pensję na pokrycie naszych ogólnych wydatków, ale nie otrzyma mojej emerytury, dopóki nie będę fizycznie zdolny do podróżowania. Całe życie ciężko pracowałem i myślę, że teraz mam prawo wydawać te pieniądze na to, co sprawia mi radość.

Nie sądzę, że wydaję dużo: jestem już w takim wieku, że nie ma zbyt wiele do kupienia. Chyba, że ​​wezmę coś smacznego: we Francji – koniak, w Niemczech – kiełbaski. Dla starszej osoby dużo ważniejsze jest przeżywanie emocji i przygód. Podczas jednej z wycieczek autobusowych, gdzie były głównie osoby w wieku 30–40 lat, przewodnik zaproponował zatrzymanie się w Rotterdamie, ale niektórzy zbuntowali się, twierdząc, że jesteśmy zbyt zmęczeni i ostatecznie nie pojechaliśmy. Innym razem jechałem z emerytami i podczas jednej wycieczki zwiedziliśmy 38 europejskich miast – bo tym ludziom błyszczały oczy.

W ciągu ośmiu lat zwiedziłem prawie cały świat, a teraz bardzo chciałbym zobaczyć Rosję. Jednak podróżowanie po kraju jest znacznie droższe niż podróżowanie za granicę. W Rosji znajduje się najbardziej wysunięty na północ punkt Ziemi, najbardziej na wschód wysunięty punkt Ziemi oraz punkt podziału Azji i Europy - pomiędzy Małym i Wielkim Jenisejem. Jestem głęboko przekonany, że najpiękniejszym krajem, w jakim byłem, jest Rosja, ale niestety większość nawet samych Rosjan nigdy nie będzie mogła spojrzeć na to piękno.

Nadieżda, 55 lat

Mistrz sportu w trójboju siłowym, podnosi ponad 150 kilogramów

Zacząłem trójbój siłowy dziesięć lat temu, a ostatnio podnosiłem ciężary dla Mistrza Sportu Rosji i wstąpiłem do drużyny regionalnej. Nastąpiła długa przerwa w treningach, ponieważ zdiagnozowano u mnie cystę, ale nawet w tym czasie nadal pracowałam nad sylwetką i obiecałam sobie, że wrócę do uprawiania sportów na wielką skalę. Dwa lata temu musiałem zaczynać wszystko od nowa, ale nie od zera.

Być może zacząłem to robić ze względu na męża - on sam jest Czczonym Mistrzem Sportu ZSRR. Chociaż nie jest już aktywnym sportowcem, w wieku 61 lat nadal chodzi na siłownię trzy razy w tygodniu, trzyma się razem ze mną planu i podnosi 150 kilogramów z przysiadu bez sprzętu, co we współczesnych sportach, gdzie używa się specjalnego ubrania, odciążyć, wydaje się ogólnie niewiarygodne.

Wstajemy z mężem zawsze o szóstej rano i kładziemy się spać o dziesiątej wieczorem, nie jemy mąki ani słodyczy, w naszej codziennej diecie zawsze znajdują się jajka, twarożek, kurczak, warzywa, orzechy, a czasami jedz smalec. Aby zachować formę, biegam przełajowo, a także uczę aerobiku na naszej siłowni i trenuję małe dzieci - nawiasem mówiąc, za to otrzymuję pensję w wysokości dziesięciu tysięcy rubli. W naszym sporcie trzeba dodatkowo pracować, bo za sprzęt, opłaty startowe i przejazdy trzeba opłacić samemu, chociaż za przejazd pociągiem czasami płaci państwo.

Odzież roboczą należy kupować mniej więcej raz na pięć lat. Sprzęt do martwego ciągu i przysiadów kosztuje 17 tysięcy rubli, ale ja płacę 13 tysięcy; koszula do wyciskania na ławce kosztuje 16 tysięcy, używana kosztuje 10 tysięcy, ale buty do podnoszenia ciężarów (buty specjalne. - Notatka wyd.) i trzeba kupić nowe opaski, a to w sumie kolejne 10 tys. Teraz za moją podróż płaci region, a ponieważ mam podstawową formę, koszty są niewielkie. Dzięki temu mam szansę pomóc chłopakom, których trenuję: czasami sam im kupuję stroje, bo nie każdy ma taką możliwość.

Nie wyobrażam sobie innego życia. Teraz czuję się, jakbym miała trzydzieści pięć lat, jeżdżę samochodem z dużą prędkością i dla zasady nie jeżdżę do szpitali. W szpitalach starsze kobiety po prostu leczą swoje rany i wpychają sobie nawzajem negatywizm. Uważają, że jest już za późno, aby zacząć, i uspokajają się, zajmując się ogrodem latem. Patrzę na moich kolegów z klasy i widzę, jak już chodzą o lasce – a wszystko dlatego, że w młodości nabrali nawyku lenistwa i nie potrafili zmienić rytmu życia.

W trójboju siłowym nie ma ograniczeń wiekowych. Na korytarzu uczą się ludzie w różnym wieku i wszyscy, młodsi i starsi, mówią do mnie Nadya. Nie uważamy się za rywali, bo w tym sporcie każdy przede wszystkim pokonuje siebie. Cieszę się, że inni sportowcy poradzili sobie z lenistwem i depresją.

Myślę, że w młodości znacznie łatwiej jest wyrobić sobie nawyk prowadzenia zdrowego trybu życia i prędzej czy później stanie się to koniecznością. Kiedy człowiek przechodzi na emeryturę, popada w depresję, poddaje się, jest leniwy i bardziej niż kiedykolwiek w swoim życiu boi się trudności.

Nie wierzę, że osoba starsza lub bardzo młoda przez trójbój siłowy szkodzi swojemu organizmowi. Zawsze zaczynamy od bardzo małych ciężarów i stopniowo zwiększamy obciążenie. Moja wnuczka ma 14 lat i od roku trenuje trójbój siłowy. Kiedyś poprosiła ją, żeby trenowała, bo uważała, że ​​jest za gruba, choć oczywiście nie była to prawda – wystarczyło jej jedynie napiąć mięśnie. Teraz wygląda bardziej atletycznie niż jej rówieśnicy, ale nie będziemy dodawać jej większej wagi, dopóki nie skończy szesnastu lat - to niepodważalna zasada.

Wera, 60 lat

Ma dziewiętnaście adoptowanych dzieci i jedenaścioro wnucząt

Dawno, dawno temu byłem żonaty: mieszkaliśmy razem przez dziewięć lat, ale Bóg nie dał nam dzieci - i rozwiedliśmy się. Bardzo długo chciałam zaopiekować się przynajmniej jednym dzieckiem, jednak w pewnym momencie mama zachorowała i stwierdziłam, że nie dam sobie rady. Pracowałem wtedy jako programista, musiałem też pracować na pół etatu w metrze i jako kasjerka w sklepie, żeby zarobić na leki. Marzenia o rodzinie zawsze musiałam odkładać na później i dopiero gdy skończyłam 38 lat, przeczytałam w gazecie ogłoszenie o projekcie Wioska SOS (we wsi SOS sieroty żyją w małych rodzinach z matkami SOS w oddzielnych domów, a matki SOS otrzymują pensję - Notatka wyd.), który wymagał od kobiet nauczania sierot.

Zostałem przetestowany i przeszkolony, a także dostałem dom i kilkoro dzieci do wychowania. Była to praca na pełen etat, a my, czyli mamy SOS, nawet spotykałyśmy się: konsultowaliśmy ze sobą dosłownie każdy, nawet najmniejszy problem. Nieco później zdecydowałam, że nadal chcę adoptować dzieci, które wychowuję – zaczęła mnie ogarniać obawa, że ​​w każdej chwili dziecko może zostać odebrane i oddane innej rodzinie.

Obecnie wychowuję pięcioro adoptowanych dzieci, najmłodsze z nich ma czternaście lat. W sumie mam dziewiętnaścioro adoptowanych dzieci: najstarsi założyli już rodziny i dali mi jedenaścioro wnucząt. Czasami w naszym domu mieszkają trzy pokolenia. Nadal mieszkamy w domu za miastem, we wsi SOS, a w dodatku wynajmujemy moje stare mieszkanie w Moskwie - tam mieszkało starsze pokolenie dzieci, bo nie zawsze mieszkania trafiały do ​​sierot.

Teraz mam męża, oboje jesteśmy emerytami – zostajemy w domu i cały czas poświęcamy naszym dzieciom. Pobraliśmy się, gdy miałam już 50 lat i do tego momentu wychowywałam dzieci samotnie. Mój mąż od początku wiedział o moim stylu życia i zdecydował, że może żyć tak samo. Przez jakiś czas po ślubie codziennie jeździł do Moskwy do pracy, a wieczorem wracał do domu, aby spędzić czas z rodziną. Dopiero w 2014 roku odszedł z pracy i teraz pomaga mi w wychowaniu i pracach domowych.

Czuję, że prowadzę bardzo aktywne życie, choć nie w klasycznym, sportowym sensie. Pojawia się wiele trudności: gdy trzeba zapewnić dzieciom mieszkanie, zmienić ich paszporty, skontaktować się z lekarzem lub poradzić sobie z sądem, jeśli pojawią się problemy z biologicznymi rodzicami. Z tego powodu musisz stale pozostać na palcach. W przeciwnym razie będziemy mieli spokojne i przyjazne życie. Ze wszystkimi odrabiam lekcje, uczę dzieci prac domowych, organizujemy także rodzinne wakacje i zabawy, a latem wszyscy razem jedziemy nad morze.

W naszym domu zawsze jest dużo ludzi, szczególnie w czasie wakacji, kiedy przyjeżdżają dorosłe dzieci z rodzinami – około 40–50 osób. Mój mąż i ja stale się z kimś komunikujemy, angażujemy się w jakieś działania, aby nasza rodzina czuła się dobrze. Moja mama miała dziewięcioro dzieci, a ja zawsze chciałam, żeby w domu była taka sama atmosfera.

Teraz wszystkie pokolenia komunikują się ze sobą, pomagają sobie nawzajem – nasz dom stał się zgranym mechanizmem. Mimo, że w późnym wieku zaczęłam realizować swoje marzenie, to jednak osiągnęłam to, czego chciałam, a teraz celem mojego życia jest monitorowanie dobrostanu tego rodzinnego organizmu.

Życie po przejściu na emeryturę

Ekonomiści argumentują, że podniesienie wieku emerytalnego jest nieuniknione, bo w przeciwnym razie nie będzie możliwe zbilansowanie budżetu Rosyjskiego Funduszu Emerytalnego. To słuszna uwaga, ale krytycy wskazują na kulturowe i społeczne konsekwencje tej masowej reformy. Często podaje się następujący argument: twierdzą, że średni wiek mężczyzn w Rosji jest zbyt niski i dlatego po prostu nie dożyją emerytury.

Nie jest to do końca prawdą, ponieważ średnia długość życia w Rosji rośnie i najwyraźniej będzie nadal rosła. Po drugie, istnieje wrażenie, że zwykli krytycy podniesienia wieku emerytalnego odwołują się wyłącznie do emocjonalnej lub etycznej strony problemu, nie wyobrażając sobie jednak ekonomicznego wymiaru problemu.

Ale nawet jeśli pominiemy ekonomię i weźmiemy pod uwagę wyłącznie lub głównie kwestie moralności i etyki, powinniśmy zadać sobie pytanie: czy naszym emerytom żyje się dobrze? I czy będzie to dobre dla przyszłych emerytów?

Mówiąc ostrzej, dziś wielu emerytów żyje w biedzie. Albo nawet nie żyje, ale przeżyje.

Gdzie znaleźć tańsze produkty i ogólnie jak żyć na emeryturze – to palące pytanie dla milionów obywateli. Taki stan rzeczy jest po prostu karygodny. A miliony emerytów znajdują wyjście – idą do pracy lub kontynuują pracę po przejściu na emeryturę, dopóki mogą pracować. Coraz częściej jednak podejmują oni pracę o niskim prestiżu i niskich zarobkach.

Pod tym względem podeszły wiek można uznać za pozytywne doświadczenie. Ponieważ ludzie będą mieli prawo pracować dłużej i zarabiać więcej. Wiadomo, że dzisiejsza emerytura nie zapewnia godnego życia. Osoby w wieku 30-40 lat (czyli mniej więcej w wieku, w którym w zasadzie zaczynają myśleć o wieku emerytalnym) dziś po prostu nie liczą już na państwo w kontekście starości. Są przyzwyczajeni do wydawania znacznie więcej niż starsi obywatele. Dlatego żadna emerytura nie będzie dla nich wystarczająca i będą musieli na nią zarobić sami.

A dziś praktycznie zmuszamy nasze kobiety do przejścia na emeryturę w wieku 55 lat (lub nawet wcześniej), a następnie przez dwie dekady lub dłużej zmuszone są do żałosnego życia. Nie zarobisz, bo nikt Cię nie zatrudni. A jeśli tak, to co najwyżej będzie sprzątaczem lub stróżem.

A Rosjanki starzeją się wcześniej, niż mogłyby. Eksperci twierdzą, że młode Rosjanki mają dziś większe szanse dożyć wieku emerytalnego (92%) i żyją dłużej na emeryturze (około 26 lat). Oznacza to, że skazujemy zdecydowaną większość kobiet powyżej 55. roku życia na zasadniczo żałosną egzystencję. Podniesienie wieku emerytalnego da szansę nie tylko na większe zarobienie na godną starość, ale w sensie społecznym przedłuży życie uczciwej połowy ludzkości.

Logika jest następująca: im dłużej dana osoba utrzymuje mobilność społeczną (a aktywna praca zapewnia taką możliwość), tym dłużej pozostaje młoda. Od dawna zauważono, że wiele osób szybko umiera na emeryturze. Zwykły sposób życia po prostu się kończy, a zaczyna roślinność w pełnym tego słowa znaczeniu.

Ta kwestia – mobilność społeczna krajowych emerytów – jakoś schodzi z pola widzenia krytyków reformy emerytalnej. Domyślnie uważają istniejący system emerytalny za błogosławieństwo, bo inaczej jak mogliby uzasadnić swój pogląd, że nic nie trzeba zmieniać.

W rzeczywistości obecny stan rzeczy jest oczywiście co najmniej zły. A co najwyżej jest to po prostu nieludzkie, gdy 55-letnia nauczycielka jest pilnie proszona o przejście na emeryturę, bo ze szkoły przyszła „młoda dziewczyna”. Jednocześnie ani sama młoda koleżanka, ani rodzice uczniów nie wątpią w kompetencje nauczyciela w wieku emerytalnym. Ale reżyser wie, że w wieku 55 lat można przejść na emeryturę.

A wtedy perspektywy danej osoby są niewielkie – albo po prostu odejdzie na emeryturę, albo podejmie pracę o niskim prestiżu. Niezależnie od tego, czy podoba się reforma zaproponowana przez rząd, czy nie. Ale obecna sytuacja jest zdecydowanie okropna. W wymiarze społecznym emerytura staje się odpowiednikiem śmierci. Śmierć człowieka w ciągu jego życia jest chorobą naszego społeczeństwa.

Twoja opinia jest dla nas ważna!

Komentarze (41)

Powitanie!

Zaloguj się poprzez sieci społecznościowe:

Zaloguj się jako użytkownik „RIDUS”:

Autorko, żyjesz w innym świecie. Tak naprawdę po 45 latach zarówno mężczyznom, jak i kobietom niezwykle trudno jest znaleźć pracę. Ludzie po prostu nie są zatrudniani. A przejście na emeryturę to czasami jedyna szansa na otrzymanie choć części pieniędzy. A podnosząc wiek emerytalny, państwo rozwiązując swoje problemy, skazuje wielu na śmierć głodową

„To po prostu nieludzkie, gdy 55-letni nauczyciel zostaje pilnie poproszony o przejście na emeryturę, ponieważ „młoda dziewczyna” przyszła ze szkoły”
Rozwiązując jeden problem, rząd tworzy 2 nowe
-Jak humanitarne jest wyrzucenie nauczyciela w wieku 63 lat?
-Gdzie wysłać dziewczynę ze szkoły?
„Z punktu widzenia społecznego emerytura staje się odpowiednikiem śmierci”.
Emerytura to po prostu pieniądze, które państwo wypłaca po osiągnięciu pełnoletności i rzadko kiedy ktoś zostaje wyrzucony na ulicę po osiągnięciu tego wieku, większość kontynuuje pracę, otrzymując znaczną podwyżkę, chyba że oczywiście chce przejść na emeryturę (a większość tych osób). zrobili dla Rosji dziesiątki razy więcej niż nasz drogi reformator) Ta reforma pozwala zaoszczędzić pieniądze, ponieważ człowiek po przejściu na emeryturę będzie żył krócej. W rezultacie osoby starsze będą pracować nad uzupełnieniem budżetu, który z tych pieniędzy wyda pieniądze na zasiłki dla młodych ludzi, bo taka reforma nie rozwiązuje problemu bezrobocia.

Najsmutniejsze jest to, że podwyższają podatek VAT, wprowadzają remonty kapitalne, platon, podnoszą wiek emerytalny, obowiązkowe ubezpieczenie OC, podnoszą akcyzę na benzynę do 70% itd. Życie jest coraz gorsze, ludziom w uszach mówi się, że to jest dla waszego dobra, ale ludzie klaszczą w dłonie i wszystko przyjmują. Czy w tym kraju są odpowiedni ludzie? Jeśli tak się stanie, wkrótce wszyscy będziemy muczeć

a może po prostu przestań kraść fundusz emerytalny, wtedy będzie zrównoważony. Albo podatki płacone przez pracodawców powinny być odprowadzane na konta samych pracowników, a nie do budżetu, tzw. koryta dla aroganckich sług ludu.

Gdzie podział się mój komentarz?

Takie bzdury! Lepiej nie będzie! My, niewolnicy, już płacimy 50% swoich dochodów „państwu” na wszelkiego rodzaju podatki, akcyzę i tym podobne, a poza tym umrzemy w pracy! Najgorsze jest to, że nawet nas o to nie proszą, a my im za to płacimy!

Robią z ludźmi, co chcą, a ludzie na to wszystko patrzą. Są więc tacy Daniliny. Wszelkie argumenty są nie do utrzymania. A jeśli rząd nie zna innych metod niż podniesienie wieku emerytalnego, to niech to odpuści. Będą inni, którzy będą wiedzieć jak.

Śmierć dożywotnia nie jest jedyną chorobą współczesnego społeczeństwa. I dalekie od najważniejszego.
Najwyższy czas, aby Fundusz Emerytalny zmienił nazwę na Fundusz Pomocy Osób Starszych z dotychczas zatrudnionych. Dlaczego milczymy?

Co za nonsens? Jakie było pozytywne doświadczenie?
Osoby po 45 roku życia nie mogą znaleźć normalnej pracy, jakie są wymagania pracodawcy „18 latek z 10 letnim stażem bez dzieci.
Przewagę mają tylko młodzi, reszta musi zgodzić się na pracę w nisko płatnych pracach bez rozpoczynania pracy, bo na emeryturze nie dożyje.

Takie artykuły robione na zamówienie wywołują jedynie oburzenie. Autor albo nie zna życia, albo celowo zniekształca fakty.
Ekonomiczne uzasadnienie tej ustawy jest jasne – emerytury obecnych emerytów są wypłacane z naszych składek emerytalnych, ale chcą nas zmusić do jak najdłuższej pracy, bo rząd nie ma pieniędzy na nasze emerytury. Próbują więc oszczędzać pieniądze – w czasie reformy część obecnych starych ludzi umrze, a wielu z naszego pokolenia nie dożyje emerytury. Etyczna strona problemu nie pozwala na różne interpretacje – jesteśmy bezczelnie okradani przez własne państwo. Na takie działania nie liczyliśmy, głosując na obecnych posłów i prezydenta, a oni o tym doskonale wiedzą. I nie ma dla nich żadnego usprawiedliwienia. Oczywiste jest, że to prawo ma drugą stronę - nasi urzędnicy, zastępcy i urzędnicy wszelkiej maści zapewniają sobie wygodne życie przez całe życie w ciepłym miejscu przy państwowym korycie. I za to są gotowi odebrać nawet te skromne emerytury, do których byliśmy uprawnieni.
Przedstawione w artykule „argumenty” nie wytrzymują krytyki. Ogólnie rzecz biorąc, próby porównywania z Europą budzą oburzenie. Zwiększona długość życia? Na litość boską, gdzie?! Wokół mnie umierają ludzie, którzy nie osiągnęli nawet obecnego wieku emerytalnego. Czy poziom życia się podniósł? W Moskwie – na pewno. Czy to w porządku, że przed rewolucją większość rosyjskiego społeczeństwa nadal mieszka w biednych mieszkaniach z toaletą „typu toaletowego” na ulicy? Czy poprawił się poziom opieki medycznej? Pozwól, że się nie zgodzę. W okresie po pierestrojce wiele osiedli zostało całkowicie pozbawionych lekarzy, bezpłatna medycyna nie jest nawet w stanie postawić prawidłowej diagnozy, a zwykłych obywateli nie stać na lekarstwa płatne. Cóż zatem pozostało z Waszych tez, panowie reformatorzy?
Pamiętam, jak mama odliczała dni do emerytury, jak w ostatnich miesiącach miała trudności z chodzeniem i jak wracała do domu, padała wyczerpana. Po przejściu na emeryturę mogła odpocząć, wyzdrowieć, dobrze się bawić i mogła żyć jeszcze kilka lat, ku uciesze nas i swoich wnuków. Nie widzę w tym nic upokarzającego. A biorąc pod uwagę mój stan zdrowia, po prostu nie dożyję emerytury.
Kompletną bzdurą jest twierdzenie, że człowiek przechodząc na emeryturę jest skazany na biedę. Jeśli jest zdrowie, wszyscy kontynuują pracę. A emerytura staje się bardzo dobrą pomocą dla budżetu rodzinnego. A ci, którzy nie mogą pracować, przynajmniej mają środki, aby nie umrzeć z głodu. Teraz państwo ze spokojną duszą wyrzuci starszych ludzi na śmietnik, umywając od tego ręce. Jeśli nie masz siły pracować, umrzyj, nikogo to nie obchodzi.
Dlaczego wszyscy milczą w tak ważnej kwestii jak warunki pracy? Ten sam nauczyciel może pracować przez dodatkowe lata w cieple i komforcie. Nie jest też uciążliwe dla posłów siedzenie przez kilka lat w miękkim fotelu, nie podnosząc niczego cięższego niż wieczne pióro. Ale ile mamy zawodów, które wymagają ciężkiej pracy fizycznej, ale nie są ujęte na żadnej liście świadczeń? Tak, całe rolnictwo dosłownie spoczywa na barkach pracowników - dojarzy i hodowców bydła, pracowników terenowych, pracowników szklarni, kierowców traktorów. Ci ludzie codziennie przenoszą ciężkie rzeczy, marnują zdrowie i rozwijają zasoby fizyczne organizmu do 50. roku życia. Ile osób pracuje w szkodliwych i trudnych warunkach, często nie otrzymując za to nawet godnej pensji. Zmuszanie ich do pracy przez kolejne 10 lat jest jak podpisanie wyroku śmierci; tylko nieliczni otrzymają emeryturę, a nawet ta nie będzie trwała długo. Bardzo korzystne dla państwa rozwiązanie, kto może zaprzeczyć?
Po raz kolejny nie można ignorować problemu bezrobocia. Reforma emerytalna tylko to pogłębi, bo nie stworzy nowych miejsc pracy, ale potencjalnie będzie więcej pracowników. Każdy wie, że po 40. roku życia znalezienie pracy staje się prawie niemożliwe. Każdy potrzebuje młodych, aktywnych i zdrowych pracowników. A podniesienie wieku emerytalnego nie sprawi, że osoba starsza, zmęczona i cierpiąca na różne choroby będzie bardziej pożądana dla pracodawcy.
Sytuacja przedstawiona w artykule nie ma absolutnie nic wspólnego z wiekiem emerytalnym. Jeśli dyrektor jest gotowy zwolnić stanowisko na rzecz młodej dziewczyny, która wróciła ze szkoły, oznacza to tylko, że dziewczyna ma „futrzaną łapę”, a niechciany pracownik i tak zostanie usunięty, nie na emeryturę, ale być zmuszona pisać z własnej woli. A jeśli wcześniej ta nauczycielka w wieku 55 lat mogła przejść na emeryturę i mieć określoną pensję, teraz zostanie wyrzucona na ulicę bez środków do życia i wsparcia materialnego.
Nie zapominaj, że teraz nie będzie sensu trzymać się „białej” pensji. Ponieważ nie dożyję emerytury, nie ma dla mnie znaczenia, ile mogliby mi naliczyć - nadal mi jej nie dadzą. Niech więc mój pracodawca zapłaci mi teraz więcej, oszczędzając na podatkach. Nie mam zamiaru wspierać finansowo państwa własnym kosztem.
Proponuję zgłosić zdecydowany i aktywny protest do Prezydenta, rządu i Dumy Państwowej. Niezbędny:
1. Ogłosić wotum nieufności dla Prezydenta i rządu. Nie na to głosowaliśmy!
2. Zażądaj publikacji w Dumie Państwowej list do głosowania w sprawie reformy emerytalnej. Wszystkim posłom, którzy głosowali na „za”, należy dać szansę w następnych wyborach – niech zanurzą się w kreowaną ich wysiłkiem rzeczywistość i na własnej skórze doświadczą wszystkich rozkoszy naszego życia. W przeciwnym razie byliby całkowicie odcięci od ludzi.
3. Zrewidować ustawę o urzędnikach, znieść wygórowane świadczenia i świadczenia, ustalić pensje nie wyższe niż średnia regionalna, tak aby była zachęta do dbania o swój kraj i naród. Teraz nie mieszkają nawet w tym samym kraju co my - w zupełnie innym świecie.
Nasi prawodawcy muszą zrozumieć, że mają nie tylko prawo do przejęcia wszystkiego, co im wpadnie w ręce, ale także odpowiedzialność wobec wyborców, kraju i historii. Obecna sytuacja ma zapach burzy. Klasy wyższe nie chcą, a klasy niższe nie mogą żyć po staremu. Jesteśmy gotowi wyjść na ulice, zastanów się dobrze, czy tego potrzebujesz? Ręce precz od najnowszych gwarancji socjalnych!

Hej, Władimir Władimirowicz! Nie bój się nieprzyjemnej rozmowy, proszę! Czy w 2005 roku zapewniał Pan Sharkhana Talibovnę, że nie ma potrzeby podnoszenia wieku emerytalnego? Zapewnili mnie. Teraz wyjaśnij, dlaczego zmieniłeś zdanie. Mieszkańcy kraju, którzy teraz będą musieli pracować dłużej, niż się spodziewali, z pewnością zasługują na takie wyjaśnienie.

na igrzyska olimpijskie, mistrzostwa, Syrię, mosty krymskie, pomoc dla Białorusi, KAŻDY ma pieniądze oprócz rosyjskich emerytów

wysłać 55-60 emerytów w podróż dookoła świata kosztem zwolenników Wowy (ludzie się obejrzą, pokażą, no cóż, w ogóle się towarzysko) i niech zwolennicy będą pracować przynajmniej do 200. roku życia bez emerytury. Znudzony liberalizmem Wowa zostaje wbity na pal, rząd siedzi w gułagu. w bogatym kraju są biedni ludzie. pracują biednie, jeśli zwolennicy Pu nie wskażą 10 krajów, w których jest takie określenie, niech lepiej wypiją truciznę, zamiast pisać odpowiedź o tym, co zostało zrobione, o agresji USA i o tym, co wydarzyło się na Ukrainie (już tak)

1) Wiele osób w wieku przedemerytalnym i przedemerytalnym ma zmarłych rodziców. A ci ludzie – nawet jeśli ich rodzice byli biedni – zazwyczaj dziedziczą przynajmniej nieruchomości. Które możesz wynająć lub sprzedać, lokując pieniądze na ubezpieczonej lokacie terminowej w banku i regularnie otrzymując odsetki. Czyli podwyższenie emerytury. Artykuł jakoś wygodnie zapomniał o tym fakcie
2) Obietnice, że starsze osoby zbliżające się do wieku emerytalnego będą mogły spokojnie pracować i nikt ich nie wyrzuci, są kłamstwem. Wręcz przeciwnie, przyjmowane są NOWE zarządzenia i uchwały, które pozwalają na zwalnianie osób starszych i chorych na całkowicie legalnych podstawach. Bez zapewnienia innego miejsca pracy – wszak pracodawca może go po prostu nie mieć. Albo być, ale tylko dla siebie. Przykładem jest NOWE Zarządzenie Ministra Zdrowia nr 302n z dnia 12 kwietnia 2011 roku, zgodnie z którym obowiązkowo poddawane były obowiązkowym (w przeciwnym razie po prostu nie byliby dopuszczeni do pracy) okresowym badaniom lekarskim pracowników tych specjalności, którzy posiadali NIGDY WCZEŚNIEJ ICH NIE PRZEJŚĆ! Jestem żywym przykładem. Uzyskała dyplom ukończenia szkoły średniej specjalistycznej w zakresie łączności telegraficznej, przez ostatnie 10 i pół roku pracowała jako urzędnik-telegrafista w jednostkach wojskowych. Praca była siedząca, przed telegrafami i komputerami, ja i moi koledzy nie podnosiliśmy niczego cięższego niż kartka papieru. Ale - ups! — zgodnie z nowym zarządzeniem Ministra Zdrowia pracę uznano za trudną i stresującą. Podczas badań okulista nie pozwolił mi pracować (tak, mam silną krótkowzroczność, ale pracowałem w okularach minus 6 kupionych w zwykłym kiosku z optyką na rynku i spisałem się znakomicie! bez reprymendy i pozbawienia premii, szef nazwał mnie jednym z 4 najlepszych z 18 pracowników). Zwolnili mnie i dali zaświadczenie, że nie ma innej odpowiedniej pracy. Próbowałam się dowiedzieć za pośrednictwem Inspekcji Pracy, czy to prawda – istniały duże podejrzenia, że ​​są miejsca – jednak na prośbę kontroli żaden z przedstawicieli pracodawcy NIE POJAWIŁ SIĘ Z dokumentami. To jest dyscyplina. I zwolnili mnie, gdy do emerytury pozostały tylko 2 lata i 11 miesięcy. Oznacza to, że właśnie skończyłem 52 lata. I to nie z 2-miesięcznym świadczeniem, jak zwolnieni z powodu redukcji czy likwidacji, ale tylko z 2-tygodniowym świadczeniem. To było tak, jakby oskarżano mnie o ciężką krótkowzroczność od dzieciństwa. Tutaj możesz zobaczyć prawdę, sprawiedliwość i człowieczeństwo. Co więcej, nie raz naśmiewali się z nas werbalnie – twierdzą, że miotła, wiadro i mop nie wymagają szczególnie dobrego wzroku.

Po zwolnieniu w 2015 roku z powodu niewinnego artykułu (ze względu na przeciwwskazania zdrowotne do pracy, miałem 52 lata) przez prawie rok byłem zarejestrowany na giełdzie w Urzędzie Pracy. Moja prośba dotyczyła właśnie pracy woźnego/dozorcy lub szatni z pensją w wysokości regionalnego minimum egzystencji. Nie znaleziono ani jednego miejsca! Żadnych aplikacji! Zaproponowali tylko to, co było dla mnie absolutnie nie do przyjęcia (zgodnie z zaświadczeniem lekarskim bezterminowym, które Centralny Ośrodek Zdrowia miał obowiązek przedstawić, ale prawie nikt z pracowników nie zwracał uwagi na to, co było w nim napisane), co doprowadziło mnie do stres nerwowy i jeszcze większe pogorszenie stanu zdrowia. Ale musieli coś ze mną zrobić, żeby otrzymać raport. Wysłali mnie na pierwsze kursy komputerowe, jakie udało mi się znaleźć. Naturalnie bez pracy. ,To wszystko miłość.

Paweł Danilin! Angażujecie się w propagandę LUDOBÓJSTWA. Będziesz jeszcze stary, ale nie jest mi cię żal, sprzedajesz swoje sumienie! Haniebny.

Przez 26 lat młoda Republika Radziecka praktycznie od zera – wybieliła ją z niczego w wojnie domowej, przeprowadziła nową politykę gospodarczą, kolektywizację, zapewniła zatrudnienie, choć w mieszkaniach komunalnych, ale zapewniła większości ludności, zorganizowała bezpłatny system edukacji, po ukończeniu którego obywatel miał gwarancję znalezienia pracy, organizował emerytury zapewniające obywatelom, ustanawiał bezpłatną opiekę zdrowotną, przeprowadzał industrializację, budował fabryki, organizował wydobycie surowców mineralnych, z których dochód służył na rozwój społeczeństwa kraj, przystąpił do Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, stał się kluczowym punktem zwrotnym w tej wojnie, rozpoczął produkcję nowocześniejszego i potężniejszego sprzętu, który pokonał Niemcy.
A co w tym samym okresie zrobił obecny rząd grabieżców, grabieżców demokratów - zniszczył i splądrował wszystkie kołchozy, PGR, większość zakładów i fabryk - ludzie na wsi w pełnym tego słowa znaczeniu nie żyją , ale przeżyje, splądrował wszystkie złoża kopalin i dochody z nich zgarnia do swojej kieszeni, a nie dla rozwoju państwa, podniósł ceny surowców energetycznych, które delikatnie mówiąc leżą nam pod nogami, i nie, bo kupowane są w Europie, rachunki za media zostały podniesione do tego stopnia, że ​​pochłonęły większość kwoty utrzymania, obliczonej w ten sposób, że wcierają to za nas, przez miesiąc. Tak naprawdę okazuje się, że środki te, po wszystkich wpłatach, wystarczą na ledwie jedną trzecią miesiąca. Ale co, jeśli jest też dziecko? Całkowicie zniszczył system edukacji, czyniąc ją dodatkowo płatną. W naszych placówkach edukacyjnych to nie specjaliści kończą studia, ale Bóg jeden wie kto. Absolwenci z pracującymi zawodami nie umieją nic robić, bo nie ma praktyki w fabrykach, fabrykach, na wsiach, w budownictwie itp. To samo dotyczy szkolnictwa technicznego i wyższego. Opieka zdrowotna jest zaporowo droga. Zwykły ból gardła kosztuje całkiem sporo, ale co możemy powiedzieć o poważniejszych przypadkach. Zostawiła ludzi własnemu losowi – żyj jak chcesz. Bezrobocie mierzy się liczbą osób, które zgłaszają się do służb zatrudnienia, a nie liczbą osób odprowadzających składki na fundusz emerytalny i do urzędu skarbowego. Podnieśli pensje - deputowani regionalni dostają około stu tysięcy miesięcznie, o Dumie Państwowej nie ma nic do powiedzenia. Dajcie im dwa minimum egzystencji, zabierzcie im wszystko, co mają jako posłowie, dajcie im całkowitą kontrolę nad wydatkami ich i wszystkich ich bliskich, a potem pozwólcie im zostać posłami dla siebie. Stworzył najbardziej kradzioną imprezę na świecie. Przyjęła prawa, które są ze sobą sprzeczne i to w takiej ilości, że studiowanie ich nie wystarczyłoby na całe życie. A teraz zdecydowali się na podniesienie wieku emerytalnego, twierdząc, że wydłużyła się średnia długość życia. Wybierz się na spacer po cmentarzu wśród świeżych grobów - to niesamowite, jak „wzrosła oczekiwana długość życia”.
Fakt, że w tym samym czasie jedni zdołali stworzyć, a inni tylko je zrujnowali!
Ogólnie rzecz biorąc, to prawda, około dwadzieścia lat temu Michaił Nikołajewicz Zadornow powiedział: „Nie zawracajcie nam głowy swoją troską o nas!” A żeby starczyło pieniędzy na emerytury, na bezpłatną opiekę zdrowotną, oświatę i rozwój kraju, trzeba rozproszyć posłów na wszystkich szczeblach, ograniczyć apetyty urzędników, a zwłaszcza całego wyższego szczebla władzy w ogóle poziomy, przekierować zyski z minerałów z kieszeni zachłannych do skarbu państwa, przywrócić dużą część tego wszystkiego, co udało im się przez lata zniszczyć, przywracając w ten sposób miejsca pracy z godziwymi pensjami, przekalkulować koszty życia tak, aby ktoś pracujący osoba może płacić rachunki za media i to powinno zająć nie więcej niż dziesięć procent całkowitej kwoty, może utrzymać się z godnością, a nie jak teraz ja sam ledwo umieram z głodu, przynajmniej jeden, a najlepiej dwa nieletni z obowiązkową możliwością raz na roku, aby wszyscy pojechali do sanatorium lub internatu, a wtedy zobaczycie, że wzrośnie liczba urodzeń i wydłuży się średnia długość życia, nie tak jak jest teraz na papierze, ale w rzeczywistości. Wiek emerytalny nie będzie musiał być podnoszony i starczy dla wszystkich, a nie jak teraz dla garstki chichoczących upiorów u władzy!

Wspaniały artykuł! Oczywiście zwykli emeryci są balastem dla państwa! Wapno i wszystkie problemy. Oprócz czynników niemożności znalezienia pracy w określonym wieku, choroby i zdolności do pracy, nędznych emerytur, nieefektywnego rządu, kradzieży itp., spójrzmy na elementarny przykład: zwykły pracowity z białą pensją 15 tys. ruble. miesięcznie (jego pracodawca) wpłaca 3300 rubli na fundusz emerytalny. Pozwól temu obywatelowi pracować przez 30 lat, co oznacza, że ​​​​odliczenia wyniosą 1 188 000 rubli. Odpowiednio, z emeryturą w wysokości 14 000 rubli. kwota ta wystarczy na siedem lat. Wiele wynagrodzeń jest znacznie wyższych, co oznacza również potrącenia. Ile osób dożywa obecnie wieku emerytalnego, a ile z emerytur? I pieniądze są zbierane. Według statystyk na jednego emeryta przypada więcej niż jedna osoba pracująca, a wcześniej było ich aż cztery i więcej. PF powinien teoretycznie pomnożyć otrzymane jeszcze środki, czyli tzw. powinno być więcej pieniędzy. Pytanie więc brzmi: gdzie oni są?

To jasne, że teraz pojawi się fala cynicznych artykułów uzasadniających „reformę” emerytalną, ale jestem po prostu zdumiony, o ile bardziej cyniczny jest jeden artykuł ją chwalący niż inny. To tak, jakby ci dziennikarze żyli nie tylko w innym kraju, ale w świecie równoległym. Co za obrzydliwy rozkaz.

Kompletny nonsens. Podwyższenie wieku emerytalnego nie gwarantuje zatrudnienia obywatelom w wieku przedemerytalnym. Tak jak poprzednio, pracodawca będzie preferował osoby młode, które mogą dla niego pracować. Ale państwo będzie miało prawo zapomnieć o istnieniu obywatela na kilka lat. A wtedy być może „problem” (czyli osoba) zniknie sam (czytaj: umrzeć). A Fundusz Emerytalny zbuduje dla siebie kolejną rezydencję - zauważcie, że w mieście ich budynki są jednymi z najfajniejszych, albo na jakie inne osobiste potrzeby wykorzysta zarobione przez obywatela pieniądze.

A kto Ci powiedział, że kobiety w wieku 55 lat zostaną zatrudnione tylko dlatego, że nie są już emerytami? Zejdź z księżyca. Mam 44 lata i już zacząłem mieć trudności ze znalezieniem pracy, mimo że jestem specjalistą w swojej dziedzinie zawodowej. Wszyscy moi znajomi w tym samym wieku mają te same problemy. W takim razie mam duże pytanie do przedstawicieli męskiej części społeczeństwa: kto urodzi nowe pokolenie niewolników podatkowych, jeśli obecne potencjalne babcie zostaną pozbawione możliwości siedzenia z wnukami? Dzisiejsze państwo nie zapewnia młodym matkom możliwości wyjazdu do pracy z niemowlęciem, pozbawia je też babci. Wasze cudowne reformy obniżą sytuację demograficzną w kraju do katastrofalnego poziomu. Aż przykro czytać takie artykuły robione na zamówienie, szyte białą nicią.

Liczba osób, które osiągnęły wiek emerytalny w naszym kraju w 2018 roku przekroczyła 43 mln osób. Rozmiar zabezpieczenia społecznego w Rosji jest taki, że osoby starsze, aby przeżyć, muszą uciekać się do różnych sztuczek. Ale dzięki racjonalnemu planowaniu budżetu możesz żyć z godnością nawet na emeryturze.

Średnia emerytura dla całej Rosji wynosi 8500 rubli. Okazuje się, że większość starszych osób żyje z tak skromnych środków. Wysokość naliczonego świadczenia zależy od następujących czynników:

• zawód;
• poziom dochodów w ostatniej pracy;
• długość doświadczenia zawodowego;
• staż pracy;
• miejsce zamieszkania.

Ponadto podobny świadczenie socjalne przysługuje sierotom pozostawionym bez żywiciela rodziny, weteranom Czarnobyla, osobom niepełnosprawnym, którym przyznano rentę z powodu schizofrenii lub innych chorób.

Oczywiście są tacy, którzy mają więcej szczęścia; na przykład w Moskwie świadczenie sięga 14 500 rubli. Wynika to z faktu, że w stolicy poziom wynagrodzeń jest wyższy od średniej krajowej, a także istnieje szeroka gama dodatkowych świadczeń, jakie może otrzymać emeryt. W pozostałych regionach sytuacja wygląda następująco:

Bez względu na miejsce zamieszkania podwyższoną emeryturę otrzymują:

• byli pracownicy sektora publicznego;
• personel wojskowy;
• weterani bojowi;
• obywatele, którzy pracowali na Dalekiej Północy;
• pracownicy zaangażowani w produkcję w szkodliwych i trudnych warunkach pracy.

Działania prowadzone przez państwo na rzecz wsparcia emerytów

Biorąc pod uwagę żałosną egzystencję rosyjskich emerytów, prezydent Władimir Władimirowicz Putin podpisał ustawę, która od 1 stycznia 2016 roku przewiduje obniżenie kosztów mediów dla osób starszych poprzez zwolnienie ich z płacenia składek na remonty kapitalne.

Ponadto po osiągnięciu wieku emerytalnego możesz skorzystać z prawa do następujących świadczeń, które przyznawane są na podstawie obowiązujących przepisów:

• zwolnienie z podatku od nieruchomości (dom, mieszkanie, dacza);
• preferencyjne opodatkowanie transportu;
• bezpłatne podłączenie gazu w domu bez stania w kolejce;
• rekompensata kosztów mieszkania i usług komunalnych (jeżeli na ich opłacenie przeznacza się więcej niż 22% dochodów);
• usługi w domach opieki dla osób starszych bez pobierania opłat;
• bezpłatne leczenie w internatach;
• zniżki na przejazdy komunikacją miejską.

Na poziomie regionalnym zapewniane są własne metody wsparcia:

• w przypadku spełnienia szczególnych warunków organy ochrony socjalnej rozdzielają przysługujące im środki na pomoc finansową dla emerytów i rencistów (posiadanie tytułu „Weteran pracy”; osoby posiadające status „Dzieci wojny”);
• bezpłatna opieka medyczna poza kolejnością;
• preferencyjny zakup leków na receptę.

Omawiany niedawno przez Rząd Federacji Rosyjskiej projekt ustawy o podniesieniu wieku emerytalnego stanowi nowy eksperyment społeczny.

Ustawa przewiduje podwyższenie wieku emerytalnego dla kobiet z 55 do 63 lat, dla mężczyzn z 60 do 65 lat. Okazuje się, że jeśli projekt ustawy zostanie przyjęty, będą oni musieli przepracować odpowiednio 8 i 5 lat więcej. W kontekście ciągłej reformy rosyjskiego systemu emerytalnego praktyczne porady osób, które już przeszły na emeryturę, przydadzą się przyszłym emerytom.

Ponowne przemyślenie kosztów

Galina Siemionowna mieszka w mieście Kuźnieck. W 2017 roku przeszła na emeryturę. Początkowo wystarczała przyznana emerytura w wysokości 8 000 rubli, ponieważ w pracy nadal oszczędzano. Ale po sześciu miesiącach oszczędności zaczęły się kończyć, kobieta zaczęła pożyczać pieniądze od przyjaciół i krewnych. W efekcie, ze względu na ciągły brak środków finansowych i niechęć do zmiany dotychczasowego trybu życia, emerytka zmuszona była zaciągnąć kredyt bankowy, aby spłacić pożyczone środki.

W tym czasie Galina Siemionowna zdała sobie sprawę, że musi ponownie przemyśleć swoje miesięczne wydatki i nauczyć się, jak właściwie rozdzielać swoją emeryturę. Emerytka nie mogła już ponownie pracować, jej zdrowie zostało nadszarpnięte ciężką pracą fizyczną. Trzeba było także wziąć pod uwagę nabyte choroby przewlekłe, które miały wpływ na ogólne samopoczucie.

Aby stworzyć nowy budżet, kobieta spisała wszystkie swoje wydatki:

Mieszkanie w prywatnym domu pomaga Galinie Siemionowej wydawać mniej na rachunki za media. Zamiast w sieciówkach, kobieta kupuje produkty na targu lub w hurtowniach. Posiadanie własnego małego gospodarstwa pozwala również na zmniejszenie kosztów żywności.

Lista produktów, które Galina Siemionowna kupuje w danym miesiącu:

Emeryci i renciści otrzymują większość niezbędnych leków bezpłatnie na receptę. Kobieta oszczędza pozostały tysiąc rubli na nieoczekiwane wydatki.

• Korzystaj ze świadczeń, jakie zapewnia państwo.
• Optymalizuj koszty żywności.
• Tnij niepotrzebne koszty.
• Jeśli posiadasz domek letniskowy, ogródek warzywny lub ogródek, przygotuj się na okres zimowy.
• Pracuj, jeśli zdrowie Ci na to pozwala.

Dziś postaram się odpowiedzieć na jedno ciekawe pytanie: „Jak żyją emeryci w Rosji teraz, po podwyżce cen wszystkiego?”

Nadchodzący rok kontynuuje galop cen, zauważają to wszyscy, utrzymujący się z jednej pensji lub emerytury. Wprowadzone stosunkowo niedawno do supermarketów żółte metki społecznościowe od początku roku zachowały jedynie swój kolor.

Liczby na nich są zbliżone do cen produktów „normalnych” (nie socjalnych, czyli lekko przeterminowanych i zawierających określony procent składników naturalnych).

Ludzie mimo wszystko wierzą w lepszą przyszłość!

Badania ekonomistów z Wyższej Szkoły Ekonomicznej wykazały spadek dochodów emerytów i rencistów, i to po raz pierwszy od piętnastu lat. Obecna sytuacja w krótkim czasie może doprowadzić starszych współobywateli do stanu lat 90-tych, te. do głębokiego ubóstwa.

Niezależne badanie przeprowadzone przez HelpAge International w 2015 roku zidentyfikowało Rosję 65. miejsce na 96 w rankingu jakości życia emerytów. Życie emerytów Tadżyków, Gwatemali i osób starszych w Nikaragui jest lepsze.

Obecny poziom utrzymania w Rosji został ustalony w 1992 roku. To właśnie ten zestaw produktów był rekomendowany przez państwo do spożycia przez Rosjan; W koszyku nie było leków ani kwot do zapłaty za usługi medyczne i edukacyjne, bo Było to przedmiotem troski państwa socjalistycznego, ale nawet w naszym rynkowym świecie zestaw koszyków pozostał taki sam.

Z tego zestawu emeryt ma spożywać o 20% mniej (szczegółowo opisano koszty utrzymania emeryta w Rosji). Naukowcy w związku z tym od dawna proponują odroczenie, gdy spada zdolność i potrzeba pracy, a co za tym idzie konieczność uzupełnienia kosztów energii.

Rzeczywiście aktywność kobiety w wieku 55 lat wymaga większego spożycia żywności niż w wieku 70+. Propozycja ta miała zachęcać do uwzględniania wieku przy ustalaniu kosztów utrzymania poszczególnych kategorii obywateli. Ale wniosek na poziomie państwa jest diametralnie inny: czy ludzie nie przechodzą na emeryturę zbyt wcześnie?

Stosunkowo dobrze, według statystyk, mieszka na Rusi i otrzymuje podwyższoną emeryturę (są to osoby powyżej 80 roku życia).

Niezależnie od tego, czy chodzi o naszą mentalność, czy warunki życia, wyniki badań społecznych w kilku rosyjskich miastach wykazały, że większość obywateli oczekujących na emeryturę nie zamierza rezygnować z pracy.

Tylko 17 proc. zakłada, że ​​z zarobionego zasiłku będzie w stanie utrzymać się moralnie i finansowo.

Emeryci ubożeją wolniej niż ich pracujące dzieci i wnuki. Aby złagodzić napięcie społeczne, rząd obniżył ceny mieszkań i usług komunalnych, podstawowych artykułów spożywczych i towarów konsumpcyjnych.

Nie może skarżyć się na swój los odpowiednim władzom, bo obawia się, że jej wnuczki zostaną odebrane i wysłane do internatów przez kobietę, która ciężko pracowała, a pobiera oczywiście niesprawiedliwie niską emeryturę.

Najwyraźniej z taką samą „starannością” sprawy zostały rozpatrzone w jednym czasie i przyznano jej wnuczkom renty z tytułu utraty żywiciela rodziny i niepełnosprawności od dzieciństwa. Lwia część świadczeń socjalnych trafia do mieszkalnictwa i usług komunalnych oraz aptek (liczby i fakty podaje w materiale A. Valiev).

Babcia zmuszona jest spisywać szczegółowe raporty, na co poszło 5052 ruble, które otrzymała pod opieką wnuczki. Ubiegając się o pomoc prawną do oddziału regionalnego Jednej Rosji, usłyszała zdziwione pytanie (dlaczego przyjęła opiekę nad dziećmi, skoro z góry było wiadomo, że jest to nie do zniesienia?) i propozycję wysłania dzieci do internatu . Surowe oszczędności i skromne jedzenie ratują wnuczki przed życiem w szczęśliwym domu dzieciństwa.

Samotne gospodarstwa domowe są uważane za mniej zamożne. Rzeczywiście, życie z jednej emerytury lub pensji jest bardzo trudne, prawie niemożliwe, jeśli ostrożnie płacisz media i jesteś uzależniony od leków.

O tym, jak żyć z emerytury w wysokości 8 000 rubli, już pisałem. Może kogoś zainteresują moje rady.

W tej grupie społecznej narodziło się i rozmnaża się plemię freeganie– zbieracze tego, co wyrzucane jest na wysypiska przez supermarkety (po wybraniu przez kupujących produktów z żółtymi metkami).

Zjawisko staje się trwałe, popularne i wymaga opracowania mapy składowisk, co nie będzie trwało długo. Obok bezdomnych, w takich miejscach można spotkać także emerytów, którzy zdobywają żywność.

I dzieje się tak pomimo niedawnego oświadczenia Ministra Pracy i Opieki Socjalnej Maksyma Topilina, że ​​w Rosji nie ma potrzebujących emerytów - wszyscy otrzymują wymaganą kwotę emerytury (8025 rubli. Żyj i bądź szczęśliwy).

Z pomocą osobom znajdującym się w trudnej sytuacji powinien przyjść regionalny program pomocy społecznej dla ludności. Ale nie każdy region ma szczęście do gubernatora, niektórym udaje się rozwiązać problem deficytu budżetowego, wyciągając pieniądze od i tak biednych, zamrażając płatności lub całkowicie je likwidując.

Taki innowacyjny wojewoda poddaje pod dyskusję np. propozycję zniesienia świadczeń socjalnych dla tych, których dochody przekraczają półtora minimum egzystencji, czyli tzw. około 15 tysięcy rubli. Choć uznaje się, że do mniej lub bardziej przyzwoitego życia potrzeba 2–2,5 minimum egzystencji na członka rodziny.

Rewolucyjne wezwania do zrównania wszystkich żebraków (w określonym regionie) bardzo istotne w roku rocznicowym! Ale w tym czasie także uciśnieni społecznie mogą mieć nastawienie rewolucyjne.

Mieszkańcy tego regionu nie omieszkali wyciągnąć wniosków z wydarzeń 2005 roku, kiedy emeryci, najbardziej aktywna grupa, bardzo widoczna w wyborach, znacząca jako klienci wielu banków, grupa najbardziej ostrożna i odpowiedzialna w płaceniu za mieszkania i usług komunalnych, zmusił rząd do uwzględnienia ich w przemówieniach, demonstracjach, pikietach i innych protestach?

W czasie kryzysu lat 2008–2009 to oni byli zwycięzcami, a rząd znalazł środki na ich wsparcie. Również dzisiaj na reakcję ludową nie trzeba było długo czekać – minęły już pikiety oburzenia wobec antyludowej propozycji, kogo należy uznać za potrzebującego i nie pozwolić mu umrzeć (ponownie w konkretnym ośrodku regionalnym).

Oczywiście obecna sytuacja jest trudna - , . Ministerstwo Finansów aktywnie opowiada się za ograniczeniem świadczeń socjalnych. Ale rozwiązanie tego wszystkiego nie jest aż tak radykalne.

Ograniczanie dobrobytu pracujących emerytów i rozwijanie jego metod to zadanie, które rząd dopiero na jakiś czas odłożył w czasie.

Ministerstwo Finansów proponuje niewypłacanie stałej części emerytury najbogatszym, którzy żyją na poziomie przekraczającym 2,5-krotność minimum egzystencji (pozbawiona kwota w 2016 r. wyniosła około pięciu tysięcy rubli).

Ministerstwo Pracy uznało za sprawiedliwe nie wypłacanie emerytur tym, którzy zarabiają więcej niż milion rubli rocznie. Wykonano kilka instalacji polarnych. Przy dochodach rzędu stu tysięcy miesięcznie mało prawdopodobne jest, aby obywatele poszli na barykady po emeryturę w wysokości 10–13 tysięcy.

Ale sprawa oczekuje kontynuacji; już wkrótce ponownie pojawi się długo oczekiwany temat pozbawienia pracujących emerytów. Wtedy emeryt będzie musiał przejść na szary rynek pracy. Oczywiste jest, że nie jest to państwowe rozwiązanie problemu, ale nie należy ponownie rozważać swojego państwa i dochodów biurokratycznych na korzyść biednych.

Komu i w jakiej wysokości możemy spodziewać się podwyżki emerytur, różnych kategorii świadczeń socjalnych, zasiłku? Zgodnie z ustawą o emeryturach i rentach od 1 lutego w Rosji starsi obywatele okresowo podwyższali swoje emerytury pracownicze w zależności od ubiegłorocznej inflacji. I nie ma planów rezygnacji z tego w 2017 roku.

Według Rosyjskiego Funduszu Emerytalnego: od lutego emerytury (dla niepracujących emerytów) wzrosną o około 5,8%. W związku z tym jego średnia roczna wielkość, biorąc pod uwagę stałą opłatę w 2017 r., Wyniesie ponad trzynaście i pół tysiąca rubli. Stała opłata wzrośnie do prawie pięciu tysięcy i do 78,6 rubli.

W zeszłym roku pojawiały się przygnębiające prognozy, że w lutym 2017 r. nie można spodziewać się rewizji emerytur dla pracujących emerytów. Co więcej, w kompetentnych kręgach przewidywano, że nie będą one indeksowane przez co najmniej kolejne trzy lata.

W lutym tego roku miało to miejsce. Jednak informacje z innych źródeł są bardziej optymistyczne: od 1 kwietnia 2017 r. nadal będzie to miało miejsce, oczekiwany wzrost o 2,6%. Podkreśla się, że waloryzacji będą podlegać świadczenia emerytalne i renciści, którzy nie odeszli z pracy.

Średnia roczna emerytura socjalna po przeliczeniu, biorąc pod uwagę indeksację kwoty minimalnej egzystencji za ostatni rok, wyniesie prawie dziewięć tysięcy rubli. Dzieci niepełnosprawne i osoby niepełnosprawne od dzieciństwa grupy I lub ich opiekunowie otrzymają około trzynaście i pół tysiąca rubli.

Tę wiadomość również można zaliczyć do pozytywnych: 1 stycznia 2017 roku wejdzie w życie ustawa, zgodnie z którą urzędnicy będą odchodzić na emeryturę w wieku 63 i 65 lat. Ustawa dotyczy zarówno pracowników wszystkich departamentów, jak i urzędników regionalnych.

Cóż, robotnicy władcy nie starali się przejść na emeryturę, służenie ludowi nie polega na przenoszeniu toreb, a pensja służby nie jest taka sama jak pensja hegemona. To dla zwykłego emerytowanego Rosjanina, prawdę mówiąc, żyje skromnie, ale stabilnie - nie zwolnią go, nie zwolnią, a jego emerytura (pa-pa!) nie zostanie opóźniona ani narzucona kary; Są małe, ale mimo to - większe niż niektóre (obiektywnie wiele!) Pensje.

Dlatego ludzie są oburzeni, bo ustawa o emeryturach wydłuża okres pobierania żebraczej pensji, a wcale nie dlatego, że nie chcą pracować.

Pozytywem jest obietnica, że ​​do 2019 r. nie zostaną podjęte żadne działania przeciwko zwykłym obywatelom.

Dla wielu osób emerytura staje się punktem zwrotnym, który radykalnie zmienia resztę ich życia. Wydawać by się mogło, że nic się nie zmieniło, a jednocześnie zmieniło się wszystko. Trudno to zaakceptować.

Natrafiłam na historię emeryta, którego stary znajomy zaprosił na spotkanie przy kawie i rozmowę o życiu. A propozycję spotkania uzasadniła po prostu: „jeszcze nie masz nic do roboty, nie masz wnuków, nie masz pracy, siedzisz na emeryturze i nie wiesz, co teraz zrobić ze swoim czasem”.

Dla jednego są to tylko słowa, szczególnie dla tego, który mówi. Ale emeryt, o którym się to mówi, jest naprawdę urażony. Dlaczego wszyscy są tak pewni, że życie kończy się wraz z przejściem na emeryturę? Pytanie jest retoryczne, ponieważ wszystkiego można się nauczyć przez porównanie, a raczej zrozumiesz, kiedy sam znajdziesz się na emeryturze.

Czy na emeryturze naprawdę „nie ma nic do roboty”?

Emerytka z naszej historii, nazwijmy ją M., poczuła się urażona słowami koleżanki. Jest oburzona: „Tak, jestem na emeryturze, ale mam dorosłego syna, wielu przyjaciół i różne hobby, które nie pozwalają mi się nudzić”.

„A koncepcja „nic do zrobienia” nie jest mi znana w domu. Kiedy leżałam w szpitalu, naprawdę nie miałam nic do roboty. Ale gdy tylko moje zdrowie się poprawiło, wróciła mi aktywność oraz chęć do życia i dalszego rozwoju.”

Zgadzam się, wyrażenie „nic do zrobienia” jest dość dziwne. Nie da się tego powiązać z osobami zajmującymi aktywną pozycję życiową. I nie ma znaczenia, czy jesteś na emeryturze, czy pracujesz. Życie na emeryturze się nie kończy, wręcz przeciwnie, dopiero się zaczyna!

Dominującą rolę przypisuje się oczywiście dobremu samopoczuciu i zdrowiu. Jeśli coś boli, to nie ma czasu na inne rzeczy. Najważniejsze, żeby szybciej wyzdrowieć.

Emerytura to kolejny etap w życiu, który nie wymazuje przeszłości. Możesz pomagać bliskim w domu, uprawiać nordic-walking, uprawiać rośliny domowe itp.

Ale dzisiaj porozmawiamy o czymś innym – samorozwoju. Wiek nie wydaje się być przeszkodą w nauczeniu się czegoś nowego i wcześniej nieznanego.

Samorozwój na emeryturze

Emeryt M. ma znajomą, aktywną kobietę, której dzień jest zaplanowany dosłownie co do minuty. A M. zapytała, co robi? I otrzymała odpowiedź, że kobieta odkryła „Uniwersytet Trzeciego Wieku”.

Uniwersytet Trzeciego Wieku jest organizacją non-profit, która poprzez specjalistyczne programy szkoli emerytów w różnych obszarach, np. można nauczyć się obsługi komputera, nauczyć się języka angielskiego, francuskiego itp.

Oprócz programów szkoleniowych na uczelni często odbywają się wykłady na tematy prawne, historyczne, profilaktyka patologii sercowo-naczyniowych itp. Ale najważniejsze jest to, że wszystko to jest nieodpłatne, czyli bezpłatne. Najważniejszy jest czas i chęć uczęszczania na zajęcia.

Jeszcze nie jest za późno, żeby na emeryturze nauczyć się czegoś nowego. Zwłaszcza jeśli z wielu powodów było to wcześniej niedostępne lub niemożliwe.

Nadejście wieku emerytalnego i dostępu do świadczeń emerytalnych nie jest powodem do zakopywania się, oddawania się bezczynności i cierpienia z powodu „nierobienia nic”. Nie poddawaj się, ale staraj się wykorzystać swój czas w pełni. Jeszcze wiele możesz zrobić!

Emerytka M. mimo to spotkała się z tą koleżanką, która obraziła ją nieostrożnymi i bezmyślnymi słowami, i świetnie się bawiła. Ponieważ komunikowanie się z ludźmi, z którymi masz wiele wspólnych wspomnień, to także przydatna rozrywka.

Życie na emeryturze – wybór wideo