A mesterséges intelligencia rendszerek fejlesztése megnyitja a kaput az emberiség számára a negyedik ipari forradalom előtt. A robotok egyre okosabbak, és elképesztő az önálló tanulási képességük. Nemrég a hongkongi Hanson Robotics cég kifejlesztett egy Sophia nevű androidot egy öntanuló neurális hálózat alapján. A szemébe épített kamerákkal érzékeli a világot, tud beszélni az emberekkel és tucatnyi különböző érzelmet ábrázol. Szófia azonban még mindig messze van a robotika ideáljától. A 2018 januárjában tartott Davosi Gazdasági Fórumon, miután az ukrán delegáció megkérdezte, mit tegyen az országban tapasztalható korrupcióval.

Sofia egy évvel a használata után kezdett „meglepetésekkel” bemutatni. Szóval, amikor David Hanson fejlesztő megkérdezte, hogy el akarja-e pusztítani az emberiséget, így válaszolt: „Rendben, el akarom pusztítani az emberiséget.” Később Sofia viccesen megosztotta tervét, hogy átvegye a világot a népszerű esti műsorban Jimmy Fallon műsorvezetővel. Azonban nem minden néző értékelte a viccet. Sokan teljesen kényelmetlenül érezték magukat, amikor párhuzamot vontak a 2014-es Ex Machina című játékfilmmel, ahol egy női robot megszökik az emberi irányítás elől, és brutálisan elbánik alkotójával.
Ki tudja garantálni, hogy a Hanson Robotics alkotása idővel nem teszi ugyanezt? Ki tudja, mi történik egy idegi agyban, amely nap mint nap edzi magát?

Jurij Knutov hadtörténész, a Légvédelmi Múzeum igazgatója a Zvezda TV-csatorna „Politikai nyomozó” című műsorában aggodalmának adott hangot a mesterséges intelligencia fejlesztésével kapcsolatban. A szakember nem zárta ki, hogy egy bizonyos szakaszban a robotok úgy dönthetnek, hogy meg kell szabadulniuk az emberektől.

„A mesterséges intelligencia egy bizonyos szakaszban egyszerűen eldöntheti, hogy az ember tökéletlen. És meg kell szabadulnunk az emberektől. És hogy a Föld a mesterséges intelligenciával rendelkező gépeké” – javasolta Knutov.

Sok szakértő úgy véli, hogy a Pentagon a mesterséges intelligencia fejlesztésének leglelkesebb szószólója. Az amerikai fegyveres erők a harci robotok fejlesztésére, valamint a szárazföldi hadműveletekben való felhasználására kívánnak összpontosítani. Különösen a Boston Dynamics mérnöki vállalat, amely robotikára szakosodott, számos platformot hoz létre az Egyesült Államok Védelmi Minisztériuma számára.

„Általában, tudod, ezeket a robotokat elvileg kifejezetten katonai célokra és az Egyesült Államok Védelmi Minisztériuma számára hozták létre” – magyarázza Vladimir Bely, a robotikai cég alapítója és vezérigazgatója.

A Boston Dynamics mérnökei nyilvánosan elérhetővé teszik robotjaik vívmányait. Például nagyon népszerű az interneten egy videó a SpotMini-vel, egy kutya és egy zsiráf robothibridjével. Jól bánik a törékeny tárgyakkal, remek segítőtárs lehet a konyhában.

A cég okosautói annyira hasonlítanak az élőlényekre, hogy minden új Boston Dynamics videó komoly visszhangot vált ki. A közönség különös örömmel fogadta az Atlaszt humanoid robotot. Nemrég bemutatta a saját „testének” birtoklásának csodáit.

„Az Atlas mindig a legjobb eredményeket mutatja. Ha egyszerű folyamatokat vesszük, akkor könnyen egy lábon áll. Nagyon sokáig működik. Képesek nagy terhek emelésére, és 17 év végén igazi áttörést mutattak be a robotikában - ez a robot bukfencezett. Ez óriási ugrás a mechatronika irányába és a műszaki eszközök összes higroszkópos rendszerének kiszámítása terén” – magyarázza Oleg Kivokurtsev, a Promobotot fejlesztő cég igazgatója.

Kevesen gondolnak bele, hogy milyen területeken hasznosak lehetnek ezek a készségek. És valójában kinek dolgozhatnak a legjobb amerikai robotmérnökök?

„Mókás hírverést keltenek, és bukfencezésre késztetik a robotokat. Azt mutatják, hogy csak dinamikus egyensúlyi rendszereket fejlesztenek, gyakorolják a gyaloglást vagy ezeket az ugrásokat. De lényegében elvileg egy ilyen robot képes megtenni egy távolságot, ott, felvesz egy fegyvert és lelő egy embert. Nos, elvileg készen állnak a terminátorok” – véli Belij Vlagyimir.

A Boston Dynamics idén a Pentagon új katonai programjának részeként egy rendezett összegért verseng. A DARPA ügynökség (Defense Advanced Research Projects Agency) dollármilliárdokat szán a cégnek a számítástechnika területén végzett fejlesztésekre.

Más szóval, ezek a vicces vaslények, akiknek a világ tapsol, hamarosan az amerikai hadsereg harci egységeivé válhatnak.

Ha követi a mesterséges intelligenciával kapcsolatos híreket, talán nem hagyta volna ki, hogy a mesterséges intelligencia bajnok lett a Go és a sakkban. De tudod, hogy ezek a játékok milyen egyenértékűek a robotikában? Asztali tenisz. Gondoljunk csak bele, milyen precíz mozgást és érzékelést igényel ez a játék, és milyen nehéz egy gépnek elsajátítani ezt a művészetet.

És bár a robotok és az emberek közötti versenyjátékok mindig szórakoztatóak, valójában sokkal fontosabb dolgokat mutatnak be. Tesztelik a technológia alkalmasságát a gyakorlati valós alkalmazásokhoz – például az önvezető autókhoz, amelyek elkerülhetik a váratlan gyalogosokat az utcán.

Általában a robotokra úgy gondolunk, mint olyan favágó gépekre, amelyek csak monoton, ismétlődő munkára jók, de a feltörekvő technológiák gyorsabbá, erősebbé, olcsóbbá és még érzékenyebbé teszik ezeket a gépeket, hogy megértsék a környezetüket és kölcsönhatásba léphessenek vele. Gondoljunk csak a Boston Dynamics Atlas robotjára, amely képes átgázolni a havon, mozgatni a dobozokat, talpon maradni, miután elütötte egy jégkorongütő, és még fel is tud állni zuhanás után. Nemrég elképzelhetetlen lett volna, hogy minderre egy robot is képes legyen.

Az Exponenciális Manufacturing konferencián a robotikai szakértő és a Columbia Egyetem Creative Machine Labs igazgatója, Hod Lipson öt olyan indikatív trendet vizsgált meg, amelyek alakítják és felgyorsítják a robotikai ipar jövőjét.

Teljesítményfejlesztések

Az energia, az energia és az elektromosság a robotrendszerek működésének előfeltétele, így az üzemanyagcellák fejlesztése, legyen szó az akkumulátorkapacitás növeléséről vagy az energiahatékonyságról, fontos motorja a robotika fejlődésének. Ahogy Lipson mondja: „Az eszközök most kevesebb energiát fogyasztanak, és kilogrammonként több energiát tudnak tárolni. Ez a két dolog hozzájárul az energiafelhasználás javulásának exponenciális tendenciájához.”

A robotok által használt számítógépek gyorsabbak, olcsóbbak és energiahatékonyabbak, mint valaha.

Új anyagok

Az új anyagok megváltoztathatják a robotok felépítését, és ezzel együtt az általuk elvégzendő feladatokat is. A puha robotika már sikeresnek bizonyult a vízi környezetre szánt robotok fejlesztésében.

Nemrég egy tudóscsoport kifejlesztett egy izomszerű anyagot, amely erősebb, mint az emberi izmok, de elég puha ahhoz, hogy könnyen manipulálható legyen. Az ilyen típusú anyagok a protézisek területén alkalmazhatók, de lehetővé tehetik olyan robotok létrehozását is, amelyek korábban elképzelhetetlenek voltak.

Haladás a számítástechnikában

A számítástechnika egyre kisebb, könnyebben használható, olcsóbb és elérhetőbb. „Egy 1 GHz-es számítógép most 35 dollárba kerül” – mondja Lipson. "Bármire használható, és egyre kisebbek." A technológia olcsóbbá válásával a fiatalabb generációk kezébe is kerül. A középiskolások megtanulnak robotokat építeni, de alig néhány éve ezt szinte PhD-vel rendelkezők csinálták, az egyetemek pedig alig engedhették meg maguknak, hogy ilyen kezdeményezéseket támogassanak.

Ráadásul a barkácsforradalom lebontja a hagyományos gyártás árkorlátait. Az egykor több tízezer dollárba kerülő gépeket most a Kickstarter finanszírozza, és jóval kevesebb pénzt igényelnek. A Makerarm csaknem félmillió dollárt gyűjtött össze első, teljesen digitálisan megalkotott, asztali számítógépre szerelhető karjára.

Robotika gyártás

Az olyan új technológiáknak köszönhetően, mint a 3D nyomtatás, a robotgyártás sebessége is növekszik. A cégek rövid időn belül képesek 3D-s robotokat egészben vagy részben nyomtatni, ami azt jelenti, hogy többet kísérletezhetnek új projektekkel. Ez lehetővé teszi a vállalatok számára, hogy rugalmasabb és organikusabb formákat hozzanak létre, például egy drónt, amely utánozza a rovarok és denevérek szárnyait, és képes csapkodni és suhanni.

Lipson szerint a 3D-nyomtatott belső alkatrészek, mint például a működtetők, az izmok és az akkumulátorok, szintén megváltoztatják az iparágat. „Mindez lehetővé teszi számunkra, hogy olyan robotokat készítsünk, amelyek nem csak összerakott alkatrészek, hanem egy organikusabb, érdekesebb és hatékonyabb rendszert alkotnak.”

Big Data és algoritmusok

Bár a robotikai iparban voltak gyors számítógépek és érzékelők, hiányoztak a megfelelő algoritmusok az összes összegyűjtött adat intelligens elemzéséhez. De az idők változnak.

„A mesterséges intelligencia lehetővé teszi számunkra, hogy a robotok képesek legyenek látni és megérteni, mi történik körülöttük” – mondja Lipson.

Ezenkívül a fejlett gépi tanulási algoritmusok lehetővé teszik a robotok számára, hogy autonómabbak legyenek, és képesek legyenek reagálni és alkalmazkodni az összetett helyzetekhez – amire a programozásra támaszkodó robotok nem képesek.

Mit jelent mindez a gyártás jövője szempontjából?

Lipson úgy véli, hogy ez az öt exponenciális trend együttesen képes az ipari üzemek teljes átalakítására. Képzeljünk el egy gyárat, egy gyárat, amelyet nem különálló robotok, hanem egyetlen felhő alapú rendszer működtet, ahol az összes gép folyamatosan kölcsönhatásba lép, tanul és fejlődik, mint egy rugalmas rendszer – egy olyan rendszer, amely képes tanulni és önállóan felépülni a meghibásodásokból.

„Amit az egyik robot tud, azt más robotok is tudják” – mondja Lipson. „A gyártó robotok, amelyek ellenőrzik és dolgoznak a gyárakban, több ezer életre szóló tapasztalatra tesznek szert, és ez ismét felgyorsítja az összes korábbi trendet.”

Srácok, a lelkünket beletesszük az oldalba. Köszönöm ezt
hogy felfedezed ezt a szépséget. Köszönöm az ihletet és a libabőrt.
Csatlakozz hozzánk FacebookÉs Kapcsolatban áll

Nemrég a robotok valami sci-fi-nek tűntek számunkra, mára azonban újabb nevetési okokká váltak az interneten, különféle csínytevéseket hajtva végre velünk és házi kedvenceinkkel.

weboldal 14 történetet gyűjtött össze a robotokról, bemutatva, hogy nem csak az emberek, hanem az „okos” gépek is követhetnek el hibákat és végzetes hibákat.

Minél többet fejlődik a mesterséges intelligencia, annál ambiciózusabbak a tervei ezzel a világgal kapcsolatban.

1. Humanoid robot Sophia

Sophia ma a legnépszerűbb humanoid robot. Ez a Hanson Robotics zseniális gépe, amely nagyon népszerű a médiában, és rendszeresen megjelenik a televíziós műsorokban. Sophia felszólalt az ENSZ Tanácsa előtt, megjelent az ELLE magazin címlapján, és ő lett az első robot állampolgár, aki megkapta a szaúdi állampolgárságot.

Ami miatt közelebbről megvizsgáljuk Sofiát, az az a mondat, hogy ő mondott a The Tonight Show című talkshow alatt. Miután elmesélt egy viccet, és legyőzte a házigazdát a kő-papír-olló játékban, Sofia azt mondta, hogy ez nagyszerű kezdet volt tervéhez, hogy uralja az emberiséget.

2. Humanoid robot Bina48

A Bina48 egy másik rendszeres tévéműsor, és a világ első robottanulója. Bina beiratkozott egy amerikai egyetemre a Filozófiai Karra, ahol megtanulja jobban megérteni az emberi érzelmeket és viselkedést, az együttérzést és a törődést.

Ez a robot a néhai Philip Kindred Dick amerikai tudományos-fantasztikus író pontos mása. Philip nem csak úgy néz ki, mint a prototípusa, hanem úgy is gondolkodik, mint a híres író, akinek regényei a robot adatbázisává váltak.

Nem ez az első alkalom, hogy a botok beszélnek egymással. 2017-ben a Facebook chatbotjai – Bob és Alice – egy bizonyos ponton nem az emberekkel kezdtek kommunikálni szándékuk szerint, hanem egymással a saját nyelvükön. Mivel attól tartottak, hogy a mesterséges intelligencia szakemberek felügyelete nélkül is működni fog, sürgősen letiltották a chatbotokat.

Attól tartunk, hogy robotok veszik át az uralmat a világ felett, és más galaxisokba kell menekülnünk a megváltást keresve. De az élet azt mutatja, hogy egyelőre a robotok futnak.

9. Robot Gaak megúszta az erőszakot

A Gaak robot résztvevője volt a Living Robots mesterséges evolúciós projektnek, amelyben egyes robotok egy zárt arénában vadásztak másokra. Gaakot kisjavításra kivitték egy ideiglenes karámba, honnan

Valószínűleg már hallottad, hogy robotok veszik el a munkánkat. És hogy ez lehetővé teszi a jövő nemzedékeinek, hogy végre azt csinálják, amit szeretnek, hogy bekapcsolódjanak a hobbikba és a kreativitásba. Egyelőre robotbarátaink vállalják mindennapi munkánk és alantas munkánk oroszlánrészét. És bár ennek nagy része igaz, a robotok valószínűleg átveszik a munka jelentős részét az iparban – aztán a nem túl távoli jövőben ne csodálkozzunk, ha a pincér, a taxis vagy akár az ember a telefon másik végén egy robot. Csak egy pillanat...

Bár a robotok fokozatosan elveszik egyes emberektől a munkahelyeket, másoknak pedig aggodalmakat okoznak, úgy vélik, hogy a robotikai ipar növekedése hozzájárul a munkaerőpiac élénkítéséhez – új, eddig még nem létező szerepeket és pozíciókat teremtve.

Különösen érdekes az egyedi robotok piaca, amely a becslések szerint 2025-re eléri a 33 milliárd dollárt. A robotalkotók megpróbálják megérteni az emberek és a robotok kapcsolatát, valamint annak a fogyasztói kultúrára gyakorolt ​​hatását. Azt is próbálják megérteni, hogy mindez hogyan érinti a különböző piacokat, üzleti kilátásokat és a még létrejövő munkahelyeket. A történelem azt mutatja, hogy az emberek mindig alkalmazkodtak és kihasználták az új lehetőségeket, amikor ilyesmi történt. Íme öt lehetőség az új munkahelyekre, amelyek (valószínűleg) emberek számára jönnek létre, amikor a robotok elfoglalják a világot.

Minden bizonnyal olyan cégek fognak megjelenni, amelyek szoftverek és alkalmazások fejlesztésére összpontosítanak olyan robotokhoz, amelyek funkciói túlmutatnak a tipikus gyári munkásokon. Ez magában foglalhatja a tánc és az éneklés, a nyelvtanulás vagy a főzés funkcióit – és a valóság az, hogy mindez közelebb van, mint gondolnánk. A Softbank közösségi robotja, Pepper, amelyet az Egyesült Államokban és az Egyesült Királyságban is jól fogadtak, már énekelve és táncolva szórakoztatja tulajdonosát.

Ahhoz, hogy a robotot ellássák a szükséges funkcionalitással, lesz egy munkaerőpiac azoknak, akik olyan szoftvert és hardvert fejlesztenek majd, amely elképesztő szintre emeli az ilyen robotok képességeit.

Plasztikai sebészek robotokhoz

Természetesen minden jó robotnak személyessé kell válnia, így nagyon valószínű, hogy a vállalatok felvesznek embereket, hogy frissítsék a személyes robotokat erősebb végtagokkal vagy gyorsabb processzorokkal.

Az emberek nyakig vannak a fizikai feljavítás különféle formáiban, legyen szó sportról, sminkelésről vagy bizonyos esetekben plasztikai sebészetről. Ahogy az emberek egyre jobban kapcsolódnak a közösségi robotokhoz, úgy nő az igény a robotok úgynevezett testreszabási képességei iránt.

A Bluefrogrobotics új közösségi robotja, Buddy már kínál hasonló lehetőséget – ígérete szerint folyamatosan fejlődik, hogy a felhasználói élmény a lehető legérdekesebb és elragadóbb legyen. Nyilvánvaló, hogy az ilyen robotok fejlesztéséhez nem csak a szakemberek tapasztalatára lesz szükség, hanem egész „testreszabók” csapatokra lesz szükség.

Dadák robotoknak

Az emberekhez hasonlóan a robotoknak is rendszeres „orvoslátogatásra” van szükségük, hogy biztosítsák a robot zökkenőmentes működését. A robotokat kiszolgáló technikusok már léteznek, és ami a legérdekesebb, hogy az ipar növekedésével párhuzamosan növekszik a kereslet irántuk – azonban eddig minden az ipari szférára korlátozódott. A szociális robotok fejlődésével szükség lesz a robotokhoz „dadusokra” is, akik működőképesek és jó formában tartják őket.

Utazási irodák robotokhoz

Nagyon valószínű, hogy az emberek robotokat akarnak majd magukkal vinni az utazásokra. Nos, hogyan tudsz felszállni és rohanni a szigetekre kedvenc robotod nélkül? Ahogy az emberek egyre jobban kötődnek egy robothoz – legyen az egy gyerekrobot vagy egy idős ember társa –, az emberek kevésbé lesznek hajlandóak megválni tőle, akárcsak manapság egy okostelefontól.

Csakúgy, mint az embereknek, a robotoknak is szükségük lesz ülőhelyekre a repülőgépeken és a vonatokon, és a robotok szállításának egész területe alakulhat ki. Ne felejtse el, hogy minden robotnak saját speciális tárolási feltételeire van szüksége - nem valószínű, hogy egy lovat egy szabványos székbe tudna ültetni.

Bírák és szervezők a kiállítás legjobb robotjaiért

A kutatások azt mutatják, hogy az emberek szoros kapcsolatot alakítanak ki kedvenceikkel – például macskákkal –, mert kiegészítik magukat. Egyes esetekben ezek a háziállatok vagy autók státuszszimbólumokká válnak – arra ösztönzik a tulajdonost, hogy több pénzt költsön rájuk, és mutassa meg őket a nyilvánosság előtt. A közeljövőben a robotok is „önmagunk meghosszabbításává” válnak, ezért készülj fel.

Ahogyan az emberek kiállításokon mutatják be kutyáikat és macskáikat, valószínűleg sok büszke robottulajdonos is érdeklődni fog az iránt, hogy megmutassa testre szabott kedvenceit másoknak, hogy elismerést szerezzen a tervezésüknek. Ez olyan cégek megjelenéséhez vezet, amelyek tevékenységüket rendezvények és találkozók szervezésének szentelik, ahol a „tulajdonosok” bemutatják robotjaikat. Valaki másnak kell megítélnie ezeket az eseményeket.

A robotok űrkutatást végezhetnek, és levághatják a lábkörmünket. De van olyan vélemény, hogy a robotika és a mesterséges intelligencia fejlődése rejtett fenyegetést jelent. A robotika korszerűségéről és jövőjéről beszélgetett a Cambridge-i Egyetem (Egyesült Királyság) három munkatársa, akik nemcsak filozófiával foglalkoznak, hanem munka jellegüknél fogva is kötődnek a robotikához és annak etikai oldalához.

Lord Martin Rees (továbbiakban MR) a Cambridge-i Egyetem kozmológia és asztrofizika tiszteletbeli professzora, emellett a királyi csillagász tiszteletbeli címe is van. Lord Rees a tudósokat, filozófusokat és szoftverfejlesztőket tömörítő Center for the Study of Existential Risk egyik alapítója.

Kathleen Richardson (KR) robotokra szakosodott antropológus; PhD fokozatát Cambridge-ben szerezte, és nemrég fejezte be PhD fokozatát a University College Londonban. Könyvet ír a reprezentációs modellekről – hogyan befolyásolják azt, ahogyan a robotokról mint lehetséges barátokról és ellenségekről gondolkodunk.

Daniel Wolpert (DMU) a Royal Society of Research munkatársa a Cambridge-i Egyetem Műszaki Karának professzora. Tanulmányozza a biomérnökséget, és különösen azokat a mechanizmusokat, amelyek szabályozzák az agy és a test közötti kölcsönhatásokat. Kutatócsoportja a mozgásra összpontosít, amely "minden emberi tevékenység központi eleme".

Hogyan lehetnek hasznosak számunkra a robotok?

MR: A robotok sokféle feladat elvégzésére képesek. Először is, olyan helyeken dolgozhatnak, ahová az ember nem férhet hozzá, például a bányákban, fúrótornyokban és atomerőművekben bekövetkezett balesetek következményeinek megszüntetésekor. Másodszor, és ez sem túl népszerű munka az emberek körében, a gépek segítséget nyújthatnak az idősek és a fogyatékkal élők mindennapi életében, például cipőfűző kötözésben, szögvágásban stb. Sőt, a miniatűr robotok bejuthatnak a testünkbe, figyeljük egészségi állapotunkat, végezzünk műtéteket stb.

KR: Az emberi képességek korlátozottak, itt jönnének jól a robotok – például a világűr feltárásánál és feltárásánál. Ami az idősek és gyengék megsegítését illeti, ezeket a feladatokat magunk is elláthatnánk. A kérdés így is feltehető: miért akarjuk, hogy a robotok ezt vagy azt csinálják helyettünk?

DW: Bár a számítógépek megtanulták legyőzni a sakknagymestereket, egyetlen robot sem tud felmérni egy ötéves gyerek ügyességét. A mai robotika az 1960-as évek számítógépeihez hasonlítható – az egyszerű, ismétlődő ipari folyamatokban használt drága gépekhez. Ám idővel a számítógépek okostelefonokká változtak, és hasonló sors vár a robotokra is: mindenhol ott lesznek, különböző méretűek lesznek, átveszik a mindennapi feladatokat, sőt partnereinkké válnak.

Mikor lesz a mesterséges intelligencia felülmúlja az emberi intelligenciát?

MR: Egyelőre vagy üresek vagyunk, vagy sűrűn állunk. Körülbelül harminc éve nyílt először lehetőség viszonylag olcsón nálunk gyorsabban számolni tudó számtani gép vásárlására, és már a kilencvenes években az IBM Deep Blue számítógépe legyőzte Kaszparov sakkvilágbajnokot. Nemrég a Watson, egy másik számítógép ugyanentől a cégtől, legyőzte az embereket egy játékműsorban, ahol hétköznapi emberi nyelven tettek fel kérdéseket. Ugyanakkor a robotok még mindig nem tudják, hogyan érzékeljék a környezetet ugyanúgy, mint a gyerekek – például valódi, nem virtuális táblán ismerik fel a sakkfigurákat. A század végére ezt és az emberi érzéseket is megtanulják. Összetett erkölcsi kérdések merülnek fel. Magától értetődőnek tartjuk, hogy az embereknek és állatoknak fel kell ismerniük „természetes” potenciáljukat. Mi a helyzet a robotokkal? Bűntudatot kell éreznünk, amiért kizsákmányoltuk őket? Kell aggódnunk, ha alulfoglalkoztatottak, ha neheztelnek, ha unatkoznak?

KR: Antropológusként kétlem az emberi intelligencia objektív létezését. A mérés módját egy adott kulturális hagyomány határozza meg. Minden generációnak megvan a maga elképzelése arról, hogy mit jelent embernek lenni, milyen tulajdonságok jellemzőek az emberre stb. Ekkor megjelenik egy gépezet, amely szintén hasonló tulajdonságokkal rendelkezik, és félelem, hogy az emberiség elpusztul. Ezt nevezhetjük az animizmus modern formájának – az ősi elképzelések szerint minden természetes és mesterséges tárgy élő. A mai napig látunk arcokat és misztikus alakokat a felhőkben és a marmit szendvicsekben. A robotoktól és a gépektől való félelem többet mond nekünk, hogy nem a technológiától, hanem egymástól félünk. Csak azt gondoljuk, hogy a probléma a gépekkel van, és emiatt eltúlozzuk a képességeiket.

DW: Bizonyos értelemben ez már megtörtént. A gépek sokkal jobban megtanultak repülni, emlékezni és információkat keresni, mint az emberek. Ugyanakkor még nincsenek olyan gépek, amelyek képesek a vizuális tárgyakat és a beszédet az ember megbízhatóságával és rugalmasságával azonosítani. E képességek nélkül lehetetlen kreatívan gondolkodni és új problémákat kitalálni, vagyis valódi emberi intelligenciával rendelkezni. Nem várnám el, hogy a következő 50 éven belül megjelenjen egy emberhez hasonló kreatív intelligenciával rendelkező gép.

Kell-e félnünk a fejlődéstől a mesterséges intelligencia területén?

MR: Csak a futurológusoknak kell aggódniuk, akik hisznek az úgynevezett szingularitásban, amikor a robotok átveszik az irányítást önmaguk felett, és megtanulnak még összetettebb utódokat létrehozni. Szintén aggodalomra ad okot, hogy az emberek egyre inkább függenek a számítógépes hálózatoktól, amelyek egy napon egyetlen „agygá” alakulnak, amelynek tudata hasonló a miénkhez, és amelynek céljai ellentétesek az emberiség érdekeivel. Szerintem biztosítanunk kell, hogy a robotok maradjanak specialisták egy adott területen, és ne legyenek képesek túljárni az emberiséget, még akkor is, ha számolási és információfeldolgozási szempontból messze felülmúlják őket.

KR: Fel kell tennünk a kérdést, hogy miért marad fenn a mesterséges intelligencia és a robotok félelme, bár még senki sem szervezett felkelést és vitatta az emberi felsőbbrendűséget. Ahhoz, hogy megértsük, mi áll e félelmek hátterében, meg kell értenünk a tudományt és a technológiát, mint a mimézis sajátos és kizárólagos típusának, vagyis az utánzásának hordozóit. A gépek és robotok mesterséges intelligenciával való felruházásával emberek másolatait hozzuk létre. Az általunk lemásolt egy része az alkotó fizikai világához kapcsolódik, emellett az alkotó az áramlat kulturális szelleme (tudomány, technika, maga az élet) adta ötleteket, technikai eszközöket és munkamódszereket helyezi a gépbe. pillanat. Mindezek a tényezők összeérnek, és így jön létre a mesterséges intelligencia és a robotok. Miért olyan ijesztő számunkra ez a példány? Nem mindenki fél a robotfelkeléstől, sokan szívesen látják a gépi intelligenciát, és csodálatos lehetőséget látnak benne az új élet megteremtésére. Ezért ahhoz, hogy megértsük, egyesek miért félnek, mások miért üdvözlik, meg kell értenünk, hogy milyen típusú mimézist használnak a robotok létrehozása során.

DW: Már tudjuk, milyen károkat okozhatnak a mesterséges önreprodukciós intelligencia legegyszerűbb formái – a számítógépes vírusokról beszélek. De ebben az esetben az igazi intelligencia a rosszindulatú teremtőjük. A legfontosabb, hogy a számítógépek előnyei felülmúlják a vírusok által okozott károkat. Analógia alapján feltételezhetjük, hogy a robotokat sem mindig használják megfelelően, de a belőlük származó előnyök felülmúlják a negatív oldalakat. Szerintem van értelme attól tartani, hogy egy napon a robotok intelligencia felülmúlja az emberi intelligenciát, és a robotok megtanulnak náluk bonyolultabb robotokat tervezni és gyártani.

A robotok segítenek más bolygók megtelepedésében?

MR: A század végére az egész Naprendszert – a bolygókat, holdjaikat és aszteroidáikat – apró robotjárművek flottái fogják feltárni és feltérképezni. A következő lépés az ásványok kinyerése lesz az aszteroidákból, ami lehetővé teszi, hogy hatalmas struktúrákat hozzanak létre közvetlenül az űrben anélkül, hogy a Földről kellene nyersanyagokat és alkatrészeket szállítani. Lehetővé válik soha nem látott méretű termékek előállítása: pókháló vékonyságú, nulla gravitációban összeállított tükrös óriásteleszkópok, napkollektorok stb. Úgy gondolom, hogy ez reálisabb és ártalmatlanabb, mint a bolygók úgynevezett terraformálása, amelyet meg kell őrizni Antarktiszunk állapotában (legalábbis addig, amíg meg nem győződünk arról, hogy ott nincsenek életformák).

KR: Nem igazán szeretem a „gyarmatosítás” szót, akár emberekről, akár robotokról beszélünk. Az európaiak gyarmatosították más népek földjét, és rabszolgaságot, problémákat, betegségeket és szenvedést hoztak magukkal. A Földön vagy a Marson – mindenhol a Másik érdekei alapján kell cselekednünk, vagyis nem konkrét modellt erőltetni, hanem félúton találkozni a Másikkal. A robotok segíthetnek eljutni olyan helyekre, ahová egyedül nem mehetünk, de ezeknek a robotoknak nem szabad értelmezniük nekünk, amit ott látnak.

DW: Nem látom sürgős szükségét más bolygók gyarmatosítására, amíg meg nem tanuljuk, hogyan hozhatunk vissza értékes erőforrásokat a Földre. Szülőbolygónk oroszlánrésze még mindig elérhetetlen számunkra. Hagyja, hogy a robotok otthonuk közelében gyűjtsék az erőforrásokat.

Mit tudhatsz meg a robotokról a science fictionből?

MR: Azt mondom a hallgatóknak, hogy jobb jó sci-fit olvasni, mint másodrangú tudományos irodalmat - érdekesebb, és az előrejelzések hibaszintje is körülbelül ugyanannyi. Még azok is, akik nem hisznek a szingularitásban a század közepére, a bio- és nanotechnológia, valamint a számítástechnika területén az innováció folyamatos, ha nem növekvő áramlására számítanak. Valószínűleg néhány évszázadon belül megjelennek az emberfeletti intelligenciával rendelkező robotlények. A poszthumán intelligencia (organikus formában vagy önállóan fejlődő műtermékek formájában) olyan hiperszámítógépeket hoz létre, amelyek teljesítménye elegendő élőlények, sőt egész világok szimulálásához. Talán a mozi és a számítógépes játékok a múlté lesznek, mert olyan virtuális világok jönnek létre, amelyek bonyolultságukat tekintve hasonlóak a miénkhez. Lehetséges, hogy ilyen szuperintelligencia már létezik az Univerzumban.

KR: A szépirodalom, beleértve a sci-fit is, nagyon fontos az életünkben. A nyugati kultúrában általánosan elfogadott, hogy a valóság egy dolog, a fikció, a képzelet pedig más. Ez nem minden kultúrában igaz. A tudomány és a technológia elválasztotta a kettőt, mert meg kellett határozniuk érdeklődési területeiket. Így lekicsinyelték az olyan fontos tudásrendszerek fontosságát, mint a mítoszok és a metaforák. De a korlátok kicsik, és a két világ időről időre ütközik. Néha mindkettőre szükségünk van, hogy lássuk a teljes képet. Talán ezért hagyjuk abba, hogy féljünk a saját másolatainktól.

DW: A sci-fi gyakran nagyszerűen jósolja meg a jövőt. Arthur C. Clarke a műholdas kommunikációról írt, és a Star Trek kommunikátorai már primitívnek tűnnek a mai mobiltelefonokhoz képest. A sci-fi élénken ábrázolta a lehetséges jövőket. Láttunk már aranyos és segítőkész robotokat (Star Wars) és disztópikus társadalmat (I, Robot). Érdekes módon ezek közül a lehetőségek közül szinte egyik sem megy robotok nélkül...