„Nem akarsz bocsánatot kérni?”: Andrej Norkin kirúgott a stúdióból egy ukrán politológust, aki megsértette Oroszországot

Az ukrajnai helyzet élőben való megbeszélése mindig botrányba csaphat, de még a tapasztalt műsorvezető, Andrej Norkin sem számított ilyen szavakra Oroszországgal kapcsolatban. Mindez az NTV csatornán sugárzott „Találkozóhely” című talk show-ban történt. A program előadói között volt Kirill Klimcsuk politológus is. A következő monológja során a meghívott szakértő nem finomkodott.

A vendég azt mondta, Oroszország agresszor ország, és magának Moszkvának kell mindenekelőtt végrehajtania a minszki megállapodásokat. Az érzelmes beszéd azonban ezzel nem ért véget. Beszéde végén Kirill Klimcsuk élő adásban „gopnik országnak” nevezte Oroszországot. Andrej Norkin műsorvezető rámutatott a politológusnak, hogy ez elfogadhatatlan, és bocsánatot kért.

Az ukrán „szakértő” azonban nem akart bocsánatot kérni vagy beismerni, hogy túl sokat játszott. Még egyszer megismételte véleményét, és kijelentette, hogy „teljesen igaza van”. Itt még Norkin türelme is elfogyott. Követelte, hogy vegyék el a mikrofont a politológustól, Klimcsuk pedig maga kérte, hogy hagyja el a stúdiót, hogy folytassa a műsort.

Klimcsuk visszavonult. Amikor a politológus távozott, a hallban lévő közönség hosszan üvöltve látta el. Az ukrán azonban még itt sem tudott emberként viselkedni. A kellemetlen helyzetet trágár nyelvezetekkel kommentálta. A stúdióból kilépve már hátat fordított, illetlen mozdulatot mutatott, középső ujját kinyújtva. Ez a nyájas hozzáállás nemcsak a műsorvezetőnek és a közönségnek szólt, hanem politológus társainak is, akik kezdetben nem támogatták álláspontját.

Andrey Norkin küldte
A média beszámolt a szaúd-arábiai király unokaöccsének fogva tartási körülményeiről

Szaúd-Arábia királyának őrizetbe vett unokaöccse, Al-Walid ibn Talal Al Szaud beszélt a fogva tartás körülményeiről. Aranyozott lakásban lakik irodával, konyhával és étkezővel, ételei a vegetarianizmus törvényei szerint készülnek.

A herceg reméli, hogy „a következő napokban teljesen felmentik” és kiengedik az őrizetből.

A tavaly novemberben őrizetbe vett királyi család több tucat tagjához hasonlóan Al-Waleed bin Talal is a Rijádi Ritz Carlton Hotelben él.

A Reuters az újságírókkal folytatott beszélgetés során a herceg „bemutatta a kényelmet személyes fiók, valamint az ebédlő és a konyha, melyek dizájn ékei aranyból készültek.”

A királyi család többi fogvatartott tagjához hasonlóan Al-Waleed bin Talal is a Rijádi Ritz Carlton Hotelben száll meg.

A fogvatartott irodájában TV van. A királyfi sportolhatott, és csak a képével ellátott bögréből iszik italt.

Al-Walid ibn Talalt pénzmosással, vesztegetéssel és zsarolással vádolják. A Forbes szerint nettó vagyonát 16,8 milliárd dollárra becsülik. Maga Ibn Talal nem tartja magát bűnösnek.

Az ukrajnai helyzet élőben való megbeszélése mindig botrányba csaphat, de még a tapasztalt műsorvezető, Andrej Norkin sem számított ilyen szavakra Oroszországgal kapcsolatban. Mindez az NTV csatornán sugárzott „Találkozóhely” című talk show-ban történt. A program előadói között volt Kirill Klimcsuk politológus is. A következő monológja során a meghívott szakértő nem finomkodott.

A vendég azt mondta, Oroszország agresszor ország, és magának Moszkvának kell mindenekelőtt végrehajtania a minszki megállapodásokat. Az érzelmes beszéd azonban ezzel nem ért véget. Beszéde végén Kirill Klimcsuk élő adásban „gopnik országnak” nevezte Oroszországot. Andrej Norkin műsorvezető rámutatott a politológusnak, hogy ez elfogadhatatlan, és bocsánatot kért.

Az ukrán „szakértő” azonban nem akart bocsánatot kérni vagy beismerni, hogy túl sokat játszott. Még egyszer megismételte véleményét, és kijelentette, hogy „teljesen igaza van”. Itt még Norkin türelme is elfogyott. Követelte, hogy vegyék el a mikrofont a politológustól, Klimcsuk pedig maga kérte, hogy hagyja el a stúdiót, hogy folytassa a műsort.

Klimcsuk visszavonult. Amikor a politológus távozott, a hallban lévő közönség hosszan üvöltve látta el. Az ukrán azonban még itt sem tudott emberként viselkedni. A kellemetlen helyzetet trágár nyelvezetekkel kommentálta. A stúdióból kilépve már hátat fordított, illetlen mozdulatot mutatott, középső ujját kinyújtva. Ez a nyájas hozzáállás nemcsak a műsorvezetőnek és a közönségnek szólt, hanem politológus társainak is, akik kezdetben nem támogatták álláspontját.