मॅक्रोमध्ये कीटक कसे स्वच्छ करावे. फोटोग्राफी आणि इतर विषयांवरील साहित्य. आणि बगवर प्रकाश पडू द्या

सर्व कार्पेथियन ओलावा शोषून घेतलेल्या मॉसवर पडलेले बग काढून टाकायचे? इथे कोणता रोमान्स आणि उत्कटता आहे, असे अनेकजण विचारतील. अर्थात, तुम्ही प्रत्येकाला स्पष्टपणे सांगू शकता की तुम्ही "एंटोमॉलॉजिकल मॅक्रो फोटोग्राफी" मध्ये गुंतलेले आहात, परंतु ज्या सरासरी व्यक्तीला हे जाणून घ्यायचे आहे की फोटोग्राफर कीटकांसह कसे कार्य करतात ते तुम्हाला समजेल का? आम्हाला असे दिसते की फोटोग्राफीच्या या कठीण उपप्रकाराबद्दल बोलण्याची वेळ आली आहे. परंतु प्रथम, सर्वसाधारणपणे फोटोग्राफीबद्दल थोडे बोलूया.

वास्तववादासाठी

आजकाल फोटोग्राफर लवकर शिकतात. विशेषत: डिजिटलसह, जेव्हा तुम्हाला तुमच्या चुका रिअल टाइममध्ये नियंत्रित करण्याची संधी असते. आता एका तरुण छायाचित्रकाराला फोटोग्राफीमध्ये वाढण्याच्या टप्प्यातून उडी मारण्याची प्रत्येक संधी आहे, ज्यासाठी त्याच्या चित्रपटाच्या वर्षांमध्ये दोन ते तीन पट जास्त मेहनत आणि तास लागले. आज आपण ज्या शैलीबद्दल बोलणार आहोत ती आधुनिक फोटोग्राफीच्या सर्वात जटिल क्षेत्रांशी संबंधित आहे, तांत्रिक आणि कलात्मक दोन्ही. कीटकांच्या मॅक्रो फोटोग्राफीच्या विषयाचा विचार करून, आम्ही संगणक प्रक्रियेने ओव्हरलोड झालेल्या किंवा "कला आधुनिकता" कडे उघड पूर्वाग्रह असलेल्या प्रतिमा समाविष्ट न करण्याचा निर्णय घेतला. जर आपण फोटोग्राफीद्वारे, जमिनीच्या वरच्या गवताळ सूक्ष्म जगाच्या लहान रहिवाशांचा अभ्यास केला तर, जर आपण खरोखर उत्कटतेने फ्लाइंग ड्रॅगनफ्लाय किंवा क्रॉलिंग सुरवंट असलेली फ्रेम कॅप्चर केली तर आपण ते त्याच्या शुद्ध स्वरूपात करूया. एक फोटोग्राफर आहे, कॅमेरा आहे आणि एक कीटक आहे. चला फक्त या तीन घटकांचे वर्णन करण्यावर लक्ष केंद्रित करू आणि सर्व अनावश्यक गोष्टी काढून टाकू. साहजिकच, मॅक्रो फोटोग्राफीच्या तांत्रिक बाजूचा एक सामान्य घटक म्हणून आम्ही कॅमेऱ्याकडे अधिक लक्ष देऊ.

प्रसिद्ध जर्मन छायाचित्रकार कार्ल ब्लॉसफेल्ड यांनी मॅक्रो फोटोग्राफीचा पहिला वापर केला. त्याने स्टुडिओमध्ये वनस्पतीच्या तपशीलांचे छायाचित्रण केले, त्याने स्वतः डिझाइन केलेला कॅमेरा वापरून 30x मोठेपणा प्राप्त केला. त्याची कामे अत्यंत वास्तववादी आहेत, परंतु त्याच वेळी, तो त्याच्या काळातील फोटोग्राफीच्या प्रस्थापित सिद्धांतांपासून दूर गेला, कारण त्याने कॅमेराच्या लेन्सद्वारे जगाकडे पाहण्याचा एक नवीन मार्ग लोकांवर लादला. यासाठी अनेकांनी त्याला एक अमूर्त फ्रीथिंकर मानले आणि बाकीच्यांपेक्षा एक पायरी वर चढलेल्या निर्मात्याचे कौतुक करू शकत नाही. आता, जेव्हा फोटोग्राफीने सभ्यतेच्या अनेक गरजा पूर्ण केल्या आहेत, आणि कॅमेरा अब्जावधी प्रकाशवर्षांच्या अंतरावर हायड्रोजन अणू आणि आकाशगंगांचे सुपरक्लस्टर दोन्ही फोटो घेऊ शकतात, तेव्हा आपण प्रतिमांच्या मूल्याबद्दल जाणीवपूर्वक बोलू शकतो. याबद्दल बोलणे देखील योग्य आहे कारण आता आपल्याला बऱ्याचदा आपल्यावर छद्म-छायाचित्रे लादण्याच्या युगाचा सामना करावा लागतो, विविध प्रतिमांच्या विविध स्क्रॅप्समधून संगणकावर तयार केला जातो, व्यक्तिनिष्ठपणे एखाद्या रचनामध्ये विचार केला जातो.

म्हणून, जर प्रतिमा एक छायाचित्र असेल आणि घटनेच्या वस्तुनिष्ठ क्रॉस-सेक्शनला प्रतिबिंबित करत असेल आणि कोलाज केलेले स्पष्टीकरण नसेल, तर काय घडले याची माहितीपट तथ्य म्हणून ती आधीपासूनच लक्ष देण्यास पात्र आहे. पण कीटक मॅक्रो फोटोग्राफीसाठी हे पुरेसे आहे का? नाही, कारण, इतरत्र प्रमाणे, छायाचित्रणात एखाद्याने एक सर्जनशील तत्त्व शोधले पाहिजे जे अवचेतनपणे दर्शकाला स्वतःकडे आकर्षित करते.

वास्तववादी मॅक्रो फोटोग्राफीचे सौंदर्याचा मूलभूत तत्त्व म्हणजे प्रतिमांचे अलगाव, त्यांचे लॅकोनिसिझम. प्रेक्षकाला लहानपणापासून घृणास्पद असलेल्या सुरवंटाच्या प्रेमात पाडण्याचा प्रयत्न करणे व्यर्थ आहे. सुरवंट किंवा इतर तत्सम प्राण्यांच्या व्यक्तीकडून सामान्य तिरस्कार आणि नकार हे बेशुद्धीच्या क्षेत्रामध्ये मूळ असू शकते. फक्त एकच मार्ग आहे - बगची सर्वात विश्वासार्ह प्रतिमा, अत्यंत तपशीलवार, बिनधास्त कोनातून, आकार आणि नमुन्यांच्या सौंदर्यावर जोर देते. कोणी काहीही म्हणो, तो उघडणाऱ्या छायाचित्रकाराने जमिनीवर टेकून शत्रुत्वाच्या स्त्रोतांनी भरलेली जागा कुठे आहे हे पाहण्यास घाबरू नये. आणि केवळ पाहण्याची हिंमतच नाही तर पतंग, मँटिसेस, सुरवंट, भुंगे, स्कार्ब आणि कोळी यांचे सुंदर पोर्ट्रेट तयार करण्यासाठी या जागेवर नियंत्रण ठेवण्यासाठी, आपल्याला फक्त या गोष्टीवर प्रेम करणे आवश्यक आहे. आम्ही फक्त मॅक्रो फोटोग्राफी नीतिशास्त्र विषयाच्या काही भागाला स्पर्श केला आहे. तुमची स्वतःची मॅक्रो-सर्जनशीलता विकसित करण्यासाठी योग्य दृष्टीकोन विकसित करणे आणि दिशा निवडण्याव्यतिरिक्त, हजारो बारकावे लागू आहेत. ओले पाय डबक्यात नाक खुपसण्याचा प्रयत्न, लांब-फोकस मॅक्रो लेन्स, फुलपाखरासह गवताचे ब्लेड वेगवेगळ्या दिशेने फेकणारा वारा, वनस्पतींच्या खालच्या स्तरांवर कमी प्रकाशयोजना, इ. कोणत्याही निर्मात्याचा मास्टरपीसचा मार्ग. दिनचर्याशिवाय, दीर्घकालीन दिनचर्याशिवाय देवाकडे येणे अशक्य आहे, सुंदर भेटण्याचे क्षण अशक्य आहेत.

स्थूल जन्म

ब्लॉसफेल्डने 30 वर्षांहून अधिक काळ त्याचे फोटोहर्बेरियम तयार केले. पद्धतशीरपणे, दिवसेंदिवस, त्याने शेतातून जंगली वनस्पतींचे देठ आणि फुले गोळा केली आणि नंतर तटस्थ पुठ्ठा पार्श्वभूमीवर त्यांचे छायाचित्र काढले, बहुतेक पसरलेल्या नैसर्गिक प्रकाशाने प्रकाशित केले. कार्लने त्याच्या स्वत:च्या डिझाईनचा मोठा-स्वरूपाचा कॅमेरा बेलोजसह वापरला ज्यामुळे त्याला फोकसिंग अंतर कमी करता आले आणि मूळच्या तुलनेत 4 ते 30 पटीपर्यंत - त्या काळासाठी एक अभूतपूर्व वाढ मिळू शकली. अर्थात, स्टुडिओमध्ये मृत वनस्पतींचे फोटो काढणे आणि त्यांच्या नैसर्गिक अधिवासात स्पायडर बीटलचे फोटो काढणे या एकाच गोष्टी नाहीत. परंतु तरीही, आधुनिक मॅक्रो फोटोग्राफीच्या अनुयायांना शैलीच्या प्रगतीशील विकासाच्या इतिहासाबद्दल त्यांच्या कथेत निश्चितपणे स्थान शोधले पाहिजे. दुर्दैवाने, ब्लॉसफेल्डच्या कामाचे तांत्रिक तपशील आम्हाला माहित नाहीत. परंतु ग्राहक मॅक्रो लेन्सच्या पहिल्या प्रोटोटाइपच्या जन्माबद्दल सांगण्यास आम्हाला आनंद होत आहे. गेल्या शतकाच्या 50 च्या दशकापर्यंत, मॅक्रोफोटोग्राफी हा शब्द मायक्रोफोटोग्राफीच्या व्याख्येमध्ये सहजतेने प्रवाहित झाला. नंतरच्यामध्ये 20-3500 पट वाढीसह इलेक्ट्रॉन किंवा ऑप्टिकल मायक्रोस्कोप वापरून वस्तूंची फिल्म/फोटोग्राफी आणि त्यांचे तपशील समाविष्ट आहेत. म्हणजेच मायक्रोफोटोग्राफी हे विज्ञानाच्या अधिकारक्षेत्रात आहे. पूर्वी, मॅक्रो फोटोग्राफी केवळ वैज्ञानिक हेतूने काम करत असे. हे त्याच्या अधिकृत व्याख्येद्वारे सिद्ध होते: विशेष किंवा नियमित लेन्स वापरुन 1:10 ते 15:1 या स्केलवर वस्तू, त्यांचे घटक आणि संरचना शूट करणे. परंतु वस्तुस्थिती अशी आहे की सामान्य लेन्ससाठी, 15x मोठेपणा विलक्षण आहे. आजही, Canon चे प्रमुख ग्राहक मॅक्रो लेन्स, $1,300 MP-E 65mm f/2.8 1-5X मॅक्रो फोटो लेन्स, फक्त 5x मोठेपणा प्राप्त करते. इतर टोकाच्या बाबतीत, उदाहरणार्थ, पश्चिम मध्ये, 1:10 (नैसर्गिक आकाराचा 10 वा भाग) ते 1:1 पर्यंतच्या स्केलवरील वस्तूंच्या फोटोग्राफिक प्रतिमांना क्लोज-अप शब्द वापरून, मॅक्रो फोटोग्राफी मानली जात नाही - शब्दशः "क्लोज-अप". तसे, त्या बाबतीत, "मॅक्रो" उपसर्ग वापरणे काहीसे विरोधाभासी आहे, ज्याचा अर्थ काहीतरी आहे मोठे आकारलहान वस्तू शूट करण्याच्या प्रकारापर्यंत.

सर्वात प्रथम सार्वजनिकरित्या उपलब्ध असलेल्या खरे मॅक्रो लेन्सचा जन्म जपानमध्ये झाला. निकॉनने स्वतःला वेगळे केले आहे, किंवा त्याऐवजी, प्रसिद्ध प्राध्यापक कोआन, त्याच्याशी सहयोग करत आहे. परंतु अशा लेन्सच्या निर्मितीचे कारण म्हणजे फील्ड कीटकशास्त्रज्ञांची तातडीची गरज नाही द्वितीय विश्वयुद्धानंतर, युनायटेड स्टेट्सने जपानमध्ये ऐतिहासिकदृष्ट्या महत्त्वपूर्ण दस्तऐवजांचे फोटो संग्रहण करण्याची उच्च-तंत्र प्रणाली सुरू केली. खरे आहे, त्याचे मुख्य घटक, ऑप्टिकल सिस्टम, पुरेसे रिझोल्यूशन नव्हते. चिनी लोकांकडून उधार घेतलेल्या लेखन प्रणालीतील वर्ण स्पष्टपणे पुनरुत्पादित करण्यासाठी पुरेसे आहे. आणि आता, प्रदीर्घ प्रयोगशाळेच्या कामानंतर, प्रोफेसर कोआना लोकांसमोर इचियो हिगुचीच्या ७०-पानांच्या कादंबरीचा नमुना सादर करतात, नवीन मायक्रो निकोर ५० मिमी एफ/३.५ वापरून रीशॉट केले. हायरोग्लिफ्सची प्रत्येक काठी, कर्ण आणि स्ट्रोक कोणत्याही समस्यांशिवाय पाहणे शक्य होते. या लेन्सच्या आधारे, 1956 मध्ये तज्ञांनी S-प्रकारच्या कॅमेऱ्यांसाठी मायक्रो निक्कोर विकसित केले आणि 1961 मध्ये जगाने त्याची 55 मिमी फोकल लांबी असलेली हौशी आवृत्ती पाहिली, जी निकॉन एफसाठी होती. स्वाभाविकच, मॅक्रो फोटोग्राफीचा विकास केवळ नाही. एका कंपनीद्वारे उत्तेजित. सर्वसाधारणपणे, फोटोग्राफिक उपकरणांच्या प्रत्येक गंभीर निर्मात्याच्या वर्गीकरणात, ज्यांना लहान गोष्टी मोठ्या प्रमाणात चित्रित करणे आवडते त्यांच्यासाठी जीवन सुलभ करण्यासाठी डिझाइन केलेले किमान शंभर भिन्न उपकरणे आहेत.

सिद्धांत बंद करा

विषयाची संकल्पना सोपी करण्यासाठी, मॅक्रो छायाचित्र हे सेन्सरच्या समतल किंवा नैसर्गिक आकारात, म्हणजेच 1:1 च्या स्केलवर असलेल्या एखाद्या वस्तूची प्रतिमा मानली जावी या व्याख्येपासून सुरुवात करूया. अशा प्रमाणात वाढ करणे हे पूर्णपणे ऑप्टिकल वैशिष्ट्य आहे. म्हणजेच, 35 मिमी स्वरूपाच्या बाबतीत, लेन्स 24 × 36 मिमी क्षेत्रावर लक्ष केंद्रित करण्यास सक्षम असावे आणि या आकाराच्या ऑब्जेक्टने ते सर्व भरले पाहिजे. 15×22.5 मिमीच्या सेन्सर क्षेत्रासह डिजिटल SLR कॅमेऱ्याने समान “काच” बदलून, आम्हाला समान प्रमाणात एक वस्तू मिळते, फक्त काठावर क्रॉप केली जाते. जर ते पूर्णपणे 35 मिमी फ्रेमपेक्षा लहान सेन्सर क्षेत्रामध्ये समाविष्ट केले असेल, तर यापुढे 1:1 स्केलबद्दल बोलणे शक्य होणार नाही. टेलीफोटो लेन्सद्वारे प्रदान केलेल्या मॅग्निफिकेशन फॅक्टरसह, जीवन-आकाराच्या विषयाचे पुनरुत्पादन करून, जवळच्या अंतरावर लक्ष केंद्रित करण्याच्या लेन्सच्या क्षमतेमध्ये गोंधळ करू नका. नंतरचे दूरच्या वस्तू त्यांच्या मोठ्या फोकल लांबीमुळे जवळ आणतात, परंतु 1:1 स्केलवर त्यांचे चित्रण करणे आवश्यक नाही. कॅमेराच्या ऑप्टिकल सिस्टममध्ये, उदाहरणार्थ, हौशी डिजिटल, मॅक्रो मोड आणि किमान फोकसिंग अंतर फक्त काही सेंटीमीटर असू शकते. आणि तरीही वाढ प्रदान करत नाही नैसर्गिक आकार. असे दिसते की शालेय भौतिकशास्त्रातही त्यांनी शिकवले: जर एखाद्या वस्तूपासून लेन्सपर्यंत आणि लेन्सपासून प्रतिमेपर्यंतचे अंतर त्याच्या दोन फोकल लांबीच्या समान असेल, तर प्रतिमा आणि वस्तूची परिमाणे देखील समान आहेत. असा निष्कर्ष काढणे अवघड नाही उच्च विस्तारलेन्स फिल्म/सेन्सर प्लेनपासून दूर ठेवून हे साध्य करता येते. बहुतेक मानक लेन्समध्ये असममित डिझाइनच्या अनेक लेन्स असतात आणि केवळ तीक्ष्ण प्रतिमा तयार करतात जेव्हा त्यांच्या आणि फिल्म/मॅट्रिक्समधील अंतर समोरच्या लेन्सपासून विषयापर्यंतच्या अंतरापेक्षा लक्षणीयरीत्या कमी असते. किंवा, अत्यंत प्रकरणांमध्ये, फोकल लांबीच्या समान, आणि ऑब्जेक्ट अनंतावर आहे. तत्वतः, कोणतीही लेन्स त्याच्या ऑप्टिकल घटकांना सेन्सर प्लेनच्या पुढे किंवा जवळ घेऊन लक्ष केंद्रित करते. व्यवहारात, मॅक्रो लेन्स डिझाइनचे एक मूलभूत तत्त्व त्याच्या ऑप्टिकल घटकांच्या गतिशीलतेची अधिक श्रेणी प्रदान करण्यात व्यक्त केले जाते. तुम्ही सेन्सर प्लेनमधून लेन्स आणखी हलवल्यास, लेन्स त्याच्या जवळच्या वस्तूंवर लक्ष केंद्रित करेल. आणि उलट. तर पहिले केस मॅक्रो लेन्स घटकांच्या लेआउटसाठी आधार आहे. नियमानुसार, अरुंद स्वरूपातील SLR कॅमेऱ्यांसाठी पारंपारिक मॅक्रो लेन्स तुम्हाला 1:1 स्केलवर प्रतिमा तयार करण्याची परवानगी देतात. जर एखाद्याला खूप लहान असलेल्या बगचे छायाचित्र काढायचे असेल, तर त्यांना मोठ्या प्रमाणात साध्य करण्यासाठी अतिरिक्त उपकरणे वापरावी लागतील. म्हणजेच, वरील तर्कानुसार, उदाहरणार्थ, लेन्सचे ऑप्टिकल केंद्र फिल्म/मॅट्रिक्सच्या विमानापासून दूर हलवणे. याबद्दल अधिक थोड्या वेळाने.

थोडा अधिक सिद्धांत

प्रश्न: कॉम्पॅक्ट डिजिटल कॅमेरा वापरून वास्तविक मॅक्रो छायाचित्रे घेणे अद्याप शक्य आहे का? उत्तर: तुम्ही करू शकता. उदाहरणार्थ, युरोपमधील अग्रगण्य मॅक्रोफोटोग्राफरपैकी एक, पोल मार्क प्लॉन्स्की यांनी याची सुरुवात केली. आधी त्याने कॅनन पॉवरशॉट G1, नंतर G3 चे फोटो काढले. खरे आहे, मला ताबडतोब लक्षात आले की केवळ "क्लोज-अप" शॉट्स मिळविण्यासाठी नाही तर वास्तविक मॅक्रोसारखे काहीतरी, अतिरिक्त डिव्हाइसेसची आवश्यकता असेल. शेवटी, कॉम्पॅक्ट मॉडेल्सचा मॅक्रो मोड वापरणे जवळजवळ अशक्य आहे. 3-4 सेमी अंतरावरून बग काढून टाकणे जवळजवळ युटोपियन आहे. तो फक्त तुम्हाला त्याच्या जवळ येऊ देणार नाही. मार्कच्या कॅमेऱ्यावरील लेन्सच्या "टेली" स्थितीत लक्ष केंद्रित करणे केवळ दहापट सेंटीमीटरच्या अंतरावरून शक्य होते. फ्रेमला किमान "क्लोज-अप" श्रेणीमध्ये वर्गीकृत करण्यास अनुमती देईल अशा वाढीचे स्वप्न पाहणे देखील फायदेशीर नव्हते. म्हणून, छायाचित्रकाराने डायऑप्टर संलग्नक (मॅक्रो लेन्स) वापरले जे लेन्सवर स्क्रू करतात. हे सिंगल लेन्स आहेत जे एक प्रकारचे आवर्धक फिल्टर म्हणून काम करतात. ते तुम्हाला छायाचित्रित केलेल्या विषयातील अंतर कमी करण्याची परवानगी देतात - फोकसिंग अंतर कमी करा, ज्यामुळे स्केलमध्ये वाढ होते. मॅक्रो फोटोग्राफीमधील दोन प्रमुख संज्ञा समजून घेण्यासाठी थांबूया. सर्व प्रथम, किमान लक्ष केंद्रित अंतर. हे चित्रपट/सेन्सर प्लेनपासून विषयापर्यंतचे अंतर आहे, ज्यापेक्षा जास्त लक्ष केंद्रित करणे अशक्य आहे. आणि हे कामाच्या अंतरासारखे नाही. हे विषयापासून लेन्सच्या पुढच्या लेन्सपर्यंतच्या सेगमेंटची लांबी दर्शवते आणि स्पष्टपणे, लेन्सच्या फोकल लांबीवर आणि त्याच्या भौतिक लांबीवर अवलंबून असते. कामाचे अंतर जे खूप कमी आहे ते अवांछित आहे, कारण कीटकांच्या जवळ शूट करताना पुन्हा व्यावहारिक अडचणी उद्भवू शकतात. आणि अशा परिस्थितीत ते प्रकाशित करणे सोपे नाही - केवळ साइड लाइटिंग प्रभावी आहे. संदर्भासाठी: 1:1 स्केलवर 100 मिमी कॅनन मॅक्रो लेन्स अंदाजे 10 सेमी अंतर प्रदान करेल, तर 180 मिमी लेन्स 20 सेमीपेक्षा जास्त असेल परंतु मार्क प्लॉन्स्कीच्या डिजिटल-कॉम्पॅक्ट मॅक्रो सोल्यूशनकडे परत जाऊया. G3 मधून जास्तीत जास्त वाढ करण्यासाठी, त्याने लेन्समेटने बनवलेले विशेष अडॅप्टर वापरून लेन्सवर +1 ते +10 पर्यंत ऑप्टिकल पॉवरसह अनेक डायऑप्टर संलग्नक स्क्रू केले. जास्तीत जास्त ऑप्टिकल पॉवर असलेले संलग्नक लेन्सच्या जवळ ठेवावे असा नियम आहे. मार्कने त्याचे मूल्य एका वेळी +२७ वर आणले. खरे आहे, हे प्रयोगाच्या फायद्यासाठी केले गेले होते. अशा प्रतिमांच्या स्वीकारार्ह गुणवत्तेबद्दल बोलण्याची गरज नव्हती. तसे, तुम्ही खालील सूत्र वापरून डायऑप्टर फिल्टर्समधून एकूण वाढीव परिणामाची गणना करू शकता: f/(1000/d), जेथे f ही लेन्सची कमाल फोकल लांबी आहे, d हे संलग्नकाच्या डायऑप्टर्समधील मूल्य आहे. म्हणजेच, मार्क जवळजवळ 4x मॅग्निफिकेशनसह "डॅबल्ड"! हे खूप आहे? त्याच्या G3 ने सुरुवातीला 1:1 स्केल दिले तर ते खरोखर खूप होईल. हे लक्षात घेतले पाहिजे की सर्व अतिरिक्त ॲक्सेसरीज ज्यांचा उद्देश लेन्सचे प्रभावी विस्तार वाढवणे हा आहे, डायऑप्टर मॅक्रो संलग्नक सर्वात जास्त आहेत. नकारात्मक प्रभावप्रतिमेच्या गुणवत्तेवर. दोन जोडलेले ऑप्टिकल घटक असलेले संलग्नक आहेत. ते अधिक महाग आहेत, परंतु, एक नियम म्हणून, अधिक कसून ऑप्टिकल सुधारणा करा.

तीक्ष्ण खोली

मॅक्रो फोटोग्राफीमधील डीओएफ हा विशेष विषय आहे. जसजसे प्रमाण वाढते तसतसे ते नेहमीच कमी होते. मॅक्रो फोटोग्राफीमध्ये क्षेत्राच्या खोलीचा एक लहान, स्पष्टपणे चित्रित केलेला रस्ता, जवळच्या ते सर्वात दूरच्या तीक्ष्ण बिंदूपर्यंतचे अंतर म्हणून विचार करणे अधिक सोयीचे आहे. कलात्मक तंत्र म्हणून, 1: 1 स्केलवर शूटिंग करताना ते नक्कीच आपली शक्ती गमावत नाही. परंतु आपण गंभीरपणे कमी अंतरावर असलेल्या ऑब्जेक्टच्या जवळ जाताना, ते नियंत्रित करणे कठीण होते. स्केल व्यतिरिक्त, फील्डची खोली तथाकथित फैलावच्या वर्तुळाच्या आकारावर अवलंबून असते - किरणांच्या तुळईच्या डिफोकसिंगमुळे विशिष्ट ऑप्टिकल सिस्टमद्वारे तयार केलेल्या बिंदूची विकृत प्रतिमा. हे स्थापित केले गेले आहे की अगदी परिपूर्ण लेन्स देखील किरणांवर पूर्णपणे लक्ष केंद्रित करू शकत नाहीत. अर्थात, विशिष्ट मर्यादेपर्यंत पूर्णपणे तीक्ष्ण प्रतिमा आणि किंचित फोकस नसलेली प्रतिमा यात फरक नाही. प्रयोग आणि गणनेद्वारे, ऑप्टिकल तज्ञांनी परवानगीयोग्य ब्लर स्पॉट व्यासासाठी खालील मर्यादा स्थापित केल्या: 35 मिमी फिल्मसाठी - 0.033 मिमी, मध्यम स्वरूपासाठी - 0.05 मिमी. हे क्षेत्राच्या खोलीशी कसे संबंधित आहे? खालील व्याख्येवरून कनेक्शन खालीलप्रमाणे आहे: फील्डची खोली ही ऑब्जेक्ट स्पेसमधील ऑप्टिकल अक्षावरील अंतरांची श्रेणी आहे, ज्यामध्ये ब्लर स्पॉटचा आकार परवानगीयोग्य मूल्यापेक्षा जास्त नाही.

आपल्याला माहित आहे की छिद्र मूल्य जितके मोठे असेल तितके फोकसच्या क्षेत्रामध्ये वस्तूंचे प्रमाण जास्त असेल. हे लँडस्केप फोटोग्राफीमध्ये कार्य करते, परंतु जवळच्या श्रेणीवर लक्ष केंद्रित करताना फील्डची खोली मिलीमीटरपर्यंत कमी केली जाते. समजा तुम्ही 1:10 स्केलवर शूटिंग करत असाल, जे 35 मिमी फॉरमॅटसाठी 24x36 सेमी आणि निकॉन-डीएक्स फॉरमॅट सेन्सरसाठी 23x15 सेमी फोटोग्राफिक क्षेत्राशी संबंधित असेल, तर फील्डच्या खोलीची श्रेणी बदलू शकते. f/5.6 वर 4 सेमी पासून f/22 वर 15 सेमी पर्यंत. परंतु 1:1 स्केल फील्ड मूल्यांच्या अंदाजे खालील खोलीद्वारे आधीच चिन्हांकित केले जाईल: f/5.6 वर सुमारे एक मिलीमीटर आणि f/22 वर तीनपेक्षा जास्त नाही (जर आपण 0.033 च्या बरोबरीचे फैलावचे वर्तुळ घेतले तर). मग आपण काय करावे? एपर्चर मर्यादेपर्यंत बंद करायचे? उपाय नाही, कारण f/11 नंतर विवर्तन प्रभाव दिसू लागतो. जेव्हा प्रकाश अपारदर्शक किंवा पारदर्शक शरीराच्या तीक्ष्ण कडांवरून पसरतो तेव्हा ही एक घटना पाळली जाते - या प्रकरणात, छिद्र उघडणे, जे त्याच्या किरणांच्या भौमितिक ऑप्टिक्सच्या नियमांपासून विचलनासह आहे. प्रकाशकिरणांचा लहरी स्वभाव नेहमीच भौतिकशास्त्राच्या नियमांचे पालन करतो आणि त्याबद्दल काहीही करता येत नाही. छिद्र जितके लहान असेल तितका जास्त विवर्तन प्रभाव आणि आउटपुट प्रतिमेची तीक्ष्णता कमी. याव्यतिरिक्त, डिजीटल कॅमेऱ्यांच्या वैयक्तिक सेन्सर पेशींचा आकार कमी झाल्यामुळे विवर्तन खराब होईल. मॅक्रो फोटोग्राफरकडे तीक्ष्ण इमेज स्पेस वाढवण्याचे अक्षरशः एकमेव साधन आहे - विषयांच्या तुलनेत कॅमेराची योग्य स्थिती. प्रसिद्ध मॅक्रो फोटोग्राफर विमानात विचार करायला शिकण्याचा सल्ला देतात. लहान मॉडेलचे कोणते भाग तुम्हाला फोटोमध्ये अत्यंत शार्प करायचे आहेत हे तुम्ही नेहमी ठरवावे आणि कॅमेरा त्यांच्या समांतर ठेवावा. ऑब्जेक्ट प्लेनच्या अक्षापासून कॅमेरा जितका अधिक ऑफसेट केला जाईल, तितकी अधिक प्रभावी तीक्ष्णता अशा भागांवर वाया जाईल ज्यामध्ये कोणतीही महत्त्वपूर्ण दृश्य माहिती नाही. कीटकांचे शरीर त्याच्या पूर्णतेमध्ये आदर्श आहे, निसर्गाचे एक अद्भुत उत्पादन. पण ते सपाट नाही. हे पूर्णपणे सपाट केले जाऊ शकते, उदाहरणार्थ, एखाद्या व्यक्तीच्या बुटाच्या सोलच्या रूपात अपघाताने गरीब बीटलच्या डोक्यावर पडणे. मग, f/22 वर वरून या केकचे छायाचित्रण केल्याने, तुम्हाला एक धारदार फ्रेम मिळेल. लेन्सची फोकल लांबी आणि फील्डची खोली यांच्यातील संबंधांबद्दल थोडेसे. सर्वसाधारणपणे, जसजसे ते वाढते, फील्डची खोली कमी होते. आपण फोटोचे प्रमाण विचारात घेतले नाही तरच. म्हणजेच, 100 मिमी लेन्सच्या पुढे ठेवलेली 200 मिमी लेन्स दृश्याचा एक लहान कोन पुनरुत्पादित करेल आणि परिणामी, फील्डची खोली गमावून, प्रतिमा मोठ्या प्रमाणात वाढवेल. तथापि, जर 100 मिमी लेन्स विषयाच्या जवळ हलवल्यास दोन्ही चष्मा समान मोठेपणा प्रदान करतात, त्यांच्या फील्डची खोली समान असेल. म्हणून, कोणी काहीही म्हणो, लांब-फोकस मॅक्रो ऑब्जेक्ट्स फील्ड परिस्थितीत अधिक उपयुक्त आहेत.

ट्रायपॉड हे प्रत्येक गोष्टीचे प्रमुख आहे

पण अजून कठीण. आणि त्याच्यासह शार्प शॉट घेण्यासाठी अधिक कठीण आहे, जर केवळ यासाठी कमी शटर गतीची आवश्यकता असेल. लक्षात ठेवा, शटरचा वेग फोकल लांबीच्या अंदाजे समान असावा? परंतु मॅक्रो शूट करताना, आपल्याला बहुतेकदा सर्वात खालच्या स्तरावर काम करावे लागते - गवतामध्ये, झुडुपांच्या सावलीत लपलेले, त्याऐवजी, झाडाच्या छतमध्ये वसलेले असेल तर आपण ते कोठे मिळवू शकता. पुरेसा प्रकाश नाही आणि छिद्र अरुंद आहेत. तुम्हाला जास्त शटर स्पीड वापरून भरपाई करावी लागेल. आणि आपण ट्रायपॉडशिवाय करू शकत नाही. जरी, अर्थातच, जोपर्यंत तुम्ही ते स्थापित कराल, कॅमेरा सुरक्षित करा, आवश्यक प्रकाश योजना तयार करा, त्या भागातील सर्व सजीव वेगवेगळ्या दिशेने विखुरतील. तथापि, कीटक छायाचित्रणात स्वारस्य असलेल्या व्यक्तीच्या मुख्य वैयक्तिक मालमत्तेपैकी एक संयम आहे. आपल्या हाताच्या ताकदीबद्दल खात्री नाही? मग फक्त ट्रायपॉड. सुरवातीसाठी, ट्रायपॉडची उंची काय असू शकते? तुम्हाला कदाचित खूप उंच (आणि महाग) असलेल्याची गरज भासणार नाही. तुम्हाला खूप टिकाऊ आणि शक्यतो जास्त जड नसलेले काहीतरी हवे आहे (जे अजूनही महागाच्या व्याख्येशी समानार्थी आहे). प्रसिद्ध गित्झो कार्बन मालिका लगेच लक्षात येते. ही सामग्री, हलकी असण्याव्यतिरिक्त, तीव्र थंडीत देखील गोठत नाही. ट्रायपॉड पायांचा व्यास खूप अरुंद नसावा. ट्रायपॉडच्या स्थिरतेशी तडजोड केली जाऊ नये. ट्रायपॉडचे पाय शक्य तितक्या रुंद कोनात वाकणे इष्ट आहे, 90 च्या जवळ येणे. शेवटी, त्याची स्थिती शक्य तितक्या कमी असल्याची खात्री करणे आणि L-प्लॅटफॉर्म 90° सोबत कॅमेरा फिरवणे आवश्यक आहे. आम्ही मॅक्रो फोटोग्राफी सुलभ करणाऱ्या ट्रायपॉड ॲक्सेसरीजबद्दल बोलत असल्याने, आणखी एक उपयुक्त गोष्ट सांगू - फोकसिंग रेल. मॅक्रो लेन्सवर फोकस करताना, वैयक्तिक लेन्स हेलिकॉइडच्या अक्षासह आत फिरतात - हेलिकल पृष्ठभाग. हे ऑप्टिकल सेंटर आणि फिल्म/मॅट्रिक्सच्या प्लेनमधील अंतर वाढवते, जे आम्ही आधीच शोधल्याप्रमाणे, चित्रित ऑब्जेक्टच्या स्केलमध्ये वाढ होते. मॅक्रो प्रपोर्शनच्या क्षेत्रात, कोणत्याही किरकोळ अयोग्यतेमुळे फोटो फ्रेम खराब होईल. आमच्या मॉडेलच्या विमानात असलेल्या काही प्रवेशयोग्य वस्तूवर मॅन्युअली फोकस करणे अधिक सुरक्षित आहे, आणि नंतर कॅमेरा फक्त लेन्ससह हलवा, अशा प्रकारे फोकस आवश्यक मर्यादेपर्यंत आणले जाईल. छायाचित्रकार अनेकदा मिलिमीटर चिन्हांसह विशेष रेल वापरण्याचा अवलंब करतात. ते ट्रायपॉड हेड आणि कॅमेरा दरम्यान ठेवलेले आहेत. साइड कंट्रोल्स सैल करून, कॉर्नर व्ह्यूफाइंडरद्वारे फोकस नियंत्रित करून, उच्च अचूकतेसह एका वेळी कॅमेराला बगच्या थोडे जवळ आणणे शक्य आहे.

मला एक छंद द्या!

डीएसएलआर कॅमेरा, अँगुलर व्ह्यूफाइंडरसह शूटिंग करताना, ही पेरिस्कोप एक अपरिहार्य गोष्ट आहे. तुमची नजर कॅमेऱ्याच्या मानक व्ह्यूफाइंडरच्या आयपीसकडे जाण्यासाठी तुम्हाला मागे वाकण्याची गरज नाही. जे मध्यम स्वरूपाच्या कॅमेऱ्यांसह काम करतात त्यांच्यासाठी शाफ्ट व्ह्यूफाइंडरद्वारे मॅक्रो फ्रेम तयार करणे सोपे आहे. या संदर्भात, न बदलता येण्याजोग्या लेन्ससह डिजिटल कॉम्पॅक्ट मॉडेल देखील सोयीस्कर आहेत - जे फ्लिप-आउट एलसीडी डिस्प्लेसह आहेत. तथापि, आम्ही आधीच शोधल्याप्रमाणे, त्यांच्यासाठी उपलब्ध मॅक्रो संलग्नक वाढीव प्रमाणात प्राप्त करण्याचा सर्वात स्वीकार्य मार्ग नाही. कॉम्पॅक्ट कॅमेऱ्यांच्या मालकांनी काहीवेळा टेलिकॉनव्हर्टर वापरण्याचा विचार केला पाहिजे. तत्वतः, त्याचा मुख्य उद्देश लेन्सची फोकल लांबी वाढवणे आहे. त्याच कार्यरत शूटिंग अंतरासह, टेलीकॉनव्हर्टरसह लेन्स इमेजचा मध्य भाग मोठा करून मोठ्या प्रमाणात प्रदान करेल. समजा, जर आपण लोकप्रिय सिग्मा 180 mm f/3.5 मॅक्रो लेन्स 46 सेमीच्या फोकसिंग अंतरासह आणि सुमारे 23 सेमी कार्य अंतरावर घेतले, तर त्यास 2x टेलिकॉनव्हर्टर जोडल्यानंतर, फोकल लांबी 360 मिमी पर्यंत वाढेल. त्याच लेन्स मॅग्निफिकेशनसह (1:1 ), आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, उपलब्ध कार्यरत अंतर दुप्पट होईल. जर तुम्ही या लेन्ससाठी 23 सेमीच्या “सामान्य” अंतरावर शूट केले तर स्केल 2:1 पर्यंत पोहोचेल. हे खरे आहे की, टेलीकॉनव्हर्टर लेन्सचे छिद्र जितके कमी करते तितकेच त्याची फोकल लांबी वाढवते. 3x झूमसाठी 2x 50 मिमी टेलीकॉनव्हर्टर. जास्त विग्नेटिंग टाळण्यासाठी अटॅचमेंट लेन्स म्हणून शक्य तितक्या वेगवान लेन्स निवडण्याचा सल्ला दिला जातो. या उद्देशांसाठी झूम लेन्स योग्य नाहीत. अशा कनेक्शनचे नवीन कार्यरत अंतर अतिरिक्त लेन्सच्या कार्यरत अंतराएवढे असेल. अडॅप्टरसाठी (इंग्रजीमध्ये याला कपलिंग रिंग म्हणतात), ते स्वतः बनवणे शक्य आहे. एका आणि दुसऱ्या लेन्सच्या थ्रेडसाठी दोन जुने फिल्टर घ्या, त्यातून काच काढून टाका, ते अपारदर्शक असल्याची खात्री करून त्यांना एकत्र चिकटवा आणि काळजीपूर्वक लेन्सवर स्क्रू करा. बर्याच लोकांना तथाकथित "रिव्हर्सिंग रिंग्ज" सह प्रयोग करणे आवडते. हे ॲडॉप्टर देखील आहेत, परंतु ते थेट SLR कॅमेराच्या माउंटशी संलग्न आहेत. एक नियमित लेन्स वापरली जाते, फक्त उलटी केली जाते जेणेकरून संगीन माउंट बाहेरच्या दिशेने निर्देशित करते. लक्षात ठेवा की या माउंटिंग पर्यायासह, कॅमेराचे एक्सपोजर मीटरिंग कार्य अदृश्य होते. मॅक्रो फोटोग्राफीची स्केल वाढवण्यासाठी वापरली जाणारी सर्वात लोकप्रिय ऍक्सेसरी म्हणजे त्यांच्या सर्व प्रकारांमध्ये विस्तार रिंग आहेत, जे संगीन माउंट आणि लेन्स दरम्यान देखील स्थित आहेत. त्यांच्यामध्ये उच्च-तंत्रज्ञान नाही, फक्त सामान्य पोकळ धातूचे विस्तार जे पाईप स्क्रॅपसारखे दिसतात. त्यांच्या सापेक्ष स्वस्तपणा असूनही, या रिंग जोरदार आहेत प्रभावी मार्गअपस्केलिंग त्याची व्याप्ती रिंगच्या लांबीवर अवलंबून असेल, जी लेन्सच्या ऑप्टिकल केंद्राला फिल्म/सेन्सर प्लेनपासून दूर हलवते. एक्स्टेंशन रिंग्सच्या वापराद्वारे प्राप्त केलेले अतिरिक्त मोठेीकरण त्यांच्या एकूण लांबीच्या लेन्सच्या फोकल लांबीच्या गुणोत्तराइतके आहे. हे पाहणे सोपे आहे की लहान फोकल लेंथ मॅक्रो लेन्स आणि एक्स्टेंशन रिंग्स तुम्हाला अधिक झूम देतील. नंतरचा तोटा म्हणजे फिल्म/सेन्सरमध्ये प्रवेश करणाऱ्या प्रकाशाचे प्रमाण कमी होणे, कारण लेन्स + एक्स्टेंशन रिंग्जच्या एकूण फोकल लांबीच्या संबंधात छिद्राचा व्यास कमी होतो. डिजिटल SLR वर TTL मीटरिंग आवश्यक एक्सपोजरची अचूक गणना करून, कमी नुकसान लक्षात घेते.

आणि बगवर प्रकाश पडू द्या

ते सांडू द्या, फक्त खूप काळजी घ्या. कीटक लहान आहे आणि त्याचे शरीर अत्यंत परावर्तित, परावर्तित शेलने झाकलेले असू शकते. विशेषतः बीटल जे त्यांचे पंख त्याखाली लपवतात. मॅक्रो फोटोग्राफीमध्ये प्रकाशयोजना हे संपूर्ण विज्ञान आहे, किंवा तुम्हाला आवडत असल्यास, एक कला आहे. आणि येथे कारागीरांनी इतक्या गोष्टी आणल्या की ते या विषयावर मासिकाचा एक विशेष अंक समर्पित करू शकतात. चला स्पायडर बीटल, पंख असलेले आणि गुळगुळीत प्रकाश करण्याच्या मुख्य समस्यांचे निर्धारण करूया. ते सर्व, सतत कोणत्या ना कोणत्या शोधात (कदाचित जीवनाचा अर्थ?) फिरत असतात, आणि पानावर गोठलेला एक बीटल देखील, काळजीपूर्वक तुमच्याकडे पाहत असतो, तुम्ही तुमच्यासाठी उभे राहण्यास पात्र आहात की नाही हे मोजत असतो, कदाचित त्याच्या मिशा हलत असतील, वळवळत असतील. चिंताग्रस्तपणे पंजा किंवा काहीतरी. तुम्ही पुरेशी जलद शटर गती प्राप्त न केल्यास, मॉडेलचा काही भाग अस्पष्ट होईल. परंतु यासाठी आवश्यक असलेले विस्तृत छिद्र अंधुक अंधारात "चित्रित" बुडवेल. आम्ही छिद्र बंद करतो आणि शटरचा वेग वाढवतो आणि अगदी या सर्व लाइट-कटिंग अटॅचमेंट्स, एक्स्टेंशन रिंग्ज आणि बेलोज वापरण्याच्या संदर्भात. समजा, सूर्याकडे तोंड करून गवताच्या झाडाच्या वरच्या स्तरावर बसलेला, रुग्ण मॉडेलची भूमिका बजावण्यास तयार असलेला फोटोजेनिक कीटक शोधण्यात आपण भाग्यवान आहोत. हे नैसर्गिकरित्या बाहेर उन्हाळा किंवा किमान उबदार शरद ऋतूतील आहे. दुपारचा सूर्य आश्चर्यकारक काळा आणि पांढरा विरोधाभास निर्माण करतो. आमचे कार्य प्रवाह ऑप्टिमाइझ करणे आहे सूर्यप्रकाश, त्याची गुणवत्ता बदला.

उदाहरणार्थ, कठोर विरोधाभासी प्रकाशापासून डिफ्यूज लाइटिंग तयार करा. फोटोफ्लेक्स किंवा लुमिक्वेस्ट सारख्या कंपन्या विशेष डिफ्यूझर्स बनवतात जे मूलत: स्पष्ट नायलॉन असलेली डिस्क असते. त्याचा प्रभाव ढगाळ दिवसाच्या शूटिंग सारखाच असतो - परिणामी मऊ प्रकाश फ्रेम क्षेत्रावर अधिक समान रीतीने वितरीत केला जातो, लहान प्रकाश-आणि-सावली असंतुलन गुळगुळीत करतो. डिफ्यूझर शक्य तितक्या कीटकांच्या जवळ ठेवावा, नैसर्गिकरित्या सूर्यप्रकाशाच्या घटनांची दिशा अवरोधित केली पाहिजे, जेणेकरून ते स्वतःच फ्रेममध्ये येऊ नये. विषयापासून खूप दूर ठेवलेल्या डिफ्यूझरचा अक्षरशः कोणताही परिणाम होणार नाही, ज्यामुळे फ्रेममध्ये एक अनावश्यक सावली तयार होईल. मुख्य विषयाच्या एकसमान प्रकाशाची काळजी घेत असताना, पार्श्वभूमीवर लक्ष ठेवा, जे सावलीत असू शकते किंवा, उलट, कठोर ओव्हरएक्सपोजरच्या अधीन असू शकते, प्रतिमेतील लक्ष विचलित करते. पहिल्या प्रकरणात, एक पूरक डिफ्यूझर-रिफ्लेक्टर मदत करेल, दुसऱ्यामध्ये, म्हणा, दुसरा डिफ्यूझर वापरणे वाजवी आहे किंवा, जर प्रकाश खूप तेजस्वी असेल तर, आपल्या सावलीने ते अस्पष्ट करण्याचा प्रयत्न करा. "फॅक्टरी" रिफ्लेक्टरची रचना त्याच्या समकक्ष सारखीच असते, परंतु पारदर्शक नायलॉनऐवजी, त्यात चमकदार धातू किंवा पिवळ्या फॉइलसारखी पृष्ठभाग असते. परावर्तक अतिशय काळजीपूर्वक हाताळला जाणे आवश्यक आहे - तो ऑब्जेक्टला पाठवणारा प्रकाश जास्त असू शकतो, विशेषतः जर वस्तू गुळगुळीत चमकदार पृष्ठभागांसह कीटक असेल. अशा परिस्थितीत, प्रकाशाच्या तुळईला त्यांच्या समांतर निर्देशित करण्याचा सल्ला दिला जातो, ज्यामुळे बीटलच्या शेलशी फक्त प्रकाश संपर्क होऊ शकतो. हे स्पष्ट आहे की या ॲक्सेसरीजसह कार्य करण्यासाठी, तुमचे दोन्ही हात मोकळे असणे आवश्यक आहे - एक ट्रायपॉड मदत करेल. तथापि, तुलनेने स्थिर दृश्ये शूट करताना डिफ्यूझर आणि रिफ्लेक्टर प्रभावी असतात. तुम्ही बाह्य फ्लॅशवर आरोहित डिफ्यूझरची संक्षिप्त आवृत्ती वापरून पाहू शकता.

फ्लॅश... मॅक्रो फोटोग्राफीमध्ये छायाचित्रित कीटकांचे कार्य अंतर खूपच कमी आहे. बाह्य आणि अंगभूत फ्लॅशची नाडी जोरदार मजबूत आहे आणि नंतरचा वापर करताना लेन्समधून सावली मिळवणे सोपे आहे, विशेषत: मोठ्या प्रमाणात शूटिंग करताना. स्टँडर्ड फ्लॅश व्यतिरिक्त, मॅक्रो फोटोग्राफीसाठी दोन प्रकारचे विशेष फ्लॅश आहेत. हे रिंग आणि दोन-दिवे आहेत, जंगम कंसांवर आरोहित आहेत. पहिले, सर्वसाधारणपणे, त्यांच्या सारात मॅक्रोफ्लेअर्स नसतात. किमान ते क्रिएटिव्ह मॅक्रो फोटोग्राफीसाठी योग्य नाहीत. ते मूलतः औषध आणि विज्ञानाच्या गरजांसाठी विकसित केले गेले होते. त्याच्या नावाप्रमाणे, रिंग फ्लॅशमध्ये वर्तुळात गटबद्ध केलेले अनेक छोटे स्त्रोत असतात. दुर्दैवाने, त्याच्या शक्तीच्या विपरीत, रिंग फ्लॅशच्या प्रकाशाची दिशा बदलली जाऊ शकत नाही आणि म्हणूनच ती इतकी व्यापकपणे वापरली जात नाही. पुनरावलोकनांनुसार, बर्याच छायाचित्रकारांना रिंग फ्लॅशचे परिणाम अनैसर्गिक, खूप निर्जंतुकीकरण आणि प्रयोगशाळेसारखे वाटतात. कीटक "प्लास्टिक" दिसू शकतो, त्याच्या नैसर्गिक अधिवासाच्या संदर्भात घेतलेला. आणि "संदर्भ" स्वतःच, रिंग फ्लॅश खोल सावलीत नेतो.. दुसरी गोष्ट म्हणजे स्वतंत्र कंसांवर डबल फ्लॅश, जसे की Canon MT-24EX मॅक्रो ट्विन लाइट किंवा Nikon SB-R200. अशा फ्लॅशमध्ये, माउंटिंग रिंग थेट लेन्सच्या काठावर जोडलेली असते आणि कंट्रोल युनिट हॉट शू सॉकेटमध्ये असते. येथून, एलसीडी डिस्प्लेद्वारे, आपण फ्लॅश पॉवर, त्याची भरपाई आणि इतर वापरकर्ता कार्ये नियंत्रित करू शकता. ते उत्पादकांसाठी एक यशस्वी शोध आहेत, मॅक्रो लाइटिंगच्या क्षेत्रातील तांत्रिक विचारांचे मानक.

प्रत्येकाचा स्वतःचा दृष्टिकोन असतो किंवा "सावध राहा, मधमाश्या!"

तरीही, तुम्ही काहीही म्हणता, संख्यांसह जगणे सोपे झाले आहे - विडंबनाशिवाय. LCD डिस्प्ले आणि हिस्टोग्राम वापरून मॅक्रो फोटोग्राफीमध्ये विशिष्ट ऑप्टिकल साखळीचे कार्यप्रदर्शन किंवा प्रकाशयोजना तपासणे, विनामूल्य प्रतिमा तुम्हाला हवे तितके चाचणी शॉट्स घेण्याची परवानगी देतात. परंतु मॅक्रो दिशेची जटिलता, विशेषत: त्याच्या कीटकशास्त्रीय शाखा, कमी लेखू नये. अनेकांचा असा विश्वास आहे की, सखोल तांत्रिक ज्ञानाव्यतिरिक्त, यासाठी उल्लेखनीय जैविक पांडित्य आणि सर्वसाधारणपणे, नैसर्गिक विज्ञानाचे व्यापक ज्ञान आवश्यक आहे. उदाहरणार्थ, हे समजून घेणे आवश्यक आहे की शूटिंगसाठी सर्वात अनुकूल वेळ चांगल्या हवामानात सकाळी लवकर आहे. या वेळी, रात्रीचा ओलावा शोषून घेतलेले कीटक झाडांच्या फांद्या आणि पानांवर दिसतात आणि अर्धे झोपलेले, त्यांचे ओले पंख, मिशा आणि पाठ सूर्यप्रकाशात उघड करतात. वादळी पतंग आणि फुलपाखरे संध्याकाळच्या दिशेने त्यांच्या मायावी खेळकरपणामध्ये काहीसे मंद होतात. प्रेइंग मॅन्टिसेस आणि लेडीबग्स तुलनेने स्थिर असतात आणि दिवसाच्या जवळजवळ कोणत्याही वेळी "घेतले" जाऊ शकतात. पण माशी, भोंदू, भोंदू हे एक जिवंत नरक आहेत, विशेषत: उन्हाळ्याच्या दिवसात भरलेल्या आणि उन्हाळ्यात. बहुतेक कोळी आंधळे असतात, ज्यामुळे त्यांच्याकडे लक्ष न देता त्यांच्याकडे जाणे सोपे होते. खरे आहे, उष्णकटिबंधीय जंगलांमध्ये आपण कोळ्यांशी विनोद करू शकत नाही - तेथे बरेच विषारी आहेत, आपण कोणाकडे जाल हे आपल्याला माहिती नाही. शेवटी, शास्त्रज्ञांच्या म्हणण्यानुसार, पृथ्वीवर अनेक दशलक्ष कीटकांच्या प्रजाती शिल्लक आहेत! Dragonflies देखील काळजीपूर्वक दृष्टिकोन आवश्यक आहे. ते, अर्थातच, तुम्हाला चावणार नाहीत, परंतु ते डोळ्याच्या झटक्यात कॅमेराच्या लेन्समधून अदृश्य होतील. जोडपे प्रेम करत नाही तोपर्यंत. ड्रॅगनफ्लायचे शरीर लांब असते, म्हणून शक्य तितक्या अरुंद छिद्रांवर शूट करण्याचा प्रयत्न करा जेणेकरून ते सर्व तीक्ष्णता झोनमध्ये येईल. शेवटचा उपाय म्हणून, या वेगवान पंख असलेल्या किडीचे डोळे नेहमी स्पष्टपणे लक्ष केंद्रित केले पाहिजेत. तुमचा दृष्टीकोन लक्षात आल्यावर ड्रॅगनफ्लाय लगेच उडून जातात. निराश होऊ नका, तुमची मॅक्रो किट गवताच्या स्टेमजवळ ठेवा. आजचा दिवस चांगला आहे - ड्रॅगनफ्लाय नक्कीच परत येईल. आणि मग आपल्याला त्वरीत कार्य करण्याची आवश्यकता असेल. तिची सर्वात फोटोजेनिक पोझ - तिचे पंख उंचावलेले - लँडिंग दरम्यान एक सेकंदासाठी राखले जातात.

सूर्य नुकताच उगवला की फुलपाखरे त्याला पंख देतात. ते वाळवल्यानंतर, ते हेवा करण्यायोग्य कार्यक्षमतेने त्यांचे दैनंदिन व्यवहार सुरू करतात. हे तुमच्या फायद्याचे आहे - फुलपाखरे तुमच्याकडे जास्त लक्ष देणार नाहीत. लांब मॅक्रो लेन्स असणे चांगले आहे आणि एक मजबूत हात: पंख असलेल्या सुंदरांना शूट करण्यासाठी अत्यंत अरुंद छिद्रांची आवश्यकता नसते. ते स्वतः अगदी सपाट आहेत, विशेषत: पंख दुमडलेले आहेत आणि चांगल्या शूटिंग अँगलसह ते f/5.6-f/8 वर आधीपासूनच शार्पनेस झोनमध्ये असू शकतात.

मधमाश्या... त्यांच्याबद्दल एक विशेष संभाषण आहे, परंतु या टप्प्यावर त्यांना टाळणे आणि ड्रॅगनफ्लायांच्या प्रेमात हस्तक्षेप न करणे चांगले आहे. तसे, तुमच्या SLR कॅमेऱ्याचे शटर सोडण्यापूर्वी मिरर प्री-राइज मोड चालू करण्यास विसरू नका.

© Lindsay Silverman, D300S, AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G, 1/100 सेकंद, f/8, ISO 200, छिद्र प्राधान्य, मॅट्रिक्स मीटरिंग.

© Diane Berkenfeld, D800, AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR, 1/500 सेकंद, f/16, ISO 1400, छिद्र प्राधान्य, मॅट्रिक्स मीटरिंग.

© Christina Kurtzke, D3S, AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED, 1/800 सेकंद, f/2.8, ISO 800, मॅन्युअल एक्सपोजर, मॅट्रिक्स मीटरिंग.

© Christina Kurtzke, D3S, AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED, 1/640 सेकंद, f/2.8, ISO 800, मॅन्युअल एक्सपोजर, मॅट्रिक्स मीटरिंग. विषय लाजाळू नसल्यामुळे, छायाचित्रकार त्याच्या बोटावर विसावलेले फुलपाखरू टिपून शूटिंगचे प्रमाण सांगू शकला.

विज्ञानाला आपल्या ग्रहावर राहणा-या कीटकांच्या दशलक्षाहून अधिक प्रजाती माहित आहेत आणि यापैकी बरेच लहान प्राणी आपल्या दारात आढळू शकतात. तसे, सर्व कीटक फिलम आर्थ्रोपॉड्सचे आहेत. वैशिष्ट्यपूर्ण प्रारूपखंडित शरीर, सहा पाय, दोन अँटेना, संयुक्त डोळे आणि काही बाबतीत पंख ही कीटकांची वैशिष्ट्ये आहेत. कोळी आणि विंचू यांसारखे इतर प्राणी देखील आहेत जे आर्थ्रोपॉड देखील आहेत परंतु कीटक नाहीत. कीटक आणि इतर सूक्ष्म प्राण्यांचे फोटो काढणे खूप मजेदार असू शकते. मॅक्रो फोटोग्राफीसह संपूर्ण नवीन जग शोधण्यासाठी तुम्हाला घरापासून दूर जाण्याची गरज नाही.

मॅक्रो फोटोग्राफीच्या मूलभूत नियमांपैकी पहिला नियम म्हणजे विषयाच्या जवळ जाणे. कीटकांचे छायाचित्रण करण्यासाठी, आपल्याला मॅक्रो लेन्सची आवश्यकता आहे जी आपल्याला विषयाच्या अगदी जवळ लक्ष केंद्रित करण्यास अनुमती देते. मॅक्रो लेन्स (Nikon द्वारे उत्पादित अशा मॉडेल्सना Micro-NIKKOR म्हणतात) वापरून तुम्ही जवळजवळ आयुष्याच्या आकाराच्या सूक्ष्म वस्तूंचे फोटो काढू शकता.

कॅमेरा स्थिर ठेवण्यासाठी तुम्हाला ट्रायपॉडची देखील आवश्यकता असेल. टेलीफोटो लेन्स किंवा मंद शटर गती वापरताना हे विशेषतः महत्वाचे आहे. कॅमेरा ट्रायपॉडवर बसवला असल्यास, केबल रिलीझ वापरून शटर सोडणे ही आदर्श शूटिंग पद्धत आहे. काही DSLR छायाचित्रकार शटर सोडण्यापूर्वी आरसा वरच्या स्थितीत लॉक करतात. यामुळे कॅमेऱ्याची स्थिरता आणखी सुधारते. तुमच्याकडे केबल रिलीझ नसल्यास, तुम्ही त्याऐवजी कॅमेऱ्याचा सेल्फ-टाइमर मोड वापरू शकता.

शूटिंगच्या अंतरावर अवलंबून, तुम्ही संपूर्ण कीटक किंवा त्याच्या शरीराचा काही भाग, जसे की त्याचे डोके किंवा अँटेना, फ्रेममध्ये कॅप्चर करू शकता. सावधगिरी बाळगा: अनेक कीटक चावतात!

© Lindsay Silverman, D3, AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED, 1/30 सेकंद, f/11, ISO 200, छिद्र प्राधान्य, केंद्र-वेटेड मीटरिंग.

© Diane Berkenfeld, D600, AF-S DX मायक्रो NIKKOR 40mm f/2.8G, 1/100 सेकंद, f/5, ISO 800, प्रोग्राम केलेले एक्सपोजर, मॅट्रिक्स मीटरिंग. या मँटिससारखे हळू-हलणारे कीटक छायाचित्रणासाठी उत्तम आहेत. छायाचित्रकार कुंपणाभोवती फिरत असताना आणि वेगवेगळ्या कोनातून शॉट्सची संपूर्ण मालिका घेत असताना त्याचा पाठलाग करण्यात यशस्वी झाला.

© Diane Berkenfeld, D600, AF-S DX मायक्रो NIKKOR 40mm f/2.8G, 1/1600 सेकंद, f/10, ISO 800, छिद्र प्राधान्य, मॅट्रिक्स मीटरिंग. 40 मिमी मॅक्रो लेन्ससह शूटिंग करताना, आपल्याला विषयाच्या जवळ जाण्याची आवश्यकता आहे, परंतु बहुतेक कीटक अमृत गोळा करताना कॅमेराच्या (आणि छायाचित्रकार) जवळच्याकडे लक्ष देत नाहीत.

© Diane Berkenfeld, D600, AF-S DX मायक्रो NIKKOR 40mm f/2.8G, 1/1250 सेकंद, f/10, ISO 800, छिद्र प्राधान्य, मॅट्रिक्स मीटरिंग. जर तुम्हाला मॅक्रो लेन्सने कीटकांचे फोटो काढण्याचा धोका पत्करायचा नसेल, तर तुम्ही अशा प्राण्यांपासून सुरुवात करू शकता जे तुम्हाला चावत नाहीत. मॅक्रो लेन्सची फोकल लांबी जितकी लहान असेल तितकेच विषयाचे वास्तविक अंतर कमी असावे, जे कामासाठी लेन्स निवडताना लक्षात घेतले पाहिजे.

कीटकांचे शरीर अविश्वसनीय असते आणि निसर्ग मॅक्रो फोटोग्राफीचे एक उद्दिष्ट म्हणजे त्यांचे आश्चर्यकारक जीवन त्याच्या सर्व रंगात आणि तपशीलांमध्ये दर्शविणे. एक चांगला मॅक्रो फोटो मिळविण्यासाठी, छायाचित्रकार या लहान प्राण्यांचे डोळे, पाय आणि शरीरे तसेच त्यांच्या सूक्ष्म जगाच्या तपशीलांवर लक्ष केंद्रित करतो. उदाहरणार्थ, जाळ्याच्या मध्यभागी लपलेल्या कोळ्याचे छायाचित्र अधिक मनोरंजक कथा सांगू शकते.

पार्श्वभूमी रंग रचना मध्ये एक महत्वाची भूमिका बजावते. जर फोटोग्राफीच्या विषयामध्ये गडद रंग असेल, जो अनेक कीटकांचे वैशिष्ट्य आहे, तर हलक्या, अस्पष्ट पार्श्वभूमीच्या विरूद्ध ते चांगले उभे राहील आणि दर्शकांचे लक्ष वेधून घेईल.

एक तंत्र जे तुम्हाला आसपासच्या पार्श्वभूमीवर एक कीटक हायलाइट करण्यास अनुमती देते ते दृश्य क्षेत्राच्या उथळ खोलीचा वापर करणे आहे. फील्डची खोली म्हणजे मुख्य विषयाच्या समोर आणि मागे असलेल्या इन-फोकस क्षेत्राचा आकार. इमेजमधील फील्डची खोली छिद्र सेटिंगद्वारे निर्धारित केली जाते. f/2.8 सारख्या लहान छिद्रांचा परिणाम फील्डच्या उथळ खोलीत होतो, ज्यामुळे तुम्हाला पार्श्वभूमी फोकसच्या बाहेर सोडताना तुमच्या विषयावर अचूकपणे लक्ष केंद्रित करता येते.

छायाचित्रकार वापरत असलेले आणखी एक तंत्र म्हणजे गडद पार्श्वभूमीवर चमकदार प्रकाश असलेला विषय शूट करणे. तुम्ही उजळलेल्या दिवसाच्या प्रकाशात किंवा फिल फ्लॅश सारख्या चांगल्या प्रकारे प्रकाशित केलेल्या विषयाचा पर्दाफाश केल्यास, गडद पार्श्वभूमी अंडरएक्सपोज होईल आणि जवळजवळ काळी दिसेल. हे आपल्याला एकसमान गडद पार्श्वभूमी मिळविण्यास अनुमती देते ज्याच्या विरूद्ध ऑब्जेक्ट स्पष्टपणे उभे राहील.

पण जर विषय आणि पार्श्वभूमी दोन्ही उजळलेली असेल तर फोटोमध्ये कीटक ओळखणे कठीण होऊ शकते. या प्रकरणात, आपण कीटकांच्या मागे एखादी वस्तू ठेवू शकता, जसे की फॅब्रिकचा तुकडा किंवा कागदाचा एक तुकडा, जो पोर्टेबल स्टुडिओ पार्श्वभूमी म्हणून कार्य करेल आणि ऑब्जेक्टला हायलाइट करण्यात मदत करेल आणि त्यास वेगळे करता येईल.

उबदार हवामानात कीटक अधिक सक्रिय असतात: सकाळी लवकर किंवा संध्याकाळी जेव्हा ते थंड असेल तेव्हा त्यांचे छायाचित्र काढा आणि ते हळू असतील. दिवसाच्या या वेळी नैसर्गिक प्रकाश देखील अधिक फायदेशीर आहे.

© क्रिस्टीना कुर्त्झके

D3S, 1/1000 sec, f/5.6, ISO 200, मॅन्युअल एक्सपोजर, मॅट्रिक्स मीटरिंग. डाव्या बाजूला असलेल्या फुलावर मधमाशीचा हा शॉट आहे, परंतु पीक घेतल्यानंतर. तुम्ही शूट करता तशी प्रतिमा तयार केली जाऊ शकते, परंतु तुम्ही ती क्रॉप देखील करू शकता किंवा अन्यथा संगणकावर प्रयोग करू शकता.

फोटोग्राफीचा सर्वात रोमांचक पैलू म्हणजे तो अशा जगाची दारे उघडतो जी आपण उघड्या डोळ्यांनी पाहू शकत नाही. हे जग टिपण्याचा प्रयत्न करणे स्वतःची आव्हाने प्रस्तुत करते आणि फोटोग्राफीच्या इतर क्षेत्रांपेक्षा अधिक पद्धतशीर दृष्टीकोन आवश्यक आहे, परंतु परिणाम उत्साहवर्धक आणि प्रयत्न करण्यासारखे आहेत. आपल्या ग्रहातील सर्वात असंख्य परंतु कमी लक्षात येण्याजोग्या प्राण्यांची मॅक्रो फोटोग्राफी - कीटक - उत्तम उदाहरणहे

सिद्धीसाठी सर्वोत्तम परिणाम, तुम्हाला एकाच विषयाचे अनेक शॉट्स घेणे म्हणून ओळखले जाणारे तंत्र वापरणे आवश्यक आहे ज्यात फोकस पॉइंट किंचित हलविला गेला आहे आणि नंतर अत्यंत तपशीलवार अंतिम प्रतिमा तयार करण्यासाठी त्यांचे तीक्ष्ण भाग एकत्र जोडणे आवश्यक आहे.

स्टॅकिंग तंत्राचा वापर करून मॅक्रो फोटोग्राफीची तयारी करणे

आपण घरी आपल्या डेस्कवर सहजपणे कीटकांचे फोटो काढू शकता.

हे लक्षात ठेवणे महत्त्वाचे आहे की प्रत्येक छायाचित्राची रचना समान असणे आवश्यक आहे जेणेकरून फोटो प्रक्रियेच्या टप्प्यावर, प्रोग्राम सहजपणे अंतिम प्रतिमा तयार करू शकेल. हे साध्य करण्यासाठी, आपण प्रथम शूटसाठी योग्यरित्या तयार करणे आवश्यक आहे.

तुम्हाला प्रशस्त जागा लागेल कामाची जागा, जिथे कोणीही आपल्या उपकरणाच्या ऑर्डरमध्ये अडथळा आणणार नाही आणि चुकून एखाद्या गोष्टीला स्पर्श करण्याच्या जोखमीशिवाय हलविण्यासाठी पुरेशी जागा आहे. कमीतकमी, तुम्हाला एक जड ट्रायपॉड आणि एक मजबूत टेबल आवश्यक आहे जे हलणार नाही.

शूटिंग करण्यापूर्वी, मी माझ्या उपकरणांची चाचणी घेतो - मी ट्रायपॉडमधून माझे हात काढून घेतो आणि काहीही समर्थन करत नाही. सर्व उपकरणे जागीच राहिली पाहिजेत आणि काहीही पडू नये किंवा खराब होऊ नये.

जवळ लक्ष केंद्रित करण्यासाठी, तुम्ही लेन्स आणि कॅमेरा दरम्यान स्थापित केलेला संच वापरू शकता. ते अगदी स्वस्तात खरेदी केले जाऊ शकतात. मॅक्रो रिंगसह एक साधा 50 मिमी पन्नास हा मॅक्रो लेन्स म्हणून एक चांगला प्रारंभ पर्याय आहे.

कीटकांच्या मॅक्रो फोटोग्राफीमध्ये रचना

एक चांगली रचना ही तुम्हाला केवळ वैज्ञानिक लेखांसाठी फोटोच नव्हे तर सौंदर्याचा आनंद देणारी अधिक आकर्षक चित्रे तयार करण्यात मदत करेल.

सर्वात कमी बिंदूपासून कीटक काढले जातात, यामुळे ते अधिक गतिमान होते. तुमचा फोटो कसा वाचला जाईल याचा विचार करा. कीटकांचे डोळे आणि तोंड एक विलक्षण केंद्रबिंदू बनवतात आणि नखे, मंडिबल्स आणि केस शक्तिशाली अँकर पॉइंट म्हणून वापरले जाऊ शकतात.

चित्रीकरणाची तयारी करताना, फ्रेममध्ये तुमच्या विषयाभोवती शक्य तितकी जागा सोडा. लक्षात ठेवा की तुम्हाला जबरदस्ती करावी लागेल, कारण मॅक्रो रिंग फ्रेमच्या परिघावर तयार होतील.

जेव्हा तुम्ही प्रोग्राममध्ये फोटो स्टिच करता, तेव्हा तुम्हाला दिसेल की प्रोग्राम तुमच्या क्रॉप केलेल्या प्रतिमा चांगल्या प्रकारे संरेखित करेल. म्हणून, आपण स्वत: ला जितकी जास्त जागा द्याल तितकी अधिक लवचिकता आपल्याला अंतिम आनंददायी रचना तयार करावी लागेल. अशा परिस्थितीत, 42.4 मेगापिक्सेल सेन्सरसह माझा Sony Alpha 7R II सारखा उच्च मॅट्रिक्स रिझोल्यूशन असलेला कॅमेरा उपयुक्त ठरेल.

मॅक्रो फोटोग्राफीसाठी स्टॅकिंग तंत्र

मॅक्रो रेल तुम्हाला तुमचे फोकस व्यवस्थित करण्यात मदत करते

सातत्य ही गुरुकिल्ली आहे. स्टॅकिंगचे उद्दिष्ट समान प्रतिमांची एक मालिका तयार करणे आहे ज्यामध्ये फोकस अगदी थोडासा बदलतो ज्यामुळे तुम्हाला पुरेशी सामग्री मिळते जी संगणकावर एकत्र जोडली जाऊ शकते जेणेकरून अंतिम प्रतिमेमध्ये फील्डची इच्छित खोली प्राप्त होईल. तुम्ही कॅमेरा अगदी लहान अंतरावर हलवून, विषयाच्या दिशेने किंवा दूर, वापरून हे करू शकता. अशा प्रकरणांमध्ये लेन्सवरील फोकसिंग रिंग वापरून व्यक्तिचलितपणे फोकस समायोजित करणे जवळजवळ अशक्य आहे.

कॅमेरा विषयाच्या शक्य तितक्या जवळ ठेवा जेणेकरुन तुम्ही त्याच्या जवळ जाण्याऐवजी त्याच्यापासून दूर जाल. अशाप्रकारे, तुम्हाला उपकरणाला चुकून स्पर्श करणे, कीटकांना त्रास देणे किंवा शॉट खराब करणे याबद्दल काळजी करण्याची गरज नाही. सेल्फ-टाइमर केबल वापरा किंवा तुम्ही शटर रिलीझ दाबता तेव्हा कोणताही धक्का बसणार नाही याची खात्री करण्यासाठी तुमच्या कॅमेऱ्याचा टायमर सेट करा.

मॅक्रो रेल किंचित हलवताना शक्य तितक्या प्रतिमा घ्या. तुम्ही हे सर्व फोटो स्टेकिंगसाठी वापरू शकत नाही, परंतु निवडण्यासाठी बरेच काही असणे चांगले आहे. तुमचे एक्सपोजर मॅन्युअली समायोजित करा, अन्यथा तुम्हाला वेगवेगळे शॉट मिळण्याचा धोका आहे.

इच्छित प्रभाव मिळविण्यासाठी, फ्लॅश वापरणे महत्वाचे आहे, कारण बंद छिद्रांवर शूटिंग करताना पुरेसा नैसर्गिक प्रकाश नसतो. सुदैवाने, कीटक खूप लहान असल्याने, नियमित बाह्य फ्लॅश चांगले कार्य करेल.

लहान टेबलटॉप ट्रायपॉडवर प्रकाश शक्य तितक्या विषयाच्या जवळ ठेवा आणि प्रयोग करा. शॉट्स दरम्यान पुनर्प्राप्त करण्यासाठी फ्लॅशला पुरेसा वेळ द्या. जर प्रकाश समान नसेल, तर फ्रेम्स एकत्र करणे शक्य होणार नाही. एकदा तुम्हाला तंत्रासह सोयीस्कर झाल्यावर, तुम्ही थोडे प्रयोग करू शकता. कॅमेराप्रमाणेच, मॅन्युअल मोडमध्ये फ्लॅश सेट करणे चांगले आहे.

सुरू करण्यासाठी, f/11 वर 20-30 प्रतिमा घ्या आणि चित्रांमधील तीक्ष्ण क्षेत्र हलत असल्याची खात्री करा. नंतर, तुम्ही लहान छिद्र वापरू शकता आणि अधिक शॉट्स घेऊन तीक्ष्ण प्रतिमा मिळवू शकता, परंतु फील्डची खोली कमी असेल. शेवटी, तुमची लेन्स ज्यावर सर्वात तीक्ष्ण असेल ते छिद्र वापरण्याचे तुमचे लक्ष्य असावे, सामान्यतः f/ 4 - f/ 5.6. हे करण्यासाठी, फ्रेमच्या सर्व भागात समान तीक्ष्णता मिळविण्यासाठी आपल्याला 100 शॉट्सची आवश्यकता असू शकते.

कॅप्चर केलेल्या छायाचित्रांवर प्रक्रिया करणे आणि शिलाई करणे

हेलिकॉन फोकस प्रोग्राम तुम्हाला अंतिम निकाल स्त्रोत फाइलवर निर्यात करण्याची परवानगी देतो. हे प्रोग्राम शिकणे सोपे नाही, त्यामुळे तुम्हाला लगेच अपेक्षित परिणाम न मिळाल्यास निराश होऊ नका. प्रत्येक प्रतिमेसाठी त्रिज्या आणि अस्पष्ट सेटिंग्ज खूप भिन्न असू शकतात आणि आपण केवळ अनुभवाद्वारे सर्वोत्तम शोधू शकता. पण कालांतराने तुम्हाला त्याची झळ बसेल.

स्टॅकिंग करताना फोटो सौंदर्यशास्त्र

जेव्हा तुम्ही स्टॅकिंग वापरून प्रतिमा तयार करता, तेव्हा कधीकधी सौंदर्यशास्त्र विसरून जाण्याचा मोह होतो आणि परिपूर्ण तीक्ष्णता प्राप्त करण्यासाठी फक्त 500 फोटो एकत्र करा.

ही पद्धत मोहक असू शकते, परंतु बर्याचदा ती खरोखर आकर्षक प्रतिमा तयार करत नाही. आपण हे विसरू नये की खरोखर चांगल्या प्रतिमा त्या कथा कॅप्चर करण्यास व्यवस्थापित करतात. उदाहरणार्थ, जेव्हा मी एका सामान्य घरातील स्पायडरचे फोटो काढले (वरील फोटो पहा), तेव्हा मी कोळ्याची जिवंतपणा आणि हालचाल व्यक्त करण्यासाठी त्याच्या डोळ्यांवर आणि फॅन्गवर जोरदार लक्ष केंद्रित करण्याचे ठरवले - आणि हा फोटो फक्त दोन फोटो एकत्र करून तयार केला गेला.

कीटकांच्या मॅक्रो फोटोग्राफीसाठी प्रकाश व्यवस्था

या लेडीबग फोटोसाठी सेटअप अगदी सोपा होता, मुख्य म्हणजे पार्श्वभूमी निवडणे. स्कार्फमधील चमकदार रंग आणि थ्रेड्सने विषयासाठी एक सुंदर पार्श्वभूमी तयार केली. मी दोन ट्रिगर फ्लॅश वापरले - एक रंगीत जेलसह, दुसरा मुख्य प्रकाश मऊ करण्यासाठी पांढऱ्या कार्डबोर्डने झाकलेला. आणि मी परावर्तित प्रकाशाने सावल्या भरण्यासाठी कॅमेऱ्याच्या डावीकडे पांढऱ्या पुठ्ठ्याची दुसरी शीट ठेवली.

पार्श्वभूमीसह प्रयोग करा
स्टॅकिंग तंत्रात तुम्ही अधिक अनुभवी होत असताना, तुमचे फोटो मनोरंजक प्रकाशयोजना आणि पार्श्वभूमीसह जिवंत करण्यासाठी रंगीत जेल किंवा कार्डबोर्ड वापरून पाहू शकता.

एक समर्पित स्टॅकिंग प्रोग्राम वापरा
हेलिकॉन फोकस सारखा एक विशेष प्रोग्राम तुम्हाला तुमच्या स्त्रोत फायली एकत्र जोडण्याची परवानगी देईल, म्हणून जेव्हा पोस्ट-प्रॉडक्शनचा विचार केला जातो तेव्हा तुमच्याकडे बरेच पर्याय असतात. फायली एकत्र करण्याचा प्रयोग करा, थेट स्त्रोतांकडे जाण्यापूर्वी JPEG सह कार्य करा.

प्रतिमा स्टिच करण्यासाठी, हेलिकॉन फोकस प्रो प्रोग्राम वापरला जातो.

कीटकांना थंड करा
मृत्यूनंतर, कीटकांचे शरीर अत्यंत त्वरीत विघटित होते, म्हणून त्यांचे जिवंत छायाचित्र काढणे चांगले आहे - परंतु आपण त्यांना हलवू देऊ नये. चित्रीकरणासाठी, त्यांच्या शरीराचे तापमान कमी करणे चांगले आहे जेणेकरून ते झोपू लागतील आणि त्यांच्या हालचाली मंदावतील. रेफ्रिजरेटर (किंवा फ्रीझर) मध्ये कीटक किती काळ ठेवावे हे त्यांच्या आकारावर आणि वजनावर अवलंबून असते. त्यांना प्लास्टिकच्या कंटेनरमध्ये ठेवा आणि त्यांच्या हालचाली किती मंदावल्या आहेत हे पाहण्यासाठी प्रत्येक 1-5 मिनिटांनी तपासा.

मॅक्रो फोटोग्राफी उपकरणे वापरली

सोनी अल्फा 7R II
स्टॅकिंगसाठी भरपूर क्रॉपिंग आवश्यक असल्याने, अधिक मेगापिक्सेल असलेला कॅमेरा तुम्हाला हे करण्याची उत्तम संधी देईल आणि तरीही मोठ्या, प्रिंट करण्यायोग्य फाइल्स तयार करेल. पूर्ण-फ्रेम अल्फा 7R II उजव्या लेन्ससह अतिशय स्पष्ट आणि तपशीलवार प्रतिमा तयार करू शकते.

मॅक्रोरेल्सा
लेन्स वापरताना फोकसमध्ये सूक्ष्म बदल करणे जवळजवळ अशक्य आहे. मॅक्रो रेल तुम्हाला तुमचा कॅमेरा अगदी कमी अंतरावर हलवण्याची क्षमता देईल, ज्यामुळे तुम्हाला स्टॅकिंगसाठी चांगले फोकस शॉट्स घेण्याची क्षमता मिळेल.

चमकते
फ्लॅश तुम्हाला लहान छिद्र आणि कमी ISO वापरण्याची परवानगी देईल. कमी ISO तुम्हाला कमी आवाज आणि पोस्ट-प्रोसेसिंगमध्ये रंग आणि एक्सपोजर समायोजित करण्यासाठी अधिक जागा देईल. तसेच, नंतर एकत्रित करण्यासाठी सर्व फोटोंमध्ये समान प्रकाशयोजना आवश्यक आहे, जे नैसर्गिक प्रकाशाने नेहमीच शक्य नसते.

हेलिकॉन फोकस प्रो प्रोग्राम
जरी तुम्ही दुसऱ्या प्रोग्राममध्ये फोटो एकत्र स्टिच करू शकता, तरीही मी तुम्हाला हे वापरण्याची जोरदार शिफारस करतो कारण ते तुम्हाला अंतिम स्टॅकमधून स्त्रोत फाइल तयार करण्यास अनुमती देते, तुम्हाला अधिक संपादन पर्याय देते.

लेखाचे लेखक मिकेल बक हे लंडनस्थित संपादकीय आणि व्यावसायिक छायाचित्रकार आहेत. टाइम्स, मेल ऑन संडे आणि द मेट्रो सारख्या प्रकाशनांसाठी फोटो पत्रकार म्हणून त्यांनी दहा वर्षांहून अधिक काळ काम केले. सध्या ब्रिटीश नॅशनल पब्लिकेशन्स, हाय-प्रोफाइल कंपन्या आणि प्रमुख ब्रँड्ससाठी कमिशन तत्त्वावर काम करते.

वॉस्प्स

टीप #1

तुम्हाला ऍलर्जी नसली तरीही, वॉस्प्स काढण्याची योजना आखताना, ऍलर्जीविरोधी औषधे तुमच्यासोबत ठेवा. तुम्हाला वॉस्पचा डंक सहजपणे सहन करता येतो, परंतु तुम्ही चुकून एखाद्या कीटकाला घाबरवल्यास, ते तत्काळ जवळच्या सर्व वॉस्पला अलार्म सिग्नल पाठवेल. या प्रकरणात, तुम्ही भंपकांच्या संपूर्ण घरट्याचे लक्ष्य बनण्याचा धोका पत्करावा.

टीप #2

कुंड्यांचे फोटो काढताना धुम्रपान करू नका, फोटो काढण्यापूर्वी परफ्यूम घालू नका. कपड्याने शरीर शक्य तितके झाकले पाहिजे. स्लीव्हजला कफ असतात ज्यामुळे कुंडली छिद्रात उडू शकत नाही.

टीप #3

लोकरीचे कपडे घालू नका. एक कुंडली केसांमध्ये सहजपणे अडकू शकते. आपली मान झाकण्याची खात्री करा. मानेला चावणे सर्वात धोकादायक आहे. टोपी देखील आवश्यक आहे. केस पूर्णपणे टोपी किंवा टोपीखाली बांधलेले असले पाहिजेत. कुंडली अनेकदा केसांमध्ये अडकतात आणि घाबरल्यावर डंकतात.

गेल्या उन्हाळ्यात मला ऑगस्टमध्ये तीन वेळा दंश झाला. स्वेटरच्या लोकरीत प्रथमच कुंडी अडकली. इतर दोन - चित्रीकरण करून वाहून गेले, मी आमिषाने सिरिंजसाठी पोहोचलो, न पाहता ती पकडली आणि चावा घेतला. अप्रिय...

मधमाश्या

ते म्हणतात की मूर्ख भाग्यवान असतात. हे माझे प्रकरण आहे. शूटिंगच्या एका दिवसात, मी मधमाश्यांसोबत काम करण्याचे सर्व विद्यमान नियम तोडण्यात यशस्वी झालो. सर्गेई तलानॉवचे आभार, मी वेळेत शिकलो की मी अत्यंत अविवेकीपणाने वागले आणि धोकादायक प्रयोग थांबवले.

या फोटोमध्ये मधमाश्या हल्ला करण्याच्या तयारीत आहेत. मधमाश्यांच्या सैन्यासाठी कोणाला स्वारस्य आहे हे आपण कसे शोधू शकता? हल्ल्याच्या एक मिनिट आधी मी पोळे सोडले, माझ्यावर येणारा धोका समजला नाही.

मी पावसात पोळ्याच्या प्रवेशद्वारासमोर उभे असताना चित्रीकरण केले, ज्यामुळे मधमाशांमध्ये भयंकर असंतोष निर्माण झाला.

आपण प्रवेशद्वारासमोर उभे राहू शकत नाही, उपकरणे कमी ठेवू शकता, ट्रायपॉड सेट करू शकता इ.

वेप्सचे फोटो काढताना कपडे योग्य असले पाहिजेत (वास्प्सबद्दल माहिती पहा)

अँटीअलर्जिक औषधे नेहमी हातात असावीत.

टिक्स

या सूक्ष्म जीवांमुळे खूप त्रास होऊ शकतो. टिक्स एन्सेफलायटीस, बोरेलिओसिस आणि इतरांसारख्या रोगांचे वाहक आहेत. मी तुम्हाला भयकथा सांगणार नाही, पण माझ्यावर विश्वास ठेवा, खूप चांगल्या गोष्टी नाहीत.

म्हणून मॅक्रो शिकारसाठी कपडे योग्य असले पाहिजेत. अँटी-टिक सूट आता विक्रीवर आहेत. ते कितपत विश्वासार्ह आहेत हे मला माहित नाही, परंतु मी छलावरण पसंत करतो आणि ते अँटी-टिक स्प्रेने भिजवतो.

जंगली निसर्ग

वन्यजीव... ते जंगली आहे. जोपर्यंत आपण आपल्या उन्हाळ्याच्या कॉटेजमध्ये फुलांचे छायाचित्र घेत आहात तोपर्यंत सर्व काही ठीक आहे. परंतु लवकरच किंवा नंतर तुम्हाला जंगलात जायचे असेल आणि शूट करण्यासाठी नवीन ठिकाणांच्या शोधात, खोलवर भटकावे लागेल.

मी नेमके तेच केले. बरं, जास्तीत जास्त प्रवास करणाऱ्या मस्कोविटकडून आपण काय घेऊ शकतो पायनियर शिबिरेबालपणात? जेव्हा तुमच्या मागे विनम्र, शांत गुरगुरणे ऐकू येते, संपूर्ण शांततेत, ते धडकी भरवणारे असते. मी एक सुशिक्षित अस्वल भेटलो. त्याने वन्य प्राण्यांना भेटताना योग्य वर्तनाबद्दल इंटरनेटवरील सूचनांमध्ये दर्शविल्याप्रमाणेच वागले. अस्वलाने मेमो स्पष्टपणे वाचला. मी नाही.

ओट फील्डमधून भटकण्याचा निर्णय माझ्याकडून अधिक अविवेकी होता. बरं, कसं? कॉर्नचे कान, सूर्य, सुगंध, निसर्ग आणि याप्रमाणे, इत्यादी. मग मी आयुष्यात पहिल्यांदा रानडुकरे पाहिली. आई, बाबा आणि मुलं. मला वाटते की तुम्ही माझ्यावर विश्वास ठेवाल की मी कदाचित धावण्याचे सर्व संभाव्य विक्रम मोडले आहेत. सुदैवाने, कमी अंतरासाठी. जवळच जीप उभी होती...

लक्षात ठेवा: एक मधमाशी, एक कुंडी, एक मुंगी, एक अस्वल किंवा रानडुक्कर - ते सर्व त्यांच्या स्वतःच्या प्रदेशात आहेत. आणि आम्ही भेट देत आहोत. हे विसरू नका आणि सर्वकाही ठीक होईल!

तुला शुभेच्छा!

लेखकाबद्दल

तंत्र: Pentax K10D, SMC PENTAX-DFA मॅक्रो 1:2.8 100mm WR लेन्स

गेल्या आठवड्यात आम्ही एक विषयही सुरू केला. ते सुरू ठेवण्याची आणि विविध कीटकांच्या छायाचित्रांच्या वैशिष्ट्यांबद्दल बोलण्याची वेळ आली आहे.

सर्व प्रथम, मागील भागाच्या पुढे मी काही तांत्रिक टिप्स देऊ इच्छितो:

1. मॅक्रो फोटोग्राफी घेताना, संरक्षक फिल्टर वापरा. फुले आणि फुलपाखराच्या पंखांमध्ये परागकण असते, एक सक्रिय रसायन जे तुमच्या लेन्सवरील अँटी-रिफ्लेक्टीव्ह कोटिंगला हानी पोहोचवू शकते. या उद्देशासाठी, सर्वात सोपा आणि सर्वात स्वस्त यूव्ही फिल्टर वापरण्याची शिफारस केली जाते.
2. चांगल्या, सनी हवामानात क्लोज-अप मॅक्रो शूट करताना, बहुतेक प्रकरणांमध्ये आपल्याला बॅकलाइटमध्ये शूट करावे लागेल. चकाकी येण्याची शक्यता टाळण्यासाठी, आम्ही तुम्हाला लेन्स हुड वापरण्याचा सल्ला देतो.
3. पार्श्वभूमीची काळजी घ्या. गडद पार्श्वभूमी फायदेशीर दिसते, परंतु ऑब्जेक्टची चांगली प्रकाशयोजना आवश्यक आहे. हलकी पार्श्वभूमी अशा प्रकरणांमध्ये वापरली जाते जिथे विषयाचे सिल्हूट दर्शविणे आवश्यक आहे, तर पार्श्वभूमी स्वतःच चांगली प्रकाशमान असणे आवश्यक आहे. रंगीत पार्श्वभूमी उबदार आणि थंड टोनच्या विरोधाभासांवर कार्य करते, उदाहरणार्थ, अग्रभागात उबदार टोनच्या वस्तू “पिळून”. मुख्य विषयाचा रंग हायलाइट करण्यासाठी राखाडी पार्श्वभूमी चांगली कार्य करते.

कीटकांच्या सवयी

अनुभव तुम्हाला परिस्थितीचे आगाऊ मूल्यांकन करण्यास आणि निवडकपणे वस्तूंच्या निवडीकडे जाण्यास शिकवेल. उदाहरणार्थ, स्वच्छ, सनी दिवसांमध्ये, वनस्पतींच्या शीर्षस्थानी विश्रांती घेणारे कीटक पहा. हे आपल्याला पर्णसंभारामध्ये विचलित होणारी सावली टाळण्यास मदत करेल. पार्श्वभूमीकडे काळजीपूर्वक पहा आणि दाट देठांवर स्पष्टपणे दिसणाऱ्या वस्तू निवडण्याचा प्रयत्न करा. हे नेहमीच शक्य नसते, परंतु
तडजोड म्हणून, तुमची फील्डची खोली काळजीपूर्वक निवडा आणि थोडेसे कमी मोठेीकरण करा, जेणेकरून तुम्ही रचना अधिक चांगल्या प्रकारे नियंत्रित करू शकता आणि नंतर फोटो फ्रेम करू शकता.

स्वच्छ, सनी दिवसांमध्ये, वनस्पतींच्या देठांवर उंच असलेल्या कीटकांचा शोध घ्या, कारण तुम्हाला तेथे भारी सावल्यांचा सामना करावा लागणार नाही. लेन्सपासून विषयापर्यंतचे कामकाजाचे अंतर वाढवण्यासाठी अतिशय स्पष्ट किंवा गरम दिवसांमध्ये एक्स्टेंशन रिंगसह लांब लेन्स वापरा. अर्ध्या पर्यंत नैसर्गिक आकाराच्या वाढीच्या घटकावर मोठ्या कीटकांचे छायाचित्रण करताना हे केवळ व्यावहारिक आहे.

Apiaceae फुलांचे निरीक्षण करा कारण ते लहान बीटल आणि कीटकांना आकर्षित करतात. सकाळी लवकर, लहान तलाव आणि खाडीच्या किनाऱ्याला भेट द्या जिथे ड्रॅगनफ्लाय लपून बसू शकतात.

जेव्हा हवेचे तापमान सर्वाधिक असते तेव्हा तुमची शूटिंगची वेळ दिवसाच्या मध्यापर्यंत मर्यादित करू नका; सकाळी लवकर किंवा थंड झाल्यावर दुपारी उशिरा फोटो शोधायला जा. तुमची उपस्थिती अधिक सहनशील असणारे कीटक तुम्हाला सापडतील.

ढगाळ, उदास दिवसांमध्ये, जेव्हा हवेचे तापमान इतके जास्त नसते, तेव्हा मोठ्या कीटकांसाठी जमिनीवरील वनस्पतींमध्ये पाहणे योग्य आहे, जे सहसा विश्रांती घेतात, पाने आणि गवत यांच्यामध्ये लपतात. ट्रायपॉडमधून शूट करणे शक्य आहे, जोपर्यंत तुम्हाला जवळपासची वनस्पती दिसत नाही.

एक चुकीची हालचाल आणि वस्तू उडी मारून गवत मध्ये अदृश्य होईल. अधिक सह उच्च तापमानकीटक सक्रिय होतात आणि त्यांच्याकडे लक्ष न देता त्यांच्याकडे जाणे अधिक कठीण होते.

वनस्पतींच्या देठांवर दीर्घकाळ विश्रांती घेणाऱ्या कीटकांसोबत काम करणे अधिक फलदायी ठरू शकते, विशेषत: जेव्हा तुम्ही तुमच्या कौशल्यांचा आदर करत असाल. बरेच अनुभवी कीटक छायाचित्रकार तुम्हाला सांगतील की हे सर्व फील्ड कौशल्ये आणि निरीक्षणाच्या चतुर संयोजनाबद्दल आहे.

फुलपाखरे

फुलपाखरे, इतर अनेक कीटकांप्रमाणे, प्रकाशाकडे आकर्षित होतात. ते बागांना नियमित भेट देतात; हॉक मॉथसारख्या मोठ्या प्रजातींपैकी काही, त्यांच्या आकर्षक रंगांमुळे छायाचित्रकारांकडून अनेकदा लक्ष्य केले जातात.

उन्हाळ्यात उबदार, दमट रात्री उघड्या बाथरूमच्या खिडकीतून पडणारा तेजस्वी प्रकाश पतंग आणि इतर कीटकांना खोलीत आकर्षित करेल.

सुरवंट

फुलपाखरांचे सुरवंट (अळ्या) त्यांच्या प्रौढ नातेवाईकांपेक्षा जास्त काळजी घेतात. काही वेळोवेळी योगायोगाने शोधले जाऊ शकतात, परंतु बहुतेक लपलेले असतात जेणेकरून ते क्वचितच लक्षात येतात. कमी झाडे आणि झुडुपांची पाने आणि शाखांचे काळजीपूर्वक निरीक्षण करून आपण सर्वात सामान्य प्रजाती शोधू शकता.

सुरवंट चित्रित करणे खूप कंटाळवाणे होऊ शकते. एकदा तुम्ही त्यांना त्रास दिला की, ते कुरवाळतात आणि ते पुन्हा उलगडण्याआधी बराच वेळ जातो. त्यांच्यासाठी सर्वात सोयीस्कर असेल त्या मार्गाने स्थायिक होण्यासाठी त्यांना एकटे सोडणे चांगले.

ड्रॅगनफ्लाय

बरेच लोक ड्रॅगनफ्लायस सर्वात आकर्षक कीटक प्रजातींपैकी एक मानतात. त्यांचे इंद्रधनुष्याचे रंग आणि हवाई पायलटिंग कौशल्ये आम्हाला विशेष आनंद देतात.

बागेतील एक लहान तलाव नक्कीच सर्वात सामान्य प्रकारच्या ड्रॅगनफ्लायसाठी स्वारस्य असेल, तथापि, त्यापैकी बहुतेकांना अतिशय विशिष्ट राहणीमानाची आवश्यकता असते.

पाणथळ जागा, तलाव आणि इतर गोड्या पाण्यातील शरीरे ही सर्वात सामान्य ठिकाणे आहेत जिथे आपण ड्रॅगनफ्लाय पाहू आणि फोटो काढू शकाल. लहान तलाव किंवा निर्जन तलावाच्या आजूबाजूच्या वनस्पतींचे लवकर उठणे आणि काळजीपूर्वक निरीक्षण केल्याने आदल्या रात्री विश्रांती घेतलेल्या प्रौढांना दिसून येते.

डार्टर ड्रॅगनफ्लाय मोठ्या ड्रॅगनफ्लायांपेक्षा जास्त सामान्य आहेत. ते संपूर्ण कळपांमध्ये विश्रांती घेतात आणि त्यांना शोधणे खूप सोपे आहे. जर हवेचे तापमान त्यांच्या उड्डाणासाठी उंबरठ्याच्या खाली गेले तर, हे कीटक उबदार होईपर्यंत गतिहीन राहतात, जेणेकरून तुम्ही जवळ जाऊ शकता आणि ट्रायपॉड देखील वापरू शकता.

बऱ्याच ड्रॅगनफ्लाय आणि फुलपाखरांना विशिष्ट सवयी असतात आणि संयम आणि काळजीपूर्वक निरीक्षण केल्याने त्यांच्या पारंपारिक वर्तन पद्धती दिसून येतील.

काही फुलपाखरे विशिष्ट फुलांना प्राधान्य देतात आणि इतरांकडे दुर्लक्ष करतात, तर काही ड्रॅगनफ्लाय नेहमी तलावाच्या किंवा ओढ्याजवळच्या गवताच्या एका किंवा दुसर्या वेगळ्या "आवडत्या" ब्लेडकडे परत येतात. तुमच्या लक्ष्यांच्या वर्तनाची आणि सवयींची मूलभूत समज देखील तुमच्या यशाच्या शक्यता सुधारण्यास मदत करेल.

गवताळ प्राणी आणि क्रिकेट

बऱ्याचदा, या उन्हाळ्याच्या प्रजाती अनेक अधिवासांमध्ये आढळतात. ते त्यांचा बहुतेक वेळ दाट वनस्पतींमध्ये घालवतात. त्यांना शोधण्याचा सर्वात सोपा वेळ म्हणजे उबदार सनी दिवस, जेव्हा नर "गाणे" सुरू करतात, त्यांच्या शरीराचे विविध भाग एकमेकांवर घासतात. या वर्तणुकीच्या तपशीलाला किलबिलाट किंवा स्ट्रिड्युलेशन असे म्हणतात. स्पष्टपणे ओळखता येण्याजोगा आवाज प्रत्येक प्रजातीचे वैशिष्ट्य आहे; लवकरच अनुभव तुम्हाला कीटकांना त्यांच्या "आवाजाने" ओळखण्यात मदत करेल. त्यांना कमी वनस्पतींपासून घाबरवा आणि त्यांना अधिक मोकळ्या जागेत नेण्याचा प्रयत्न करा जिथे चांगला फोटो मिळण्याची चांगली संधी आहे.

बीटल, माईफ्लाय, हॉव्हरफ्लाय आणि लीफहॉपर्स तितकेच आकर्षक आहेत, परंतु त्यांच्या लहान आकारामुळे ते फारच कमी ओळखले जातात. जेव्हा ते फुलांवर दिसतात किंवा वनस्पतींमध्ये विश्रांती घेतात तेव्हा ते आढळू शकतात, जेथे त्यांच्याकडे बारकाईने पाहणे योग्य आहे.

विषय

कीटक अंड्यातून अळ्यामध्ये, अळ्यापासून प्यूपामध्ये, प्युपापासून प्रौढ कीटकात बदलतात. या सगळ्याला मेटामॉर्फोसिस म्हणतात. आपल्याला या प्रक्रियेच्या प्रतिमांची एक मनोरंजक मालिका मिळू शकते, जरी विविध टप्प्यांवर निसर्गातील विषय शोधण्यासाठी बरेच प्रयत्न करावे लागतील.

कीटकांच्या मॅक्रो फोटोग्राफीचे काही प्रेमी स्वतंत्रपणे "वाढणारे" कीटक या परिस्थितीतून बाहेर पडतात जे छायाचित्रणाचा विषय बनतील.

चित्रीकरणासाठी परिस्थिती निर्माण करण्याचा एक पर्याय म्हणजे एक रोप लावणे जे अळ्यांसाठी अन्न बनेल.

कीटकांच्या वाढीच्या प्रक्रियेत, सर्वात मनोरंजक क्षण म्हणजे पंख दिसण्याचा क्षण. फुलपाखरे किंवा शिंगे असलेले बीटल असे कीटक आहेत जे प्यूपा (संपूर्ण मेटामॉर्फोसिस) पासून प्रौढ होतात आणि ड्रॅगनफ्लाय आणि सिकाडा जे प्युपल स्टेज (अपूर्ण मेटामॉर्फोसिस) न जाता थेट अळ्यापासून प्रौढ होतात. कोणत्याही प्रकारे, परिवर्तन नाट्यमय आहे.


Nikon D3100, NIKKOR Helios 44-2 आणि मॅक्रो रिंग्सवर शॉट

जर तुम्हाला खरी कलाकृती तयार करायची असेल, तर तुम्हाला चित्र पूर्ण करण्यासाठी वातावरण जोडणे आवश्यक आहे. समजा, जर आपण फुलपाखरूचे उदाहरण घेतले तर फ्रेममध्ये फुलाची उपस्थिती केवळ फुलपाखराचे छायाचित्रच तयार करणार नाही तर एक पूर्ण दृश्य तयार करेल ज्यामध्ये सभोवतालची पार्श्वभूमी सक्षमपणे मुख्य वस्तूला पूरक असेल. तुम्ही तुमचा फोटो उच्च पातळीवर वाढवू शकता.

कीटकांचे छायाचित्र काढण्याचे बरेच मार्ग आहेत, परंतु दुर्दैवाने असे कोणतेही विशिष्ट तंत्र नाही जे प्रत्येक परिस्थितीत कार्य करेल. विचारात घेण्यासारखे अनेक घटक आहेत, जसे की कीटकांचा आकार आणि सवयी, तुमच्याकडे असलेली उपकरणे आणि त्यावेळची हवामान परिस्थिती. शेतात यशस्वी छायाचित्रे घेण्यास सक्षम होण्यासाठी विविध कीटकांच्या वर्तनाचे निरीक्षण करणे शिकणे खूप महत्वाचे आहे.

एका वेळी कीटकांच्या एका गटावर आपले प्रयत्न केंद्रित करणे हा सर्वात कार्यक्षम दृष्टीकोन आहे; हे तुम्हाला तुमची कॅमेरा उपकरणे वापरण्याचा अनुभव आणि आत्मविश्वास मिळविण्यात मदत करेल.

या प्रकाशनासाठी छायाचित्रे प्रदान करणाऱ्या छायाचित्रकारांचे पारंपारिक आभार, उदा.