Andrey Shalygin: W związku z tym, że przedwczoraj Matt Stutzman ustanowił kolejny rekord świata w celnym strzelaniu z łuku bloczkowego na odległość, trafiając w testowe żółte pole drugą strzałą z odległości prawie 285 metrów, postanowiłem nieco otworzyć podstawy długodystansowego i gwarantowanego polowania na ciekawskich z łukiem, czego nigdy nie nauczysz się od żadnego rosyjskiego sportowca, bo w ogóle nie potrafią nawet teoretycznie strzelać dalej niż 90 metrów, nie mówiąc już o praktyce, nigdy nie byli na świecie piedestałów i nikt nie widział, jak polowali.

Ogólne zasady i procedura zerowania mechanicznych przyrządów celowniczych dla przeciętnego użytkownika

Ogólnie rzecz biorąc, ten materiał zniknąłby bezpowrotnie na wielkim wysypisku śmieci zwanym Internetem, gdybym przypadkowo nie natknął się na jeden artykuł i nie dodał go do zakładek. Mało znany autor, którego materiał został opublikowany na jeszcze bardziej mało znanym serwisie, który dosłownie kilka dni później padł również wraz z hostingiem – gdyby nie archiwiści i nieznany nikomu blog, gdzie zdjęcia zostały zapisane, to ten materiał zniknąłby bez śladu, pozostawiając nas całkowicie niezrozumiałymi dla zewnętrznego obserwatora wideo.

Biorąc jednak pod uwagę fakt, że zdecydowana większość dziennikarzy i specjalistów piszących na temat łucznictwa w ogóle nie wyróżnia się obecnością jakiegoś rodzaju wykształcenia inżynierskiego, a wykształcenie w ogóle, prawie nigdy nie będąc w stanie przytoczyć żadnych wykresów i cyfry na potwierdzenie swoich słów (w Rosji najczęściej spotykam chorych ludzi, którzy piszą na forach łuczniczych niejako „co grafika ma z tym wspólnego – zastrzeliłem się, wiem…” poziom jest taki, wiejski, co ty możesz zrobić, każdy wieśniak w naszym kraju umie zarządzać państwem i trzykrotnie zasłużony łucznik, na kanapie). I na tym tle materiał, poparty wizualnymi diagramami i wykresami z liczbami, oczywiście wzbudził we mnie szczere zainteresowanie - przynajmniej jest o czym spekulować.

Nie ma znaczenia, że autor w dużej mierze się myli, ale te nieporozumienia dotyczą dziedziny interpretacji danych, a nie samych danych, dlatego jest to praktyczna część materiału, która jest całkowicie rzetelna i zrozumiemy jak to dokładniej zinterpretować. Dlatego nie będę po prostu tłumaczyć materiału w jego oryginalnej formie, ale wybiorę z niego tylko zdrowy rozsądek i sam temat rozumowania.

Więc ktoś Apex Predator: Określanie najwyższej trajektorii strzały Josh Chauvin - Josh Chauvin, autor serii materiałów publikowanych na temat Louisiana Sportsman, piszący pod pseudonimem Apex Predator (od nazwy odpowiadającego mu produktu, któremu nie jest obojętny – nie ostatnie celowniki i nie ostatnie strzały na tym świecie, do których autor nie jest najmniej spokrewniony), opublikował artykuł dotyczący wyznaczania najwyższej trajektorii lotu strzały wystrzelonej z łuku. w zasadzie nikt nie ma wątpliwości, że nawet po 350 metrach strzała z łuku będzie zabójcza - leci w dół z przyspieszeniem, a nie z hamowaniem, jeśli ktoś zapomniał. Tutaj pytanie dotyczy dokładności celowania, a nie śmiertelności.

W ogóle nie chodzi o to, że Josh zaczął sprawdzać, czy kąt 45 stopni będzie optymalnym kątem uniesienia łuku, aby strzała leciała na maksymalny zasięg, a nawet o to, że prędkość strzały dla największego zasięg lotu powinien być maksymalny (autor nie pisze o masie i pędzie, pisze wyłącznie o prędkości, prawdopodobnie mając na myśli to, że masa strzały jest brana we wszystkich przypadkach tak samo, jak i długość, podobnie jak grot, w skrócie - tej samej amunicji we wszystkich innych warunkach).

Główną ideą artykułu jest to, że Arrow Speed określa odległość, jaką należy ustawić na celowniku jako pierwsze ustawienie bolca. Innymi słowy nie można zakładać na przyrządy celownicze tych ustawień, które są zwykle zalecane przez producentów przyrządów celowniczych, ponadto nie powinny to być w ogóle numery dołączone do naklejek na przyrządach celowniczych, w każdym razie nie jakieś sportowe standardów lub te prawdopodobne odległości, które sam ustawiłeś zgodnie z przewidywaniami z góry dla prawdopodobnego polowania. Liczby te określają tylko prędkość wylotu danej strzały z twojego łuku i nic więcej.

Apex Predator: Szybkość strzały jest kluczem do ustawienia pierwszej szpilki

Josh Chauvin zbadał prędkość i trajektorię strzały, aby określić idealną trajektorię do ustawienia pierwszego kodu PIN w swoim lunecie. Co stanowiło podstawę jego badań iw ogóle dlaczego okazało się to konieczne.

Rzecz w tym, Josh mówi z doświadczenia, że punkt trafienia tego samego jelenia może spaść nawet o 12 cali, zanim strzała przeleci nawet 20 metrów, a poza tym ten sam jeleń, patrząc w kierunku strzelca, odwracając się na dźwięk strzału, prawdopodobnie z łatwością uniknie strzały, ponieważ będzie miał utrudnienie prawie pół sekundy, które będzie miał czas wykorzystać, aby uniknąć śmiertelnego trafienia.

Josh i jego żona za pomocą przyrządów wykonali szereg diagramów lotu strzał, które na przedstawionych wykresach z pewnością nie odzwierciedlają w 100% obiektywnej rzeczywistości. Jednocześnie sam Josh, jako rozsądna osoba, od razu zwraca uwagę, że to wszystko nie jest w 100% prawdą, biorąc pod uwagę fakt, że podczas strzelania z łuku istnieje znacznie więcej różnych parametrów niż tylko prędkość amunicji. I od razu stwierdził, że nie chce wdawać się w debatę na temat związku między prędkością a pędem, ale przy wszystkich innych rzeczach niezmienionych bierze pod uwagę tylko wpływ prędkości odlotu strzały na montaż kołków na celowniku.

Josh nie wdaje się w wyjaśnienia, słusznie wierząc, że wykresy mówią głośniej niż jakiekolwiek słowa, i oczywiście słusznie argumentuje, że stawianie 20, 30, 40 jardów na celowniku przy 1,2,3 szpilce, jak wszyscy inni, jest dość głupie pomysł.

I ma absolutną rację, co zawsze podkreślałem. Nie wchodząc w szczegóły, aby nie wstrząsać miniaturowymi mózgami łuczników, zasugerowałem, aby każdy założył mierniki na inteligentne przyrządy celownicze, ponieważ prawa balistyki dotyczące jednostek miar są nieistotne, niezależne od jednostek miar i obowiązują zarówno dla jardów, jak i metrów. Oczywiście zdawałem sobie sprawę, że metry są trochę dalej niż jardy i łuki w tym trybie będą działały optymalnie, jednak ograniczyłem się do tego wyjaśnienia, nie narażając użytkownika na dalsze uszkodzenia mózgu poza strefą 90 metrów, ograniczoną przez aluminiowa odznaka za głupotę w sporcie. i wszędzie jest to wskazane - ile chcesz, tyle sprytu i rozsuń to.

Oczywiście dotyczy to tylko łuków, do których zalecane są celowniki Smart Sights i są one zalecane do łuków do 330 FPS.

Ale rosyjski sportowiec, podobnie jak sprzedawca - niestety, zdali fizykę w formie Jednolitego Egzaminu Państwowego, z krzyżykami, więc wszyscy wciąż tłumaczą kupującemu 20-30-40-50 i że konieczne jest ustawienie jardów, bo tak jest napisane w instrukcji. No tak, bo dla łuków o różnych prędkościach płaskość krzywej jest nieco inna, a smarty są KŁAMSTWEM, jeśli prędkość znacznie odbiega od maksymalnego maksimum 330 fps, więc nie zniszczyłem mózgu użytkownika, żeby nie zasiać wątpliwości w głowach tych, którzy chcą kupić łuki, na których jest napisane 350 fps (co nie było oszustwem kupującego, ponieważ w rzeczywistości nigdzie nie ma 350, zwłaszcza przy dozwolonych w Rosji strzałach funtowych i myśliwskich).

Josh nie próbuje też wytłumaczyć czytelnikowi, dlaczego w ogóle nie trzeba stawiać prymitywnych 20 jardów na celowniku, ale od razu odwołuje się do praktyki strzelania kulami, gdzie oczywiście powołuje się w wyjaśnieniu - zakładasz karabin, który jest używany do polowań na otwarte przestrzenie, ustawienia celownika są przede wszystkim bardziej wydajne z 200-jardowym zerem (stały celownik) w porównaniu do oryginalnego 100-jardowego.

Ale takie wyjaśnienie jest nie do pomyślenia dla rosyjskiego czytelnika, bo nie może mieć karabinu, bo może go mieć dopiero 5 lat po posiadaniu gładkolufy, a gładkolufę może pojawić się dopiero po uzyskaniu pozwolenia na polowanie. A nasi dolbosportowcy nigdy nie mieli licencji łowieckiej, skąd by w łeb wziął strzelbę, jak się wymknie z wojska, a choćby się nie chlupał, to tarł się w kuchni, jakie trajektorie lotu kuli lot - pod przysięgą dali karabin maszynowy trzymać przez pół godziny jeden za wszystkich.

Josh-Apex sugeruje użycie początkowej, bardziej płaskiej części toru lotu strzały, aby ustawić pierwszy celownik co najmniej 30 jardów na większości ich szybkich łuków. I generalnie twierdzi, po prostu odwołując się do wykresów, że ustawienie kołków zależy wyłącznie od prędkości strzały z twojego łuku.

Josh sugeruje pozostawienie kilku cali wysokości dla lotu strzały do 30 jardów, podając jako przykład własne łuki. Pierwszy pin na jego 70-funtowym Matthews Feathermax i 60-funtowym PSE jego żony, ze startem 288 fps, jest ustawiony na 26 jardów. Drugi na 35 jardów, a następnie na 40, 45 i 50 jardów. (Po 35 jardach prędkość strzały zauważalnie spada, dlatego używam przyrostów co 5 jardów, pisze Josh). Tak, oczywiście, Matthews i PSE oczywiście nigdy nie podali deklarowanych prędkości, a autor całkiem słusznie podaje dokładne wymiary swoich łuków. Ale potem przechodzi do modeli szybkich (które też nigdy nie podają danych paszportowych, ale autor dokonał pomiarów technicznych i opisuje fakturę).

Josh bierze PSE Full Throttle, 330 fps, i dla tej prędkości ustawia optymalne odległości celowania na 31, 40, 50, 60 i 65 jardów. W zasadzie mówi, że dałoby się ustawić nieco inne odległości, ale konieczne jest, aby odległości między pinami były jakoś współmierne i proporcjonalne.

Z grubsza Josh sugeruje, aby użyć reguły kciuka, aby określić spadek strzały na powolnym łuku, który według wstępnych szacunków może wynosić średnio około 7 do 9 cali przed osiągnięciem 30 jardów zasięgu, a kołek jest następnie ustawiony na szybkość około jednego cala na kroplę. jeden jard.

Wykresy na rycinie 1 pokazują, całkiem słusznie, że stawianie 20 jardów na pierwszym kołku to kompletna głupota - w ten sposób nigdzie nie można dojść, z takim łukiem nie można łowić na żadne odległości, a cokolwiek więcej niż 20 jardów jest pod groźbą rażącego chybienia z powodu dużego zbierania amunicji w dół. Głupota promowana przez wszystkich sprzedawców łuków bloczkowych w Rosji. Dlatego nie mogą nigdzie strzelać i nie mogą - powtarzałem im to sto razy, pokazałem to na wykresach, ale osłom nie można udowodnić, że są osłami, właśnie dlatego, że są osłami - nie zrozumieją. Teraz Apex Predator przejął kontrolę nad wykresami. Dobra, zobaczmy, czy to działa.

Na załączonych obrazkach (wykresy na ryc. 2) Josh pokazuje, że ustawiając pierwszy kołek na 30 jardów, uzyskujemy zasięg 60 jardów dla różnych prędkości łuku, rozrzut wysokości strzały 50 cali, co sprawia, że wiele łuków jest bezużytecznych do strzelania już na takich odległościach wg metody Josha. Tutaj sam się obalił, sugerując, że stawia tylko do pierwszego pinu, ale to już zależy od twojej umiejętności strzelania. Jego 30 jardów już daje możliwość używania budżetowych łuków ze standardowymi lunetami. Ale gdyby wysokość przekroczyła 30 jardów, nie byłoby też ponurego spadku. Radziłbym założyć przynajmniej 30 metrów na pierwszy pin.

Ale z tego obrazu, biorąc pod uwagę nasze doświadczenie, możemy łatwo sformułować inne stwierdzenie. Chodzi o to, że amunicja, która zmienia prędkość łuku w zakresie od 350 FPS do 310 FPS, jest maksymalną zmianą, aby trafić w strefę śmierci z odległości 60 jardów przy obecnych ustawieniach lunety. Oznacza to, że jeśli zmienisz celownik ze 100 ziaren na 150 ziaren i wycelujesz w środek strefy zabijania, to używając ciężkiego łuku z prędkością 350 kl./s najprawdopodobniej trafisz w dolną krawędź strefy zabijania lub chybić. W związku z tym, przy zmianie szczytówki musisz celować w górną krawędź z odległości 60 jardów (jest to moje empiryczne oszacowanie wpływu obciążenia na prędkość, więc potraktuj to jako moje doświadczenie ze standardowymi łukami z początkową prędkością 350 fps).

Ogólnie rzecz biorąc, to stwierdzenie jest prawdziwe, więc możemy powiedzieć, że wykresy zbudowane przez Josha są dość bliskie prawdy. Materiał Josha byłby ważkim słowem w polowaniu z łukiem, gdyby uzasadnił w nim kąt elewacji dla optymalnego strzelania z różnych odległości, a ponieważ tego nie robi, eliminując błędy autora materiału, będę musiał zanotować, co następuje z tej okazji:

Błędne obliczenia Apex polegają na tym, że implikuje to pewne niewielkie podniesienie trajektorii do pierwszego kołka, a ponadto sugeruje bezwarunkowe opadanie strzały w dół, podczas gdy jej podejście do celu zakładane jest wyłącznie w głębokim perygeum, pozostawiając podniesienie tylko do pierwszego kołka szpilka. To jest błąd. A błąd jest rażący.

W rzeczywistości, w przypadku strzelania z bardzo dalekiego zasięgu, apogeum toru lotu strzały powinno znajdować się prawie dokładnie pośrodku między strzelcem a celem, właśnie wtedy przynajmniej zakres regulacji i rozbieżności kołków celowniczych będzie minimalny , co pozwoli „wcisnąć” w ten sam celownik znacznie większe odległości strzelania.

Wszyscy są przyzwyczajeni do tego, że górny kołek jest wyższy niż wszyscy inni, a wszyscy inni są niżej w logarytmice, ale z jakiegoś powodu nikt nie pomyślał, że górny kołek powinien być kołkiem wskazującym środek odległości do celu, wtedy nie tylko 60-80 metrów, ale całe 120 zmieści się w standardowym celowniku. Dlatego np. strzelam na 120-150, a to powoduje napady złości u szkolnych sportowców i pseudołuczników.

Tutaj Josh popełnia niewybaczalny błąd. Ale generalnie słusznie stwierdza - nie ma sensu stawiać pierwszej szpilki przed 30 metrami, choćby dlatego, że wtedy piąta nie dobiegnie do 100 metrów, ale mi osobiście ta sytuacja zupełnie nie odpowiada, bo nie t używaj powolnych łuków i standardów sportowych pseudo-mistrzów pseudosportu, gdzie 90 to granica wszystkiego.

Używam drugiego miejsca z pipem na odległości 120-180 metrów, podnosząc w ten sposób trajektorię w całym zakresie. Josh do tej pory zorientował się, że trzeba ustawić pierwszy pin na co najmniej 30, każdy ma swój poziom - też nie ma co do tego wątpliwości.

Ustaliliśmy więc, gdzie umieścić pierwszy kołek - nie bliżej niż 30 jardów dla Josha, a on proponuje określić to na podstawie prędkości strzały z łuku - im wyżej, tym dalej powinien znajdować się pierwszy kołek, wszystkie inne jego zalecenia są podane na wykresach i żeby nie trzeba było czytać wielu mózgów, wystarczy bardzo liceum, które jest w zasadzie jedyną edukacją współczesnego łucznika w Rosji.

Pierwszy kołek umieściłbym na minimum 30 metrach dla łuku 63 funtowego ze strzałą 350 ziarna wychodzącą z prędkością około 330 fps, jeśli mówimy o maksymalnych parametrach współczesnego sprzętu na rynku. Jednocześnie nie należy myśleć, że na przykład RPM-360 wytwarza 360 fps, a na przykład Boutech 2016 - 350 fps. Nawet się nie podda i nie będziesz miał strzały o takiej wadze i łuku o takiej sile, a nawet 330 fps prędkości strzały myśliwskiej też nie będzie i nie marz.

O wszystkim innym osobiście decyduję instalując drugie miejsce na czop, a jeśli nie ma czasu na ulepszenie łuku, to regulując półkę w pionie - do tego ma miarkę, na której można nakładać odległości, jeśli masz wystarczająco dużo szarości ma znaczenie dla takiej operacji i strzelania zręcznościowego, wtedy po prostu dostosujesz półkę w zależności od odległości, pozostawiając kołki celownika na miejscu.

Kwestię, która nasuwa się przy niektórych teteretykach sportowych przy tej wersji ustawień o prostopadłości strzały do osi osi osi, pozostawiamy pseudo-koneserom sportu, których nikt nawet nie jest w stanie dokładnie określają odległość do kartki papieru w teście papierowym dla różnych rodzajów amunicji i długości strzał, ale chcą rechotać w kałuży o prostopadłości (jednocześnie żaden z nich nie jest w stanie operować liczbami ze względu na ogólną głupota ciała, zaskocz mnie).

Okno Śmierci, czyli gdzie umieścić kołek centralny

Josh sugeruje ustawienie „okna śmierci” jako podstawy do ustawienia centralnej grupy szpilek w lunetach myśliwskich, czyli odległości od górnej granicy strefy zabijania zwierzęcia do jej dolnej granicy, tzw. „strefy zabijania” . To bardzo rozsądna propozycja, która jest poza zasięgiem sportowego mózgu i może być dostrzeżona tylko przez łowcę łuków, którego zadaniem nie jest strzelanie do aluminiowej blaszki z wielobarwną wstążką z różowej kokardy w czarnych okularach, ale z gwarantowanym zabiciem określonego zwierzęcia.

W związku z tym Josh proponuje wprowadzenie pojęć takich jak „Głębokość zabicia” lub „Okno strzelania”, aby scharakteryzować strefę śmierci, w której cel nadal zostanie trafiony w strefie zabicia, nawet jeśli łucznik popełni błąd w wyborze odległości, lub zwierzę będzie się poruszać od momentu wystrzelenia, aż strzała zbliży się do celu z wybraną standardową szybkością reakcji.

Oznacza to, że możliwe staje się określenie dopuszczalnego zakresu odległości strzelania z pewnym błędem w ich określeniu lub dopuszczalnej prędkości strzały do trafienia zwierząt poruszających się z określoną prędkością lub błędu trafienia strzały, z którą może strzelać z pewnymi łukami na określonych dystansach, albo… i tutaj Josh oczywiście nie mówi o strzelaniu wyprzedzającym, bo mówi tylko o strzelaniu do rzeczywistego celu, chociaż na filmie jego żona strzela dokładnie z uprzedzeniem strzelanie.

Powiększa się po naciśnięciu

Tutaj Josh jest oczywiście przebiegły, ale nie mamy za zadanie określić, jak bardzo Josh przyciąga wynik za uszy, chcemy tylko zrozumieć, co przekazuje nam Apex Predator. Z drugiej strony Josh oferuje prawie prawidłowe okno dla swoich szybkich łuków, co jest wyraźnie pokazane na wykresie dla łącznie 31,5 jardów z łukiem jego żony i 38 jardów z pełną przepustnicą. Josh sugeruje utrzymywanie parametrów życiowych celu na środku w tych odległościach, a wtedy masz martwego jelenia.

Oczywiście nie mamy tak wielu jeleni jak Amerykanie, gdzie wszędzie biegają jak myszy, a sam autor artykułu przyznaje, że w większości sytuacji łowieckich niezwykle rzadko udaje się uzyskać idealny wybór dla wszystkich zwierząt, a to wszystko, łącznie z tym, że wtedy każde zwierzę będzie musiało obliczyć własną strefę zabijania dla różnych łuków i amunicji, i tak dalej bla bla bla.

Ale tutaj – podobnie jak Josh, umieszczasz pierwszy kołek z bliskiej odległości około 30 jardów, a następnie zakładasz tylko upadek strzały lub, jak to czasami robię, umieszczasz prawdziwy cel w tej samej odległości od porównanie pierwszego kołka z trajektoriami maksymalnego wzniesienia (apogeum) podczas lotu do celu znajdującego się nad pierwszym kołkiem - to Twoja sprawa. .. I tutaj najważniejsze jest dokładne wyobrażenie sobie tej trajektorii, bez względu na to, jak ona idzie.

Josh sugeruje, że strzelając z bliskiej odległości, należy ustawić kołek środkowy tak, aby nie miało znaczenia, jak daleko zwierzę faktycznie się znajduje - jego zdaniem zdecydowanie łatwiej jest określić, co znajduje się między 2 a 30 jardami od celu, niż próbować wybrać właściwy kod PIN z odległości 20, 25 lub 30 jardów. Oznacza to, że ustawiając centralne okno strefy śmierci między 2 a 30 jardami, po prostu głupio strzelasz w każdej sytuacji do 30 jardów w centrum, a strzała nadal trafi w strefę śmierci, nie ma znaczenia wyżej lub niżej, najważniejsze, że pozostanie w „oknie śmierci”. To, według Josha, zapobiega błędnemu obliczeniu zasięgu przez łowców łuków i nagłemu przesunięciu celu w tym zasięgu – gdziekolwiek się poruszy, jeśli nie przekroczy 30 jardów – ginie.

Wszystko byłoby super, gdybyśmy mieli stada jeleni na autostradzie i każdy z nas miał pole kukurydzy, na które wspinali się dzień i noc rano i wieczorem, a odległości strzelania dochodziły do 30 metrów (no cóż, zakazane zagrody też „polujemy” na takie odległości, ale to nie jest polowanie, myślę, że nawet koń sportowy to rozumie).

Josh wymienia prawdziwe sytuacje polowania, w których strzelcy faktycznie chybili, a gdyby użyli jego techniki, z pewnością trafiliby, ale biorąc pod uwagę poprzedni akapit, takie rozumowanie jest dla nas bezużyteczne. Na tym kończy się oryginalny materiał i nie ma w nim nic więcej.

Ultra Long Range - Jak strzelać z łuku na odległość większą niż 100 metrów i celnie trafiać prawie każdym łukiem

Jeśli nie jesteś zbyt dobry z fizyki, po prostu wydrukuj wykresy, które przyniósł Josh, narysuj w prawo za pomocą wzoru, przechyl je trochę w lewo - i zmierz swoją prędkością żądaną odległość, a ty bez problemu dostaniemy się na przecięciu nowej poziomicy - to samo ustawienie pierwszego sworznia, które pozwoli strzelać z takiego łuku na taką odległość.

Jak to fizycznie zrobisz - dopasowując wszystkie dystanse w oryginalnym celowniku, stawiając drugi pin wyżej niż pierwszy, stawiasz drugi czop na cięciwie, zdigitalizujesz półkę w odległościach - tak, to nie ma znaczenia w zasadzie każda metoda ma swoje wady i zalety, a Twoje możliwości mają też pewne ograniczenia w drżeniu rąk, co nie pozwoli Ci na realizację fizycznie zweryfikowanego schematu.

Dlatego strzelanie z łuku podczas polowania jest śmiertelne dla dużych kopytnych z wystarczającą celnością jest to możliwe na 100, a na 120 i na 150 metrach już z łuków przy 330 fps, nie wspominając już o szybszych – cała kwestia polega na tym, którą metodę konkretnie wybierzesz, aby zapewnić celowanie i czy możesz ją wdrożyć. Armless Matt strzela na 310 jardów, masz ręce. Najważniejsze to mieć głowę. Sportowcy w Rosji tego nie mają - nie zajmują pierwszych miejsc w żadnych zawodach, chyba że między sobą. Więc dlaczego ich słuchasz?

Josh Apex wyraźnie pokazał, że ustawienie pierwszej szpilki jak najdalej znacznie zwiększa powodzenie polowania, więc co stoi na przeszkodzie, aby pierwszą szpilkę ustawić jeszcze dalej, a resztę ustawić w granicach „Okna Śmierci”, a nie na głupie 20-30-40-50 zalecane przez sportowców -60, a nawet jardy.

Z jednym pipsem osobiście wybieram wziernik o rozpiętości 60 metrów między kołkami na najkrótszych przyrządach celowniczych i 80 metrów na wzierniku pełnym, przy drugim kolejne 80 metrów wzdłuż kołków, a na pierścieniu - wszystkie +100 metrów, to jedna luneta daje mi zasięg celowania na 180 metrów. Ale mam też zdigitalizowaną półkę na amunicję wymienną, więc mogę je realizować zarówno ze sportową końcówką, jak i grotem.

Kolejne pytanie dotyczy tego, czy mogę używać fizycznie teoretycznych odległości celowania - ale tutaj sprawa nie jest już mierzona wykresami i zależy od tego, skąd wyrastają wskazówki.

Poza tym zacząłem od stwierdzenia, że Josh w ogóle nie mówi o zapobieganiu, a u nas każdy myśliwy wie co to jest ołów przy strzelaniu z lufy gładkolufowej, a każdy strażak wie co to jest korekcja wiatru, dlatego obecność parametrów technicznych sprzętu wcale nie oznacza zdolności strzelca do strzelania, ale umiejętności myśliwego polowanie, które w większości przypadków jest po prostu kluczem do celnego strzału. Doświadczenie, intuicja, praktyka.

Standardowe nowoczesne przyrządy celownicze są zdigitalizowane na 120 jardów, a nawet mają 5-pinową wymienną głowicę, więc producent uważa, że jest ktoś, kto strzela z łuku myśliwskiego na co najmniej 150 metrów. Strzelam. To, czy strzelasz, jest kwestią dla Ciebie, a nie dla producentów łuków i przyrządów celowniczych.

Aby dostosować odległość strzelania w pożądanym zakresie - możesz również użyć Regulacja wysokości półki NAP, która posiada 10 poziomów regulacji z digitalizacją do 5 i 5 działów pośrednich. W takim przypadku każdy podział skali półki będzie odpowiadał w przybliżeniu 10 metrom odległości.

Jeśli nie chcesz obracać głowicy celowniczej, usuwać śrub mocujących, ograniczników lub dotykać ustawień półki, możesz skorzystać z instalacji drugiego pip-miejsca do strzelania z bardzo dużej odległości, znajdującego się nad głównym prosto na ogranicznik amortyzatora.

Jeśli nie umieścimy drugiej witryny pip, to regulując łuk w tym zestawie body możemy uzyskać odległości strzelania około 150-170 metrów. Jeśli umieścimy drugą witrynę pip, wtedy uzyskujemy odległości celowania 200-220 metrów.

Kolejną cechą przy ustawianiu odległości celowania na 150-200 metrów jest obrót piór strzał. Ponieważ celownik opada blisko strzały, oddzielne pióro musi być skierowane w dół na półkę, tak aby dwa górne opływały celownik, gdy strzała opada.

Jeśli potrzebujesz długich dystansów, nadal musisz wykonywać łuki z dużą odległością od osi do osi, czyli opcja 34-calowa lub Long-Draw (jest też taka na zamówienie) będzie tutaj preferowana właśnie ze względu na dodatkowe centymetry rozpiętości ramion, które pozwolą przesunąć miejsce czopka nieco bardziej w górę.

Wybór strzał do dalekiego i bardzo długiego strzelania zależy bardziej od strzelca niż od rzeczywistych możliwości łuku, ponieważ jasno pokazałem, że nawet grube i ciężkie tanie strzały na 100 metrów nie tylko latają, ale także kładą się przy silnym wietrze.

Praktyczne strzelanie z bloczkowego łuku myśliwskiego z odległości 100 metrów lub większej

Jak wyraźnie widać na filmie, wybór strzał, na których sportowcy tak bez tchu polegają, w rzeczywistości przy łukach z taką energią jest ćwiczeniem zupełnie głupim, co prawda staje się przydatne, ale już na dystansach ponad 100 metrów, w których wszyscy sportowcy zginęli już w wieku 90 lat nawet w kategorii męskiej i to nawet wszyscy w aluminiowych odznakach.

Zgadzam się, jeśli tanie i ciężkie strzały spokojnie lecą 100 metrów w spodku z silnym bocznym wiatrem, To dlaczego powinienem kupić DIP SiX. W tym samym czasie, jeśli Kupuję Easton DeTorch, wtedy jedynym powodem, dla którego to robię, jest możliwość strzelania bez znoszenia wiatru na odległość większą niż 100 metrów, a także na odległość większą niż 150 metrów. A po co ci to?

Sytuacja ze strzałami jest zupełnie podobna do sytuacji z łukami - cena strzały wcale nie jest wyznacznikiem jej przeznaczenia dla lepszego rozwiązania Twojego problemu. Ten sam Carbon Express znacznie lepiej wyciągnie z celu, znacznie lepiej zapina mięśnie groźnego drapieżnika lub ciężkiego dzika, jak strzały FMJ, niż szybszy carbon ze stopu ACC.

Dlatego na dzika na 100 metrów Nadal kładę tanie strzały z trójłopatowym nieskładanym rozdzielaczem, ale 150 metrów na jelenia lub łosia Wolałbym postawić cienkiego Eastona DeTorcha z łóżkiem typu Spitfire 100. Cena emisji w obu wariantach nie będzie maksymalna.

Trudno mi sobie wyobrazić, jaki myśliwy kupi DeepSixInjection z 4-ostrzowymi serratorami czy szczytówkami G5 – taki zestaw powinien przelecieć co najmniej 150 metrów, a na Alasce-Kamczatce łosie dużo wyższe od człowieka… Na krótkich dystansach , takie urządzenie przebije wszystko niedźwiedź, że byk, ale nie wiadomo, o co chodzi, skoro strzała powinna działać w bestii. To nie jest pocisk o miażdżącej akcji.

Do łuków o zwiększonej wytrzymałości i dużym naciągu potrzebne są sztywne strzały. Miękkie strzały mają lepszą celność na krótkich dystansach, ponieważ lepiej "obsługują łuk" przy wychodzeniu. Ale po strzelaniu z jednej amunicji nie jest jasne, po co zmieniać sztywność, ponieważ w ogóle nie wpłynie to pozytywnie na zwiększoną celność, skoro już strzelałeś.

Cała ta gadka o „niewłaściwej sztywności strzały” – to ta sama wersja porucznika w Białym Słońcu Pustyni, – „Tak, ma zły system!”, – Po tym, jak spuszczono go ze schodów przez kark. 250 lub 300 dla Carbon Express, czy 300 lub 400 dla Easton - cały sens doboru według tabel producenta ogranicza się do takiej wartości sztywności, aby strzała nie wyginała się zauważalnie w momencie spustu bloków, a tym samym nie przenosiła wady kinematyki łuku. Miękkie strzały uszkodzą dobry łuk, ale nie naprawią złego.

Podczas instalowania grotu myśliwskiego wymagania dotyczące sztywności strzały rosną jeszcze bardziej, ponieważ duża masa odpadu prowadzi do dużych drgań wrzeciona, co oznacza, że potrzebna jest duża sztywność. Stąd - weź twarde strzały do polowania i miękkie strzały do treningu, ale cały wybór 2 przedmiotów jest tak naprawdę, jeśli strzelasz na 40-100 metrów.

To jest dla ich atletów krótkiego zasięgu, z ich lekkimi strzałami, z ich łucznikami i zwolnieniami nadgarstka i wszystkim, mogą być potrzebne dziesiątki opcji. Ale też bardzo w to wątpię, delikatnie mówiąc, bo znam opinię producentów. Tak, niech kupują, na litość boską, gdzieś by coś dostali i to dobrze. I co już nie jest ważne, żeby tylko kupowali więcej, częściej i drożej. Zadaniem sprzedawców jest właśnie to, że musisz przekonać wszystkich, że dostaniesz właśnie takie nowe śmieci, a nie tanie stare. To wszystko marketing i nauka o sporcie. Kim jest trener, sprzedawca, którego mamy dzisiaj.

Wyniki strzelania praktycznego z łuku HOYT FAKTOR 2014 na 100 metrów

Do strzelania na 100 m wybrano najtańsze stare grube strzały Carbon Express, w tym niektóre z powłoką laminowaną, a także cieńsze strzały Easton DeTorch.

Warunki strzelania wybrano jako najcięższe - w warunkach porywistego bocznego wiatru o prędkości 10-15 metrów na sekundę.

Uchwyty łukowe do strzelania na 100 metrów- półka NAP - maksymalna górna pozycja względem oryginału (5 pozycja). Ustawienia na celowniku SmartPinOne - maksymalne dolne położenie karetki - 85 jardów (celownik nie przewija się dalej). Nacisk nie był stosowany, strzelanie odbywało się z rąk od ręki, bez większego celowania.

Pokazana dokładność- wszystkie strzałki w okręgu o promieniu 15 centymetrów, a środkowa grupa na 7 centymetrów.

Pokazano penetrację na 100 metrów- wyszły dwie strzały, i to ze spiczastymi końcówkami. Laminowane ostrołukowymi końcówkami właśnie pojawiły się przy wyjściu. Biorąc pod uwagę fakt, że gęstość tego izolonu jest dwa razy większa niż mięsa, to z grotami myśliwskimi te strzały przeszyłyby każde duże zwierzę w Rosji.

Ponieważ strzelanie odbywało się z rąk, celownik pozostawał w pozycji środkowej i ma ponad 15 milimetrów przesuwu w dół, a czop-miejsce ma kolejne 50 mm przesuwu w górę, można jednoznacznie stwierdzić, że w tej konfiguracji, mimo że SmartPin jest zainstalowany tylko 85 jardów, - łucznictwo w tym zestawie może być celowane i zabójcze co najmniej do 150-170 metrów(z tym stwierdzeniem wracamy ponownie do początku artykułu i ponownie go czytamy - dlaczego). Ogólnie i 200 metrów, jeśli wszystkie niedociągnięcia zostaną sfinalizowane osobiście i lokalnie.

Jednocześnie krąg rozrzutu strzał na taką odległość, przy braku znacznego wiatru, nie wyjdzie poza obszar śmiertelnej porażki dużego kopytnego. Jeśli ktoś ma problemy z trzymaniem łuku to skorzystaj z podstawki strzeleckiej - nikt nie każe mierzyć celności urządzenia technicznego od podstawy w postaci drżących rąk.

Celność tego łuku jest w zupełności wystarczająca, by przynajmniej powtórzyć rekord Matta z trafieniem w pierwszą dziesiątkę na 210 metrach, a Matt, jak rozumiem, ma wszelkie powody, by w niedalekiej przyszłości ustanowić nowy rekord świata nowym łukiem.

Stałeś się więc posiadaczem wysokiej jakości łuku bloczkowego, efektownego z wyglądu i skutecznego (sądząc po specyfikacji fabrycznej). Czy jesteś gotowy, aby wyruszyć z nim na próby terenowe, czy jesteś w świetnym nastroju, nie możesz się doczekać przyjemności strzelania, dzwonienia cięciwy, poczucia czegoś prymitywnego i wzniosłego? Powinien cię trochę zdenerwować. Nie spiesz się do lasu lub na strzelnicę, twój łuk wciąż wymaga nastrojenia! W przeciwnym razie masz gwarantowane trudności z rozciąganiem, pochylaniem strzał, niewłaściwą orientacją celownika, zbyt mocnym naciągiem cięciwy i tak dalej. Podczas strzelania z niedostosowanej mieszanki łatwo jest złamać kosztowną strzałę. Ale kłopotów można łatwo uniknąć, jeśli dokładnie zastosujesz się do zaleceń przedstawionych w tym artykule.

Przede wszystkim przestudiuj składniki swojej mieszanki, aby dobrze zapoznać się z zaleceniami, mówić kompetentnie i poprawnie: półka, oczko, miejsce na czop, stabilizator, ekscentryk itp., A nie „to jest ta cholerna rzecz, która wystaje z boku.

Standardowy łuk bloczkowy składa się z rękojeści z naciskiem na dłoń strzelca, naramienników (barki są przymocowane do rękojeści), kieszeni naramiennych, mimośrodów (dwóch lub jednego w zależności od modelu), systemu linek oraz działającej cięciwy. To łuk w „czystej” formie, bez body kitu. Następnie na dziobie instaluje się celownik, półkę, stabilizator, miejsce na czop, procę, czako (lub kołczan). Pętla jest zawiązana na samej cięciwie, aby uchwycić cięciwę za pomocą zwolnienia (o wiązaniu pętli porozmawiamy nieco później).

Dla początkującego niedopuszczalne jest rozpoczęcie używania łuku z mocnymi ramionami, ponieważ podczas opanowywania łucznictwa na napiętych ramionach cała uwaga strzelca nie skupia się na prawidłowej postawie i wykonaniu wszystkich faz strzału „zgodnie z podręcznikiem ”, ale do naciągnięcia łuku i utrzymania napięcia. Ponadto strzelanie bez nawyku potężnego łuku prowadzi do szybkiego pojawienia się bólu w stawach prawego barku (odpowiednio u praworęcznych w stawach lewego barku u leworęcznych). Początkujący powinni strzelać z łuku z luźnymi ramionami i zwiększać napięcie w miarę opanowywania broni.

Napięcie łuku zmienia się poprzez regulację śrub u nasady ramion. Producenci zwykle podają maksymalną liczbę obrotów śrub, jaką można poluzować śruby regulacyjne (większe poluzowanie spowoduje uszkodzenie łuku). W celu prawidłowej regulacji dokręć śruby napinające do oporu, a następnie poluzuj śruby, obracając je w kierunku przeciwnym do ruchu wskazówek zegara.
Pamiętaj: liczba obrotów śrub (w kierunku odkręcania lub dokręcania) dla górnego i dolnego ramienia musi być taka sama.

Po wyregulowaniu wysiłku ramion należy sprawdzić równomierność odległości między ramionami a cięciwą. Ta procedura jest wykonywana za pomocą specjalnej linijki, ale możesz użyć zwykłej. Jeśli twój łuk jest wyposażony w dwa mimośrody, powinieneś sprawdzić odległość cięciwy od kieszeni na ramionach. Jeśli odległość nie jest taka sama, należy ją wyregulować za pomocą śruby na kieszeniach naramiennych, aby odległość była taka sama. Jeśli masz łuk z półtora mimośrodem, regulacja odległości odbywa się w ten sam sposób.

Jeśli twój łuk jest wyposażony w pojedynczy szybkozamykacz i proste kółko (po drugiej stronie), regulacja odległości ramion jest bardziej skomplikowana. Ponieważ mimośrod jest znacznie większy niż koło, cięciwa takiego łuku jest asymetryczna. Aby sprawdzić poprawność usunięcia, nić jest przeciągana z jednej osi na ramionach do drugiej i mierzona jest wzdłuż niej odległość. Powinien być taki sam, ponieważ ramiona są sobie równe.

Po dokonaniu regulacji należy zamontować półkę na dziobie. Ponieważ półka działa dla „właściwego” strzału tylko przez pierwsze 10-15 cm poruszającej się wzdłuż niej strzały, a następnie po prostu przeszkadza (ze strzałą), same półki nie są sztywno zamocowane. Półki są ruchome, mogą być sprężynowe, wysuwane mechanicznie lub w inny sposób (w zależności od modelu i rodzaju pałąka).

Wybór półki zależy od rodzaju strzelectwa jakie chcemy prowadzić: strzelectwo rekreacyjne, myślistwo, sport. Dlatego do wyboru typu i modelu tego urządzenia należy podejść ostrożnie.

Najprostsze popularne półki to modele z antenami stojącymi wykonanymi z aluminium. Są często używane przez początkujących.

Bardziej doświadczeni łucznicy umieszczają spadające półki na swojej broni. Spadające półki maksymalnie chronią strzałę przed niepożądanym kontaktem z półką, to znaczy minimalnie strącają strzałę z właściwego kursu.

Jeśli planujesz polowanie, najlepiej zainstaluj specjalną półkę myśliwską z „włosiem”. Z takim urządzeniem można z powodzeniem strzelać w ciemności, przy wietrznej pogodzie, celnie zestrzelić. Oczywiście taka półka nadaje się tylko do polowań w lesie. Na strzelnicy przegrywa z półkami z antenami i spadającymi modelami. Rozważ instalację półki typu opadającego.

Aby odpowiednio wyregulować położenie półki, należy najpierw przykręcić ją do pałąka zgodnie z zaleceniami producenta. Następnie ustaw go w pozycji roboczej, podnosząc go palcem do końca i zabezpieczając sześciokątem (przewidziano do tego specjalny otwór). W tym przypadku możemy zaobserwować, w jakiej pozycji strzała będzie się znajdować na półce, gdy łuk będzie w pełni naciągnięty. Sprawdzenie poprawności montażu półki odbywa się poprzez obserwację od strony cięciwy na cięciwie i sprawdzenie wyrównania cięciwy z uchwytem oraz cięciwy z półką. Jeśli nie ma wyrównania, należy dokonać regulacji. W przypadku zastosowania półki z antenami platforma po prostu powraca do wymaganej pozycji.

Aby wyregulować półkę, odkręć śrubę blokującą (sześciokątną) o 2-3 obroty i przykręć rolkę podporową zgodnie z ruchem wskazówek zegara. Dokonaj regulacji, aż półka wejdzie w płaszczyznę. Ostatnim sprawdzeniem jest kontrola położenia strzały zgodnie z rzutem cięciwy. Jeśli strzałka jest ustawiona prawidłowo, możesz dokręcić śrubę i przystąpić do mocowania koronki, która ustawia półkę na miejscu po pociągnięciu cięciwy. Koronka jest zwykle zawarta w dostawie półki.

Koniec sznurka jest złożony w pętlę, nałożony na wnękę (wokół otworu montażowego) i zaciśnięty śrubą. Aby uniknąć rozplątania, krawędź sznurka należy stopić nad otwartym ogniem (zapalniczka, zapałki). Drugi koniec sznurka jest przywiązany do dolnego kabla. Aby to zrobić, przewód jest przewleczony między pasmami kabla.

Po wykonanych manipulacjach nawijane jest „gniazdo” (lub „siodło”) - miejsce na cięciwie, w które zostanie włożony trzonek strzały. Często sznurek ma metalowy znak w miejscu „siodła”. Najlepiej od razu go zdjąć i nawinąć „siodło” bawełnianymi nićmi. Długość „siodła” wynosi 1-1,5 cm Punkt, od którego należy rozpocząć nawijanie, mierzy się linijką. Przeciwny koniec linijki powinien leżeć dokładnie na powierzchni zamontowanej półki (w pozycji roboczej). W przypadku łuków z jednym mimośrodem „siodło” znajduje się 20-25 mm powyżej pionu, w przypadku modeli z dwoma mimośrodami - 5-10 mm wyżej.

Następnie powinieneś zrobić pętlę dla wydania. Pętla zwalniająca jest teraz tylko zalecaną koniecznością, prawie nikt już nie strzela z palców związku. Zaleca się stosowanie materiałów na zawias, takich jak Fast Flite, Dyneema itp. Jednak wielu łuczników z powodzeniem używa tanich nylonowych linek.

Aby zainstalować pętlę, musisz odciąć kawałek sznurka o długości około 11,5 cm, przypalić końce sznurka. Prawidłowy sposób wiązania oczka jest szczegółowo przedstawiony na rysunkach. Po utworzeniu pętli należy ją dobrze zacisnąć. Jest to wymagane, aby węzły pętli nie rozwiązały się i aby ona (pętla) nie przewijała się na cięciwie. Pętlę zaciska się specjalnym narzędziem, chociaż tę procedurę można również wykonać za pomocą szczypiec.

Następnym krokiem jest instalacja witryny pip. Witryna peep to małe urządzenie umieszczone między strunami cięciwy. Dzięki niemu można utrzymać stałą pozycję głowy (a co za tym idzie celowanie), w której celownik muszki będzie opadał ściśle po jednej trajektorii, przez otwór czopowy.

Będziesz potrzebował asystenta, aby określić, gdzie zainstalować witrynę pip. Konieczne jest płynne rozciągnięcie łuku z zamkniętymi oczami, nakładając zwolnienie na kość policzkową na mecie. Następnie otwórz oczy i poproś asystenta, aby zaznaczył markerem na cięciwie punkt, na który pada prawe oko w płaszczyźnie. Następnie w zaznaczonym miejscu nitki cięciwy są rozsuwane i wstawiane jest miejsce na czop. Od góry i od dołu to miejsce jest ustalane przez nawijanie nici. Nici są zalecane do używania kapronu. Końce nici muszą być przypalone. Po zainstalowaniu miejsca na pip sprawdź, czy mucha jest dobrze widoczna przez otwór. Jeśli miejsce pip nie obraca się do końca, należy przerzucić kilka cięciw cięciwy z jednej strony na drugą, a następnie zmienić kąt ustawienia czopka względem płaszczyzny widzenia prawego oka.

Na koniec należy jeszcze raz sprawdzić naciągnięcie łuku zgodnie z zastosowanym zwolnieniem. Uwolnienia są w kształcie litery T i nadgarstka. Karpals są częściej wykorzystywane do polowań. W przypadku zwolnienia nadgarstka naciąg łuku jest nieco krótszy niż w przypadku zwolnienia T. Należy to wziąć pod uwagę. Prawidłowe rozciągnięcie jest wtedy, gdy dłoń z wypustem jest mocno dociśnięta do dolnej szczęki, cięciwa dotyka nosa, a prawe oko wyraźnie widzi muchę przez otwór w miejscu podglądania. Jednocześnie podczas celowania muszka znajduje się dokładnie pośrodku otworu w miejscu czopka.

Jeśli wszystko jest ustawione prawidłowo, twój łuk jest prawie gotowy do użycia. Wystarczy sprawdzić zasięg strzały z półki i wyzerować celownik. Kontrola lotu odbywa się w odległości 3 metrów od tarczy. Do sprawdzenia odjazdu najlepiej użyć papierowego testu. Aby to zrobić, arkusz papieru jest mocowany bezpośrednio przed tarczą (w odległości 1 metra). Strzelanie przez prześcieradło pokaże, czy strzała przylega do półki, czy leci prosto. Jest to określone przez szczeliny piór strzał. Jeśli strzała pozostawia idealne trzy szczeliny wychodzące z tego samego punktu (dla łuczników taka szczelina nazywana jest „Mercedesem”), to półka jest ustawiona prawidłowo. Jeśli opadająca półka jest nieprawidłowo wyregulowana, to jest korygowana w kierunku opuszczania ogona strzałki.

Po otrzymaniu mercedesa na kartce papieru przystąp do zerowania celownika. Aby to zrobić, zacznij strzelać w tarczę z odległości 5-6 metrów i stopniowo wycofuj się na większą odległość (z usuwaniem tych samych 5-6 metrów na raz), stale strzelając strzałami w tarczę i upewniając się, że celownik jest dokładnie wyregulowany. Jeśli strzały lecą wyżej, celownik należy skorygować w górę, jeśli niżej - w dół. Odpowiednio, jeśli strzały opadają w prawo, korygujemy celownik w prawo, w lewo - w lewo.

Twój łuk jest gotowy do użycia. Strzelaj, baw się, ulepszaj. Nie zapomnij sprawdzić stanu linek, cięciw i pętli zwalniających. Stopień zużycia tych części łuku zależy od częstotliwości użytkowania. Aby uniknąć przykrych niespodzianek wystarczy częściej sprawdzać stan linek, cięciw i oczek.

Trening łuczniczy. Sekcja łucznicza na naszej stronie internetowej zawiera informacje o prawie wszystkich znanych klubach i sekcjach łuczniczych w Moskwie i Rosji. Jeżeli posiadasz informację o istnieniu sekcji (klubu), której nie ma na liście, możesz ją dodać. Wybierz odpowiednie miejsce do strzelania z łuku. W większości sekcji zajęcia łucznicze dla dzieci są bezpłatne. Rekrutacja dzieci i dorosłych do sekcji odbywa się zazwyczaj na początku roku szkolnego (wrzesień), jednak większość trenerów przyjmuje nowicjuszy przez cały rok. W szkołach sportowych z reguły początkujący otrzymują łuk dla początkujących, strzały i niezbędny sprzęt. W skrajnych przypadkach łuk do strzelania można kupić w licznych sklepach internetowych sprzedających łuki, kusze i produkty pokrewne. Koszt łuku dla początkującego to około 3 tysiące rubli. Dołączyć. Tylko jedno ostrzeżenie: łucznictwo to bardzo uzależniający sport, może się ciągnąć i to bardzo długo ;-)

Dział AKTUALNOŚCI w świecie łucznictwa. W dziale tym na bieżąco publikowane są aktualności z zakresu strzelectwa sportowego, otwierania nowych sekcji lub klubów, zawody, turnieje łucznicze, zmiany w regulaminie zawodów, wywiady z trenerami i zawodnikami łucznictwa i wiele więcej. Możesz opublikować swoje ogłoszenie (artykuł, aktualności) o nadchodzących (lub przeszłych) zawodach, turniejach lub innych wydarzeniach. Prosimy o podanie współrzędnych organizatorów, terminu imprezy, miejsca itp.

Czy masz problem ze znalezieniem konkretnego filmu? W takim razie ta strona pomoże Ci znaleźć wideo, którego tak bardzo potrzebujesz. Z łatwością przetworzymy Twoje prośby i podamy wszystkie wyniki. Bez względu na to, czym się interesujesz i czego szukasz, z łatwością znajdziemy film, którego potrzebujesz, bez względu na to, w jakim kierunku by to było.

Jeśli interesują Cię aktualne wiadomości, jesteśmy gotowi zaoferować Ci najbardziej odpowiednie w tej chwili wiadomości ze wszystkich kierunków. Wyniki meczów piłki nożnej, wydarzeń politycznych czy światowych, globalnych problemów. Zawsze będziesz na bieżąco ze wszystkimi wydarzeniami, jeśli skorzystasz z naszej wspaniałej wyszukiwarki. Świadomość dostarczanych przez nas filmów i ich jakość nie zależy od nas, ale od tych, którzy wrzucili je do Internetu. Dostarczamy tylko to, czego szukasz i potrzebujesz. W każdym razie, korzystając z naszej wyszukiwarki, poznasz wszystkie wiadomości ze świata.

Jednak światowa gospodarka jest również dość interesującym tematem, który niepokoi wiele osób. Sporo zależy od sytuacji gospodarczej poszczególnych krajów. Na przykład import i eksport dowolnej żywności lub sprzętu. Ten sam standard życia zależy bezpośrednio od stanu kraju, a także płac i tak dalej. W jaki sposób takie informacje mogą być przydatne? Pomoże Ci nie tylko przystosować się do konsekwencji, ale może też ostrzec przed podróżowaniem do tego czy innego kraju. Jeśli jesteś zapalonym podróżnikiem, koniecznie skorzystaj z naszej wyszukiwarki.

Dzisiaj bardzo trudno jest zrozumieć intrygi polityczne i zrozumieć sytuację, trzeba znaleźć i porównać wiele różnych informacji. Dlatego z łatwością możemy znaleźć dla Ciebie różne przemówienia deputowanych do Dumy Państwowej i ich wypowiedzi z ostatnich lat. Możesz łatwo zrozumieć politykę i sytuację na arenie politycznej. Polityka różnych krajów stanie się dla Ciebie jasna i będziesz mógł łatwo przygotować się na nadchodzące zmiany lub dostosować się do naszych realiów.

Można tu jednak znaleźć nie tylko najróżniejsze wiadomości z całego świata. Bez problemu znajdziesz też film, który miło będzie obejrzeć wieczorem z butelką piwa lub popcornem. W naszej bazie wyszukiwania znajdują się filmy na każdy gust i kolor, bez problemu znajdziesz interesujący obraz dla siebie. Z łatwością znajdziemy dla Ciebie nawet najstarsze i trudne do zdobycia dzieła, a także dobrze znane klasyki, takie jak Gwiezdne wojny: Imperium kontratakuje.

Jeśli chcesz się trochę zrelaksować i szukasz zabawnych filmów, tutaj też możemy ugasić pragnienie. Znajdziemy dla Ciebie milion różnych zabawnych filmów z całej planety. Krótkie dowcipy z łatwością poprawią Ci humor i zapewnią rozrywkę na cały dzień. Korzystając z wygodnego systemu wyszukiwania, możesz znaleźć dokładnie to, co Cię rozśmieszy.

Jak już zrozumiałeś, pracujemy niestrudzenie, abyś zawsze dostawał dokładnie to, czego potrzebujesz. Stworzyliśmy tę wspaniałą wyszukiwarkę specjalnie dla Ciebie, abyś mógł znaleźć potrzebne informacje w formie wideo i obejrzeć je na wygodnym odtwarzaczu.