William de Ockham a fost unul dintre cei mai populari filozofi ai secolului al XIV-lea. Dar modernitatea îl cunoaște doar datorită paternității principiului simplității. Într-una dintre cărțile sale, el a propus tăierea tuturor complexității inutile, lăsând doar argumentele necesare. Acest principiu se numește „briciul lui Occam” și sună cam așa: „Nu este nevoie să multiplici entitățile inutil.” Cu alte cuvinte, el sugerează, acolo unde este posibil, păstrarea explicațiilor simple, fără a le complica.

Limitele principiului lui Occam

Principiul briciului lui Occam este că raționamentul nu ar trebui să fie aglomerat cu concepte și termeni inutile, dacă se poate face fără ei. Formularea sa s-a schimbat de nenumărate ori, dar sensul a rămas neschimbat.

Au fost scrise multe monografii despre cum funcționează briciul lui Occam. Acest principiu a devenit la fel de semnificativ ca excluderea celui de-al treilea în logică sau fizică.

Dar este aplicabil briciul lui Occam? Viata de zi cu zi? Sau poate fi folosit doar în scopuri științifice? Dacă vorbim despre limitele principiului simplității, sunt posibile astfel de situații în știință când economia gândirii nu aduce rezultatele așteptate? Și este întotdeauna necesar să rezolvi problemele din viață doar pe măsură ce apar?

Desigur, astfel de situații sunt destul de reale, deoarece atât știința, cât și viața noastră de zi cu zi nu curg lin și măsurat. În unele cazuri, este necesar să se ia decizii speciale de care depinde cursul viitor al vieții sau evenimentele științifice. Și vine un moment în care o teorie învechită este înlocuită cu una complet nouă. Și în acest moment nu ar trebui să rezolvi problemele folosind aparatul de ras Occam. Nu ar trebui să tăiați „extra”, altfel veți rata ceva foarte important special pentru dumneavoastră sau umanitatea în ansamblu.

Aceasta înseamnă că putem concluziona că „briciul lui Occam” este aplicabil în cazul în care nu sunt așteptate schimbări calitative în știință și în viață.

Un exemplu de aplicare a formulării lui Occam

Specialistul în istorie Philoteus Boehner, într-una dintre publicațiile din 1957, raportează că „Razorul lui Occam” este formulat în principal de autor după cum urmează: „Nu ar trebui să afirmi multe lucruri decât dacă este necesar”. Este de remarcat faptul că William de Ockham a exprimat doar principiul simplității, cunoscut încă de pe vremea lui Aristotel. În logică se numește „legea rațiunii suficiente”.

Ca exemplu de situație la care se poate aplica principiul lui Occam, putem cita răspunsul dat de fizicianul și matematicianul Laplace împăratului Napoleon. Se presupune că acesta din urmă i-a spus omului de știință că nu există suficient loc pentru Dumnezeu în teoriile sale. La care Laplace i-a răspuns: „Nu aveam nevoie să iau în considerare această ipoteză”.

Dacă reformulam principiul simplității și economiei în limbajul informației, va arăta astfel: „Cel mai precis mesaj este un mesaj scurt”.

Această regulă poate fi atribuită cerințelor actuale pentru specificarea conceptelor de astăzi. Fiecare definiție folosită trebuie să fie precisă pentru a elimina posibilitatea creării unora redundante care se pretind a fi cuprinzătoare.

În logică, economia ipotezelor inițiale constă în faptul că niciuna dintre tezele acceptate nu ar trebui să decurgă din celelalte. Adică, atunci când se demonstrează o axiomă, nu ar trebui să existe afirmații inutile care să nu aibă legătură directă cu aceasta. Deși această regulă de economisire nu este obligatorie.

Jumătate de lumină.

Doar sângele va răspunde în versuri:

„Nu sunt un criminal, sunt un poet...”

Când oțelul lui Occam explodează

Și durerea va dispărea din rețeaua de răni,

Fuji îmi va spune în liniște:

"Nu sunt un ucigaș... sunt un vulcan..."

Ce este briciul lui Occam?

"Briciul lui Occam" (Legea Rațiunii Suficiente) este un principiu metodologic numit după călugărul franciscan englez, filozoful nominalist Ockham ( Ockham, Ockam, Occam; BINE. 1285 – 1349), în formă simplificată scrie: „Nu ar trebui să înmulțim inutil lucrurile existente”(sau „Nu ar trebui să atragi entități noi decât dacă este absolut necesar”). Acest principiu stă la baza reducționismului metodologic, numit și principiul frugalității, sau legea economiei sau principiul simplității.

În publicație „Ockam. Scrieri filozofice. O selecție editată și tradusă de Philotheus Boehner" (New York, 1957), un specialist în istoria filosofiei medievale, Philoteus Behner, relatează că cel mai adesea "Briciul lui Occam" dat de autor în următoarea formulare: „Nu ar trebui să afirmi mult decât dacă este necesar”(lat. Pluralitas non est ponenda sine necesitate).

Ockham a spus-o mai clar: „...multiplitatea nu ar trebui niciodată asumată fără necesitate... [dar] tot ceea ce poate fi explicat din diferența de materie pe mai multe motive poate fi explicat la fel de bine sau chiar mai bine cu ajutorul un motiv."

Uneori principiul este exprimat în cuvinte „Ceea ce poate fi explicat prin cel mai mic nu ar trebui să fie exprimat prin cel mai mare.”(lat. Frustra fit per plura quod potest fieri per pauciora). Totodată, formularea dată de obicei de istorici „entitățile nu trebuie înmulțite inutil”(lat. Entia non sunt multiplicanda sine necessitate) nu se găsește în lucrările lui Occam.

Ce numesc ei „Briciul lui Occam”, nu a fost formulat de Ockham - el doar a exprimat un principiu cunoscut încă de pe vremea lui Aristotel și în logică numit „ Legea Rațiunii Suficiente».

Într-un mod simplificat, semnificația „briciului lui Occam” este uneori explicată după cum urmează: în orice teorie (ipoteză, raționament) ar trebui să se evite crearea de noi concepte, termeni, definiții etc. entități, dacă te poți descurca fără ele.

De ce este cuvântul „brici” în titlu? Pentru că elimină excesul!

Exemple

Printre cele mai cunoscute exemple de aplicare a acestui principiu se numără răspunsul dat de creatorul primei teorii a apariției sistem solar matematicianul și fizicianul Laplace i-a dat-o împăratului Napoleon. Napoleon ar fi întrebat (jumătate în glumă, jumătate în serios): „Nu văd cumva un loc pentru Dumnezeu în teoria ta”. La care Laplace ar fi răspuns: „Domnule, nu am avut nevoie de această ipoteză”.

Când studenții lui Platon au cerut o definiție a omului, cel mai mare filozof a spus: „Omul este un animal cu două picioare, lipsit de pene”. Auzind acestea, Diogene a prins cocoșul, l-a smuls și, aducându-l la Academie, a anunțat: „Iată omul lui Platon!” După care Platon a fost nevoit să adauge la definiția sa: „Și cu unghii largi”.

Reformulat în limbajul teoriei informației, principiul briciului lui Occam afirmă că cel mai exact mesaj este mesajul de lungime minimă.

***

Cine este Occam

OCCAM ( Ockham, Occam) (c. 1285, Ockham, Surrey, Anglia - c. 1349, Munchen, Bavaria), filozof și teolog englez, călugăr franciscan, scriitor ecleziastic și politic, principal reprezentant al nominalismului secolului al XIV-lea, unul dintre ultimii reprezentanți marcanți ai scolastica .

În timp ce studia încă la Oxford, s-a alăturat Ordinului Franciscan. După terminarea educației, filozoful rămâne la Oxford pentru a preda teologie și filozofie. El l-a susținut activ pe șeful ordinului franciscan din Cesena în disputa sa cu papa. În 1323, în legătură cu acuzațiile de erezie (pentru declarații despre primatul puterii seculare asupra puterii papei), a fost chemat de Papa Ioan al XXII-lea și închis la Avignon, unde a rămas timp de 4 ani. În 1328, a reușit să evadeze în Germania în fața dușmanului papei, împăratul Ludovic al IV-lea al Bavariei, căruia, potrivit legendei, i-a spus: „Apără-mă cu sabia și te voi proteja cu condeiul!”. A fost excomunicat din biserică. După ce s-a stabilit la München, Ockham a rămas acolo până la moartea sa.

Ca scriitor politic, Ockham s-a opus pretențiilor papei de putere seculară, împotriva absolutismului bisericii și puterii seculare; a apărat principiul „sărăciei evanghelice”, anticipând în multe feluri ideile Reformei.

Occam a fost unul dintre cei mai mari logicieni ai Evului Mediu, cel mai proeminent reprezentant nominalism. Datorită măiestriei sale asupra artei dialecticii, a primit de la elevii săi porecla „ Doctor I nvincibilis» ( Învățător invincibil).

El a venit cu ideea că sensul unui termen este în întregime determinat de funcția sa într-un enunț; în teoria consecinței pe care a dezvoltat-o, el a făcut de fapt distincția între implicația materială și cea formală și a formulat principiul dualității pentru conjuncție și disjuncție. Cunoașterea primară, conform lui Ockham, este intuitivă, care include percepții externe și introspecție. Conceptele care nu se reduc la cunoștințe intuitive și nu pot fi verificate prin experiență ar trebui eliminate din știință: „entitățile nu trebuie multiplicate inutil”. Acest principiu, numit mai târziu „briciul lui Occam”, a jucat un rol important în lupta împotriva Evului Mediu. realismul, teoria „calităților ascunse”, „entităților” neobservabile etc.

„Razorul lui Occam” poate fi considerat una dintre primele formulări clare ale „principiului simplității”, care necesită utilizarea celui mai mic număr posibil de ipoteze teoretice independente atunci când se explică o anumită gamă de fapte empirice. Principiul simplității străbate întreaga istorie a științelor naturale. Mulți naturaliști proeminenți au indicat că el a jucat în mod repetat un rol principal în cercetările lor. În special, Newton a propus o cerință metodologică specială „de a nu fi excesiv” în motive în explicarea fenomenelor. În același timp, conceptul de simplitate nu este lipsit de ambiguitate (simplitate în sensul ușurinței de manipulare, ușurință de studiu; simplitatea ipotezelor care stau la baza generalizării teoretice; independența unor astfel de ipoteze etc.). De asemenea, nu este evident că dorința pentru un număr mai mic de premise în sine este direct legată de o creștere a fiabilității empirice a unei generalizări teoretice.

În logică, dorința de „economie a ipotezelor inițiale” este exprimată în cerința de independență: niciuna dintre axiomele acceptate nu ar trebui să fie derivată din restul. Acest lucru se aplică și regulilor de inferență acceptate. Următoarea cerință obișnuită pentru dovadă este într-un anumit fel legată de „briciul lui Occam”: printre premisele sale nu ar trebui să existe „afirmații suplimentare”, adică afirmații care nu sunt utilizate direct în derivarea tezei care se dovedește. Această cerință de „ economie de spații” nu este, desigur, necesară. De asemenea, nu pare suficient de clar și nu este inclus în însăși definiția probei. O dovadă cu premise „de prisos” sau prea puternice este într-un fel imperfectă, dar rămâne o dovadă.

Ockham era de părere că „ cele mai simple explicații sunt cele mai bune" Pe baza acestui principiu, el a început să rezolve problema universalelor, dar și-a îndreptat raționamentul într-o altă direcție decât predecesorii săi. În lucrări " Suma tuturor logicii», « Filosofia naturii», « Suma logicii„El a susținut că doar o ființă separată este reală, iar universalurile există doar în limitele minții umane care reflectă asupra lor. Ockham nu a negat sub nicio formă utilitatea universalelor, dar nu le-a recunoscut realitatea.

Urmând metoda scolastică, Ockham a creat o ontologie a ființei transcendentale, care era apropiată de ideile lui Toma d’Aquino și Duns Scotus. În opinia sa, lumea este formată din lucruri și entități individuale, iar toate cunoștințele se rezumă la experiența externă și internă. Orice cunoaștere adevărată poate fi obținută doar empiric, cu ajutorul simțurilor. Datorită faptului că nu există universale cu adevărat existente care să poată fi contemplate în conștiință, mintea nu poate dovedi nimic bazându-se doar pe propriile forțe. De aceea, Ockham, spre deosebire de Anselm de Canterbury, consideră inacceptabilă nu doar dovada existenței lui Dumnezeu, ci chiar și încercările de a-L cunoaște pe Dumnezeu, bazându-se doar pe rațiune. În urma lui Duns Scotus, Ockham proclamă că Dumnezeu este înțeles nu prin rațiune (Thomas Aquinas, Albertus Magnus) și nu prin iluminare (Bonaventure), ci doar prin credință. Ockham consideră că sunt instrumentele teologiei credința și cunoașterea intuitivă, iar rațiunea nu poate decât să ajute la găsirea argumentelor. Lucrările lui Occam au pus capăt încercărilor de a sintetiza credința și rațiunea. Rațiunea trebuia să studieze natura, iar credința trebuia să-L cuprindă pe Dumnezeu.

Școala lui Occam a pus bazele mecanicii și astronomiei moderne și a servit, de asemenea, drept punct de plecare pentru dezvoltarea dinamicii moderne. Părerile susținute de Ockham au fost numite „modul modern” în comparație cu „modul vechi” al lui Toma d’Aquino și Duns Scotus. Ockham a avut o influență semnificativă asupra dezvoltării ulterioare a logicii și filozofiei, în special asupra lui J. Buridan, Nicholas of Hautrecourt și T. Hobbes. Martin Luther și alți reformatori protestanți au fost educați pe baza filozofiei Occamiane.

(Pe baza materialelor de la " Marea Enciclopedie Sovietică" Și " Marea Enciclopedie a lui Chiril și Metodie»)

***

Pe lângă filozofi, briciul lui Occam este uneori amintit de poeți și scriitori, de exemplu, frații Strugatsky îl menționează în romanele lor. „Bug în furnicar”Și „Căutarea scopului sau a douăzeci și șaptea teoremă a eticii”.

În romanul lui Brown „Punctul de înșelăciune” Următoarea interpretare a briciului lui Occam („legea economiei”) este dată: „Când există multe explicații pentru o problemă, cea mai simplă este de obicei corectă.”.

"Briciul lui Occam" – Acest nume a fost luat de un grup muzical din Moscova care cânta în stilul muzicii alternative grele.

***

Să trăim fără a înmulți esența decât dacă este absolut necesar!..

Fanii lui Umberto Eco, desigur, au observat asta personaj principal„Numele trandafirului” amintește de Sherlock Holmes - atât în ​​modul de prezentare, cât și, desigur, în principiul deducției. Dar nu toată lumea știe că este „copiat” dintr-o altă personalitate celebră - și, apropo, reală - care a trăit în secolul al XIV-lea. Acesta este William of Ockham, un filozof medieval și autor al unui faimos principiu științific. Fără ea, este dificil de imaginat o presupunere logică strictă. Acest principiu este cunoscut sub numele de briciul lui Occam.

scurtă biografie

Filosoful însuși era din comitatul englez Surrey. Mai exact, dintr-un mic sat numit Occam (sau Okham). Din moment ce a făcut jurăminte monahale, conform obiceiului, ca monah, a fost numit după nume și localitatea în care s-a născut. Prin urmare, este mai corect să-l numim William of Occam. Intrând în ordinul franciscan, viitorul filozof a studiat teologia. Întrucât a susținut mișcarea spiritualilor, care mai târziu a fost recunoscută drept eretică, a avut multe probleme cu Vaticanul. A trebuit chiar să meargă la închisoare. Numai datorită patronilor laici puternici care erau dușmani ai Papei, acesta a putut evita o sentință mai severă. Strict vorbind, el nu este cel care a descoperit principiul briciului lui Occam. Pur și simplu a formulat cu mare succes o teză prezentată la vremea lui de Aristotel. Acesta este principiul rațiunii suficiente.

Esența întrebării

De ce este acest postulat logic atât de bun? În primul rând, pentru că briciul lui Occam reflectă conținutul principiului simplității. Autorul a reușit să formuleze această teză atât de precis și de concis pentru că era un teolog profesionist și a încercat astfel să demonstreze existența lui Dumnezeu. Înseamnă că acolo unde se poate face o singură presupunere, multe nu ar trebui făcute decât dacă este necesar. De asemenea, poate fi înțeles în așa fel încât cu ajutorul unei explicații să fie posibilă fundamentarea unei teze la fel de bine, sau chiar mai bine, decât folosind un numar mare de argumente. Prin urmare, este adesea numit principiul economiei, parcimonie sau reducționism.

Problema formulării

„Razorul lui Occam” este cel mai adesea cunoscut într-o formulare scurtă precum: „Entitățile nu trebuie multiplicate inutil”. Cu toate acestea, filozoful însuși nu și-a scris teza în această formă. Ele nu sunt în lucrările lui Occam însuși. De fapt, această parafrază a principiului faimosului franciscan aparține comentatorilor englezi și germani ai textelor sale și a devenit populară abia în secolul al XVII-lea. Formularea lui Ockham sună mai corectă, deoarece jocul cu cuvintele latine permite să se aplice acest principiu tocmai ca o „lamă de ras”, adică să „taie” o presupunere falsă și, astfel, să descopere adevărul.

„Razorul lui Occam” în filozofie

Deși gânditorul însuși a încercat să-și folosească metoda în teologie, în epoca modernă și-a găsit aplicație în științe. A devenit deosebit de popular în filozofie datorită lui Leibniz. Acesta din urmă și-a extins înțelegerea, iar această teză a început să fie interpretată după cum urmează. Dacă susținem că există un anumit obiect, proces, legătură între obiecte sau lege, atunci pentru aceasta avem fapte și concluzii logice din ele. Acestea se numesc motive. În continuare, ne uităm la exact ce explicații consistente din punct de vedere logic sunt disponibile pentru dovezi. Dacă sunt complexe, atunci puteți încerca să le reduceți la altele mai simple. Apoi se aplică briciul lui Occam pentru a vedea dacă există o bază pentru asta. Dacă nu, atunci cele mai simple afirmații vor fi adevărate. Dacă există astfel de motive, atunci acest principiu nu se aplică aici. În plus, această „lamă” logică în sine necesită preferarea unei ipoteze mai simple doar dacă poate interpreta și descrie foarte precis un fenomen dat. Mai larg în filozofie, acest principiu este aplicat atunci când se respinge teoriile neplauzibile și neconvingătoare.

Metoda de ras a lui Occam în știință

După cum putem vedea din cele de mai sus, doctorul franciscan nu a fost deloc împotriva explicațiilor complexe și nu le-a interzis. Pur și simplu încearcă să introducă o anumită ordine de considerare și de construire a teoriilor, astfel încât să nu se încurce în afirmații false. De aceea, acest principiu a devenit baza modelării științifice. Potrivit lui, având un set de modele diferite echivalente ale oricărui fenomen, ar trebui să alegeți cel mai simplu dintre ele. Principiul „briciului lui Occam” ajută la „decuparea” termenilor de concepte sau constructe de care nu avem nevoie pentru a explica un anumit fenomen. Dacă respectați aceste reguli, procesul de construire a unui model va deveni mai ușor, iar probabilitatea de inconsecvențe, ambiguități și abuzuri va scădea. De asemenea, este indispensabil atunci când se creează sisteme complexe. Cu toate acestea, această metodă este greu de aplicat într-o situație în care modelele pe care le avem nu sunt echivalente. În plus, criteriile de simplitate în sine variază adesea. Și nu este întotdeauna clar care model le îndeplinește.

În cultură

Principiul „briciului lui Occam” este atât de popular încât a început chiar să fie jucat în literatura și cinematograful modern. O anecdotă istorică destul de cunoscută este răspunsul astronomului Laplace către împăratul Napoleon. Când conducătorul l-a întrebat pe om de știință unde în teoria sa despre originea Universului ar fi un loc pentru Dumnezeu, el a auzit răspunsul că această ipoteză este prea complexă și a fost respinsă de el. Pe de altă parte, în seria la fel de celebră „The X-Files”, Fox Mulder, răspunzând încercărilor partenei sale Dana Scully de a explica totul, urmând principiul economiei, numește „briciul lui Occam” „principiul imaginației limitate”. .” Scriitorilor de science fiction le place adesea să menționeze acest principiu logic - de la frații Strugatsky la Dan Brown.

Principiul briciului lui Occam este o tehnică logică atunci când se lucrează cu ipoteze.

„Razorul lui Occam” (uneori „lama lui Occam”, latină lex parsimoniae) este un principiu metodologic numit după călugărul-filosoful englez William of Ockham (c. 1285-1349). În filozofie, termenul „brici” este înțeles ca un instrument care ajută la eliminarea („rande”) explicații improbabile și neplauzibile.

Principiul este formulat astfel: „În mod inutil, multe lucruri nu trebuie afirmate” (în latină: Pluralitas non est ponenda sine necessitate).

Uneori, principiul este exprimat în cuvintele „Ceea ce poate fi explicat prin mai puțin nu trebuie exprimat prin mai mult” (în latină: Frustra fit per plura quod potest fieri per pauciora). În același timp, formularea citată de obicei de istorici „entitățile nu trebuie multiplicate fără necesitate” (latină: Entia non sunt multiplicanda sine necessitate) nu apare în lucrările lui Occam.

Briciul lui Occam este o regulă pentru teoriile care nu au fost încă confirmate prin experiment

Nu folosiți mai multe explicații dacă una este suficientă;
- consideră că cel mai simplu este adevărat;
- renunta la ceea ce nu este reductibil la cunostinte intuitive sau experimentale;

_________________________________________________

În înțelegerea modernă, principiul Razorului lui Occam este următorul: dacă un fenomen poate fi explicat în două moduri, de exemplu, primul - prin implicarea entităților (termeni, factori, transformări etc.) A, B și C , iar a doua - prin A, B, C și D, iar ambele metode dau același rezultat, celelalte lucruri fiind egale, prima explicație trebuie considerată corectă, adică entitatea D este de prisos, iar implicarea ei este redundantă.

În același timp, o precizare importantă este aceea că Razorul lui Occam nu este o axiomă, ci o prezumție, adică nu interzice în principiu explicații mai complexe, ci doar recomandă ordinea de luare în considerare a ipotezelor, care în majoritatea cazurilor este optimă. .

Occam era de părere că „cele mai simple explicații sunt cele mai bune”. Pe baza acestui principiu, a început să rezolve problema universalelor. În lucrările sale „Suma tuturor logicii” și „Filosofia naturală”, el a susținut că doar o ființă separată este reală, iar universalurile există doar în limitele minții umane care reflectă asupra lor. Ockham nu a negat sub nicio formă utilitatea universalelor, dar nu le-a recunoscut realitatea.

În știința modernă, briciul lui Occam este de obicei înțeles ca principiu general, care afirmă că dacă există mai multe explicații consistente logic ale unui fenomen care îl explică la fel de bine, atunci rezultă: celelalte lucruri fiind egale, consideră că cele mai simple dintre ele sunt corecte. Conținutul principiului poate fi redus la următoarele: nu este nevoie să se introducă legi noi pentru a explica un fenomen nou dacă acest fenomen poate fi explicat pe deplin prin legi vechi.

Ar trebui să acordați atenție expresiilor „la fel de bine”, „ceteris paribus” și „exhaustiv” folosite mai sus: briciul lui Occam necesită să preferați o explicație simplă doar dacă explică fenomenul nu mai puțin corect decât una complexă, ținând cont de tot ce se știe în prezent. moment o serie de observații, adică dacă nu există motive obiective pentru a prefera o explicație mai complexă uneia mai simple.

În mod logic, briciul lui Occam se bazează pe principiul rațiunii suficiente, introdus de Aristotel, și formulat în forma sa modernă de Leibniz: este posibil să se afirme existența unui obiect, fenomen, legătură, model etc. numai dacă există temeiuri. , adică fapte sau concluzii logice din fapte care confirmă că aceasta este o judecată. Luând în considerare explicațiile simple și complexe din punctul de vedere al acestui principiu, este ușor de observat că, dacă o explicație simplă este completă și exhaustivă, atunci pur și simplu nu există o bază suficientă pentru introducerea unor componente suplimentare în argument.

Pe de altă parte, dacă există astfel de motive, atunci explicația simplă nu mai este completă și exhaustivă (din moment ce nu acoperă aceste motive), adică nu sunt îndeplinite condițiile de aplicare a briciului lui Occam. Albert Einstein a formulat principiul Razorului lui Occam astfel: „Totul ar trebui simplificat pe cât posibil, dar nu mai mult”.

Numit si principiul frugalității, sau legea economiei.

Totuși, ceea ce se numește „Razorul lui Occam” nu a fost formulat de Occam; el a formulat doar un principiu cunoscut încă din timpul lui Aristotel și numit în logică „principiul motivului suficient”. „Razorul lui Occam” este doar denumirea principiului, și nu atribuirea acestuia (indicarea calității de autor).

Principiul dovezilor științifice: cea mai scurtă reprezentare este cea mai adevărată.

Excursie istorică

În publicația „Ockam. Scrieri filozofice. A Selection Edited and Translated by Philotheus Boehner” (New York, 1957), specialist în istoria filosofiei medievale Philotheus Boehner relatează că cel mai adesea „Razorul lui Occam” este dat de autor în următoarea formulare: „În mod inutil nu trebuie afirmat. mult” (lat. Pluralitas non est ponenda sine necesitate ). Ockham a spus-o mai clar:

Uneori, principiul este exprimat prin cuvintele „Ceea ce poate fi explicat prin mai puțin nu trebuie exprimat prin mai mult” (lat. Frustra fit per plura quod potest fieri per pauciora ). În același timp, formularea citată de obicei de istorici este „entitățile nu trebuie multiplicate inutil” (lat. Entia non sunt multiplicanda sine necessitate ) nu se găsește în lucrările lui Occam.

În știința modernă, briciul lui Occam este de obicei înțeles ca un principiu mai general care afirmă că, dacă există mai multe definiții sau explicații logic consistente ale unui fenomen, atunci cea mai simplă ar trebui considerată corectă.

Conținutul principiului poate fi simplificat astfel: nu este nevoie să se introducă noi legi pentru a explica un fenomen nou dacă acest fenomen poate fi explicat prin legi vechi. Acum, acest principiu este un instrument puternic al gândirii critice științifice. Occam însuși a formulat acest principiu ca o confirmare a existenței lui Dumnezeu. Lor, în opinia lui, totul poate fi explicat cu siguranță fără a introduce ceva nou.

Exemple

• Printre cele mai cunoscute exemple de aplicare a acestui principiu se numără și răspunsul pe care creatorul primei teorii a originii sistemului solar, matematicianul și fizicianul Laplace, l-a dat împăratului Napoleon. Napoleon ar fi întrebat (jumătate în glumă, jumătate în serios): „Nu văd cumva un loc pentru Dumnezeu în teoria dumneavoastră”, la care Laplace ar fi răspuns: „Domnule, nu aveam nevoie de această ipoteză”.
• Când studenții lui Platon au cerut o definiție a omului, filozoful a spus: „Omul este un animal cu două picioare, lipsit de pene”. Auzind acestea, Diogene din Sinope a prins cocoșul, l-a smuls și, aducându-l la Academie, a anunțat: „Iată omul lui Platon!” După care Platon a fost nevoit să adauge la definiția sa: „Și cu unghii plate”.
• Reformulat în limbajul teoriei informației, principiul Razor al lui Occam afirmă că cel mai exact mesaj este mesajul de lungime minimă.
• Albert Einstein a reformulat principiul briciului lui Occam astfel: „Totul ar trebui simplificat cât mai mult posibil, dar nu mai mult”.

Literatură

• Robert T. Carroll„Razorul lui Occam” // Enciclopedia Iluziilor: o colecție de fapte incredibile, descoperiri uimitoare și credințe periculoase = The Skeptic's Dictionary: A Collection of Strange Beliefs, Amusing Deceptions, and Dangerous Delusions. - M.: „Dialectics”, 2005. - C 78-82 - ISBN 5-8459-0830-2

Note

Vezi si

Fundația Wikimedia. 2010.

Vedeți ce este „Principiul lui Occam” în alte dicționare:

- (engleză Razer Occam s) principiul conform căruia modelele economice ar trebui să se străduiască să minimizeze ipotezele. Sinonim cu briciul lui Occam. Raizberg B.A., Lozovsky L.Sh., Starodubtseva E.B.. Dicționar economic modern. Ed. a II-a, rev. M.:...... Dicționar economic

Principiul conform căruia modelele economice ar trebui să se străduiască să mențină ipotezele la minimum. Dicţionar de termeni de afaceri. Akademik.ru. 2001... Dicţionar de termeni de afaceri

Principiul lui Occam Dicţionar de termeni economici

- (vezi RAZUL OCCAM) ... Dicţionar enciclopedic de economie şi drept

PRINCIPIUL LUI OXHAM ÎN MODELAREA ECONOMICA- principiul conform căruia modelele economice ar trebui să se străduiască să mențină ipotezele la minimum... Dicționar economic mare

Principiul actualismului în știință este prezumția că în trecut erau în vigoare aceleași legi ale naturii ca și în prezent. Introdus de Charles Lyell în 1830. Esența principiului Principiul actualismului cere pentru orice... ... Wikipedia

Solicitarea „Sărut” este redirecționată aici; vezi și alte sensuri. Principiul KISS (în engleză: Keep It Simple, Stupid) este un principiu de proces și proiectare în care simplitatea sistemului este declarată ca obiectiv principal și/sau ... ... Wikipedia

OKHAM, TĂIERE- Principiul entia non sunt multiplicanda praeternecessitatem (realitatea nu trebuie să se înmulțească inutil). William de Ockham, un filozof și teolog franciscan din secolul al XIV-lea, a susținut că realitatea există numai în obiecte și evenimente individuale.... ... Dicționar explicativ de psihologie

Briciul lui Occam- ♦ (ENG briciul lui Occam) maximă filosofică a lui William of Occam (c. 1285 c. 1349): Entitățile nu trebuie înmulțite dincolo de necesitate (Summa totius logicae). Se numește uneori legea economiei. Acest principiu pune accentul pe simplitate... Dicţionar Westminster de termeni teologici

Acest articol nu are link-uri către surse de informații. Informațiile trebuie să fie verificabile, altfel pot fi puse sub semnul întrebării și șterse. Poți... Wikipedia

Cărți

• Metoda științifică a cunoașterii. Cheia pentru rezolvarea oricăror probleme, Ustin Chashikhin. De ce a putut Occidentul să devină un lider mondial în tehnologie, economie și politică, dar Rusia nu a reușit să ajungă din urmă și să depășească Occidentul de secole? Cum să distingem adevărul de minciună? Există un singur răspuns la aceste întrebări - logica...