Die Geheimnisse der Sendung „Fashionable Sentence“ sind gelüftet, das ist es, was dort wirklich vor sich geht. Tatsächlich mit Dmitry Shepelev - Unmoderner Satz von Alexander Vasilyev (10.05.2017) Was mit Vasilyev aus einem modischen Satz geschah

Haben Sie sich jemals gefragt, wie der Drehprozess vieler bekannter Programme abläuft? Wir haben uns entschlossen, Ihnen eine solche Gelegenheit am Beispiel des bekannten „Modesatzes“ zu bieten.

Der Transfer läuft schon seit vielen Jahren und löst sowohl eine Menge positiver als auch negativer Emotionen aus. „Fashion Sentence“ wird von zwei sehr angesehenen Experten der Modewelt durchgeführt – Alexander Vasiliev und Evelina Khromtchenko.

Sie teilten uns Informationen darüber mit, wie alles in der Realität abläuft. Wie man so schön sagt, ist es beim Filmen im Studio sehr heikel, mehrere Dutzend Leute rennen am Set herum. Einige sind für die Frontkameras verantwortlich, andere richten die Kameras auf das Publikum, wieder andere auf die Charaktere, sowie mehrere Kameramänner in der Nähe der Moderatoren. Vergessen Sie nicht die Visagisten, die immer bereit und in der Nähe des Geschehens sind.

Wie es heißt, verfällt Alexander Wassiljew oft in eine Art „kreative Trance“ und beginnt lange zu reden und zu erklären, wie dieses oder jenes Kleidungsstück ausgewählt wird, aber leider ist dies oft nicht in den Regeln des Programms enthalten , also ist er gezwungen aufzuhören.

Das Studio selbst ist klein und liegt direkt gegenüber dem Evening Urgant Studio. Der Thron des Gastgebers nimmt viel mehr Platz ein, als es scheint, und Evelina und Nadezhda Babkina stehen nur wenige Meter davon entfernt.

Direkt hinter dem Stuhl führt ein Weg hinter die Bühne, wo sich ein Spiegel und eine Umkleidekabine befinden, in der sich die Helden der Ausgabe umziehen. Zuschauer sitzen den Moderatoren gegenüber, für die aus irgendeinem Grund statt Stühlen einfache Bänke aus Brettern aufgestellt wurden.

Der gesamte Drehprozess dauert vom frühen Morgen bis spät in die Nacht, da an einem Tag mehrere Episoden gedreht werden, bevor sich die Moderatoren jeweils umziehen.

Die Dreharbeiten erfolgen in Teilen, zunächst gibt es einen Teil, in dem Gespräche mit den Charakteren geführt werden, dann wird ein ähnlicher Teil der nächsten Ausgabe gedreht. Anschließend wird die Sendung selbst mit Outfitwechseln und Kommentaren der Moderatoren gefilmt.

Dmitry Shepelev kehrt zurück – mit persönlicher Erfahrung.
Er überlebte den Verlust. Hat Täuschung und Verrat überlebt. Und jetzt weiß er genau: Derjenige, der von der Menge verurteilt wurde, wird niemals andere verurteilen. Er ist bereit, seinen Helden zu helfen, offen zu sprechen, damit die Wahrheit unweigerlich offensichtlich wird.
„Actually“ ist eine revolutionäre neue Talkshow. Eine Konfrontation zwischen Menschen, die sich einst nahe standen. Die Lüge zerstörte diese Beziehung, konnte sie aber nicht bis zum Ende zerstören. Und nur die Wahrheit kann den Verlauf dieser persönlichen Geschichte ändern. Es kann Menschen für immer trennen oder sie vereinen. Denn selbst die Teilnehmer der Veranstaltungen begreifen manchmal selbst nicht ganz, wie das alles eigentlich passiert ist.
Moderator: Dmitry Shepelev

Tatsächlich ist das unmoderne Urteil von Alexander Wassiljew

Er ist überzeugt, dass sie sich nicht nur durch Kleidung auszeichnen und am besten wissen, wie man wirklich stilvoll und modisch aussieht. Er duldet keinen schlechten Geschmack und ist in seiner Kritik gnadenlos. Alexander Vasiliev, Modehistoriker, Sammler, Kunstkritiker und beliebter Fernsehmoderator. Jeden Tag verkündet er auf Channel One sein modisches Urteil. Die Leidenschaft seiner Kindheit für das Sammeln von Kleiderschränken brachte Wassiljew weltweite Anerkennung; seine Sammlung umfasst mehr als sechzigtausend einzigartige Exponate. Heute wird der Modehistoriker Alexander Vasiliev im Studio seine erste und einzige, wie er selbst zugibt, Liebe treffen. Lassen Sie uns herausfinden, ob der Modemaestro vor 28 Jahren Vater wurde?

Eigentlich mit Dmitry Shepelev online ansehen

Online schauen Show Eigentlich die heutige Folge 05.10.2017 auf jedem mobilen Gerät (Tablet, Smartphone oder Telefon). Unabhängig vom installierten Betriebssystem, sei es Android oder iOS auf iPad oder iPhone. Öffnen Sie die Serie auf Ihrem Telefon oder Tablet und schauen Sie sie sich sofort online in hoher HD 720-Qualität und absolut kostenlos an.

Er ist überzeugt, dass sie sich nicht nur durch Kleidung auszeichnen und am besten wissen, wie man wirklich stilvoll und modisch aussieht. Er duldet keinen schlechten Geschmack und ist in seiner Kritik gnadenlos. Alexander Vasiliev, Modehistoriker, Sammler, Kunstkritiker und beliebter Fernsehmoderator. Jeden Tag verkündet er auf Channel One sein modisches Urteil. Die Leidenschaft seiner Kindheit für das Sammeln von Kleiderschränken brachte Wassiljew weltweite Anerkennung; seine Sammlung umfasst mehr als sechzigtausend einzigartige Exponate. Heute wird der Modehistoriker Alexander Vasiliev im Studio seine erste und einzige, wie er selbst zugibt, Liebe treffen. Lassen Sie uns herausfinden, ob der Modemaestro vor 28 Jahren Vater wurde?

„Actually“ ist eine revolutionäre neue Talkshow. Eine Konfrontation zwischen Menschen, die sich einst nahe standen. Die Lüge zerstörte diese Beziehung, konnte sie aber nicht bis zum Ende zerstören. Und nur die Wahrheit kann den Verlauf dieser persönlichen Geschichte ändern. Es kann Menschen für immer trennen oder sie vereinen. Denn selbst die Teilnehmer der Veranstaltungen begreifen manchmal selbst nicht ganz, wie das alles eigentlich passiert ist.

Alexander Vasiliev und Maria Poinder trafen sich im Studio des Films „Actually“ von Dmitry Shepelev. Vor fast dreißig Jahren hatten sie eine enge Beziehung. Sie träumten davon, aus der UdSSR zu fliehen und in Paris zu leben. Maria verliebte sich jedoch in eine andere und heiratete einen französischen Journalisten. Danach gebar die Frau einen Sohn. Alexander hatte den Verdacht, dass es sich um sein Kind handelte.

„Als Kind wurde ich aufgrund meiner Gesichtsform eine Birne genannt. Sie nannte den Jungen Grunya oder Grusha und erzählte mir, dass es nur so ein Zufall sei“, sagte Alexander im Studio.

Später bestand Vasilievs ehemalige Geliebte Maria einen Lügendetektortest. Die in Paris bereits bekannte Künstlerin Poinder behauptet, sie habe vor 28 Jahren einen Sohn zur Welt gebracht, nachdem sie sich von Wassiljew getrennt hatte. Die Frau wich den Experten im Studio der Talkshow „Eigentlich“ aus.

„Mascha, ist dieses Kind der Sohn Alexanders?“ - fragten die Experten. „Die Geschichte schweigt, ich werde auf eine Antwort verzichten. Als wir uns näher kamen, blieb ein Teil von ihm in mir. Das Schicksal hat es geschrieben“, antwortete Maria den Spezialisten im Studio.

Die Experten waren sich einig, dass Maria und Alexander nicht die Wahrheit sagen wollten, sondern in einem Talkshow-Studio eine Komödie spielten. Experten stellten jedoch klar, dass die Wahrscheinlichkeit einer Vaterschaft von Vasiliev weiterhin besteht, da sich die ehemaligen Liebenden nicht an das genaue Datum der letzten Intimität und den Zeitpunkt erinnern, zu dem Maria schwanger werden könnte.

Der Abschied war für dieses Paar unvermeidlich. Wie Poinder erklärte, konnten sie nicht heiraten und in einer Beziehung bleiben, weil beide kreativ sind und die Freiheit lieben.

„Außerhalb der Ehe, in der sich beide Hälften voll entfalten können, kann man sich kreativ entfalten. Es ist notwendig, sich selbst treu zu bleiben“, sagte Maria.

Heute reisen Maria und Alexander jedoch oft gemeinsam und entspannen sich. Wassiljew besucht regelmäßig seine ehemalige Geliebte in Paris. Alexander gab zu, dass sie bei gemeinsamen Reisen im selben Raum wohnen und im selben Bett schlafen. Der Modehistoriker gab zu, dass er Kinder aus Poynder haben könnte, wenn sie zusammen lebten. Den Experten gelang es jedoch nicht, die Helden an sauberes Wasser zu bringen.

Ich möchte ein paar Worte zur gestrigen Veröffentlichung auf „Echo“ mit dem Titel „Angst und Schrecken in Dagestan“ sagen.
Ich habe oft geschrieben, dass Dagestan für die Präsidentschaft eine Person braucht, die von allen Nationalitäten und Clans gleichermaßen distanziert ist und in seiner Mentalität neutral ist. Außersystemische Person, also eine Person fernab des deformierten politischen Wertesystems, das sich im Laufe der Jahre in Dagestan herausgebildet hat. Ein ehrlicher, prinzipientreuer Mann, ein Mann, der sich um die Bevölkerung kümmert, ein Mann, der dieser ganzen Bande chronisch unabsetzbarer korrupter Beamter, die tief in der Staatskasse verwurzelt waren und die Republik jahrelang ungestraft ausgeraubt haben, das Rückgrat brechen würde.

Als Abdulatipov kam, dachten viele, dass er einer von denen sei, dass er diese Machatschkala-Chimäre besiegen und alle Köpfe dieser Machatschkala-Medusa-Gorgone abschlagen könnte. Aber leider konnte er nicht alles machen, er hat nur eines abgeschnitten. Wie heißt das, und danke dafür. Er konnte es nicht, nicht weil er in dieser Hinsicht ein schwacher Mensch wäre, sondern weil seine Verwandten dort sind. Dagestan ist ein raues Land und die „Mafia“ ist rachsüchtig und grausam. Nun, außerdem bekamen seine nächsten Verwandten einen Vorgeschmack auf das große Geld, und er konnte nicht nein zu ihnen sagen! Doch vor allem gelang es ihm, den „ungekrönten Schwiegerdieb“ der dagestanischen politischen Elite, den damaligen Bürgermeister von Machatschkala, den mächtigen Said Amirov, zu „neutralisieren“. Zu dieser Zeit war er wirklich der Schattenpräsident von Dagestan, mit allen Attributen, einschließlich der Armee.
Und das ist nicht allein das Verdienst von Abdulatipov, sondern vielmehr des Kremls. Ohne die Garantie des Kremls hätte er das kaum geschafft. Die Clans hätten ihn nicht zugelassen, er selbst wäre früher weggefegt worden. Alles hing mit diesem scheinbar schwachen Mann im Rollstuhl zusammen. Aus seiner Hand wurde die gesamte kriminelle Gemeinschaft, im Volksmund Beamte genannt, ernährt. Er war eine wichtige „Drehscheibe“ für die Verteilung der Geldströme, ohne sein Wissen und ohne seinen Anteil wagte niemand in Dagestan, „Hand anzulegen“ in den Haushalt.

Wie dem auch sei, er konnte diesen übelriechenden politischen Haufen in Luxusautos im Zentrum von Machatschkala nicht aufwirbeln. Und es war notwendig, sehen Sie, und würde den Menschen als Held im Gedächtnis bleiben. Und jetzt ist er nur einer von vielen Präsidenten, nicht mehr und nicht weniger. Korrupte Beamte in Dagestan haben ziemlich stabile Mechanismen für den Umgang mit Menschen entwickelt, die ihnen „anstößig“ sind. Es gibt viele verschiedene Methoden, von Gewalt über Provokationen bis hin zu gefälschten Veröffentlichungen. Der Beitrag von gestern ist der Beweis dafür.
Der Autor des Artikels versucht böswillig, General Wassiljew alle Hunde aufzuhängen. Und aus irgendeinem Grund steht das Wort „allgemein“ in Anführungszeichen.
Er schreibt weiter, dass die dagestanische Gesellschaft von Wassiljew die Lösung realer Probleme erwartete, die sich in Dagestan angesammelt hatten, und dass er stattdessen so etwas wie eine „Hexenjagd“ organisierte.
- „Anstatt Kriminelle zu bekämpfen, begann eine PR-Kampagne von „General“ Wassiljew“, schreibt der Autor. „Wassiljew schuf in Dagestan die Atmosphäre von 1937 – Angst und Intoleranz gegenüber bestimmten sozialen Gruppen.“ Wie sie sagen – oh, wie! Wann hattest du Zeit, darf ich fragen?
„Mit Wassiljew hofften die Dagestanier auf positive Veränderungen in der Republik, auf den Bau neuer Straßen, auf die Eröffnung von Kindergärten und Schulen, die für alle Kinder ausreichen würden, und auf Verzögerungen bei den ohnehin schon zu den niedrigsten Gehältern in Russland Die dagestanischen Staatsangestellten werden aufhören. Was wir jetzt sehen, gibt jedoch nicht einmal mehr Anlass zu vorsichtigem Optimismus hinsichtlich der Entwicklung Dagestans unter dem „General“ Wassiljew.“

Sagen Sie mir bitte: An welchen Präsidenten knüpfen die Menschen nicht ihre Hoffnungen auf positive Veränderungen? Zeigen Sie mir solche Leute, die vom Präsidenten Korruption und Diebstahl erwarten?
Mit der Ankunft von Wassiljew, so die Autoren, werde er den Gebirgsrand von Kranta zerstören. Keiner der vorherigen Präsidenten ist zusammengebrochen, und Wassiljew wird es nehmen und ruinieren. Alle gaben dem „armen“ Wassiljew die Schuld und verglichen sie sogar mit Stalin: „Unter Wassiljew kann Dagestan in die dunkelsten Jahre der Vergangenheit eintauchen, in denen der Ausdruck „Familienmitglied eines Volksfeindes“ nicht mehr archaisch wirken wird.“
„Vasiliev sollte Mechanismen schaffen, um der Korruption entgegenzuwirken, um die Fäulnis zu bekämpfen, die die Bürokratie korrumpiert – die Freizügigkeit großer korrupter Chefs, aber stattdessen wurden einfache Beamte angegriffen …“

Mit anderen Worten: Was er derzeit tut, nämlich die Verhaftung korrupter Beamter, Clanführer und ihrer Handlanger, versuchen die Autoren ihm in die Schuhe zu schieben. Das heißt, anstatt die „Faulheit“, die die Beamten korrumpiert, zu bekämpfen, bekämpft er die Beamten selbst. Und es wäre sehr gut, wenn Sie erklären würden, was Sie „Faulheit“ nennen, die die Bürokratie korrumpiert. Vielleicht Geld? Dann stellt sich heraus, dass der einzig wahre Mechanismus, um dem bürokratisch korrumpierenden Einfluss von Geld entgegenzuwirken, darin besteht, die Zuteilung zu stoppen. Mit einem Wort, Freunde, Sie werden es dort untereinander klären. Sind Sie dafür, Dagestan von Dieben zu befreien, oder sind Sie dagegen?
Darüber hinaus ist das Wichtigste an dieser gesamten Veröffentlichung, sagen wir mal, die Wahrheit, die den „Autor“ dazu veranlasst hat, zur Feder zu greifen. Hier ist ein Zitat dazu:
„... warum also sie (die Richter) nicht aus den Gerichten ausschließen, zuerst die dagestanischen Themis in Ordnung bringen, um würdige Richter zu haben, die sich nicht an die Prüfung von Fällen aufgrund der politischen Situation orientieren, sondern ausschließlich urteilen werden? nach den Gesetzen der Russischen Föderation ?! Das „Telefongesetz“ der dagestanischen Gerichte unter „General“ Wassiljew wird zur Norm, die Frage „Wer sind die Richter?“ Es klingt abgedroschen, wenn niemand vor gerichtlicher Willkür geschützt werden kann, obwohl es die derzeitigen Richter sind, die beurteilt werden müssen, aber ihr „General“ Wassiljew sie nicht berühren wird, da er immer manuelle „Diener von Themis“ brauchen wird, wenn auch nur wenige Die Leute glauben an ihr uneigennütziges Dienstgesetz.
Zusätzlich zu der Tatsache, dass es sich bei diesem Artikel um reine Diffamierung handelt, möchte ich sagen, dass hundert „Autoren“ nach besten Kräften versuchen, die öffentliche Meinung schamlos zu manipulieren und den Leser davon zu überzeugen, dass Wassiljew an allem schuld ist , obwohl er, ich wiederhole, ohne Jahr pro Woche im Amt ist. Wenn wir diese Menschen kennen, können wir mit Zuversicht sagen, dass Vasiliev den richtigen Ton getroffen hat, er alles richtig macht, Gott segne ihn und dass er genug Kraft hat, um seinen Griff nicht zu lockern. Nur ein eiserner Griff und Rücksichtslosigkeit gegenüber korrupten Beamten – das fehlte dem leidgeprüften Dagestan so sehr.

Es ist klar, dass es bei all dem Willen unmöglich ist, in so kurzer Zeit auch nur drei Prozent dessen zu erreichen, was die Menschen nach Angaben der Autoren angeblich von ihm erwarten. Aber die Menschen warten wirklich auf eine Veränderung zum Besseren, das stimmt, und das ist der Grundzustand der Menschen. Sie erwarten immer und überall nur das Beste von den Herrschern. Aber die Menschen verstehen auch, dass, wenn fast dreißig Jahre lang fast nichts Positives passiert ist, außer der Verschwendung von Haushaltsgeldern und der verdeckten Aufteilung des Staatseigentums, selbst der Herrgott selbst in ein paar Monaten nicht in der Lage sein wird, die Situation zu korrigieren. mit all seinem Verlangen.
Der Autor schreibt, dass es dort gute Beamte gibt, warum sollten sie nur leiden, weil sein Verwandter ein Dieb ist? Erstens ist das auch eine Verleumdung, niemand leidet darunter. Verständlicherweise ist die Bürokratie aufgeregt, in ihrem ruhigen und gemessenen Rhythmus eines wohlgenährten Lebens kam es plötzlich zu Problemen. Wie können sie sich keine Sorgen machen? Zweitens, wie man so schön sagt, stehlen Sie nicht. Wenn Sie stehlen, seien Sie darauf vorbereitet, dass früher oder später die Stunde der Abrechnung kommen wird. Hier ist es, hoffe ich. Darüber hinaus haben kleine und mittlere Beamte Verständnis und sagen, dass sie nicht jeden einsperren, Beamte sind ein wichtiges Bindeglied in der modernen Gesellschaft, man kann jeden einsperren – wer wird dann arbeiten? Dann wird die Republik sicherlich im Chaos versinken. Und das ist es, was Wassiljew am allerwenigsten will, wie jeder normale Präsident. Die Menschen, soweit ich mit ihnen gesprochen habe, haben die Ernennung Wassiljews zum Generalgouverneur begeistert angenommen. Aber die Situation hier ist wirklich etwas nervös, in dem Sinne, dass die Leute sehen, dass etwas Außergewöhnliches vor sich geht. Es fliegen die Köpfe der politischen Chefs, deren Stabilität gestern keinen Zweifel aufkommen ließ. In diesem Sinne ist die Situation dieselbe wie bei der plötzlichen Übergabe eines komfortablen britischen Hubschraubers an den despotischen Bürgermeister Said Amirov.

Die Menschen stehen natürlich unter Schock. Aber das ist ein edler Schock, man stirbt nicht an einem solchen Schock, ganz im Gegenteil. Außer natürlich denen, die von den Kiemen gepackt wurden, und denen, die wieder gepackt werden.
Wassiljew ist gut, weil die örtliche „Bruderschaft“ nicht weiß, was sie mit ihm machen soll und wie sie mit ihm umgehen soll. Erstens haben sie Angst. Sie wissen, dass Putin hinter Wassiljew steht, und er steht zuverlässiger hinter ihm, als er hinter Abdulatipow stand. Aber es gibt Gerüchte, und ich stimme ihnen zu, dass Abdulatipov die Hauptarbeit bei der Vorbereitung von Korruptionsfällen geleistet hat. Vasiliev hätte trotz all seiner Bemühungen keine Zeit gehabt, in so kurzer Zeit eine so große Arbeit zu leisten, wenn er das getan hätte Als er bei null anfing, hätte er einfach nicht genug Zeit gehabt. Und um das Begonnene zu vollenden, brauchte es einen entschlosseneren und unverwundbareren Menschen. Vasiliev war perfekt für diese Rolle. Ich denke, wenn er die Neuordnung des politischen Systems in Dagestan abgeschlossen hat, wird er seinen Posten räumen.

Ich glaube nicht, dass es sein Lebenstraum war, Präsident von Dagestan zu werden.
Ein weiteres lustiges Zitat: „Wassiljews destruktive Arbeit beeinträchtigt bereits die Bereitstellung öffentlicher Dienstleistungen für die Bevölkerung.“
Von was für einer Zerstörung reden wir? Seit wann wird die Ergreifung von Dieben als zerstörerische Arbeit bezeichnet? Und ich möchte auch fragen, über welche Art von Dienstleistungen sprechen wir? Wenn mehrere kichernde Beamte verhaftet wurden, bedeutet das dann, dass kein Wasser mehr in die Wohnungen der Bewohner von Machatschkala floss oder dass sie beispielsweise keine Renten mehr ausstellten? Natürlich nicht. Dieser Artikel ist eine Provokation, das Ziel liegt auf der Hand, durch Manipulationen und Unterstellungen, für die Dagestan schon immer berühmt war, ein negatives Bild von Wassiljew zu erschaffen.
In Dagestan ist es immer so, dass jemand an den Kiemen gepackt wird, also sofort ein Appell an die öffentliche Meinung, an die Nationalität, sagt man, Diskriminierung oder „das Volk ist dagegen“, „Hände weg von einer angesehenen Person“.

Ein paar Worte zu denen, die diesen Artikel verfasst haben. Zufälligerweise kenne ich sowohl denjenigen gut, der den Artikel sozusagen geschrieben hat, als auch denjenigen, der hinter der Ressource steht, von der der Artikel stammt.
Bezüglich der Ressource kann ich sagen, dass die Website vor zwei Jahren durch eine Gerichtsentscheidung gesperrt wurde und den Namen „Kavpress“ trug. Die dagestanischen Beamten sollten sich daran erinnern, denn diese Ressource schüttet ihnen seit mehreren Jahren ununterbrochen Schmutz auf den Kopf. Diese und diese „Ressource“ haben also denselben „Chefredakteur“. Aber man sieht, wie der Wind in seinen Segeln vorübergehend die Richtung änderte, jetzt scheint er auf der Seite derer zu stehen, die er kürzlich gnadenlos mit Schlamm übergossen hatte.

Diese Seite wurde mit ungefähr folgendem Wortlaut, wenn auch leicht umschrieben, gesperrt: für Veröffentlichungen, die Konzepte wie „Menschlichkeit“, „Moral“ und „Moral“ diffamieren. Und tatsächlich konnte so viel Schmutz, der von den Seiten dieser Website floss, und eine Art tierische Aggression und Galle nur in einer öffentlichen Toilette für Trucker in der Nähe von Machatschkala gefunden werden.

Um die Charakteristika dieser Persönlichkeiten zu unterstreichen, muss ich auch sagen, dass in den Kommentaren zu seiner Veröffentlichung auch der „Herausgeber“ angegeben wurde. Und wie immer mit vielen „Spitznamen“. Anscheinend wollte er schon lange zum „Echo“ „durchbrechen“ und hat hier im Voraus ein paar Dutzend davon registriert. Obwohl nicht klar ist, warum er das tut, kann man ihn definitiv nicht als Oppositionellen bezeichnen. Aber anscheinend brauchte er es aus geschäftlichen Gründen.

Ich kenne seine Arbeitsweise sehr gut und schreibe daher. Er registriert im Voraus auf allen gängigen Ressourcen viele „Spitznamen“, hauptsächlich in Dagestan, was ihm reichlich Möglichkeiten bietet. Wenn es nötig ist, nutzt er sie zu seinem Vorteil und schafft so eine falsche öffentliche Meinung. Auf der Kavpolit-Website praktiziert er diese Methode schon seit langem. Vielleicht sind es Kleinigkeiten, aber ich musste dazu sagen.
Aber ich möchte auf einen seiner Kommentare unter meiner Veröffentlichung aufmerksam machen. Ich denke, das sollte strafrechtlich verfolgt werden. Wenn man bedenkt, dass wir uns auch zu harmloseren Kommentaren in den sozialen Netzwerken hingezogen fühlen.

Hierzu: „Sie geben sich nicht das Recht, die Führung zu wählen, sondern ergreifen es mit Gewalt.“ Ich hoffe, dass Dagestan das versteht und sich von Urusni befreit.“ („Urusni“ sind Russen. Durch die Darstellung von „Analphabetismus und Slang“ versucht der „Herausgeber“, sich als „einfacher Dagestanier“ darzustellen.) „Von den Urusni befreit werden“, das heißt „die Russen aus Dagestan vertreiben“ – ist das nicht ein Aufruf zum Sturz der bestehenden Regierung und zum Separatismus?

Das zweite Mitglied dieser Bande, den „Autor“, kenne ich ebenfalls gut. Er hat lange gesucht, wer diesen Artikel für ihn redigieren würde, nun, er hat ihn gefunden.
Aber das Wichtigste ist, dass gegen den „Urheber“ ein Strafverfahren wegen Betrugs gemäß Artikel 159, Teil 4, eröffnet wurde. Strafgesetzbuch der Russischen Föderation, ihm drohen bis zu zehn Jahre Gefängnis und er steht derzeit unter Hausarrest. Warum liegt in dem Artikel ein besonderer Schwerpunkt auf dem Justizsystem? Tatsache ist, dass es ihm kürzlich durch Betrug gelungen ist, die Behandlung seines Strafverfahrens von Moskau nach Machatschkala zu verlegen. Es scheint, dass er seine Firma dort neu registriert hat. Doch dann erschien plötzlich Wassiljew und verwechselte alle Karten für ihn. Dagestan hingegen ist dafür bekannt, dass dort jeder Prozess für Geld gewonnen werden kann. Er hatte keine Zeit, es zu sehen.
Jetzt, so schien es, roch er den echten Geruch des Kammerbreis und wurde unruhig. Alle.