„57 éves vagyok. Egy éve mentem nyugdíjba. Őszintén szólva sosem gondoltam volna, hogy a nyugdíjba vonulás tragédia lesz számomra. Amióta az eszemet tudom, arról álmodoztam, hogy egyszer eljön az idő, amikor nem kell hanyatt-homlok rohannom a munkahelyemre, amikor azt csinálhatom, amit igazán akarok, anélkül, hogy perceket találnék a lakásom rendbetételére és egy finom főzésre. vacsora. De minden rosszra fordult. Nem tudom mit kezdjek magammal. Új életem első hete alvással és a lakás alapos takarításával telt. Még egy hétig maradtam a lányommal (nemrég költözött másik városba), aztán ennyi! Reggel felkelek és újabb üres nap kezdődik. Nem szoktam órákig tévézni – ki nem állhatom a sorozatokat. Nem kell boltba mennem, mennyi kell egy szingli nőnek egy csomag kefirrel és pár szendviccsel? Az egészségem rendben van, de kiderült, hogy élve eltemettem magam. Korábban, amikor hazajöttem a munkából, annyira fáradt voltam, hogy egyszerűen nem volt időm szomorú gondolatokra. És most állandóan arra gondolok, hogy eljött az öregség. Hogy már nem kellek senkinek - a lányom már rég felnőtt, anyósa, aki ugyanabban a városban él, az unokáival van. A férjem 7 éve halt meg. Előfordul, hogy egy hétig egy szót sem ejtek ki. Nem találok új állást – ki fog felvenni ennyi idősen? Korábban azonban a kollégáim tiszteletét élveztem, jó szakembernek tartottak, feletteseim nagyra értékelték. Most mi van? Szóval, ha nyugdíjba megyek, nem tudok mást tenni, mint várni a halált? Nina Mikhailovna, Moszkva régió.

Sajnos a nyugdíjba vonulást sok embernél nem öröm, hanem stressz, melankólia és apátia kíséri. Felmerülnek a közelgő öregkorról szóló gondolatok, hogy fel kell adnod a munkádat a fiataloknak, hogy a munkában már nélkülözni is tudják. A „nyugdíjas stressztől” különösen erősen szenvednek azok, akik aktív kreatív tevékenységet folytattak a munkahelyükön, illetve azok, akik egyedül élnek, távol gyermekeiktől és unokáiktól. Számukra a nyugdíj időnként igazi tragédiává válik. De azt akarom, hogy a nyugdíjas státuszban maradásom ne legyen rosszabb, mint a serdülőkor vagy az érettség. Arról beszél, hogyan alkalmazkodhat új társadalmi státuszához, és hogyan élvezheti tovább az életet a nyugdíjba vonulás után. pszichológus Irina Vasziljeva.

Lépésről lépésre

A nyugdíjkorhatár közeledtével az ember több szakaszon megy keresztül. Az első az úgynevezett nyugdíj előtti szakasz. A nyugdíjazás a távoli jövőnek tűnik számodra, ugyanakkor a szorongás érzése is felmerül. Ebben az időszakban sokan pénzt takarítanak meg, nyaralókat fejlesztenek, ahol nyugdíjba vonulás után idejük jelentős részét tervezik tölteni, és néhányan hobbit keresnek. Ez a megközelítés teljesen helyes. Végül is az ilyen felkészülés után az emberek nem félnek attól, hogy elhagyják a munkát.

A következő szakasz romantikus neve „Nászút”. Nyugdíjba vonulás után azonnal kezdődik. Az ember eufóriát él át az újonnan megtalált szabadságtól – többé nem kell sehova rohanni, azt csinálhatja, amit szeret. De sajnos a „mézeshetek” után gyakran jön a csalódás szakasza, ami általában azért merül fel, mert a nyugdíjas életről alkotott kép, amelyet az ember képzeletében festett, nem felel meg a valóságnak. Például biztos volt benne, hogy amikor nyugdíjba megy, az unokái nevelésének szenteli magát, de a gyermekei megtagadják a segítségét. Vagy hobbit vettél, de egészségi állapotod nem teszi lehetővé, hogy azt csináld, amit szeretsz. Sokak számára a csalódás szakasza átadja a helyét az újraorientáció és a stabilitás szakaszának - az ember elkezdi felismerni erősségeit és gyengeségeit, és kiválasztja a megfelelő tevékenységet. De vannak emberek, akik minden erőfeszítésük ellenére sem találják magukat.

A fő az önbizalom

Hazai és külföldi pszichológusok egyetértenek abban (és ezt számos tanulmány is megerősíti), hogy az átlagos és magas önértékelésű emberek alkalmazkodnak a legjobban a nyugdíjhoz. Éppen ezért azoknak, akik nem tudnak megbékélni új státuszukkal, elsősorban magukkal kell jobban bánniuk. Emlékezzen gyakrabban az elért eredményeire, ne tegyen szemrehányást magának az elkövetett hibáiért, minden apró győzelmet (például nyereséges vásárlást hajtott végre, vagy megosztotta szomszédjával egy jellegzetes torta receptjét) nagy sikerként értékelje.

Felelős vagy az életedért

Próbáld meg ne másra hárítani a felelősséget az életedért. Sok nyugdíjas úgy gondolja, hogy rossz hangulatukért, haszontalanságukért a környezetük okolható: a gyerekek, akik nem akarnak idős szülőkkel élni, a volt főnökök, akik értékes szakembert küldtek nyugdíjba, a barátok, akik ritkán jönnek látogatóba. De neked magadnak kell felelned az életedért. És te elsősorban magadnak élsz. Sokan azt gondolják, hogy nem kell maguknak finom ebédet főzni - azt mondják, lehet félkész termékeket enni, nem kell takarítani a lakást - úgysem jön be senki stb. Mindezt azonban muszáj. kész. Hagyd, hogy először erővel, önmagad kényszerítésével. De idővel ezek az egyszerű mindennapi tevékenységek segítenek megbirkózni a szomorúsággal és a rossz hangulattal.

Találj valamit, ami tetszik

Természetesen a fájdalommentes nyugdíjba vonulás legjobb módja, ha találsz valamit, amit szívesen csinálsz. Egyik barátom nyugdíjba vonulása után elkezdett virágoskertet építeni a saját ablakai alatt. Egyébként a kertészeti munka miatt lett a legnépszerűbb ember a bejáratnál. A szomszédok, akik hosszú évekig nem is tudták a barátom nevét, kommunikálni kezdtek vele. A ház minden lakójával megismerkedett, és néhányukkal igazi barátságot kötött.

Egy másik probléma, amellyel a „kezdő nyugdíjasok” szembesülnek, az, hogy nem tudnak „csak úgy” kommunikálni az emberekkel, nem pedig az üzletről. Sokak számára úgy tűnik, hogy az emberek az ilyen „semmiről szóló beszélgetéseket” tolakodóságként érzékelhetik. Ez egyáltalán nem igaz. Nagyon sok a magányos ember. Ne légy félénk, ha valaki nem akar párbeszédet folytatni veled, az egyáltalán nem tragédia. Sokan találnak segítséget abban, hogy új ismeretségeket találjanak... egy kutyát. Szerezz egy négylábú barátot. A kutyabarátok egy különleges kasztot alkotnak, náluk mindig van beszélgetési témája és társasága egy sétához.

Ha nyugdíjba vonulás után hideg Moszkvából meleg helyre szeretne költözni, akkor kezdje el előre a lehetőségek keresését. A nyugdíj nagyszerű lehetőség arra, hogy új helyen kezdje az életet, megismerjen egy másik kultúrát, és ne kelljen azon gondolkodnia, hogy holnap menjen dolgozni.

A hely kiválasztásakor az amerikai lifehack.org azt ajánlja, hogy az orvosi ellátás szintjére, az alacsony megélhetési költségekre és a környezet tisztaságára összpontosítsanak. Ezen paraméterek alapján összeállítottak egy listát arról az öt országról, ahol a legkényelmesebb nyugdíjba vonulás után élni.

Délre akarsz menni? Sunny Belize a világ egyik legvendégszeretőbb országa a nyugdíjasok számára.

Belize egy speciális nyugdíjprogramot kínál, amely lehetővé teszi a külföldiek számára, hogy helyi állampolgárságot szerezzenek, feltéve, hogy havi 2000 dollárt költenek. Előnyei között szerepel: mentesség a helyi adók és importvámok alól.

Belize-ben egyedülálló természet látható, például a helyi Korallzátony vagy a maja piramisok. Itt angolul és spanyolul beszélnek.

Van néhány hátránya. Közülük a gyenge infrastruktúra és a tífusz és a hepatitis A elleni védőoltások szükségessége.

Repüljön fel felderítésre

Kanada építészetében, kultúrájában és életmódjában hasonlít az Amerikai Egyesült Államokhoz. Kanada azonban jobb városi infrastruktúrával és magas színvonalú egészségügyi ellátással rendelkezik. Számos lehetőség kínálkozik a kényelmes turizmusra a városokban és azon kívül is.

Kanadában a legnagyobb probléma a vízum megszerzése. Ez az ország nem ad vízumot a nyugdíjasoknak, és a hosszú távú tartózkodásra jogosító vízumot csak azoknak adják ki, akik dolgoznak. Ha azonban jól képzett és sok pénz van a számláin, akkor minden jelentősebb probléma nélkül megkapja a vízumot.

3. Írország

Írország Európában van, de nem olyan drága, mint az Egyesült Királyság vagy Svédország. Ugyanakkor kedvező elhelyezkedése lehetővé teszi, hogy néhány óra alatt elérje bármely európai fővárost.

Ha történetesen van egy nagyszülőd, aki ebből az országból emigrált, akkor ír útlevelet kaphatsz. Ellenkező esetben három hónapon belül ideiglenes tartózkodási engedélyt kell kérnie. Ezt követően hosszabb időre meghosszabbítják. Mint mindenhol, az engedély kiadása előtt tájékoztatást kérnek bankszámlája állapotáról.

Ez egy egzotikus ország nagy történelemmel, természeti szépséggel, meleg tengerrel és ízletes gyümölcsökkel. Ahhoz, hogy teljesen elmerüljön a kultúrában, meg kell tanulnia a thai nyelvet, de ez nehéz lesz. Megmentő, hogy a legtöbb nagyvárosban beszélnek angolul, sőt helyenként oroszul is. Itt mindennek alacsony az ára, így egy európai ember itt szinte semmit sem tagadhat meg magától.

5. Costa Rica

Ezt a karibi szigetet a szakértők többször is a legjobb nyugdíjas helynek nevezték, és jó okkal. Belize-hez hasonlóan Costa Ricának is van nyugdíjas programja. Csak néhány dokumentum, és megkapja az állandó tartózkodási joggal járó tartózkodási engedélyt.

Olyan gazdag természeti örökséggel büszkélkedhet, amellyel a világon egyetlen ország sem büszkélkedhet. Az ország területének 2/3-át erdő borítja, amelyben egzotikus növények nőnek, és az állatvilág egyedülálló képviselői élnek (500 ezer faj). Ez egy fantasztikus hely!

Costa Rica az egyik legmagasabb életszínvonal a Karib-térségben. Az árak itt valamivel magasabbak, mint a szomszédos szigeteken, de még mindig alacsonyabbak, mint a nyugati országokban.

Tisztességes élet nyugdíjas korában

Mindannyian szeretnénk megélni az életnek ezt a csodálatos időszakát. Nem igaz? De ha belegondolunk, ez valóban csodálatos, kivéve persze, ha figyelembe vesszük a hazánkban élt időszakot. Ebben a szakaszban szó szerint nem az életről van szó, hanem a túlélésről. A családomban van egy nyugdíjas - anyám.

Elmondhatom, pusztán a családom példájából ítélve a nyugdíjas élet nem lehet méltó egy átlagos orosz számára, kivéve persze, ha először a gyerekei segítenek neki, másodszor pedig addig dolgozik, amíg el nem fogy.

Tisztességesen keresek megélhetést és tudok segíteni a családomnak + anyám dolgozik, de nálunk ez inkább az erre való vágynak köszönhető, mint a szükségnek. Annak ellenére, hogy anyám nyugdíja a mai mércével mérve „tisztességesnek” számít, őszintén szólva nem tudom. Hogyan tekinthető tisztességes nyugdíjnak 12 ezer rubel/hó?

Határozottan kijelenthetem, hogy lehetetlen ebből a havi pénzből megélni, még kevesebbet utazni külföldre, jachton lovagolni, pezsgőt inni eperrel, részt venni a nagyobb sporteseményekben, vadászni vadon élő állatokra Afrikában, általában, felfedezni a világot és a lehető legboldogabb.

Nyugdíjasainknak tehát alapvetően meg kell tanulniuk a nyaralókat, a szezononként háromszor termő új palántafajtákat, a savanyúság új receptjeit, meg kell tanulniuk a mobiltelefonokat újszülöttekkel, nagyon fejlett unokákkal, akiket a gyerekek „eladnak” szüleiknek. miközben dolgoznak, hogy kifizessék a jelzálog- és autóhiteleket stb.

Amerikában pedig az emberek nyugdíjba vonulva „megszabadulnak” a gyerekeiktől, és egyetemre küldik őket, lehetőleg 300-400 km-re a szüleik otthonától. és foglaljon jegyet, ahová szívük kívánja. De legyünk tárgyilagosak, és azonnal határozzuk meg, hogy mindez nem mindenkire esik, mint a Mennyei Mannára, csak azért, mert amerikaiak vagy európaiak! Nem!

Mielőtt méltósággal tölthették el nyugdíjas életüket, sokat kellett dolgozniuk, és munkás életük első napjától, amely gyakran 16 éves kortól kezdődik, már a nyugdíjukról és a járulékairól kezdenek gondolkodni, nem csak, hogy az emberek jóindulatúak nem fognak nem hivatalosan vagy 0,03-szoros fizetéssel és „milliós” bónuszokkal dolgozni.

Nagyon felelősségteljesen közelítik meg ezeket a kérdéseket, és munkaadóikat ritkán minősítik „adócsalónak”. Ugyanakkor önállóan is részt vesznek számos nyugdíjprogramban, kötelező és önkéntes megtakarítási rendszerben, figyelemmel kísérik befizetéseiket, időben számítják ki a kamatokat és e kamatok összegét, és nagyon igényesek megtakarításaikra alapkezelő társaság kiválasztásában, Természetesen, ha azokat nem a főként ilyen alapkezelő társaságok által képviselt, nem állami nyugdíjpénztárak kezelik.

Nálunk a szovjet idők maradványai miatt megszokták az emberek, hogy helyettük a munkáltató, jobb esetben az állam „gondolkodik”, „hoz” döntéseket. Lehet, hogy így lesz, srácok, de világosan meg kell értenetek, hogy nem valószínű, hogy ez az Ön javára válik, mert piaci időket élünk, és a dzsungel törvénye érvényes rájuk - mindenki a maga számára! Ezért, ha ugyanúgy szeretné eltölteni a nyugdíjas idejét, mint az európaiak és az amerikaiak, tanuljon meg felelősséget vállalni a pénzügyi kérdésekben, beleértve a nyugdíjakat is!

De biztos vagyok benne, hogy ti, olvasóim, a felelős állampolgárok kategóriájába tartoztok, mert olvassátok a blogomat, és ez azt jelenti, hogy közel sem közömbös a választása és a nyugdíja iránt.

Szóval, már nagyon eltávolodtam a cikk témájától, amit neked akartam írni, és szónoki kérdésekbe merültem, nos, ezek legyenek az első gondolataim ebben a részben. Most, a következő cikkben megosztom veletek az utazási tapasztalataimat, az általam látogatott országokban tapasztaltakat és személyes tapasztalataimat (és ez elég gyakran előfordul, nagyon szeretek utazni).

Az én példámon is figyelembe vesszük az aktív időtöltés típusait is, ezek közül persze sok nem tetszik, de abban is biztos vagyok, hogy sokan találnak bennem szövetségest.

Valamint az általam látogatott országokat illetően megosztok veletek apró titkokat, amelyek minden utazó számára hasznosak lesznek! Szóval, kedves olvasóim, keressünk tisztességes nyugdíjat, gyűjtsünk tapasztalatokat, és haladjunk előre az amerikaiakkal együtt, szaggassanak!

Iratkozzon fel a frissítésekre, és sok új és érdekes dolgot fog megtudni. A rovat következő cikkében 2015 nyarán izgalmas utazásomról mesélek a gyönyörű, hegyvidéki balkáni országba, Montenegróba!

Azonnal mondom: sok országban és városban jártam már, de itt csak azokról beszélek, amelyekben jelenleg a jelenben vagyok, vagy ahonnan most érkeztem szülőföldemre, ez már lehetséges! Ahogy mondani szokták: „forró a sarka” Hiszen a tények, az érzelmek és a vizuális képek különböznek az idők során elnyúló emlékektől! Ezért van ez így.

Az Ön nyugdíjtanácsadója. És nem csak

„Bringán versenyzek, és úgy érzem, élek”: 7 történet idős kalandorokról

Andrey, 57 éves

Utazó, negyven országba utazott az elmúlt nyolc évben

Tíz éve nyugdíjas lettem – ilyen korán, mert katona voltam. Harminckét éve mentem először külföldre komszomol-utalványon, és legközelebb csak 2008-ban kötöttem ki ott, amikor németországi barátok meghívtak a feleségemmel együtt újévre. Akkoriban óriási sorokban kellett várni az indulásra, de megérte. Most minden megtakarításomat utazásra költöm, és az elmúlt nyolc évben már negyven országban jártam.

Sok nyugdíjast megterhelnek egy nyaraló és egy autó, míg mások továbbra is azt gondolják, hogy óriási papírmunka lesz. Véleményem szerint ezek mind kifogások. Az utazáshoz egy nyugdíjasnak csak találékonyság és kitartás kell. Természetesen a primitív internetes ismeretek is jól jönnek az olcsó túrák és jegyek kereséséhez.

Ha az ember akar, bármilyen gazdasági helyzetben utazik. Egyszer Európában egy szentpétervári nő utazott velem a buszon, aki látta a blokádot, és most egy közönséges szegényes közösségi lakásban él. Elmondta, hogy minden évben külföldre utazik, és egyedül a nyugdíjából spórol. Láttam egy ravasz nagypapát is, aki 67 évesen Olaszországba megy nyaralni, és minden évben ott dolgozik az ültetvényeken, így megtérül az utazás költségeinek nagy része. Barátom egész életében arról álmodozott, hogy Vlagyivosztokból a Fülöp-szigetekre vitorlázik a „Sedov” vitorláshajón: eladósodott, vett egy jegyet, és egy hónappal később megnéztem a fényképét - már a Kanári-szigeteken volt. Azt mondja, hogy mindent feladott, kiadta a lakást, és éppen ezen a vitorláson kapott állást pultoslányként.

Nem fogadom el a szokásos fekvő pihenést. Általában egyedül utazom körbe az országokat, és nem viszem magammal a feleségemet, mert kicsit túlsúlyos, és az ilyen utazások nehezek neki. Valahogy még elutaztam vele Egyiptomba, de amíg a tengerparton feküdt, sikerült Kairóba és Jordániába is eljutnom. Gyöngy esküvőre volt (30 év házasság. - Jegyzet szerk.), előtte pedig elmentünk vele az Emirátusokba ezüstéremért (25 év házasság. - Jegyzet szerk.).

Most havonta legalább egyszer elmegyek kirándulni. Néha fel kell vennem egy kis hitelt - akár 30 ezret is, de többnyire a teljes nyugdíjamat utazásra költöm. Amikor nyugdíjba vonultam, és úgy döntöttem, hogy folytatom a munkát, azt mondtam a feleségemnek: „Jaj, bassza meg, nem az én nyugdíjam!” Átadom neki a fizetésemet az általános költségeinkre, de addig nem látja a nyugdíjamat, amíg fizikailag nem tudok utazni. Egész életemben keményen dolgoztam, és úgy gondolom, hogy most jogom van arra költeni ezt a pénzt, ami boldoggá tesz.

Nem hinném, hogy sokat költök: már abban a korban vagyok, amikor nem nagyon van mit vásárolni. Hacsak nem veszek valami finomat: Franciaországban - konyakot, Németországban - kolbászt. Egy idős ember számára sokkal fontosabb az érzelmek átélése, a kalandok átélése. Az egyik buszos túra során, ahol többnyire 30-40 évesek voltak, a vezető javasolta, hogy álljunk meg Rotterdamban, de néhányan fellázadtak, mondván, túl fáradtak vagyunk, és végül nem mentünk. Egy másik alkalommal pedig nyugdíjasokkal utaztam, és 38 európai várost látogattunk meg egy körút során - mert ezeknek az embereknek a szeme csillogott.

Nyolc év alatt bejártam szinte az egész világot, és most nagyon szeretném látni Oroszországot. De az országon belüli utazás sokkal drágább, mint külföldre. Oroszországban van a Föld legészakibb pontja, a Föld legkeletibb pontja, valamint Ázsia és Európa elválasztó pontja - a Kis és Nagy Jeniszei között. Szilárd meggyőződésem, hogy a legszebb ország, ahol jártam, Oroszország, de sajnos a legtöbb még maguk az oroszok sem nézhetik majd meg ezt a szépséget.

Nadezhda, 55 éves

Az erőemelés sportmestere, több mint 150 kilogrammot emel

Tíz éve kezdtem el az erőemelést, a közelmúltban pedig az oroszországi sportmesternek emeltem súlyzót, és bekerültem a regionális csapatba. Volt egy hosszú szünet az edzéseken, mert cisztát diagnosztizáltak nálam, de ez idő alatt is tovább dolgoztam a testemen, és megígértem magamnak, hogy visszatérek a nagyszabású sportokhoz. Két évvel ezelőtt mindent elölről kellett kezdenem, de nem a nulláról.

Talán a férjem miatt kezdtem ezt csinálni - ő maga a Szovjetunió tiszteletbeli sportmestere. Bár már nem aktív sportoló, 61 évesen még mindig hetente háromszor jár konditerembe, követ velem egy rendet és 150 kilogrammot emel guggolásból felszerelés nélkül, ami a modern sportokban, amikor speciális ruházatot szoktak. enyhíti a terhelést, általában hihetetlennek tűnik.

A férjemmel mindig reggel hatkor kelünk és este tízkor fekszünk le, nem eszünk sem lisztet, sem édességet, a napi étrendünkben mindig van tojás, túró, csirke, zöldség, dió, és néha mi is egyél disznózsírt. Hogy formában maradjak, terepfutást futok, emellett aerobikot tanítok edzőtermünkben, és edzek kisgyerekeket - ezért egyébként tízezer rubel fizetést kapok. A mi sportágunkban pluszban kell dolgozni, mert a felszerelést, a versenydíjat és az utazást is magának kell fizetni, bár a vonatutazást néha az állam fizeti.

A munkaruhát körülbelül ötévente egyszer kell megvásárolni. A holthúzáshoz és guggoláshoz szükséges felszerelés 17 ezer rubelbe kerül, de én 13 ezret kérek; egy fekvenyomó ing 16 ezer, de egy használt 10 ezer, de súlyemelő cipő (speciális cipő. - Jegyzet szerk.) és új karszalagokat kell venni, és ez összesen még 10 ezer. Most a régió fizeti az utazásomat, és mivel megvan az alapforma, kevés a költség. Ez lehetőséget ad arra, hogy segítsek az általam edzett srácoknak: néha magam is veszek nekik egyenruhát, mert nem mindenkinek van rá lehetősége.

Más életet nem tudok elképzelni. Most harmincöt évesnek érzem magam, nagy sebességgel autózok, és elvileg soha nem járok kórházba. A kórházakban az öregasszonyok csak a sebeiket rendezgetik, és egymásra tolják a negativitást. Úgy gondolják, már késő elkezdeni és megnyugtatni magukat a kertészkedéssel nyáron. Nézem az osztálytársaimat, és látom, hogyan járnak már bottal – mindez azért, mert fiatalkorukban kialakult bennük a lustaság, és képtelenek voltak megváltoztatni az életritmust.

Az erőemelésben nincs korhatár. Különböző korosztályú emberek tanulnak a teremben, és mindenki, fiatal és idős, Nadyának hív. Nem tekintjük egymást riválisnak, hiszen ebben a sportágban mindenki elsősorban önmagán győzi le. Örülök a többi sportolónak, mert le tudták győzni a lustaságukat és a depressziójukat.

Úgy gondolom, hogy fiatalkorban sokkal könnyebb kialakítani az egészséges életmód szokását, és előbb-utóbb ez szükségessé válik. Amikor az ember nyugdíjba megy, depresszióssá válik, feladja, lusta és jobban fél a nehézségektől, mint valaha életében.

Nem hiszem, hogy egy idős vagy nagyon fiatal ember károsítaná a testét erőemeléssel. Mindig nagyon könnyű súlyokkal kezdünk, és fokozatosan haladunk felfelé. Az unokám 14 éves és egy éve foglalkozik erőemeléssel. Egyszer megkérte, hogy edzeni, mert túl kövérnek gondolta, bár ez természetesen nem volt igaz – csak az izmait kellett megfeszítenie. Most sportosabbnak tűnik, mint társai, de tizenhat éves koráig nem adunk neki nagyobb súlyt – ez vitathatatlan szabály.

Vera, 60 éves

Tizenkilenc örökbefogadott gyermeke és tizenegy unokája van

Egyszer házas voltam: kilenc évig éltünk együtt, de Isten nem adott nekünk gyereket – és elváltunk. Nagyon sokáig szerettem volna legalább egy gyerekről gondoskodni, de egy ponton anyám megbetegedett - és úgy döntöttem, hogy nem bírom. Abban az időben programozóként dolgoztam, és részmunkaidőben a metrón és pénztárosként kellett dolgoznom egy boltban, hogy pénzt keressek gyógyszerre. Mindig későbbre kellett halasztanom a családról szóló álmaimat, és csak 38 éves koromban olvastam az újságban egy hirdetést az SOS falu projektről (az SOS faluban az árvák kis családban élnek SOS anyjukkal külön házak, míg az SOS anyukák fizetést kapnak - Jegyzet szerk.), amely megkövetelte a nőktől, hogy árvákat tanítsanak.

Megvizsgáltak és kiképeztek, otthont és több gyereket adtak felnevelni. Főállás volt, és mi, vagyis SOS anyukák még találkoztunk is: szó szerint egyeztettünk egymással minden, akár a legkisebb problémáról is. Kicsit később úgy döntöttem, hogy továbbra is örökbe szeretném fogadni a nevelt gyerekeket – kezdett elhatalmasodni bennem a félelem, hogy bármelyik pillanatban elvihetik a gyereket és átadhatják egy másik családnak.

Jelenleg öt örökbefogadott gyereket nevelek, akik közül a legfiatalabb tizennégy éves. Összesen tizenkilenc örökbefogadott gyermekem van: a legidősebbek már családot alapítottak, és tizenegy unokát adtak nekem. Néha három generáció él a házunkban. Még mindig egy házban lakunk a városon kívül, az SOS faluban, és ezen kívül kiadjuk a régi moszkvai lakásomat - régebben az idősebb gyerekek generációja élt ott, mert nem mindig kaptak lakást árvák.

Most van férjem, és mindketten nyugdíjasok vagyunk – otthon maradunk, és minden időnket a gyerekeinknek szenteljük. Már 50 éves koromban házasodtunk össze, és addig a pillanatig egyedül neveltem a gyerekeimet. A férjem kezdettől fogva tudott az életstílusomról, és úgy döntött, hogy ő is tud így élni. Az esküvő után egy ideig minden nap Moszkvába járt dolgozni, este pedig hazajött, hogy a családjával töltse az idejét. Csak 2014-ben hagyta ott a munkáját, most pedig a nevelésemben és a házimunkámban segít.

Úgy érzem, nagyon aktív életet élek, bár nem a klasszikus, sportos értelemben. Sok nehézség adódik: ha lakhatást kell szereznie gyermekeinek, módosítsa az útlevelüket, forduljon orvoshoz vagy forduljon a bírósághoz, ha problémák merülnek fel a biológiai szüleikkel. Mindezek miatt folyamatosan lábujjhegyen kell maradnod. Különben békés és barátságos életünk van. Mindenkivel csinálok házi feladatot, megtanítom a gyerekeket házimunkára, családi ünnepeket, játékokat is szervezünk, nyáron pedig együtt megyünk a tengerpartra.

Mindig sokan vannak a házunkban, különösen az ünnepek alatt, amikor felnőtt gyerekek és családjaik jönnek - körülbelül 40-50 fő. A férjemmel folyamatosan kommunikálunk valakivel, végzünk valamilyen tevékenységet, hogy a családunk jól érezze magát. Édesanyámnak kilenc gyermeke volt, és mindig is ugyanazt a légkört szerettem volna a házban.

Ma már minden generáció kommunikál egymással, segítik egymást – otthonunk jól összehangolt mechanizmussá vált. Bár későn kezdtem el megvalósítani az álmomat, mégis elértem, amit akartam, és most az életem célja ennek a családi szervezetnek a jólétének figyelemmel kísérése.

Élet nyugdíj után

A közgazdászok azzal érvelnek, hogy a nyugdíjkorhatár emelése elkerülhetetlen, mert különben nem lehet egyensúlyba hozni az Orosz Nyugdíjalap költségvetését. Ez tisztességes megállapítás, de a kritikusok rámutatnak ennek a hatalmas reformnak a kulturális és társadalmi következményeire. Gyakran hangzik el a következő érv: azt mondják, hogy Oroszországban a férfiak átlagéletkora túl alacsony, ezért egyszerűen nem élik meg a nyugdíjba vonulást.

Ez nem teljesen igaz, mivel Oroszországban a várható élettartam növekszik, és láthatóan tovább fog növekedni. Másodszor, az az érzésünk, hogy a nyugdíjkorhatár-emelés rendszeres kritikusai kizárólag a kérdés érzelmi vagy etikai oldalára hivatkoznak, de nem képzelik el a probléma gazdasági dimenzióját.

De még ha figyelmen kívül hagyjuk is a gazdaságot, és kizárólag vagy főleg erkölcsi és etikai kérdéseket veszünk figyelembe, fel kell tennünk magunknak a kérdést: vajon jól élnek-e nyugdíjasaink? És jó lesz a leendő nyugdíjasoknak?

Még keményebben fogalmazva, ma nagyon sok nyugdíjas él szegénységben. Vagy nem is él, hanem túlél.

Hol találhat olcsóbb termékeket, és általában hogyan élhet nyugdíjból - ez polgárok milliói számára sürgető kérdés. Ez az állapot egyszerűen szégyenletes. És nyugdíjasok milliói találnak kiutat – elmennek dolgozni, vagy nyugdíjba vonulásuk után tovább dolgoznak, ameddig dolgozhatnak. De egyre gyakrabban kapnak alacsony presztízsű és alacsony fizetésű állásokat.

E tekintetben az életkor növekedése pozitív tapasztalatnak tekinthető. Mert az embereknek törvényes joguk lesz tovább dolgozni és többet keresni. Nyilvánvaló, hogy a mai nyugdíj nem biztosít tisztességes életet. A 30-40 évesek (azaz nagyjából abban a korban, amikor elvileg elkezdenek gondolkodni a nyugdíjkorhatáron) ma már egyszerűen nem számítanak az államra az időskor összefüggésében. Megszokták, hogy lényegesen többet költenek, mint az idősebb polgárok. Ezért semmiféle nyugdíj nem lesz elég nekik, azt maguknak kell megkeresniük.

Ma pedig gyakorlatilag arra kényszerítjük a nőket, hogy 55 évesen (vagy még korábban) nyugdíjba menjenek, majd két évtizedre vagy még tovább kénytelenek nyomorult életet élni. Nem fogsz pénzt keresni, mert senki sem vesz fel. És ha megteszi, akkor legfeljebb takarító vagy őrző lesz.

És az orosz nők hamarabb öregszenek, mint tehetnék. Szakértők szerint a fiatal orosz nők manapság nagyobb valószínűséggel élik meg a nyugdíjkorhatárt (92%), és tovább élnek nyugdíjban (körülbelül 26 évet). Vagyis az 55 év feletti nők túlnyomó többségét lényegében nyomorúságos létre ítéljük. A nyugdíjkorhatár emelése nemcsak arra ad lehetőséget, hogy a méltó időskorért többet kereshessen, hanem társadalmi értelemben meghosszabbítja az emberiség tisztességes felének életét.

A logika itt a következő: minél tovább tartja meg az ember a társadalmi mobilitást (és az aktív munka biztosítja ezt a lehetőséget), annál tovább marad fiatal. Régóta megfigyelhető, hogy sokan gyorsan meghalnak, amikor nyugdíjba mennek. A szokásos életmód egyszerűen véget ér, és elkezdődik a vegetáció a szó teljes értelmében.

Ez a kérdés - a hazai nyugdíjasok társadalmi mobilitása - valahogy kikerül a nyugdíjreform bírálóinak látóköréből. Alapesetben áldásosnak tartják a fennálló nyugdíjrendszert, különben mivel igazolják azt az elképzelésüket, hogy semmin sem kell változtatni.

A valóságban természetesen a dolgok jelenlegi állása legalábbis nem jó. És legfeljebb egyszerűen embertelen, amikor egy 55 éves tanárt sürgősen nyugdíjba kérnek, mert egy „fiatal lány” jött az iskolából. Ugyanakkor sem maga a fiatal kolléga, sem a diákok szülei nem vonják kétségbe a nyugdíjas korú pedagógus kompetenciáját. De az igazgató tudja, hogy 55 évesen nyugdíjba mehet az ember.

És akkor az ember kilátásai kicsik – vagy csak üljön nyugdíjba, vagy menjen el egy alacsony presztízsű állásba. Akár tetszik, akár nem tetszik a kormány által javasolt reform. De a jelenlegi helyzet határozottan szörnyű. Társadalmi értelemben a nyugdíj a halál analógja lesz. Egy ember élete során bekövetkezett halála társadalmunk betegsége.

Fontos számunkra az Ön véleménye!

Megjegyzések (41)

Üdvözöljük!

Bejelentkezés közösségi hálózatokon keresztül:

Bejelentkezés "RIDUS" felhasználóként:

Szerző, te egy másik világban élsz. Valójában 45 év után rendkívül nehéz munkát találni mind a férfiaknak, mind a nőknek. Az embereket egyszerűen nem veszik fel. A nyugdíjba vonulás pedig néha az egyetlen esély arra, hogy legalább egy kis pénzt kapjon. A nyugdíjkorhatár emelésével pedig az állam, miközben megoldja problémáit, sokakat éhhalálra ítél

„Egyszerűen embertelen, amikor egy 55 éves tanárt sürgősen nyugdíjba kérnek, mert egy „fiatal lány” jött az iskolából”
Egy probléma megoldása után a kormány 2 újat hoz létre
- Mennyire emberséges 63 évesen kirúgni egy tanárt?
- Hová küldjek egy lányt az iskolából?
„Társadalmi értelemben a nyugdíj a halál analógja lesz.”
A nyugdíj csak pénz, amit az állam az életkor betöltésekor fizet ki, és ritkán kerül ki valaki az utcára, ha eléri ezt a kort, a többség jelentős emeléssel folytatja a munkát, ha persze nem akar nyugdíjba menni (és ezeknek az embereknek a többsége). tízszer többet tettek Oroszországért, mint kedves reformátorunk) Ez a reform pénzt takarít meg, mivel az ember kevesebbet fog élni nyugdíjba vonulása után. Ennek eredményeként az idősek a költségvetés feltöltésén fáradoznak majd, és ezt a pénzt a fiatalok munkanélküli segélyének kifizetésére fordítják, mivel egy ilyen reform nem oldja meg a munkanélküliség problémáját.

A legszomorúbb az, hogy emelik az áfát, bevezetik a nagyjavítást, platónt, nyugdíjkorhatárt emelnek, kötelező gépjármű-felelősségbiztosítást, 70%-ra emelik a benzin jövedéki adóját stb.. Egyre rosszabb az élet, a fülükbe mondják, hogy ez a te érdekedben van, de az emberek tapsolnak és mindent elfogadnak. Van elég ember ebben az országban? Ha ez így folytatódik, hamarosan mindnyájan nyögni fogunk

vagy esetleg csak hagyja abba a nyugdíjalap ellopását, akkor kiegyensúlyozott lesz. Vagy a munkaadók által befizetett adókat maguknak a munkavállalóknak kell átutalniuk, nem pedig a költségvetésbe, a nép beképzelt szolgáinak úgynevezett etetővályújába.

Hova kerül a kommentem?

Akkora hülyeség! Nem lesz jobb! Mi, rabszolgák, már befizetjük a bevételünk 50%-át az „államnak” mindenféle adóért, jövedéki adóért és hasonlókért, ráadásul a munkahelyünkön is meghalunk! A legrosszabb az, hogy nem is kérnek tőlünk, és mi fizetünk nekik érte!

Azt csinálnak az emberekkel, amit akarnak, és az emberek mindezt nézik. Szóval vannak ilyen Danilinok. Minden érv tarthatatlan. És ha a kormány a nyugdíjkorhatár emelésén kívül más módszert nem ismer, akkor hagyja. Lesznek mások, akik tudják, hogyan.

Az élethosszig tartó halál nem az egyetlen betegség a modern társadalomban. És messze a legfontosabbtól.
Legfőbb ideje, hogy a Nyugdíjpénztárat átnevezze a Jelenleg Dolgozókról Időseket Segítő Alapra. Miért hallgatunk?

Milyen hülyeség? Mi volt a pozitív élmény?
A 45 év felettiek nem találnak normális munkát, mi a munkáltatói elvárás „18 éves, 10 éves gyakorlattal gyermek nélkül.
Csak a fiataloknak van előnyük, míg a többieknek vállalniuk kell, hogy rosszul fizető állásban dolgoznak anélkül, hogy elkezdenék, mert nyugdíjból nem éled meg.

Az ilyen egyedi gyártású cikkek csak felháborodást okoznak. A szerző vagy nem ismeri az életet, vagy szándékosan elferdíti a tényeket.
A törvény gazdasági indoka egyértelmű - a jelenlegi nyugdíjasok nyugdíját a mi nyugdíjjárulékunkból fizetik, de rá akarnak kényszeríteni, hogy minél tovább dolgozzunk, mert a mi nyugdíjunkra nincs pénze a kormánynak. Így hát spórolni próbálnak – a reform során a jelenlegi idősek egy része meghal, a mi generációnkból pedig sokan nem élik meg a nyugdíjat. A kérdés etikai oldala nem enged különböző értelmezéseket – saját államunk pimaszul kirabol bennünket. Ilyen akciókkal nem számoltunk, amikor a jelenlegi képviselőkre és az elnökre szavaztunk, és ezt ők nagyon jól tudják. És nincs kifogás számukra. Nyilvánvaló, hogy ennek a törvénynek van egy másik oldala is - köztisztviselőink, képviselőink és tisztségviselőink minden szegletben biztosítják maguknak az egész életen át tartó kényelmes megélhetést egy meleg helyen az állami etető vályúnál. És ezért készek elvenni azokat a csekély nyugdíjakat is, amelyekre mi jártunk.
A cikkben bemutatott „érvek” nem bírják a kritikát. Általánosságban elmondható, hogy az Európával való párhuzamot vonó kísérletek felháborítóak. Megnövekedett várható élettartam? A kegyelemért, hol?! Körülöttem olyan emberek halnak meg, akik még a jelenlegi nyugdíjkorhatárt sem érték el. Növekedett az életszínvonal? Moszkvában – biztosan. Rendben van, hogy az orosz lakosság többsége még mindig szegényes lakásban él, a forradalom előtt „WC-típusú” WC-vel az utcán? Javult az orvosi ellátás színvonala? Hadd ne értek egyet. A peresztrojkát követő időszakban sok település teljesen orvos nélkül maradt, még a helyes diagnózis felállítására sem alkalmas, a polgárok pedig nem engedhetik meg maguknak a fizetős gyógyszert. Mi marad tehát a tézisekből, reformátor uraim?
Emlékszem, ahogy anyám számolta a napokat a nyugdíjig, hogy az elmúlt hónapokban nehezen járt, és hazaérve kimerülten esett el. Nyugdíjba vonulása után pihenhetett, gyógyulhatott, szórakozhatott és élhetett még néhány évet mi és unokái örömére. Nem látok ebben semmi megalázó dolgot. És egészségi állapotomat tekintve egyszerűen nem fogom megélni a nyugdíjazást.
Teljes nonszensz azzal vitatkozni, hogy egy személy nyugdíjba vonuláskor szegénységre van ítélve. Ha van egészség, mindenki dolgozik tovább. A nyugdíj pedig nagyon jó segítséget jelent a családi költségvetés számára. Aki pedig nem tud dolgozni, annak legalább megvan az eszköze, hogy ne haljon éhen. Most az állam nyugodt lélekkel egy szemétlerakóba dobja az időseket, megmosva a kezét. Ha nincs erőd dolgozni, halj meg, senkit nem érdekel.
Miért hallgat mindenki egy olyan fontos kérdésről, mint a munkakörülmények? Ugyanaz a tanár több éven át is dolgozhat melegen és kényelemben. Az sem megterhelő, hogy a képviselők több évig puha székben üljenek, anélkül, hogy egy töltőtollal nehezebbet emelnének. De hány olyan szakmánk van, amely nehéz fizikai munkával jár, de nem szerepel semmilyen ellátási listán? Igen, minden mezőgazdaság szó szerint a munkások vállán van – fejőslányok és szarvasmarhatartók, mezei munkások, üvegházi munkások, traktorosok. Ezek az emberek minden nap nehéz dolgokat mozgatnak, pazarolják egészségüket és 50 éves korukra fejlesztik testük fizikai erőforrásait. Hány ember dolgozik káros és nehéz körülmények között, gyakran anélkül, hogy tisztességes fizetést kapna érte. Újabb 10 év munkára kényszeríteni őket olyan, mintha halálos ítéletet írnának alá, csak kevesen kapnak nyugdíjat, és még azok sem tartanak sokáig. Nagyon jövedelmező megoldás az állam számára, ki vitatkozhat?
A munkanélküliség problémáját ismét nem lehet figyelmen kívül hagyni. A nyugdíjreform csak súlyosbítja a helyzetet, mert nem hoz létre új munkahelyeket, de potenciálisan több lesz a dolgozó. Mindenki tudja, hogy 40 éves kor után szinte lehetetlenné válik a munkavállalás. Mindenkinek szüksége van fiatal, aktív, egészséges dolgozókra. A nyugdíjkorhatár emelése pedig nem teszi kívánatosabbá a munkaadó számára az idős, fáradt, sokféle betegségben szenvedő embert.
A cikkben bemutatott helyzetnek semmi köze a nyugdíjkorhatárhoz. Ha az igazgató kész arra, hogy egy iskolából érkezett fiatal lány kedvéért felmondjon egy pozíciót, az csak azt jelenti, hogy a lánynak „bundás mancsa” van, és a nem kívánt alkalmazottat úgyis elmozdítják, nem nyugdíjba, hanem kénytelen szabad akaratából írni. És ha korábban az a tanárnő 55 évesen nyugdíjba mehetett és megélhetett egy bizonyos megélhetést, most megélhetés és anyagi támogatás nélkül kidobják az utcára.
Ne felejtse el, hogy most nem lesz értelme a „fehér” fizetéshez ragaszkodni. Mivel nem fogom megélni a nyugdíjam, nem számít számomra, hogy mennyit halmozhatnak fel - továbbra sem adják. Tehát a munkáltatóm fizessen nekem most többet, adót spórolva. Semmi kedvem saját költségemen anyagilag támogatni az államot.
Határozott és aktív tiltakozást javaslok az elnökhöz, a kormányhoz és az Állami Dumához. Szükséges:
1. Nyújtson ki bizalmatlanságot az elnök és a kormány iránt. Nem erre szavaztunk!
2. Követeljük az Állami Duma szavazólistáinak közzétételét a nyugdíjreform érdekében. Minden igennel szavazó képviselőnek lovagolni kell a következő választásokon – hadd merüljön bele az erőfeszítéseik által teremtett valóságba, és élje át életünk minden örömét. Különben teljesen elszakadtak az emberektől.
3. A közalkalmazotti törvény felülvizsgálata, a túlzott juttatások és kifizetések eltörlése, a fizetések megállapítása a régiós átlagnál nem magasabb, hogy ösztönözze az országot és népet törődni. Most már nem is ugyanabban az országban élnek, mint mi – egy teljesen más világban.
Törvényhozóinknak meg kell érteniük, hogy nemcsak joguk van átvenni mindent, amire csak ráteszik, hanem felelősségük is van a választók, az ország és a történelem iránt. A jelenlegi helyzet zivatarszagú. A felsőbb rétegek nem akarnak, az alsóbb rétegek pedig nem tudnak a régi módon élni. Készen állunk, hogy az utcára vonuljunk, gondolja át alaposan, szüksége van rá? Le a kezekről a legújabb szociális garanciákat!

Szia Vlagyimir Vlagyimirovics! Kérem, ne riadjon vissza egy kellemetlen beszélgetéstől! 2005-ben biztosította Sharkhan Talibovnát arról, hogy nincs szükség a nyugdíjkorhatár emelésére? Biztosítottak. Most magyarázd el, miért gondoltad meg magad. Az ország lakói, akiknek ezentúl a vártnál tovább kell dolgozniuk, minden bizonnyal megérdemelnek egy ilyen magyarázatot.

olimpiára, bajnokságra, Szíriára, Krími hidakra, Fehéroroszország segítségére, MINDENKINEK van pénz, kivéve az orosz nyugdíjasokat

55-60 nyugdíjast küldjenek világkörüli útra Vova támogatóinak költségén (az emberek megnézik magukat, megmutatják magukat, hát szocializálódnak úgy általában), és hagyják, hogy a szurkolók dolgozzanak legalább addig, amíg el nem érik a 200-at nyugdíj nélkül. Elege van a liberalizmusból, Vovát felkarolják, a kormány a gulágon van. egy gazdag országban vannak szegények. dolgozó szegények, ha Pu támogatói nem neveznek meg 10 országot, ahol van ilyen kifejezés, inkább mérget isznak, ahelyett, hogy választ írnának a történtekről, az USA agressziójáról és az Ukrajnában történtekről (már így is)

1) Sok nyugdíj előtti és korengedményes nyugdíjas korú ember szülei meghalnak. És ezek az emberek – még ha szegények is voltak a szüleik – általában legalább ingatlant örökölnek. Amelyet akár bérbe adhat, akár eladhat úgy, hogy a pénzt egy biztosított lekötött betétre helyezi egy bankban, és rendszeresen kamatozik. Azaz, hogy legyen nyugdíjemelés. A cikk valahogy kényelmesen megfeledkezett erről a tényről
2) Hazugság az az ígéret, hogy a nyugdíjkorhatárhoz közeledő idős emberek nyugodtan dolgozhatnak, és senki sem fogja kirúgni őket. Ellenkezőleg, olyan ÚJ rendeletek, határozatok születnek, amelyek teljesen törvényes alapon teszik lehetővé az idős és beteg emberek elbocsátását. Másik munkahely biztosítása nélkül – elvégre előfordulhat, hogy a munkáltatónak egyszerűen nincs. Vagy lenni, de csak a sajátodért. Példa erre az Egészségügyi Minisztérium 2011. április 12-i ÚJ, 302n számú rendelete, amely szerint kötelező volt (különben egyszerűen nem dolgozhatnának) időszakos orvosi vizsgálaton azon szakterületeken dolgozókat, akik AZ ELŐTT SOHA SEM TETTEM EL ELŐRE! Élő példa vagyok. Középfokú távíró-kommunikációs szakirányú végzettséget szerzett, az elmúlt 10 és fél évben katonai alakulatoknál dolgozott közalkalmazottként-távíróként. A munka ülőmunka volt, távírógépek és számítógépek előtt nem emeltünk papírdarabnál nehezebbet a kollégáimmal. De – hopp! — az Egészségügyi Minisztérium új rendelete szerint a munkát nehéznek és megterhelőnek minősítették. Az orvosi vizsgálat során a szemész nem engedett dolgozni (igen, súlyos rövidlátásom van, de a piacon egy rendes optikai kioszkban vásárolt mínusz 6-os szemüvegben dolgoztam, és kiváló munkát végeztem! semmi megrovás, bónuszok megvonása, a főnök a 18 alkalmazott közül a 4 legjobb egyikének nevezett). Kirúgtak, és igazolást adtak, hogy nincs más megfelelő állás. A Munkaügyi Felügyelőségen keresztül próbáltam utánajárni, hogy ez igaz-e - erős volt a gyanú, hogy vannak helyek -, de az ellenőrzés kérésére a munkáltató képviselői közül egyik sem JELENÜL HÜLYÉN okmányokkal. Ez a fegyelem. És akkor rúgtak ki, amikor már csak 2 év és 11 hónap volt hátra a nyugdíjig. Vagyis most töltöttem be az 52. életévét. És nem 2 havi juttatással, mint a leépítés vagy felszámolás miatt elbocsátottak, hanem csak 2 hetes juttatással. Mintha azzal vádolnának, hogy gyermekkorom óta súlyos rövidlátásom van. Itt láthatod az igazságot, az igazságosságot és az emberiséget. Sőt, szóban is többször kigúnyoltak bennünket – azt mondják, hogy egy seprű, vödör és felmosórongy nem igényel különösebben jó látást.

Miután 2015-ben egy ártatlan cikk miatt elbocsátottak (orvosi munkavégzési ellenjavallatok miatt 52 éves voltam), közel egy évig bejegyeztek a tőzsdére a Munkaügyi Központnál. A kérésem csak egy portás/gondnok vagy ruhatáros volt, a területi létminimum összegének megfelelő fizetéssel. Egyetlen helyet sem találtunk! Nincsenek jelentkezések! Csak azt ajánlották fel, ami számomra abszolút elfogadhatatlan volt (egy határozatlan idejű orvosi igazolás szerint, amit a Központi Egészségügyi Központtól kellett kiadni, de szinte senki sem figyelt oda arra, ami benne van), ami arra késztetett, hogy ideges stressz és egészségem még nagyobb romlása. De valamit tenniük kellett velem a jelentés miatt. Elküldtek az első számítástechnikai tanfolyamra, amit találtam. Természetesen munka nélkül. , Ennyi a szerelem.

Pavel Danilin! Ön a népirtás propagandájával foglalkozik. Öreg leszel még, de nem sajnállak, eladod a lelkiismeretedet! Szégyenletes.

A fiatal Tanácsköztársaság 26 éven át gyakorlatilag a semmiből - a polgárháborúban a semmiből kifehérítette, új gazdaságpolitikát, kollektivizálást hajtott végre, munkát adott ugyan közösségi lakásokkal, de biztosította a lakosság többségét, szervezett egy ingyenes oktatási rendszer, amelynek elvégzése után a polgár garantáltan állást kapott, polgárokat biztosító nyugdíjat szervezett, ingyenes egészségügyet létesített, iparosítást hajtott végre, gyárakat épített, megszervezte az ásványkincsek kitermelését, amiből a bevétel az ország fejlődését szolgálta. Az ország belépett a Nagy Honvédő Háborúba, kulcsfontosságú fordulópontot hozott ebben a háborúban, elindította a modernebb és erősebb berendezések gyártását, amelyek legyőzték Németországot.
És mit csinált a mostani markolók, demokraták markolók kormánya ugyanebben az időszakban - leromboltak és kifosztottak minden kolhozot, állami gazdaságot, a legtöbb üzemet és gyárat -, a szó teljes értelmében vidéken nem élnek az emberek , hanem túléli, kifosztotta az összes ásványlelőhelyet és a belőlük származó bevételt a zsebébe gereblyézi, és nem az állam fejlődése érdekében, megemelte az energiaforrások árait, amelyek finoman szólva is a lábunk alatt hevernek, ill. nem ahogy Európában vásárolják, annyira megemelték a rezsiszámlákat, hogy felemésztik a kiszámolt létminimum nagy részét Nekünk, egy hónapra. Valójában kiderül, hogy ezek az alapok az összes befizetés után a hónap alig egyharmadára lesznek elegendőek. De mi van, ha van gyerek is? Teljesen tönkretette az oktatási rendszert azzal, hogy pótlólagosan fizetőssé tette. Oktatási intézményeink végén nem szakemberek végeznek, hanem Isten tudja, kik. Dolgozó szakmával végzettek nem tudnak mit csinálni, mert nincs gyakorlat gyárakban, gyárakban, vidéken, építőiparban stb. Ugyanez vonatkozik a technológiai és a felsőoktatásra is. Az egészségügyi ellátás mérhetetlenül drága. Egy egyszerű torokfájás szép fillérbe kerül, de mit ne mondjak a komolyabb esetekről. Sorsukra hagyta az embereket – éljen, ahogy akar. A munkanélküliséget a foglalkoztatási szolgálathoz jelentkezők számával mérik, nem pedig azzal, hogy a lakosság közül hányan kapnak járulékot a nyugdíjpénztárba és az adóhivatalba. Emelték a fizetésüket - a területi képviselők havonta körülbelül százezret kapnak, az Állami Dumáról nincs mit mondani. Adjanak nekik két létminimumot, vegyenek el mindent, amijük van, mint helyetteseik, teljes ellenőrzést biztosítsanak számukra és az összes hozzátartozójuk kiadásai felett, majd hagyják, hogy maguk legyenek képviselők. Létrehozta a világ leglopottabb partiját. Olyan törvényeket fogadott el, amelyek egymásnak ellentmondanak, és olyan mennyiségben, hogy ezek tanulmányozására egy élet nem lenne elég. Most pedig a nyugdíjkorhatár emeléséről döntöttek, azt mondják, nőtt a várható élettartam. Tegyen egy sétát a temetőben a friss sírok között – elképesztő, hogyan „nőtt” a várható élettartama.
Az, hogy ugyanebben az időszakban egyeseknek sikerült alkotniuk, míg mások csak tönkretették őket!
Általánosságban igaz, körülbelül húsz évvel ezelőtt Mihail Nyikolajevics Zadornov azt mondta: „Ne zavarjon minket azzal, hogy aggódik értünk!” Ahhoz pedig, hogy legyen elég pénz nyugdíjra, ingyenes egészségügyre, oktatásra, az ország fejlődésére, minden szinten szét kell oszlatni a képviselőket, csorbítani kell a hivatalnokok étvágyát, különösen a hatalom teljes felső rétegét egyáltalán. szinteket, az ásványokból származó hasznot átirányítják az államkincstárba kapzsiak zsebéből, helyreállítani mindannak nagy részét, amit az évek során sikerült elpusztítaniuk, ezáltal tisztességes bérezéssel helyreállítani a munkahelyeket, újraszámolni a megélhetési költségeket, hogy az ember dolgozzon személy fizethet közüzemi számlákat, és ez a teljes összeg tíz százalékánál nem lehet több, méltóan el tudja tartani magát, és nem úgy, mint a Most jómagam is alig éhezem, legalább egy, lehetőleg két kiskorú a kötelező lehetőséggel. év, hogy mindenki menjen szanatóriumba vagy egészségügyi panzióba, és akkor meglátja, hogy nő a születési arány és nő a várható élettartam, nem úgy, mint most papíron, de a valóságban nem kell emelni a nyugdíjkorhatárt és mindenkinek elég lesz, és nem úgy, mint most egy maroknyi vicsorgó ghoulnak a hatalomban!

Csodálatos cikk! Persze a rendes nyugdíjasok az állam ballasztjai! Mész és minden probléma. A bizonyos életkorban való elhelyezkedés képtelensége, betegség és munkaképesség, nyomorúságos nyugdíjak, nem hatékony kormányzás, lopás stb. tényezők mellett nézzünk egy elemi példát: egy hétköznapi kemény munkás 15 000-es fehér fizetéssel. rubel. havi (munkaadója) 3300 rubelt fizet a nyugdíjalapba. Hagyja, hogy ez az állampolgár 30 évig dolgozzon, ami azt jelenti, hogy a levonások összege 1 188 000 rubel lesz. Ennek megfelelően 14 000 rubel nyugdíjjal. ez az összeg hét évre elég lesz. Sok bérszámfejtés sokkal magasabb, ami levonásokat is jelent. Hányan élnek most nyugdíjkorhatárig, és hányan élnek nyugdíjból? És a pénzt összeszedik. A statisztikák szerint egy nyugdíjasra egynél több dolgozó jut, korábban négy vagy több is. A PF-nek elméletileg meg kell szoroznia a még befolyt pénzeszközöket, pl. több pénz kellene. Tehát a kérdés az, hogy hol vannak?

Nyilvánvaló, hogy most cinikus cikkek hulláma lesz, ami a nyugdíj-"reformot" indokolja, de egyszerűen lenyűgözött, hogy az egyik ezt dicsérő cikk mennyivel cinikusabb, mint a másik. Mintha ezek az újságírók nem csak egy másik országban élnének, hanem egy párhuzamos világban. Milyen undorító rend.

Teljes hülyeség. A nyugdíjkorhatár emelése nem garantálja a nyugdíj előtt álló állampolgárok foglalkoztatását. A munkáltató az eddigiekhez hasonlóan előnyben részesíti azokat a fiatalokat, akik náluk tudnak dolgozni. De az államnak törvényes joga lesz még néhány évig elfelejteni egy állampolgár létezését. És akkor talán a „probléma” (azaz az ember) magától megszűnik (értsd: meghal). A Nyugdíjpénztár pedig újabb kastélyt épít magának – vegye figyelembe, hogy a városban az ő épületeik a legmenőbbek közé tartoznak, vagy milyen egyéb személyes szükségletekre fordítja majd a polgárok által megkeresett pénzt.

És ki mondta neked, hogy 55 éves nőket csak azért vesznek fel, mert már nem nyugdíjasok? Gyere le a Holdról. 44 éves vagyok, és már elkezdtek nehézségeket tapasztalni az elhelyezkedéssel kapcsolatban, annak ellenére, hogy a szakterületem specialistája vagyok. Minden egykorú barátomnak ugyanazok a problémái. Akkor lenne egy nagy kérdésem a lakosság férfi részének képviselőihez: ki szüli majd meg az adórabszolgák új generációját, ha a jelenlegi potenciális nagymamákat megfosztják attól a lehetőségtől, hogy unokáikkal üljenek? Az állam ma nem biztosítja a fiatal anyáknak azt a lehetőséget, hogy csecsemővel elmenjenek dolgozni, és Ön megfosztja őket a nagymamától is. Csodareformjai katasztrofális szintre fogják csökkenteni az ország demográfiai helyzetét. Undorító ilyen egyedi, fehér cérnával varrt cikkeket olvasni.

A nyugdíjkorhatárt elérők száma hazánkban 2018-ban meghaladta a 43 millió főt. A társadalombiztosítás nagysága Oroszországban akkora, hogy az időseknek különféle trükköket kell bevetniük a túlélés érdekében. De racionális költségvetési tervezéssel nyugdíjas korban is méltóan lehet élni.

Az átlagos nyugdíj egész Oroszországban 8500 rubel. Kiderült, hogy a legtöbb idős ember ilyen csekély pénzből él. A felhalmozott juttatás összege a következő tényezőktől függ:

• szakma;
• jövedelmi szint az utolsó munkahelyen;
• munkatapasztalat hossza;
• szolgálati idő;
• lakóhely.

Emellett a családfenntartó nélkül maradt árvák, a csernobili veteránok, a skizofrénia vagy más betegségek miatt nyugdíjba szabott rokkantak is hasonló szociális támogatásban részesülnek.

Természetesen vannak szerencsésebbek, például Moszkvában a juttatás eléri a 14 500 rubelt. Ez annak köszönhető, hogy a fővárosban az országos átlagnál magasabb a bérszínvonal, és emellett sokféle járulékos juttatást is kaphat egy nyugdíjas. Más régiókban a helyzet a következő:

Lakóhelytől függetlenül a következők részesülnek emelt nyugdíjban:

• volt közszféra alkalmazottai;
• katonai személyzet;
• harci veteránok;
• a távol-északon dolgozó állampolgárok;
• káros és nehéz munkakörülmények között termeléssel foglalkozó munkavállalók.

Az állam által a nyugdíjasok támogatására végzett tevékenységek

Vlagyimir Vlagyimirovics Putyin államfő – figyelembe véve az orosz nyugdíjasok sanyarú létét – aláírta azt a törvényt, amely 2016. január 1-től az idősek közüzemi költségeinek csökkentését írja elő, felmentve őket a nagyobb javítási járulékfizetés alól.

Továbbá a nyugdíjkorhatár elérése után az alábbi, a hatályos jogszabályok alapján biztosított juttatásokra jogosult:

• mentességet az ingatlanadó alól (ház, lakás, dacha);
• kedvezményes közlekedési adózás;
• ingyenes gázbekötés otthon sorban állás nélkül;
• a lakhatási és kommunális szolgáltatások költségeinek kompenzációja (ha a bevétel több mint 22%-át ezekre fordítják);
• Idősek idősek otthonában nyújtott szolgáltatások díjmentesen;
• ingyenes kezelés a panziókban;
• kedvezményes utazás a tömegközlekedési eszközökön.

Regionális szinten saját támogatási módszereket biztosítanak:

• különleges feltételek fennállása esetén a szociális védelmi hatóságok a rendelkezésükre álló pénzeszközöket a nyugdíjasok ("Munka veteránja" cím birtokában; "Háború gyermekei" státuszú) pénzügyi támogatásra osztják szét;
• ingyenes orvosi ellátás soron kívül;
• vényköteles gyógyszerek kedvezményes vásárlása.

Az Orosz Föderáció kormánya által nemrégiben megvitatott, a nyugdíjkorhatár emeléséről szóló törvényjavaslat új társadalmi kísérletet jelent.

A törvény előírja, hogy a nők nyugdíjkorhatárát 55-ről 63 évre, a férfiaké 60-ról 65-re emelik. Ebből kiderül, hogy ha elfogadják a törvényjavaslatot, 8, illetve 5 évvel többet kell dolgozniuk. Az orosz nyugdíjrendszer folyamatos reformjával összefüggésben a már nyugdíjba vonult személyek gyakorlati tanácsai a leendő nyugdíjasok javát szolgálják.

A költségek újragondolása

Galina Szemjonovna Kuznyeck városában él. 2017-ben ment nyugdíjba. Eleinte elég volt a kiosztott 8000 rubel öregségi segély, mivel a munka során még mindig voltak megtakarítások. De hat hónap elteltével a megtakarítások véget értek, a nő pénzt kezdett kölcsönkérni barátaitól és rokonaitól. Emiatt az állandó pénzhiány és a megszokott életmódváltástól való vonakodás miatt a nyugdíjasnak bankhitelt kellett felvennie, hogy visszafizesse a felvett pénzeszközöket.

Ekkorra Galina Szemjonovna rájött, hogy át kell gondolnia havi kiadásait, és meg kell tanulnia, hogyan kell megfelelően elosztani nyugdíját. A nyugdíjasnő már nem tudott újra dolgozni, egészségét aláásta a nehéz fizikai munka. Figyelembe kellett venni a szerzett krónikus betegségeket is, amelyek befolyásolták az általános közérzetet.

Az új költségvetés elkészítéséhez a nő felírta az összes kiadását:

A magánházban élés segít Galina Szemjonovnának kevesebbet költeni a közüzemi számlákra. Az üzletláncok helyett egy nő a piacon vagy a nagykereskedelmi üzletekben vásárol termékeket. A saját kis gazdaság lehetővé teszi az élelmiszerköltségek csökkentését is.

Azon termékek listája, amelyeket Galina Szemjonovna a hónapban vásárol:

A nyugdíjasok a szükséges gyógyszerek nagy részét vény nélkül kapják meg. A nő a fennmaradó ezer rubelt megtakarítja váratlan kiadásokra.

• Használja ki az állam által nyújtott előnyöket.
• Optimalizálja az élelmiszerköltségeket.
• Csökkentse a felesleges költségeket.
• Készüljön fel a téli időszakra, ha van nyaralója, veteményeskertje vagy kertje.
• Dolgozz, ha egészséged engedi.

Ma egy érdekes kérdésre próbálok választ adni: „Hogy élnek most a nyugdíjasok Oroszországban, miután mindenért megemelték az árakat?”

A következő év folytatja az árak vágtáját, ezt mindenki megjegyzi, egy fizetésből vagy nyugdíjból megélni. A szupermarketekben viszonylag nemrégiben bevezetett sárga szociális árcédulák az év eleje óta csak színüket őrzik meg.

A rajtuk lévő számok közel állnak a „normál” (nem közösségi, azaz kissé lejárt és bizonyos százalékban természetes összetevőket tartalmazó) termékek árához.

Az emberek mindennek ellenére hisznek a szebb jövőben!

A Felső Közgazdasági Iskola közgazdászainak kutatása szerint a nyugdíjasok jövedelme csökkent, és ez az első eset a következő tizenöt évben. A jelenlegi helyzet rövid időn belül a 90-es évek állapotába vezetheti az idős polgártársakat, azok. a mélyszegénységbe.

A HelpAge International független kutatása pedig 2015-ben Oroszországot azonosította 65. hely a 96-ból a nyugdíjasok életminőségi rangsorában. A nyugdíjas tadzsikok, guatemalaiak és idősek élete jobb Nicaraguában.

A jelenlegi létminimum Oroszországban 1992-ben került megállapításra. Pontosan azt a termékkészletet ajánlotta az állam fogyasztásra az oroszok számára; A kosárban nem volt sem gyógyszer, sem orvosi és oktatási szolgáltatásokért fizetendő összeg, mert Ez a szocialista állam gondja volt, de a mi piaci világunkban is változatlan maradt a kosárkészlet.

Egy nyugdíjasnak 20%-kal kevesebbet kell fogyasztania ebből a készletből (részletesen leírták egy nyugdíjas megélhetési költségeit Oroszországban). A tudósok ezzel kapcsolatban már régóta javasolták a halasztást, amikor csökken a munkaképesség és a munkaigény, és így az energiaköltségek pótlásának szükségessége.

Valójában egy nő tevékenysége 55 évesen több táplálékot igényel, mint 70 év felett. Ennek a javaslatnak az életkor figyelembevételét kellett volna ösztönöznie a polgárok különböző kategóriáinak megélhetési költségeinek meghatározásakor. Ám a következtetés állami szinten merőben más: túl korán mennek nyugdíjba az emberek?

A statisztikák szerint viszonylag jól Oroszországban él és emelt nyugdíjat kap (80 év feletti emberekről van szó).

Legyen szó mentalitásunkról vagy életkörülményeinkről, több orosz városban végzett társadalmi felmérések eredményei azt mutatták, hogy a nyugdíjra váró polgárok többsége nem fogja feladni a munkáját.

Csak 17 százalék feltételezi, hogy ebből a megszerzett juttatásból erkölcsileg és anyagilag meg tud majd élni.

A nyugdíjasok lassabban szegényednek el, mint dolgozó gyermekeik és unokáik. A társadalom feszültségének enyhítése érdekében a kormány visszafogta a lakás- és kommunális szolgáltatások, az alapvető élelmiszerek és a fogyasztási cikkek árait.

Nem panaszkodhat sorsáról az illetékes hatóságoknál, mert attól tart, hogy unokáit egy keményen és keményen dolgozó, de nyilvánvalóan méltánytalanul csekély nyugdíjat kapó nő elviszi és bentlakásos iskolákba küldi.

Nyilván ugyanazzal a „gondoskodással” egy időben megvizsgálták az eseteket, és unokáinak ítélték oda a családfenntartó elvesztése és a gyermekkori rokkantság miatti nyugdíjat. A szociális kifizetések oroszlánrészét a lakás- és kommunális szolgáltatások, valamint a gyógyszertárak kapják (számokat és tényeket az anyagban A. Valiev közöl).

A nagymama kénytelen részletes jelentéseket írni arról, hogy hová lett az az 5052 rubel, amit az unokája gondozásából kapott. Amikor jogi segítségért folyamodott az Egységes Oroszország regionális kirendeltségéhez, meglepett kérdést hallott (miért vette át a gyerekek felügyeletét, ha előre tudták, hogy ez elviselhetetlen?), és azt a javaslatot, hogy küldjék bentlakásos iskolába a gyerekeket. . A szigorú megtakarítások és a csekély étel megmenti az unokákat a boldog gyermekkori otthon életétől.

Egyetlen háztartás kevésbé jómódúnak számít. Egy nyugdíjból vagy fizetésből valóban nagyon nehéz, szinte lehetetlen megélni, ha gondosan fizeti a rezsit, és gyógyszerfüggő.

Már írtam arról, hogyan lehet megélni 8000 rubel nyugdíjból. Talán valakinek érdekesnek találja a tanácsomat.

Ebben a társadalmi csoportban egy törzs született és szaporodik freegans– begyűjtők annak, amit a szupermarketek szeméttelepre dobnak (miután a vásárlók kiválasztották a sárga árcédulával ellátott termékeket).

A jelenség állandósul, népszerűvé válik, szükségessé válik a szemétlerakók térképének összeállítása, ami nem fog sokáig várni. A hajléktalanok mellett a nyugdíjasok is ilyen helyeken szereznek élelmet.

És ez annak ellenére van így, hogy Makszim Topilin munkaügyi és szociális védelmi miniszter nemrégiben kijelentette, hogy Oroszországban nincs rászoruló nyugdíjas – valamennyiük számára biztosított a szükséges nyugdíj (8025 rubel. Élj és légy boldog).

A lakosság szociális támogatását célzó regionális programnak kellene segítenie a bajbajutottakat. De nem minden régió szerencsés kormányzóval, némelyikük úgy oldja meg a költségvetési hiány problémáját, hogy pénzt vesz el az amúgy is szegényektől, befagyasztja vagy teljesen eltörli.

Megvitatásra egy ilyen innovatív kormányzó például javaslatot terjeszt elő a szociális kifizetések eltörlésére azoknak, akiknek a jövedelme meghaladja a másfél létminimumot, pl. körülbelül 15 ezer rubel. Bár köztudott, hogy a többé-kevésbé tisztességes megélhetéshez családtagonként 2–2,5 létminimum szükséges.

A forradalmi felhívások minden koldus egyenlővé tételére szólítanak fel (egy adott régióban) nagyon aktuális a jubileumi évben! De a társadalmilag elnyomottak is lehetnek ilyenkor forradalmian gondolkodóak.

A régió lakói nem mulasztották el a 2005-ös események tanulságait, amikor a nyugdíjasok, a legaktívabb, a választásokon nagyon jól látható csoport, számos bank ügyfeleként jelentős, a leggondosabb és legfelelősségteljesebb csoport a lakhatási fizetésben, kommunális szolgáltatások, arra kényszerítette a kormányt, hogy vegye figyelembe beszédekkel, tüntetésekkel, pikettel és egyéb tiltakozással?

A 2008–2009-es válság idején ők voltak a nyertesek, a kormány talált forrást a támogatásukra. Ma sem váratott sokáig a lakosság reakciója – már elmúltak a népellenes javaslat miatti felháborodások, akiket rászorulónak kell tekinteni és nem hagyni meghalni. (ismét egy adott regionális központban).

Természetesen a jelenlegi helyzet nehéz - , . A Pénzügyminisztérium aktívan támogatja a szociális juttatások csökkentését. De nem olyan radikális mindezt megoldani.

A dolgozó nyugdíjasok jólétének korlátozása, módszereinek fejlesztése a kormány által csak egy időre halasztott feladat.

A Pénzügyminisztérium javaslata, hogy ne fizessék ki a nyugdíj fix részét a létminimum 2,5-szeresénél nagyobb összegből élő gazdagoknak. (a megfosztott összeg 2016-ban körülbelül ötezer rubel volt).

A munkaügyi minisztérium méltányosnak tartotta, ha nem fizet nyugdíjat azoknak, akik évi egymillió rubelnél többet keresnek. Néhány sarki telepítés készült. Havi százezres körüli jövedelem mellett nem valószínű, hogy a polgárok 10-13 ezres nyugdíjért mennének a barikádokra.

A kérdés azonban a folytatásra vár, hamarosan újra előkerül a régóta várt téma, hogy a dolgozó nyugdíjasokat megfosztják nyugdíjuktól. Akkor a nyugdíjasnak ki kell mennie az árnyékmunkapiacra. Nyilvánvaló, hogy ez nem állami megoldás a problémára, de ne gondolja át állami és bürokratikus bevételeit a szegények javára.

Kinek és mekkora összegben számíthatunk nyugdíjemelésre, szociális ellátások különböző kategóriáira, rászorultságmentesítésre? A nyugdíjtörvény értelmében február 1-jétől Oroszországban az idősebb polgárok a tavalyi inflációtól függően időszakosan megemelték a munkanyugdíjukat. És nem tervezik ennek felhagyását 2017-ben.

Az Orosz Nyugdíjpénztár szerint: februártól a nyugdíjak (a nem dolgozó nyugdíjasok esetében) hozzávetőleg 5,8%-kal emelkednek. Következésképpen átlagos éves mérete, figyelembe véve a 2017-es fix kifizetést, több mint tizenhárom és fél ezer rubel lesz. A fix fizetés csaknem ötezerre és 78,6 rubelre emelkedik.

Tavaly lehangoló előrejelzés volt, hogy a dolgozó nyugdíjasok nyugdíjának 2017. februári felülvizsgálatára nem lehet számítani. Ráadásul illetékes körökben azt jósolták, hogy még legalább három évig nem fognak indexelni.

Idén februárban ez meg is történt. De a más forrásokból származó információk bizakodóbbak: 2017. április 1-jétől továbbra is sor kerül rá, 2,6%-os növekedés várható. Hangsúlyozzák, hogy az öregségi segélyek és a munkából ki nem hagyott nyugdíjasok indexálás alá esnek.

Az átlagos éves szociális nyugdíj az újraszámítás után, figyelembe véve a létminimum elmúlt évi indexálását, csaknem kilencezer rubel lesz. Az I. csoportba tartozó fogyatékkal élő gyermekek és gyermekkoruktól fogyatékkal élők vagy gondviselőik körülbelül tizenhárom és fél ezer rubelt kapnak.

Ez a hír is pozitívnak minősíthető: 2017. január 1-jén életbe lép az a törvény, amely szerint a tisztviselők 63 és 65 éves korukban mennek nyugdíjba. A törvény az összes részleg alkalmazottaira és a regionális tisztviselőkre egyaránt vonatkozik.

Nos, a szuverén munkásai nem törekedtek a nyugdíjba vonulásra, a nép szolgálata nem zsákok költöztetése, és a szolgák fizetése sem ugyanaz, mint a hegemóné. Ez egy közönséges nyugdíjas orosznak szól, hogy őszinte legyek, szerény, de stabil életet él - nem bocsátják el, nem bocsátják el, és a nyugdíját (pah-pah!) sem halogatják, sem kiszabják. pénzbírságok; Kicsiek, de mindegy – több, mint néhány (objektíven sok!) fizetés.

Emiatt az emberek felháborodnak, mert a nyugdíjtörvény meghosszabbítja a koldusbér bevételének idejét, és egyáltalán nem azért, mert nem akarnak dolgozni.

A pozitívum abban az ígéretben rejlik, hogy 2019-ig semmilyen lépést nem tesznek a hétköznapi polgárok ellen.

Sok ember számára a nyugdíjba vonulás olyan fordulóponttá válik, amely gyökeresen megváltoztatja életüket. Úgy tűnik, semmi sem változott, ugyanakkor minden megváltozott. Nehéz elfogadni.

Találkoztam egy nyugdíjas történetével, akit egy régi barátja meghívott, hogy találkozzanak egy csésze kávéra és beszélgessünk az életről. A találkozóra tett javaslatot pedig egyszerűen indokolta: „még mindig nincs semmi dolgod, nincsenek unokák, nincs munka, nyugdíjban ülsz, és nem tudod, mit kezdj az időddel.

Egy személy számára ezek csak szavak, különösen annak, aki beszél. De a nyugdíjas, akiről ezt mondják, nagyon megsértődött. Miért olyan biztos mindenki abban, hogy nyugdíjba vonuláskor véget ér az élet? A kérdés költői, mert mindent összehasonlítással tanulunk meg, vagy inkább megérted, ha magad is nyugdíjasnak találod magad.

Tényleg „nincs mit csinálni” a nyugdíjban?

A történetünkben szereplő nyugdíjas, nevezzük M.-nek, sértve érezte magát barátja szavai miatt. Felháborodott: „igen, nyugdíjas vagyok, de van egy felnőtt fiam, sok barátom és különféle hobbim, amelyek nem hagynak unatkozni.”

„A „semmit tenni” fogalma pedig nem ismerős számomra itthon. Amikor a kórházban voltam, tényleg nem volt mit tenni. De amint az egészségem javult, visszatért az aktivitásom és a vágyam, hogy éljek és haladjak tovább.”

Egyetértek, a „nincs mit tenni” kifejezés meglehetősen furcsa. Nem hozható összefüggésbe azokkal az emberekkel, akik aktív élethelyzetben vannak. És nem számít, hogy nyugdíjas vagy, vagy dolgozik. A nyugdíjas élet nem ér véget, ellenkezőleg, csak most kezdődik!

Természetesen a domináns szerepet a jólét és az egészség kapja. Ha valami fáj, akkor nincs idő más dolgokra. A lényeg az, hogy gyorsabban javuljon.

A nyugdíj egy újabb szakasz az életben, amely nem törli el a múltat. Segíthetsz a rokonoknak a ház körül, nordic walkingolhatsz, szobanövényeket termeszthetsz stb.

De ma másról fogunk beszélni - az önfejlesztésről. Úgy tűnik, hogy az ember életkora nem akadályozza valami új és korábban ismeretlen dolog megtanulását.

Önfejlesztés nyugdíjas korban

M. nyugdíjasnak van egy ismerőse, egy aktív hölgy, akinek szó szerint percre meg van tervezve a napja. És M. megkérdezte, mit csinál? És azt a választ kapta, hogy a nő felfedezte a „Harmadik Kor Egyetemét”.

A Harmadik Kor Egyeteme egy non-profit szervezet, amely speciális programokon keresztül nyugdíjasokat képez különböző területeken, például megtanulhat számítógépet, angolul, franciául stb.

Az egyetemen a képzések mellett gyakran tartanak előadásokat jogi, történelmi témájú, szív- és érrendszeri patológiák megelőzéséről stb. De a legfontosabb, hogy mindez térítésmentesen, azaz ingyenesen történik. A legfontosabb az idő és a vágy az órákon való részvételre.

Még nem késő nyugdíjas korban valami újat tanulni. Különösen akkor, ha ez több okból korábban nem volt elérhető vagy lehetetlen.

A nyugdíjkorhatár beköszönte és a nyugdíjhoz való hozzáférés nem ok arra, hogy temetkezzen, elmerüljön a tétlenségben és szenvedjen a „semmi tennivalótól”. Nem szabad feladni, hanem törekedni kell arra, hogy az idejét maximálisan kihasználja. Még mindig sok mindent megtehetsz!

M. nyugdíjas ennek ellenére találkozott azzal a barátjával, aki hanyag vagy meggondolatlan szavakkal megbántotta, és nagyon jól érezte magát. Mert azokkal az emberekkel kommunikálni, akikkel sok közös emlék köt, szintén hasznos időtöltés.

Nyugdíjas élet – videó válogatás