A moszkvai városi bíróság előzetes meghallgatást tartott Alekszandr Picuskin moszkvai születésű ügyében, akit 49 gyilkossággal és három kísérlettel vádolnak. Szinte mindegyiket a Bitsa Park területén követték el 1992-2006-ban, ezért kapta a vádlott a Bitsa-mániás becenevet. Eközben Jevpatoriában két nőgyilkost vettek őrizetbe – egy helyi lakost és egy hajléktalan férfit. De Jevpatoria lakói nem biztosak abban, hogy mániákusok, és új holttestekre várnak

A moszkvai városi bíróság előzetes meghallgatást tartott Alekszandr Picuskin moszkvai születésű ügyében, akit 49 gyilkossággal és három kísérlettel vádolnak. Szinte mindegyiküket a Bitsa Park területén követték el 1992-2006-ban, ezért kapta a vádlott a Bitsa-mániás becenevet. Eközben Jevpatoriában két nőgyilkost vettek őrizetbe – egy helyi lakost és egy hajléktalan férfit. De a jevpatoriánusok nem biztosak abban, hogy mániákusok, és új holttestekre várnak. Eközben a mániákus téma sajnos túlságosan is aktuálissá válik...

A leghíresebb sorozatok rangsorát rendszeresen frissítik A soha el nem fogott Hasfelmetsző Jack, aki 1888 nyarán egész Londont rettegésben tartotta, annak ellenére, hogy kizárólag prostituáltakra vadászott, és mindössze hét prostituált lett az áldozata. , „márkásnak” minősül. Cikkek százai, könyvek tucatjai írtak erről, filmek készültek, független vizsgálatokat végeztek. Legalább egy tucat embert vettek komolyan gyanúsítottként, köztük egy ír tengerészkapitányt, egy londoni hentest, egy orosz orvost, Walter Sicker tekintélyes művészt, Lewis Carroll Alice Csodaországban írót, sőt Viktória királynő unokáját, Clarence hercegét is.

A sikeresen elkapott, jelenleg is életfogytiglani börtönbüntetését töltő Charles Manson önmagában nem volt mániákus. A Család ifjúsági testvérközösség alapítója és vezetője. 1969-ben a Család néhány tagja könyörtelen gyilkosságsorozatot követett el. A leghangosabb és legvéresebb Sharon Tate, Roman Polanski rendező várandós feleségének meggyilkolása volt. Manson maga továbbra is tagadja bűnösségét, és agyagfigurákat farag a cellájába.

Harold Shipman. Doktor Halál. 23 évig gyilkolták. Ezalatt 215 embert küldött a túlvilágra: többnyire időseket, pácienseit. 2004-ben öngyilkosságot követett el úgy, hogy lepedővel felakasztotta magát a cellájában.

Andrey Chikatilo, a Sumy régió szülötte. Rettenetesen megölte és kínozta áldozatait (főleg fiúkat). 52 előre megfontolt gyilkosságért ítélték halálra. A mániákus becenevet az erdősávról kapta. Chikatilo fia, Jurij két ciklust töltött bûncselekményekért. Beleértve a kínzást is.

Anatolij Onoprienko Ukrajna körüli vándorlása során több mint 50 embert ölt meg. Hidegvérrel, kíméletlenül és legtöbbször teljesen értelmetlenül pusztított el egész családokat. Az Ukrajnában bevezetett halálbüntetési moratórium miatt életfogytiglani börtönbüntetését tölti a 8-as számú zsitomiri börtönben. Onoprienko magánzárkában ül, nyolc fős területen négyzetméter. Könyveket olvas: sci-fit, detektívtörténeteket és kalandokat. Rokonai nem tartanak kapcsolatot vele. Az állam havi 17 dollárt költ Onoprienko ételére...

Szergej Tkach az úgynevezett „pavlogradi mániákus”. 1981 óta követett el gyilkosságokat. 2005-ben letartóztatták. Több mint 70 holttest volt a számláján. Figyelemre méltó, hogy a rendőrség 25 évig nem gyanakodott a sorozatra, és minden esetben más-más bűnözőket kerestek. Gyakran tévedésből rossz gyanúsítottakat tartóztatnak le. Életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték.

Ruszlan Hamarov. 2002 májusa és 2003 szeptembere között a volt rendőr 18 előre megfontolt gyilkosságot követett el, köztük 11 nőt. Beceneve „Berdyansk mániákus”. Két éve életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték.

Szergej Dovzsenko. Volt mariupoli rendőr. 19 gyilkosságot követett el. Egy éve szintén életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték.

Andrej Yurkin. Mordvai mániákus, gyilkos és erőszakoló. Az áldozatok teljes száma nem ismert. A feltételezések szerint körülbelül 15-en vannak 1996. július 22-én a Mordvin Legfelsőbb Bíróság halálra ítélte, de az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága a gyilkos bűnösségét bizonyítottnak ismerve a halálbüntetést 15 évre cserélte. börtönben. A bírák „kedvességének” legérthetetlenebb és legkirívóbb példája.

Alekszandr Picuskin. – Bitsevszkij mániákus. 49 gyilkossággal és három gyilkossági kísérlettel vádolják. Az ügyet most egy moszkvai bíróság tárgyalja, az esküdtszék nyílt módban van. A bíróság szeptember 13-ra tűzte ki a testület kiválasztását.

Victor Saenko és Igor Suprunyuk. Alexander Ganzha - Dnyipropetrovszk majorok, akik megöltek szórakozást 19 ember kedvéért. Vizsgálat alatt állnak.

A fenti példák korántsem jelentik a modern idők mániákusainak kimerítő listáját. Összességében számuk több száz, ha nem több ezer. A médiajelentések alapján az elmúlt években a világ a sorozatok valódi invázióján ment keresztül. Ha korábban egyéni, egészségtelen fejlődésű emberekről volt szó, akkor most egyszerű állampolgárok, mint a dnyipropetrovszki fiatalok, akik naponta több embert agyonvertek, sőt az egyik áldozatnak – egy terhes nőnek – a hasát is feltépték.

Hogyan lehet elmenekülni előlük? Az orosz igazságügyi pszichológus, az orvostudományok doktora, Mihail Vinogradov úgy véli, hogy a mániákus olyan beteg, akinek az agy mélystruktúráinak patológiája van. Magától a folyamattól kap elégtételt. A mániákusok, miután egyszer átélték szadista örömüket, általában nem tudnak megállni. Még ha tudják is, hogy elkapják őket, újra ölni fognak. Sok ember hajlamos a szadomazochizmusra, de normális emberek tudják, hogyan szabályozzák őket, találjanak elfogadható irányt vágyaiknak.

Véleménye szerint a mániákus ártatlan emberek kivégzésével áll bosszút sérelmeiért. Például néhány évvel ezelőtt Moszkva délnyugati részén volt egy hölgy (a mániákusok között is vannak nők), aki brutálisan megölt idős férfiakat. Amikor őrizetbe vették, azt mondta, hogy egyszer a bejáratnál egy ilyen állampolgár támadta meg és próbálta megerőszakolni.

Általában minden ilyen degeneráltnak megvan a maga kedvenc gyilkossági helye és ideje, saját kézírása. Így a fent említett Bitsa-mániás Pichuzhkin idős férfiakat ölt meg, és néhány tárgyat, botot szúrt a szétzúzott fejükbe. Aztán azonban belekóstolt, és mindenkit megölni kezdett, aki csak a keze ügyébe került. „Néha egy mániákus tudata eltorzítja az általa átélt stresszt” – mondja Vinogradov. „Az egyik gyilkos, akivel sok évvel ezelőtt együtt dolgoztam, csak fehér inges és vörös nyakkendős fiúkat ölt meg. Kiderült, hogy gyerekkorában látott egy úttörőt elütni egy autó. A kép sokkolta, és az évek során hirtelen vonzóvá és izgalmassá vált.

Van azonban egy másik probléma is. Minden mániákus hiú. Általában olyan emberekről van szó, akik bármilyen területen elbuktak, és titokban a hírnévről álmodoznak. Még akkor is, ha a gyilkosok dicsőségéről van szó. Az erőszak során nemcsak fizikai élvezetben (sőt orgazmusban) részesülnek, hanem erejüket is élvezik. Paradox módon sokan közülük örömmel fogadják a letartóztatásokat, és rájönnek, hogy most sokat fognak írni és beszélni róluk.

A mániákusok támadásainak részleteit ugyanis szorgalmasan ízleli a sárga sajtó, és már nem maradt olyan ország, ahol a tekintélyes állampolgárok, különösen a nők és a gyerekek teljes biztonságban érezhették volna magukat. Ezt a tézist különösen egyértelműen megerősíti a „dnyipropetrovszki jelenség” - a hétköznapi, virágzó srácok a „bukott magányos” tipikus komplexusai nélkül az új generáció mániákusaivá válnak.

Napjainkban a televízió válik a fiatalabb generáció tényleges nevelőjévé. Ami az erőszakos jelenetek számát illeti, a tévécsatornák egyszerűen keménykednek. De köztudott, hogy serdülőkorban az ember nagyon fogékony arra, amit lát. A gyerekek korrupciója azáltal is érinti őket, hogy idő előtt kioktatják őket minden tiltott témában.

Ugyanakkor minden idők és népek hagyományaiban elfogadták, hogy a gyereket nem avatták be a témákba. intim életáltalában, főleg felnőtteknél, de csak figyelmeztetve. A természetes szemérmességet és félénkséget minden lehetséges módon üdvözölték az emberben. A szülők és a pedagógusok különösen igyekeztek „kerülni” ezt a témát a gyermekkel folytatott beszélgetésekben. Ebben a tekintetben a házasságon kívül minden „tiltott” témát kezdetben az ember olyan dologgal társított, amit nem szabad a nyilvánosság elé tárni, vagy bűnös megnyilvánulásként. Így megteremtődtek az előfeltételek a szexualitás megfelelő irányú kialakulásához: amikor a gyermekben elkezdett felébredni az érdeklődés másik nem, ennek a témának a „tiltása” kényszerítette arra, hogy szigorúan uralkodjon érzésein, és ha lehetséges, ne menjen ki a „határokon”.

Nem meglepő, hogy a „hagyományos társadalomban” ritkák voltak a mániákusok. Egyes hagyományos társadalomban élő népeknél még mindig úgy tartják, hogy a házasságon kívüli szex önmagában is gonosz, és akik a házasság előtt „elveszítették tisztaságukat” (egyébként mindkét nem esetében), elvonatkoztatásnak és elítélésnek vannak kitéve, nem beszélve a perverzekről és a mániákusokról.

Az úgynevezett civilizált társadalomban azonban nem maradtak tabutémák. Sőt, ha a múlt század Angliája számára a „lelkűség” szimbóluma a Hasfelmetsző Jack által meggyilkolt prostituáltak voltak, akkor a modern mániákusok számára ezek a hétköznapi tiszteletre méltó nők. Úgy vélik, hogy minden „nő egyformán gonosz”. Ezért LEHET megölni őket.

Ezenkívül egy hagyományos társadalomban minden embert, még ha kóros hajlamai is vannak, sok családi, vér szerinti és egyéb kötelék köti normális orientációjú és normális világnézetű emberekhez. A perverzek hálózati struktúrái rendszerint már az információs társadalomban megjelennek.

Hiszen a korábban homoszexuálisok vagy pedofilok és a szexuális kisebbségek más képviselői nem tudtak szabadon kommunikálni, vagy nehezen tudtak kommunikálni. Azt a személyt, aki felfedte szokatlan szexuális hajlamait, azonnal kitaszítottnak tekintették, és óvatosan bántak vele. Most egy pederast boldogan élhet a társadalomban anélkül, hogy felhívná magára a figyelmet a szomszédok, a munkatársak és még a rokonok körében is. "Kék" - igen, kék." De a pokolba velük! Az emberi jogok a legfontosabbak.

Nem vitatkozunk az utolsó posztulátummal, de a probléma az, hogy minél mélyebb a liberalizmus, minél több tabukat szüntetnek meg, annál sürgetőbb a mániákusok megjelenésének veszélye.

Rendkívül nehéz, szinte lehetetlen nyomon követni a következő sorozat születését. Ezért könnyű elszalasztani azt a pillanatot, amikor egy ilyen személy perverz pszichéje bűnözői cselekményekre kezdi hajlamosítani.

Észrevették, hogy a lelepleződött mániákusok általában olyan emberek, akik nagyrészt rejtőzködnek, keveset érintkeztek rokonaikkal, „mindent magukban hordtak”, nem voltak őszinték másokkal, de gyakran felhozták őket véres filmekben és televízióban. mutatja. Néhányan híres horrorfilmfigurákat is utánoztak.

Ezen túlmenően, a mániákusokat általában a tehetségükkel kapcsolatos nagy önteltség és a fájdalmasan sérült büszkeség jellemzi. Nem tudják megvalósítani magukat egyetlen területen sem, „mániákussá” kezdenek, és az általuk elkövetett bűncselekmények visszhangja örömet okoz nekik. Erről azonban már beszéltünk.

Hogyan bánjunk a mániákusokkal? Sajnos a rendőri intézkedések itt nem segítenek. És itt nem a mániákusok „megfoghatatlanságában” van a hiba, hanem abban, hogy a társadalomban megfelelő hátteret teremtettek, minden tabut eltávolítottak, a gyilkosságot játéknak tekintik: számítógépes, filmes, valós.

Az éremnek van egy másik oldala is, amelyről általában nem esik szó. Néha az erőszak áldozatai viselkedésükkel agressziót váltanak ki magukkal szemben. És ismét, ezek általában mentálisan instabil emberek, akik „valami meleget” akarnak. A kereslet pedig természetesen „kínálatot” eredményez.

Tipikus példa: az egyik nyugati országban (már nem emlékszem, melyikben) olyan nőket kérdeztek meg, akiket brutális erőszak ért. És több mint felük nem tudta egyértelműen megmagyarázni, miért és milyen okból kerültek arra a helyre, ahol az erőszak történt. Vagyis egyedülálló módon áldozatok és mániákusok keresik egymást. Sőt, maguk a mániákusok áldozatai is olykor valami szerencsejáték-mazochisták, akik különleges varázst találnak a sors próbára. Igaz, amíg a sorozatgyártó karmai közé nem kerülnek.

Hogyan lehet elmenekülni előlük? Az orvostudományok doktora, Mihail VINOGRADOV igazságügyi pszichológus beszél erről.
-Honnan jönnek a mániákusok, kik ők?
- A mániákus olyan beteg, akinek az agy mélystruktúráinak patológiája van. Magától a folyamattól kap elégtételt. A mániákusok, miután egyszer átélték szadista örömüket, általában nem tudnak megállni. Még ha tudják is, hogy elkapják őket, újra ölni fognak. Sok ember hajlamos a szado-mazochizmusra, de a normális emberek tudják, hogyan szabályozzák ezeket, és találjanak elfogadható irányt vágyaiknak.
- Vagyis egy „örömböl” elkövetett gyilkosság szükségszerűen magával von egy következőt?
- Ha a mániákust nem állítják meg, akkor igen. Az én gyakorlatomban volt olyan eset, amikor egy fanatikust a legelső epizód után semlegesítettek. A fiatalember megölte barátját, a holttestet elásta, a fejét levágta, hazahozta és a tűzhelyen megsütötte. Ezzel a fejjel játszott. Véletlenül találtak rá: a rendőrök kihallgatták az eltűnt srác összes barátját, és elmentek hősünkhöz is. Miközben a kollégák kitöltötték a bejelentést, az egyik alkalmazott úgy döntött, kideríti az édesen égett szag forrását. Bement a hálószobába, visszadobta a takarót... Amikor a mániákus rájött, hogy lelepleződött, kést fogott és fültől fülig elvágta a torkát. Nem hagyták meghalni, és nem is vágták mélyen. Aztán a pszichiáterekkel folytatott beszélgetések során megosztotta két legerősebb, legkellemesebb emlékét: hogyan aludt fejjel, és hogyan vágta el a torkát.
- Mi késztethet egy ilyen embert az első bűn elkövetésére?
- Gyakran egy mániákus, ártatlan embereket végez ki, bosszút áll sérelmeiért. Például néhány évvel ezelőtt Moszkva délnyugati részén volt egy hölgy (a mániákusok között is vannak nők), aki brutálisan megölt idős férfiakat. Amikor őrizetbe vették, azt mondta, hogy egyszer a bejáratnál egy ilyen állampolgár támadta meg és próbálta megerőszakolni.
Általában minden ilyen degeneráltnak megvan a maga kedvenc helye és gyilkossági ideje, saját kézírása. Tehát a Bitsevszkij-mániás Pichuzhkin megölte az idős férfiakat, és néhány tárgyat, botot szúrt a zúzott fejükbe. Aztán azonban belekóstolt, és mindenkit megölni kezdett, aki csak a keze ügyébe került.
Van olyan vélemény, hogy a krasznojarszki mániákus, aki gyermekeket erőszakol meg, gyermekkorában maga is erőszaknak volt kitéve.
Néha egy mániákus tudata eltorzítja az átélt stresszt: például egyikük, akivel sok évvel ezelőtt volt alkalmam együtt dolgozni, csak fehér inges, vörös nyakkendős fiúkat ölt meg. Kiderült, hogy gyerekkorában látott egy úttörőt elütni egy autó. A kép sokkolta, és az évek során hirtelen vonzóvá és izgalmassá vált.
Az ukrán gyilkos, Onoprienko keresztre akarta fektetni a holttesteket. Ukrajna keletitől nyugatiig és északitól déli határáig. Néhány évvel letartóztatása után kegyelmet kért. Megkérdezték tőle: Mit fogsz csinálni, ha szabad leszel? "Mint micsoda? - lepődött meg Onoprienko. - Ölj meg. Be kell fejeznem a keresztemet." Pichuzhkin amatőr sakkozónak volt egy rögeszmés ötlete: megölni 64 embert - annyit, ahány figura van a sakktáblán.
A mániákusok hírnévre törekednek, és büszkék magukra. Ezért az egyikükről szóló információ provokálhat egy másikat, aki felül akarja múlni „kollégáját”, és „még szörnyűbbé és véresebbé” válni.
- Kinézet alapján beazonosítható a mániákus?
- Az egyetlen dolog, ami megkülönbözteti őket, az az, hogy minden tehetséges mániás gyermekkoruktól élvezte az élőlények gyötrését. Kegyetlenül bántak a cicákkal és a madarakkal, és kigúnyolták a gyengébb, fiatalabb gyerekeket. Szó szerint fiziológiai megelégedettséget tapasztaltak, miközben kínt néztek, különösen a fulladás gyötrelmét.
Nagyon nehéz azonosítani az ilyen bűnözőket. Véletlenül vagy tévedésük eredményeként találják meg őket.
- Változik az ilyen ghoulok száma az évek során?
- Az utóbbi időben több a mániás. És sajnos a pszichiáterek szerint számuk csak növekedni fog. Először is, az alkoholisták és a kábítószer-függők száma növekszik – gyermekeik gyakran potenciális mániákusok. Másodszor, az internet számítógépes játékok, a filmek gyakran művelnek kegyetlenséget és agresszivitást a gyerekekben. A srácok játék közben élvezik a gyilkolást. Egyelőre virtuális. De soha nem tudhatod, ki "akad el"...
E bűncselekmények megelőzése érdekében azt javaslom, hogy a személyiség pszichodiagnosztikát minden ember számára kötelezővé tegyék (ahogyan egykor az orvosi vizsgálat volt). Ezután előre tud ajánlani az illetőnek néhány kezelési és stabilizációs módszert. Az emberi jogi aktivisták úgy vélik, hogy a pszichodiagnosztika sérti az emberi jogokat. De hiánya sérti a társadalom önvédelemhez való jogát.
Tippek szülőknek:
Ne hagyja egyedül gyermekét, még egy percre sem. Találkozz vele iskola és tevékenységek után.
Beszélj a gyermekeddel. Magyarázza el, hogy semmilyen körülmények között ne lépjen be az épületbe, ne szálljon be liftbe, és ne menjen sehova idegennel. Ne fogadj el semmilyen finomságot idegenektől.
Tanítsa meg gyermekének, hogyan kell megfelelően felhívni a járókelők figyelmét. Valami ilyesmit kell kiáltania: „Segítség! Nem ismerem ezt a személyt! Nem akarok vele menni sehova!"

Hogyan lehet elmenekülni előlük? Az orvostudományok doktora, Mihail VINOGRADOV igazságügyi pszichológus beszél erről.
-Honnan jönnek a mániákusok, kik ők?
- A mániákus olyan beteg, akinek az agy mélystruktúráinak patológiája van. Magától a folyamattól kap elégtételt. A mániákusok, miután egyszer átélték szadista örömüket, általában nem tudnak megállni. Még ha tudják is, hogy elkapják őket, újra ölni fognak. Sok ember hajlamos a szado-mazochizmusra, de a normális emberek tudják, hogyan szabályozzák ezeket, és találjanak elfogadható irányt vágyaiknak.
- Vagyis egy „örömböl” elkövetett gyilkosság szükségszerűen magával von egy következőt?
- Ha a mániákust nem állítják meg, akkor igen. Az én gyakorlatomban volt olyan eset, amikor egy fanatikust a legelső epizód után semlegesítettek. A fiatalember megölte barátját, a holttestet elásta, a fejét levágta, hazahozta és a tűzhelyen megsütötte. Ezzel a fejjel játszott. Véletlenül találtak rá: a rendőrök kihallgatták az eltűnt srác összes barátját, és elmentek hősünkhöz is. Miközben a kollégák kitöltötték a bejelentést, az egyik alkalmazott úgy döntött, kideríti az édesen égett szag forrását. Bement a hálószobába, visszadobta a takarót... Amikor a mániákus rájött, hogy lelepleződött, kést fogott és fültől fülig elvágta a torkát. Nem hagyták meghalni, és nem is vágták mélyen. Aztán a pszichiáterekkel folytatott beszélgetések során megosztotta két legerősebb, legkellemesebb emlékét: hogyan aludt fejjel, és hogyan vágta el a torkát.
- Mi késztethet egy ilyen embert az első bűn elkövetésére?
- Gyakran egy mániákus, ártatlan embereket végez ki, bosszút áll sérelmeiért. Például néhány évvel ezelőtt Moszkva délnyugati részén volt egy hölgy (a mániákusok között is vannak nők), aki brutálisan megölt idős férfiakat. Amikor őrizetbe vették, azt mondta, hogy egyszer a bejáratnál egy ilyen állampolgár támadta meg és próbálta megerőszakolni.
Általában minden ilyen degeneráltnak megvan a maga kedvenc helye és gyilkossági ideje, saját kézírása. Tehát a Bitsevszkij-mániás Pichuzhkin megölte az idős férfiakat, és néhány tárgyat, botot szúrt a zúzott fejükbe. Aztán azonban belekóstolt, és mindenkit megölni kezdett, aki csak a keze ügyébe került.
Van olyan vélemény, hogy a krasznojarszki mániákus, aki gyermekeket erőszakol meg, gyermekkorában maga is erőszaknak volt kitéve.
Néha egy mániákus tudata eltorzítja az átélt stresszt: például egyikük, akivel sok évvel ezelőtt volt alkalmam együtt dolgozni, csak fehér inges, vörös nyakkendős fiúkat ölt meg. Kiderült, hogy gyerekkorában látott egy úttörőt elütni egy autó. A kép sokkolta, és az évek során hirtelen vonzóvá és izgalmassá vált.
Az ukrán gyilkos, Onoprienko keresztre akarta fektetni a holttesteket. Ukrajna keletitől nyugatiig és északitól déli határáig. Néhány évvel letartóztatása után kegyelmet kért. Megkérdezték tőle: Mit fogsz csinálni, ha szabad leszel? "Mint micsoda? - lepődött meg Onoprienko. - Ölj meg. Be kell fejeznem a keresztemet." Pichuzhkin amatőr sakkozónak volt egy rögeszmés ötlete: megölni 64 embert - annyit, ahány figura van a sakktáblán.
A mániákusok hírnévre törekednek, és büszkék magukra. Ezért az egyikükről szóló információ provokálhat egy másikat, aki felül akarja múlni „kollégáját”, és „még szörnyűbbé és véresebbé” válni.
- Kinézet alapján beazonosítható a mániákus?
- Az egyetlen dolog, ami megkülönbözteti őket, az az, hogy minden tehetséges mániás gyermekkoruktól élvezte az élőlények gyötrését. Kegyetlenül bántak a cicákkal és a madarakkal, és kigúnyolták a gyengébb, fiatalabb gyerekeket. Szó szerint fiziológiai megelégedettséget tapasztaltak, miközben kínt néztek, különösen a fulladás gyötrelmét.
Nagyon nehéz azonosítani az ilyen bűnözőket. Véletlenül vagy tévedésük eredményeként találják meg őket.
- Változik az ilyen ghoulok száma az évek során?
- Az utóbbi időben több a mániás. És sajnos a pszichiáterek szerint számuk csak növekedni fog. Először is, az alkoholisták és a kábítószer-függők száma növekszik – gyermekeik gyakran potenciális mániákusok. Másodszor, az internet, a számítógépes játékok és a filmek gyakran kegyetlenséget és agresszivitást váltanak ki a gyerekekben. A srácok játék közben élvezik a gyilkolást. Egyelőre virtuális. De soha nem tudhatod, ki "akad el"...
E bűncselekmények megelőzése érdekében azt javaslom, hogy a személyiség pszichodiagnosztikát minden ember számára kötelezővé tegyék (ahogyan egykor az orvosi vizsgálat volt). Ezután előre tud ajánlani az illetőnek néhány kezelési és stabilizációs módszert. Az emberi jogi aktivisták úgy vélik, hogy a pszichodiagnosztika sérti az emberi jogokat. De hiánya sérti a társadalom önvédelemhez való jogát.
Tippek szülőknek:
Ne hagyja egyedül gyermekét, még egy percre sem. Találkozz vele iskola és tevékenységek után.
Beszélj a gyermekeddel. Magyarázza el, hogy semmilyen körülmények között ne lépjen be az épületbe, ne szálljon be liftbe, és ne menjen sehova idegennel. Ne fogadj el semmilyen finomságot idegenektől.
Tanítsa meg gyermekének, hogyan kell megfelelően felhívni a járókelők figyelmét. Valami ilyesmit kell kiáltania: „Segítség! Nem ismerem ezt a személyt! Nem akarok vele menni sehova!"

Utasítás

Gyermekkori pszichológiai traumák. Az egyén szocializációja a családdal kezdődik. Ha bekapcsolva kezdeti szakaszaiban A kialakulás időszakában a gyermek negatív környezetbe kerül, fejlődése rosszul sül el. Kisebbrendűségi komplexus leggyakrabban azért alakul ki egy gyerekben, mert a szülei sokat követelnek tőle. Csodagyereket szeretnének nevelni, de a baba nem váltja be a hozzá fűzött reményeket. Állandóan büntetik, szidják, kiabálják. Az iskolában gúny tárgyává válik, mert fél válaszolni a tanárnak, és hallgat. Mindez embergyűlöletet szül benne. Megtalálja a módját, hogy erőszakkal bosszút álljon sértőin. Később egy felnőtt mániákus egyszerűen nem tud megállni, elkezd mindenkit megölni, akit nem szeret.

Problémák az ellenkező nemmel. A szex gondolatát meghatározó fő tényező az első tapasztalatokhoz kötődik ezen a területen. Ha nem jártak sikerrel, az egy életre nyomot hagy. Sok mániákusnak nehézségei voltak az ellenkező nemmel való kommunikáció során, ami először zavarba és felháborodásba vitte őket, majd dühöt és bosszúvágyat váltott ki. Ha egy személyt tinédzserként szexuálisan bántalmaztak, később megpróbálhatja ezt a modellt jövőbeli partnerein. Tehát fennáll annak a lehetősége, hogy élvezni fogja, ha megismétli azokat a műveleteket, amelyeket egykor elvégeztek vele.

"R-komplexus". Létezik egy elmélet, miszerint az emberek más agyi felépítés miatt válnak mániákussá. A paleopszichológusok szerint az elmét a primitív agy irányítja. Egyes embereknél ez utóbbi kikerül az irányítás alól, és irányítani kezdi a személy cselekedeteit. Ekkor az egyén viselkedési motívumokat szerez emberszabású majomés abbahagyja haragjának mérséklését, kiöntve azt a körülötte lévőkre.

Fizikai sérülések. Ha a fiziológiáról beszélünk, fontos megjegyezni, hogy egy olyan személy, aki korábban teljesen normális volt, mániákussá válhat. Agysérülést szenvedhetett, megsérülhetett az egyik, a valóság helyes érzékeléséért felelős területe. A legtöbb mániásból hiányzik az önfenntartás ösztöne, a félelem és a vértől való idegenkedés. Olyanok, mint a kétévesek, akik ebben a szakaszban ragadtak, készen állnak az összetörésre és a törésre. Ha már a testi sérüléseknél tartunk, érdemes megemlíteni, hogy a külső deformáció, akár csekély is, olykor az ember kegyetlenségre való hajlamát is jelezheti. Valószínűleg csúfolták, megalázták hiányossága miatt, aminek következtében önbecsülése esett, megnőtt az érvényesülés vágya másokon keresztül.

Rendkívüli képzelőerő. A tehetséges és kreatív emberek gyakran mániákussá válnak. Keresik a módját, hogy kiterjesszék a tudatukat, megpróbálnak eljutni a történések mélyére. Számukra az ember olyan, mint egy óra mechanizmusa, amelyet szét kell szedni, hogy lássák, mi van benne. A mániákusok többsége kiváló művész, zenész és a finom konyha ismerője volt.

Mint tudják, állatok több millió éve léteznek ezen a Földön, és sok faj elvesztette a lehetőséget, hogy genetikailag kompatibilis fizikai testbe inkarnálódjon – fajuk egyszerűen kihalt, de az entitások megmaradtak – alkalmazkodtak ahhoz, hogy máshol éljenek. ökológiai rés, és hatalmas tapasztalattal rendelkeznek az élő munkaerő kiszivattyúzásában tőlünk.
És ha az ember védekezőképessége károsodott: ökológia, genetikai betegségek, alkohol, dohányzás, megfelelő táplálkozás, betegségek – ezek az Esszenciák védekezésük meghibásodása révén lakhatnak az emberekben. Aztán például álmukban járnak az emberek, az ún. alvajárók; vagy a részeg emberek elkezdenek garázdálkodni, megverni rokonaikat, barátaikat – így a beágyazott Esszencia érzelmekből táplálkozik: félelem, aggodalmak, mások szenvedése; és ha sikerül valakit megölnie, máris a megölt ember életerejéből táplálkozik.
Ez csak a különféle mániákusokra, sorozatgyilkosokra vonatkozik, akik jobbra-balra lövöldöznek. Ezeket a gyilkosságokat nem egy személy hajtja végre, hanem egy entitás, amely behatolt a személy testébe és blokkolta azt.
Maguk az alkoholisták például nem emlékeznek arra, hogy mit tettek, és nagyon megbánják a történteket, majd csodálkoznak, hogyan tehették meg mindezt.

Hogyan kell kezelni az ilyen dolgokat? Minden a megértés szintjétől és képességeitől függ.

Felesleges jönni és inteni a gyilkost – ezt az entitást nem érdekli, nincs fizikai teste, nem ismeri az erkölcsi normákat.
Ha van puskája, akkor fizikailag semlegesítheti a gyilkost. Senki sem mondja, hogy a gyilkosság jó, de az emberek védelméhez szükséges intézkedés. A gyilkosság különbözik a gyilkosságtól, minden attól függ, milyen érzelmekkel csinálod: ha haszonszerzés, rablás céljából, ez egy dolog, de ha megvéded a szülőföldet, a hazát, rokonokat és barátokat, hétköznapi embereket, akkor az érzelmeid teljesen másak, és negatív hatással bírnak, minimális, ha egyáltalán lesz hatással Esszenciádra.
Következő szint: blokkolhatja a ravaszt megnyomó izmot, kihúzhatja a fertőzést – abbahagyja az ölést. De ha egy ilyen embert kényszerzubbonyba veszünk, az nem oldja meg a problémát. Végül is az aktív szakasz elmúlik, az ember felépül, és a meghibásodás a következő alkalommal marad, amikor egy másik szörny nem szállja meg. Ez azt jelenti, hogy ezt a személyt kezelni kell - a szervezet védekezőképességének helyreállítása érdekében. Ha megérted, megvan a „szerszám”, befoltozod ezt az embert, megjavítod a genetikát, és nem fog bejutni több fertőzés.
Oké, abbahagytad a ravaszt, kihúztad a fertőzést az emberből és megállítottad, megmentetted az embert, de a fertőzés megmaradt? Kutakodni fog, keresni fog – talál egy másik személyt, akinek genetikai rendellenességei vannak, és ugyanez megtörténik. Ez azt jelenti, hogy ezt a fertőzést meg kell állítani. Ez a megértés és a cselekvés következő szintje – ezt a szörnyet „asztrális” börtönbe kell helyezni. De ismét megszökhet az idő múlásával. Tehát teljesen meg kell értened. (A fejlesztés alatt lévő entitást visszatekerheti például addig a pontig, ahol a fejlődési eltérés elkezdődött).
Minden a megértés szintjétől és a lehetőségtől, a potenciáltól függ. De mindenesetre bármilyen szinten CSELEKEDNI kell: a puskától a fertőzésig.

Miért kerül az asztrálfertőzés az emberbe?
Ez azt jelenti, hogy egy személynek nagyon erős genetikai rendellenességei vannak, lényegében. A múltbeli inkarnációkban alapvetően negatív fejlődés ment végbe a genetikában és az esszenciában, úgymond - a karmában, és ez mindig egy alacsonyabb esszencia megfelelő szintjének tulajdonságaival rezonál. És ahhoz, hogy megmentse ezt a személyt, teljesen ki kell dolgoznia a karmáját. Sajnos a karmát nehéz eltávolítani, csak más cselekedetekkel lehet ellensúlyozni.
Képletesen szólva a lelked az ballon, hülyén csináltál negatív akciót, megjelenik egy homokzsák és lehúz, ez a karma. Nem fogod tudni ledobni, csak úgy emelkedhetsz, ha növeled a labda térfogatát, vagy megtöltöd forróbb „levegővel”, pl. magasabb rendű cselekvéseket kell tenned, hogy kompenzáld a "karmádat". És ugyanezt kell tennie azzal a személlyel, akibe a fertőzés bejutott, segítsen neki.