Ekskluzīva intervija ar skandalozās vietnes Wikileaks veidotāju Džūljenu Asanžu. Saruna notikusi Ekvadoras vēstniecībā Londonā, kur jau sen dzīvo pasaulē slavenākais trauksmes cēlējs.

Vladimirs Pozners uzdod jautājumus politiķiem, sabiedriskajiem darbiniekiem, kultūras, mākslas, zinātnes un sporta pārstāvjiem. Saruna var būt vai nu saistīta ar aktuāliem nedēļas notikumiem, vai arī nebūt ar tiem tieši saistīta.

Pozners: “Mani viesi var būt slaveni cilvēki dažādās jomās- no politikas līdz sportam vai filmu industrijai. Tie ir cilvēki, kas man ir interesanti, bet es vados no tā, ka viņiem vajadzētu būt interesantiem arī mūsu skatītājiem. Šajā programmā es nedarīšu analīzi, šī ir intervija. Iemesls to vai citu cilvēku uzaicināšanai uz studiju var būt kāds notikums, kas tagad noticis. Teiksim, iznāk filma, kas izraisa lielu interesi, un es nolemju uzaicināt uz studiju režisoru, kurš to uzņēmis. Iemesls varētu būt pats cilvēks, kurš TV skatītājos izraisa interesi. Varu teikt, ka intervija vienmēr būs plašāka par notikumu, kas izraisīja šo sarunu. tīmekļa vietne

Džulians Asanžs. Posner 30.10.2017

Katra numura svarīga sastāvdaļa ir ātra intervija ar Marsela Prusta jautājumiem. Un programma beidzas ar vadītāja “reprodukciju”, sava veida mini eseju par patvaļīgu tēmu.

Krievijas televīzijas žurnālistam Vladimiram Pozneram laimīgas sakritības dēļ izdevies sarunāt interviju ar Austrālijas interneta žurnālistu, WikiLeaks dibinātāju Džulianu Asanžu.

Intervija ar Džulianu Asanžu 30. oktobrī tika rādīta raidījumā Posner pirmajā kanālā.
"Bija grūti. Lai gan godīgāk būtu pateikt gan jā, gan nē. Es vairākkārt mēģināju noorganizēt šo interviju, bet man neizdevās. Šajā gadījumā man ļoti paveicās - kad biju Stokholmā, filmēšanas laukumā. filma par Skandināviju, pie kuras es strādāju Es tagad strādāju, es nejauši uzskrēju cilvēkam, kurš ir cieši pazīstams ar Asanžu un pastāstiet man par rezultātu. Pēc divām dienām viņš atzvanīja Asanža tuvākajam palīgam ,” intervijā Latvijas radiostacijai Baltkom sacīja Pozners.

Pēc viņa teiktā, lai tiktos ar Asanžu, viņam bija jāizpilda vairāki nosacījumi.

“Es piezvanīju vēstniecības durvīm, apsargs man atvēra durvis un pārbauda, ​​kas tu esi un kas tu esi. Man bija divi, viņš teica, lūdzu, iedodiet man. Viņš arī prasīja, vai man ir pase, un teica, ka atdos visu, kad es pabeigšu darbu vieta atrodas pirmajā stāvā, logi ir cieši piekārti ar aizkariem, lai neviens ne tikai paskatītos, bet arī neko nedzirdētu.

Pēc viņa teiktā, Asanžs nešķita nomākts, jo nevarēja atstāt Ekvadoras vēstniecības sienas.

"Viņš, protams, nav ieslodzītais, jo Ekvadoras vēstniecība nespiež viņu tur palikt. Viņš ir bēglis, un šeit viņš slēpjas no vajātājiem. Netālu no vēstniecības es pamanīju dažas interesantas detaļas. 7.30 viņš man sarunāja tikšanos, kad piegāju klāt, pie vēstniecības ēkas pamanīju, ka tuvumā stāvēja vairākas mašīnas ar tonētiem stikliem, un priekšējos sēdekļos nav neviena. bet dzinēji darbojās arī pie ēkas staigāja vairāki civildrēbēs ģērbušies cilvēki, skaidri redzams, ka tā ir novērošana. viņu tūlīt sagrābs,” atzīmēja Pozners.
Pēc viņa teiktā, Asanžs ir normālā garīgā stāvoklī.

“Es runāju ar viņu tikai pusotru stundu, mēs rakstījām interviju tiešraide, proti, tur nekas netika izgriezts, nav rediģēšanas... Jā, mēs pirms un pēc intervijas nedaudz parunājām, bet uz šī pamata nevaru izdarīt nekādus globālus secinājumus. Man šķita, ka viņš ir normālā stāvoklī. Protams, viņš ir saspringts, bet nerada iespaidu, ka būtu nomākts vai nomākts, nemaz. Viņš apzinās savas situācijas nopietnību, var pajokot par šo tēmu, manuprāt, viņš ir absolūti adekvāts,” sacīja Pozners.

Pozners arī atzina, ka pozitīvi vērtē Asanža un viņa organizācijas WikiLeaks darbu.
“WikiLeaks veidotājs saņem informāciju no dažādiem avotiem, no slēgtiem cilvēkiem, anonīmiem cilvēkiem, kuriem ir pieeja slepenai informācijai. Tajā pašā laikā šī informācija tieši ietekmē parasto cilvēku dzīvi, un pēc tam tiek veikta ārkārtīgi kvalificēta pārbaude tiek veikta, lai noteiktu, kā “Šie dati atbilst realitātei, un šeit jāuzsver, ka līdz šim neviens cilvēks nav teicis, ka šī informācija ir nepatiesa. Patiesībā WikiLeaks ļauj apzināties, no kā slēpjas mums," sacīja Pozners.

RĪGA, 31. oktobris - RIA Novosti. Krievijas televīzijas žurnālistam Vladimiram Pozneram, pateicoties laimīgai sakritībai, izdevies sarunāt interviju ar Austrālijas interneta žurnālistu, WikiLeaks dibinātāju Džulianu Asanžu.

“Lai gan būtu godīgāk pateikt gan jā, gan nē, es mēģināju noorganizēt šo interviju. Šajā gadījumā man ļoti paveicās filma par Skandināviju, pie kuras es strādāju Es tagad strādāju, es nejauši uzskrēju cilvēkam, kurš ir cieši pazīstams ar Asanžu un pastāstiet man par rezultātu. Pēc divām dienām viņš atzvanīja Asanža tuvākajam palīgam ,” intervijā Latvijas radiostacijai Baltkom sacīja Pozners.

Pēc viņa teiktā, lai tiktos ar Asanžu, viņam bija jāizpilda vairāki nosacījumi.

“Es piezvanīju vēstniecības durvīm, apsargs man atvēra durvis un pārbauda, ​​kas tu esi un kas tu esi. Man bija divi, viņš teica, lūdzu, iedodiet man. Viņš arī prasīja, vai man ir pase, un teica, ka atdos visu, kad es pabeigšu darbu vieta atrodas pirmajā stāvā, logi ir cieši piekārti ar aizkariem, lai neviens ne tikai paskatītos, bet arī neko nedzirdētu.

Pēc viņa teiktā, Asanžs nešķita nomākts, jo nevarēja atstāt Ekvadoras vēstniecības sienas.

"Viņš, protams, nav ieslodzītais, jo Ekvadoras vēstniecība nespiež viņu tur palikt. Viņš ir bēglis, un šeit viņš slēpjas no vajātājiem. Netālu no vēstniecības es pamanīju dažas interesantas detaļas. 7.30 viņš man sarunāja tikšanos, kad piegāju klāt, pie vēstniecības ēkas pamanīju, ka tuvumā stāvēja vairākas mašīnas ar tonētiem stikliem, un priekšējos sēdekļos nav neviena. bet dzinēji darbojās arī pie ēkas staigāja vairāki civildrēbēs ģērbušies cilvēki, skaidri redzams, ka tā ir novērošana. viņu tūlīt pieķers,” atzīmēja Pozners.

Pēc viņa teiktā, Asanžs ir normālā garīgā stāvoklī.

“Runāju ar viņu tikai pusotru stundu, interviju rakstījām tiešraidē, tas ir, nekas netika izgriezts, nebija montāžas... Jā, mēs pirms un pēc intervijas nedaudz runājām, bet es varu. Uz šī pamata nevaru izdarīt nekādus globālus secinājumus. Man šķita, ka viņš ir saspringts, taču viņš nerada depresīva cilvēka iespaidu. viņa situācijas nopietnība, viņš var jokot par šo tēmu, manuprāt, viņš ir absolūti adekvāts," sacīja Pozners.

Pozners arī atzina, ka pozitīvi vērtē Asanža un viņa organizācijas WikiLeaks darbu.

“WikiLeaks veidotājs saņem informāciju no dažādiem avotiem, no slēgtiem cilvēkiem, anonīmiem cilvēkiem, kuriem ir pieeja slepenai informācijai. Tajā pašā laikā šī informācija tieši ietekmē parasto cilvēku dzīvi, un pēc tam tiek veikta ārkārtīgi kvalificēta pārbaude tiek veikta, lai noteiktu, kā “Šie dati atbilst realitātei, un šeit jāuzsver, ka līdz šim neviens cilvēks nav teicis, ka šī informācija ir nepatiesa. Patiesībā WikiLeaks ļauj apzināties, no kā slēpjas mums," sacīja Pozners.

Citāts: PlamenVarna

Sakārtojums:
(1) Amerikāņiem joprojām ir jāsaglabā nomināls demokrātijas līmenis savas sabiedrības un pasaules sabiedrības priekšā. Viņi vēl nav nolēmuši tieši un publiski atteikties no visattīstītākās demokrātijas teātra lomas.
(2) Un pilsonis Asanžs ir gudri strādājis, lai padarītu sevi par diezgan pamanāmu figūru visā pasaulē. Figūra ir galvenais cīnītājs par patiesību, informācijas pieejamību un cilvēka brīvību. Ja viņi nolaupīs vai nogalinās, tas ne tikai nepaliks nepamanīts, bet arī izraisīs diezgan spēcīgu cunami.
(3) Asanžam ir diezgan spēcīga un daudzlīmeņu sistēma atbildes trieciena veikšanai letālā gadījumā. Un šis trieciens caur I-netu notiks neatkarīgi no pielietotās apspiešanas metodes un pat neatkarīgi no tā, vai viņš pats mainīs savus nodomus, ja tiks nolaupīts, apstrādāts un pakļauts spiedienam. Jautājums par vienas ļoti īsas atšifrēšanas atslēgas publicēšanu un (gandrīz) visi kompromitējoša informācija un dokumentācija nekavējoties kļūs pieejama visi, ne tikai vairākiem plašsaziņas līdzekļiem, bet tiešām visi. Bet jūs visus nenožņaugsit un nenoslīcināsit. Atslēga/-as tiek publicētas automātiski, un tās būs visos iespējamos negatīvos scenārijos. Šī iemesla dēļ zaudējumi ASV un tās sabiedrotajiem tēla un, kas vēl ļaunāk, tīri izlūkošanas un informācijas ziņā būs nesalīdzināmi lielāki nekā tagadnē, kad viņš ir dzīvs, bet nav brīvs un nepublicē atslēgu( s). Pagaidām tas der visiem.
(4) Ja viņi atrod veidu, kā iznīcināt atslēgu/-as un nokļūt pie to īpašniekiem, ja viņi atrod veidu, kā sekundāri šifrēt dokumentāciju, mēģinot to atšifrēt, klusi aizstājot oriģinālu ar modificētu atslēgu, kas praktiski nav tieši piemērojami visi dosjē un failu īpašnieks, tikai tad ir iespējams un nekas vairāk kā palēnināt dosjē parādīšanos.
(5) Pienāks laiks, kad Asanža dzīvības saglabāšana un atbrīvošana kļūs par daudz svarīgāku jautājumu nekā viņa pašlaik kontrolētā informācija.
(5.1) Viņš nav vienīgais kara laukā šajā cīņā pret totalitārismu un tumsonību.
(5.2) Turklāt viņš organizēja neatkarīgu sistēmu, kurā citi kolēģi turpina uzkrāt kompromitējošus pierādījumus un citi kanāli un redaktori gatavojas publicēšanai.
(6) Vara/organizācija, kurai izdosies viņu atbrīvot un saglabāt, un tās varas, kas to atbalstīs, saņems pasaules statusu. patiesi demokrātiskas varas. Atbrīvošanu var panākt tikai tāda vara/organizācija, kas tajā pašā laikā ir pietiekami spēcīga, lai pasargātu sevi no iespējamām sankcijām un/vai uzbrukumiem, ir pietiekami neatkarīga un demokrātiska, un, kas ir tikpat svarīgi, par kuru Asanžam vai nu nav apsūdzošu pierādījumu, vai šī vara/organizācija var “izdzīvot” bez pārliekas kritiskas šādu apsūdzošu pierādījumu noņemšanas.

Jā, lan, ir visādi punkti... Snoudens plūda pie mums... kur viņam vienkārši izdevās aizbēgt. Bet vismaz pateicoties godīgam cilvēkam, mēs tagad zinām visu par PRISM. Visa pindosniete klausās bijušo VDR Spartswoman un viņas valsti, pat līdz nejaušai faringam tualetē.
Viņi dara to, ko Pindosnai vajag, lai izņemtu naudu...

“Es vairākkārt mēģināju sarunāt šo interviju, bet man neizdevās. Šajā gadījumā man ļoti paveicās - atrodoties Stokholmā, filmas uzņemšanas laukumā par Skandināviju, pie kuras šobrīd strādāju, nejauši uzdūros cilvēkam, kurš ir cieši pazīstams ar Asanžu. Un es viņam jautāju, vai viņš varētu man palīdzēt tikt galā ar Asanžu. Viņš teica, ka vēlāk varētu man piezvanīt un paziņot rezultātu. Burtiski divas dienas vēlāk viņš atzvanīja un nosauca Asanža tuvākā palīga tālruņa numuru. Tā es saņēmu atļauju veikt šo interviju. Tātad varētu teikt, ka tas bija viegli, bet man vienkārši paveicās. Tas ir tik grūti,” Pozners stāstīja par to, kā viņam izdevās iegūt interviju.

“Es piezvanīju vēstniecības durvīm, man tās atvēra apsargs un pārbauda, ​​kas tu esi un kas tu esi. Tad, kad tu ieej iekšā, viņš tevi ieved šajā uzgaidāmajā telpā un jautā, vai tev ir telefons. Man bija divi, viņš teica – lūdzu, iedodiet man. Viņš arī prasīja, vai man ir pase, un teica, ka visu atdos, kad pabeigšu darbu. Tad mēs devāmies uz telpu, kurā notiks pati intervija. Tas atrodas pirmajā stāvā, logi ir cieši aizvērti un aizsegti ar aizkariem, lai neviens nevarētu ne tikai ieskatīties iekšā, bet arī neko nedzirdēt,” turpināja žurnāliste.

"Viņš, protams, nav ieslodzītais, jo Ekvadoras vēstniecība neliek viņam tur palikt. Viņš ir bēglis, un šeit viņš slēpjas no vajātājiem. Netālu no vēstniecības es pamanīju dažas interesantas detaļas. Viņš man sarunāja tikšanos 19:30, kad ierados bija jau pavisam tumšs. Pie vēstniecības ēkas pamanīju, ka netālu stāv vairākas automašīnas ar tonētiem logiem, priekšējos sēdekļos neviena nav, bet dzinēji darbojas. Tāpat, kad es iegāju, pie ēkas staigāja vairāki pilsonībā esošie cilvēki, kuri, kad es izgāju, vēl staigāja. Ir skaidrs, ka tā ir novērošana," un viņš nevar iziet ārā - viņš tiks nekavējoties notverts," sacīja Pozners.

Pēc žurnālista domām, Asanžs ir normālā garīgā stāvoklī.

“Runāju ar viņu tikai pusotru stundu, interviju rakstījām tiešraidē, tas ir, nekas netika izgriezts, nebija montāžas... Jā, mēs pirms un pēc intervijas nedaudz runājām, bet es varu. Uz šī pamata nevaru izdarīt nekādus globālus secinājumus. Man šķita, ka viņš ir normālā stāvoklī. Protams, viņš ir saspringts, bet nerada iespaidu, ka būtu nomākts vai nomākts, nemaz. Viņš apzinās savas situācijas nopietnību, var pajokot par šo tēmu, manuprāt, ir absolūti adekvāts,” atzīmēja Pozners.

Pozners arī runāja par savu pozitīvo attieksmi pret WikiLeaks darbu.

“WikiLeaks veidotājs saņem informāciju no dažādiem avotiem, no slēgtiem cilvēkiem, anonīmiem cilvēkiem, kuriem ir pieejama klasificēta informācija. Tajā pašā laikā šī informācija tieši ietekmē parasto cilvēku dzīvi. WikiLeaks saņem šo informāciju, un pēc tam tiek veikta ārkārtīgi kvalificēta pārbaude, lai noteiktu, vai šie dati atbilst realitātei. Un te jāuzsver, ka līdz šim neviens nav teicis, ka tā ir nepatiesa informācija. Patiesībā WikiLeaks ļauj mums apzināties, ko varas iestādes no mums slēpj,” viņš piebilda.