Cum ar trebui să fie un jurnalist? Ce calități ar trebui să aibă? Poate cineva care își poate exprima cu competență gândurile pe hârtie să devină un bun jurnalist?
Găsirea unui răspuns la această întrebare este deosebit de importantă pentru cei care se întreabă dacă ar trebui să-și conecteze destinul viitor cu această profesie sau nu. Acesta ar putea fi fie un tânăr care tocmai își începe călătoria vieții, fie „nu mai tânăr” care și-a pierdut încrederea în fosta sa profesie.
Ce bine este să auzi în acest moment sfat util de la Guru.
Mi se pare că celebrul jurnalist rus Matvey Ganapolsky poate servi ca un astfel de consilier. Asta scrie în lucrarea sa „Jurnalism dulce și acru” :
Într-o zi de luni, prietenul meu s-a dus la un restaurant, unde i s-a servit carne rece, ba chiar a fost tratat nepoliticos. A venit supărat acasă și a început să-și alunge furia pe muștele din apartament, bătându-le cu un ziar local. După ce s-a ocupat de muște, a desfășurat ziarul și a găsit o secțiune „scrisori de la cititori”. Redactorul ziarului, care era în conflict cu primarul orașului și încerca să facă totul pentru a nu fi reales, a invitat pe toți să scrie ce este în neregulă în oraș.
Prietenul meu a fost atât de supărat încât a scris o scrisoare către această secțiune despre incidentul de la restaurant. Această notă a fost publicată imediat. A doua zi a mers la același restaurant, unde i s-a servit aceeași carne și a fost tratat nepoliticos de două ori. O dată conform tradiției, a doua oară pentru o notă.
Prietenul a fugit imediat acasă și a scris din nou ziarului.
Apoi a venit din nou la restaurant și totul s-a repetat, în ciuda scrisorilor.
Asta a durat toată săptămâna, cu excepția zilei de joi, când a fost bătut în curtea din spate pentru că lua notițe.
Dar, după cum știți, vineri este o zi binecuvântată.
Vineri a mers din nou la restaurant și, spre surprinderea lui, a găsit o grămadă de oameni acolo. A avut loc o inspecție sanitară care a examinat carnea, mai mulți reprezentanți ai consiliului de etică și chiar o mică demonstrație a sindicatului local vegetarienilor, care a cerut interzicerea consumului de carne și purtarea hainelor de blană în locurile publice, deși nimeni nu purta blană în locurile publice. acest restaurant.
Prietenul a venit acasă, considerându-și datoria îndeplinită.
Dar luni a primit un telefon de la ziar și i-a cerut să vină la redacție.
A crezut că va fi bătut chiar acolo, dar s-a dovedit că în redacția șefului îl așteptau primarul orașului și mulți reporteri. Primarul, privindu-l supărat, a început dintr-o dată să-i strângă mâna, zâmbind camerelor de televiziune și spunând că datorită unor oameni ca prietenul meu orașul eradică viciile. Iar el, primarul, a decis să mulțumească personal ziarului și acestui cititor care a spus adevărul despre acest restaurant prost - ultimul defect sub conducerea sa. În același timp, primarul i-a strâns atât de tare mâna prietenului său, încât i-au scrâșnit oasele.
Primarul a remarcat că prietenul meu nu s-a înclinat în fața dificultăților. Timp de o săptămână întreagă a mâncat fripturi reci, punându-și sănătatea în pericol, iar online a semnalat societății că viciul nu a fost eradicat. Iar el, primarul, îi mulțumește personal prietenului meu și declară că dacă el, primarul, va fi reales din nou, carnea va fi servită doar la temperatura recomandată de biroul federal de nutriție.
După ce și-a amintit mai multe citate din Părinții fondatori și câteva fraze din „Carta drepturilor”, primarul a plecat, fără a uita să strângă mâna prietenului său până și-a luat rămas bun.
Prietenul era pe punctul de a pleca, dar deodată redactorul-șef i-a cerut să rămână. A întrebat ce face prietenul meu. Prietenul i-a răspuns că are un mic magazin de hardware și că a lucrat acolo până la șapte. Apoi editorul i-a sugerat ca după șapte prietenul meu să meargă la restaurante, să guste din carne și să testeze restaurantele pentru nepoliticos. Și a scris rapoarte săptămânale despre asta și despre adevărul. Un prieten a întrebat pe cheltuiala cui va fi mâncarea. Editorul a spus că pe cheltuiala editorilor. Auzind asta, prietenul meu a fost imediat de acord. În cele din urmă, editorul a spus că notele sale, pe lângă numele său, vor conține, de dragul decenței, sintagma „criticul nostru de restaurant”, dar acest lucru nu va afecta taxa.
Așa că, prietenul meu a început să meargă la restaurante și să scrie despre asta cât a putut de stângaci. Notele lui au condus întregul comitet editorial. Dar treptat a început să citească cum scriau alții și și-a dat seama că nota are propria dimensiune, stil și gen. Și a început să scrie mai bine, în același timp eradicând restaurantele cu carne rece și grosolănie. A fost bătut din nou de mai multe ori, despre care nici nu a uitat să scrie.
Dar a apărut o altă problemă - toată lumea din oraș știa deja de misiunea lui, iar când venea, în orice restaurant, sub pretextul unei fripturi, era servit doar carne marmorată, și de aceeași chelneriță, în care era ușor să recunoașteți câștigătorul unui concurs local de frumusețe.
Apoi un prieten a venit la editor și a spus sincer că sarcina lui a fost epuizată. El a spus că, desigur, îi place să ia prânzul în fiecare zi, timp de trei luni, pe cheltuiala ziarului local, dar își amintește de solicitarea redactorului - de a scrie adevărul. Dar adevărul este că restaurantele au devenit mai bune, dar nu poate și nu vrea să scrie urât despre ele.
Editorul s-a gândit la asta. Nu a vrut să-mi piardă prietenul pentru că notele lui au avut succes și, în plus, nu l-a plătit suficient.
„Știi ce”, a sugerat el, „cred că ai devenit atât de informat despre restaurante, încât poți pur și simplu să scrii despre mâncăruri bune și mâncare adecvată.” La urma urmei, înțelegi deja asta mai bine decât oricine din orașul nostru.
Prietenul a fost de acord. Era cu adevărat interesat de această activitate ciudată.
— Numai că acum nu vă voi plăti prânzul, spuse editorul cu grijă.
„Nici o problemă”, a răspuns prietenul, „sunt gata să-mi livreze totul acasă dacă aș scrie despre ei.”
Acum este unul dintre cei mai mari jurnaliști culinari, sau, cu alte cuvinte, critici de restaurante și chiar a participat la republicarea mai multor volume ale celebrei enciclopedii culinare franceze Laroues.
Acum să privim cu atenție acest caz. Ai grijă doar, pentru că mi se pare, ca o picătură de apă, că în ea se reflectă întreaga lume a jurnalismului.
Să începem cu faptul că un prieten s-a confruntat cu un anumit dezavantaj. Nu contează că era problema lui personală.
Principalul lucru pe care l-a determinat: „acest lucru” este un dezavantaj.
În al doilea rând: el, copleșit de sentimente, a decis să scrie despre asta.
Există, de asemenea, ceva important și ceva neimportant aici.
Nu contează că pur și simplu nu i-a plăcut acest defect. De acord, ne confruntăm cu un milion de neajunsuri în fiecare zi. Sute de ziare ne invită să scriem despre asta.
Dar întrebarea este: scriem? Nu.
Și a scris.
Adică s-a hotărât să publice ceea ce a considerat un fapt negativ. El a decis în interior că acest fapt este semnificativ din punct de vedere social. Și, într-adevăr, de ce tu și cu mine ar trebui să mâncăm carne rece în mijlocul strigătelor proaste?
Dar asta nu este tot.
Nu și-a folosit puterile pentru câștig personal. Adică nu a împărțit restaurantele în bune și rele, nu a luat mită sub formă de bani, băuturi sau săruturi de la câștigătoarea unui concurs de frumusețe.
Când subiectul s-a epuizat, a recunoscut-o sincer, iar când i s-a propus să schimbe genul, a fost de acord, deși a trebuit să învețe multe din nou.
Să nu crezi că-mi laud prietenul. Eu doar spun lucruri semnificative.
Îndrăznesc să spun că prietenul meu este un jurnalist adevărat, deși nu l-a studiat niciodată și chiar dacă i-aș fi spus asta atunci, ar fi fost extrem de surprins.
Deci, să rezumam.
Trebuie să fii capabil, după criterii interne, să deosebești răul de bine, trebuie să simți neajunsurile vieții.
Nu ar trebui să vă fie teamă să abordați public aceste neajunsuri.
Trebuie să scrieți sau să vorbiți despre aceste neajunsuri în așa fel încât cât mai mulți oameni să le acorde atenție.
Trebuie să înțelegi că nu toată lumea consideră ceea ce tu consideri un dezavantaj. Mai mult, trebuie să fii pregătit că va trebui să-i întâlnești pe autorii acestor neajunsuri pe o alee întunecată.
Trebuie să înțelegeți că a scrie despre neajunsuri o dată înseamnă doar încălzirea aerului. Radio, televiziune, internet, bloguri - toate acestea vă estompează problema, se pierde în fluxul de informații. Așa că trebuie să fii dispus să vorbești despre aceeași problemă din nou și din nou, astfel încât cineva să-i spună într-o zi soției sale: „Ascultă, este a cincea oară când tipul ăsta scrie despre acest restaurant. Poate că nu vom merge acolo, dar alegem altul?”
Și aceasta va fi mica ta victorie jurnalistică.
După ce ai citit acest rezumat, s-ar putea să fii surprins: scriu despre profesie? Se pare că scriu pur și simplu despre niște calități umane.
Da și nu.
Dacă scrii analfabet, poți învăța puțin.
Dacă vă place stilul jurnalistic al cuiva, îl puteți stăpâni.
Dacă vrei să scrii despre o profesie uimitoare, necunoscută până acum, o poți studia.
Singurul lucru pe care nu îl poți face este să te forțezi să le spui altora despre asta. Acesta este un cadou, aceasta este o calitate umană deosebită. Ori există, ori nu există. Și acest dar este cel care distinge un jurnalist de toți ceilalți oameni. Este ca o subspecie de homo sapiens.
Vedeți neajunsuri și nu le puteți suporta?
Vrei ca ticăloșii să meargă la închisoare?
Știi să te îmbraci frumos și vrei ca și alții să se îmbrace la fel de frumos?
Există sute de oameni cu adevărat talentați în jurul tău și vrei să le prezinți altora talentul?
Vrei ca milioane să știe ce știi?
Aceasta înseamnă că vă considerați personalul ca fiind semnificativ din punct de vedere social.
Asta înseamnă că ești o persoană socială.
Asta înseamnă că poți deveni jurnalist.
Pentru că profesia de jurnalist constă nouăzeci și nouă la sută din calitățile sale umane personale.
Studenții din anul I la Jurnalism discută despre asta
Anul I la o întâlnire a angajaților telecentrului educațional
La prima lecție a cursului „Fundamentele jurnalismului”, studenților li s-a dat sarcina de a visa cum ar trebui să fie un jurnalist ideal. Cu permisiunea autorilor, ofer fragmente din lucrări:
Avanesova Elizaveta:
Una dintre calitățile principale este forța morală. O persoană trebuie să fie bine citită, educată, să cunoască cele mai recente știri și cu mai multe fațete. Un jurnalist trebuie să fie incoruptibil. El poartă Informatii utile către masele, indiferent de sfera iluminată.
Nemuritoare Valeria:
Trebuie să fie mobil, comunicativ, cuprinzător dezvoltat, să cunoască toate inovațiile pentru a ține pasul cu vremurile și poate cu un pas înainte, dar este deosebit de important să fie alfabetizat. Trebuie să ai propriul tău punct de vedere și, cel mai important, să-l poți dovedi. Trebuie să cunoască bine diferitele domenii ale jurnalismului (radio, televiziune, ziar, gloss). Jurnalistul „ideal” necesită cunoașterea a cel puțin trei limbi principale din lume. Trebuie să poți cuceri oamenii, să găsești noi cunoștințe, pentru că legăturile sunt foarte importante - cine știe ce vei întâlni...
Boridko Oksana:
În primul rând, un jurnalist trebuie să se educe ca individ - să aibă anumite principii, scopuri și, cel mai important - să nu cedeze dificultăților, să caute adevărul și să fie deschis către diferite puncte de vedere. Trebuie să vă separați personalul și să vă comportați profesional. Trebuie să scriu mai mult, nici măcar pentru publicare, cel puțin pentru mine. Această practică ajută, în primul rând, jurnalistul însuși - capacitatea de a alege cuvinte, de a vedea greșeli și pur și simplu de a nu uita cum să scrie corect și competent. În plus, jurnalismul scris este puțin probabil să ajungă „nicăieri”. Jurnalistul ideal este o persoană care își cunoaște profesia, are anumite calități morale și spirituale, este sinceră, obiectivă, vorbește limba și știe să găsească o ieșire din diferite situații.
Brekotkina Polina:
Jurnalistul viitorului trebuie să aibă propriile principii și poziție. Este ghid, consilier, mentor. Jurnaliştii ar trebui să spună oamenilor adevărul, să-i ajute să navigheze la răscrucea vieţii şi să se regăsească pe ei înşişi. Nu este permis ca un jurnalist să „sune, să facă reclamă sau să influențeze” - doar să informeze și să sfătuiască. În primul rând, aceasta este o persoană care, în căutarea faimei și a banilor, nu va uita de valorile din viața reală și nu își va vinde sufletul pentru „exclusiv”.
Dzhanbek Elizaveta:
Ce fel de jurnalist va fi? Poate că aceasta se va dovedi a fi o „colecție de „anti-etichetă”: o persoană care este arogantă, enervantă, lipsită de ceremonii, fără principii sau standarde. Un astfel de personaj apare după observarea acțiunilor jurnaliștilor de astăzi, care sunt capabili de multe lucruri nepermise în profesia și comportamentul lor în societate. Mi-aș dori ca jurnalistul viitorului să respecte atât pe cei din jur, cât și alegerile lor și să fie sincer. Trebuie să aibă anumite valori care să-l facă să se gândească la alegerea scopului publicației și la redactarea acesteia.
Dmitrovici Andrei:
Sunt pentru diviziunea muncii. Trebuie să existe o specializare a jurnaliștilor, adică fiecare trebuie să acopere un anumit domeniu al vieții, despre care să aibă o idee și o opinie clară. Dar, în același timp, nu ar trebui să existe o restrângere a specializării publicațiilor, deoarece aceasta va duce la o lipsă de pluralism de opinii. În acest sens, jurnalismul rus trece astăzi, dacă nu chiar o criză, atunci se apropie constant de ea (închiderea „publicațiilor indezirabile”, linșarea jurnaliștilor). Fiecare are propria imagine de jurnalist ideal: pentru unul este cel care „nu se sperie”, pentru altul este cel care „deschide ochii”. Unii preferă mass-media pro-guvernamentală, alții o preferă pe cele de opoziție. „Jurnalistul meu ideal” știe de partea cui este.
Dormashev Alexandru:
Un jurnalist cu adevărat demn și bun trebuie să pună întotdeauna adevărul pe primul loc. Doar un „super-jurnalist” ideal poate scrie cinstit și conform conștiinței, ceea ce nu există în realitățile moderne, pur și simplu pentru că este dificil să adere la un astfel de „fairway” pentru o lungă perioadă de timp. Cu toate acestea, chiar dacă apare cineva „ideal”, acest lucru nu va fi suficient pentru a îmbunătăți semnificativ viața oamenilor. Dar tocmai acesta este scopul progresului și al oricărei activități... Munca unui jurnalist implică o mare responsabilitate față de public.”
Iskandaryan Gohar:
Pentru mine, conceptul de ideal înseamnă să reușești în tot ceea ce știi să faci, să fii cel mai bun în domeniul tău. Jurnalistul ideal își face treaba fără să se gândească la consecințe. Se îndreaptă corect și clar către obiectivele stabilite, fără a se opri nicio secundă. Jurnalistul ideal, mi se pare, nici nu-și dă seama că este ideal – aceștia ar trebui să fie numiți ideali.
Zakharova Ekaterina:
La un jurnalist a existat, el trebuie sa fie persoanăîn primul rând, dar în niciun caz o „mașină de scris”, un „motor de căutare” ambulant sau, și mai rău, doar o „Varvara curioasă”. În mod ideal, el este o persoană „multifuncțională”, comparabilă cu oamenii Renașterii. Trebuie să poată face totul (cel puțin într-o mică măsură) pentru a fi gata să vorbească dezinvolt cu orice persoană... Un jurnalist trebuie să citească, mai mult decât să scrie. Doar o vastă experiență de observare oferă dreptul de a descrie lumea. Jurnalistul ideal este cea mai imparțială și mai tolerantă creatură din lume...
Kodolova Alexandra:
Astăzi, toată atenția s-a îndreptat către internet și televiziune. În următorii 10 ani, internetul va trece în prim-plan, așa că un jurnalist trebuie să fie mobil, receptiv și capabil să lucreze în ritmul online. Obișnuiam să cumpăr reviste, apoi am început să citesc site-urile acestor reviste. Progresul merge mai departe - a apărut aplicația Telegram, în ea vă puteți crea propriul canal și puteți spune lucruri interesante audienței, ceea ce este similar cu un dialog pe Facebook. Aproape toți editorii revistelor mele preferate și-au creat propriile canale - astfel primesc informațiile necesare sub formă de mesaje... Calitățile personale ale unui jurnalist rămân aceleași: trebuie să fie curios și sincer, să prezinte puncte diferite de vedere astfel încât cititorul să-și poată forma propria.
Korkishko Ilya:
Așa cum fiecare individ percepe lumea în mod diferit, un jurnalist o acoperă diferit, încercând să transmită clar puncte de vedere diferite cât mai multor oameni, dându-le dreptul de a alege. Într-o epocă a democrației, libertății și toleranței, un jurnalist trebuie să fie un mediator neutru, imparțial între oameni și lucruri pe care nu le înțeleg sau nu le înțeleg pe deplin. În viitor, doar astfel de jurnaliști vor putea găsi de lucru pe baza valorii personalității și a meritului personal...”
Luchsheva Valeria:
Aceasta este o persoană curios, versatilă, nu știe să tacă. Obține informații și găsește un limbaj comun cu oamenii. Nu ar trebui să satisfacă gusturile de bază ale spectatorilor și cititorilor. El trebuie să fie pregătit pentru orice - la urma urmei, criticile, amenințările, insultele sunt adesea reacția standard a unei părți a audienței. El trebuie să fie capabil să analizeze, să aibă ingeniozitate, să câștige încredere, să fie viclean, să fie agil și să poată interesa publicul. Și fii mereu cu un pas înainte, știi ce îi interesează pe cititori.
Melnikova Sofia:
El trebuie să aibă calități precum persistența, capacitatea de a-și apăra punctul de vedere, capacitatea de a găsi o abordare și un limbaj comun cu o persoană. Subiectul vieții personale a unui jurnalist ideal provoacă multe controverse. Își pune familia în pericol? De aceea, este ideal dacă poate combina două părți ale vieții sale - munca și acasă. Un jurnalist trebuie să-și stabilească clar o sarcină și să se îndrepte spre obiectivul său, transmițând informații clare și corecte audienței.
Viscolul Ulyana:
Acesta este un psiholog subtil și priceput, care poate găsi „cheia” tuturor. Trebuie să aibă cele mai noi și mai eficiente echipamente pentru a raporta de la fața locului. Jurnalismul cetățean este viitorul nostru. Aici, un jurnalist este mereu pe picior de egalitate cu oamenii, parte din ei. De obicei, el acoperă evenimente online, cu detalii precum fotografii, videoclipuri. Rapoartele ar trebui să fie armonioase și cu gust...
Mironov Mihail:
El trebuie să fie capabil să facă totul, de la lucru ca editor la blogging. El este obligat să creeze competent și, nu mai puțin competent, să gestioneze resursele informaționale. Trebuie să aibă nervi de fier și rezistență. În ciuda faptului că nu poți mulțumi pe toată lumea și obiectivitatea ca atare nu există, trebuie să încerci să adere la un fel de neutralitate, cu excepția extremelor... Un jurnalist „guvernamental” nu poate deveni un jurnalist ideal: când o persoană este angajată în propagandă absolută, se transformă într-un fel de manager de PR...
Ruleva Sophia:
Este puțin probabil ca jurnaliștii viitorului să fie foarte diferiți de azi: chiar și acum „cronicarii moderni” sunt echipați tehnic... Caracterul, ambiția, chiar și aspectul sunt importante. Nu cred că o persoană „seriosă” ar dori să acorde un interviu unei persoane neîngrijite... Jurnalistul ideal ar fi cel care poate cuceri persoana respectivă. La urma urmei, chiar și acum nu orice expert în profesia lui poate face asta.
Semenov Ilya:
El trebuie să fie capabil să se exprime și să se potrivească cu orice tip de oameni; cunoaște argoul modern și folosește profesional arta vorbirii, trebuie să aibă un „cuvânt puternic”. Este important să te descurci cu toate gadgeturile necesare și, dacă este necesar, să ai timp să notezi rapid totul într-un caiet, ținând pasul cu naratorul. Trebuie să aibă grijă de reputația sa, să fie bine citit, să aibă un original lexicon…
Skvortsova Anastasia:
Un jurnalist este psiholog: în timpul unui interviu, trebuie să învețe cât mai multe despre o persoană. Trebuie să fie dedicat muncii sale pentru a face treaba cu plăcere. Educat, atent, îngrijit, sârguincios și cu tact pentru a-și face bine treaba. Un jurnalist trebuie să fie responsabil, pentru că opinia publică este în mâinile lui. Nu există ideal, dar poți deveni un jurnalist bun - pentru a face asta trebuie să fii măcar o persoană bună.
Gavrilina Anastasia:
Un jurnalist trebuie să fie mereu cu un pas înainte, trebuie să anticipeze tendinte actuale. Și în aceste zile trebuie să fii deosebit de răbdător, perseverent, chiar „puternic de oțel” pentru a-ți apăra materialul, de care mulți, în special oamenii cu poziții opuse, s-ar putea să nu fie mulțumiți. Este important să fim competitivi în era noastră informațională, când un profesionist trebuie să concureze pentru o audiență cu „jurnalişti amatori” civili.
Este important ca „la început” bobocii să încerce să formuleze principalele calități ale unui reprezentant al lor viitoare profesie, rețineți avantajele actuale (de exemplu, claritatea poziție civică pentru mulţi jurnalişti) şi dezavantaje (predominarea propagandei în locul informaţiei la televizor).
Elevii nu uită de responsabilitatea unui jurnalist, de alfabetizarea și educația sa, de influența celor mai recente mijloace tehnice de comunicare și de difuzare a informațiilor. Există calități precum euristica, convergența și mobilitatea.
Felicitări tuturor pentru intrarea cu succes în forța de muncă! Le doresc autorilor să continue să stăpânească abilitățile de lucru în mass-media modernă și să devină maeștri profesioniști ai jurnalismului de calitate.
Jurnalismul este o activitate de informare în masă și poate fi privită prin relații:
- Subiect de activitate și subiect.
- Procesul de activitate și subiectul.
Nota 1
Pentru un jurnalist, există o listă de calități personale și profesionale pe care trebuie să le poată folosi pentru ca munca sa să fie nu numai utilă pentru societate, ci și interesantă pentru el însuși.
Calitățile personale ale unui jurnalist
Fără calități personale, nici o singură persoană nu poate exista armonios în societate, inclusiv un jurnalist. Dacă un jurnalist nu este înzestrat sau nu este capabil să folosească în mod competent anumite calități personale, activitatea sa profesională poate fi considerată lipsită de sens.
Principalele calități personale ale unui jurnalist de astăzi includ:
- Înalte calități morale. Un jurnalist bun nu va „cădea niciodată în față”, pentru că își reprezintă publicul. Dacă un jurnalist este insultat, nu ar trebui să „scuipi” ca răspuns;
- Bună cunoaștere a vieții. O persoană foarte inteligentă care citește mult și este interesată de multe lucruri se va simți confortabil în orice societate. Dacă un jurnalist are o lume interioară bogată, atunci aceasta îi va garanta succesul în mediu;
- Eficienţă. În căutarea unei senzații, un jurnalist trebuie să aibă o idee clară despre cum să facă toate lucrurile necesare într-o clipă;
- Atenție. Atenția la detalii este un adevărat punct culminant al calităților personale. Este important ca un jurnalist să fie atent la toate lucrurile mărunte care îl înconjoară;
- Integritate. Orice jurnalist trebuie să aibă principii și trebuie să le adere;
- Onestitate. O persoană trebuie să fie sinceră în toate situațiile;
- Capacitatea de a gândi profund. Această calitate vă va permite să umpleți textele autorului cu sens profund și comentarii interesante;
- Abilitatea literară. Un stil frumos vă va permite să scrieți materiale neobișnuite și atrăgătoare;
- Cunoștințe de psihologie umană. Abia atunci un jurnalist va putea cuceri orice persoană;
- Abilitatea de a comunica cu oamenii. CU oameni diferitişi din diferite pături sociale ale populaţiei.
Jurnalismul este o profesie incredibil de creativă. Poate că implementarea jurnalistică de succes este posibilă numai dacă o persoană are abilități profesionale excelente. Calitățile profesionale pot fi dobândite în procesul de muncă, ele sunt dezvăluite într-un jurnalist la nevoie.
Calitățile profesionale ale unui jurnalist
Profesia de jurnalist distinge următoarele calități profesionale:
- Atenție la fapte. Faptele sunt ca aerul pentru un jurnalist, ele fac posibilă compilarea de material interesant, bogat și relevant pentru difuzare ulterioară. Să ne amintim că faptul este o componentă importantă a genurilor analitice și informaționale. Orice material jurnalistic începe cu un fapt.
- Abilitatea de a gândi și a generaliza. Pentru ca un jurnalist să lucreze competent, este extrem de important să învețe să gândească, să analizeze și să rezumă mai departe informațiile primite pentru material.
- Gândește liber. După cum am menționat deja, jurnalismul este o profesie creativă care necesită abilități de actorie din partea jurnalistului.
Nota 2
Un jurnalist va avea nevoie și de memorie asociativă, adică de capacitatea de a găsi analogi ai anumitor evenimente, precum și de a potrivi faptele existente. Există, de asemenea, loc pentru o imaginație bogată. Principalul lucru este să nu vă lăsați duși de cap și să vă amintiți că fantezia trebuie să fie conectată la înțelegerea realității. Calitățile profesionale ale unui jurnalist includ, de asemenea, vocabularul, vorbirea competentă scrisă și orală, capacitatea de a comunica cu diferite categorii ale societății și toleranța.
Introducere
3. Abilități de afaceri
4. Calități psihologice
5. Calități fizice
6. Standardele legale și etice ale unui jurnalist
Concluzie
Lista literaturii folosite
Introducere
Cum ar trebui să fie un jurnalist? Această întrebare i-a îngrijorat pe mulți reprezentanți ai jurnalismului din trecut. „Să ne dedicăm viețile adevărului” - aceasta este epigraful pus de Zh.P. Marat în ziarul său „Prietenul poporului”. M.V. Lomonosov, în articolul „Discuție despre îndatoririle jurnaliștilor atunci când își prezintă lucrările, menite să mențină libertatea filozofiei”, considerând jurnalistul primul difuzor al cunoașterii, științei și educației, a remarcat calitățile sale precum erudiția și onestitatea, atitudinea conștiincioasă. la afaceri; a susținut că „majoritatea scriitorilor nu ar trebui să-și transforme scrierile într-un meșteșug și într-un instrument pentru a-și câștiga existența, în loc să își pună o căutare strictă și corectă a adevărului”. (Vezi: Voroshilov V.V. 2000. 39 p.)
1. Statutul social al unui jurnalist
Profesia unui jurnalist modern se distinge printr-o serie de trăsături specifice, relațiile sale cu societatea și lumea sunt foarte complexe și uneori conflictuale. Această împrejurare trebuie consemnată cu acuratețe atât la determinarea statutului socio-profesional al unui jurnalist, cât și în conștientizarea de sine a fiecărui lucrător din acest domeniu și să fie fixată în natura pregătirii acestuia pentru îndeplinirea funcțiilor și atribuțiilor profesionale.
Înainte de a vorbi despre o serie de calități ale unui jurnalist modern, trebuie să ne dăm seama cine aparține acestei categorii de oameni - să le definim statut social. În Legea Federației Ruse „Cu privire la mass-media”, un jurnalist este înțeles ca o persoană angajată în editarea, crearea, colectarea sau pregătirea de mesaje și materiale pentru redacția unei mass-media înregistrate, asociate cu aceasta prin muncă sau alte relații contractuale sau angajate în astfel de activități sub autoritatea sa. Legislația rusă împovărează un jurnalist cu numeroase responsabilități sociale. Totodată, i se acordă drepturi speciale de acces la informații care sunt lipsiți de reprezentanții altor profesii, statul garantează protecția onoarei, demnității, sănătății și proprietății sale ca persoană care îndeplinește o îndatorire publică. Aceste prevederi nu au deloc un sens formal - ele trebuie să fie ghidate în circumstanțe specifice și în practică.
Munca unui jurnalist are o valoare extraordinară pentru societate societatea se străduiește să creeze condiții favorabile pentru activitățile presei și, la rândul său, impune cerințe stricte oamenilor din această profesie. Orice studiu al stării corpului jurnalistic - și se desfășoară în mod regulat în tari diferite– cu siguranță va reflecta o mai mare mentală și activitate fizica ca atribut al acestei profesii. Potrivit ziarului englez The Sunday Times, din punctul de vedere al apariției probabilității situatii stresante jurnaliștii sunt în fața unor profesii atât de riscante, cum ar fi șoferul de taxi, pompierul, personalul militar etc. Există, de asemenea, o mare amenințare directă la adresa vieții lucrătorilor media, în special în așa-numitele „puncte fierbinți” și în condiții de instabilitate a sistemelor sociale. Organizația internațională Reporters Without Borders colectează și publică informații despre colegii morți și dispăruți. Lista anuală de doliu nu conține nici măcar zeci, ci mai mult de o sută de nume. „Vânătoarea” tragică a reporterilor se explică prin semnificația excepțional de mare a informațiilor pe care le obțin.
2. Calități ideologice și morale
Cele mai importante calități cerute unui angajat media includ cele ideologice și morale. Fără a se recunoaște ca o persoană care are în mâinile sale un mijloc puternic de a-și influența contemporanii și descendenții, fără a simți deplina responsabilitate față de societate și oameni, un angajat editorial nu se poate considera un profesionist matur.
Ca orice cetățean, un jurnalist are dreptul de a lua orice poziție într-o dispută ideologică sau politică. Totuși, acest lucru nu ar trebui să aibă ca rezultat înlocuirea faptelor cu judecăți colorate sau a argumentelor cu declarații politice. În caz contrar, dreptul publicului la informații obiective este încălcat și are prioritate față de interesele personale ale unui ziar sau comentator radio.
Publicul impune mari cerințe integrității jurnalistului. Această calitate are mai multe manifestări. Astfel, un corespondent care, odată cu schimbarea locului de muncă, și-a schimbat brusc convingerile, este puțin probabil să câștige respectul public, în orice caz, a început să exprime public opinii diferite care corespund funcției noului redactor-șef;
Publicația, care în ianuarie era cunoscută publicului ca, de exemplu, moderat-conservator, iar până în aprilie s-a transformat în ultra-revoluționară, pare complet nefirească. Să nu uităm că abonatul își alege singur nu numai numele și frecvența publicării ziarului, ci și orientarea civică specifică a acestuia.
Integritatea este costisitoare - atât în sensul că reprezintă, parcă, cel mai valoros capital al unui jurnalist, care nu ar trebui schimbat pentru beneficii pe termen scurt, cât și în sensul că loialitatea față de îndrumările civice și morale ale cuiva necesită curaj și disponibilitate din partea corespondentului. consecințe neplăcute. Ziariştii cu experienţă apără valoarea unei asemenea calităţi morale precum „decenţa”. „Dacă un jurnalist este decent, el prin fire nu poate minți, vă rog, nu-și permite să fie inexact și lipsit de etică...” se aude în dialogul dintre doi maeștri ai cuvintelor. Această conversație a fost publicată sub titlul „ om bun– aceasta este o profesie. Mai ales dacă este jurnalist.”
3. Abilități de afaceri
Calitățile de afaceri joacă, de asemenea, un rol important în profesia de jurnalist modern.
În mod ideal, ar trebui să vorbim despre abilități specifice și chiar despre talent. Aceste calități sunt foarte dezvoltate în rândul maeștrilor recunoscuți, care, desigur, au o puternică influență creativă asupra colegilor lor. Dar, după cum notează destul de clar analistul german Georg Hellack, „jurnaliştii vorbesc încă mult despre profesia lor ca fiind o „meserie pentru cei talentaţi”, deşi experienţa arată contrariul: majoritatea jurnaliştilor sunt doar angajaţi, iar jurnalistul aspirant fără cunoștințe speciale este puțin probabil să poată funcționa cu succes.” Societatea nu are dreptul de a cere abilități remarcabile de la fiecare angajat editorial, dar se așteaptă ca fiecare să aibă cel puțin un anumit minim de calificări.
Din punct de vedere intelectual, un specialist calificat cunoaște fundamentele științifice ale domeniului său, este fluent în problemele, conceptele și termenii profesionali, precum și sursele de cunoștințe. Cu toate acestea, particularitățile activității intelectuale în jurnalism sunt legate de faptul că aici trebuie să treci în mod repetat de la un subiect de acoperire la altul și, în același timp, să demonstrezi o înțelegere destul de profundă a problemelor ridicate. Aceasta presupune un tip special de competență. Nivelul de conștientizare al jurnalistului cu privire la subiectul publicației nu trebuie să fie cel puțin mai mic decât cel al cititorului „mediu”.
Khaidarova Adela Nailevna | 10 aprilie 2016
Ziar pentru tineret
În ultimii ani, un număr mare de absolvenți de școală au ales profesia de jurnalist. Unii chiar l-au considerat destul de ușor, dar este chiar așa? Cum ar trebui să fie un jurnalist adevărat?
Istoria jurnalismului rus începe în 1702 odată cu publicarea primului ziar tipărit Vedomosti. Funcția principală a primei media a fost informarea. Cu ajutorul ziarului, oamenii au aflat despre noi reforme, evenimente importante și politica externă a statului. Textele pentru publicație au fost create cu mare atenție. Petru I însuși a condus personal pe mulți dintre ei și a supravegheat eliberarea lor. Chiar și atunci, jurnalismul, care tocmai a apărut, a devenit o modalitate eficientă de reglementare a societății și a relației acesteia cu puterea. De atunci au trecut mai bine de trei secole. S-a schimbat rolul jurnalismului în societate și funcțiile sale? S-a schimbat imaginea unui jurnalist în ochii statului și ai societății? Ce aptitudini sunt necesare pentru fiecare reprezentant al acestei profesii? Fiecare jurnalist aspirant trebuie să răspundă la aceste întrebări.
Odată cu apariția Internetului și cantitate mare reviste și ziare online, o astfel de funcție media ca informarea a dispărut treptat în fundal. Când cititorul a avut ocazia să aleagă o publicație care să corespundă înțelegerii sale personale asupra obiectivității, genurile analitice au început să câștige popularitate. Ele necesită de la un jurnalist nu numai o perspectivă largă și cunoștințe profunde, ci și capacitatea de a analiza în mod profesional fapte specifice și capacitatea de a influența alegerea poziției societății. Un jurnalist care lucrează în această direcție trebuie să aibă o bună reputație pentru a avea dreptul de a face previziuni și de a da sfaturi. Dar nu uitați de corespondenți și reporterii care lucrează în genuri informaționale. Ca rezultat al muncii lor, aflăm despre evenimente literalmente imediat după ce acestea au loc. Lucrul rapid la informații necesită ca un jurnalist să aibă o gamă largă de abilități necesare. Mobilitate, responsabilitate, erudiție, capacitatea de a scrie competent și de a se adapta rapid la un alt subiect - acesta este cel mai mic de care are nevoie orice jurnalist. Cu toate acestea, acest lucru poate să nu fie suficient pentru a deveni un adevărat expert în profesie. Secolul XXI și-a făcut propriile ajustări la cerințele pentru jurnaliști. Odată cu dezvoltarea noilor tehnologii și apariția unui număr mare de mass-media alternative, un astfel de concept de „jurnalist universal” a apărut în sfera media. Este expert în diverse tehnologii: poate scrie texte, poate face fotografii, poate filma și edita videoclipuri. Acum există multe modalități de a atinge acest obiectiv. Sunt disponibile public diferite cursuri în disciplinele necesare, prelegeri video și înregistrări ale seminariilor web. Mulți oameni își permit să participe la seminarii și lecții plătite. Dar chiar și a avea abilitățile necesare poate să nu fie suficient fără studii superioare. Adevărat, care anume este greu de spus.
Până acum, comunitatea maeștrilor meșteșugurilor lor a ajuns în unanimitate la o singură concluzie: educația ar trebui să fie umanitară. Iar prezența unei educații jurnalistice provoacă încă discuții vii. Pe de o parte, un jurnalist trebuie să cunoască istoria profesiei sale și să înțeleagă care sunt componentele sale etice. Aceasta și multe cunoștințe pot fi obținute prin studierea jurnalismului, dar un număr surprinzător de maeștri ai meseriei lor insistă că o astfel de educație este o pierdere de timp. Nu este nevoie să cauți un răspuns cert. Este exact cazul când oamenii cu același scop aleg modalități complet diferite de a-l atinge.
A ajunge la profesia dorită și a rămâne în ea sunt lucruri care sunt complet diferite ca complexitate. Un jurnalist care își vede clar misiunea și este conștient de sarcina sa supremă este capabil să rămână în locul lui mult timp. Aproape fiecare persoană poate dobândi abilități de colectare și prelucrare a informațiilor, ceea ce nu se poate spune despre dorința de a ajuta societatea și de a lucra pentru binele comun. Aceste calități sunt deosebit de necesare, deoarece jurnalismul de astăzi influențează foarte mult atât cultura societăților publice, cât și formarea și dezvoltarea unui individ. Realizarea acestui lucru poate schimba complet viziunea unei persoane despre mass-media. Unii oameni încă nu vor să vadă căutarea adevărului în jurnalişti. Încrederea telespectatorilor depinde de reputația sursei, care, la rândul său, depinde de reputația jurnaliștilor care lucrează în ea. În acest sens, jurnalistul nu are dreptul să greșească. Odată ce și-a încălcat propriile principii sau legile universale ale omului, nu va mai putea să-și recapete încrederea audienței. Și este mai bine să înțelegeți acest lucru chiar la începutul drumului către profesia de jurnalist.
