Hemligheten med bröllopet av dottern till en Krasnodar-domare: vem behövde publicitet. Om den judiska domaren från Krasnodar Vadim Badalov och utredningen av Tsapkovgänget

http://mosmonitor.ru/Anatoly Goryunov - 21/07/2017 15:35

Bröllopet med dottern till vice ordföranden för Krasnodars regionala domstol Elena Khakhaleva och en anställd i Ryska federationens utredningskommitté för Krasnodar Vadim Badalov, där Joseph Kobzon, Valery Meladze, Vera Brezhneva, Nikolai Baskov och Soso Pavliashvili sjöng för de nygifta och ädla gästerna, förvandlades till en skandal i allrysk skala.

Pressekreterare för Rysslands president Dmitry Peskov, statsdumans vice Anton Guetta, ordförande för det offentliga rådet under Ryska federationens inrikesministerium Anatoly Kucherena, advokat Sergei Zhorin, TV-presentatörer Vladimir Solovyov och Ksenia Sobchak - detta är bara en liten lista över kända personer som omedelbart bedömde det sensationella firandet som anordnades av en högt uppsatt domare.

När hon kände att något var fel, gjorde Elena Khakhaleva själv, kanske för första gången i sin biografi, offentliga kommentarer i media och sa att hon var under press i samband med sin rättsliga verksamhet. Det är sant, vem är det som sätter press på henne och vad som är viktigt - sa hon inte. I verkligheten fungerade allt som Khakhaleva sa till sitt försvar bara mot henne, och väckte fler och fler nya frågor, svaren på vilka vi kommer att försöka ge.

Förklara dig själv, medborgardomare

Provincial Krasnodar befinner sig sällan högst upp på den federala nyhetsagendan, och om detta händer är det uteslutande på grund av högprofilerade brottshistorier. Tsapkovgänget och deras rättsliga "tak", gänget av den regionala lagstiftande församlingens vice Sergei Zirinov och hans kontakter i den regionala domstolen, anklagelser om korruption av ledningen för den regionala domstolen, domarna V. Kislyak och andra av deras kollegor, domare från Khostinsky-domstolen Dmitrij Novikov och många andra liknande berättelser tilldelade Kuban en speciell plats på "kriminalkartan över Ryssland."

Därför föll historien om bröllopet till dottern till en högt uppsatt domare Elena Khakhaleva, som blev offentlig tack vare Moskva-advokaten Sergei Zhorin, på väl förberedd mark och "sprängde" omedelbart majoriteten av de federala medierna. "De viktigaste nyheterna i vårt land är tydligen Krasnodar. Domare Khakhaleva," sade den berömda presentatören Vladimir Solovyov den 16 juli i programmet "Fullkontakt" på Vesti FM-radio, och förklarade för lyssnarna att ett bröllop bara är början. Pressekreteraren för den ryske presidenten Dmitrij Peskov ställde sig inte åt sidan och påminde om att det finns "avdelningar som kan övervaka sådana manifestationer mycket noggrannare."

Inledningsvis var huvudfrågan som allmänheten hade om Elena Khakhaleva var domaren, med en inkomst på endast 2,6 miljoner rubel, enligt den officiella förklaringen, fick pengar för att organisera sin dotters bröllop med deltagande av ledande ryska popstjärnor, som påstås kosta 2 miljoner dollar (även om bröllopet, enligt Ksenia Sobchak, "bara" kostade 500 tusen dollar, vilket naturligtvis inte förändrar sakens väsen).

Men Khakhaleva hittade snabbt ett svar på denna fråga: hennes man Robert Khakhalev, som också var ett ex, betalade för allt. ”Det finns ingen information om min make i deklarationen, eftersom vi är skilda och jag är inte skyldig att ange honom. Men han fortsätter att vara pappa till mitt barn. Exmaken var helt delaktig i att organisera vår dotters bröllop. Han är en ganska stor entreprenör och kan betala för sin dotters bröllop”, sa domaren för en av de federala medierna. Några av artisterna som uppträdde på bröllopet spelade också med och sa att deras framträdande i Krasnodar var en gåva till det nygifta paret, och det var inte tal om några avgifter alls.

Baserat på denna version av Mrs Khakhaleva, borde lagen formellt inte ha några anspråk mot domaren (vi kommer inte att ta hänsyn till den etiska sidan av frågan för närvarande) - i slutändan är iögonfallande konsumtion inte straffbart enligt artiklarna i strafflagen av ryska federationen. Tjänstemän vid Krasnodars regionala domstol försökte först prata om detta, i synnerhet ordföranden för domarrådet, Vladimir Kislyak, som blev den regionala domstolens språkrör i denna skandal, och förklarade att meddelanden i sociala medier inte är en anledning till en granskning . Men efter uttalanden från Dmitry Peskov och Anatoly Kucherena, som angav behovet av verifiering, började den regionala domstolen motvilligt detta förfarande.

LDPR:s ordförande Vladimir Zhirinovsky uttryckte också indignation över situationen, på sitt vanliga sätt utan att skämma bort orden. "Du deltar i bröllop av maffiastrukturer, täcker upp för dem som rånar vårt folk, har du inte samlat in tillräckligt med pengar än för att du ska tjäna skurkar runt om i landet? Pengar luktar inte, men det gör mänskligt minne, och vi föraktar dem som spelar bedragare, äventyrare och brottslingar på bröllop!” – han vände sig till kända artister.

Men om det bara handlade om bröllopet

Några dagar innan Krasnodar-skandalen rann ut i federala medier publicerade ett antal välkända bloggare information om att diplomet från Tbilisi State University, på grundval av vilket Elena Khakhaleva (av Trebushnayas första make) vid en tidpunkt blev domare, var en bluff. Denna information togs inte ur tomma luften - det bekräftas av ett officiellt brev från ett georgiskt universitet, som säger att ingen student Khakhaleva (tidigare, genom sitt första äktenskap, Trebushnaya) studerade där, och diplomet som finns i hennes personliga akt i de ryska rättsliga myndigheterna är i allmänhet inte utfärdats till någon.

Det var detta faktum som blev centralt i den nämnda sändningen av Vladimir Solovyov med deltagande av den berömda undersökande journalisten Oleg Lurie. Dessutom, som det visade sig från deras diskussion, är det falska diplomet från Khakhaleva (Trebushnaya) bara "blommor", för bakom detta papper gömdes Elena Khakhalevas långvariga kontakter med mycket auktoritativa människor i Georgien, från vars krets hennes man kom också ut (sedan oktober 2013 formellt tidigare) Robert Khakhalev-Zilpimiani. Oleg Lurie tror uppenbarligen rimligen att det var Khakhaleva Elena Vladimirovna (”Khakhaleva Lena”) som syftade på den berömda tjuven ”Petso” Bukhnikashvili i en videoinspelning som gjordes av operatörer i Krasnodar redan 1997, och sa vem som hyrde bostadsyta för honom i Krasnodar.

Efter ett så sensationellt uttalande om diplomet och möjliga kopplingar till brott av Khakhaleva (Trebushnaya) själv och hennes man Zilpimiani-Khakhalev, som gjordes i sändningen av Vladimir Solovyov, ordföranden för Domarrådet i Krasnodar-territoriet V. Kislyak, av som, förresten, Elena Khakhaleva är medlem, tvingades deklarera , vilket kommer att kontrollera inte bara bröllopskostnaderna utan också äktheten av det georgiska diplomet. Visserligen lät resultatet av granskningen av bröllopet inte vänta på sig - en dag senare uppgav chefen för domarrådet, Vladimir Kislyak, att alla utgifter för bröllopet påstås uppgå till drygt 4 miljoner rubel, och de var officiellt betald av före detta make Domare Khakhaleva.

En sådan verifieringshastighet är uppriktigt sagt häpnadsväckande, eftersom domstolen inte är en brottsbekämpande myndighet och inte arbetar i all hast. Uppenbarligen kunde svaret angående kostnaden för firandet, uttryckt av herr Kislyak, ha förutspåtts, eftersom Robert Khakhalev tidigare hade rapporterat att bröllopet kostade honom bara 5 miljoner rubel, eftersom stjärnorna inte fungerade mot en avgift, utan kom som vänner (Iosif Kobzon) eller släktingar (Valery Meladze med sin fru Vera Brezhneva). Och "Rysslands gyllene röst" Nikolai Baskov själv uppgav att det faktiskt var en "gåva" på bröllopet från familjevänner, utan att specificera vem som beställde denna överraskning och hur mycket den kostade kunden som gåva.

Förresten, det prestigefyllda konserthuset Galich Hall, där firandet firades, tillhör Krasnodar-miljardären Sergei Galitsky, ägare till butikskedjan Magnit, där Elena Khakhalevas dotter Sofia, som gifte sig, arbetar inom den juridiska tjänsten. Därför tog de "nödvändiga" svaren på utgifter, inklusive den officiella representanten för den regionala domstolen, Vladimir Kislyak, uppenbarligen inte lång tid att komma fram. Men vi kan hoppas att statsdumans vice Anton Guetta, som lämnade in förfrågningar om ett bröllop till riksåklagarens kansli och högkvalifikationsnämnden för domare, kommer att uppnå en verklig objektiv verifiering och få svar på frågor om ordförandens ganska märkliga ställning. domarrådet i Krasnodarterritoriet, Vladimir Kislyak, i denna mörka berättelse.

Många frågor, enligt media, har också uppstått för en annan person som är inblandad i bröllopet, som av någon anledning förblir i skymundan - Sofia Khakhalevas nygjorda make Vadim Badalov, som innehar posten som biträdande chef för utredningsavdelningen i RF:s utredningskommitté för Krasnodars västra distrikt. Trots sin ringa ålder har utredaren Badalov redan utmärkt sig i ett antal uppmärksammade brottmål och de skandaler som följde dem i Kuban. Det var han som ledde utredningen av fallet med ett gäng av Anapa-affärsmän och biträdande för den lagstiftande församlingen i Krasnodar-territoriet Sergei Zirinov (påstås vara en god vän till Elena Khakhaleva och ordföranden för den regionala domstolen själv, Alexander Chernov). Tack vare Badalovs och hans kollegors arbete fick Zirinov 22 års fängelse förra året. Men hur och varför Badalov inte såg sambandet mellan den anklagade Zirinov och Khakhaleva och Chernov, vilka episoder av "mästaren" Anapa Zirinovs brottsliga aktiviteter som utredaren inte "såg", kommer förhoppningsvis fortfarande att behöva redas ut av den ledarskap för den ryska utredningskommittén.

I berättelsen om sitt eget bröllop intog Vadim Badalov (snabbt överförd från Gelendzhik på grund av en "förändring" i hans civilstånd) en milt uttryckt märklig position och överlämnade all ledning av evenemanget, inklusive utgifter och dyra gåvor från människor okända för honom, till hans nya släktingar till Elena och Robert Khakhalev. Vet Vadim Badalov och hans ledarskap vem som gav vilka summor till ungdomarna, det vill säga till honom personligen? Om de inte vet, kommer vi att hänvisa till informerade källor som hävdar att huvuddelen av gästerna vid bröllopet var representanter för Kubans rättsliga samfund, kontrollerat av Elena Khakhaleva. För lägre rankade domare vid bröllopet sattes inträdesavgiften till 300 tusen rubel, och att inte dyka upp till firandet med en sådan gåva för vanliga och icke-ordinarie domare innebar att säga adjö till karriäravancemang. Erbjudandena sågs uppmärksamt och glatt av hedrade gäster: Ordföranden för Krasnodars regionala domstol Alexander Chernov och en av de viktigaste tjänstemännen vid Ryska federationens högsta domstol, långvarig beskyddare av Elena Khakhaleva.

Men det fanns en annan märkbar grupp gäster på bröllopet - långvariga "vänner" till familjen Khakhalev från soliga Georgien, som också visade Sofia Khakhaleva och Vadim Badalov all slags uppmärksamhet (som också måste redas ut av ledningen för RF IC). Firandet kunde inte ha hänt utan dessa respekterade människor, eftersom det var de som stod vid ursprunget till Elena Khakhalevas uppstigning till den rättsliga Olympen. Återigen, visste Vadim Badalov om detta?

Semesterromantik med fortsättning

Således är situationen med bröllopet mer eller mindre uppklarad, men historien med domare Khakhalevas georgiska diplom ligger fortfarande kvar i "dimman". Om informationen från Oleg Lurie och Vladimir Solovyov om det falska diplomet bekräftas, kommer Rysslands högsta domstol att möta ett obehagligt faktum - ett stort "utländskt organ" har varit närvarande i Kubans rättsliga samfund i nästan två decennier.

Historien med diplomet började under förra seklet och i ett annat land - Sovjetunionen, när Elena Trebushnaya (född Khakhaleva), en student vid biologiska fakulteten vid Kuban State University, i slutet av 1980-talet, var gift med Vasily Trebushny , träffade en bosatt i detta land på semester i Georgiens solrepublik av Robert Zilpimiani. Romansen "resort" fortsatte: några år senare, efter att Elena skilde sig från sin första man Vasily Trebushny, blev Robert Zilpimiani officiellt hennes nya man. Paret registrerade sitt äktenskap i Krasnodar, och Zilpimiani, en medborgare i det då suveräna Georgien, tog sin frus efternamn och blev Robert Khakhalev.

Medborgaren Zilpimiani fattade inte detta beslut av en slump - han borde knappast ännu en gång ha betonat sitt georgiska ursprung. Dessutom, även efter Sovjetunionens kollaps, försvann inte informationen från brottsbekämpande myndigheters arkiv att Zilpimiani var en person mycket nära ett antal kriminella myndigheter som, även under sovjetiskt styre, blev Georgiens verkliga mästare, och då stärktes deras inflytande bara - och inte bara i mitt hemland.

En av dessa auktoritativa personer är tjuven Rezo Bukhnikashvili, även känd under smeknamnet Petso, som "kröntes" redan 1979. I början av nittiotalet, efter ytterligare en "strejk", bosatte sig Bukhnikashvili, som tillhörde Tariel Onianis tjuvklan, i Krasnodar, och paret Khakhalev och Elena Vladimirovna spelade personligen en viktig roll i detta. Låt oss komma ihåg att i den operativa inspelningen av Bukhnikashvilis förhör av Krasnodar-poliser 1997, säger han att en av lägenheterna där han bodde hyrdes åt honom av "Lena Khakhaleva." Robert själv utförde instruktionerna från sin mäktiga "chef".

Så här kännetecknar operativa rapporter beskyddaren av paret Khakhalev: "R.V Bukhnikashvili, som är en tjuv från den "gamla formationen", åtnjuter enorm auktoritet i den kriminella miljön. Han var en aktiv deltagare i ett antal tjuvsammankomster i Krasnodar-territoriet, där viktiga organisatoriska frågor om aktiviteterna för lokala ledare för OPF löstes. Hans "specialisering" är rån och rån. Samtidigt tror man att "Petso" är en av få, om inte den enda tjuven i sin generation, som inte bara planerar vågade brott, utan också tar personlig del i dem."

Samtidigt bosatte sig också en annan tjuv från den georgiska SSR, Amiran Gegechkori, i Krasnodar, under vars kontroll var distrikten Goryacheklyuchevsky, Apsheronsky, Tuapse och Armavir i Krasnodarterritoriet, samt en betydande del av verksamheten i regionhuvudstaden. Den kriminella gruppen Gegechkori specialiserade sig på att begå utpressning på Krasnodars klädmarknad "Veshnyaki", sälja utländska bilar, fiktivt sluta kontrakt, smuggla jordbruksprodukter till Georgien och sälja järnmetaller. Gegechkori hade gemensamma affärer med "Petso" Bukhnikashvili på Svarta havets kust.

I början av 2000-talet greps Bukhnikashvili flera gånger i Moskva och Moskvaregionen, men han lyckades alltid släppas utan några särskilda konsekvenser. 2013 togs han slutligen på bar gärning under en väpnad räd mot en armenisk affärsmans lägenhet i Moskva och enligt domen från Moskvas stadsdomstol dömdes han till 22 års fängelse, men i juni 2015 beslutade domstolen att släpp honom tidigt av hälsoskäl. De säger att det var Elena Khakhalevas hemliga deltagande som gjorde det möjligt att göra detta. Det här är landsmän...

Från "soptunnor" till maktens höjder

I oktober 1993 etablerade Elena Khakhaleva (Trebushnaya), med stöd av "Petso" Bukhnikashvili, Adamm OJSC, där en annan partner var den ökända advokaten Lvov under dessa år i Krasnodar, som upprepade gånger dömdes under "profil"-artikeln. 159 i den ryska federationens strafflag (bedrägeri). Själva företaget Adamm, efter att ha samlat på sig skulder, likviderades 2007. Samma öde, men mycket tidigare, 1996, drabbade företaget Yugpromavtoservice, registrerat under hemadress Khakhaleva i Krasnodar: det stängdes efter att ett antal tvivelaktiga transaktioner gjorts.

Ett annat "kontor" existerade längre än andra - LLC Firm Prominvestcenter, där Elena Khakhaleva en gång var direktör. Denna organisation likviderades 2010 efter att ha slutfört sin uppgift att tvätta medel från georgiska "myndigheter", som cirkulerade genom en annan struktur registrerad i namnet på Khakhalevas släktingar - Kubanshina LLC. Medgrundare och ledning av det sista företaget var Robert Khakhalev, och revisorn vid tidpunkten för skapandet av företaget var Elena Khakhalevas syster Natalia Khakhaleva, nu ordförande för skiljedomstolen i Krasnodar-territoriet (hur hon blev domare ska också redas ut). Kubanshinas aktiviteter utfördes med många brott mot lagen, skatteflykt (en av företagets medgrundare, en viss Gusev, dömdes 2001 enligt relevant artikel 199 i den ryska federationens strafflag), och underlåtenhet att uppfylla sina skyldigheter. Slutligen upphörde Kubanshina sin verksamhet genom att gå med i en annan "soptunnel" - KubWest LLC, vars grundare också inkluderade Robert Khakhalev.

"Running in" Elena Khakhaleva E.V. inom det "entreprenöriella" området bestämde georgiska myndigheter i slutet av 90-talet tydligen att flytta henne till rättsväsendet, eftersom "Petso" behövde sitt folk i rättssystemet. Men problemet var att Khakhaleva bara hade ett biologdiplom från KubSU, mottaget redan 1990, och med ett sådant diplom tar de inte anställning av domare. Dessutom, enligt lagen "Om ställning för domare i Ryska federationen", kan en domare vara medborgare i Ryska federationen som har fyllt 25 år, har en högre juridisk utbildning, har arbetat inom advokatyrket i kl. minst fem år, inte har begått några misskrediterande handlingar, och har klarat ett kvalifikationsprov och fått en rekommendation från examensnämnden för domare.

Naturligtvis hade Elena Khakhaleva ingen arbetslivserfarenhet inom advokatyrket vid den tiden, och hon skulle knappast ha klarat provet med sina biologkunskaper. Därför löstes problemet med ett juridiskt diplom av samma "auktoritativa" personer, för vilka det var lätt att producera en bit guld på knäna, för att inte tala om ett diplom. Med dem lätt hand och det ökända examensbeviset från Tbilisi State University RV nr 523043 dök upp i namnet Khakhaleva (Trebushnaya) om slutförandet av korrespondensstudier i specialiteten "lag" enligt uppgift den 19 augusti 1991.

Men eftersom allt detta gjordes i all hast uppstod en helt fantasmagorisk bild. Det är tillförlitligt känt att 1985 gick Elena Khakhaleva, vid 17 års ålder, in på Kuban State University vid Biologiska fakulteten, som hon tog examen i juni 1990. En månad senare födde Khakhaleva (på den tiden Trebushnaya) en son, Kirill, nu en suppleant för den lagstiftande församlingen i Krasnodar-territoriet. Och ett år senare visar det sig, med lilla Kirill i famnen, att hon fick ett diplom från Tbilisi State University, där hon skulle komma in tidigast 1986. Som de säger, var är Krasnodar, och var är Tbilisi, och också familjeliv med födseln och uppfostran av ett barn plus semesterromanser. Det finns bara en slutsats från allt detta: Khakhaleva gick inte in i Tbilisi University alls, studerade aldrig där och tog aldrig examen från denna statliga institution, och hennes examensformulär själv var förfalskat.

Men i slutet av nittiotalet uppmärksammade ingen dessa inkonsekvenser i Khakhalevas biografi (eller ville inte uppmärksamma), därför, som vi antar, efter att ha fått ett falskt diplom från brottslingarna, registrerades hon på ett bedrägligt sätt som advokat, efter att som hon ansökte om att få avlägga behörighetsprov till tjänsten som tingsrättsdomare. Hur hon klarade denna examen, vet ensam, men kvalifikationsnämnden, uppenbarligen vilseledd av det "vänsteristiska" diplomet och certifikatet för arbetslivserfarenhet som advokat, ger en slutsats på rekommendation av E.V. Khakhaleva. för tjänsten som domare vid Dinsky District Court i Krasnodar-territoriet. Vem och hur kontrollerade alla dessa dokument återstår att avgöra av utredningen. Samtidigt kommer utredningen garanterat inte att förbli på den "lokala" nivån, eftersom Khakhalevas utnämning till domare i Dinsk District Court ägde rum på grundval av ett dekret från Ryska federationens president.

Så ett stort bedrägeri ägde rum - brott "registrerade" i rättsväsendet, varefter Elena Khakhaleva, för att befästa sin första framgång, utfärdade ett examensbevis om att hon dessutom avslutade sina studier vid Kuban State Agrarian University i juni 2000 med en examen i juridik. Om hon studerade där eller inte återstår att avgöra av utredningen. Och samtidigt är det värt att kontrollera graden av originalitet hos Elena Khakhalevas kandidat- och doktorsavhandlingar, eftersom deras innehåll enligt många professionella jurister är rent plagiat.

Den efterföljande historien är välkänd. Enligt vår mening, efter att ha lurat sig in i rättssystemet, blev Elena Khakhaleva alltmer inflytelserik person. Efter att ha gått in i den inre kretsen av ordföranden för Krasnodars regionala domstol, Alexander Chernov, kunde hon vid en viss tidpunkt etablera familjeband med honom. Sonen till Elena Khakhaleva, suppleant för den lagstiftande församlingen i Krasnodar-territoriet, Kirill Khakhalev, är den gemensamma maken till barnbarnet till ordföranden för den regionala domstolen, Anastasia Ryazanskaya, ungdomarna har två barn tillsammans. Men varför har de ett borgerligt äktenskap? – ja, för om ungdomar registrerar ett officiellt äktenskap måste en av deras äldre släktingar lämna regiondomstolens väggar på grund av en uppenbar intressekonflikt. Så barnen hänger runt på grund av sina äldre medföräldrars fel, att de inte kan gifta sig lagligt.

Familjeföretagets isberg

Men varför är medborgare i en grannstat plötsligt bekymrade över personalfrågor i en rysk domstol? Svaret är återigen extremt enkelt: många beslut från den regionala domstolen, som fattades på direkta order från Khakhaleva, fattades till förmån för landanfallare som är nära förknippade med georgiska myndigheter. Det är därför som både Khakhaleva själv och hennes man Robert Khakhalev-Zilpimiani har varit frekventa och utan att överdriva hedersgäster i Georgien under många år och oavsett växlingarna i de rysk-georgiska relationerna.

"Han är en ganska stor entreprenör," låt oss komma ihåg denna egenskap som talade av Elena Khakhaleva till sin egen man (det råder ingen tvekan om att deras skilsmässa är en ren fiktion). Robert Khakhalevs "affärsimperium" liknar ett isberg, vars undervattensdel är mycket större än den synliga delen - de tillgångar som officiellt tillhör honom.

I synnerhet under det senaste decenniet blev Robert Khakhalev skuggägare till den stora gården Novoivanovskoye OJSC i Novopokrovsky-distriktet i Krasnodar-territoriet, som förvärvades genom domstolsbeslut baserade på långsökta omständigheter, säkrad med stöd av hans fru. i en domarrock. Därefter överfördes gårdens tillgångar flera gånger till dummy-juridiska enheter, som sedan likviderades och hamnade i slutändan på balansräkningen för Novoivanovskoye LLC från byn Novopokrovskaya, där dock Robert Khakhalev inte är officiellt deltagare.

"Vi drivs av Khakhalev Robert Onikovich. Alla domstolsbeslut är till hans fördel. Och samma sak - allt är registrerat i döda själars namn. Byarna Pervomaisky, Novoivanovsky; marken håller på att pressas ut. Robert Khakhalev är gift med vice ordföranden för regionens domare, Elena Khakhaleva, och ordföranden för Krasnodars regionala domstol, Alexander Chernov, är deras släkting. Khakhalev uppgav att han var en investerare och påstås ha velat förbättra jordbruket. Hans mark kan vara i bruk, men han betalar inte skatt, och hans fru skyddar honom”, sa en av områdets bönder förra året utan att dölja sitt ansikte. Mer än ett dussin personer har redan bekräftat detta till den ryska tv-kanalens första kanal efter skandalen kring Elena Khakhaleva.

Inte bara har Robert Khakhalev blivit den skuggstörste markägaren i Novopokrovsky-distriktet, han försöker nu få makten i detta territorium under hans kontroll. Khakhalev och hans georgiska medarbetare främjar aktivt sin skyddsling Vasily Generalov, bror till den välkända "myndigheten" i Kuban, Sergei Generalov, även känd under sitt smeknamn General, till positionen som chef för Novopokrovsky-distriktsadministrationen. Familjen Khakhalevs kopplingar till dessa individer kan också tydligt spåras från mitten av nittiotalet, då "General" ledde en av organiserade grupper, som kontrollerade skuggomsättningen på klädmarknaden "Veshnyaki" (analogt med Moskva "Cherkizon"). Och sedan, med hjälp av kriminella medel och genom samma Vasily Generalov, började Robert Khakhalev förvärva tusentals hektar mark i Novopokrovsky-, Dinsky- och Kaukasiska distrikten och registrerade dem, som redan nämnts, i dummies namn.

Khakhalevs dök också upp i byggbranschen i Krasnodar. 2016 inträffade en stor skandal i det regionala centret när Tsentrstroyinvest LLC, som stöddes av en familj, försökte genomföra kommersiell utveckling i Pervomaiskaya Grove, som har haft status som ett naturmonument sedan 1988. Krasnodars borgmästarkontor hyrde dock ut en del av lunden till utvecklare, inklusive en viss Dmitry Levchenko, som agerade i Khakhalevs intresse (tillsammans med Robert Khakhalev är han en av grundarna av Mirgrad-byggföretaget). Denna historia hjälptes av ingripandet av guvernör Veniamin Kondratyev, som kritiserade stadens chef, Vladimir Evlanov, för att ha minskat området med grönområden och blivit ett hinder för Khakhalevs, för vilket han senare fick mer än en domare från PR-folket.

Alla vet om Elena Khakhalevas tuffa, om inte grymma, disposition: både hennes underordnade och hennes affärspartners, med vilka hon inte står på ceremonin. Detta upplevdes grundligt av Sergey Fursa, ägaren till Krasnodars shopping- och kontorscenter "Oscar" och många andra fastigheter, en suppleant för den lagstiftande församlingen i Krasnodar-territoriet. För att ta bort en del av Fursas verksamhet har Khakhaleva E.V. genom den lokala utredningskommittén inledde åtal mot ställföreträdaren.

Men Khakhaleva byggde sitt livs huvudverk just i Krasnodars regionala domstol. Genom att bli, tror vi, en bedräglig federal domare skapade hon ett praktiskt taget parallellt system av rättslig makt där, som enbart är baserat på korruption. Inte ett enda landmål i distriktsdomstolarna i Krasnodar-territoriet kan övervägas utan personligt godkännande av Khakhaleva, som är skugg-"domaren" för landtvister. Detta gör det förmodligen möjligt för henne att personligen ta emot kriminella intäkter från intresserade deltagare i rättegången, och även, enligt vår mening, genom uppenbart olagliga domstolsbeslut för att "pressa" mark från medborgare och juridiska personer både till hennes egen fördel och till förmån för hennes miljö, inklusive och georgiska kriminella kretsar.

Därför måste vi kalla saker och ting vid deras rätta namn. Enligt vår åsikt är Elena Khakhaleva en korrupt domare och ledare enligt vår mening, hon har länge ansetts vara "skuggordföranden" för Krasnodars regionala domstol, och det är ingen slump att hon kallas den "gyllene suppleanten" i termer av; nivån på mutor och skugginkomster.

Varför de blundat för detta under en lång tid, inklusive de behöriga myndigheter som uppmanats att bekämpa korruption inom rättsväsendet, återstår att förstå. Elena Khakhaleva själv döljer inte det faktum att hon har högt uppsatta beskyddare i regionala säkerhetsstyrkor och löser nödvändiga "ekonomiska" problem tillsammans med dem.

En skakig piedestal

I höst kommer val till en ny sammankallande av den lagstiftande församlingen i Krasnodarterritoriet - det första under nuvarande guvernören Veniamin Kondratyev, som ledde Kuban 2015 - och nu för många deputerade är frågan om att utöka deras befogenheter på bordet. .

Bland dem finns 27-årige Kirill Khakhalev, ledamot av kommittén för frågor om laglighet, ordning och rättsligt skydd för medborgare, som länge har siktat på en befordran - enligt tillgänglig information, den nuvarande ordföranden för den lagstiftande församlingen Vladimir Beketov (en annan långvarig affärspartner till Elena Khakhaleva) lovade honom posten som vice talman. Som de säger, en tjänst för en tjänst: Beketovs dotter har arbetat som domare i Krasnodars regionala domstol sedan en tid tillbaka, och en bondgård har fiktivt registrerats i talarens hustrus namn (en före detta ordinarie anställd i regionens lagstiftande församling), till vilken mer än 1000 hektar statlig mark överfördes utan konkurrens. Material om den här historien - och skadorna på staten uppskattas till 200 miljoner rubel - har funnits i Dinsk-avdelningen i utredningskommittén för Krasnodar-territoriet och den regionala åklagarmyndigheten under lång tid utan rörelse. Känner den nya åklagaren i Krasnodar-regionen, Tabelsky, till dem? Och om han vet, varför är han tyst?

I Kuban kallas Vladimir Beketov själv för en annan stor skugglatifundist. Liksom Robert Khakhalev försöker han inte marknadsföra sin egendom, som smidigt migrerade från statskassan till hans personliga ficka. Det är inte förvånande att man med sådant bagage kan gå till federationsrådet, där det aktivt drivs av domarnas vänner och deras georgiska partner.

Plötsligt stod guvernören för Krasnodar-territoriet, Veniamin Kondratyev, i vägen för Elena Khakhalevas politiska ambitioner, efter att ha samlat in betydande material om rättslöshet och latifundia av människor i kläder. Guvernören tillkännagav öppet flagranta kränkningar i den regionala domstolens rättssystem, och är det konstigt att efter detta började en verklig informationsattack mot honom, organiserad av Khakhaleva?

Men hela systemet med "parallell rättvisa" skapat av Elena Khakhaleva och hennes medarbetare, med tyst deltagande av domstolens ordförande Alexander Chernov, består helt av sårbarheter. För inte så länge sedan arresterades till exempel den före detta domaren vid Kushchevsky District Court i Krasnodar-territoriet och skiljedomstolen i Rostov-regionen, Svetlana Martynova, en av de mycket betydelsefulla personerna i landbedrägeri som är förknippad med namnet på Elena Khakhaleva och hennes affärspartner Fedor Streltsov, känd som chef i gänget Tsapkov. För Khakhaleva är gripandet av Martynova ett annat problem som kan jämföras med bröllopsskandalen, eftersom den tidigare domaren, medan han sitter i fängelse, redan vittnar om korruptionssystemet i Kubans rättssystem, som hon själv var en "kugga av". Allt är inte enkelt med Fedor Streltsov, över vilken moln har samlats - det är uppenbart att utredningen inom en snar framtid kommer att besluta att ta honom till straffansvar. För att undvika detta vänder sig Khakhaleva och Streltsov uppenbarligen outtröttligt till sina "säkerhets"-beskyddare, övertygar dem om att inte tillåta nya brottmål att inleda och förmodligen samtidigt övertyga säkerhetsstyrkorna att fortsätta att beslagta andras egendom tillsammans med dem. Men att öppet hjälpa dem blir farligt för stamgästerna själva - skandalen blossar upp för mycket.

Information om den adliga domaren Khakhaleva och hennes assistenter - domare vid Kushchevsky District Court Anosov, Korbkov och ordföranden Seroshtan själv, affärspartner Fjodor Streltsov och andra - började procedurmässigt tas emot av Ryska federationens utredningskommitté, riksåklagarens kansli. , FSB, Ryska federationens presidents administration. Många sökande från bokstavligen alla regioner i Krasnodarterritoriet rapporterar beslagtagandet av mark och annan egendom, direkt rättslig "laglöshet" och utpressning organiserad av Elena Khakhaleva.

När det gäller fakta om korruptionsplaner som involverar domare vid Kushchevsky District Court som en del av utredningen av ett brottmål mot ex-domaren Martynova, har utredningsmyndigheterna redan skickat ett meddelande till ordföranden för Krasnodars regionala domstol Alexander Chernov med ett förslag om att genomföra en revision i förhållande till specifika domare och vidta reaktionsåtgärder, men med specifika resultat gav kontrollen inga resultat. Detta är dock inte förvånande: man kan inte förvänta sig seriösa resultat av utredningar på regiondomstolens nivå, som har letts av samma person i nästan ett kvarts sekel. Det är inte förvånande att ordföranden för regionens domarråd, Vladimir Kislyak, öppet intog en "pro-Chernov" ståndpunkt, och förmodligen gjorde allt för att dämpa skandalen och glädja sin chef och sin släkting.

Dessutom har ledningen för den regionala domstolen, verkar det som, fortfarande inte insett hur allvarligt allt är, eftersom detta är första gången på många år som dess verkliga verksamhet blir allmänt känd. Hur kan man annars förklara den senaste tidens vacklande från ordföranden för domarrådet vid Krasnodars regionala domstol, Kislyak, som febrilt försökte ge åtminstone några begripliga svar till media och allmänheten om det skandalösa bröllopet. Förresten, i öppna källor kan du hitta mycket material om hur exakt Mr. Kislyak anklagades för "alla allvarliga saker" av Khosta-domaren Dmitry Novikov. Bör vi förvänta oss någon objektivitet från ordföranden för regionens domareråd i detta avseende? Det är möjligt att vi måste återgå till att kontrollera Dmitrij Novikovs uttalanden om Kislyak själv om fakta om korruption, om Mr Kislyak anser att "skrås"-solidaritet är högre än objektivitet. Endast Rysslands president eller, på hans instruktioner, de behöriga myndigheterna kan "skaka om" hela ledarskapet för Krasnodars regionala domstol.

Det råder ingen tvekan om att upptäckten av Khakhalevas planer och hennes följe snart kommer att genomföras på en högre nivå, med tanke på det faktum att den andra personen i den regionala domstolen (om inte redan den första i inflytande) faktiskt har långvarigt band med Georgien, en stat som Ryssland har sedan Det har inte funnits några diplomatiska förbindelser sedan 2008. Som bekant befann sig många georgiska tjuvar bakom galler under detta lands ex-president Mikheil Saakashvili, vilket presenterades för hela världen som en seger för staten över organiserad brottslighet, men det finns all anledning att tvivla på denna formulering av frågan.

För det första fortsatte många representanter för det georgiska kriminella samfundet att operera på ryskt territorium som om ingenting hade hänt, och för det andra, som de pågående besöken av paret Khakhalev i Georgien visar, kunde vissa representanter för denna miljö lätt hitta ett tillvägagångssätt även till Saakashvili regimen, som pråligt kämpade mot korruption. Och här uppstår en logisk formulering av frågan: vad är Khakhalevas och hennes följes agerande om inte avsiktlig skada på Rysslands nationella intressen till förmån för en stat som milt uttryckt inte har några varma känslor mot Ryssland ( till skillnad från, naturligtvis, det gästvänliga georgiska folket) ? Robert Khakhalev-Zilpimianis kriminella förflutna och nutid kräver noggrann uppmärksamhet. Svaret på denna fråga bör ges av de behöriga myndigheterna, som Vladimir Solovyov sa i sin sändning.

Och om vi återvänder till där domare Khakhalevas svindlande karriär började - till det falska diplomet från Tbilisi State University, så uppstår lika stora frågor. Det är uppenbart att själva faktumet att infiltrera rättssystemet med förfalskade dokument åtminstone är en skandal för hela landet, och den officiella information som universitetet redan tillhandahållit kan leda till flera brottmål mot Elena Khakhaleva och de som hjälpte henne i detta. Dessutom, om Khakhaleva inte hade någon anledning att bli domare, hur legitima är då de bokstavligen hundratals domstolsbeslut som fattas av henne personligen och med hennes deltagande? Som den berömda advokaten och medlemmen av Ryska federationens offentliga kammare Shota Gorgadze skrev på sin sida på sociala nätverk om domaren Khakhalevas falska diplom, "Detta är en skandal som rättssystemet inte har sett på länge! Och detta måste utredas noggrant. Feds. Det är läskigt om fakta bekräftas. Men det är värre att tysta ner sådana fakta och betrakta dem som normen.”

En sak är dock klar för tillfället: strafffriheten för Elena Khakhaleva och hennes medbrottslingar måste sättas till ett avgörande slut - i slutändan är detta en fråga om den nuvarande regeringens förtroende och rykte, och med tanke på omfattningen av den korruptionsbläckfisk som nämns efter domare Khakhaleva, alla dess grenar på en gång. När allt kommer omkring vändes principen om rättsstatsprincipen, fastställd i Rysslands konstitution till gagn för samhället och landet som helhet, av Khakhaleva och hennes krets uteslutande till förmån för personlig vinning och till nackdel för medborgarna , samhället och staten. Det enda receptet mot detta är öppenhet och likgiltighet för vad som händer, vilket i dessa dagar så tydligt demonstrerades av advokat Sergei Zhorin, vars berättigade indignation över den "rättsliga bläckfisken" i Krasnodars regionala domstol fick så aktivt stöd av allmänheten.

Alla har läst om hennes dotters bröllop för 2 miljoner dollar, som arrangerades av "Elena Khakhaleva, en domare vid Krasnodars regionala domstol, som också är ledamot av Krasnodars regionala domstol och vice ordförande. Den här tjänaren till Themis gifte sig med sin dotter Sophia. Flickans utvalda var en anställd i den regionala utredningskommittén Vadim...
https://www.kuban.kp.ru/daily/26705.5/3730042/
Där:
"Khakhaleva har, enligt inofficiella uppgifter, en ganska rik make. Därför är det mycket möjligt att banketten skedde på hans bekostnad. Kolleger säger att han heter Robert Khakhalev (Zilkimiani) och är släkt med ett av de stora jordbruksföretagen. i regionen, det är också vad de kallar honom ägare till en mikrokreditorganisation i Krasnodar och en bilpantbank i ett av de regionala centra.

Sophia är min favoritdotter. För vem, naturligtvis, ingenting är synd. Med tanke på att brudgummen, även om han är en bra lovande kille, inte kommer från en så rik familj. Vadim Badalov flyttade nyligen till Krasnodar från Gelendzhik, där han var biträdande chef för avdelningen. I semesterorten arbetade han med ungdomar, till exempel före nyår, vid ett möte med studenter talade han om extremism och cyberbrottslighet. Han förflyttades nyligen till regioncentret. Nu är han biträdande chef för utredningsavdelningen för det västra distriktet i staden Krasnodar..."
Det finns ett kastäktenskap - domarens barn gifter sig med en utredare från Ryska federationens utredningskommitté (det visar sig vara en "sluten produktionscykel": vi anklagar - du dömer). Kast på ett annat sätt: den 27-årige sonen till domare Khakhaleva (hustru till en långivare, "mikrofinansiär" och, tydligen, en latifundist).
"Min son är 27 år gammal, han är en suppleant i den regionala lagstiftande församlingen från Förenade Ryssland, han är också medlem i kommittén för frågor om lag, ordning och rättsligt skydd för medborgare..."
https://www.bfm.ru/news/359809

Med ett ord, hela det nyfeodala systemet i Ryska federationen är som en droppe vatten. Kuban tog det till sin klimax. Så, vi är herrarna och hyllningssamlarna, och med piskor i våra händer (domstolarna, de regionala myndigheterna, polisen och utredningskommittén) är ni den underordnade tiggarboskapen. Vi är hyllningssamlare, inte affärsmän. Vi festar i storslagen stil, vi kan kasta bort 2 miljoner dollar (nästan 120 miljoner rubel) på ett bröllop. Till och med ägaren av anläggningen har inte råd med detta, men de kan. För en entreprenör i Ryska federationen att ta sådana medel ur cirkulation (produktion) är döden, men för dem - ingenting.
Jag minns omedelbart vittnesmålet från protesterande Kuban-bönder (Volchenko och hans kamrater) om att Kuban-domare är en del av ett gäng stora markägare som tar bort lagligt"(med hjälp av domstolen, åklagarmyndigheten, polisen, utredningskommittén) markandelar från vanliga människor. Så de hade rätt, visar det sig? Eh, medborgare Putin? Det vill säga Kuban - som personifieringen av hela Erefiya - är en region där korruption har förvandlats till makt. Dessutom är detta inte en borgerlig regering (vi skickar iväg de vansinniga vänstermännen), detta är just feodal hegemoni, som i förra seklets Turkiet, som i Zaire under Mobutus tid. som i Haiti på 1960-talet. Ja, med ett sådant system kommer den ryska federationen uppenbarligen inte att vara långvarig, och ingen mängd Syrien kommer att täcka upp det egen regering i Italien och ta över hela landet Men inte ens i Italien hände detta.
Detta tyder återigen på att inte bara Kuban, utan hela Ryska federationen behöver städas. Rättsväsendet bör skrotas och ett nytt bör skapas, och alla nuvarande domare bör tas bort! Vi vet från domare Krivoruchko (”fallet” av IGPR “ZOV”) hur de “dömer”. Det är som en operation inom onkologi: hela tumören skärs ut så att den inte metastaserar och inte regenereras. Putin skulle åtminstone organisera en demonstrativ utrensning i Kuban, men han skulle glida iväg. För det kommer ut något som får alla att ta tag i sina hjärtan. Bilden av den obotliga sjukdomen "Edorosovskaya" Eref kommer att bli tydlig.

Idag kan en "dom" avkunnas (i Tverskoy District Court i Moskva, Krivoruchko är domare) till Mukhin, Barabash, Parfenov och Sokolov. Troligtvis med deadlines. Bara för att försöka organisera en folkomröstning. Som "extremister". Vi förbereder oss för ett eventuellt protestmöte! Allmän!
https://youtu.be/QmHzHLcmEDs

Maxim Kalashnikovs vädjan till alla är att släppa folkomröstningsaktivister enligt lagen "On the Responsibility of Power" (IGPR "ZOV"). Mukhina, Barabasha, Sokolov, Parfenov. Deras rättegång i Tver "distriktsdomstolen" leder till en dom våra kamrater kan kastas i fängelse i 8-10 år. En våg av publikationer krävs!
Vi behöver en gemensam front – utan skillnader i politiska åsikter. Vi får inte bara rädda killarna, utan kämpa mot hela det vidriga systemet av korruption och råmaterialfeodalism, hela den sadistiska "vertikalen".

Från intressanta publikationer:
"...Dokumentet har utarbetats gemensamt av människorättsaktivister och experter inom straffrättsområdet. I allmänhet har ryska domstolar konstaterat brist på kontradiktoriskt beteende och de tilltalade och deras advokaters försvarslöshet mot orättvisa domar.

Till exempel döljs rättsförfalskningar, påpekade experter, genom att förfalska protokollen från domstolsförhandlingarna: "Det som står skrivet i dem är inte det som sagts av människor, vittnen får inte komma in så att de inte kontrollerar hur deras vittnesmål registreras. .” Därför är den högsta prioritetsändringen obligatorisk ljudinspelning, eftersom många domstolar redan är utrustade nödvändig utrustning, "bara en rad i lagen saknas."

Justitieministeriet föreslår dock för närvarande lagförslag om att införa obligatorisk videoinspelning med ikraftträdande 2018 eller 2019. Därför, konstaterar människorättsaktivister, har deras straffprocesslagstiftning en alternativ lösning - utarbetandet av protokoll måste ske inom tre dagar. "Det otidiga utfärdandet av dem skapar förutsättningar för förfalskning av bevis, vilket visar sig i massiva klagomål från medborgare och försvarsadvokater som deltar i processerna", påpekade experter.

De påminde också om advokaternas maktlöshet inför den så kallade anklagande kopplingen mellan brottsbekämpande myndigheter och domstolen. För att bryta den är det tänkt att tvinga åklagaren att styrka anklagelsen, och inte bara lägga fram den, som nu, det vill säga att likställa den med försvaret, som styrker dess bevis. Samtidigt bör sunt förnuft och den allmänna opinionen bli sanningskriteriet i en rättslig tvist. Rättegångsbalken föreslås också kompletteras med en bestämmelse om att samtidigt med åtalet även ett advokatutlåtande kan lämnas till rätten.

Det är också planerat att återställa institutionen för en offentlig försvarare. Dessutom bör hans deltagande i processen inte vara beroende av närvaron eller frånvaron av en advokat. Faktum är att efter att domen trätt i kraft brukar avtalet med advokaten sägas upp, och den dömde har svårigheter att tillvarata sina intressen. Och i verkligheten finns det redan offentliga försvarare - det är oftast några anhöriga till den dömde som samlar in alla möjliga intyg åt honom och tar sig an andra sysslor.

Reformen av straffprocessbalken bör också beröra domare. Till exempel visar en studie av rättspraxis att den rättsliga kontrollen i brottmål är mycket bristfällig. Det föreslås att föreskriva skyldigheten, och inte rätten för domare, att fatta beslut om konstaterade fakta om kränkningar av de mänskliga rättigheterna. Och införa straff för domare för undandragande av denna plikt.

Det är också nödvändigt att öka betydelsen av internationella domar mot Ryssland. I synnerhet talar vi om det faktum att varje avgörande från Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna bör bli föremål för bred diskussion i rättssamfundet. Och för var och en av dem måste det finnas en lämplig förklaring från Högsta domstolens plenum eller order från riksåklagarens kansli och inrikesministeriet.

I allmänhet fortsätter rysk rättvisa att lida av en anklagande partiskhet, betonade experter. För att minska det, enligt deras åsikt, är det nödvändigt att "utvidga listan över skäl för att återlämna ett brottmål till åklagaren för att undanröja hinder för dess behandling i domstol." I huvudsak är detta ett steg mot att återvända till det sovjetiska förflutna - till institutionen för ytterligare utredning. Dess eliminering, säger ingressen till utkastet till straffprocesslagen, ledde till olösliga situationer, "när domare ställs inför behovet av att fatta medvetet orättvisa beslut och att tillämpa strafflagstiftningen medvetet felaktigt."

Dokumentet anger i detalj skälen för att diskvalificera domaren. Till exempel är detta hans illvilliga undanflykt från att utarbeta ett protokoll, samt skapandet av olika villkor för åtal och försvar. Orsaken kan också vara domarens vägran att svara på frågor om hans kvalifikationer eller relationer till deltagarna i processen. "Det är nödvändigt att uppnå artighet och kultur bland domare, och se till att detta är en del av deras yrkesetik", noterade experterna.

"Att eliminera avsiktlig anklagande partiskhet i domstol, förutsatt att upphävandet av ett straff och rehabiliteringen av en dömd person inte är en negativ indikator på en domares arbete", står det också i deras utkast.

Ett annat slag mot den anklagande partiskheten är utvidgningen av kompetensen för kommissionären för mänskliga rättigheter i Ryska federationen att korrigera rättsliga fel. JO föreslås få rätt att framföra protest mot en rättshandling som har trätt i kraft, samt att överklaga till Högsta domstolens ordförande och riksåklagaren för att få överpröva det utdömda straffet..."
http://www.ng.ru/politics/2017-07-14/3_7029_upk.html
Maxim Kalashnikov: allt detta saknades verkligen i IGPR "ZOV"-fallet, såväl som i fallet med Yura Ekishev och Vladimir Kvachkov. Som alla politiska fångar.

Kina slår ut den ryska federationen ur OSS-utrymmet och förstör den misslyckade eurasiska ekonomiska gemenskapen. Moskva, med sin idiotiska politik för råvarumonetarism, har skruvat upp sig för öronen även här. Och sedan misslyckades Kreml med sina HPPs allt. Det är tydligt varför han är tyst här och täpper till informationsutrymmet med kampen mot BNP mot soptippar och värdelösa resor runt om i landet. Erefiya håller på att förlora sin inflytandesfär och blir alltmer ryggraden i Kina.

DEN EURASISKA UNIONEN BLIR KINESISK
"Kinesisk ekonomisk expansion kunde inte annat än leda till att Ryssland fördrevs från det post-sovjetiska rymden - särskilt från länderna i EAEU, såväl som från vissa icke-unionsstater i Kaukasus och Centralasien. Fördrivningsprocessen beskrivs i rapporten från specialister från Institute of Economics of the Russian Academy of Sciences "Kinesisk strategi för utvecklingen av det postsovjetiska rymden och den eurasiska unionens öde", utarbetad av Svetlana Glinkina, Madina Turaeva, Artem Yakovlev.

"Det finns ett ökat beroende av EAEU-ländernas ekonomier av Kina genom ökade handelsobalanser och skuld till den östliga partnern. Alla medlemmar i EAEU, utom Kazakstan, har en betydande negativ balans i handeln med Kina. I Kirgizistan har den stått för 93–95 % av den totala handelns omsättning under de senaste tre åren, i Armenien – ungefär en tredjedel, i Vitryssland – nästan hälften”, rapporterar RAS-experter.

Som ett bevis på kinesisk expansion citerar författarna IMF-data om export och import av länderna i Kaukasus och Centralasien för 2000–2012. Det visade sig att till exempel jordbruks- och råvaruexporten till Kina från länderna i Kaukasus och Centralasien ökade under den angivna perioden från 0,8 till 3,3 % av BNP i den undersökta regionen, och till Ryssland minskade från 4,7 till 0,8 % av BNP . Ett annat exempel: importen av färdiga produkter från Kina till dessa länder ökade under samma period från 1,3 till 6,2 % av regionens BNP, och från Ryssland minskade från 14,5 till 8,5 % av BNP.

Till detta kan läggas nyare data från IMF:s regionalekonomiska rapport om Mellanöstern och Centralasien. Rysslands andel av exporten från länderna i Kaukasus och Centralasien, som klassificeras som oljeimportörer, var i genomsnitt 17 % 2000–2005, och Kina - cirka 3 %. Och 2010–2015 var Ryska federationens andel redan i genomsnitt cirka 10%, Kinas andel var cirka 5%. Om vi tar den totala exporten av oljeexporterande länder från den aktuella regionen, så minskade i detta fall Rysslands andel från 2000–2005 till 2010–2015 från 15 till 7 %, Kinas andel ökade från 9 till 20 %.

Samma trender gäller för import från länderna i Kaukasus och Centralasien. Om vi pratar om oljeköpande länder, minskade Rysslands andel av deras totala import under de angivna perioderna från 20 till 15%, Kinas andel ökade från 3 till 33%. Och i den totala importen av oljeförsörjande länder minskade Ryska federationens andel från 33 till 15%, Kinas andel ökade från 5 till 20%.

I ett antal postsovjetiska länder är Kina inte bara en av de tre största leverantörerna av varor, utan rankas också först där, före Ryssland. Till exempel, enligt CIA Fact Book för 2015, i Kirgizistan är andelen av Kinas totala import nästan 57%, Ryssland - cirka 17%, Kazakstan - 10%. Kina står för mer än 42 % av Tadzjikistans import, Ryssland – 18 % och Kazakstan – 13 %. I Uzbekistans import är Kinas och Rysslands andel lika - 21 % vardera, Sydkoreas andel är cirka 12 %.

"Under 2001–2015 har Kinas roll som investerare och som leverantör av maskiner, utrustning och fordon för alla postsocialistiska länder, särskilt Centralasien, vuxit", rapporterar RAS-experter. – Som ett resultat blir Kina en källa till modernisering för nya oberoende stater. Rysslands roll i denna fråga minskar i ett antal stater.” De tillägger: "Ömsesidig handel mellan Kina och postsovjetiska stater är till stor del baserad på kinesiska handelslån, vars omfattning fram till krisen 2008–2009 avsevärt översteg de kinesiska direktinvesteringarna som länderna ackumulerade..."
http://www.ng.ru/economics/2017-07-14/1_7029_china.html

Nyheter från militärfälten. Som Maxim Kalashnikov förutspådde ledde den idiotiska erövringen av Krim utan resten av Novorossiya (hela norra Svartahavsområdet upp till Transnistrien) inte till en förbättring, utan till en försämring av den militära situationen i Ryska federationen. När allt kommer omkring, nu kan Natos flottor fritt operera i vatten nära Odessa och Ochakov, varifrån de kan starta attacker på Krim och Moskva (med kryssningsmissiler). Om flygfält för Natos flygvapen dyker upp där kommer det att bli ännu roligare. Dessutom är den ryska fredsbevarande gruppen i Transnistrien (TMR), kvävd av den ekonomiska blockaden, redan i ett tillstånd av belägring. Dess försörjning är helt avskuren av den "pro-ryska" regimen i Dodon i Moldavien. Den fredsbevarande bataljonen är bemannad av lokala medborgare i den ryska federationen och matas från den tidigare 14:e arméns lokala lager.
HPP:s totala triumf är uppenbar. Och sedan blåstes allt skamligt bort, och då kommer Ryska federationen snart att sparkas ut från stranden av Dnjestr.
"Amerikanska Poseidons riktade sig mot Svartahavsflottans ubåtar

Svartahavsflottans (BSF) ubåtsflotta har ställts under noggrann övervakning och kontroll av amerikanska stridsflygplan. Denna aspekt utarbetas vid de internationella sjöövningarna Sea Breeze-2017, som startade den 10 juli i Svarta havet. Enligt den ukrainska generalstabens presstjänst anlände två av de nyaste amerikanska spaningsflygplanen P-8 Poseidon till Odessa på en gång. Deras huvudsakliga syfte är att upptäcka och förstöra fiendens ubåtar i patrullområden.

Generalstaben för Ukrainas väpnade styrkor (AFU) betonar att "det här är det första besöket av sådan utrustning inte bara i Odessa utan också i Ukraina. Alla tidigare Sea Breeze 2017-övningar involverade den grundläggande patrullen P-3 Orions, som nyligen började tas ur tjänst och ersättas med Poseidons, säger rapporten. Denna öppenhet från den ukrainska sidan är tydligen relaterad till uppgifterna att motverka information. Poseidonerna är utrustade med den senaste radarutrustningen, anti-fartygsmissiler, torpeder, sjöminor och luftbomber, det vill säga de är verkligen utrustade med allvarliga vapen. Nästan varje vecka, när de lyfte från Sigonella-flygbasen på Sicilien, patrullerade de tidigare östra Medelhavet nära den ryska flottgruppen och den ryska marinens logistikcenter i Tartus (Syrien), samt i Svarta havet utanför Rysslands kust.

Som tidigare ubåtsofficer kapten 1:a rang Oleg Shvedkov sa till NG, utgör amerikanska antiubåtspatrullflyg, särskilt de senaste ändringarna, "ett visst hot mot Svartahavsflottan, främst mot de dieselubåtar som är stationerade här." De kan upptäcka ubåtar med bubbelplymer, närvaron av brännoljefläckar, magnetisk strålning, samt använda radioljudbojar och andra medel som kan upptäcka passage av ubåtar under vatten.

Oleg Shvedkov associerar uppkomsten av Poseidons i Odessa med det faktum att "det amerikanska kommandot uppenbarligen vill föra utplaceringsområdena för dessa flygplan närmare Rysslands gränser." Han utesluter inte att man under de kommande åren kan fatta beslut om att basera dem i Ukraina. "Detta kommer att minska kostnaderna för deras operation och ge Kiev större militärt stöd. Ukraina kommer sannolikt inte att tacka nej till ett sådant erbjudande," experten är säker på..."
helt -
http://www.ng.ru/world/2017-07-14/1_7029_poseidons.html

Maxim Kalashnikov: uppiggande officiella artiklar om att den ryska flottan från Krim kan skjuta ner Poseidons med hjälp av S-400-komplex, och sänka NATO-fartyg med hjälp av Bal kustförsvarsmissilsystem är ett försök att täcka över misslyckandet. Faktum är att för att förstöra fartyg inom en räckvidd på 300-400 km behöver missiler beteckning för rymdmål (komplexen kan inte se bortom horisonten). Det sovjetiska sjöspanings- och målbeteckningssystemet "Legend" har redan dött, och dess ryska analog "Liana-Pion" är fortfarande okänt om det fungerar. Men fienden kan attackera kustförsvaret från havet, liksom positionerna för luftförsvarssystemet S-400. Ja, de kan skjuta ner Poseidons. Men Boeing P-8 Poseidon är en farlig motståndare. I själva verket är detta en flygande jagare, den är beväpnad med Harpoon-kryssningsrobotar, som kan förstöra fartyg från ett avstånd av 220-280 km, och Mk.54-anti-ubåtstorpeder. Han bär bomber och minor. Ryska federationen har inte längre en analog till sådana flygplan. Kombinationen av P-8-operationer med NATO-jaktbombplan och ytfartyg från deras flotta är extremt farlig. Särskilt om fiendens flygplan dyker upp på Moldaviens flygfält, strypt av PMR och i det redan fientliga Ukraina, som inte har berövats Svartahavsregionen.

Om en större Novorossiya hade skapats skulle sådana problem inte ha uppstått. Men - KhPP och "vi behöver hela Ukraina"...

yurisokolov c Om domaren - en judisk kvinna från Krasnodar.

Det fanns gott om material i pressen om en domare från Krasnodar som arrangerade ett underbart bröllop för sin lilla. Och jag skulle inte vilja skriva om det... Men... Många publikationer sa inte om det viktigaste. Alla höll trots allt blygsamt tyst om att den judiska domaren arrangerade ett lyxigt bröllop för hennes judiska blod...

Och hennes judiska dotter, Sofya Albertovna Khakhaleva, gifte sig med en judisk anställd i undersökningskommittén för undersökningskommittén för Krasnodar-territoriet, Vadim Eduardovich Badalov. Vad gör den här judiska figuren i utredningskommittén?... Advokat Anna Stavitskaya lämnade en uttömmande kommentar på sociala nätverk: "Och brudgummen på bilden är utredaren Badalov, som "skapade" fallet med Sergei Zirinov, den största affärsmannen i Krasnodar-territoriet, från vilket de ville ta bort hans affärer genom att öppna ett brottmål. Alla initiala bevis som hela brottmålet bygger på skapades på konstgjord väg, vilket vi kommer att bevisa i överklagandet... En mycket framgångsrik "familj" Judiskt företagande - svärmor i rätten, och svärsonen i utredningskommittén...

Pressen betonade särskilt att denna domare, säger de, övervägde fastighetsmål. Samtidigt är korruptionskomponenten i egendomsmål inte mindre än i brottmål... När allt kommer omkring är 90% av domarna judar i Ryssland... Varför är du då förvånad över domarnas rikedom och orättvisorna i beslut?...

Ryska folk, ni ska veta att den mest korrupta nationen på jorden är judarna... Det var judarna som uppfann korruptionen... Och det är därför jag ständigt upprepar i min blogg - genom att rensa Ryssland från sådana judar kommer vi att ta itu ett kolossalt slag mot rysk korruption.

Och en sak till... Judar, jag bryr mig inte riktigt om era hot om mig personligen och min hemsida... Jag bryr mig inte riktigt om de brottmål som de judiska myndigheterna har väckt mot mig. Eftersom dina dagar på Rysslands territorium redan är räknade... Jag krossade er varelser, jag pressar och kommer att krossa... Ni kan inte ens föreställa er vilken mäktig kraft som finns bakom mig... Och denna styrka är det ryska folket.. .

Goy Sergei Selyunin. Rus' - Mamma (förstörd av utlänningar)...
http://tchaykovsky.info/blog_b/sudevkras.htm.
Foto 1.2.3.4.

En total och strikt utrensning av sådana judar behövs akut.
Det finns inga andra alternativ.
Annars kommer det ryska folket aldrig att kunna ta sig ur kronisk fattigdom och laglöshet...

De har länge velat rama Elena Khakhaleva

MK-källor i de högsta sfärerna hävdar: skandalen beordrades. De har länge drömt om att misskreditera Khakhaleva, men här är ett så fantastiskt tillfälle. Och anledningen till kompromiss är inte enkelt klasshat, utan en konflikt kring ett stort jordbruksföretag. Dessutom har en domare redan blivit bränd av den här historien.

För bara ett par veckor sedan arresterade utredarna en före detta domare vid skiljedomstolen i Rostov, misstänkt för bedrägeri. Påstås, för 40 miljoner rubel (definitivt tillräckligt för ett bröllop!), omregistrerade hon inte landet för den ökända Nadezhda Tsapok i Kushchevsky-distriktet. Det var där Nadezhdas son utförde en blodig vendetta, tillsammans med sina medbrottslingar, och dödade 12 människor i en bondes hus.

Och då hamnade domare nr 2, som enligt ryktena också var inblandad i affärernas affärer, i en skandal. Men är bröllopet värt det väsen som har uppstått kring det?

Vad är du, två miljoner? "Det är roligt", delade en av bröllopsbalsgästerna med oss. – Det var mycket folk på bröllopet, ungefär 300–400 personer, kanske lite mer. Men det är osannolikt att Khakhalevas familj kommer att slösa bort pengar. Jag kan säga en sak: det var åtminstone inget lyxigt firande där, jag märkte inte någon svart kaviar på borden. Artisterna uppträdde, så vad? Vi bjuder ofta in stjärnor till bröllop. Dessutom är alla gäster och de nygifta själva inte från vanliga familjer. Gåvor gavs också efter status. Jag förstår inte din förvåning. Vi har ännu coolare bröllop här, det är en vanlig sak. Och nygifta får dyrare bilar.

Bruden Sofia Khakhaleva. När skandalen bröt ut stängde den unga frun försiktigt sina sociala nätverkssidor från nyfikna ögon. Jag tog också bort personliga bilder. Av den tillgängliga informationen återstår bara platsen för hennes studier - Kuban State University.

På universitetets webbplats listades flickan som student vid två fakulteter - ekonomi (avdelningen "Economic Security") och juridik ("Jurisprudence").

Vi studerar tillsammans med Sofia på Juridiska fakulteten”, delade Khakhalevas klasskamrat. "De visste inte att hon hade en rik fästman." Hon kommunicerade egentligen inte med oss alls - hon kom och gick. Det verkar som att jag inte bjöd in någon av killarna till bröllopet. Att hon kommer från en rik familj är vad alla i Krasnodar pratar om. Vi är inte förvånade över att bröllopet firades i stor skala. Och hennes vänkrets är passande, det verkar som att hennes föräldrar själva noga valt vem hon skulle vara vän med och vem hon skulle gifta sig med.

Brudgummen Vadim Badalov. 2013 innehade den unge mannen positionen som senior utredare för utredningen av särskilt viktiga fall (brott mot personen och allmän säkerhet) vid den regionala utredningsavdelningen i Ryska federationens utredningskommitté. Samtidigt tilldelades han ett hedersdiplom från den lagstiftande församlingen i Krasnodar-territoriet "för hans betydande bidrag till att stärka lag och ordning och för oklanderlig service." Snart utsågs han till biträdande chef för utredningsavdelningen för utredningskommittén för staden Gelendzhik. Och strax före bröllopet flyttade Badalov till Krasnodar. Nu innehar han posten som biträdande chef för utredningsavdelningen för regioncentrets västra distrikt.

Det är första gången vi hör att Vadim Eduardovich gifte sig. Grattis honom från oss”, blev Badalovas tidigare sekreterare förvånad. "Han lämnade oss nyligen, men han pratade aldrig om sin fästmö." Vet du vem han gifte sig med?

- På dottern till en domare från din region, Elena Khakhaleva. Har du hört talas om den här?

Självklart hörde jag det. Det här är en mycket inflytelserik kvinna i vår region. Alla här vet hennes namn. Tja, hennes dotter och vår före detta chef- ett värdigt par. Vadim Eduardovich gjorde ett bra val.

Har du verkligen inte hört något om skandalen? De säger att bröllopet kostade det nygifta paret cirka 2 miljoner dollar. Kända artister uppträdde.

Det är första gången jag hör om skandalen. Vad förvånar dig? Det var inte bara vanliga människor som spelade bröllopet, jag ser inget konstigt. Hypen blåstes upp från ingenstans. I vår region slängs sådana banketter hela tiden, och det chockerar inte längre någon.

Under tiden har rykten om brudgummen redan spridits på sociala nätverk. Advokat Anna Stavitskaya lämnade en kommentar: "Och brudgummen på bilden är utredaren Badalov, som faktiskt "skapade" fallet med Sergei Zirinov, den största affärsmannen i Krasnodar-territoriet, från vilken de ville råna hans företag genom att inleda ett brottmål . Den första bevisningen som hela brottmålet bygger på skapades på konstgjord väg, vilket vi kommer att bevisa i överklagandet. Ett framgångsrikt familjeföretag - svärmor i domstol, svärson i Storbritannien."

Mamma till bruden Elena Khakhaleva- domare i Krasnodars regionala domstol, är också medlem av presidiet för Krasnodars regionala domstol och vice ordförande. Hur en kvinna tog en så hög position är någons gissning. Dessutom, fram till 2010, var Elena Vladimirovna fortfarande listad som chef för Prominvestcenter LLC - organisationen var engagerad i produktion av gummiprodukter. Domare Khakhaleva kommenterade själv till reportrar att alla utgifter täcktes av hennes före detta make.

Brudens far Robert Khakhalev- en aktiv man. Från officiella källor är det känt att han är en enskild entreprenör, hans eget företag är engagerat i odling av ettåriga grödor. Khakhalev har också en andel i Lombard LLC och är noterad som delägare i Invest-Stroy, Kvadrat-Taxi, SEC Kuban-Agro och ett mikrokreditföretag. Enligt rykten var Robert Zilkimiani, som tog sin frus efternamn, en gång en förare för en mycket auktoritativ person i Georgia. Mannen har upprätthållit vänskapliga relationer med sina landsmän till denna dag. De säger att Khakhalevs ofta reser till Georgien. Och vart och ett av deras besök åtföljs av ett möte nästan på regeringsnivå. I sin tur ger Elena och Robert ett värdigt välkomnande till georgiska affärsmän i Kuban.

Enligt Krasnodar-bönderna, i Novopokrovsky-distriktet, odlas mer än tre tusen hektar mark under kontroll av Khakhalev.

Han kom till vår region för 15 år sedan som en investerare som var tänkt att lyfta jordbruksföretagen i regionen”, säger bonden Alexander Matvienko. – Men det blev så att många av dem gick i konkurs efter några år och genom domstolsbeslut överfördes till ett stort holdingbolag.

Som Matvienko säger "brände alla företag ner" enligt samma schema.

En man dök upp som erbjöd sig att låna ut pengar till de hushållsöverhuvuden som var i en svår ekonomisk situation. För utveckling, löner, djurfoder. Sedan dök ett kvitto upp, enligt vilket det var nödvändigt att returnera dessa pengar med ränta. Bonden kunde inte göra detta – marken gavs till borgenären genom domstolsbeslut, säger Alexander Grigorievich.

Och jordbruksföretaget, som Robert Khakhalev är relaterat till, har vuxit till 3 tusen hektar. Gårdens huvudprofil är odling av sockerbetor.

Är det möjligt att tjäna en mångmiljonförmögenhet på rödbetor?

Om allt görs enligt reglerna, så nej. Faktum är att enligt växtföljden kan sockerbetor sås på samma mark vart femte år. Denna gröda suger alla mineraler ur jorden. Enligt reglerna ska marken vila i fyra år mellan skörd av sockerbetor – andra grödor ska sås på åkrarna. Och i det aktuella jordbruksföretaget planteras rödbetor vartannat år. Vårt land kommer snart att förorenas av kemikalier, som i Tjernobyl...

I samma område har familjen Khakhalev ett stall för 44 hästar. Hästkapplöpare reser regelbundet till tävlingar i Krasnodar och Sochi.

Jag brukade ha flera hästar, vår hövding höll ett stall. Men sedan tvingades de sälja allt – det är väldigt dyrt att ha kvar även flera ston. Och de har 44 individer! – Alexander Matvienko är förvånad.

Enligt bonden dyker företagaren inte upp på fälten ofta.

Kommer han reser han uteslutande i en lyxsuv. Familjen har även flera andra bilar. Det intressanta är dessutom att alla bilar har en komplex registreringsskylt - med bokstäverna ASK. I vår region vet alla att denna serie tillhör regionens rättsliga samfund.

Alexander Matvienko var en av deltagarna i "traktormarschen" i år. Bönder, trötta på godtyckligheten hos lokala tjänstemän, som öppet kallade situationen med marken för "raider-övertaganden", bestämde sig för att åka på traktorer till Putin. Sedan kom de aldrig fram till presidenten. De uttryckte sina problem för lokala myndigheter.

Men hördes de? När allt kommer omkring, i Kuban är lokala myndigheter i själva verket samma drake med en kropp och tio huvuden. Låt oss fortsätta att studera biografin om familjemedlemmarna i Khakhalev.

Bror till bruden Kirill Khakhalevär en av de yngsta suppleanterna i den lagstiftande församlingen i regionen för den senaste sammankomsten, var medlem i kommittén för frågor om laglighet, ordning och rättsligt skydd för medborgarna, deltar i bildandet av den offentliga delen av kvalifikationsnämnden för domare .

Fru till brudens bror Anastasia Ryazanskaya rapporterats av den närmaste släktingen till Alexander Chernov, ordföranden för Krasnodars regionala domstol.

Tillräckligt? Så det visar sig att firandet bara fungerade som en trigger för folklig ilska. Alla kommentarer från kommuninvånarna kokar ner till ett sammanhang: "Det är ingen hemlighet för hundratals bönder att hela marksektorn länge har varit under övervakning i regiondomstolen."

"Jag tänker inte kommentera mitt personliga liv," avbröt Khakhalev snabbt samtalet när han hörde vad som diskuterades. Vi håller med dig, käre Robert Onikovich. Och sanningen är att det personliga livet är okränkbart. Vi håller också med våra källor: skandalen var troligen inspirerad av domarens illvilliga. Men tyvärr är auktoriteten för vilken regering som helst i Ryssland idag så låg att sådana skandaler är mycket förväntade. De blir villigt trodda. Och om du redan har bestämt dig för att i stor utsträckning fira din dotters bröllop, medan du arbetar inom den offentliga tjänsten, var beredd på frågor. Obehagligt, och ibland till och med oanständigt. Det här är en rysk tjänstemans lott.

HUR MYCKET BEDRAR STJÄRNOR FÖR ETT BRÖLLOP?

Vi ringde 6 bröllopsbyråer och fick reda på att det inte är så svårt att bjuda in en artist till ett bröllop - allt beror på storleken på budgeten.

De mest tillgängliga är deltagarna i projektet "Voice". Kostnaden för deras tjänster börjar från 100 tusen rubel. Till exempel kommer det att kosta 300 tusen att bjuda in Dina Garipova till firandet, medan prestationen av Alexander Panayotov kommer att kosta de intresserade 1 miljon rubel. Från en till två miljoner rubel kommer att behöva ges till musiker som Yolka, L'One, Yegor Creed och gruppen "Hands Up!" Det är anmärkningsvärt att i en bröllopsbyrå erbjöds vi ett framträdande av sångerskan Yolka för 1,5 miljoner och i en annan - för så mycket som 2,5 miljoner. Dessutom beräknas avgifterna inte längre i rubel, utan i tusentals euro. Valery Meladze, Nikolai Baskov, Timati, Vera Brezhneva, grupperna "Svampar" och "Leningrad" kommer att kosta från 30 till 70 tusen. Stas Mikhailov slår alla rekord och begär 100 tusen euro för ett framträdande i Europa. Bröllopsbyråerna berättade också att varje artist har en lista med villkor och krav. Till exempel, i Polina Gagarinas ryttare, är en speciell artikel vin av ett visst märke, vars kostnad är 18 tusen rubel per flaska.

18/07/2017 kl. 13:28 , 1056 lästa, 0 kommenterade

Förmodligen har inget bröllop orsakat en så omedelbar och högljudd resonans som äktenskapet mellan Sofia Khakhaleva och Vadim Badalov. Alla i Kreml har hört talas om festen! De skvallrar om honom i Högsta domstolen! Och i Kuban verkade bröllopet komma in i alla hem. MK-källor i de högsta sfärerna hävdar: skandalen beordrades. De har länge drömt om att misskreditera Khakhaleva, men här är ett så fantastiskt tillfälle. Och anledningen till kompromiss är inte enkelt klasshat, utan en konflikt kring ett stort jordbruksföretag. Dessutom har en domare redan blivit bränd av den här historien.

Och då hamnade domare nr 2, som enligt ryktena också var inblandad i affärernas affärer, i en skandal. Men är bröllopet värt det väsen som har uppstått kring det?

- Vad är du, två miljoner? Det här är roligt”, delade en av bröllopsbalsgästerna med oss. — Det var mycket folk på bröllopet, ungefär 300-400 personer, kanske lite mer. Men det är osannolikt att Khakhalevas familj kommer att slösa bort pengar. Jag kan säga en sak: det var åtminstone inget lyxigt firande där, jag märkte inte någon svart kaviar på borden. Artisterna uppträdde, så vad? Vi bjuder ofta in stjärnor till bröllop. Dessutom är alla gäster och de nygifta själva inte från vanliga familjer. Gåvor gavs också efter status. Jag förstår inte din förvåning. Vi har ännu coolare bröllop här, det är en vanlig sak. Och nygifta får dyrare bilar.

På universitetets webbplats listades flickan som student vid två fakulteter - ekonomi (avdelningen "Economic Security") och juridik ("Jurisprudence").

"Vi studerar tillsammans med Sofia på Juridiska fakulteten", delade Khakhalevas klasskamrat. "De visste inte att hon hade en rik fästman." Hon kommunicerade egentligen inte med oss alls - hon kom och gick. Det verkar som att jag inte bjöd in någon av killarna till bröllopet. Att hon kommer från en rik familj är vad alla i Krasnodar pratar om. Vi är inte förvånade över att bröllopet firades i stor skala. Och hennes vänkrets är passande, det verkar som att hennes föräldrar själva noga valt vem hon skulle vara vän med och vem hon skulle gifta sig med.

— Det är första gången vi hör att Vadim Eduardovich gifte sig. Grattis honom från oss”, blev Badalovas tidigare sekreterare förvånad. "Han lämnade oss nyligen, men han pratade aldrig om sin fästmö." Vet du vem han gifte sig med?

— Om dottern till en domare från din region, Elena Khakhaleva. Har du hört talas om den här?

– Det är klart, hörde jag. Det här är en mycket inflytelserik kvinna i vår region. Alla här vet hennes namn. Tja, hennes dotter och vår tidigare chef är ett värdigt par. Vadim Eduardovich gjorde ett bra val.

– Har du inte hört något om skandalen? De säger att bröllopet kostade det nygifta paret cirka 2 miljoner dollar. Kända artister uppträdde.

– Det är första gången jag hör om skandalen. Vad förvånar dig? Det var inte bara vanliga människor som spelade bröllopet, jag ser inget konstigt. Hypen blåstes upp från ingenstans. I vår region slängs sådana banketter hela tiden, och det chockerar inte längre någon.

Under tiden har rykten om brudgummen redan spridits på sociala nätverk. Advokat Anna Stavitskaya lämnade en kommentar: "Och brudgummen på bilden är utredaren Badalov, som faktiskt "skapade" fallet med Sergei Zirinov, den största affärsmannen i Krasnodar-regionen, från vilken de ville råna hans företag genom att inleda ett brottmål . Den första bevisningen som hela brottmålet bygger på skapades på konstgjord väg, vilket vi kommer att bevisa i överklagandet. Ett framgångsrikt familjeföretag - svärmor i domstol, svärson i Storbritannien."

Enligt Krasnodar-bönderna, i Novopokrovsky-distriktet, odlas mer än tre tusen hektar mark under kontroll av Khakhalev.

"Han kom till vår region för ungefär 15 år sedan som en investerare som var tänkt att höja jordbruksföretagen i regionen", säger bonden Alexander Matvienko. ”Men det hände sig att många av dem gick i konkurs efter några år och genom domstolsbeslut överfördes till ett stort holdingbolag.

Som Matvienko säger "brände alla företag ner" enligt samma schema.

”En man dök upp som erbjöd sig att låna ut pengar till hushållsöverhuvuden som var i en svår ekonomisk situation. För utveckling, löner, djurfoder. Sedan dök ett kvitto upp, enligt vilket det var nödvändigt att returnera dessa pengar med ränta. Bonden kunde inte göra detta – marken gavs till borgenären genom domstolsbeslut, säger Alexander Grigorievich.

Och jordbruksföretaget, som Robert Khakhalev är relaterat till, har vuxit till 3 tusen hektar. Gårdens huvudprofil är odling av sockerbetor.

– Vadå, du kan tjäna en mångmiljonförmögenhet på rödbetor?

– Om allt görs enligt reglerna, så nej. Faktum är att enligt växtföljden kan sockerbetor sås på samma mark vart femte år. Denna gröda suger alla mineraler ur jorden. Enligt reglerna ska marken vila i fyra år mellan skörd av sockerbetor – andra grödor ska sås på åkrarna. Och i det aktuella jordbruksföretaget planteras rödbetor vartannat år. Vårt land kommer snart att förorenas av kemikalier, som i Tjernobyl...

I samma område har familjen Khakhalev ett stall för 44 hästar. Hästkapplöpare reser regelbundet till tävlingar i Krasnodar och Sochi.

”Jag hade flera hästar förr vår hövding höll ett stall. Men sedan var de alla tvungna att sälja - det är väldigt dyrt att behålla ens några ston. Och de har 44 individer! – Alexander Matvienko är förvånad.

Enligt bonden dyker företagaren inte upp på fälten ofta.

— Kommer han så åker han uteslutande i en lyxsuv. Familjen har även flera andra bilar. Det intressanta är dessutom att alla bilar har en komplex registreringsskylt - med bokstäverna ASK. I vår region vet alla att denna serie tillhör regionens rättsliga samfund.

Fru till brudens bror Anastasia Ryazanskaya rapporterats av den närmaste släktingen till Alexander Chernov, ordföranden för Krasnodars regionala domstol.

HUR MYCKET BEDRAR STJÄRNOR FÖR ETT BRÖLLOP?

Vi ringde 6 bröllopsbyråer och fick reda på att det inte är så svårt att bjuda in en artist till ett bröllop - allt beror på storleken på budgeten.