МОСКВА, 14 декември - Анна Криволапова.Държавната дума прие закон за затягане на наказанията за жестокост към животни. Парламентаристите увеличиха както затвора, така и глобите. Зоозащитниците на свой ред посочват още един аспект - как регионите решават проблема с бездомните животни. Според тях понякога това наподобява „законен глад“. РИА Новости разгледа спорния въпрос.

Къде е лошо да живее мелез?

В цялата страна редовно възникват скандали, свързани с масовите убийства на бездомни животни. Междувременно 2017 г. беше обявена за Година на опазване на околната среда. Активистите за правата на животните обаче настояват, че е време да я преименуваме на „годината на ловеца на кучета“ - казват, че такъв жесток „лов“ никога не се е случвал досега.

"Най-лошото е, че убийството по никакъв начин не решава проблема с популацията. Проблемът, напротив, се задълбочава, природата се опитва да навакса загубеното и догодина популацията на бездомните кучета ще се удвои ”, казва Анжела Макарова, директор на Волгоградския фонд за хуманно отношение към животните.

Тази година защитниците на животните включиха Волгоград, Якутск, Магадан, Ростов и Улан-Уде в списъка на градовете, които се отнасят нехуманно към бездомните четириноги. Също така, според тях, ситуацията е остра в Дагестан и Татарстан. През 2017 г. именно от тези точки в страната има най-много новини и сигнали в социалните мрежи за случаи на отстрел - това е статистиката на зоозащитници.

Да убиеш или не

Какво е "убийствен търг"? Всяка година в сайта за обществени поръчки общините обявяват търг, наречен „Предоставяне на услуги по улавяне, транспортиране и обезвреждане на бездомни животни“. Услугата се оценява на между три и 15 милиона рубли, в зависимост от региона. Парите за тези задачи се отпускат от федералния бюджет.

В регионите има различни начиниборба с бездомните животни. Фирми, спечелили търга, получават сигнали от местни жители, че в района се е появила глутница бездомни кучета. Служители отиват на мястото и се опитват да хванат мелезите. Ако имат очевидни признацибяс, те се унищожават. Повечето общини използват така наречената хуманна евтаназия. Тоест стрелят по кучета с отровни капсули. Синтетичната курареподобна отрова причинява парализа и задушаване, в резултат на което животното умира в ужасна агония. Затова, настояват зоозащитниците, медицинската евтаназия на бездомни кучета не може да се нарече хуманна.

"Един от градовете в своите доклади посочва, че четири хиляди животни са били елиминирани по "хуманен начин" през годината. Почти всички 15 милиона рубли са били изразходвани за това. Но там просто няма толкова много кучета! Може би сме говорим за някаква корупционна схема“, — изразява мнението си зоозащитникът, пожелал анонимност.

Какво казват самите служители? Например администрацията на Волгоград, с която се свърза кореспондент на РИА Новости, коментира, че градът наистина има проблеми с бездомните животни. Но в същото време служителите не са съгласни с картината, показана от активисти за правата на животните, и твърдят, че последните значително преувеличават мащаба на проблема.

"Преди това отговорността за улавянето на бездомни животни в града беше на районните администрации. Въз основа на резултатите от конкурсни процедури бяха избрани изпълнители за улавяне на животните. Недобросъвестните изпълнители често нарушаваха условията на общинските договори и игнорираха жалбите на жителите", казват от пресслужбата на администрацията.

Но сега ситуацията се е променила, уверяват от кметството. Тази година функциите по улова бяха прехвърлени на общинска институция "Горпитомник". След залавяне на бездомно животно, то се преглежда от ветеринарен лекар. Кучетата с опасни заболявания са евтаназирани специални лекарства, а останалите бездомни се настаняват в специален приют на територията на Горпитомника, предназначен за 100-150 индивида.

Приютът разполага с повече от десет вътрешни заграждения за животните, а в близко бъдеще ще бъдат построени още петнадесет. До загражденията ще се появи и затворена зона за разходка. На животните са осигурени храна и вода.

Унищожи, не може да бъде помилван

В същото време активистите за правата на животните обвиняват факта, че някои особено предприемчиви компании не харчат пари за отрова, а просто преговарят и плащат на ловци на кучета. Най-често тази роля се изпълнява от ловци, които имат лиценз. "За дузина кучета ловецът получава средно 2000 рубли. Дори според груби изчисления това е много добро спестяване", казва Генадий Коваленко от Ростов.

Борците за правата на малките ни братя съобщават още, че ловците на кучета, чувствайки се безнаказани, излизат на лов посред бял ден, без да се смущават нито от възрастни, нито от деца.

"Дъщеря ми третокласничка се прибра от училище и ми разказа как видяла куче да лежи и да гърчи, да кърви. Едвам я успокоих", пише един от активистите за животни в група социални мрежижител на Якутск Марина Герасимова.

Има много подобни съобщения. Поне във ВКонтакте, поне във Фейсбук. Превъртайки емисията с новини в нашите акаунти, всички често срещаме публикации за ловци на кучета. Възмутени пишат как пред очите им е убито куче.

Някои изпускат парата в социалните мрежи, но има и такива, които не само изразяват съболезнованията си с думи в коментарите, но и се опитват да решат всичко според закона - отиват в полицията с изявление. Често те са разочаровани: служителите на реда провеждат разследване, но в крайна сметка не намират виновните и се ограничават до официален отговор. Наказателното наказание е предвидено, но според статистиката броят на наказателните дела по статията за жестокост към животни е нищожен, смятат зоозащитници.

"Единственият изход от тази ситуация е премахването на "търговете за клане", определени на федерално ниво. Тоест забраната за състезания за убиване по всякакъв начин, прилагана в цялата страна. Тази необходимост се дължи на факта, че регионите периодично и на вълни предизвикват кървави огнища на убийства под формата на стрелба и други видове убийства“, изразява позицията си Анастасия Кацубо, ръководител на фонда за възраждане на околната среда Territory World.

"Зоореали" срещу зоозащитници

Междувременно има такова движение като „зоореали“ - тези, които се застъпват за убийството на бездомни хора и смятат ловците на кучета за „градски санитари“. Те стават особено активни, когато глутници бездомни кучета нападат хора в даден регион. Особено страдат децата. И тогава буквално обикновени хора излизат на улицата и започват да стрелят. Тази история се случи в Махачкала през февруари 2017 г. Кучета убиха деветгодишно момиченце.

Дълго време властите напълно игнорираха проблема с улавянето на бездомни животни. А след трагичния инцидент агресията на хората се прехвърли и върху кучетата. Тези, които имаха оръжие, изглежда получиха морално оправдание от обществото и започнаха да стрелят по кучета ден и нощ. Дори онези четириноги, които имаха стопани, станаха жертви на „градските санитари“. Унищожавани са животни, включително в близост до училища, пред очите на деца. След инцидента градските власти най-накрая осъзнаха мащаба на проблема и построиха приют за бездомни животни.

Наскоро глутница нападна дете в Улан-Уде. Случайни минувачи се притекли на помощ навреме, прогонили кучетата и спасили детето.
Защитниците на животните обаче продължават да настояват, че няма нужда да се стрелят по мелези. Те активно насърчават схемата TSVR (уловете, стерилизирайте, ваксинирайте и върнете). Улично кучеХващат ги, проверяват ги за бяс, след което им слагат етикет на ушите (чипирани) и ги пускат.

На свой ред „зоореалите“ намират аргументи срещу и обвиняват активистите за правата на животните в корупция. Практиката да се хващат бездомни кучета и след това да се пускат е „абсурдна, ефектът й е нулев, но ви позволява непрекъснато да крадете пари, това е златна мина за служителите и замесените „защитници на животните“ - такъв коментар беше оставен в групата от един от привържениците на лова на кучета.

Според „zooreals“ те са видели кучета с етикети, които заедно с глутница са нападали хора. И затова сме сигурни: само унищожаването на животното може да ограничи растежа на агресията и плодовитостта на мелезите.

"Кучетата нападат по време на жега и чифтосване. Стерилизираните кучета вече не са агресивни", отвръща Екатерина Архипова, активист за правата на животните от Екатеринбург.

Закон за четириногото дете на улицата

Законът „За отговорното отношение към животните“, който Държавната дума не успя да приеме от 2010 г., трябва да сложи край на спора между двамата. Преди година президентът Владимир Путин помоли парламентаристите да побързат и най-накрая да приемат закона. Но засега няма съгласие по някои точки от документа. Въпросът увисна във въздуха.

Въпреки че по отношение на четириногите улични деца има напредък. На 12 декември Държавната дума прие окончателно четене на законопроект за затягане на наказанията за жестокост към животни. Съгласно измененията затворът за убийство по хулигански подбуди се увеличава на три години. Преди това наказанието беше ограничено до арест за шест месеца, глоба до 80 хиляди рубли или поправителен труд.

За колективно малтретиране на животно по предварителен сговор всички участници вече са заплашени от до пет години затвор вместо две години затвор. Освен това, според новия закон, съдът може да глоби побойниците до 300 хиляди рубли или да ги изпрати на поправителен или принудителен труд.

Също така до пет години затвор ще получи всеки, който реши да измъчва животно пред деца. Въвежда се наказание за убийството на няколко животни и публичното излъчване на убийството в интернет - отново до пет години затвор.

Активистите за правата на животните са доволни от промените, но все пак очакват законът „За отговорното отношение към животните“ да бъде приет в близко бъдеще.

"Сега в страната няма забрана за регулиране на броя на бездомните животни чрез убиване. По-голямата част от регионите решават да унищожат мелези. Ето защо периодично се случват отстрели на кучета и котки в един или друг регион. През пролетта на 2017 г. природозащитниците изпратиха своите поправки в закона за животните, които разписват тази точка”, обясни един от борците за правата на четириногите.

Те се застъпват за това регионите да могат да използват различни програми - от ПСОВ до укрития или да ги използват всички наведнъж. Както казват активистите за правата на животните, лидерите в хуманността досега са само Санкт Петербург, Ленинградска област и Москва - има система от приюти за четириноги, а също така има и схема OSVV.

Розовият бунтовник е способен да захапе на парчета онези, които обиждат по-малките ни братя. А ако види човек, който е облечен в истинска кожа или кожа - добра новина... Пинк не се уплаши да напише гневно писмо до принц Уилям, където в доста остра форма изрази отношението си към традицията на кралското семейство - лов на лисици, а самата Елизабет II я укори за изобилието от кожи в гардероба й и върху шакосите на пазачите.

В борбата за своите убеждения момичето се изложи за благотворителна фотосесия, чието мото беше фразата:

"По-добре е да ходиш гол, отколкото да носиш козина, направена от кожи на убити животни."

Днес, 8 септември, в чест на 36-ия рожден ден на певицата Пинк, истинска вегетарианка и член на организацията PETA, решихме да съберем други знаменитости, които пламенно защитават животните и насърчават вегетарианството.

Хубава блондинка, амбициозна актриса и страстта на боксьора Владимир Кличко не яде продукти от животински произход (въпреки че според други източници понякога изневерява на гастрономическите си убеждения и си позволява нещо от менюто на месоядците и рибоядите за обяд) . Това, което Хейдън наистина не може да промени, е PETA и Фондът за защита на горите. Момичето превежда баснословни суми на тези организации. Освен това през 2007 г. актрисата беше почти арестувана за участие в благотворителен протест срещу лова на делфини. Всичко се разви добре за момичето - тя не влезе в затвора, привлече вниманието на медиите и загрижените хора към проблема, а също така получи специална награда от PETA, с която се гордее и до днес.

Този човек е известен по целия свят с ролята си на Спайдърмен, както и с вярванията си относно животинските продукти. Той стана вегетарианец (въпреки че самият Тоби се позиционира като почти веган) на 19-годишна възраст: „Аз съм почти веган: не ям яйца или млечни продукти: няма сирене или мляко. Вярно, понякога ям мед и млечен шоколад. Никога не съм имал желание да ям месо. По-скоро не беше лесно за мен, когато бях хранен с него като дете. Тоби има и друг забавен трик – актьорът не допуска в дома си хора, които идват при него в кожени или кожени дрехи, защото не иска миризмата на смърт да витае в дома му. Гостите оставят всички тези елементи на входа на къщата на знаменитостта.

Чарлийз е не само вегетарианка, но и активен член на Хората за етично отношение към животните и ги представлява в рекламна кампания срещу козината. В интернет най-известният плакат на Терон е снимка на нея с любимото куче. Надписът на плаката гласи:

„Животните, които се убиват заради козината и кожата им, не се различават от нашите домашни животни – единствената разлика е, че за последните има кой да се грижи.“

Чарлийз и плакатът крещят, че живите същества не трябва да страдат заради капризите и удоволствията на хората. Самата актриса не променя принципите си и не носи кожени и кожени изделия.

Петкратният номиниран за Оскар и утвърден холивудски ерген не остана настрана от въпроса за хуманното отношение към животните. На Лео му помогна да поеме по правилния път неговият дългогодишен приятел Тоби Магуайър, който показа на актьора, че човек лесно може да мине с растителни продукти и да избягва животинските материи в облеклото. През 2010 г. Леонардо дори дойде в Санкт Петербург за международен форум, посветен на опазването на тигрите, и дари 3 милиона долара в тяхна полза. Да, освен че защитава правата на животните, Лео е убеден борец за околната среда - той премина на екологична кола, оборудва имението си със слънчева батерия, снима се в кратки документални филми, посветени на екологията, и активно говори на конференции. Еха! Но по външния вид и маниерите му не може да се разбере, че този красив мъж и дамски мъж може да проявява милост към животинския свят и да се бори за околната среда.

След като 8-годишната Натали присъства на медицинска конференция с баща си и видя как хирургически лазер„мъчейки“ бедното пиле, момичето категорично отказа да яде месо. На 15-годишна възраст актрисата отказа други животински продукти, като обясни решението си с това, че не иска да яде за сметка на страданието на нашите малки братя. Едва по време на бременността Портман се върна от веганството към вегетарианството, за да осигури на тялото и бебето необходимите микроелементи. Всяка година убежденията на Натали стават все по-силни, тя е активен член на PETA и не носи дрехи от кожа, козина или пера. Актрисата дори създаде собствена марка обувки, която използва изключително изкуствени материали. Като цяло Натали не само говори за защита на животните, но и се опитва да сведе до минимум убиването им в името на модата.

Бившият член на Бийтълс сър Пол Маккартни, според някои източници, е станал вегетарианец като дете, след като е гледал анимационния филм „Бамби“, според други, вече починалата му съпруга Линда Ийстман го е убедила да премине на такава диета. Заедно с Линда Пол активно се бори за правата на животните, беше член на организацията PETA и се противопоставяше на генетично модифицираните храни. През 2008 г. сър Маккартни се обяви против избиването на кенгура и се опита да убеди американците да спрат да ядат пуйка за Деня на благодарността. Малко хора слушаха музиканта, но поне се опита. Интересното е, че дъщерята на Пол, дизайнерката Стела Маккартни, също е член на PETA и не използва кожа и козина в тоалетите си, заменяйки ги с изкуствени материали.

Кукленското лице на Лили не може да бъде пренебрегнато сред обикновените и подобни модели. Благодарение на необичайния си външен вид, Лили може да направи бонбони от нищо, а също така да привлече вниманието на хората към проблема с убиването на животни за печалба. Супермоделът е активен член на Дружеството за опазване на околната среда и често дарява значителни суми на приюти за животни. През 2005 г., след като научи, че по време на шоуто дизайнерът използва предмети от естествена кожа, Лили отказа да излезе на подиума, като плати голяма неустойка. Супермоделът обаче все още не може напълно да се откаже от животинските продукти: „Аз съм отдаден веган... което означава, че се опитвам да бъда веган, но не винаги е лесно. Дори да ям невеганска храна, се опитвам да запазя отношението си."

Светлана Мисник(роден на 16 декември 1992 г.) - лайфстайл журналист, философ по основно образование и юрист по средно образование. От 15-годишна възраст той пише за Kleo.ru, Wmj.ru, Cosmo.ru, MarieClaire.ru за психология, знаменитости и красота. Цени честността в хората, любимото му занимание е да гледа хубави филми, и неговата лична рецепта Имайте добро настроение- плажна почивка.

Вече единадесети ден пред сградата на Държавната дума стоят столове, чанти и раници. Заради дъжда всички неща са покрити с прозрачни мушами и разноцветни торбички. Двама души седят тук под чадъри денонощно. Това са защитниците на правата на животните Вера Степанова и Юрий Корецких, които обявиха безсрочна гладна стачка с искане за приемане на закона „За отговорното отношение към животните“. Юрий е председател на Алианса на защитниците на животните, Вера е един от активистите. От години се борят за приемането на Закона за отговорно отношение към животните.

Нека ви напомним, че Държавната дума се опитва да приеме закон за защита на животните от 2000 г. - но всеки има нещо по-важно за вършене. Тогава, през 2000 г., законът беше признат за недовършен, имаше вътрешни противоречия и Владимир Путин му наложи вето. През 2008 г. законопроектът беше оттеглен от разглеждане от Държавната дума, тъй като депутатите смятаха, че действащото законодателство вече осигурява достатъчна защита на животните. Три години по-късно законопроектът все пак беше приет на първо четене, но той регламентира само отношението към животните компаньони. Там не беше казано нищо за диви и лабораторни животни, но въпреки това те често са обект на човешка жестокост.

От 2013 до 2015 г. работата по поправките се ръководи от Максим Шингаркин, член на Комитета по екология и природни ресурси на Държавната дума и депутат от LDPR. След освобождаването му от длъжност през април 2015 г. обаче работата по законопроекта спря. Година и половина по-късно, след множество скандали с жестокостта към животните, Владимир Путин повдигна болезнената тема на заседание на Съвета за стратегически комуникации и приоритетни проекти. Президентът каза, че липсата на закон за защита на животните "в някои фрапантни случаи води до жестокост". Депутатите планираха да приемат законопроекта през пролетната сесия на 2017 г., но поради недостатъци той трябваше да бъде отложен за есента. Но дори и сега законът, както изглежда, няма да бъде приет.

Гладуващите активисти за правата на животните обясняват мотивите си: „През юли те обещаха по всякакъв начин, че ще бъде осиновено през есента. Дори имаше планирана дата. Минаха два месеца, ние погледнахме работния график на Думата и разбрахме, че се опитват да ни измамят. Юрий и Вера се надяват, че ще помогнат за приемането на закона: „Ако не разчитахме на резултата, нямаше да започнем.“

На 17 ноември Сергей Миронов, ръководител на фракцията „Справедлива Русия“ в Държавната дума, написа на страницата си „ВКонтакте“ във връзка с действието на защитниците: „Хората, които сега гладуват в Държавната дума, издигнаха , на първо място, точно това искане: най-накрая да започнем второ четене на този изстрадал законопроект. Правителството не може да вземе решение, нека спи! И трябва да отговорим на желанията на десетки милиони хора и да защитим нашите малки братя!“

Вера и Юрий се подготвиха старателно за безсрочната си гладна стачка. Те седят в топли панталони и якета, вълнени чорапи, Вера е облечена в розов дъждобран, а Юри носи шапка с ушанки. Има бутилка вода в скута си. Те спят тук, увити в якета и спални чували. Те общуват с журналисти, но силата им вече е намаляла. Вчера Вера се почувства зле - трудно понася студа. Юри засега издържа, но гласът му е много слаб. До тях денонощно стои група за подкрепа. От време на време някои хора идват при Вера и Юри и питат дали всичко е наред, дали трябва да донесат нещо или да помогнат с нещо. Някой се опита да им даде отворени бутилки с вода с разтворена в нея ношпа и лактоза. Но Вера и Юрий смятат, че това е нарушение на гладната стачка и не приемат отворени бутилки.

От време на време Вера, Юрий или някой от активистите се изправят с плакати, но само сами и далеч от така наречения „лагер” - за да не бъде съборен.

На 10 ноември Юрий и още двама симпатизанти бяха задържани близо до сградата на Държавната дума, отведени в полицейския участък в Тверское и освободени същия ден. Малко преди ареста депутатът Владимир Бурматов, председател на Комитета по екология и опазване на околната среда на Държавната дума, дойде при активистите. На страницата си във VKontakte Юрий каза: „Не сме доволни от преговорите, исканията ни не се изпълняват, гладната стачка продължава“.

Миналата седмица Игор Талков-младши дойде при гладуващите и изпя песните на баща си. Той, заедно с друг музикант, чието име е неизвестно, също са задържани и отведени в районното полицейско управление в Тверской за превантивен разговор.

Сред онези, които дойдоха в Държавната дума, за да подкрепят активистите за правата на животните, е московчанката Анастасия. В ръцете й седи йоркширският териер Арчи, облечен в изолиран гащеризон с кожена качулка. Около врата му има ярък знак, който казва „Вера и Юра са моите герои!“ Той смята активистите за правата на животните за герои, „защото се борят за правата му“, обяснява собственикът. Безсрочната гладна стачка, каза тя, е радикален метод за въздействие върху депутатите: „Най-вероятно това е само последната отчаяна стъпка на хора, които не могат да стигнат до ръководството на страната“.

Снимка "Новая газета"

Марго също дойде да подкрепи Вера и Юри. Тя е блогър, пише за козметика, която се тества върху животни. Това не е първият път, когато момичето посещава Държавната дума - вчера тя и нейните приятели прекараха почти целия ден тук: „Ние сме практически единствената страна, която няма какво да защитава животните. Какво друго трябва да направя? Обещаваха ни през пролетта, през есента, сега ни обещават по-късно“, възмущава се Марго.

Людмила донесе със себе си прозрачни мушами за Вера и Юри, така че нещата им да не се намокрят в непрестанния дъжд. Тя ми каза, че кучето й е изчезнало преди месец. Тя я търси дълго време и един ден случайно се натъква на територията на Държавната бюджетна институция „Жилищник“, оградена с ограда. Там най-вероятно кучета са лаели в заграждения. Людмила попита пазачите дали може да види кого имат там - може би кучето й случайно се е скитало на територията. „Не, нашите кучета са там, нашите котки са там, храним ги, разхождаме ги“, отговориха й те. „Вярвах, че кучетата им са там. След известно време карам към работа - тишина. Тези кучета ги няма“, казва Людмила. - Къде отидоха?".

Мария Ефимова, за "Новая"

В сряда, 13 декември, руската Държавна дума прие на трето четене закон за затягане на наказанията за жестокост към животни. Новите разпоредби на Наказателния кодекс увеличават максималното наказание за убийство и осакатяване на животни от една на три години затвор. Така Русия ще се изравни с Германия по отношение на строгостта на законите за защита на животните - но не и по отношение на задължителното им прилагане. Както казват защитниците на животните, интервюирани от DW, върховенството на закона е половината от битката. Също толкова важна роля играят ефективните структури на върховенството на закона, които осигуряват прилагането на законите на практика.

Закон за защита на животните в Германия и Руската федерация

Законопроектът „За отговорното отношение към животните“ беше внесен в руския парламент преди седем години - през есента на 2010 г. Той беше приет на първо четене през пролетта на 2011 г. Приемането му на трето четене в сряда, 13 декември, ще бъде символична победа за защитниците на животните в края на „Годината на екологията“ в Русия, която беше обявена за 2017 г.

По време на обсъждането на документа имаше призиви за увеличаване на наказанието за жестокост към животни до шест години затвор. Законът изменя член 245 от руския Наказателен кодекс („жестокост към животни“), както и два члена от руския Наказателно-процесуален кодекс. Член 245 от Наказателния кодекс се използва сравнително рядко - през 2015 г. по него са осъдени само 29 души в рамките на шест месеца.

Германският закон за защита на животните предвижда не само глоба, но и лишаване от свобода до три години за убийство на гръбначно животно или причиняване на ненужна болка или страдание. Като цяло експертите наричат ​​Германия модел на внимателно отношение към животните и решаващият фактор в този въпрос е не толкова наличието на закони в себе си, но ефективна работаструктури на правовата държава за нейната защита.

„Законите са подобни навсякъде, но системата за тяхното прилагане е различна“, казва ветеринарен лекар от Русия, запознат със състоянието на защитата на животните както в Европа, така и у нас, който пожела да не назовава името му. В Германия например дори има адвокати, специализирани в защита правата на животните. С жалбите си карат бюрократичната машина да работи. И например искат реални присъди затвор за тези, които държат десетки котки и кучета в апартаментите си. Това се случва и в Русия, но там активистите за правата на животните нямат инструментите да наложат законите.

„В Германия има работеща правова държава, където никой не се страхува да съди", продължава ветеринарният лекар. „Така че затягането на наказанието за жестокост към животни в Русия ще остане символичен акт, докато в страната няма върховенство на закона. В противен случай беше приет нов закон "за красотата".

В защита на фламингото

Конкретен пример за ефективността на правната система в Германия е кампанията на организацията за правата на животните Peta за забрана на подрязването на крилата на птици, отглеждани в германски зоологически градини. Според организацията към 2016 г. в зоопаркове в цяла Германия е имало около 10 хиляди птици, които са били хирургически лишени от способността да летят.

Активисти призоваха за повдигане на наказателни обвинения срещу 20 зоологически градини в Германия, където се подрязват крилата на водоплаващи птици, за да им попречат да отлетят. В два града (включително Берлин) прокурорите отказаха да образуват дела, но започнаха предварителни проверки срещу 18 зоологически градини, каза пред DW асистентът на организацията Peta Ивон Вюрц.

Според нея зоологическите градини нарушават федералния закон за защита на животните, който по-специално забранява „пълната или частична ампутация на части от тялото“ на животно - включително подрязване на крилата. Ако зоологическите градини започнат да спазват закона, ще трябва да построят скъпи заграждения, за да приютят птиците, казва Ивон Вурц. „Освен това зоологическите градини оправдават действията си с образователна мисия, но това е абсурден аргумент – нелетящите птици не могат да се илюстрират в дивата природа в зоопарк“, казва Ивон Вурц.

Около 6000 престъпления годишно

И все пак в Германия също се извършват престъпления срещу животни. Според Министерството на вътрешните работи на страната всяка година в Германия се регистрират около 6000 случая на нарушаване на закона за защита на животните. „Предполагаме, че реалният брой на престъпленията срещу животни може да е много по-висок, тъй като не всички случаи стават публични или полицията не винаги може да открие престъпниците“, коментира говорител на Германския съюз за защита на животните (Tierschutzbund) с централа статистиката в интервю за DW -апартамент в Бон Леа Шмиц.

Според нея дори в най-цивилизованите страни на Западна Европа днес се измъчват и убиват повече животни от всякога. Само в Германия над два милиона животни се убиват всяка година за научни цели. А в южната и източната част на Европа нещата са още по-лоши - тук добавят използването на бикове в традиционните битки (бикоборството в Испания), както и жестокостта към бездомните животни.

Празник за бездомни животни

И все пак Германия може да се нарече примерна страна в Европа в защитата на правата на животните. Има дори коледни партита, организирани в кучешки приюти. Например в приюта на Берлинското дружество за защита на животните (Tierschutz Berlin), в североизточните покрайнини на германската столица, където живеят около хиляди и половина бездомни котки и кучета. Този приют се счита за един от най-големите и модерни не само в Германия, но и в цяла Европа. За една година около 12 хиляди животни „минават“ през него - оттук те се вземат от нови собственици.

Традиционният коледен празник за бездомните котки и кучета предизвиква такъв наплив от посетители, че няма достатъчно паркоместа и организаторите пускат автобуси по три маршрута от най-близките спирки на S-Bahn.

Вижте също:

• Спасителен екип от Дортмунд бил повикан от собственик на кола, който чул мяукане изпод капака на колата си и когато го отворил, видял коте, заседнало дълбоко отдолу. Котето е спасено едва след като пожарникарите демонтират дъното на колата. Как е успял да влезе там е мистерия. Очевидно котето се е опитвало да се стопли там в студената декемврийска нощ.



Как немски пожарникари спасяват животни

Пожарникарите в град Гопинген в Южна Германия трябваше да спасят тази миеща мечка от комин на камина. Само с помощта на кабел, към който бил прикрепен щит, те успели буквално да избутат животното в мазето, където го чакали спасители.



Как немски пожарникари спасяват животни

През юни 2017 г. пожарникарите от Дортмунд спасиха две млади сърни, които паднаха в шахта на бивша ТЕЦ. Сърните имали късмет, че рева им бил чут от случайни минувачи, които повикали спасители на помощ.



Как немски пожарникари спасяват животни

Таралеж в оградата

През септември 2017 г. таралеж се заклещи между решетките на желязна ограда в Бон. Пристигналите спасители успели да го освободят, като разрязали дебелите метални пръти със специални ножици за укрепване



Как немски пожарникари спасяват животни

Сърна се заклещи в затворените метални порти на завод за рециклиране на отпадъци в град Стендал в Саксония-Анхалт, опитвайки се да пропълзи между металните решетки. Тук нямаше нужда да се режат прътите: пожарникарите използваха специален разширител, за да освободят уплашеното животно.



Как немски пожарникари спасяват животни

Папагалът се страхуваше от крякащите патици

Цирковият артист Алесио Фогесато от Щутгарт е благодарен на пожарникарите, че са успели да свалят неговия папагал Пако от едно дърво. Дванадесетгодишен папагал избяга от ръцете на артиста по време на репетиция близо до езеро и кацна на върха на дърво. Страхуваше се от крякащите патици в парка. Пако не се поддаде на увещанието на господаря си да се върне на земята. Спасителите се притекли на помощ, като се изкачили по пожарната стълба.



Как немски пожарникари спасяват животни

Служителят на пожарната в Хановер Стефан Албрехт изнесе котка от горящ апартамент през юли 2017 г. Тя получи отравяне с въглероден диоксид, така че й беше даден чист кислород, за да диша. И те я спасиха.

В края на декември 2018 г. президентът подписа закон за отговорното отношение към животните, който „напълно забранява умъртвяването на животни под всякакъв предлог, предвижда създаването на специални приюти, забранява боевете с участието на животни и въвежда забрана за изхвърляне на животни без прехвърлянето им на нов собственик или настаняване в приют, забрана за отглеждане на животни в барове, ресторанти, пропаганда на жестокост към животните. Активистите настояваха за създаването на закон от няколко години, но за това ли се бореха? „Караван+Я“ разговаря с тверски зооактивисти и собственици на животни.

„Малко вероятно е да доживеем да видим подобряването на ситуацията“

Наталия Федорова, собственик на бежанския приют за бездомни животни:

– Разбира се, този закон е необходим, но вероятно ще минат десетилетия, преди да заработи ефективно. Изхвърлянето на животни на улицата ще бъде приравнено на жестокост, това ще помогне за намаляване на броя на животните в нашия приют, но не е факт, че ще доживеем да видим това. Така че, за да се определят точно собствениците на изоставените кучета, трябва да се въведе задължително поставяне на микрочипове. Освен това трябва да е безплатно; повечето няма да харчат пари за него. Но без това няма как, представете си: взехме кучето на някакъв Васка, как да докажем, че е негово? Аз съм бивш следовател, мога да го докажа, като разпитам същите съседи, но всичко това е твърде сложно.

Междувременно всичко е тъжно, за една година кучетата ни се увеличиха до 300. Всеки ден готвим четири торби овесени ядки и седемдесет килограма месо. Ние храним нашите кучета веднъж на ден, само болни и кученца ядат два пъти.

P.S. Можете да помогнете на приюта, като изпратите пари на вашата карта на телефонен номер 8-920-687-45-04 (Наталия Александровна Федорова).

„Длъжностните лица написаха поредната глупост“

Яна и Алексей Мурашови, известни биолози и специалисти по диви животни:

– Изводите на длъжностните лица относно „опасните породи кучета“ са напълно неразбираеми. Кой измисли това? Според статистиката много хора страдат от ухапвания от малки кучета. повече хораотколкото от големи. С ходенето само по детски площадки е пълна глупост: къде са тези площадки? Или ще има за цялата област? Как мога да стигна до нея, без кучето да си върши работата по пътя?

Има статия за забраната за убиване на животни. Ами фермите за кожи тогава? Или там не седят животни, а кожени палта и шапки? А може би ги одират и оставят живи? Или ако това е бизнес, тогава всичко е възможно?

Разбира се, крайно време е да се забранят всички ферми за животни, наречени зоопаркове, пътуващи циркове и делфинариуми и евентуално циркове с диви животни. Но въпросът е? Къде ще отидат всички тези животни, които са конфискувани? Не можеш да убиваш! Не можете да го пуснете в природата! Няма къде да го държиш! Какво следва?

За съдържанието на хората. Тук също всичко е двусмислено. Много диви животни, включително редки, се размножават само сред любители, не в зоологически градини, нито в държавни институции. Това означава, че за тях са създадени отлични условия! Разбира се, това е глупост, ако вълци и мечки се държат в апартаменти, ремаркета на коли, контейнери... Но например в Московска област е създаден частен приют за вълци - специално за онези животни, които вече са пострадали от хората , тези, които бяха продадени като живи играчки ... И какво - сега на тези хора ще им бъде забранено да държат спасени животни там, където са създадени отлични условия за тях?

Същото важи и за хората, които спасяват и помагат на диви животни в беда да оцелеят. А у нас има стотици такива, които подкрепят и помагат на животните за собствени средства. Какво да правим с животните и птиците, които вече не могат да живеят в природата? Да го отнеса и да го убия? Значи същият закон забранява това!

Чиновниците, както винаги, написаха поредната глупост, без да се консултират нито с биолози, нито с любители на домашни любимци. Просто събраха всичко на купчина и решиха да го забранят! Въпреки че, преди да се приеме такъв закон, трябваше да се забрани търговията с диви животни! В чужбина на частните собственици е забранено да отглеждат животни - разрешени са само разсадници, които трябва да бъдат правилно декорирани и да не се намират в апартаменти. Преди да отгледа куче, собственикът на развъдника намира желаещи да купят кученце и взема депозит от него - прилична сума. Всички кученца и котенца са с микрочип, ако бъдат изхвърлени на улицата, собственикът ще получи солидна глоба. За нас най-важното е да го забраним, без да строим центрове, където да се изземват животни, и най-важното, без да забраняваме продажбата им! Законът е за нищо!

Е, например, ще вземат някои мерки, например ще отнемат любимата катерица на баба, ще докарат инфаркт на възрастната жена и всичко ще свърши. Защото никой няма да допусне чиновници до обекта си или в апартамента си.

Още един хартиен закон, който няма да улесни живота нито на животните, нито на хората, които се грижат за всичко живо.

„На овладителите трябва да бъде забранено да имат животни“

Екатерина Чуприна, жител на Твер:

– Като човек, който си е купил не един кон от не особено благоприятни условия, а въобще кон от „концлагер“, аз съм само за това този закон да влезе в сила. Много хора купуват животни за техните материални облаги, но не мислят за тяхната поддръжка и здраве. В някои случаи това води до наранявания, които не могат да бъдат лекувани, а понякога дори по-лошо - до смърт.

Смятам, че такъв закон ще позволи максимално проследяване на хората, които малтретират животни. Единственият минус според мен е, че къртачите се измъкват с малки глоби и продължават да малтретират животните. Бих въвел не предупреждения, не глоба, а доживотна забрана на такива хора да притежават каквото и да е животно. Хората не се променят.

Като собственик на коне, занимаващ се с езда, бих искал да се въведат някои строги правила за отдаване под наем, на първо място, така че наемането да се извършва от възрастни. Конят далеч не е атракция, а го яздят предимно тийнейджъри на възраст 13–16 години. Да, не споря, много е трудно да се следи всичко това, но ако правите нападения, проверявате документи, включително ветеринарни сертификати, може би мнозина ще променят отношението си към животните.

Дори бих предложил да се създаде някаква партия или организация от доброволци, за да имаме право законно да проверяваме такива хора.

„Не съм съгласен с всички точки“

Регина Смирнова, жителка на Вишни Волочок:

– Много хубави неща се изписаха, но една малка част, струва ми се, ще бъде контролирана или реализирана. За дивите животни не съм много съгласен. Имам приятели, които отглеждат сови, лосове, врани, елени, вълчици и миещи мечки, но се грижат правилно за тях и не представляват опасност за другите. Освен това те не са били уловени от природата, а придобити от отдавна опитомени родители или взети, когато иначе животното не би оцеляло.

За кучетата с намордник и каишка съм отчасти съгласен. Каишката на многолюдни места е задължителна, но намордникът зависи от характера на кучето. Съжалявам, че моята я нося с намордник, няма смисъл, но кучето страда и не се наслаждава на разходката.

Между другото, не можете да изградите гумени заслони. Те 100% ще започнат да влачат нежелани домашни любимци и непланирани котенца/кученца там под прикритието на тъмнината.

"Законът няма да работи"

Анна Бурякевич, ветеринарен лекар на Държавната бюджетна институция „Конаковская SBBZH“:

„Бих искал да вярвам, че той ще работи за нас. Пак ще има закон, това е страхотно, но кой ще го изпълнява, кой орган? В крайна сметка това трябва да се прави от хора, които разбират поне нещо от физиологията на животните и техния начин на живот, да не говорим за тънкостите на ветеринарната медицина и т.н. Какво разбираме под отговорно съдържание? Храна и вода? Само това, например, не е достатъчно, за да се създаде цялостна картина на отговорно съдържание.

Ако ви оставим да го изведете на бездомна разходка, тогава също ще се сблъскаме с проблем - кой ще докаже например, че кучето Бобик, което тича по улицата, е моето куче? Никой. Кого ще накажем? Няма орган, който да води регистър на собствениците на животни, аз също имам пълното право да не ги допускам на територията на моята къща, където отглеждам животното.

В чужбина има зоополиция, която специално работи с животни и следи съдбата им в бъдеще. Като цяло има много недостатъци, смятам, че законът няма да работи на 100% напълно при сегашните условия.

Екатерина Смирнова

Открихте правописна грешка? Изберете и натиснете Ctrl+Enter.