Poprava 15letého teenagera v SSSR. Arkady Neyland: fotografie, biografie. Případ Arkadije Vladimiroviče Neylanda. Pro nový život

Každý dospělý a schopný člověk ví, že právo státu, ve kterém žije, je třeba dodržovat. Ale ve výjimečných případech nemusí stačit trest stanovený zákonem. Hovoříme o soukromých a velmi vzácných situacích, které vždy končí ve světových dějinách. Například v roce 1964 byl v Leningradu odsouzen a popraven mladistvý zločinec Arkady Neyland. Co tento teenager udělal a proč se nejvyšší představitelé státu rozhodli kvůli němu porušit současnou legislativu RSFSR?

Historie rodiny Neyland

V roce 1949 se v Leningradu narodil Arkady Neyland. Příběh jeho rodiny je typický pro svou dobu. Chlapec žil se svými rodiči, bratry a sestrou ve velmi obyčejném společném bytě. Matka a nevlastní otec často pili a trávili se svými dětmi málo času. Fyzické tresty, často bezdůvodně kruté, byly v této rodině považovány za normu. Moje matka pracovala jako zdravotní sestra a můj nevlastní otec pracoval jako mechanik, takže o materiálním bohatství nebyla řeč. Jak sám Arkadij (po svém zatčení) přiznal, on i jeho bratři a sestra byli často podvyživení, zabývali se tuláctvím a začali krást od samého začátku. raného dětství. Od 7 let byl chlapec evidován na policii pro výtržnictví a drobné loupeže. Ve 12 letech byl vyloučen ze střední školy a matka poslala jeho nešťastného syna na internátní školu. Ale i v této instituci se Arkady „nevešel“ - často se střetával se svými vrstevníky a snažil se utéct. Jakmile Neyland dokončil 6. třídu, byl vyloučen. Poté byl poslán do práce ve výrobním sdružení Lenpischemash. Ani v tomto druhu činnosti se však Arkadij nedokázal pozitivně prosadit. Chlap byl přistižen při drobných krádežích a záškoláctví, ale kvůli svému věku se dokázal vyhnout vážným trestům a soudům.

Velký „deal“ pro „nový“ život

Až do roku 1964 byly největšími zločiny Neylanda krádeže v kiosku Sojuzpechat a v kadeřnictví. To vše ale ambicióznímu teenagerovi připadalo jako maličkost, navíc většina přestupků končila nevyhnutelnými „návštěvami“ na policejní stanici. V lednu 1964 se Arkady Vladimirovič Neiland spolu s podobně smýšlejícím komplicem rozhodl udělat něco opravdu „velkého“ a zmocnit se velkého množství peněz najednou. Vloupání vypadalo jako ideální zločin pro teenagery. Zbývalo jen najít vhodný objekt. Útočníci si oblíbili dům č. 3 v Sestroretské ulici. Darebáci se na nadcházející krádež začali s předstihem připravovat. 24. ledna 1964 obešli celý vchod vybraného objektu a pod nevinnou záminkou mluvili s obyvateli. V jednom z bytů nikdo neotevřel a poté kriminalisté sebrali klíč a sami si jej odemkli. Po vloupání Arkady se svým komplicem klidně opustili byt, ale okamžitě narazili na jeho majitelku, která udělala povyk, když poznala její věci. V důsledku toho byli zloději zadrženi.

Zločin, který se nemusel stát

Podle tradice byli teenageři vyslýcháni kvůli další krádeži a ponecháni čekat v kanceláři. Během této pauzy Arkady Neiland klidně vstal a odešel. Úžasné je, že mu nikdo z policistů nevěnoval pozornost ani se ho nepokusil zadržet. Zločinec přišel k němu domů a ukradl jeden, který se vyznačoval nízkou hmotností a velikostí a také kvalitním ostřením. Arkady si okamžitě uvědomil, že není možné zůstat v bytě jeho rodičů. Několik dní strávil noc ve sklepích a na půdách a nepřestával sledovat vybraný byt. Podle některých verzí myšlenka spáchání loupeže a vraždy přišla na mysl teenagera spontánně během jeho posledního zatčení. Pokud ale společně vyhodnotíme všechna fakta, můžeme vyslovit domněnku, že Arkady Neyland a jeho komplic vše vymysleli a naplánovali předem. Ať je to jak chce, 27. ledna 1964 se zločinec pustil do „práce“. A jen si pomysli: kdyby se mu nepodařilo uprchnout z nádraží o tři dny dříve, nebo kdyby byl umístěn do vězení za dřívější zločiny, dalo se tragédii předejít.

Brutální vražda na Sestroretské ulici

Mladistvý zločinec několik dní sledoval vybraný „bohatý“ byt. V době útoku už s jistotou věděl, že během dne byli uvnitř pouze ženy ve středním věku a její malého syna. Jak později při výslechu přiznal Arkadij Vladimirovič Neyland, zločin spáchal tím, že se předem rozhodl, že zabije majitele a nejspíš i dítě. Morální stránka této záležitosti ho netrápila, a pokud jde o možný trest, útočník nejednou osobně zažil, že soudní systém RSFSR zachází s teenagery loajálně. Arkadij zazvonil na zvonek vybraného bytu a ten se mu okamžitě otevřel. Majitelka, Larisa Kupreeva, poznala zachmuřeného mladého muže, který před pár dny přišel, a začala se mít na pozoru. Sám zločinec také zaváhal a pronesl nějakou zcela nepřesvědčivou výmluvu pro návštěvu, na což se mu zavřely dveře před nosem. Pak Arkadij chvíli počkal, znovu zavolal, představil se jako pošťák, změnil hlas, a když se otevřely dveře, okamžitě zaútočil na majitele bytu sekerou. Následoval boj, žena pochopila, že je zodpovědná za život svého vlastního syna, a zoufale se bránila. V jednu chvíli se jí dokonce téměř podařilo vyrvat zločinci sekeru z rukou. Pak ale Arkadij hodil Larisu do křesla a zasadil sérii ran do hlavy. Poté, co se majitelka bytu odmlčela, kriminálka se synem chladnokrevně řešila. Pak chodil po pokojích a sbíral cennosti, načež nepohrdl svačinou v kuchyni. Než opustil byt, Arkady spáchal žhářství v naději, že oheň zničí všechny stopy jeho zvěrstev. Toto očekávání se však nenaplnilo. Hasiči dorazili dostatečně rychle: sousedé měli podezření, že něco není v pořádku, když ucítili, jak něco hoří ve vchodu. Požár se podařilo uhasit poměrně rychle. Když ale hasiči vstoupili do bytu, byli v šoku. Mrtvá těla, stopy krve a všeobecný chaos v místnostech byly jasně patrné. Navíc se dokonce podařilo najít otisky prstů neznámé osoby, které se později staly důležitým důkazem proti hlavnímu podezřelému.

K moři, za novým životem!

15letý Arkady Neyland není žádný maniak, ale prostě nešťastné dítě, které vyrostlo v hrozných podmínkách a s naprostým nedostatkem morálky a svědomí. Ve svých oficiálních prohlášeních on sám a jeho případný komplic uvedli, že chtěli spáchat velkou krádež, aby výtěžek použili na cestu k moři (do Suchumi nebo Tbilisi, podle různých zdrojů) a tam si odpočinuli a pak začít nový život ctící zákony. Tyto plány samozřejmě nebyly předurčeny k uskutečnění. Arkadij ihned po spáchání činu předal odcizené věci do úschovny na nádraží. A když jsem se trochu prošel, začal jsem hledat lístky. Ten den se v Leningradě nedalo jet vlakem velká vzdálenost jižním směrem, a tak si zločinec koupil letenku do Moskvy v naději, že tam udělá přestup. A podařilo se mu to, ale při opuštění vlaku na nástupišti jižního města Suchumi byl Neyland Arkady zadržen a odvezen zpět do Leningradu.

Přiznání nezletilého fanatika

Zločince překvapilo pouze to, že byl identifikován a nalezen o 4 dny později. Arkady měl několik důležitých důkazů, zejména kameru Zorkiy s několika znatelnými škrábanci, ukradenou z vykradeného bytu, pasy Kupreeva a jeho adoptivní dcery, kromě toho byly na vrahových šatech a některých věcech zaschlé krvavé skvrny. Sám Neyland byl v šoku a ani se to nepokusil zapírat. Poměrně rychle začal spolupracovat při vyšetřování. Arkady Neyland, jehož biografie zahrnuje obrovské množství drobných přestupků a zatčení s policií, si myslel, že ví, co ho může čekat. Celá věc je v tom, že legislativa platná v zemi nestanovila trest smrti – trest smrti – pro nezletilé. V souladu s tím, když se Arkady rozhodl spáchat krádež vraždou, myslel si, že maximální trest, který mu hrozí, je trest vězení.Během výslechů Neiland podrobně vyprávěl, jak plánoval svůj zločin a zabil ženu a dítě.

Bohatý byt se ukázal jako obyčejný

Tento zločin svou brutalitou a nesmyslností šokoval veřejnost v celé zemi. Vrah ve svých výpovědích několikrát zopakoval, že plánoval loupež „bohatého“ bytu s následnou vraždou svědků. Zranění Kupreevové však byli nejobyčejnější rodinou. Těžko říct, na jakém přesném principu si cíl útoku vybral sám Arkady Neyland. Rok 1964 byl rokem, kdy v Leningradu v zásadě nebylo tolik skutečně bohatých rodin. A hledat něco takového v tom nejobyčejnějším domě byla chyba hned od začátku. Co však čekat od mladíka, který vyrůstal v obecních bytech na velmi společenské úrovni? Podle některých verzí chlap ztratil hlavu, když viděl vchodové dveře potažené koženkou, barevný televizor a hospodyňku, která vedla „nečinný“ životní styl.

Nelidská krutost a cynismus

Při výsleších vám podezřelý sám řekne, že své oběti zasadil první rány do paží a ramen a během boje měl čas si to rozmyslet a nechat ženu naživu. Boj mezi obětí a útočníkem byl skutečně dlouhý a hlučný, mnoho sousedů slyšelo podezřelé zvuky. Sám Neyland si uvědomil, že zvuky boje jsou docela hlasité, a tak při první příležitosti zapnul majitelův magnetofon, aby je ztlumil. Dítě, které se „dostávalo pod nohy“, zatímco zločinec zabíjel svou matku, bylo Arkadym rozsekáno k smrti několika ranami. Vrah však tohoto činu dokonce litoval a řekl, že lituje, že „to musel udělat“. Případ Arkadyho Neylanda získal tak širokou veřejnost právě kvůli cynismu zločince. Po dvojnásobné vraždě útočník prohledal celý byt a prohledal cennosti a poté pomocí ukradené kamery pořídil sérii obscénních fotografií těla zavražděné ženy a plánoval je v budoucnu prodat jako pornografii. Poté se Arkadij v klidu umyl v hlavní lázni, odešel do kuchyně a připravil si oběd ze zásob svých obětí. Blízkost dvou chladících těles mu chuť k jídlu vůbec nezkazila. A teprve poté, co se vrah osvěžil, zapálil byt, pustil plyn a spěchal k odchodu. Na svou obranu zločinec také řekne, že za to, co se stalo, může sama Larisa. Jako kdyby se nebránila, možná by nemusela být zabita...

Trest smrti pro nezletilého

Když se veřejnost dozvěděla o všech okolnostech tohoto zločinu, reakce byly smíšené. Mnozí tvrdili, že Arkady Neyland byl maniak, fanatik a nebyl hoden života jako takového. Sám kriminalista svou situaci zhoršil tím, že při výsleších řekl, že ví, že se nemá čeho bát. Arkady Neyland byl však v roce 1964 na základě soudního verdiktu zastřelen v Leningradu. Právě o takový trest pro vraha žádalo mnoho obyvatel naší země, své dopisy a oficiální petice posílali na prokuraturu a dokonce i osobně L. I. Brežněvovi a N. S. Chruščovovi. Všechna tato odvolání občanů byla připojena k trestní věci. Po obdržení takového rozsudku se Arkady Neyland, jehož poprava byla v rozporu se všemi současnými zákony země, zapsal do světových dějin. Inteligence a právníci byli poněkud nespokojeni s tím, že rozsudek zcela nezapadá do právních norem. Ale nelze si nevšimnout, že tato poprava byla nejen demonstrativní, ale také racionální. Podle zákona měl Neyland dostat trest odnětí svobody a měl reálnou příležitost (při dobrém chování v kolonii) být po 5-6 letech propuštěn. Podle toho by společnost ve 20 letech přijala dospělého a recidivistického zločince, který má v záznamech nejen loupeže, chuligánství a krádeže, ale i vraždu ženy a dítěte.

Jméno Arkady Neiland ve světových dějinách

Příběh tohoto nezletilého delikventa končí 11. srpna 1964. Právě v tento den byl rozsudek vykonán a vrah byl zastřelen. Existují legendy, že bylo velmi obtížné najít účinkující, kteří by popravu provedli. Žádný z vládních úředníků nechtěl teenagera zastřelit. Za zmínku stojí, že Arkady Neyland (fotku zločince můžete vidět v našem článku) měl úplně obyčejný vzhled. Občas vypadal nedbale a byl špatně oblečený, ale celkový dojem, kterým působil, byl neutrální: své doby průměrný teenager. Když se v soudní síni četl rozsudek, Neiland byl nejen překvapen, ale také skutečně vyděšen. Poté začal žádat o milost, sepsal kasační stížnost, ale jeho žádosti nebylo vyhověno. Na celosvětové úrovni se tyto události setkaly s dvouciferným ohlasem. Civilizované země byly ohromeny drzostí a krutostí zločince, ale mezi právníky byli tací, kteří byli pobouřeni. Západní veřejnost tento případ a verdikt vnímala jako útlak svobody a práv jednotlivce ze strany socialistického systému. A přece k výkonu trestu bylo nutné takové rozhodnutí nějak legitimizovat. Za tímto účelem byla provedena jedinečná akce: mezi leningradskými soudci byl proveden písemný průzkum, ve kterém bylo nutné odpovědět, zda je možné uznat usnesení prezidia Nejvyššího soudu SSSR jako retroaktivní? Souhlas s touto tezí znamenal přípustnost výkonu trestu smrti na nezletilém. Porotci, kteří se průzkumu zúčastnili, samozřejmě okamžitě pochopili, co od nich úřady očekávají, a téměř jednomyslně hlasovali kladně. Stojí za zmínku, že tento případ je jedinečný v historii Ruska a celého světa. Proto se Arkady Neyland (1964 – rok spáchání zločinu a popravy vraha) stal tak „slavným“. Bohužel se mu podařilo proslavit krvavým způsobem.

Každý dospělý a schopný člověk ví, že právo státu, ve kterém žije, je třeba dodržovat. Ale ve výjimečných případech, u zvlášť závažných trestných činů, trest stanovený zákonem nemusí stačit. Hovoříme o soukromých a velmi vzácných situacích, které vždy končí ve světových dějinách. Například v roce 1964 byl v Leningradu odsouzen k smrti a popraven mladistvý zločinec Arkady Neyland. Co tento teenager udělal a proč se nejvyšší představitelé státu rozhodli kvůli němu porušit současnou legislativu RSFSR?

Arkady Neyland se narodil v roce 1949 v Leningradu. Příběh jeho rodiny je typický pro svou dobu. Chlapec žil se svými rodiči, bratry a sestrou ve velmi obyčejném společném bytě. Matka a nevlastní otec často pili a trávili se svými dětmi málo času. Fyzické tresty, často bezdůvodně kruté, byly v této rodině považovány za normu.

Moje matka pracovala jako zdravotní sestra a můj nevlastní otec pracoval jako mechanik, takže o materiálním bohatství nebyla řeč. Jak sám Arkadij přiznal (po svém zatčení), on i jeho bratři a sestra byli často podvyživení, zabývali se tuláctvím a od raného dětství začali krást. Od 7 let byl chlapec evidován na policii pro výtržnictví a drobné loupeže. Ve 12 letech byl vyloučen ze střední školy a matka poslala jeho nešťastného syna na internátní školu. Ale i v této instituci se Arkady „nevešel“ - často se střetával se svými vrstevníky, snažil se utéct.

Jakmile Neyland dokončil 6. třídu, byl vyloučen. Poté byl poslán do práce ve výrobním sdružení Lenpischemash. Ani v tomto druhu činnosti se však Arkadij nedokázal pozitivně prosadit. Chlap byl přistižen při drobných krádežích a záškoláctví, ale kvůli svému věku se dokázal vyhnout vážným trestům a soudům.

To je toho

V říjnu až prosinci 1963 se 14letý teenager dopustil několika trestných činů, za které byl rychle odsouzen. Konkrétně se v této době pokusil okrást ženu a poté osamělý muž (oba neúspěšně) spáchal krádež z kiosku Sojuzpechat, několik krádeží v prostorách lázní, kadeřnictví a servisního střediska. Kromě toho Arkadij ukradl jediný oblek a peníze jednomu z bratrů, ačkoli tato epizoda nebyla zahrnuta do trestního řízení, které proti Neilandovi zahájila okresní prokuratura Ždanovskij.

To vše ale ambicióznímu teenagerovi připadalo jako maličkost, navíc většina přestupků končila nevyhnutelnými „návštěvami“ na policejní stanici. V lednu 1964 se Arkady Vladimirovič Neiland spolu s podobně smýšlejícím komplicem rozhodl udělat něco opravdu „velkého“ a zmocnit se velkého množství peněz najednou. Vloupání vypadalo jako ideální zločin pro teenagery. Zbývalo jen najít vhodný objekt.

Útočníci si oblíbili dům č. 3 v Sestroretské ulici. Darebáci se na nadcházející krádež začali s předstihem připravovat. 24. ledna 1964 obešli celý vchod vybraného objektu a mluvili s obyvateli pod nevinnou záminkou sběru starého papíru. Všimli si tedy bytu číslo 9, jehož dveře otevřela mladá dívka Larisa Kupreeva. Přes dveře kriminalisté viděli, že v bytě je televize a bohaté zařízení. Po krátkém rozhovoru s ní mladiství delikventi šli dál, ale pamatovali si tento byt, aby se sem v budoucnu vrátili.

Dále v bytě číslo 7 nikdo neotvíral dveře a poté kriminalisté sebrali klíč a sami si jej odemkli. Po vloupání Arkady a jeho komplic pokojně opustili byt. Na dvoře ale narazili na domovnici Orlovou, která s pomocí kolemjdoucích podezřelou dvojici zadržela.

Neiland se opět ocitl ve známé budově okresní prokuratury Ždanovského, kde proti němu bylo zahájeno nové trestní řízení. Neiland v této situaci projevil nečekanou drzost a duchapřítomnost. Poté, co mu asistent státního zástupce řekl, aby počkal na pokračování výslechu na chodbě, Arkadij v klidu odešel z kanceláře a opustil prokuraturu. Pravda, bez klobouku - jeho čelenka zůstala v kanceláři. Úžasné je, že mu nikdo z policistů nevěnoval pozornost ani se ho nepokusil zadržet. Zločinec šel do svého domova a ukradl turistickou sekeru, která se vyznačovala nízkou hmotností a velikostí a také poměrně kvalitním ostřením. Arkady Neyland si okamžitě uvědomil, že není možné zůstat v bytě jeho rodičů.

Několik dní strávil noc ve sklepích a na půdách, aniž by přestal sledovat „bohatý“ byt číslo 9 v Sestroretské ulici. Podle některých verzí myšlenka spáchání loupeže a vraždy přišla na mysl teenagera spontánně během jeho posledního zatčení. Pokud ale společně vyhodnotíme všechna fakta, můžeme vyslovit domněnku, že Arkady Neyland a jeho komplic vše vymysleli a naplánovali předem.

Ať je to jak chce, 27. ledna 1964 se zločinec pustil do „práce“. A jen si pomysli: kdyby se mu nepodařilo uprchnout ze stanice o tři dny dříve nebo kdyby byl umístěn do nápravného zařízení pro dřívější zločiny, dalo se tragédii předejít.

Mladistvý zločinec několik dní sledoval vybraný „bohatý“ byt. V době útoku už s jistotou věděl, že přes den byla uvnitř jen žena v domácnosti středního věku a její malý syn. Jak se později Arkady Neyland při výslechu přiznal, zločin spáchal a předem se rozhodl, že zabije majitele a pravděpodobně i dítě. Morální stránka této záležitosti ho netrápila, a pokud jde o možný trest, útočník nejednou osobně zažil, že soudní systém RSFSR zachází s teenagery loajálně.

Loupež s vraždou

Arkadij zazvonil na zvonek vybraného bytu a ten se mu okamžitě otevřel. Majitelka, Larisa Kupreeva, poznala zachmuřeného mladého muže, který před pár dny přišel, a začala se mít na pozoru. Sám zločinec také zaváhal a pronesl nějakou zcela nepřesvědčivou výmluvu pro návštěvu, na což se mu zavřely dveře před nosem. Pak Arkadij chvíli počkal, znovu zavolal, představil se jako pošťák, změnil hlas, a když se otevřely dveře, okamžitě zaútočil na majitele bytu sekerou.

Následoval boj, žena pochopila, že je zodpovědná za život svého vlastního syna, a zoufale se bránila. V jednu chvíli se jí dokonce téměř podařilo vyrvat zločinci sekeru z rukou. Pak ale Arkadij hodil Larisu do křesla a zasadil sérii ran do hlavy. Poté, co se majitelka bytu odmlčela, se zločinec chladnokrevně vypořádal s jejím synem Georgijem.

Pak chodil po pokojích a sbíral cennosti, načež nepohrdl svačinou v kuchyni. Než opustil byt, Arkady spáchal žhářství v naději, že oheň zničí všechny stopy jeho zvěrstev. Toto očekávání se však nenaplnilo. Hasiči dorazili dostatečně rychle: sousedé měli podezření, že něco není v pořádku, když ucítili, jak něco hoří ve vchodu.

Požár se podařilo uhasit poměrně rychle. Když ale hasiči vstoupili do bytu, byli v šoku. Mrtvá těla, stopy krve a všeobecný chaos v místnostech byly jasně patrné. Navíc se dokonce podařilo najít otisky prstů neznámé osoby, které se později staly důležitým důkazem proti hlavnímu podezřelému.

Pro nový život

Arkadij ihned po spáchání činu předal ukradené věci do úschovny na nádraží a za peníze je koupil zimní čepice, láhev šampaňského a koňaku. Poté, co jsem se trochu prošel, jsem začal hledat vstupenky. V Leningradu toho dne nebylo možné jet dálkovým vlakem směrem na jih, a tak si zločinec koupil jízdenku do Moskvy v naději, že tam udělá přestup. A uspěl.

V hlavním městě se Arkady Neyland vydal na okružní jízdu městem, seznámil se s mladým trampem Nesterovem, se kterým se odstěhoval jižněji. 30. ledna 1964 pár vystoupil z vlaku v Suchumi a doslova o 10 minut později padl do rukou policejní hlídky. Když se policie zeptala: "Jaké je vaše příjmení?", Neyland bez váhání vyhrkl: "Nesterov!" Což samozřejmě velmi zapůsobilo na jeho nového přítele, skutečného Nesterova. Neyland Arkady byl zadržen a převezen zpět do Leningradu.

Sám Neyland byl v šoku a ani se to nepokusil zapírat. Poměrně rychle začal spolupracovat při vyšetřování. Arkady Neyland, jehož biografie zahrnuje obrovské množství drobných přestupků a zatčení s policií, si myslel, že ví, co ho může čekat. Věc se má tak, že současná legislativa v zemi nestanovila trest smrti – trest smrti – pro nezletilé. V souladu s tím, když se Arkady rozhodl spáchat krádež a vraždu, myslel si, že maximum, kterému bude čelit, bude trest vězení v kolonii pro mladistvé. Při výsleších Neyland podrobně popsal, jak svůj zločin naplánoval a ženu a dítě zabil.

Krutost a cynismus

Co však čekat od mladíka, který vyrůstal v obecních bytech na velmi společenské úrovni? Podle některých verzí přišel chlap o hlavu, když viděl vchodové dveře potažené koženkou, barevný televizor a hospodyňku, která vedla „nečinný“ životní styl.

Případ Arkadyho Neylanda získal tak širokou veřejnost právě kvůli cynismu zločince. Po dvojnásobné vraždě útočník prohledal celý byt a prohledal cennosti a poté pomocí ukradené kamery pořídil sérii obscénních fotografií těla zavražděné ženy a plánoval je v budoucnu prodat jako pornografii. Poté se Arkadij v klidu umyl v hlavní lázni, odešel do kuchyně a připravil si oběd ze zásob svých obětí. Blízkost dvou chladících těles mu chuť k jídlu vůbec nezkazila. A teprve poté, co se vrah osvěžil, zapálil byt, pustil plyn a spěchal k odchodu. Na svou obranu zločinec také řekne, že za to, co se stalo, může sama Larisa. Jako kdyby se nebránila, možná by nemusela být zabita.

Trest smrti pro teenagera

Když se veřejnost dozvěděla o všech okolnostech tohoto zločinu, reakce byly smíšené. Mnozí tvrdili, že Arkady Neiland byl fanatik a nebyl hoden života jako takového. Sám kriminalista svou situaci zhoršil tím, že při výsleších řekl, že ví, že se nemá čeho bát. Arkady Neyland byl však v roce 1964 na základě soudního verdiktu zastřelen v Leningradu.

Právě o takový trest pro vraha žádalo mnoho obyvatel země, své dopisy a oficiální petice posílali na prokuraturu a dokonce i osobně L. I. Brežněvovi a N. S. Chruščovovi. Všechna tato odvolání občanů byla připojena k trestní věci. Po obdržení takového rozsudku se Arkady Neyland, jehož poprava byla v rozporu se všemi současnými zákony země, zapsal do světových dějin.

Inteligence a právníci byli poněkud nespokojeni s tím, že rozsudek zcela nezapadá do právních norem. Ale nelze si nevšimnout, že tato poprava byla nejen demonstrativní, ale také racionální. Podle zákona měl Neyland dostat trest odnětí svobody a měl reálnou příležitost (při dobrém chování v kolonii) být po 5-6 letech propuštěn. Podle toho by společnost ve 20 letech přijala dospělého a recidivistického zločince, který má v záznamech nejen loupeže, chuligánství a krádeže, ale i vraždu ženy a dítěte.

Dokončený příběh

Když byl v soudní síni přečten rozsudek, Arkady Neyland byl nejen překvapen, ale také skutečně vyděšen. Poté začal žádat o milost, sepsal kasační stížnost, ale jeho žádosti nebylo vyhověno. Na celosvětové úrovni se tyto události setkaly s dvouciferným ohlasem. Civilizované země byly ohromeny drzostí a krutostí zločince, ale mezi právníky byli tací, kteří byli pobouřeni.

Západní veřejnost tento případ a verdikt vnímala jako útlak svobody a práv jednotlivce ze strany socialistického systému. A přece k výkonu trestu bylo nutné takové rozhodnutí nějak legitimizovat. Za tímto účelem byla provedena jedinečná akce: mezi leningradskými soudci byl proveden písemný průzkum, ve kterém bylo nutné odpovědět, zda je možné uznat usnesení prezidia Nejvyššího soudu SSSR jako retroaktivní?

Souhlas s touto tezí znamenal přípustnost výkonu trestu smrti na nezletilém. Porotci, kteří se průzkumu zúčastnili, samozřejmě okamžitě pochopili, co od nich úřady očekávají, a téměř jednomyslně hlasovali kladně. Stojí za zmínku, že tento případ je jedinečný v historii Ruska a celého světa. To je důvod, proč se Arkady Neyland stal tak „slavným“. Bohužel se mu podařilo proslavit krvavým způsobem.

Byl popraven ve věku 14 let na Chruščovův osobní rozkaz. Jmenoval se Arkady Neyland. Byl to slavný zabiják dětí.

V roce 1964 se ho celý Leningrad bál a nenáviděl ho. Jeho vlastní matka ho opustila. Byl zastřelen ve věku 14 let na Chruščovův osobní rozkaz. Jde o jediný spolehlivě známý případ, kdy byl nezletilý v SSSR odsouzen k trestu smrti – v rozporu se všemi normami mezinárodního práva. Trvalo mi rok a půl, než jsem našel skutečný příběh Arkadyho Neilanda. Tři svazky trestního případu se stupněm utajení „Přísně tajné“ jsou bezpečně ukryty v archivech městského soudu v Petrohradu.

Vražda na Sestroretské

27. ledna 1964 v poledne dostal leningradský hasičský sbor signál: Hoří byt v Sestroretské ulici, budova 3. Přijíždějící hasiči našli v místnosti tělo ženy. Byla 17krát udeřena sekerou. Ležel tam také, celý rozsekaný - a úplně šedovlasý! - chlapec s tváří starého muže. Vedle mrtvol 37leté ženy v domácnosti Larisy Michajlovny Kupreevové a jejího tříletého syna Yurochky byly nalezeny jasné otisky prstů - vrah zanechal stopy poté, co byl namazán domácím džemem. Na posteli ležel okousaný bochník klobásy, který zločinec zapomněl při útěku. Ale vzal s sebou pomeranče a jablka z lednice, fotoaparát Zorki, dluhopisy, peníze:

Osamělý vánoční strom se spáleným pozlátkem. Tříkolka poblíž balkonu. Magnetofon jede naplno: vrah ho zapnul, aby nikdo neslyšel křik jeho obětí. Zapnul také plyn, čtyři hořáky - říká se, že oheň zakryje všechny stopy. Čas činu byl zvolen ideálně: ráno, sousedé v práci. Detektivové vytáhli první stopu díky domovníkovi tetě Lyubě. „Sbírala jsem potravinový odpad, když jsem na schodech uviděla cizího chlapa," řekla státnímu zastupitelství. „Stál z profilu, viděla jsem jen zelený kabát. Je zvláštní. Umyla jsem popelnice a vrátila se, ale on ještě stál...“

Jméno tajemného cizince bylo zjištěno. 14letý Arkady Neyland bydlel přes ulici od Kupreevových, ve stejném domě, o patro výše, kde měl přítele na prsou. Byl to on, kdo poznal Arkashku z popisu...
O čtyři dny později zadržela abcházská policie v Suchumi neznámého teenagera v zeleném kabátě s hnědými skvrnami od krve. Našli u něj kameru Zorkiy. Ve filmu je mrtvá Larisa Kupreeva v neslušné póze. Pak Arkadij řekne, že chtěl vyrobit pornografické pohlednice a prodat je za 20 kop za kus. A za vydělané peníze si můžete koupit něco k jídlu.
Nejprve ale zadržený přísahal něco úplně jiného: „Jmenuji se Vitalik Nesterov, utekl jsem z domova,“ opakoval v sirotčinci. Ve vysvětlivce „Vitalik“ rozložil vše tak, jak bylo napsáno, ale na konci listu omylem načmáral své skutečné jméno - Arkady Neyland...
Chlapec přezdívaný Pyshka

Nádvoří podobné všem dvorkům našeho sovětského dětství. Červnový déšť voní jako mokré listí. Chlapci, kouřící na lavičce, vyprovodí zesnulé dívky drzým pískáním. Jako by čtyřicet let neuplynulo...
Právě zde žila Arkashka Neyland, přezdívaná Pyshka. Přezdívalo se mu tak pro jeho volnou, „ženskou“ postavu a slabou vůli. Ve společnosti na nádvoří byl Arkashka pro „šestku“, často byl bit a hromadil v sobě hněv. Absolutně nenáviděl vlastní matku. „Je to čarodějnice
- prasklo při výslechu. "Nemiluje mě, poslala mě do internátní školy, aby nepřekážela."
Anny Neilandové by člověk vlastně mohl jen litovat. Dvakrát vdova. První manžel, milovaný, vytoužený, zemřel ve finské kampani.
Nechal syna v náručí. Anna se znovu vdala a měla druhé dítě. Ale začala Velká vlastenecká válka a druhý manžel zemřel hrdinskou smrtí.
S petrohradským dříčem Vladimirem Vladimirovičem Neylandem se dala dohromady spíše ze zoufalství. Také ze zoufalství porodila děti stejného věku: dceru Ljubašu a syna Arkadije. Můj manžel pracoval v továrně na pivo a jen zřídka se v noci vracel domů střízlivý. Na potravinové skříně jsem pověsil zámky, aby děti moc nejedly. Svou ženu rozjel tak silně, že jim sousedé v obecním bytě klepali na zeď. Sousedé však neprali cizí špinavé prádlo na veřejnosti – měli dost svého. Neměli nic společného s Anyinými hladovými a nevychovanými dětmi.
Z bolesti a zášti Anna onemocněla srdcem, zatímco Arkashka se úplně vymkla kontrole. Byl to možná její nejtěžší dítě. Zmizel na celý den ve čtení knih, zapsal se pravděpodobně do všech okolních knihoven, ale neudržel se ve škole, i když byl považován za neschopného. "Když jsem byl malý, často jsem byl doma sám. Jednoho dne jsem se chtěl najíst a zapálil jsem bez zápalek."
Můj otec se vrátil a těžce mě zbil. Pevně jsem si pamatoval, že to může zapálit byt a jednou se mi to bude hodit,“ vyprávěl Arkadij o svém dětství při výsleších.
Otec Vladimir Neyland mluvil o stejném incidentu jinak: "Zmlátil jsem ho a Arkashka odešla z domova. Když se vrátil, několik týdnů se mým směrem nepodíval. Od té doby jsem přísahal, že svého syna zmlátím. Nechápu, na koho se tak zlý a tajnůstkářský zaměřuje? V naší rodině nebyli žádní vrazi."
Z tisíců chlapců, jejichž otcové pijí a jejichž vystresované matky nezvládají své povinnosti, přesto vyrostou slušní lidé. V rodině Neylandových však zjevně došlo ke genetickému selhání - Arkady se rychle měnil v nekontrolovatelné vlčí mládě.
Do vraždy na Sestroretské zbývalo ještě 10 let. Ještě bylo možné toho chlapa zastavit, vzít ho jiným směrem, narovnat ho jako výhonek křivého stromu... Ale o chlapce nikdo nestál.
"Ve čtyřech jsem začal krást, v šest kouřit a v sedm jsem byl zaregistrován v dětském pokoji na policii," řekl.
Arkady. „Snil jsem o tom, že vyrostu a budu pracovat na poště a krást peněžní poukázky. S těmi penězi bych cestoval...“
V noci nervózní Arkashka namočila jeho postel. Ve 12 letech ho vyčerpaná matka poslala do internátní školy. Tam se dozvěděli o enuréze a Arkadij se okamžitě stal vyvrhelem mezi svými vrstevníky. Ale vy jste ho vykopli ne za tohle, ale za krádež.
Ve 13 letech poprvé utekl do Moskvy. Chtěl jsem najít svou tetu a setkat se s ní Nový rok, a pak spěchat na Dálný východ jako výzkumník. Byl chycen a vrátil se domů.
O rok později podnikl další útěk. Bylo mu už 14.
„Když Arkašku znovu chytili v Moskvě, nechtěl jsem si ho vzít zpátky,“ řekl Vladimir Neyland, „a policie mi odpověděla: „Kam ho vezmeme? Ještě nic neudělal."
V této době už měl Arkady Neyland na kontě dvě loupeže v dílně závodu Len-Pishmash, několik případů chuligánství - obtěžoval dívky, bil kolemjdoucí na ulici, krádeže v bytech...
Přesto nebyl nikdy dopaden – o jeho mnoha tajemstvích
"vykořisťování" se dozvídáme po vraždě na Sestroretské.
Jiný život
Policie po Arkadijovi pátrala několik dní. Jeho mladistvý komplic vysypal fazole o jedné z nedávných krádeží.
Neyland byl nakonec zadržen. 24. ledna, tři dny před vraždou, byl vyslýchán na okresní prokuratuře Ždanovskij. Arkadij pochopil, že na něj čeká kolonie. Představoval si to jako obrovský internát za ostnatým drátem, kde ho zase začnou bít za to, že ve spánku ušpinil prostěradlo. Nechtěl jít do zóny.
... Vyšetřovatel prokuratury jen na minutu vyhlédl do chodby, aby zjistil, kdy si pro zatčeného Neylanda přijde „černý trychtýř“. To stačilo, aby Arkady znovu utekl.
Ale neměl kam jít. Doma ho nečekali. A absolutně nikoho netěšilo, že zítra, 28. ledna, mu mělo být 15 let. V Arkadiho duši se zatmělo: "Navzdory tomu jsem chtěl spáchat nějakou strašnou vraždu. Myslel jsem, že se budu smát policii a zároveň si seženu peníze na útěk z Leningradu..."
Pankáči z moskevského sirotčince mu vyprávěli krásnou pohádku, že ve městě Tbilisi žije muž, který dává potulným chlapcům bez domova nové rodné listy a dává jim vstupenku do jiného života. Neyland napsal modrou tužkou na papír adresu bájného dobrodince. Nyní, na pokraji zoufalství, ucítil v kapse cenný vzkaz a začal o tom přemýšlet
"listina".
Dům v Sestroretské ulici považoval za svůj „talisman pro štěstí“. Právě zde spáchal svou první loupež: ve čtyřech letech vzal neznámému chlapci barevnou čínskou lucernu a nenechal se chytit. Rozhodl se zde provést svou plánovanou vraždu.
Arkashka mohla být zastavena mnohokrát: v Moskvě v sirotčinci, na Leningradské prokuraturě. Ale nějaké temné síly ho chránily a připravovaly ho na oběť.
Zdálo se, že se mu tento dům vysmívá a škádlí ho nepřístupným pohodlím. Teplé vchodové dveře voněly krupicovou kaší. Za dveřmi v bytě č. 9 se ozývaly šťastné hlasy – dámské i dětské. Dveře byly potaženy drahou koženkou a ozdobeny dvojitým zámkem. "Takže je co skrývat," odplivl si Arkadij na čistou podlahu a pevněji sevřel v rukou sekeru se zelím, kterou ukradl matce.
- Byt je oddělený a žena nepracuje, žije s manželem a vychovává dítě. Bohatý, šťastný - nenávidím..."
- Je tady Valja Sokolovová? - zazvonil na zvonek. Žena neslyšela a spěšně zamumlala: "Olya je o patro níž." Arkadij dupl na schody. Sledoval jsem postaršího kýchajícího domovníka, jak se prohrabává v potravinovém odpadu.
Asi po 15 minutách jsem šel znovu do bytu: "Je tu pro vás telegram!" - křičel falešným baskickým hlasem. Hosteska otevřela dveře. Vysoký, baculatý, ve flanelovém hábitu na něj hleděla zmateně.
Arkashka. "Dej mi peníze!" - cvakl závorou za sebou.
- Žena začala volat nějakého Vadima. Uvědomila jsem si, že je to můj manžel, a pokusila jsem se otevřít vstupní zámek, abych unikla, ale ruce se mi třásly strachem,“ vypověděl během vyšetřování Arkady Neyland. - V tu chvíli vyskočil na chodbu chlapec. Žena vyjekla a vrhla se na mě. Pak jsem si uvědomil, že jsou úplně sami. Začal jsem ji bít sekerou. Křičela na mě: "Co to děláš?!" Bil jsem ji, dokud nespadla. Pak jsem zbil chlapce, který plakal a překážel. Myslím, že jsem ho praštil šestkrát. Když umřel, spěchal jsem po místnostech hledat peníze a jídlo. Našel jsem 57 rublů, koupil za ně koňak a před vlakem se zmínil o chlapci a jeho matce...
Abych byl upřímný, teď je mi toho kluka líto. Ale pak jsem se zlobil na celý svět, dokonce jsem zapomněl ukradený párek na posteli.
Popravit, nelze prominout
Dospělí soudili dítě. Za své hříchy.
Léta nevěnovali pozornost tomu, jak v Arkashi dozrává
Neilande je zatracený maniak. A z chlapce se stalo monstrum. Nebylo pro něj cesty zpět. A společnost našla jediný způsob, jak ho zastavit – zničit ho. "Nechceme, aby Arkady Neyland po propuštění pokračoval v zabíjení. Mladiství zločinci se skrývají za klauzulí v zákoně, která nedovoluje, aby byli zastřeleni," bombardovali pracovníci ústřední výbor strany dopisy.
Do věci se nečekaně vložil sám Chruščov. Skončilo to
"rozmrazit". Éra milosrdenství přinesla neuspokojivé výsledky. Podle ústředního výboru bylo v těchto letech propuštěno na kauci mnoho nebezpečných recidivistů. Věřilo se, že práce a kolektiv napraví vrahy a lupiče lépe než tábory. To však vedlo k prudkému nárůstu zločinnosti a rozzlobený generální tajemník znovu požadoval „ohnout chuligány k beranímu rohu“.
Následovala série krutých vět.
Zbývalo jen vybrat nezletilého sebevražedného atentátníka pro první předváděcí proces. Arkady Neyland byl pro tuto roli ideální. „Když padl rozsudek, skončila jsem služebně u městského soudu," říká Olga Nikolaychuk, nejstarší pracovnice soudního archivu v Petrohradě. „Zajímalo mě podívat se na toho hrozného vraha. Ale za mřížemi jsem viděla tlustý kluk, nemotorný, ošklivý, ustrašený. Dokonce mi ho bylo líto..."
Prezidium Nejvyšší rady přijalo zvláštní dekret o konkrétním případu Neylanda a uložilo vrahovi trest smrti, čímž obešel stávající zákaz „dětských poprav“ v trestním zákoníku RSFSR.
V Neylandově případě se vše zdálo křišťálově čisté. Byl to darebák a osel. A přesto odborníci rozhodnutí odsoudili
Chruščov. "Pokud stát nedodržuje procesní normy, které si sám ustanovil, jaké chování v souladu se zákony můžeme v budoucnu očekávat od běžných občanů? Jakým příkladem bychom je měli vychovávat?" - řekli právníci.
V dubnu 1964 tvrdé rozhodnutí vstoupilo v platnost, ale poprava Arkadije Neylanda byla odložena. Kata nemohli najít. Dokud nepřišly z Moskvy zvláštní poštou dva tajné telegramy: "Proč stále není poprava?"
11. srpna 1964 byl vykonán exemplární trest.
Všechny leningradské noviny o tom informovaly s pocitem hlubokého zadostiučinění. Jméno a věk vraha byly uvedeny ve všech učebnicích trestního práva – jako zajímavý právní precedens. Rezavá sekera na sekání zelí šla do věčného skladu v Muzeu forenzních věd.
Neilandovi rodiče, kteří syna během procesu nechtěli ani vidět, si odmítli z matriky převzít potvrzení o jeho úmrtí.
Triumf spravedlnosti nastal.
Ale byl to triumf Zákona?
O 40 let později si nikdo nepamatuje Arkadyho Neilanda. Staří lidé zemřeli. Mladí lidé mají jiné zájmy.
Byl jsem v Petrohradu právě v den, kdy byli zadrženi teenageři podezřelí z vraždy devítileté tádžické dívky. Toto zvěrstvo mělo také veřejné pobouření. Pravda, už to není tak hlasité – v dnešní době už nikoho nepřekvapíte mladistvými vrahy.
Maximum, kterému podle nových mezinárodních standardů čelí současní vrazi, je 10 let vězení.
Společnost za poslední roky nenašla recept, jak z příšer udělat normální lidi. Smrt Arkadyho Neilanda nikoho nic nenaučila.
Jestli tě smrt může vůbec něčemu naučit...

E. SAZHNEVA, "Moskovskij Komsomolec".& 26;

Orgánům činným v trestním řízení se dvakrát podařilo izolovat zlého a nebezpečného teenagera od společnosti, ale zůstal zanedbáván a spáchal brutální vraždu.

Arkady Neyland spáchal v Leningradu dvojnásobnou vraždu den před svými 15. narozeninami – 27. ledna 1964. Narozeniny oslavil cestou do Moskvy, kam odjel vlakem pár hodin po brutálním masakru ženy a jejího malého syna. V hlavním městě si koupil jízdenku na vlak do Suchumi a během čekání na odjezd vlaku si prohlédl město v zájezdovém autobusu. Jedním slovem se choval jako sovětský školák z provincií, který mířil přes Moskvu do Všesvazu pionýrský tábor"Artek".

30. ledna na nástupišti suchumiského nádraží byl Neyland zadržen místními agenty, kteří ho identifikovali na základě reference obdržené z Leningradu. Odhalení krvavého zločinu, o kterém se zvěsti okamžitě rozšířily po celém severním hlavním městě, trvalo čtyři dny...

Budoucí vrah byl zaregistrován v dětském pokoji policie, když mu ještě nebylo 12 let

Rodina – Arkadyho matka, mladší sestra, nevlastní otec a jeho dva synové z prvního manželství – se tísnili v jedné místnosti společného bytu. Hlava rodiny Neylandových pracovala jako mechanik v podniku, jeho žena pracovala jako nemocniční sestra. Jejich více než skromné výdělky neposkytovaly v domě dostatečný příjem. Navíc oba manželé pili.

Podmínky a životní styl Neylands nebyly pro SSSR v 60. letech ničím výjimečným. Ve stejném Leningradu žily desítky tisíc lidí v hustě obydlených společných bytech, počítali haléře, dokud nedostali zaplaceno nebo „zachytili“ zálohy od přátel. Mnoho rodin s dětmi bylo neúplných nebo sestávalo z matky a nevlastního otce nebo otce a nevlastní matky. Obraz dysfunkční rodiny obvykle končil u pijících rodičů, kteří se nepodíleli na výchově dětí.

Arkady vyrůstal bez dozoru rodičů a ve věku 12 let byl mladý zloděj a chuligán registrován v dětském pokoji policejního oddělení městské části Zhdanovsky (nyní Primorsky).

Drobná odbočka se zde nabízí...

Juvenilní technologie v sovětském stylu

V létě 2010 byly Státní dumě Ruské federace předloženy návrhy federálních zákonů, které umožňují zejména zbavit rodičovská práva nebo je omezit kvůli „chudobě“ nebo „nevhodné“ výchově. Účty byly ve společnosti přijímány nejednoznačně. Bylo mnoho příznivců represivních opatření proti „nedbalým“ rodičům. Odpůrci totálního zásahu státu do vnitřního života rodiny namítli - pokud je rodina nefunkční, je třeba ji neničit, ale především pomoci dostat se z těžké situace. („Pravo.Ru“ provedl v této věci průzkum, který lze nalézt ).

Vrátíme-li se k rodině Neylandových, můžeme vysledovat, jak před čtyřiceti lety na situaci v dysfunkční rodině zareagoval stát, reprezentovaný výkonnými orgány a orgány činnými v trestním řízení okresu Ždanovskij, školy, kde studoval Arkady Neyland.

Začněme otázkou bydlení. Dlouhá léta se to nejen nevyřešilo, ale nakonec dospělo do slepé uličky – v roce 1963 se jeden z Arkadyho nevlastních bratrů oženil a přivedl svou ženu pod otcovu střechu. V jednom pokoji tak žily dva manželské páry a tři teenageři různého pohlaví. A naděje na zlepšení životních podmínek v dohledné době nebyla žádná.

Jak se říká, ruce si nad tím umyla i střední škola, ze které byl Arkadij po 5. třídě vyloučen pro chronickou špatnost, krádeže a chuligánství. Úřady ho poslaly do internátní školy ve městě Puškin. Ale ani do této vládní instituce pro „obtížné teenagery“ se Neyland, jak se říká, nevešel. Jeho spolužáci mu několikrát udělili „temný“ trest za krádež od ostatních. Arkadij navíc trpěl enurézou, za což byl vystaven posměchu a šikaně ostatních. Zde je to, co vedení internátní školy č. 67 poskytlo soudu proti Arkadimu Neimanovi v roce 1964: „... se ukázal jako špatně vycvičený student, ačkoli nebyl hloupé a schopné dítě... Studenti ne měl ho rád a bil ho. Byl přistižen při krádežích nejednou studenti internátní školy mají peníze a věci.“

Podle některých zdrojů teenager z internátu utekl a byl zadržen policií v Moskvě, podle jiných vedení internátu trvalo na tom, aby si rodiče Arkadyho vzali. Ví se pouze, že poté úřady zaměstnaly Neylanda jako pomocného dělníka ve výrobním sdružení Lenpischemash, kde nějakým způsobem vydržel až do konce roku 1963.

Během tohoto období se Arkadij dvakrát pokusil o loupež osamělých kolemjdoucích za účelem loupeže a dopustil se krádeží z kiosku Sojuzpechat, lázní, servisního střediska a několika kadeřnických salonů. Všichni byli odhaleni a okresní státní zastupitelství zahájilo trestní řízení proti teenagerovi. K soudu se však nedostalo: státní zastupitelství vzalo v úvahu „upřímné pokání a věk“ obžalovaného a případ byl uzavřen.

Neuplynul ale ani měsíc od doby, kdy se Arkady Neyland znovu stal obžalovaným v trestním řízení – tentokrát za krádež v bytě.

Jak Neiland utekl z okresní prokuratury

24. ledna 1964 Neiland a jeho přítel Kubarev pod záminkou sběru starého papíru zavolali do bytů v jednom z vchodů budovy č. 3 v Sestroretské ulici. Když se ujistili, že v jednom z nich nejsou žádní obyvatelé, sebrali klíče a spěšně svázali věci, které se jim zdály nejcennější. Když však vyšli ven, školník, když viděl neznámé teenagery s uzlíky, spustil poplach. Začínající lupiče zadrželi kolemjdoucí.

Byli vyslýcháni na okresním státním zastupitelství Ždanovskij. Zjevným nedopatřením asistenta prokurátora, který Neumanna při Kubarevově výslechu poslal na chodbu, se mu podařilo bez překážek opustit budovu prokuratury.

Do spáchání krvavého zločinu, který otřásl městem, zbývaly tři dny.

Snídaně na Sestroretskaya s mrtvolami v pozadí

Celou tu dobu se Arkady Neyland skrýval ve sklepích. 27. ledna časně ráno se na pár minut objevil doma, kde vzal sekeru. To naznačovalo, že 14letý mladík byl připraven překročit konečnou čáru.

Identifikoval byt, který měl Neiland v úmyslu vykrást v den, kdy s Kubarevem „sbírali odpadový papír“ v domě na Sestroretské a byli přistiženi při krádeži. Nejprve ho upoutaly vchodové dveře čalouněné kůží. Když hostitelka, 37letá Larisa Kupriyanova, pustila teenagery na chodbu, Arkadijovi se podařilo v pokoji vidět zapnutou barevnou televizi, o které předtím jen slyšel. Neyland si také všiml, že hostitelka má zlatou korunu. Viděl i tříleté dítě. Jeho plán to ale nijak neovlivnilo...

27. ledna ráno se Arkady Neyland představil jako pošťák přes zavřené dveře do bytu Kupriyanovových. A hned od dveří zaútočil na hostitelku sekerou.

Když Kupriyanova viděla v rukou teenagera sekeru, pokusila se ji vzít. Proto první rány dopadly na paže a ramena ženy. Celkem soudně lékařská prohlídka napočítala asi 15 ran, z toho 5 smrtelných. Malého Georgiyho 6x udeřil, „aby se mu netočil pod nohama“, jak vysvětlí během vyšetřování.

Po prohledání bytu Neiland našel peněženku s 54 rubly, tříprocentní úvěrové dluhopisy, zlaté dámské šperky a fotoaparát Zorkiy. Z nějakého důvodu jsem vzal pas manžela zavražděné ženy a její dcery z prvního manželství. Ukázalo se, že kamera je nabitá filmem a Neiland, když odhalil nohy své oběti, pořídil několik obscénních fotografií, které podle svého vysvětlení zamýšlel prodat pod rouškou pornografie.

Poté si Neyland umyl ruce v koupelně, v kuchyni usmažil vajíčka a v klidu posnídal. Před odchodem zapálil byt a pustil plyn v naději, že oheň a výbuch plynu zničí všechny stopy činu. Sousedé na odpočívadle, kteří ucítili zápach hoření, však zavolali hasiče. Posádka dorazila okamžitě a místo činu bylo požárem téměř nepostiženo.

Vyšetřovací tým díky tomu našel na skříni krvavé otisky prstů a vražednou zbraň - sekeru s upálenou sekerou. Po rozhovorech s desítkami obyvatel domu o vzhledu neznámých tváří zde byl sestaven verbální portrét Neylanda.

Popis obyvatel – „vytáhlý puberťák s velkými rty ve věku asi 15–16 let“ – byl obvodnímu oddělení policie i státnímu zastupitelství příliš povědomý. Takže Neiland se dostal do podezření. Když vyšetřovatelé zjistili, že si ze svého bytu vzal sekeru, stala se tato verze hlavní. Kubarev, Neilandův komplic při krádeži z bytu ve stejném domě, byl okamžitě vyslechnut. Řekl, že jeho přítel se plánuje vrátit do Sestroretské, aby si „vydělal peníze“ v bytě č. 9 a odjel do Suchumi nebo Tbilisi.

Do těchto měst byly akutně odeslány orientace, stejně jako do Moskvy...

Hlas lidu, který požadoval popravu nezletilého zdola, byl jasně organizován shora

Jakmile byl Neyland zadržen v Suchumi, přiletělo tam několik agentů z Leningradu. Na místě se ukázalo, že jejich abcházští kolegové zadrženého špatně prohledali a jemu se podařilo v cele ukrýt několik důležitých důkazů - peněženku, pas manžela zavražděné, klíče od bytu Kupreevových a banda hlavních klíčů zlodějů. Šetřením bylo zjištěno i odcizení kamery z bytu. Na Neylandově oblečení byly nalezeny zaschlé krvavé skvrny, které byly později identifikovány jako Kupriyanova krevní skupina.

Během výslechů v Leningradu Arkady Neyland klidně, beze stopy lítosti, hovořil o podrobnostech zločinu, který spáchal. Bylo to zřejmé: Neiland byl již odsouzen vězni z vyšetřovací vazby, že jeho věk ho spolehlivě ochrání před přísným trestem.

Mezitím se brutální dvojnásobné vraždě spáchané teenagerem dostalo široké publicity. Z celé země začaly přicházet dopisy občanů a organizací, adresované předsedovi prezidia Nejvyššího sovětu SSSR Leonidu Brežněvovi s žádostí o přijetí zákona o uplatňování trestu smrti vůči nezletilým, kteří se dopustili zvláště závažné zločiny. A iniciativní skupina Leningradů zase začala sbírat podpisy pod petici požadující „zničit degeneráty“.

Nahoře byl slyšet hlas lidu. Ačkoli následné události naznačují, že s největší pravděpodobností byly dopisy a petice organizovány na příkaz shora: nárůst kriminality, včetně kriminality mladistvých, který začal v 60. letech minulého století, znepokojil stranu a sovětské vedení a Neyland byl zvolen jako „mrskačský chlapec“.

Dne 17. února 1964 přijalo Prezidium Nejvyššího sovětu SSSR v rozporu s právními pravidly a zvyklostmi rezoluci povolující použití trestu smrti - popravy - proti nezletilým. Co ale dělat s tím, že zákon není retroaktivní?

Posledním trestem je smrt. Trest byl vykonán 5 měsíců po soudu

V Leningradu byl proveden písemný průzkum mezi městskými soudci – lze usnesení prezidia Nejvyšší rady považovat za retroaktivní? Pořadatelé akce předem plánovali pozitivní ohlas.

Projednání případu ve věci samé proběhlo 23. března 1964 v neveřejném procesu. S ohledem na velkou veřejnou nebezpečnost spáchaného zločinu - vraždy za přitěžujících okolností, jakož i osobnosti Neylanda a "řídící se usnesením prezidia Nejvyššího sovětu SSSR ze dne 17. února 1964 č. 2234", soud , na základě souhrnu spáchaných zločinů, učinil konečné rozhodnutí: odsouzen k smrti - k zastřelení.

Verdikt byl v zemi obecně přijat s uspokojením. Mezi právníky a částí inteligence to však vyvolalo negativní reakci. V zahraničí byl případ Neyland jednoznačně komentován jako příklad nedodržování mezinárodního práva a příslušných dohod Sovětským svazem.

Kasační stížnost Arkadyho Neylanda byla ponechána neuspokojena a Nejvyšší sovět SSSR zamítl žádost o milost. 11. srpna 1964 byl rozsudek vykonán.

Při přípravě publikace byly částečně použity materiály a fotografie z webu kills.ru

Níže uvedený text podléhá zákonu Ruské federace ze dne 9. července 1993 N 5351-I „O autorském právu a právech souvisejících“ (ve znění pozdějších předpisů ze dne 19. července 1995, 20. července 2004). Odstranění nápisů „autorská práva“ umístěných na této stránce (nebo jejich nahrazení jinými) při kopírování těchto materiálů a jejich následné reprodukci v elektronických sítích je hrubým porušením článku 9 („Vznik autorského práva. Presumpce autorství.“) zmíněný Zákon. Použití materiálů zveřejněných jako obsah při výrobě různých typů tištěných materiálů (sborníky, almanachy, sborníky atd.), aniž by byl uveden zdroj jejich původu (tj. stránka „Tajemné zločiny minulosti“ (http:// www.. 11 („Autorská práva sestavovatelů sbírek a jiných složených děl“) téhož zákona Ruské federace „O autorském právu a právech souvisejících“.
Oddíl V ("Ochrana autorských práv a souvisejících práv") uvedeného zákona, jakož i část 4 občanského zákoníku Ruské federace poskytují tvůrcům stránky "Záhadné zločiny minulosti" dostatek příležitostí ke stíhání plagiátorů u soudu a chránit své majetkové zájmy (obdržet od obžalovaných: a) náhradu, b) náhradu morální újmy a c) ušlý zisk) po dobu 70 let ode dne vzniku našich autorských práv (tj. minimálně do roku 2080). ©A.I.Rakitin, 2010 ©"Záhadné zločiny minulosti", 2010

Neyland Arkady Vladimirovič (Leningrad, 1964).

Arkady Neiland, ač není klasickým sériovým vrahem, může stále právem zaujímat čestné místo mezi domácími fanatiky a morálními monstry.

Nebylo by přehnané říci, že tento mladík byl potenciálním sériovým vrahem, ale díky úspěšnému odhalení na samém počátku jeho kriminální kariéry nebyl jeho kriminální potenciál nikdy realizován.

Arkady Neyland. Fotografie z února 1964 z trestního případu.

Arkady Vladimirovič Neyland se narodil v roce 1949 v Leningradu. Jeho matka byla podruhé vdaná a Arkadij měl také dva starší nevlastní bratry mladší sestra. Rodina o 6 lidech bydlela v jedné místnosti v „řídce osídleném“ společném bytě („řídce osídlený“ společný byt byl na tehdejší petrohradské poměry byt, ve kterém se mačkaly méně než 4 rodiny nebo odpovědní nájemníci). V roce 1963 se bytový problém rodiny Neiland ještě zhoršil - nejstarší z bratrů přivedl svou ženu. Arkadyho rodiče byli těžcí pijani, jeho otec pracoval jako mechanik ve Výrobním sdružení Světlana a jeho matka byla zdravotní sestrou v onkologické nemocnici na Kamenném ostrově. Rodina žila velmi bídně, skrovně, děti se prohrabovaly po smetištích, sbíraly lahve, oblékaly se do věcí, které někdo vyhodil. Podle Arkadyho začal krást ve 4 letech.
Ve 12 letech byl vyloučen ze školy pro špatné studijní výsledky (takhle špatný jsi musel být, aby tě vyhodili ze sovětské školy!). V této době byl již evidován v dětském pokoji policie jako mladistvý chuligán a zloděj. Přes „policejní linku“ byl poslán studovat na internátní školu č. 67 v Puškinu, kde studovali stejní „obtížní teenageři“ jako on. Arkashův vztah v novém týmu nevyšel: byl několikrát přistižen „rating“, tzn. krást od sousedů, a navíc Neiland trpěl enurézou, což svému okolí způsobovalo pochopitelné podráždění. Mladík byl několikrát zbit svými spolužáky a na konci 6. třídy byl vyloučen z internátu. Neyland byl poslán orgány vnitřních záležitostí, aby pracoval jako pomocný dělník ve výrobním sdružení Lenpischemash, které se nachází nedaleko jeho bydliště v okrese Ždanovskij (nyní Primorsky) v Leningradu. Arkady tam pracoval až do prosince 1963.
V říjnu až prosinci 1963 se 14letý teenager dopustil několika trestných činů, za které byl rychle odsouzen. Konkrétně se v této době pokusil okrást ženu a poté osamělý muž (oba neúspěšně) spáchal krádež z kiosku Sojuzpechat, několik krádeží v lázních, kadeřnictví a servisním středisku. Kromě toho Arkadij ukradl jediný oblek a peníze jednomu z bratrů, ačkoli tato epizoda nebyla zahrnuta do trestního řízení, které proti Neilandovi zahájila okresní prokuratura Ždanovskij.
Těžko říct, jaký by byl osud teenagera, kdyby se „sovětský Themis“ nerozhodl předstírat soucit. Trestní řízení proti mladému ničemu bylo uzavřeno v prosinci 1963 a na oslavu, jak se říká, „šel do všech vážných problémů“. V lednu 1964 se spolu se svým přítelem Vitalijem Kubarevem dopustil ještě několika drobných deliktů, po kterých si přátelé začali připravovat „velké peníze“, tzn. zločin, který jim měl zajistit peníze na cestu do Černého moře.
Mladí lidé provedli rekognoskaci místa činu. Podle jejich názoru by to mohl být dům č. 3 v ulici Sestroretskaja ve čtvrti Zhdanovsky, který je oběma dobře znám. Odpoledne 24. ledna 1964 Neyland a Kubarev pod rouškou školáků sbírajících odpadový papír procházeli kolem jednoho z vchodů této budovy, hovořili s obyvateli a současně studovali situaci v bytech. Tehdy se Neiland poprvé setkal se svou budoucí obětí - Larisou Kupreevovou - která bydlela v bytě č. 9. Tento byt se mladému šmejdovi zdál prosperující - ve velké místnosti se mu podařilo vidět dovezenou barevnou televizi, což bylo v té době považováno za neslýchaný luxus! (Potřebné upřesnění: čas od času začnou různé druhy hloupé mládeže z „generace jednotných státních zkoušek“, diskutující o této poznámce na různých fórech, naříkat: „No, jaké barevné televizory byly v SSSR v roce 1964? No, co to píše ten Rakitin za nesmysly, před příchodem sovětského -francouzského SECAMu "a ještě více než tři roky! Ach, tyhle perly neumím číst..." atd. Takže hlavně za pře- letité hlupáky, kteří nejsou obeznámeni s historií vědy a techniky Sovětského svazu, považuje autor za nutné vysvětlit, že v SSSR byl koncem 50. let vyvinut standard pro barevné televizní vysílání zvaný „OSCM“ – šlo o tzv. mírně upravený americký formát NTSC a importované barevné televizory jej reprodukovaly dokonale. V lednu 1960 začalo pravidelné testování, třikrát týdně, barevné televizní vysílání ve formátu OSCM. Proto na otázku „jaká barevná televize byla u Kupreevových“ bytu v lednu 1964?“ následuje jednoduchá odpověď: „Německý Grundig.“ Naučte se historii techniky, drazí přátelé!“.)

Larisa Kupreeva a její syn Georgy. Arkady Neyland se s nimi poprvé setkal 24. ledna 1964. Kdyby toho dne dobrotivá žena nevpustila mladého lotra do svého domu, osudy Larisy a jejího syna by se vyvíjely úplně jinak...

Neyland však v tu chvíli ještě nebyl připravený zabíjet, a tak pár dál chodil kolem vchodu. Po zjištění, že v bytě č. 7 se nikdo nenachází, do něj vnikli „sběrači starého papíru“ a vykradli jej. Věci, které se jim líbily, zloději uložili do přikrývek a povlaků na polštáře, načež Neyland a Kubarev v klidu opustili místo činu. Na dvoře ale narazili na domovnici Orlovou, která s pomocí kolemjdoucích podezřelou dvojici zadržela. Nakonec se Arkady Neyland opět ocitl ve známé budově okresního státního zastupitelství Ždanovského, kde proti němu bylo zahájeno nové trestní řízení.
Neiland v této situaci projevil nečekanou drzost a duchapřítomnost. Poté, co mu asistent státního zástupce nařídil, aby počkal na pokračování výslechu na chodbě, Arkadij klidně odešel z kanceláře a... opustil prokuraturu. Nikdo ho nezadržel a mladý parchant byl na svobodě. Pravda, bez klobouku - jeho čelenka zůstala v kanceláři.
Neiland byl dost chytrý na to, aby se nevrátil domů a tři lednové noci strávil ve sklepích obytných budov a vyhříval se na trubkách topení. Právě v této době vypracoval plán na vykradení „prosperujícího“ bytu č. 9 s barevnou televizí. Podle Arkadiho plánu měl být zabit majitel bytu, který stál na cestě k bohatství. Útočník věděl, že malý chlapec žije se svou matkou (Neyland ho viděl jezdit po pokoji na tříkolovém kole), a také se rozhodl dítě zabít. Aby uskutečnil svůj plán, časně ráno 27. ledna Arkadij běžel do svého domu, kde, aniž by komukoli řekl slovo, popadl sekeru a zmizel.

Ráno 27. ledna 1964 vběhl Arkady Neyland na minutu do jeho domu, kde se mu zmocnila sekera, která se později stala zločinnou zbraní. Některé zdroje mylně uvádějí, že vrah mával lehkou turistickou sekeru, ale není tomu tak - v jeho rukou byla nejobyčejnější sekera s dřevěnou rukojetí a délkou čepele 12 cm, která se prodávala v každém železářství.

27. ledna ještě nebylo 10 hodin dopoledne a Neiland už stál u dveří vzácného bytu. Zazvonil na zvonek a řekl, že „sbírá kovový šrot“. Majitelka bytu poznala vychrtlého chlapíka, který se o pár dní dříve třel ve vchodu, a tentokrát ho do bytu nepustila a dost nevlídně mu práskla dveřmi před nosem. Zmatený útočník nějakou dobu stál na odpočívadle a přemýšlel, co má teď dělat, načež, když sebral drzost, znovu zavolal do bytu č. 9, změnil hlas a představil se jako pošťák. Larisa Kupreeva otevřela dveře a Neiland na ni zaútočil sekerou přímo u prahu.
Následoval boj doprovázený hlukem, který slyšeli nejméně dva sousedé. Útočník nedokázal rychle potlačit odpor oběti, na ruce a ramena ženy dopadlo asi 10 ran sekerou. Jak následně konstatovala soudní lékařská expertíza, tyto údery neznamenaly ohrožení života. Kdyby Larisa vyběhla z bytu, s největší pravděpodobností by jí to zachránilo život a překazilo plány toho darebáka. Žena, která se zřejmě bála syna opustit, se ale stáhla hlouběji do bytu, kde ji vrah nakonec předběhl, shodil ji do křesla a způsobil tam několik těžkých ran na hlavě. Neiland, který si myslel, že ženu zabil, ustoupil, ale Larisa našla sílu vstát a znovu se vrhla na lupiče. Během zápasu se ženě podařilo uchopit rukojeť sekery oběma rukama a málem zbraň vytrhla. Jen s velkými obtížemi Neyland znovu hodil oběť na židli a tam ji dokončil. Forenzní vyšetření napočítalo nejméně 4 smrtelné údery sekerou do hlavy Larisy. Poté Neyland rozsekal malého chlapce k smrti šesti ranami sekerou.
Jeho další jednání na místě činu nelze jinak než považovat za rozumné a krajně cynické. Nejprve se Neyland umyl v koupelně, načež rychle prohledal byt: jeho kořistí byla peněženka s 54 rubly, fotoaparát Zorkiy s nabitým filmem a také pasy majitele bytu a jeho dcery Larisy. Kupreeva z prvního manželství. Vrah poté stáhl svou oběť ze židle na podlahu, odhalil její genitálie a pořídil 11 fotografií, které doufal, že později prodá jako pornografické. A poté utrápený hladový zločinec uvařil míchaná vajíčka z 5 vajec a snídal s chutí.
Neyland strávil v bytě se dvěma mrtvolami asi hodinu. Při odchodu použil nalezené noviny k zapálení ohně v místnosti a otevření plynového ventilu v kuchyni. Neyland doufal, že požár a následný výbuch zločin zamaskují. Bylo mu jedno, že výbuch plynu zhroutí celý vchod a povede k novým obětem...

I přes aktivní hašení požáru a vynucenou přítomnost hasičů na místě činu si byt Kupreevových uchoval pro vyšetřování velmi důležité důkazy: otisky prstů, četné krvavé skvrny a stopy na zdech, dveřích a zařízení, a co je nejdůležitější, oheň nepoškodil mrtvoly.

Naštěstí k výbuchu nedošlo (kvůli nízké teploty tlak plynu v potrubí byl snížen). Hasiči začali požár likvidovat ve 12:45 hodin. Vzhledem k tomu, že ve vchodu byl cítit plyn, měli hasiči od začátku podezření na nehodu a postupovali velmi opatrně: nejprve rozbili okno v kuchyni a jeden z nich rychle uzavřel ventil plynového sporáku. Hasič měl jen pár vteřin na to, aby viděl četné stopy krve na chodbě a dvě mrtvoly. Proto v době, kdy byl požár uhašen, se vedoucí městských donucovacích orgánů již shromáždili poblíž domu na ulici Sestroretskaya.

Zpočátku se manžel zesnulé Larisy Kupreeva dostal pod silné podezření z účasti na zločinu. Dvojnásobná vražda se zdála příliš promyšlená a nemotivovaně krutá. Nepřímými argumenty ve prospěch toho, že loupež vraždu pouze zastírala, byla nepatrná hodnota chybějícího majetku, absence kriminální zbraně a skutečnost, že vchodové dveře nebyly vloupány nebo otevřeny generálním klíčem. Ve skutečnosti je pravda, že vrah nechal zločineckou zbraň v bytě, ale to se ukázalo až třetí den, kdy kriminalisté našli na balkóně zakouřenou sekeru (byla v epicentru požáru, shořela jí rukojeť ven a hasiči jej smetli na balkon spolu s dalšími úlomky).
Všechno však zapadlo na své místo, když byl 28. ledna na boku šatníku objeven Neylandův krvavý otisk dlaně. Protože Kubarev věděl o Arkadyho záměru jít na kavkazské pobřeží Černého moře, Neyland byl zařazen na celounijní hledaný seznam a odpovídající informace byly zaslány všem územním policejním jednotkám Gruzie a Krasnodarského území.
Co v tuto chvíli dělal vrah? Nejprve si koupil zimní čepici, láhev šampaňského a koňaku a v 15:55 odjel z varšavského nádraží vlakem do Moskvy. V hlavním městě se Arkasha vydal na okružní jízdu městem, setkal se s mladým trampem Nesterovem, se kterým se přestěhoval jižněji. 30. ledna 1964 pár vystoupil z vlaku v Suchumi a doslova o 10 minut později padl do rukou policejní hlídky. Když se policie zeptala: "Jaké je vaše příjmení?", Neyland bez váhání vyhrkl: "Nesterov!" Což samozřejmě velmi zapůsobilo na jeho nového přítele, skutečného Nesterova.
Při prohlídce Neylanda našli věci ukradené z bytu Kupreevových a kamera stále obsahovala film s fotografiemi nahého těla ženy, kterou ten darebák zabil. Téhož dne přiletěl do Suchumi speciálním letem z Leningradu vyšetřovací tým, který poté, co ověřil totožnost zadrženého a předtím jej vyslechnul, okamžitě odletěl s Neylandem zpět.
Arkady, zprvu extrémně deprimovaný zatčením, rychle dokázal získat zpět dobrou náladu. Ochotně vypovídal o zločinu, který spáchal, aniž by projevil byť jen stín lítosti nebo soucitu s oběťmi. Navíc opakovaně prohlásil (a poté toto prohlášení zopakoval u soudu), že bude v budoucnu zabíjet lidi. Jeho odvaha a arogance byly důsledkem pevného přesvědčení, že mu jako nezletilému může hrozit „jen“ 10 let vězení. A to je v nejhorším případě!

Fotografie z roku 1964. Vpravo na fotografii je vyšetřovatel Leningradské městské prokuratury O. Prokofjev, který vedl vyšetřování případu Neyland a Kubarev.

Zároveň se však v Moskvě odehrály události, které měly nejpřímější vztah k osudu Neilandu. Dne 17. února 1964 přijalo Prezidium Nejvyššího sovětu SSSR rezoluci umožňující použití trestu smrti – popravy – proti nezletilým. Formálně tato rezoluce vděčí za svůj zrod Neylandovu brutálnímu zločinu, nicméně se zdá, že ve skutečnosti je třeba hledat příčinu vzniku tohoto dokumentu nikoli v kriminální, ale v politické rovině. Od samého počátku 50. let. Sovětský svaz čelil stále rostoucí vlně chuligánství a kriminality mládeže. Mnohá města, zejména na periferii a v národních periferiích, se ocitla doslova v nemilosti nespoutaných skupin mládeže. Od počátku 60. let, tzn. V době Chruščovových neúspěšných ekonomických inovací se celou zemí přehnala vlna mnohatisícových nepokojů a dokonce otevřených nepokojů, které měly otevřeně podobu sociálního protestu mladých lidí (více informací o masových konfliktech v Panenských zemích, v ozbrojených silách a místa zbavení svobody si můžete přečíst ve velmi poučné knize V. A. Kozlova "Neznámý SSSR. Konfrontace mezi lidmi a úřady. 1953-1985", Moskva, OLMA-PRESS, 2006). Komunistická vláda, která po Stalinově smrti výrazně zmírnila trestní zákonodárství, čelila hrozbě zvýšeného násilí mezi mládeží v zemi. Úřady musely tento proces omezit a Neiland, který spáchal ohavný zločin, byl ideální pro demonstrativní akt zastrašování.
KSSS zahájila masovou kampaň, aby „vyjádřila vůli lidu požadovat trest smrti“ pro zločince. Během poledních přestávek se „městští a venkovští dělníci“ po celé zemi shromáždili na „dobrovolných shromážděních“ a přijali usnesení určená Nejvyššímu sovětu SSSR, jakož i státním zastupitelstvím a soudním orgánům na všech úrovních, s „požadavkem“ uložit rozsudek smrti nad Arkady Neiland. Ze 3 svazků trestní věci č. 78-sk4-2 zabraly takovéto „občanské výzvy“ celý svazek.

V trestním případu Kubareva a Neylanda zabralo celý svazek odvolání občanů k leningradské městské prokuraturě a soudu s „požadavkem“ odsoudit Neylanda k smrti. Takové výzvy nemohly mít žádnou právní sílu v žádné civilizované zemi na světě, ale SSSR takovou zemí nebyl. „Dobrovolnost“ předkládání takových požadavků by neměla být brána jako nominální hodnota – v těchto přísných časech by neoprávněné odvolání k vysokým vládním orgánům mohlo vést k označení žadatele jako „potížista“, „skandalista“ nebo „ demagog“. V tomto případě bylo s případem podáno více než 300 odvolání.“ pracovní kolektivy„Celá země byla vyzvána, aby poskytla základ pro verdikt dobrovolně vynesený z Moskvy na leningradský městský soud.

Je jasné, že tyto kousky papíru samy o sobě neměly žádnou právní sílu, a proto, aby soudce mohl vynést rozsudek smrti nad Neylandem, byla uspořádána skutečně bezprecedentní akce v historii tuzemského soudu - písemný průzkum byla zorganizována mezi městskými soudci a vyzvala je, aby rozhodli, zda považovat rezoluci prezidia Nejvyššího soudu SSSR ze 17. února 1964 za zpětnou a umožnit odsouzení Neylanda k smrti? Samotná myšlenka vyslýchat soudce, kteří nejsou obeznámeni s okolnostmi soudního vyšetřování, byla v rozporu se základními principy trestního řízení. Ještě křiklavějším porušením Ústavy SSSR, ale i zdravého rozumu, právních pravidel a zvyklostí byl pokus dát rezoluci prezidia Nejvyšší rady zpětnou platnost. To se v civilizovaných společnostech nedělalo od dob starověkého Říma. Ale leningradští soudci nežili ve starověkém Římě, ale v Sovětském svazu, pochopili, jakou odpověď od nich vláda očekávala, a proto jednomyslně odpověděli „ano“.
A 23. března 1964, po zvážení okolností případu v neveřejném procesu, byl Arkadij Vladimirovič Neiland odsouzen k smrti. Odsouzený podal žádost o milost. Existuje legenda, že šéf Nejvyššího sovětu SSSR L.I. Brežněv, který obdržel posudek právníka o zjevné nezákonnosti popravy, se obrátil na generálního tajemníka KSSS N.S. Chruščov s návrhem na povolení milosti. To by umožnilo sovětské vládě „zachránit si tvář“ tím, že prokáže jak pevnost, tak štědrost. Chruščov ale Brežněvovi jen vynadal a nařídil rozsudek vykonat.
12. června 1964 Nejvyšší soud RSFSR zamítl Neilandovu žádost o milost a 11. srpna téhož roku byl Arkady zastřelen.
Ačkoli podle formálních kritérií nemůže být Arkady Neyland klasifikován jako sériový zločinec a sexuální maniak, nebylo by chybou poznamenat, že potenciálně patří do této kategorie zločinců. Neyland je zjevný psychopat (více o psychopatii si můžete přečíst v knize R. Haera „Deprived of Conscience“; téměř všechny znaky popsané Haerem lze vidět v Neylandovi). Jeho zločin měl určitou sexuální konotaci, o čemž svědčí jak výběr oběti, tak posmrtné manipulace zločince. Neilandovo libido, ač ne zcela formované kvůli jeho mládí, přesto pevně spojovalo sexuální touhu s násilím a ponižováním partnera (Arkady získal odpovídající zkušenost v internátní škole a tato zkušenost se pevně zapsala do jeho podvědomých postojů). Navrhovat nápravu chování takového mladého muže je přinejmenším neseriózní, ne-li hloupé. Kdyby v roce 1964 životní cestu tohoto mravního monstra nezastavila katova kulka, pak by po jeho propuštění společnost přijala extrémně cynického a nelítostného misogyna a sadistu, který by mučil tolik lidí, kolik by mohl.
Navzdory neschopnosti studovat ve škole Arkady Neyland rozhodně nebyl hloupý člověk a navíc schopný analýzy, plánování a obecně dlouhodobého uvažování. Vzhledem k patřičným kriminálním zkušenostem by se z něj nakonec stal sofistikovaný a výjimečně nebezpečný zločinec. Proto, ačkoliv jeho poprava byla ve své právní formě jednáním zcela nezákonným, z hlediska zdravého rozumu logika N.S. Proti Chruščovovi nelze nic namítat. Lidé jako Neiland nemohou být napraveni a pro jejich okolí je jedno, kdo nebo co za to může: opilé početí, špatná dědičnost nebo porodní trauma. Je v zájmu společnosti zajistit, aby tito lidé byli jednoznačně a 100% spolehlivě vyloučeni ze společnosti. Jak to bude provedeno technicky – popravou nebo doživotním vězením – je pro společnost zcela jedno.