Az olvasók úgy vélik, hogy az élet igazsága cáfolja a pszichológusok elméleteit

Ütközések a fiú és az anya kapcsolatában, amelyekről a „Miért nem nő mindig férfivá a fiúból” című cikkében. "(az idén január 19-i szám) Tatyana Gaganova pszichológus, mint mondják, megérintette olvasóinkat.

A szülői szeretet és gondoskodás nem akadályozhatja meg a gyermekeket abban, hogy személyes életet építsenek. Fotó: Natalia CHAIKA

Tudja, hogyan kell kezelni az anyai szeretetet
Ezt írta egy felnőtt fiú anyja, Olga Petrovna aláírásával a szerkesztőhöz postai úton eljuttatott levelében: „Minden nő gyermeket szül, elsősorban magának. Hidd el, egyetlen anya sem szül fiat másnak. És mindenekelőtt egy olyan férfit lát benne, aki mindig megvédi és szereti őt, függetlenül az élet minden hullámvölgyétől. Ezzel együtt lehet, hogy a nő nincs tisztában ezzel, de fiától éppen ezt a hozzáállást várja el.

Az egész kérdés az, hogy anyaként mennyire bölcs, és milyen ügyesen rejti el valódi érzéseit. Képletesen szólva mennyire tud játszani és színlelni. Ha egy nő nem tud uralkodni anyja szeretetén, akkor ahogy felnő, a fiúra is ránehezedik az ő vonzalma, és akkor nem alakulnak ki közöttük baráti kapcsolatok, és pontosan ezt szeretné minden anya. Hogy a felnőtt fia ő lehessen Az igazi barát. Megjelenni az első hívásnál. Ezek azok a mély érzések, amelyek a legtöbb esetben összekötik anyát és fiát. És egyszerűen tarthatatlannak tartom az elméleteket valamiféle hókirálynőről és hasonlókról.”

A Vecherka honlapján egy nagyon őszinte véleményt hagyott egy olvasó „kommentátor” becenéven. A pszichológussal is vitatkozik, elmeséli saját élettörténetét. Íme az átirata néhány rövidítéssel.

„Egy nőt emeltem piedesztálra”
„Mindig örülök, ha a szerelmesekre nézek, és jó értelemben nagyon irigylem őket, titkon még álmodom is ugyanerről, mert az ember természeténél fogva abszolút családcentrikus. Szeretem a lányokat, a gyerekekkel szórakozni. És még azt is észrevettem, hogy valamiért a kisgyerekek vonzódtak hozzám. Itt. Mégis, egész tudatos (és nem annyira tudatos) életem során soha nem éltem együtt, de még csak nem is csókolóztam. Nem voltak randevúk (igen, nem egy, nem is egyszer), nem hordtak aktatáskákat, nem tartottak kézen fogva – egyáltalán semmi sem hasonlított egy baráti kapcsolatra.

Én egy nagyon szerető család. Nagy család, sok hozzátartozóval, gondoskodó emberekkel. Ahol nem voltak botrányok, részeg veszekedések, szemrehányások „elrontottad az életemet, olyan barom vagy”, halk gyűlölet és különösen nyílt megvetés irántam - én nem éreztem ilyesmit. De nem hiszem, hogy képes vagyok jó érzéseket kelteni a lányokban.

Az édesanyámmal való kommunikációból bizonyítékot kaptam szeretetéről, szeretet és melegség formájában, de felnőttként különféle érzelmi problémáim vannak. A fent vázolt három helyzet egyike sem vonatkozik rám, IMHO. Anya nem azért szült engem „magáért”, hogy „életre szóló garanciával” szeressék, nem tartott hidegen távol és nem manipulált, dicsekedett azzal, hogy képes elhagyni. egy bolondban. De ettől nem lettem optimista, hisz a világ jó, és az átmeneti nehézségek leküzdhetők, nem győzött meg arról, hogy méltó vagyok a szerelemre, nem tette könnyebbé és örömtelibbé a nőkkel való kapcsolatokat, nem mentesített a helyzet alól. a saját teljes jelentéktelenségem érzése, és természetesen nem engedte, hogy elfogadjam önmagam és (iszonyat!) a testem.

Iskola előtt vigyáztak rám, csak kézen fogva vezettek, kategorikusan nem engedtek el. De először is ebből kialakult egy komplexus - kórosan nem bírom elviselni, ha egy nő megérint, és még kevésbé megfogja a kezem (és a lányok éppen ellenkezőleg, erre törekednek, különben az érintések nagyon fontosak számukra). Másodszor pedig nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy a „szülői gondoskodásban és szeretetben sütkérező gyermek” helyzet nagyon előnyös, ha gyorsan megszokja. Nagyon jó, amikor mindent megtesznek érted. Hadd éljenek még érted. Ezért abbahagytam az élet és a függetlenség iránti érdeklődést. Szinte semmi nem érdekelt, kivéve az okos könyveket, amelyeket valójában nagy mennyiségben olvasok.

De nem számít, mit csináltam, bármilyen tudást és képességet sajátítottam el, nem számít, milyen készségeket sajátítottam el, nem végeztem semmilyen cselekedetet, ez semmiképpen sem növelte az önbecsülésemet, és egy cseppet sem tett hozzá az énemhez. bizalom. 14-15 évesen már biztosan tudtam, hogy nincs jövőm, és nem láttam előre, hogy keserves sorsom a rokonok eltemetése, számuk menthetetlenül csökken, körülöttem nem született senki, csak meghalt. És általában a feladat az, hogy gyorsan elpazaroljuk az energiát, és a „történelem kukájába” dobják.

Anya, akit nagyon szerettem, egyáltalán nem vette el a kedvem a nők iránti vonzódásomtól, és semmiképpen sem késztetett arra, hogy utáljam a lányokat. Mi vagy te - ellenkezőleg, én csak annak örülök, ha valami kedveset mondok nekik, szépen gratulálok az ünnephez, vállát kölcsönzök nekik, támogatom (az őszinte igazság - annyiszor tettem), nehéz dolgokat viszek nekik. , ajtókat nyitni, tűzbe vetni magam a lányokért - én vagyok ők és csodálom. De - csak saját érdekükben, eddig csak az egyik oldalnak előnyös. Nem engedem meg magamnak, hogy viszonosságban részesüljek. Gondolataimban, képletesen, olyan talapzatra helyeztem a Nőt, mint egy istennőt, amelyre én magam már nem tudtam feljutni.”

Az első lépést már megtették
Úgy tűnt számunkra, hogy ez a piercing üzenet egy segítségkérés, ezért úgy döntöttünk, hogy nem nélkülözhetjük a pszichológus szakképzett tanácsát, és egy fiatal szakemberhez fordultunk, aki véleményünk szerint képes lesz jobban megérteni a fiatalembert. .

Az elhangzott elméletet Jeremy Lawrence újságíró vázolta fel a The Independent oldalain.

Kanatsawa vízióját jól ismert és meglehetősen elterjedt elméletekre alapozza, és arra a kérdésre ad választ, hogy a szép nőknek miért van nagyobb valószínűsége lányaik születésére – idézi a tudós Trivers-Williard hipotézist, amely szerint: ha a szülők át tudnak adni gyermekeiknek olyan tulajdonságokat, kedvezőbb egy bizonyos nemhez tartozó egyedek számára, több gyermek fog születni ebből a nemből. Kanatsava ezt javasolta szép emberek több lányt, mert az evolúció szempontjából a nő legfőbb előnye riválisaival szemben a szépség, és ezt megerősítő statisztikákat is találtam.

Arról az elképzelésről beszélve, hogy a liberálisok állítólag okosabbak lehetnek, mint a konzervatívok, Kanatsava bizonyítékot talált arra, hogy a magukat rendkívül liberálisnak mondó fiatalok átlagos IQ-ja 106, míg a magukat szélsőségesen konzervatívnak mondók IQ-ja 95 volt.

"Az evolúció arra ösztönzi az embereket, hogy legyenek konzervativizmusok, hogy elsősorban családjukkal és barátaikkal törődjenek. Liberalizmus és a határozatlan időkért való törődés idegenek akik genetikailag nem rokonok veled, az evolúciós szempontból innovatív. Ezért az okos gyerekek nagyobb valószínűséggel válnak liberálissá, ha felnőnek” – vázolja Kanatsawa következtetéseit a cikk szerzője.

Kanatsava a férfiak szőkék iránti szeretetét azzal magyarázza, hogy szőke haj- a fiatalság jele (kor előrehaladtával sötétednek). A többnejűséget az emberi természet szerves jellemzőjének tartja: „Ha nagy a vagyoni különbség, akkor jobb, ha egy nő megoszt egy gazdag férfit valakivel, mint egy szegény férfival monogám életmódot folytat.”

Azok a házastársak, akiknek inkább fiai vannak, mint lányai, ritkábban válnak el, mivel a fiúknak nagyobb szükségük van apára: ő garantálja, hogy az utódok gazdagságot és társadalmi státuszt örököljenek – vélekedik Kanatsava.

Kanatsawa a férfiak középkorú válságát nem a férfiak öregedésével magyarázza, hanem azzal, hogy a feleségük túl van a reproduktív koron. A tudós normának tartja a férfi politikusok szexuális kapcsolatait: a férfiak politikai hatalomra törekednek, hogy magukhoz vonzzák. több nő. Kanatsawa szerint a férfiak által a nőket munkahelyi szexuális zaklatás nem diszkrimináció a nőkkel szemben, hanem csak a férfiak potenciális versenytársakkal szembeni viselkedésének sajátos megnyilvánulása.

Emlékezzünk vissza, hogy a korábbi spanyol tudósok kapcsolatot teremtettek a kommunikáció között szép nőkés a stresszhormon kortizol felszabadulása férfiaknál. Feleslege cukorbetegséggel, magas vérnyomással, sőt impotenciával is fenyeget – figyelmeztetnek a kutatók.

Hosszú évek kórházi pszichológusi munkája után hirtelen (?) elkapott az ötlet: elemezni a házaspárok gyermeki nemének kérdéskörét. Soha nem kérdeztem meg konkrétan magamtól, hogy egyesek miért csak fiút szülnek, míg mások csak lányt. De van egy minta, igyekszem megmutatni! Kérjük, vegye figyelembe, hogy ezek csak az én feltételezéseim.

Arra a fő következtetésre jutottam, hogy egy nőnek akkor „adnak” fiút, ha a gyermekvállalásra való felkészülés, a terhesség és a szülés során problémái, tisztázatlan élethelyzetei voltak. férfiasság. Más szóval: ha egy nőnek nehézségei voltak abban az időben a férfiakkal való kommunikációban (apa, első szerelem, férj stb.). És akkor szül egy fiút, hogy idővel lépésről lépésre újra átélhesse életleckéket a férfi nemmel való kapcsolataiban a kezdetektől - fia születésétől!

Ugyanezt mondhatom a férfiakról is: ha nehézségekbe ütközik a nőkkel (a feleségével) való kommunikáció, akkor biztosan „megszerzi” a lányt. Minden nőben a férfi, ha akarja, ha nem, anyát „keres”. Sok férfi még a lánya kedvében is próbálkozik, hiszen a lányok a női nemet képviselik?!

De mi a helyzet a különböző nemű gyerekekkel, kérdezed? Feltételezhetem, hogy a család viszonylag harmonikus kapcsolatban él, tehát minden egyenlő!

Megnéztem azokat a párokat, akik kitartóan szerettek volna egy bizonyos nemű babát, de például csak lányokat kaptak!
Volt és kell is tanácsot adnom az észak-kaukázusi nőknek, ahol ez a helyzet nyilvánvalóbb. Három-négy lány van a családban, de a férfi mániákusan fiút – örököst – követel feleségétől! Szegény nő szenved, néha még IVF-en is átesik, de mégis születik egy lány. De egy férfinak "változtatnia" kell a gondolatait a Nőkről általában, és akkor talán lesz esélye!?

1. sztori: Nő (42 éves) egy ingatlaniroda igazgatója. 15 évesen apja elhagyta a családot, és a lány számára ez tragédia volt. Történész szeretett volna lenni, de azért jelentkezett az orvosi egyetemre, hogy „sebész legyen”, hogy bebizonyítsa apja bűnösségét (apja sebész volt). Elvégeztem az intézetet, de egy napot sem dolgoztam a szakterületemen, mert zavart a jódszag és a vér látványa! 20 évesen feleségül ment egy gazdag férfihoz, akivel két egykorú fiúgyermeket szült. Idővel fékezhetetlen energiája éreztette magát, és férje ingatlanügynökséget vett neki. De ez nem akadályozza meg abban, hogy folyamatosan beavatkozzon emberei életébe, és bármilyen okból irányítsa őket!

2. történet: Egy férfi (50 éves), háromszor nősült, és minden házasságában voltak fiúk. Amikor velem pszichoanalízisen esett át, egy visszatérő mintát „húztunk ki”: mindegyik feleségének nehéz volt a kapcsolata az apjával. És mindannyian megpróbálták leigázni és maguk alá zúzni. Nagyon puha és engedelmes ember. De ugyanakkor nagyon szerelmes és társaságkedvelő, és ami a legfontosabb, gazdag! És mindig - szinte minden nő számára kívánatos!

3. sztori: Nő (45 éves), házas, két lány. A férj zsarnok és bitorló, a biztonsági erőknél dolgozik. Teljesen „leigázta” a feleségét. Előtte családja volt egy lányával, akinek anyagilag nem segít. Gyerekkorában édesanyja árulását, majd első szerelmét élte át - ezért nem bízik a nőkben, és az életben való kiteljesedetlenségét és a haragot a lányaira hárítja!

Az ilyen történeteket a végtelenségig el lehet mesélni, és biztos vagyok benne, hogy ha „turkálsz” az emlékezetedben, sok mindenre emlékszel majd!

Van egy klassz és elterjedt mondat: Aki megszületik, ne fulladjon meg! Minden gyermeket Isten adott nekünk, szeretni és felnevelni kell. Mi a helyzet a gyerek nemével? Ez csak egy tipp az ellenkező nemű szülő számára. De a döntés: neked kell-e megértened önmagad.

A GYERMEK MEGJELENÉSE és A GYERMEK NEME 2014. február 4.

Az anya befolyásolhatja születendő gyermeke megjelenését. A méh magzata olyan képlékeny anyag, amelyet az anya szép vagy csúnya formát, illetve valamely személyre vagy személyekre való hasonlóságot tud adni, olyan lenyomatot, képet hagyhat rajta, ami a terhesség alatt élénken jelen volt a képzeletében. Egy kritikus, érzelmileg feltöltött pillanatban képes befolyásolni a méh magzatának érzékeny felületét, amely képes érzékelni ezt a képet „A gazdag görögöknek az volt a szokásuk, hogy gyönyörű szobrokat állítottak a kismama ágyához, hogy mindig tökéletes képek legyenek. a szeme előtt.”

Az a gyerek, aki az anyja kedvében akar járni, úgy néz ki, mint az anyja. Az a gyerek, aki az apja kedvében akar járni, úgy néz ki, mint az apja. Aki mindkét szülőnek tetszeni akar, mindkettőtől örökli a legelőnyösebb külső vonásokat.
Aki szereti az eredetiséget, az nem olyan, mint bárki más, ő eredeti.

A gyermek úgy nézhet ki, mint a nagymama vagy a nagyapja, ami azt jelenti, hogy az anyaméhben a nagyanyja vagy a nagyapja kedvében akart járni. Ez a gyermek nagymama vagy nagyapja szeretetének köszönhetően született. Ez a vágy változhat, és ennek megfelelően az ember élete során többször is megváltoztathatja hasonlóságát.

A gyermek külső hasonlósága a felnőttek egyikével kifejezett hála az e személy által nyújtott létfontosságú támogatásért. A hasonlóság eleme a szeretet és a megbecsülés kifejezésének jele.

Azok, akik nem akarnak édesanyjuk kedvében járni, külsőre hasonlítanak rá, de van valamilyen hibájuk vagy veleszületett hibájuk. Ha a születés után tiltakozás merül fel az anya ellen, akkor egyúttal hiba is keletkezik.

Aki nem akar az apja kedvében járni, annak az apjához való hasonlóságát megzavarja a csontváz valamilyen hibája, deformációja. Azok, akik nagyon határozottan tiltakoznak a szülői illúziók ellen, a koponya arcrészének anomáliáival születnek. Így teljesül a gyermek vágya, hogy önmaga legyen. Ez súlyos megtorlás is lehet az előző életéből származó saját tiltakozásért. A hibák kozmetikai és műtéti eltávolítása sikeres azok számára, akik belső tiltakozást adnak ki szüleik ellen.

A testi hibát mindig lelki képességek pótolják, mert a Természetben minden kiegyensúlyozott

A GYERMEK NEME
A gyermek a közös alkotás gyümölcse. Az igazi és harmonikus teremtés csak a Szíven keresztül valósul meg
„Azok a szülők, akik gyereket szeretnének, egészen másképpen készülnek fel az érkezésére, mint azok, akiknek gyerekre van szükségük.”
A születendő gyermek lelke látja, hogy szükség van-e rá, vagy szükség van rá. Úgy érzi, az anya, aki szeretettel várja gyermekét, csak akkor képes így várni, ha szereti azt a férfit, aki ezt a gyermeket megfogant. Amikor a Lélek látja, ahogy az apa pillantásával simogatja a gyermeket váró kiságyat, vagy szeretetét fejezi ki úgy, hogy kezével próbára teszi a kiságy erejét, akkor a gyermek érzi, hogy az apára is támaszkodhat. Ez az apa gyereket vár, mert szüksége van rá.

A születendő gyermek térszerkezetét rendkívül negatívan befolyásolja a neme merev tervezése, az egyik szülő vonakodása a lánya vagy fia iránt. Még a kételyek is, hogy ebben az időben érdemes-e gyermeket vállalni, nem beszélve arról, hogy megpróbálnak megszabadulni tőle, sorsának, boldogságának, egészségének, kommunikációs struktúráinak és az emberekkel való egységének rombolása.

Az embrió nemi szervei a terhesség nyolcadik hetétől kezdenek kialakulni. Hogyan később a szülőkhöz Egy rögeszmés gondolat jut eszébe a gyermek konkrét nemével kapcsolatban, minél jobb neki, minél fejlettebb lesz a nemi szerve, annál kevésbé károsodik a fejlődése.

Ha a szülők lányt szeretnének, de rögeszméjük van a fiúgyermek iránt, akkor nem születik meg a gyerek. Ha lányra van szükségük, és a lány megfogant, de tudomást szereznek a terhességről, és csak fiúra kezdenek vágyni, akkor a terhesség megszakítható. Vagy egy lány fiú karakterével születik

Amikor a szülők megérdemelnek egy fiút, de lányt szeretnének, akkor fiú születik, aki felnőve nőiessé válik mind megjelenésében, mind modorában.

Miután ezek a szülők megtudják a gyermek nemét, általában csalódottak az eredmény miatt. Minél nagyobb a csalódás, az nagyobb baba kerülni fogja a szülőket. Az a tudat, hogy nem azért szeretik, aki ő, elidegeníti a gyermeket a szüleitől, és olyanok társaságába vonzza, akik szeretni fogják olyannak, amilyen.

A gyermek születése az anyától függ,

A gyermek neme az apától függ.

Egy férfi, aki be akarja bizonyítani, hogy érdemes, i.e. tetszeni akar magának, fiút fogan.

A fiú születése büszke pillanat egy apa számára. A túlságosan büszke embernek gyakran nincsenek fiai. A kevésbé büszke megszületik, de ha dicsekedni kezd a fiával, elveszítheti.

Azok, akiknek az önbecsülése nem növekszik a fiú születésével, nagy valószínűséggel továbbra is fiakat szül, annak ellenére, hogy feleségük kétségbeesetten vágyik egy lányra.

Az a férfi, aki egy nőnek akar tetszeni, lányt szül.

Egy férfi, aki be akarja bizonyítani szerelmét egy nőnek, lányát fogan. Ha egy nő is azt akarja, hogy egy férfi bebizonyítsa neki a szerelmét, akkor a lánya születése kész üzlet.
Ha a tetszési vágy mindkettőben egyenlő, ikrek születnek. Az ikrek születése a nő rendkívüli vágyáról beszél, hogy bebizonyítsa, hogy nő. Ha pillanatnyilag egy férfi nagyon szeretne egy nő kedvében járni, lányok születnek. Ha be akarja bizonyítani magának, hogy férfi, fiak születnek. Ha egy férfi erősen be akarja bizonyítani, hogy egyéniség, fia és lánya is születik.

Gyermekek nem születnek:

V. Amikor mindkét szülő csak saját magának akar tetszeni, ha van mit szégyellniük egymásban. Az ilyen családokat a munka, az üzlet, a pénz, a hírnév, az önigazolás tartja össze, ami fontosabb számukra, mint a gyerekvállalás.

B. Amikor a vágy, hogy szeressenek, vonakodássá nőtte ki magát
Ha ez a vágy zajos botrányok és támadások formájában árad ki, elválik. Ha mélyebbre hajtják a hírnév, a meglévő gyerekek érdekében, akkor továbbra is együtt élnek, anélkül, hogy azt éreznék, hogy az élet unalmas és egyhangú. Az ilyen házastársakban a tetszés iránti vonakodás gyermekkorban született a szülői konfliktusokból. A gyerekek igyekeznek tetszeni szüleiknek, de a szülők ráveszik a mindennapi gondokat a gyerekeikre, és minden vágyuk elveszik, hogy szeressék. A házaspár tudat alatt abban reménykedik, hogy a gyerek változtat a helyzeten, de a gyerek nem születhet – rejtett rossz dolgok állnak az útban.

K. Amikor a szülők egy gyermeken keresztül próbálnak tetszeni egymásnak, nem születik meg.

Ha egy férfi abban a pillanatban úgy cselekszik, ahogy a nő kívánja, akkor a nő kedvezően fogadja az általa felajánlott magot, az megtermékenyíti a petesejtet, még akkor is, ha nem kíván gyermeket.
A megtermékenyített petesejt sorsa a szülők közötti kapcsolattól függ a terhesség első hetében, amikor a petevezeték a petesejt a méhbe viszi. Ha egy férjben valami ellenségeskedést kelt egy nőben, ha tiltakozás támad benne: „Nem akarok ilyen férjet, nem kell tőle semmi!”, akkor a megtermékenyített petesejt a petevezetékben marad, ahol tovább fejlődik. A férje elvesztésétől való félelem lázasan vonzza a férjét, és egyben taszítja is. Az „akarom ezt a férfit” és egyben a „nem akarom ugyanazt a rossz embert” ehhez vezet méhen kívüli terhesség. Minél agresszívabb egy nő haragja, annál gyorsabban megreped a petevezeték, és a műtőasztalra kerül. Minél erősebb a megbocsátás iránti vonakodás, annál súlyosabbak a szövődmények.

vágya egészséges gyermek Félnek a beteg gyermektől. Minél erősebb a félelem, annál több ember vonzza, amitől fél.

(Luule Viilma. „Megbocsátok magamnak”)

A domináns nők fiakat szülnek?

majmok vagyunk. Az emberszabásúak öt faja közül három társas. Ráadásul közülük kettőnél (csimpánzoknál és gorilláknál) a nőstények elhagyják ivadékukat, a hímek pedig ott maradnak, ahol születtek. A Jane Goodall által a tanzániai Gombe Stream Nemzeti Parkban vizsgált csimpánzok közül az idősebb nőstények fiai gyorsabban kerülnek a hierarchia csúcsára, mint a fiatal nőstények fiai. A magas rangú nőstény majmoknak a Trivers-Willard logika szerint több hímet, az alacsonyabb rangú nőstényeknek pedig nőstényeket „ kellene szülniük (172).

Az emberek nem túl poligám, ezért a jutalom nagy méretű a férfiak teste kicsi: a nagyok nem feltétlenül kapnak nagyobb súlyt, mint a nők. De az ember nagyon szociális faj, és társadalmunk szinte mindig rétegzett ilyen vagy olyan módon. A férfiak és a hím csimpánzok magas státuszának egyik fő, univerzális jellemzője a jó szaporodási siker. Akár a vad bennszülötteket, akár a viktoriánus angolokat nézzük, a magas rangú férfiaknak több gyermekük van, mint az alacsony rangú férfiaknak. Társadalmi státusz a férfiak nagymértékben öröklődnek, pontosabban a leszármazottra szállnak a szülőtől. A nők általában nagyobb valószínűséggel hagyják el otthonukat, amikor összeházasodnak. Nem próbálom azt sugallni, hogy hajlamuk a férjük házába költözni házasság után ösztönös, helyes, elkerülhetetlen vagy bármi jó, de szeretném rámutatni, hogy ez mennyire elterjedt. Ritka az olyan kultúra, amelyben ennek az ellenkezője igaz. Általában a mi társadalmunk, mint mások nagy majmok patrilokális (azaz nő-exogám) patriarchátus, amelyben a fiúk nagyobb mértékben öröklik az apa (vagy anya) státuszt, mint a lányok. Trivers-Willard szerint a magas rangú apák és anyák hasznot húznak abból, ha fiúgyermeket nevelnek, míg az alacsonyabb beosztású anyáknak a lányuk nevelése. Ez tényleg így van?

Röviden, senki sem tudja. Az amerikai elnököknek, az európai arisztokratáknak, minden fajtájú és kategóriájú uralkodónak és más elit társadalmi rétegeknek nagyobb valószínűséggel születnek fiúk. A rasszista társadalmakban úgy tűnik, hogy az elnyomott fajok valamivel nagyobb valószínűséggel vállalnak lányokat. De ez a téma túlságosan törékeny, és számos bonyolító tényezővel rendelkezik. Ezért az ilyen statisztikák aligha tekinthetők megbízhatónak. Például, ha egy család egy fiúgyermek születése után azonnal abbahagyja a gyermekvállalást (amit a dinasztia folytatása iránt érdeklődők gyakorolhatnak), akkor több fiú fog születni, mint lány. Még mindig nincsenek megbízható eredmények a születéskori nemek arányának egyenlőségéről. De van egy provokatív tanulmány, amely bemutatja, mennyi érdekes dolgot lehet megtanulni, ha antropológusok és szociológusok foglalkoznak ezzel a kérdéssel (173).

Valerie Grant, az új-zélandi Aucklandi Egyetem pszichológusa még 1966-ban észrevette, hogy azok a terhes nők, akik később fiút szültek, érzelmileg függetlenebbek és dominánsabbak, mint azok, akik később lányt szültek. Grant egy standard teszttel, amely különbséget tesz a „domináns” és „behódoló” személyiségek között (bármit is jelentsen ez), tesztelte személyes jellemzők 85 nő a terhesség első trimeszterében. Azok, akik később szültek lányt, 1,35 pontot értek el a dominancia skálán (0-tól 6-ig). És azok, akik fiúkat szültek - 2,26. Érdekes módon Grant az 1960-as években kezdte ezt a munkát – még a Trivers-Willard elmélet közzététele előtt. Azt mondta nekem: „Ezt az ötletet bármilyen területen végzett kutatástól függetlenül találtam ki. Volt egy ötletem egy olyan mechanizmusról, amely „nem akarja” a nőket a „rossz” nemű gyermekért való felelősséggel terhelni” (174).

Munkája az egyetlen utalás arra, hogy az embereknél az anya társadalmi rangja pontosan a Trivers–Willard–Symington elmélet által megjósolt módon befolyásolja utódai nemét. Ha ez nem csak véletlen, akkor rögtön felvetődik a kérdés: hogyan sikerül az embereknek ilyen könnyen öntudatlanul elérni azt, amit számtalan generáció óta igyekeznek tudatosan megtanulni?