Formułować przyczyny manipulacji w komunikacji interpersonalnej. Manipulacje w komunikacji i ich neutralizacja. Techniki manipulacji w komunikacji

W dzieciństwie niemal każdy z nas słyszał ulubione zdanie swojej mamy: „Zjedz kolejną łyżkę, a będziesz duży i silny”. W szkole mówiono nam: „Jeśli będziesz mieć złe oceny, nie znajdziesz przyzwoitej pracy”. Kilka lat później często słyszałam od mojego szefa: „Jeśli znowu spóźnisz się do pracy w ten sposób, ukarzę cię karą”. Wszystko to zostało powiedziane tylko po to, aby wywrzeć na ciebie taki czy inny wpływ lub, mówiąc prościej, aby tobą manipulować.

Przyczyny manipulacji w komunikacji mogą być różne. Słynny amerykański psycholog Everett Shostrom zidentyfikował nawet 5 głównych powodów manipulacji:

1) Nieufność. Ponadto manipulatorowi brakuje zaufania zarówno do siebie, jak i do innych.

2) Miłość, za maską tego uczucia kryje się chęć kontrolowania działań i uczuć drugiej osoby.

3) Niepewność i ryzyko. Ze względu na nieprzewidywalność życia człowiek czuje się bezradny, dlatego dąży do nadmiernej kontroli lub odwrotnie, do odmowy kontroli.

4) Życzenie unikaj bolesnej intymności w związku. Ponadto manipulatorem kieruje strach przed kłopotliwą sytuacją.

5) Konieczność aprobatę innych. Manipulator stara się w jakikolwiek sposób zwrócić na siebie uwagę.

Warto wziąć pod uwagę, że manipulację można wykorzystać zarówno w dobrym, jak i szkodliwym celu. Ważne jest, aby nauczyć się bronić, aby w porę przejrzeć manipulatora i nie stać się marionetką o słabej woli w jego zręcznych i wytrwałych rękach.

Jeśli wśród Twoich znajomych jest manipulator, możesz łatwo odróżnić go od reszty dzięki takim cechom, jak:

  • ciągle gdzieś do ciebie dzwoni, czy to na nieszkodliwe zakupy, czy na ryzykowne spotkanie;
  • manipulator szuka wad innych ludzi, aby potwierdzić swoją wartość i ukryć brak pewności siebie. Aby to zrobić, naciska na „bolące miejsca”, nieustannie odciąga cię i przypomina o twoich słabościach lub błędach;
  • taka osoba często „wylewa przed tobą swoją duszę” i „płacze w swoją kamizelkę”, aby wzbudzić w tobie uczucia litości, złości, miłości, strachu…

Zastanów się, czy potrzebujesz takiego „przyjaciela”? Jeśli dana osoba nieustannie narzeka na życie, mając nadzieję, że w końcu okaże litość i pocieszenie, nie należy traktować go jako „ofiary”. Przed Tobą „wampir energetyczny”, który odbiera Ci siły witalne, pozostawiając w zamian pustkę, zmęczenie i irytację. Najrozsądniej jest nie ulegać jego prowokacjom i starać się trzymać swoje emocje pod ścisłą kontrolą. Przyjmij „pozę zamkniętą”, krzyżując na przykład ramiona na klatce piersiowej lub wyobraź sobie w myślach otaczającą cię skorupę lub aurę, która zapobiegnie niekorzystnej dla ciebie wymianie energii.

Naucz się nie tylko słyszeć, ale także słuchać. Zatem manipulator może być zaskoczony, jeśli zostanie udowodnione, że w jego wypowiedziach nie ma logiki. Tacy ludzie najbardziej boją się znaleźć w niezręcznej sytuacji lub zostać ośmieszeni. Po ludzku możesz im współczuć, ale nie powinieneś tego robić, ponieważ manipulatorzy mogą bardzo sprytnie wykorzystać to uczucie przeciwko tobie. Jeśli naprawdę chcesz komuś pomóc, zrób to dla tych, którzy naprawdę na to zasługują: zabierz do domu bezdomnego kotka lub przekaż rzeczy schronisku dla dzieci pozostawionych bez rodziców.

Okazuje się, że sama komunikacja jest rodzajem manipulacji: świadomie lub nie, komunikując się z przyjaciółmi, rodzicami czy dziećmi, staramy się wywołać określoną reakcję, aby osiągnąć zamierzony cel. Bez względu na przyczyny manipulacji w komunikacji, nie nadużywaj jej, ponieważ niekończąca się manipulacja nie tylko zrujnuje Twoje relacje z innymi i bliskimi, ale może także doprowadzić do zniszczenia Twojej osobowości.

Pobierz ten materiał:

Zgadzam się z koncepcją Fredericka Perlsa, że ​​główną przyczyną pojawienia się zjawiska manipulacji jest odwieczny wewnętrzny konflikt człowieka pomiędzy jego pragnieniem niezależności i niezależności z jednej strony a chęcią znalezienia wsparcia z drugiej strony w swoim otoczeniu... [...]

Nie do końca ufając własnym siłom, człowiek wierzy, że jego zbawienie polega na poleganiu na innych. Jednak nie ufa też całkowicie innym. Dlatego wkracza na śliską równinę manipulacji, aby sprowadzić „innych” na smycz, aby zawsze móc ich kontrolować i – pod tym warunkiem – bardziej im ufać. Porównuje się go do dziecka, które zjeżdża po zjeżdżalni, przyczepiając się do krawędzi cudzego ubrania, a jednocześnie próbując go zapanować; lub osoba, która odmawia prowadzenia pojazdu, ale stara się kierować kierowcą. To pierwsze i główny powód nazywamy manipulacją nieufność. [...]

Erich Fromm wskazuje na jeszcze jeden powód manipulacji. Wierzy, że normalne relacje między ludźmi są miłością. Wielkie religie świata mówią nam, abyśmy kochali naszych bliźnich jak siebie samych, ale właśnie w tym tkwi problem. Ilu ludzi wie, jak kochać siebie? Większość nawet nie zdaje sobie sprawy, że przy całym swoim pragnieniu nie mogliby kochać bliźniego, ponieważ nie lubią siebie.

Mamy skłonność wierzyć, że im bardziej doskonali i nieskazitelni jesteśmy w oczach innych, tym bardziej będziemy kochani. Wręcz przeciwnie, jest bliższe prawdy: jesteśmy kochani tym bardziej, im bardziej jesteśmy gotowi zaakceptować nasze ludzkie słabości. Jednak zdobycie miłości i tak nie jest łatwe, więc leniwy manipulator musi zadowolić się jej żałosną alternatywą: desperacko stara się osiągnąć niepodzielną władzę nad innymi, władzę, która zmusi drugą osobę do robienia tego, co mu się podoba do niego, manipulatorze, myśl, ile potrzeba do niego, czuć co On chce jednym słowem zamienić kogoś innego w rzecz, Mój posłuszna rzecz.

Trzeci powód manipulacji proponują nam James Bugental i egzystencjaliści. Mówią, że ryzyko i niepewność otaczają nas ze wszystkich stron. Wszystko może nam się przydarzyć w każdej chwili; ten świat jest nieprzewidywalny. Człowiek świadomy warunków swojej egzystencji w świecie – swojej „sytuacji egzystencjalnej” – czuje się sobą bezradny.

Pasywny manipulator w związku z tym zajmuje następujące stanowisko: „Och, nie mogę kontrolować wszystkiego, co może mi się przydarzyć?! No cóż, w ogóle nie będę kontrolował niczego!” Jak pisze Bugental: „Widząc nieprzewidywalność swojego życia, poddaje się i podnosi do rangi prawa absolutnego poczucie niemożności wpływania na to, co go spotyka. Całkowicie zamienia się w przedmiot” [ 3 ] Bierny manipulator wpada w odrętwienie, co pogłębia jego bezradność. Niewtajemniczonemu może się wydawać, że od tej chwili manipulator pasywny staje się ofiarą manipulatora aktywnego. Nic takiego. Okrzyki „Poddaję się! Rób ze mną, co chcesz!” - nic innego jak sztuczka pasywnego manipulatora. Jak dobrze pokazał Perls, w każdej bitwie pomiędzy „ zdeptanymi ” a „ zdeptanymi ” strona pasywna prawie zawsze wygrywa. Dobrze znanym przykładem jest matka, która „czuje się źle”, gdy nie radzi sobie z dziećmi. Jej bezradność robi swoje: dzieci stają się bardziej posłuszne.

Aktywny manipulator postępuje inaczej: wykorzystuje bezradność innych. Uzyskując kontrolę nad swoimi chętnymi ofiarami, doświadcza głębokiego poczucia satysfakcji, które mu na to pozwala nie dostrzegać własnej bezradności wobec świata.

„Spójrzcie na przykład na rodziców, którzy nie mogą pogodzić się z myślą, że z biegiem czasu ich władza nad dziećmi niezmiennie słabnie i prędzej czy później może całkowicie zniknąć, spójrzcie, jak odrzucają i odpędzają takie myśli, pochlebiając sobie jasną nadzieją , że ich czujne oko będzie trzymać pod kontrolą te żółtowłose potomstwo, aż zgaśnie w nich ostatnia iskra życia. I co im pozostanie? Jak mogą zaspokoić tę swoją potrzebę i uzależnić swoje dzieci od siebie? stłumić u dzieci tak niebezpieczne pragnienie niezależności ” [ 4 ].

Zwykle rodzice pełnią rolę „deptanego”, a dzieci bawią się razem z nimi z pozycji „deptanego”. W tej sytuacji szczególnie popularny staje się schemat zachowań „jeśli-wtedy”: „Jeśli zjesz ziemniaka, będziesz mógł oglądać telewizję” lub: „Jeśli odrobisz pracę domową, możesz prowadzić samochód”. Dziecko opanowuje tę technikę nie mniej skutecznie: „Jeśli umyję naczynia, ile mnie to będzie kosztować?” „Jeśli tata Jima pozwala mu prowadzić samochód w weekendy, dlaczego ja nie powinienem?”

Prawdziwy aktywny manipulator mógłby w odpowiedzi po prostu szczekać: „Rób, co mówię, bez zadawania pytań!” W biznesie taka reakcja jest powszechna: „Mam 51 procent udziałów w firmie i oni będą nosić TEN mundur, bo ja tak chcę!” Pamiętam, jak założyciel uczelni, na której kiedyś studiowałem, powiedział: „Nie obchodzi mnie, jakiego koloru są budynki, ważne, żeby były niebieskie”.

Czwartą możliwą przyczynę zachowań manipulacyjnych podają prace Jaya Haleya, Erica Berna i Williama Glassera. Pracując z pacjentami chorymi na schizofrenię, Haley odkryła, że ​​się oni boją bliskie związki z ludźmi starają się nie wchodzić w takie relacje i unikać samej możliwości ich wystąpienia. Bern wysunął teorię, że ludzie zaczynają ze sobą grać, aby lepiej zarządzać swoimi emocjami i unikać bliskość. Glasser z kolei postawił hipotezę, że jednym z głównych ludzkich lęków jest strach uwikłanie. Na tej podstawie manipulatorem można zdefiniować osobę, która stara się unikać intymności i zaangażowania z innymi ludźmi i dlatego wchodzi z nimi w interakcję poprzez pewne rytuały.

Wreszcie piąty możliwa przyczyna Albert Ellis nazwał tę manipulację. Według niego na początku dorosłości każdy z nas dochodzi do fałszywych wniosków na temat tego, jak wygląda życie i wtedy zaczyna się odpowiednio zachowywać. Jeden z wniosków jest następujący: musimy Wszystko zatwierdzony [ 5 ] Ellis uważa, że ​​pasywny manipulator buduje swoje życie właśnie na tym głupim aksjomacie i dlatego zasadniczo nie chce być uczciwy i szczery wobec innych, próbując na chybił trafił, by ich zadowolić.

Wiele osób wierzy, że manipulacja jest powiązana z ich mocą.

A to dość duże nieporozumienie!

Aby to zrobić, musisz zobaczyć przyczyny manipulacji i chęć manipulacji.

Jeśli zdarza się to raz za razem, rozumie: „Oni mnie nie kochają!”

Okazuje się, że jest to błędne koło: jeśli moja najdroższa i najbliższa istota mnie nie kocha, to nie jestem godzien Miłości!

Osoba, która nie nauczyła się kochać siebie, nie będzie w stanie dawać Miłości!

Takie dziecko nie może sobie wyobrazić, że możesz otrzymać Miłość już w ten sposób, od urodzenia!

Ale Miłość jest najważniejszą i najważniejszą potrzebą całego życia na Ziemi!

Wszyscy o nią zabiegają!

Osoba, która w dzieciństwie nie otrzymała więcej Miłości, również jej potrzebuje, ale nie wierzy, że jest to możliwe. Życie pokazało, że się mylił!

A potem zaczyna manipulować. Strategie mogą być różne:

- Ktoś ukrywa ból serca za „żelbetową skorupą”. I staje się zimnym i wyrachowanym lalkarzem. Jeśli nie chcesz mnie kochać, to znaczy, że będę cię kontrolować! I za wszelką cenę zwróć na siebie uwagę!

- Ktoś osiąga Miłość, wybierając rolę Ofiary.

- Ktoś ją odrzuca, bojąc się, że jego odrzucą...

Kolejny powód manipulacji - Hipokryzja i hipokryzja

W wieku 1,5 roku dziecko opanowało większość programów rodzicielskich. Choć dziecko jest małe, rodzice są dla niego jak bogowie. Wierzy we wszystko, co mówią, bezwarunkowo!

I tu zaczyna się manipulacja (często nieświadoma) ze strony rodziców.

- Jeśli nie jesteś dobrym chłopcem (dziewczyną), nie będziemy cię kochać!

Główne przesłanie: „Na miłość trzeba zasłużyć! Trzeba jej sprostać!”

Mija bardzo mało czasu, a pojawia się komunikat: „Jeśli tego nie zrobisz (nie kupisz), to ja…..”

Często " dobrzy chłopcy i dziewczęta” nie wiedzą, jak budować relacje w rodzinie. I wybierają partnera polarnego (Dobry - Zły).

Nawet we własnej rodzinie człowiek wciąż boi się pokazać - ten prawdziwy. Unika okazywania emocji, pragnień, aspiracji, mówienia bezpośrednio i porządkowania spraw.

Znam taką rodzinę. Na pierwszy rzut oka sprawia wrażenie silnej i przyjaznej. Jeśli przyjrzysz się bliżej związkowi tej pary, złudzenie rozwieje się. Żona zawsze robi „dobrą minę” zła gra", I Nadal odgrywa rolę „grzecznej dziewczynki”, cierpliwie znosząc ataki i obelgi męża. A jednocześnie z masochistycznym uporem sama je prowokuje. Dzieje się to nieświadomie. Ona sama tego nie zauważa, ale z zewnątrz to widać.

Ta gra: " Ja jestem dobry, ty jesteś zły!„To trwa od wielu lat i wydaje się, że już się do tego przyzwyczaili i nie zamierzają niczego zmieniać, choć trudno nazwać ich szczęśliwymi.

Ale swoim dwóm synom nie pozostawili najlepszego dziedzictwa: przyjęli podobny model relacji.

I chociaż są świetnymi facetami, oboje są rozwiedzeni! Ich związek szybko się zakończył i jest zaskakująco podobny do relacji w rodzinie. Dopiero teraz to one są ofiarami, a rola „złych dziewczyn” przeszła na ich żony.

Oczywiście konsekwencje nie zawsze są tak straszne. Ale tak czy inaczej instalacja ” Muszę na to zasłużyć!„występuje dość często i sprawia swojemu właścicielowi wiele problemów i trudności w dorosłym życiu.

Istnieją inne powody manipulacji.

WSZYSTKIEGO NAJLEPSZEGO!

Z PODZIĘKOWANIAMI! ARINA

POWODY MANIPULACJI

Główną przyczyną manipulacji, zdaniem Fredericka Perlsa, jest odwieczny konflikt człowieka z samym sobą, gdyż w Życie codzienne jest zmuszony polegać zarówno na sobie, jak i na środowisku zewnętrznym.

Najlepszym przykładem takiego konfliktu są relacje pomiędzy pracodawcą a pracownikiem. Na przykład pracodawca zastępuje indywidualne oryginalne myślenie zasadami handlu. Wyraźnie nie ufa sprzedawcy w tej sprawie i nie pozwala mu wykazywać inicjatywy. Sprzedawca musi stać się narzędziem w rękach swojego szefa, co oczywiście zadaje nieodwracalny cios integralności jego osobowości. Kupujący, który nie komunikuje się już z ludzkim sprzedawcą, ale ze ślepym wykonawcą woli właściciela, również czuje się obrażony i upokorzony.

Jest jeszcze druga strona problemu. We współczesnym społeczeństwie pracownik jest zwykle darmozjadem, łowcą darmowych rzeczy. Żąda wielu praw i przywilejów, nie robiąc wiele. Nie będzie udowadniał swoich umiejętności, swoich umiejętności jako wyrazu własnej wartości. NIE. Są mu to winni po prostu dlatego, że muszą. To są jego argumenty.

Człowiek nigdy nie ufa sobie całkowicie. Świadomie lub podświadomie zawsze wierzy, że jego zbawienie leży w innych. Jednak nie ufa też całkowicie innym. Dlatego wkracza na śliską ścieżkę manipulacji, aby „inni” byli zawsze na jego smyczy, aby móc ich kontrolować i pod tym warunkiem bardziej im ufać. To tak, jakby dziecko zsuwało się po śliskiej zjeżdżalni, trzymając się krawędzi cudzego ubrania, a jednocześnie próbując go kontrolować. Przypomina to zachowanie drugiego pilota, który odmawia pilotowania samolotu, ale stara się zapanować nad pierwszym pilotem. Krótko mówiąc, nazwiemy to – pierwszy i główny – powód manipulacji Nieufnością.

Erich Fromm podaje drugi powód manipulacji. Wierzy, że normalne relacje między ludźmi są miłością. Miłość z konieczności zakłada poznanie osoby taką, jaka jest, i poszanowanie jej prawdziwej istoty.

Wielkie religie świata wzywają nas, abyśmy kochali bliźniego jak siebie samego i tutaj błędne koło naszego życia zamyka się. Nowoczesny mężczyzna nie rozumie nic z tych przykazań. Nie ma pojęcia, co to znaczy kochać. Większość ludzi, niezależnie od tego, jak bardzo by chcieli, nie może kochać bliźniego, ponieważ nie kocha samych siebie.

Trzymamy się fałszywego postulatu, że im jesteśmy lepsi, im doskonalsi, tym bardziej jesteśmy kochani. Jest to niemal dokładne przeciwieństwo prawdy. Tak naprawdę, im większa jest nasza gotowość do przyznania się do ludzkich słabości (ale właśnie ludzkich), tym bardziej jesteśmy kochani. Miłość to zwycięstwo, które nie jest łatwe do osiągnięcia. I w istocie leniwy manipulator ma tylko jedną żałosną alternatywę dla miłości - desperacką, całkowitą władzę nad drugą osobą; moc, która zmusza inną osobę do robienia tego, czego ON chce, myślenia, czego ON chce, odczuwania tego, czego On chce. Ta moc pozwala manipulatorowi zrobić coś z innej osoby, JEGO rzecz.

Trzeci powód manipulacji podają nam James Bugenthal i egzystencjaliści. „Ryzyko i niepewność” – mówią – „są wszędzie wokół nas”. W każdej chwili wszystko może nam się przydarzyć. Człowiek czuje się całkowicie bezradny wobec problemu egzystencjalnego. Dlatego pasywny manipulator przyjmuje następującą postawę: „Och, nie mogę kontrolować wszystkiego, co może mi się przydarzyć?! Cóż, nie będę niczego kontrolować!”

Gorzko świadomy nieprzewidywalności swojego życia, człowiek popada w bezwładność, całkowicie zamieniając się w przedmiot, co znacznie zwiększa jego bezradność. Ignorantowi może się wydawać, że odtąd pasywny manipulator stał się ofiarą aktywnego. To jest źle. Krzyczy: „Poddaję się! Zrób ze mną, co chcesz!” - nic innego jak tchórzliwy trik pasywnego manipulatora. Jak udowodnił Perls, w każdym konflikcie życiowym pomiędzy „psem z dołu” a „psem na górze” wygrywa strona pasywna. Uniwersalnym przykładem może być matka, która „choruje”, gdy nie radzi sobie z dziećmi. Jej bezradność robi swoje: dzieci stają się bardziej posłuszne, nawet jeśli wcześniej tego nie chciały.

Aktywny manipulator działa zupełnie innymi metodami. Poświęca innych i otwarcie wykorzystuje ich bezsilność. Jednocześnie odczuwa znaczną satysfakcję z panowania nad nimi.

Rodzice z reguły starają się jak najbardziej uzależnić swoje dzieci od siebie i są niezwykle wrażliwi na ich próby usamodzielnienia się. Zazwyczaj rodzice odgrywają rolę „psa na górze”, a dzieci chętnie bawią się z nimi jako „psa na dole”. W tej sytuacji szczególnie popularna staje się technika behawioralna „jeśli-to”.

„Jeśli zjesz ziemniaka, możesz oglądać telewizję”.

„Jeśli odrobisz pracę domową, możesz prowadzić samochód”.

Dziecko również z powodzeniem opanowuje tę samą technikę:

„Jeśli skoszę trawnik, co dostanę?”

„Jeśli ojciec Jima pozwala mu jeździć w sobotę i niedzielę, to dlaczego nie powiesz mi, żebym tego nie robił?”

Jak zachowałby się w takiej sytuacji prawdziwy aktywny manipulator? Krzyknąłby: „Rób, co mówię i nie zadręczaj mnie głupimi pytaniami!” W biznesie taka reakcja pojawia się cały czas: „Mam 51 procent kapitału i oni będą nosić TEN mundur, bo ja tak chcę!” Pamiętam, jak założyciel uczelni, na której kiedyś studiowałem, powiedział: „Nie obchodzi mnie, jakiego koloru są budynki, ważne, że są niebieskie”. Był wspaniałym człowiekiem i wspaniałym aktywnym manipulatorem.

Czwarty powód manipulacji znaleźliśmy w pracach Jaya Haleya, Erica Berne’a i Williama Glassera. Haley podczas swojej wieloletniej pracy ze schizofrenikami zauważył, że to oni najbardziej boją się bliskich kontaktów interpersonalnych. Byrne wierzy, że ludzie zaczynają grać w gry, aby lepiej zarządzać swoimi emocjami i unikać intymności. Glasser sugeruje, że jednym z podstawowych ludzkich lęków jest strach przed kłopotliwymi sytuacjami.

Wnioskujemy zatem, że manipulator to osoba, która traktuje ludzi rytualnie, starając się ze wszystkich sił unikać intymności w związkach i trudnych sytuacjach.

I wreszcie Albert Ellis podaje nam piąty powód manipulacji. Pisze, że każdy z nas przechodzi przez pewną szkołę życia i przyswaja sobie pewne aksjomaty, z którymi następnie porównuje swoje postępowanie. Jeden z aksjomatów jest następujący: musimy uzyskać akceptację wszystkich.

Pasywny manipulator, zdaniem Ellisa, to osoba, która zasadniczo nie chce być prawdomówna i uczciwa wobec innych, ale która na chybił trafił, próbuje zadowolić wszystkich, ponieważ buduje swoje życie na tym głupim aksjomacie.

Chcę podkreślić, że przez manipulację mam na myśli coś więcej niż „grę”, jak to określił Eric Berne w książce „Gry, w które grają ludzie i ludzie, którzy grają w gry”. Manipulacja to raczej system gry, to styl życia. Pojedyncza gra, której celem jest uniknięcie kłopotów, to jedno; a kolejną rzeczą jest scenariusz życia, który reguluje cały system interakcji ze światem. Manipulacja to pseudofilozofia życia, której celem jest wykorzystywanie i kontrolowanie zarówno siebie, jak i innych.

Na przykład żona Rag zamieniła całe swoje życie w niewidzialną kampanię mającą na celu uczynienie jej męża-dyktatora odpowiedzialnym za wszystkie problemy jej życia. To nie jest pojedyncza losowa gra, to jest scenariusz dla ich całości żyć razem. Do pewnego stopnia ten sam scenariusz ma miejsce w większości rodzin, w tym w mojej i Twojej, chociaż role mogą się odwrócić.

Jeśli chodzi o pojedyncze mecze, jest ich bardzo dużo. Bern odnotowuje np.: „Uderz mnie!”, „Pośpiech”, „Patrz, jak bardzo się staram”. Wszystkie mają na celu skompromitowanie męża. Po tym, jak sprowokowała go do besztania i prowokacji, zrobi wszystko, co w jej mocy, aby przekonać go, jakim jest łajdakiem. Jej system manipulacji można nazwać „zbieraniem niesprawiedliwości”.

Z książki Kto jest w owczej skórze? [Jak rozpoznać manipulatora] przez Simona George'a

Rozdział 9 Jak rozpoznać techniki manipulacji i kontroli

Z książki Pokonać lęk. Jak pokój rodzi się w duszy autor Kołpakowa Marianna Juriewna

Rozdział 3 Przyczyny lęku Lęk jest zjawiskiem, które pozostaje w dużej mierze niezrozumiałe, pomimo ogromnej liczby badań poświęconych temu zagadnieniu w psychologii, psychiatrii i fizjologii. Ale najważniejsze nie jest nawet to, że niepokój pozostaje niezrozumiały i niejasny, chodzi o to

Z książki Zespół Marilyn Monroe autor Izraelsona Susan

ROZDZIAŁ 1 Powody, JAK WSZYSTKO ZACZĘŁO O ile pamiętam, jako dziecko zawsze byłem zazdrosny o moją kuzyn Chris. Według mojej mamy nie ma na świecie nikogo lepszego od niego – cóż, jest po prostu świętym i tyle. Często powtarzała, że ​​nawet teraz chętnie wymieniłaby

autor Szostrom Everett L.

Rozdział 4. Kontakt alternatywą dla manipulacji Relację między dwojgiem ludzi można nazwać aktualizacją, jeśli między ich „rdzeniami” powstaje połączenie. Przez „rdzeń” rozumiemy wewnętrzną sferę potencjałów. Ten wewnętrzny rdzeń można wyrazić na różne sposoby

Z książki Człowiek jest manipulatorem [Wewnętrzna podróż od manipulacji do aktualizacji] autor Szostrom Everett L.

Rozdział 16. Od manipulacji do aktualizacji Jak stało się jasne z poprzednich rozdziałów, istnieje paradoks polegający na tym, że nie możesz walczyć o aktualizację, możesz stać się aktualizatorem tylko wtedy, gdy w pełni rozpoznasz swoje manipulacje. Dlatego kończę tę książkę opowieścią

Z książki Język konwersacji przez Alana Garnera

Rozdział 10 Jak oprzeć się próbom manipulacji Krewni, przyjaciele, sąsiedzi, współpracownicy, a nawet nieznajomi nieustannie próbują Cię zmusić do zrobienia czegoś, czego nie chcesz, wciąż prosząc, abyś to zrobił, podając wiele przekonujących argumentów i krytykuję Cię za odmowę. Oni

Z książki Manipulacja osobowością autor Grachev Georgy

Rozdział 4. Manipulacja psychologiczna jako ukryty przymus wobec jednostki 4.1. Ogólna charakterystyka naukowego aparatu pojęciowego odzwierciedlającego przejawy tajnego przymusu jednostki. Uwzględnienie pojęć odzwierciedlających metody i przejawy tajnego przymusu wobec osoby

Z książki Kryminalista [Kolekcja] autor Lombroso Cesare

Z książki Zbrodnia polityczna autor Lombroso Cesare

Z książki Jak być szczęśliwą żoną? autor Duplakina Oksana Wiktorowna

Rozdział 6 Jak zła jest manipulacja? Za każdym razem, gdy piszę o umiejętności manipulacji, otrzymuję kilka oburzonych listów, w których próbują mnie przekonać, że manipulacja jest zła, podła, niemoralna i nieprzyzwoita. Kto zdecydował, że umiejętność manipulacji sobą i innymi

Z książki Negocjacje, książka szybkich przepisów autor Kotkin Dmitry

Rozdział 5 Jak rozpoznać manipulację i szybko ją zneutralizować

autor

Rozdział 2. „Anatomia i fizjologia” manipulacji świadomością Człowiek jest istotą społeczną. Tylko bogowie i zwierzęta mogą żyć poza społeczeństwem (Arystoteles). Jednostka jest abstrakcją, która pojawiła się w XVII wieku wraz z pojawieniem się nowoczesnego społeczeństwa zachodniego. Sama łacina

Z książki Manipulacja świadomością. Wiek XXI autor Kara-Murza Siergiej Georgiewicz

Rozdział 4. Podstawowe doktryny manipulacji świadomością § 1. Technologia manipulacji jako wiedza zamknięta Czasami mówi się, że manipulacja świadomością to „kolonizacja własnego narodu”. Stopniowo, w miarę gromadzenia się wiedzy o człowieku i jego zachowaniu, pojawiały się doktryny

autor Bolszakowa Łarysa

Rozdział 1. Czym jest manipulacja. Jak rozpoznać manipulatora Jak rozpoznać manipulację Próbując zapanować nad statkiem swojego przeznaczenia, bardzo ważne jest, aby nie posuwać się za daleko. Przecież jeśli w każdym rozmówcy dostrzeżesz potencjalnego manipulatora, nie możesz tylko zrujnować

Z książki Wszystkie rodzaje manipulacji i metody ich neutralizacji autor Bolszakowa Łarysa

Rozdział 2. Obszary, w których najczęściej dochodzi do manipulacji Manipulatorzy mogą nas spotkać wszędzie, jednak ich podejście będzie się różnić w zależności od tego, czego od nas potrzebują – np. zmusić nas do zapłacenia ciężko zarobionych pieniędzy za szczerze niepotrzebny produkt.

Z książki Wszystkie rodzaje manipulacji i metody ich neutralizacji autor Bolszakowa Łarysa

Rozdział 6. Strategie ochrony przed manipulacją W monografii naukowej E. L. Dotsenko „Psychologia manipulacji: zjawiska, mechanizmy i obrona” formułuje szereg strategii, które pomogą uniknąć manipulacji. Autorka zwraca uwagę, że na tym samym opiera się obrona psychologiczna

Jednym z procesów generujących destrukcyjną zależność od jakichkolwiek czynników jest manipulacja, jako rodzaj ukrytego wpływu psychologicznego, który prowadzi do wzbudzenia w innej osobie intencji, które nie pokrywają się z jej rzeczywistymi pragnieniami. Po takim wpływie osoba ma pewność, że podejmuje własne decyzje i działa zgodnie ze swoimi pragnieniami, chociaż tak nie jest. To tylko iluzja niezależności. Pragnienia są często już ukształtowane przez inny podmiot. Zatem manipulacja stanowi główny etap w procesie kształtowania się destrukcyjnej zależności jednostki od czegoś zorganizowanego przez inny podmiot.

Istnieje inna definicja manipulacji jako sztucznego procesu tworzenia przez podmiot iluzji na temat otaczającej rzeczywistości lub samego siebie, postrzeganych przez inny podmiot lub samego twórcę. Zatem jeśli widzisz, że są ludzie, którzy tworzą takie iluzje, to manipulują. Na przykład, jeśli widzisz, że dana osoba sztucznie tworzy jakieś iluzje na swój temat, to jest to już manipulacja. Nie ma alternatyw.

Przykład. Reklama i kino, jako pewien temat, dzięki ukrytemu wpływowi na podświadomość, kształtują potrzeby odległe od rzeczywistych potrzeb odbiorców. Zatem na pewnym etapie narkotyki, alkohol, piwo i papierosy nie są rzeczywistymi potrzebami nastolatka i sięga on po nie wyłącznie pod wpływem pokusy wywołanej ukrytym psychologicznym wpływem kina czy reklamy. Dopiero w przyszłości chęć na narkotyki pojawia się ze względu na potrzeby fizjologiczne nastolatka. A to już jest destrukcyjne uzależnienie. Manipulacja medialna staje się zatem swego rodzaju zarodkiem destrukcyjnego uzależnienia od narkotyków: narkotyków, alkoholu, piwa i tytoniu.

1.3. Skąd się bierze manipulacja?

Manipulacja jest procesem destrukcyjnym. Czy zatem warto na to zwracać uwagę? Warto, choćby dla ochrony przed tym.

Skąd oni pochodzą? Aby odpowiedzieć na to pytanie, należy jasno określić główne powody, dla których manipulujemy, dlaczego oszukujemy i dlaczego w ogóle tak się dzieje. Dlaczego żyjemy w świecie iluzji, oszustwa, złudzeń? Jakie są główne powody?

Pierwszy powód manipulacji. Istnieje odwieczny konflikt pomiędzy człowiekiem a nim samym. Innymi słowy, nie znamy siebie. Nie wiemy: kim jesteśmy i czym jesteśmy? Bardzo często nie wiemy na tyle, że sami siebie oszukujemy, manipulujemy, a w efekcie oddajemy się w ręce rozmaitych manipulatorów. Dopiero po pewnym czasie możemy zrozumieć: „Ach! Więc oszukiwałem siebie przez całe życie. A kim jestem? A skoro nie znamy siebie, to sami siebie oszukujemy, to zgodnie z podstawową zasadą psychologii „zewnętrzne przez wewnętrzne” zaczynamy wprowadzać w błąd innych, tj. Sami stajemy się manipulatorami. Dlatego manipulacja przede wszystkim siedzi w nas i dopiero wtedy wychodzi. Zasadniczo mamy pewien konflikt ze sobą, spowodowany nieznajomością siebie.

Drugi powód manipulacji. Badania socjologiczne na całym świecie pokazują, że ludzie bardziej się nie lubią niż kochają. Oznacza to, że teraz patrzymy na siebie i nie kochamy się bardziej niż kochamy się nawzajem. Ponieważ większość ludzi, bez względu na to, jak bardzo chcą, nie może kochać bliźniego, ponieważ nie kocha siebie. Wnioski te zostały ściśle udowodnione w różnych badaniach socjologicznych i psychologicznych na całym świecie. Choć z pewnością istnieje pewien odsetek osób, dla których jest to niesprawiedliwe, stanowią one zdecydowaną mniejszość.

Jak to możliwe, czy naprawdę nie kocham siebie? Nie mówimy tutaj o miłości i egoizmie, które zdają się nas karmić. Mówimy tutaj o tym, kiedy ja, wy, ludzkość, z biegiem lat zaczynamy rozumieć, że nie kochali siebie. Z jakich zatem powodów należy miłować innych? Jest to znowu konsekwencja podstawowej zasady psychologii, która głosi, że to, co zewnętrzne, zawsze objawia się poprzez to, co wewnętrzne. Do tych wniosków doszli niezależnie psychologowie amerykańscy, rosyjscy i europejscy.

Trzeci powód manipulacji. To obecność wiecznego ryzyka i niepewności wokół nas – w obliczu śmierci jesteśmy bezradni. I rzeczywiście, tak czy inaczej, istnieje jedna prawda i jedno przeznaczenie, od którego nie można uciec. Dlatego człowiek zaczyna bawić się różnymi złudzeniami i oszustwami. Jest to nasza umiejętność przydatna do przetrwania. Dlatego jesteśmy ludźmi, a nie zwierzętami. Możemy optymistycznie kreować dla siebie różnego rodzaju iluzje i iluzje, a tym samym odnajdywać sens tego życia. Ci, którzy nie wiedzą, jak to zrobić, często zaczynają chorować zły humor, pustka i ostatecznie dlatego wiele osób zaczyna sięgać po alkohol lub narkotyki. Konsumując, coraz bardziej tracą zdolność do życia dzięki własnemu nastrojowi, tj. na własną rękę. Dlatego systematycznie zaczynają się sztucznie narzucać, żeby chociaż na chwilę mieć nastrój. Chcą mieć właśnie taki nastrój, naturalnie, jak dziecko, ale sztucznie. W końcu wszyscy rodzimy się odurzeni naturą, więc wszystkie dzieci odnajdują dużą wartość w rzeczach, które wydają się nie mieć znaczenia. Dziecko jest przeważnie w doskonałym nastroju. Tak jak osoba trzeźwa patrzy na pijanego i dziwi się, że w rzeczach bezsensownych odnajduje jakiś sens („zjawisko pijanego targowiska”), tak dorosły patrzy na dziecko, które w prostych rzeczach widzi dużą wartość.

Czwarty powód manipulacji. Ludzie oszukują, aby zapanować nad emocjami i unikać intymności w obawie przed zawstydzeniem. Rzeczywiście, jeśli podczas komunikacji zaczniesz bardzo zbliżać się do osoby, zaczyna się pewien opór. Freud pisał o tym bardzo szczegółowo. Nazwał to ochroną. Nie możemy pozwolić, aby druga osoba zbliżyła się zbyt blisko. U nas tak właśnie jest. Ale ostatecznie nie możemy ujawnić naszych uczuć, a wielu przez całe życie nie może nauczyć się oddychać głęboko i otwarcie, tj. wydech spokojnie i swobodnie. Często wynika to z wrażeń, sztywności, oszukiwania samego siebie itp. Nawiasem mówiąc, dlatego wiele osób sięga po alkohol lub narkotyki. „Poddaj się”, konsumuj i taki właśnie jest – darmowy! Teraz będzie pełzał po podłodze. Jeśli nie pije, zaczyna odczuwać efekt „mózgu w imadle”, sztywność, zachłanność itp. Z powodu tego ograniczenia wielu młodych ludzi boi się nawet zakochać. Jak powiedział pewien młody człowiek: „Wypiłem litr piwa, teraz możesz kochać”.

Piąty powód manipulacji. Człowiek całe życie uczy się sprawdzać swoje działania z innymi ludźmi, szukając aprobaty wszystkich i wszystkich, wprowadzając w błąd siebie i innych. A co najważniejsze, ci inni często okazują się manipulatorami. Sprawdzasz kogoś i okazuje się, że jest to manipulator. Dlatego nasze dzieci często porównują swoje działania do zachowań swoich rodziców alkoholików.

Szósty powód manipulacji. Mistrzostwo seksualne. Dla niego temat dokłada wszelkich starań. Na przykład mężczyźni manipulują kobietami, a kobiety manipulują mężczyznami.

Siódmy powód manipulacji. Pragnienie władzy. Wśród większości mamy takie pragnienie władzy – dlatego manipulujemy.

Zatem manipulacja pojawia się jako proces obiektywny, czy tego chcemy, czy nie. Jest to wrodzona cecha ludzka. Jeśli dana osoba nie ma manipulacji w swoim życiu, trudno nazwać ją osobą. Takim podmiotem jest albo święty, albo pacjent psychiatryczny (zespół altruizmu patologicznego). Oczywiście, że gdzieś są święci. Praktyka pokazuje jednak, że w większości przypadków „żywi święci”, w których wierzymy, po pewnym czasie objawiają się w sposób czysto ludzki. Ci duchowi manipulatorzy również „uwielbiają jeść”, a także marzą o czymś ziemskim i grzesznym. Musiałam na własne oczy zobaczyć, jak niektórzy z nich „pożerają”. piękne kobiety, będąc pod tym względem ascetami. Często mówią poprawnie, ale zdradzają je oczy. Stąd znaczny odsetek nietradycyjnych orientacja seksualna wśród księży. Ogólnie rzecz biorąc, manipulacje duchowe są najbardziej niebezpieczne dla człowieka. To tam należy szukać początków przestępczych sekt i niszczycielskich ruchów religijnych.

Dlaczego dajemy? różne definicje manipulacja? Abyśmy w przyszłości nauczyli się identyfikować manipulacje, tj. potrafili rozpoznać manipulację na podstawie różnych znaków i obronić się przed nią. A wiedza o tym jest już ochroną.

Teraz przyjrzymy się tematowi, jakie rodzaje manipulacji istnieją. Jeśli połączyć wszystkie manipulacje istniejące na świecie, otrzymasz cztery grupy:

1. Najniższy, najprostszy manipulacja - istotna lub podtrzymująca życie. Po raz pierwszy pięknie je opisał Zygmunt Freud. Odkrył, że pacjent bronił się, stawiał opór i nie pozwalał, aby prawda o nim przeniknęła. Dzieje się to automatycznie na poziomie podświadomości. Pozwalają nam przetrwać. Po co? Po co ktoś miałby oddawać cały swój mózg psychoanalitykowi, który potrafi go „rozłożyć na części” i niechcący nie złożyć go z powrotem? Dlatego powstaje naturalna ochrona. W rzeczywistości natura nas ubezpiecza. Dlaczego powinniśmy stopniowo rozkładać naszą świadomość i powierzyć ten proces nieznajomemu? Nie ma w tym nic złego, jeśli jesteśmy już „rozdrobnieni” i naprawdę potrzebujemy pomocy psychoanalityka, aby „pozbierać” naszą świadomość.

2. Manipulacja interpersonalna. To słowo mówi samo za siebie. W jakiś sposób manipulujemy sobą nawzajem, a osobowość wpływa na inną osobowość. Wszystko to zostało pięknie przedstawione na przykład w książce Everetta Sjostroma Anti-Carnegie, czyli człowiek manipulujący, a także w książce People Playing Games Erica Berne’a. Według Erica Berne’a całe nasze życie jest grą według jakiegoś scenariusza. Każdy z nas ma swój własny scenariusz. Wszyscy odgrywamy jakieś role w zależności od tego, gdzie się znajdujemy: w jednym miejscu są niektórzy, w innym inni, w trzecim jeszcze inni. Aby osiągnąć nasze cele, wszędzie jesteśmy inni. Eric Berne identyfikuje trzy struktury osobowości: są to warunkowe Dorosły, Rodzic i Dziecko.

Dorosły siedzi w nas – to nasza odpowiedzialność i niezależność. Przecież czasami postępujemy zgodnie ze sobą, o niektórych sprawach decydujemy sami. Ale jednocześnie żyjemy zgodnie z instrukcjami: to nie jest możliwe - moja mama tego nie zamówiła, tak jest napisane w książkach, ludzie tak radzą. Innymi słowy, często żyjemy według pewnych zasad. To jest nasz wewnętrzny Rodzic. I wreszcie jest w nas jeszcze wewnętrzne Dziecko, które zawsze nam mówi: „Chcę!” Pamiętacie film „Mimino”: Chcę Larisę Iwanowna (rozmowa telefoniczna). On jej pragnie i tyle. To wewnętrzne Dziecko głównego bohatera, granego przez Vakhtanga Kikabidze. W istocie są to nasze słabości, nieokiełznanie.

A teraz wyobraźcie sobie - dwie osobowości wchodzą w interakcję. Jeden ma własnego rodzica, dziecko i osobę dorosłą, a drugi ma te same elementy. Stąd pochodzą różne gry. Jakie mogą być gry: rodzic-rodzic, dziecko-dziecko, rodzic-dziecko, dorosły-dorosły itp. Uwzględnienie komunikacji interpersonalnej może pomóc w zidentyfikowaniu różnych manipulacji.

Przykład. Syn kłóci się z mamą o to, że zaczął pić wódkę: „Mamo, jestem już duży i sam mogę decydować, czy pić, czy nie. Nadal piją i nic. Jesteś opóźniony w czasie. Daj mi pieniądze na butelkę.”

W tym przypadku młody człowiek pełni rolę Dorosłego, kierując go do Dorosłego swojej matki. W rzeczywistości prowadzi swoje Dziecko podążając za jego słabościami (pragnieniem upojenia).

3. Manipulacja w działaniu. Praktyka pokazuje, że w większości przypadków podstawą, podstawą sukcesu różne rodzaje działalności i biznesie kryje się zjawisko skutecznej manipulacji.

4. Manipulacja samoświadomością. Jest to zasadniczo proces tworzenia przez osobę pewnego iluzorycznego Ja o sobie. Mamy własne wyobrażenie o tym, jacy jesteśmy. Czy to dobrze, czy źle, czy nie wiadomo? Kształtujemy je, szlifujemy w procesie komunikacji, ale bardzo często tworzymy to iluzoryczne Ja tak, jak chcemy je widzieć i tworzyć. Oczywiście łatwiej jest żyć z takim „ja”, jeśli dana osoba zgadza się z takim „ja”, to żyje z nim. Cóż, dobrze. Lub odwrotnie, niektórzy tworzą dla siebie małe ja, tj. Wpędzają się w stan niskiej samooceny i też żyją. To jest manipulacja samoświadomością. Wszystko to jest problemem złudnej Jaźni problemy psychologiczne a choroby powstają z powodu iluzorycznej Jaźni, tj. problemy z nie odnalezieniem siebie.

Przykład. Impreza. Jeden z gości ocenia szkodliwość alkoholu. Po chwili inaczej mówi o alkoholu, a po chwili znów o wódce mówi inaczej niż wcześniej itd. Dlaczego to się dzieje? Bo w jednym przypadku wypowiadał się w imieniu Towarzystwa Anonimowych Alkoholików, w innym jako osoba chora psychicznie, w trzecim jako podatnik, w czwartym jako szef, a w piątym jako uczestnik kolejnej pijackiej impreza przebrana za imprezę. I za każdym razem inaczej, ale o tym samym.

Przykład. Człowiek - oszust małżeński. Różne żony różnie o nim mówią. Okazuje się, że jest zupełnie inny. Miał inne iluzoryczne „ja”, w zależności od kobiety i sytuacji.

1.4. Manipulacja między mężczyznami i kobietami

Przykład. Wieczorem córka jakimś cudem odrobiła pracę domową i wystawiła przygotowaną teczkę na korytarz. Tata wychodzi na korytarz, widzi teczkę, ale krzyczy do żony: „Żono, spójrz, co robi twoja córka. Wyjęła teczkę z biura, żeby nie musieć odrabiać pracy domowej i żeby jej nie dręczyli. Nie zwraca się do córki, lecz do żony. Pojawia się żona, patrzy na córkę i mówi: „Jakiego masz świetnego taty, obliczył poprawnie, ale ja już rozczarowałam się moim pijanym mężem, a on, jak się okazuje, nie jest jeszcze całkowicie skończoną osobą i zna swoje córka bardzo dobrze.” Potem wszyscy roześmiali się razem.

Czy była tu jakaś manipulacja? Oczywiście, że były. Dlatego się śmiali, bo wszyscy zdali sobie sprawę ze swoich prawdziwych intencji. Rzeczywiście, ojciec najpierw wywierał wpływ na córkę poprzez matkę, udając, że nie zwraca się do córki. Córka, biedactwo, patrzy na ojca i matkę, gdy rozmawiają o jej teczce. Matka wpływa jednocześnie na córkę i na ojca. Zaczyna wpływać na ojca, aby stał się trochę dumny i nie pił alkoholu, a jednocześnie na jej córkę.

Ogólnie rzecz biorąc, jeśli weźmiemy wszystko praktyczna psychologia, to składa się głównie z psychologii manipulacji. I dopiero resztę zajmuje psychologia podejścia holistycznego, czyli psychologia dążąca do prawdy.

Przykład. Młody mężczyzna przychodzi do swojej przyjaciółki, ale ona planuje gdzieś wyjechać. Facet bierze butelkę piwa i zaczyna pić. Dziewczyna też tego chce. Facet nie mówi „pij”, ale nalewa dziewczynie i uśmiecha się. Zaczyna przeklinać, że wywiera na nią wpływ: „Mamy plany, już wczoraj się upiliśmy, po co pić?” I znowu, jak poprzednio, upijają się najpierw piwem, potem wódką.

Czy w powyższym przykładzie jest jakaś manipulacja? Nie ma tu żadnej manipulacji. Ponieważ dziewczyna zdemaskowała faceta, chociaż cel faceta został osiągnięty.

Ogólnie rzecz biorąc, istnieją tysiące technik manipulowania kobietą przez mężczyznę lub mężczyzną przez kobietę.

Przykład. Młody mężczyzna poznał dziewczynę. Kiedy się poznaliśmy, inicjatywa wyszła od niego, choć może mu się tak wydaje. Jeśli dziewczyna, nie zauważając tego, zastosuje się do programu prowadzonego przez młodego mężczyznę, to oczywiście będzie pewna, że ​​się zakochała, zdecydowała sama. To manipulacja ze strony faceta.

A gdyby to przejrzała, mówiąc sobie: „popatrz, jak prymitywnie manipuluje”. W tym przypadku nie ma manipulacji, ale podwójna gra. Ktokolwiek przewyższa kogokolwiek, w ostatecznym rozrachunku jest manipulatorem.

Oczywiście zdarzają się sytuacje, w których podczas randkowania nie ma żadnej manipulacji.

Przykład. Młoda para komunikuje się. Widzieli się i milczeli, jakby znali się od tysiąca lat. Rozumieją się doskonale.

W powyższym przykładzie zachodzi proces odwrotny do procesu manipulacji, jakim jest komunikacja sensoryczna. Co to jest? Jest to interakcja dwóch podmiotów, które czują i rozumieją się nawzajem. Jeśli jako podmiot komunikujesz się z inną osobą, oznacza to, że doświadczasz wszystkiego, czego on doświadcza, a nawet znasz jego myśli. Współczujesz, jesteś zakochany i żyjesz w świecie swojego rozmówcy.. To oczywiście najczystsza woda zmysłowa komunikacja. Manipulacja w tym przypadku wynosi zero. Ale nagle na pewnym etapie zaczyna się rozczarowanie, w wyniku którego jeden podmiot zaczyna wiązać się z drugim z pewnymi celami, programami, tj. dążenie do celów konsumenckich i innych egocentrycznych: zawarcie związku małżeńskiego, zawarcie związku małżeńskiego, wzbogacenie się, wyjazd za granicę i tak dalej. Na przykład niektórzy małżonkowie, zawierając związek małżeński, dążą do bardzo pragmatycznych i wąskich celów. Zaczynają się manipulacje. A zaczynają się od tego, że nie jest wygodnie otwarcie wypowiadać się na temat tych pragmatycznych celów wobec satelity. Od tego momentu fenomen podmiotu po obu stronach spada. Innymi słowy, od tego momentu podmiot zaczyna traktować swojego towarzysza jako środek. To jeden z przejawów manipulacji.

1,5. Psychologia iluzjonizmu

Ogólnie rzecz biorąc, proces kształtowania się destrukcyjnej zależności osobowości od czegoś podlega uniwersalności zasada iluzjonizmu, wcześniej przez nas studiowane. Co to jest? Aby uzyskać jaśniejsze zrozumienie, rozważ iluzjonizm maga. Obejmuje trzy główne etapy:

1.PALMOWANIE(Dłoń oznacza ukrycie się w dłoni.)

Ten etap przygotowawczy, w tym:

a) Przygotowanie tła sceny (kontekst maskujący).

b) Przygotowanie i zamaskowanie „niespodzianki”, jaką ma później otrzymać oszukana osoba.

Przebranie robi się tak, aby w kolejnym etapie oszukana osoba nie była w stanie odgadnąć, że kryje się za nią „niespodzianka”.

c) Dochodzenie w sprawie widza, który ma zostać wprowadzony w błąd i posiadania informacji, których nie zna. To właśnie na tym etapie iluzjonista-manipulator wybiera ostateczny algorytm swoich kolejnych działań, bada słabe punkty widza (cel oddziaływania), w szczególności chęć manipulacji do bycia oszukanym.

2. PRZEJŚCIE LUB MANIPULACJA- to jest proces samo wprowadzania w błąd, czyli zwodnicze ruchy i przejścia. (Przekazywanie oznacza stworzenie iluzji pustych rąk i przesunięcie przedmiotu z jednej ręki do drugiej). Innymi słowy jest to blef, tj. działania mające na celu wpojenie widzowi wiary w oszustwo. Ten etap obejmuje:

a) rozpraszające, kuszące, wprowadzające w błąd działania rękami, ciałem, oczami itp. (przekazywanie fałszywych informacji niewerbalnych).

b) Działania mające na celu zdobycie zaufania (komunikacja według określonego scenariusza i przekazywanie fałszywych informacji werbalnych). Przykładowo iluzjonista może pozwolić widzowi sprawdzić swoje dane, tak aby był przekonany, że nie ma w nich żadnej tajemnicy, chociaż to tak nie jest.

W swej istocie pasażowanie jest manipulacją, czyli rodzajem ukrytego oddziaływania psychologicznego, które prowadzi do wzbudzenia w widzu intencji, które nie pokrywają się z jego rzeczywistymi pragnieniami. Dlatego widz działa (na przykład jest rozproszony lub nakłaniany do zrobienia czegoś) pozornie samodzielnie i z własnych powodów, ale w rzeczywistości jest prowadzony przez maga. To tylko iluzja niezależności.

3.SZANSA- ostatni etap działań maga, podczas którego jeden przedmiot zostaje zastąpiony innym. Innymi słowy, przedmiot zostaje w niezauważalny sposób zastąpiony „niespodzianką”, która została wcześniej wyciśnięta w dłoni i usmażona. Na tym etapie widz otrzymuje „niespodziankę”, dzięki której przeżywa przeżycie, dlatego też trik, będący efektem iluzjonizmu, można uznać za udany. (Zauważ, że czasami sztuczka kończy się „ujawnieniem siebie”, co w ostatecznym rozrachunku jest również szantażem, ponieważ prawdziwy sekret sztuczki zostaje zastąpiony fałszywym.)

Zatem iluzjonizm maga obejmuje palming, pasażowanie (manipulację) i szantaż.

Przyjrzyjmy się teraz iluzjonizmowi na przykładzie działań uzależnienie od narkotyków i swoją przyszłą ofiarę, z której chce zrobić marionetkę narkomana. Dalej, Narkomanem nazwiemy podmiot, który ze względu na pewne korzystne dla niego cele, poprzez oszustwo, manipulację i inne środki, przyciąga do ich używania osobę, która wcześniej nie zażywała narkotyków.

W tym przypadku palmowanie stanowi etap przygotowawczy, zanim narkoman zacznie wywierać wpływ na przyszłą ofiarę. Na podstawie analizy zachowań różnych narkomanów doszliśmy do wniosku, że w większości przypadków palming obejmuje:

  1. Stworzenie odpowiedniego kontekstu dla skuteczniejszego oddziaływania narkomana na ofiarę.
  2. Inteligencja i psychodiagnostyka przeprowadzane w celu bardziej prawidłowego doboru celów (słabości, zainteresowań, potrzeb, cech psychicznych), metod i algorytmów oddziaływania.
  3. Wybór celów oddziaływania („guziki i sznurki”, za które można pociągnąć przyszłą ofiarę).
  4. Dobór metod i algorytmów oddziaływania.
  5. Ukrywanie wpływu.

Przyjrzyjmy się powyższym krokom bardziej szczegółowo.

1. Warunki fizyczne od których zależy skuteczniejsza komunikacja manipulacyjna narkomana z przyszłą ofiarą, obejmują: miejsce komunikacji (w dyskotece, na łonie natury itp.), oddziaływanie zapachami i kadzidłem narkotykowym, wnętrze służące do tworzenia określonych iluzji itp.

Narkoman tworzy i tło kulturowe jakim mówi ofiara i narkoman: język, tradycje narodowe, normy kulturowe, stereotypy postrzegania, uprzedzenia itp.

Wreszcie ważny jest kontekst grupowy- zestaw zmiennych komunikacyjnych ustalanych przez członków grupy składającej się z osób już zażywających narkotyki i nowicjuszy. Kontekst ten kształtuje się pod okiem narkomana.

Jest oczywiste, że ofiara poddana manipulacyjnemu wpływowi narkomana zazwyczaj nie jest świadoma powyższych tajemnic i elementów projekt kontekstowy. Np. o ukrytych tajemnicach narkotykowej jaskini, o tym, że niektórzy członkowie grupy są plantatorami (marionetkami), tj. pomóc narkomanowi wcielając się w rolę szczęśliwych narkomanów według wcześniej ustalonego scenariusza itp.

2. Psychodiagnostyka, prowadzona w celu trafniejszego wyboru celów (słabych punktów ofiary), algorytmów i metod oddziaływania, jest konieczna, aby znaleźć takie struktury (cele), poprzez „kliknięcie”, na które można uzyskać zaplanowany wynik. Diagnoza ta może występować zarówno w formie oczywistej, jak i ukrytej (zamaskowanej). Jeśli w procesie diagnostycznym takie struktury nie zostaną wykryte, wówczas narkoman sam zazwyczaj zaczyna tworzyć cele w osobie, którą manipuluje, i dopiero wtedy na nie oddziałuje (np. namawia go do popełnienia przestępstwa).

3. Głównymi celami są zazwyczaj:

a) Regulatory i stymulatory działania: semantyczne, celowe, poczucie własnej wartości, światopogląd, przekonania, przekonania, zainteresowania, ideały, skłonności itp.

b) Struktury poznawcze (informacyjne): wiedza o świecie, ludziach itp.

c) Stany psychiczne: podświadomość, sugestywność, emocjonalność itp.

d) Struktury psychofizjologiczne (mózg, ciało). Na cele te najczęściej wpływają metody psychochemiczne (alkohol, środki uspokajające („koła”) itp., psychofizyczne (stres spowodowany popełnieniem przestępstwa), fizyczne (głód, deprywacja itp.).

W zależności od wybranych celów dobierane są odpowiednie metody i algorytmy oddziaływania. Przykładowo, jeśli ofiara jest podatna na sugestię, wówczas narkoman może ograniczyć się jedynie do postaw bezpośrednich (dyrektywnych), które nie wymagają logicznego uzasadnienia.

W przeciwnym razie wybiera się metody poznawcze, które tworzą skuteczne, logicznie skonstruowane iluzje informacyjne.

4. Ukrywanie wpływu manipulacyjnego obejmuje: maskowanie celu i faktu wywierania wpływu. Na przykład osoba uzależniona od narkotyków może grać w „swobodną poufną rozmowę” itp.

Przekazywanie lub manipulacja w systemie działań narkomana jest:

1. Nawiązanie kontaktu (budowanie zaufania do narkomana). Jest to swego rodzaju faza związania lub przymierza (w żargonie narkomanów nazywa się to inaczej).

2. Ukryty wpływ na cele.

Podczas pasywacji ofiara przekonuje się o skuteczności interakcji z narkomanem na sobie lub na innych. Szczególne miejsce na tym etapie zajmuje celowe przekształcanie informacji (gra w „prawdę”, tworzenie pozytywnych złudzeń informacyjnych i psychofizycznych itp.). Wiadomo, że o prawdziwe powody Ofiara nie powinna zgadywać skutku.

Nawiązanie kontaktu należy rozważyć w następujących obszarach:

a) Kontakty cielesne (dotyk) i zmysłowe (wzrokowe i słuchowe).

b) Kontakt emocjonalny (empatia itp.)

c) Kontakt osobisty (zrozumienie poszczególnych znaczeń).

d) Kontakt duchowy (wspólnota wysokich znaczeń i wartości).

Często wszystkie powyższe kontakty okazują się w rzeczywistości nieszczere.

Na zakończenie etapu pasażowania i manipulacji ofierze proponuje się bezpłatne wypróbowanie leku i, jeśli wszystkie powyższe etapy zostaną „skutecznie przepracowane”, zwykle się na to zgadza.

Szantaż. Na tym końcowym etapie ofiara poznaje prawdziwy stan rzeczy i odkrywa zjawisko narkomanii. Zaczyna cierpieć bez leku. Z wielką nadzieją przychodzi do „życzliwego” narkomana po dawkę leku, ten jednak, jak to miało miejsce wcześniej, nie chce jej dać za darmo. Okazuje się, że trzeba za to zapłacić. Na tym etapie narkoman przestaje manipulować i zaczyna wykorzystywać, kierując ofiarę do czynów przestępczych. Szantaż polega na zastąpieniu manipulacji wyzyskiem, zastąpieniu szczęśliwego iluzorycznego życia, które wcześniej organizował narkoman, okrutną i niebezpieczną rzeczywistością. Następuje „zmiana scenerii” i ról. Narkoman zamienia się w wyzyskiwacza, a ofiara po raz pierwszy uświadamia sobie, że jest ofiarą oszustwa i manipulacji.

Podajmy teraz konkretny przykład iluzjonizmu w działaniu narkotyków ze wszystkimi jego etapami i strukturami.

Przykład. Młody człowiek cierpiący na narkomania (manipulator narkotykowy) czuł, że ciągle brakuje mu pieniędzy na zakup narkotyków. W jego klasie był chłopiec z zamożnej rodziny, z którym nikt się nie przyjaźnił i który ciągle nie był w nastroju (przeprowadzono rekonesans i psychodiagnostykę w celu trafniejszego wyboru celów: słabości, zainteresowań, potrzeb, cech psychicznych, a także jako metody i algorytmy oddziaływania na ten temat palmowanie jako etap przygotowawczy przed rozpoczęciem oddziaływania narkomana na przyszłą ofiarę został zakończony). Narkoman wybrał przyszłą ofiarę i zaczął się z nią przyjaźnić (ukrywając wpływ). Zainteresował się filozofią buddyzmu, marzeniem o duchowej błogości zwanej nirwaną (tworząc odpowiedni kontekst dla skuteczniejszego oddziaływania narkomana na ofiarę). Opowiedziałem mu, co to znaczy „odprężyć się” i zrelaksować się przy piwie. Ofiara lubiła pić piwo w dyskotekach (kontekst: grupa osób zażywających narkotyki i pochodzenie kulturowe). Po raz pierwszy w życiu przyszła ofiara dowiedziała się, co to jest haj itp. Zamożny chłopak zainteresował się tą przyjaźnią (celem wpływu), jako swego rodzaju źródłem niewyczerpanej radości, gdyż „razem” wierzyli w Buddę i mieli wspólne ideały i światopogląd (cel wpływu). Ta radość z przyjaźni była szczególnie odczuwalna po wypiciu alkoholu (celu wpływu). „Istniał” między nimi dobry kontakt emocjonalny, osobisty i duchowy (wspólność wysokich znaczeń i wartości). Osoba uzależniona od narkotyków zyskała duże zaufanie ofiary ( pasywacja) i zaproponowała mu, na znak solidarności, która istniała przez cały okres przyjaźni, zażycie środka odurzającego. Ofiara nie odmówiła, zaczepiając się o igłę. W miarę upływu czasu do przyjęcia kolejnej dawki leku potrzebne były ogromne pieniądze, a ofiara niepostrzeżenie (manipulacja) zaczęła kraść i zabierać rodzicom z mieszkania cenne rzeczy. Kiedy wyczerpały się wszystkie środki gospodarstwa domowego, narkoman przestał przyjaźnić się ze swoją ofiarą. Ofiara stanęła w obliczu okrutnej rzeczywistości, gdy poznała prawdziwą wartość tej „przyjaźni” ( szantaż).

Musimy nauczyć się rozróżniać manipulacja od wyzysku. Manipulacja zawsze oznacza ukryty wpływ. Podczas pracy ekspozycja jest otwarta.

Przykład. Młody mężczyzna wpływa na swoją dziewczynę i zmusza ją do zażywania narkotyków lub „kradnięcia” wszystkiego z domu, wykorzystując fakt, że jest w ciąży. Jeśli go nie posłucha, grozi jej, że się z nią nie ożeni. Wszystko jest na świeżym powietrzu. To jest wyzysk.

Przykład. Inny młody mężczyzna w tej samej sytuacji zachowuje się w taki sposób, że wyraźnie widać, że nie zamierza się ożenić. Dziewczyna stara się go zadowolić we wszystkim, zażywa narkotyki i „kradnie” wszystko z domu. Ze strony faceta wypływa ukryty wpływ. Dziewczynie wydaje się, że takiego wpływu nie ma, że ​​facet po prostu zachowuje się „naturalnie i naiwnie”. To manipulacja ze strony młodego człowieka.

W przyszłości ty i ja będziemy musieli nauczyć się rozpoznawać strukturę iluzjonizmu w różnych działaniach, w tym tych, które prowadzą do destrukcyjnej zależności i konsekwencji. Jak widać manipulacja i uzależnienie w przypadku narkomanii to etapy iluzjonizmu organizowane przez narkomana. Niestety zdarzają się przypadki, gdy osoba sama zachowuje się w stosunku do siebie jako manipulator.

1.6. Czy możemy sobą manipulować?

Do tej pory rozważaliśmy manipulację jednym tematem przez drugi. Czy możemy sobą manipulować? Czy możemy wykonać na sobie jakieś tajne działania i postępować niezgodnie z naszymi aktualnymi pragnieniami? Czy zjawisko samomanipulacji jest możliwe?

Powyżej podaliśmy definicję manipulacji. Występuje, gdy pojawia się ukryty wpływ mentalny jednego podmiotu na inny podmiot. Pod wpływem tego drugiego podmiotu pojawiają się impulsy, w wyniku których osoba działa niezgodnie ze swoimi pragnieniami lub intencjami. Ale teraz mówimy o samomanipulacji. Czy możemy wpływać na siebie i to w ukryciu? Okazuje się, że jest to możliwe.

Przykład. Dziewczyna staje przed wyborem: kogo poślubić? Pierwszy pan młody jest bogaty, ale głupi. Drugi jest niewypłacalny, ale mądry. Wychodzi za mąż za bogatego mężczyznę, ale po chwili mówi: „Diabeł śmiał mnie za niego wyjść, bo z głupim to nie do zniesienia!” Przecież ona wszystko rozumiała i znała to z przykładu swojej siostry.

Przykład. Młody mężczyzna, siedząc w biurze śledczym, w związku z popełnieniem przestępstwa w stanie nietrzeźwości, jest sam wobec siebie zaskoczony: „Przecież zrozumiał i wiedział, że nie trzeba pić, że będą konsekwencje. I to właśnie mnie dopadło. Nie rozumiem siebie.

Przykład. Cała klasa wybrała się na wycieczkę. Drugiego dnia połowa grupy poczuła się dekadencko: niechęć do czegokolwiek i apatia. Połowa klasy leżała w namiotach i nic nie robiła. Po tym, jak dwóch uczniów przyniosło skrzynkę piwa, pojawiła się chęć kontynuowania programu wędrówki itp. W ten sposób przyczyna depresji została usunięta. Dopiero w izolacji od cywilizacji uczniowie po raz pierwszy w życiu odkryli, że są tak uzależnieni od tego „bezalkoholowego” (według mediów) napoju. Jeszcze bardziej zdziwiła ich komisja lekarska, która zakwalifikowała ich stan jako oznaki prawdziwego alkoholizmu.

Rzeczywiście, czasami kierują nami jakieś siły wewnętrzne. Kontroluje nas jakiś „ukryty w nas manipulator” i w efekcie nie postępujemy zgodnie ze swoimi pragnieniami, chociaż na pewnym etapie jesteśmy pewni, że sami tego sobie życzyliśmy i dokonaliśmy własnego wyboru. W końcu często nie należymy do siebie dzięki naszym własnym strukturom mentalnym, które są przed nami ukryte. Wszystkie te znaki odpowiadają zjawisku manipulacji wewnętrznej (samomanipulacji).

Kto porusza nas w nas, nie pytając o nasze rzeczywiste intencje i pragnienia?

Struktura naszej osobowości składa się z różnych subosobowości, czyli różnych składników. W szczególności, według Erica Berne, w psychice każdego człowieka istnieje zjawisko naszego wewnętrznego, warunkowego Rodzica, Dziecka i Dorosłego. To są nasze trzy składniki, trzy subosobowości. Rodzic to nasza instrukcja, która pozwala nam oszczędzać energię, czyli. działamy zgodnie z zasadami i wiemy, że nie jest to możliwe, ale jest to możliwe. Kolejną subosobowością jest nasz wewnętrzny Dorosły. Jest odpowiedzialny i dlatego czasami sami decydujemy, co robić. Na przykład jako psychologowie czasami muszę decydować, gdzie wysłać dziecko – czy do szkoły dla upośledzonych umysłowo, czy do normalnej szkoły? Trzeba wziąć odpowiedzialność za osobę. To właśnie mówi do nas Dorosły.

Trzecim składnikiem jest nasze Dziecko – nasze pasje, różnego rodzaju satysfakcję itp. Powyższe trzy składniki warunkowo można nazwać naszymi subosobowościami. Konfliktują się z nami, walczą między sobą, oszukują się, ale to wszystko dzieje się w nas i w rezultacie jesteśmy tak różni, że nie możemy zrozumieć, kim naprawdę jesteśmy. To tylko jeden z modeli i nie należy go przyjmować za ostateczną prawdę.

Zygmunt Freud ma nieco inne subosobowości. Istnieje tak zwana Jaźń, jest IT i istnieje Super Jaźń. Jaźń jest naszą wewnętrzną świadomą istotą, czymś, co możemy w jakiś sposób regulować i myśleć samodzielnie. IT to nasza podświadomość. Na przykład jakiś rodzaj atrakcji, który nam przeszkadza. Mamy atrakcje i tendencje różnego rodzaju, m.in. i destrukcyjne. Uniemożliwiają naszej świadomości bycie ludzką w najwyższym tego słowa znaczeniu. To i ja oddziałujemy na siebie, w wyniku czego powstaje napięcie, a co za tym idzie nerwice, lęki i różne problemy psychiczne. Istnieje również Super Self - jest to Jaźń, która jest zdeterminowana przez wychowanie, społeczeństwo, moralność itp.

Zatem mamy różne subosobowości. Można je otwierać i otwierać. Na przykład istnieje podosobowość I - kulturowa.

Przykład. Jakiś złodziej, bandyta, recydywista lub narkoman może wychować swoje ukochane dziecko. W takich chwilach zapomina, że ​​jest przestępcą, stając się „kulturalnym i życzliwym tatą”. I rzeczywiście tak jest. Wszystko, co destrukcyjne, odchodzi w zapomnienie, „tata” nie wygląda na przestępcę. Mówi dobre, poprawne rzeczy, które gdzieś przeczytał, widział i w tym momencie ujawnia się jego kultura, bo przed nim stoi jego własne dziecko. Nie może się z nim porozumieć w języku „pojęciowo”. Tak to się mówi kulturowe ja. Ale wieczorem ten „tata narkoman” popełni przestępstwo okradzenia mieszkania, ponieważ pieniądze potrzebne na zakup leku już się wyczerpały.

Wciąż mamy Jestem interpersonalny. Przecież bardzo często jest w nas „ja”, które powstaje w wyniku oceny i zrozumienia tego, jak postrzegają nas inni. Tak mnie widzą inni i taki jestem. Na przykład „twój facet jest na pokładzie”. Oto facet, który siedzi i myśli, że jest facetem, który „pasuje” przynajmniej do innych, chociaż dla siebie może już nim nie jest, ale ma swoje „ja”, które odpowiada opiniom innych. „To dobry facet” lub „facet, który ma mocne pięści”. Może być niepewny i pewny swojej Jaźni, chociaż może tak nie być. Na przykład istnieje „ja”, szczególnie w środowisku studenckim, które można nazwać „jestem niezwykły” lub „nie jestem taki jak wszyscy inni”. Wielu uczniów siedzących w klasie myśli: „Siedzicie się tutaj i kipicie, wygłaszając wykład na temat manipulacji, a mimo to jestem z was najmądrzejszy!” Początki samomanipulacji leżą w tajemnicy jednostki na swój temat. Osoba, która poznała tajemnicę o sobie, zwykle traci zainteresowanie życiem. To właśnie ta ukryta tajemnica nas napędza. Na tym polega zjawisko samomanipulacji.

Przykład. Żona postrzegała męża, który wyzdrowiał z alkoholizmu, tylko jako alkoholika. Nie wierzyła, że ​​wrócił do dawnego siebie. I uwierzył w jej ocenę i dlatego to interpersonalne „ja” („Nadal jesteś alkoholikiem”) wywarłem na mężczyznę dużą presję i znów zaczął pić.

Przykład. W tej samej sytuacji inny mężczyzna był postrzegany jako osoba normalna, silna i szanowana i przez dziesięciolecia nie konsumował.

Te wyżej wymienione ja są w konflikcie i wchodzą ze sobą w interakcję przez cały czas. Łączą się i tworzą jedno – intrapersonalne Ja. Wyobraź sobie ten chór różnych Ja, krzyczący w Tobie. Krzyczy tak bardzo, że czasami nie wiesz jak się zachować, chwytasz się za głowę: gdzie jestem i kim jestem? ! W rezultacie osobowość czasami traci pewną integralność. Ona sama nie rozumie. Nie rozumie, jak się zachować. Inną sprawą jest to, czy osobowość ma jeden rdzeń. i wszystkie inne ja zdają się być na nim zbudowane. A jeśli nie ma takiego rdzenia, a osobowość jest ekstrawagancka w swoich przejawach, wówczas tej osobowości brakuje integralności. Taką osobą oczywiście łatwo manipulować, łatwo ją zahaczyć w jakiś haczyk i smycz. Taka osobowość to łakomy kąsek dla rozmaitych manipulatorów.

Przykład. Manipulator narkotykowy, dowiedziawszy się, że jego rozmówca to zwykły filister, który żyje według swoich pragnień, czyli karci i nic nie robi, prowadząc nieuporządkowany tryb życia, wybrał go na kolejną ofiarę. Powierzył mu zadanie, które nie wymagało stresu, ale dawało duży zysk. Sprawa okazała się kryminalna. Dopiero później, dowiedziawszy się o tym, ofiara zaczęła się bardzo martwić. Pod wpływem tego stresu narkoman stopniowo przyzwyczajał ofiarę do zażywania narkotyków.

1.7. Podmiot i przedmiot w manipulacji

Kiedy mówimy o zjawisku samomanipulacji, mówimy przede wszystkim o tym, że w nas istnieją różne elementy, które walczą, „kłócą się i oszukują”. Na tym polega, naszym zdaniem, iluzoryczna istota człowieka, z której wynikają zjawiska samomanipulacji i samooszukiwania, które na pewnym etapie ujawniają się w postaci oszukiwania i manipulacji innymi ludźmi. Zatem człowiek może traktować siebie jako podmiot, a jako przedmiot. Rzeczywiście, są osoby, które traktują siebie przedmiotowo.

Przykład. Pewien młody człowiek powiedział kiedyś: „Jestem maszyną, którą trzeba napędzać piwem. Jeśli teraz zatankuję, będę dobry i miły, a moja mama będzie ze mnie zadowolona”.

Zatem ten młody człowiek jest dla siebie jakimś przedmiotem, niczym maszyna. Taka przewidywalność mu odpowiada. Traktuje siebie jako przedmiot, który „mogę regulować piwem”

Przykład. Inny młody człowiek powiedział o sobie coś innego: „Nie mogę za siebie ręczyć, więc piję i staję się mężczyzną. Dam ci trochę, mogę mniej więcej się porozumieć.

Istnieją także inne kontrprzykłady, gdy podmiot traktuje siebie jako podmiot. te. do istoty myślącej i czującej. Mówi inaczej: „Jestem zestresowany i nie piję piwa. Wolałabym się teraz pogłaskać i uspokoić. Zaczyna się więc głaskać i, mówiąc w przenośni, czesać myśli „jakimś grzebieniem”. I rzeczywiście, nawet bez piwa potrafi się pozbierać i uspokoić. W tym wypadku młody człowiek traktował siebie podmiotowo.

1.8. Samomanipulacja i iluzje osobowości

Wcześniej definiowaliśmy manipulację jako proces, w którym jednostka sztucznie tworzy dla innych iluzje na temat siebie i otaczającego ją świata. Czym w takim wypadku byłaby samomanipulacja? Proces, w którym człowiek sztucznie tworzy dla siebie iluzje na temat otaczającego go świata i siebie, nazwiemy samomanipulacją. Zwykle podczas samomanipulacji człowiek nie jest w stanie kontrolować swoich iluzji, ponieważ działają pewne mechanizmy ukryte przed świadomością. Dlatego autohipnoza i autotrening nie są samomanipulacją, reprezentują jedynie proces kontrolowanej samoregulacji. Zatrucie alkoholem i narkotykami, w przeciwieństwie do autohipnozy i autotreningu, jest procesem samomanipulacji, ponieważ osoba w tym przypadku nie jest w stanie regulować procesu postrzegania złudzeń (odurzenie). Uzależnienie od alkoholu i narkotyków to także samomanipulacja, ponieważ w tym przypadku osobowością „kieruje jakaś nieznana siła” i niezależnie od tego, jak świadomość mówi, że jest to szkodliwe, osobowość nadal konsumuje.

Przyjrzyjmy się tym procesom bardziej szczegółowo.

Zatrucie narkotykami jest procesem wciąż słabo zbadanym. Kiedy człowiek konsumuje, często staje się dla siebie (oczywiście nie dla otaczających go osób) bardzo podobny do własnego ideału. W stanie trzeźwości człowiek nie może osiągnąć celów z powodu pewnych trudności, ale konsumując może stać się tym, kim chce się stać. Przynajmniej w przenośni. Kiedy człowiek jest pijany, wydaje się, że osiągnął już wszystkie swoje cele i niczego nie potrzebuje. Dlatego wiele osób tak teraz robi. Po co się o cokolwiek starać? Wypiłem i wszystko było w porządku. Cóż tu odważyć się i cierpieć! Innymi słowy, dzięki konsumpcji powstaje iluzja, że ​​człowiek osiągnął to, czego chciał, osiągnął swój ideał. I to jest samomanipulacja. Osobowość coraz bardziej pogrąża się w tej iluzji, a realny świat martwi ją coraz mniej. Pokazaliśmy powyżej, że osoby, którym brakuje wewnętrznej integralności, częściej padają ofiarą manipulacji. Dlatego narkomanii i alkoholizmowi, jako szczególnej formie samomanipulacji, ulegają najczęściej osoby pozbawione uczciwości i „pewnego rdzenia”. Zwykle taka osobowość jest osobowością nieuformowaną. Mogła być nastolatką. Wlewają go w niego, gdy jest dzieckiem, i oczywiście łatwo ulega wpływowi. Dlatego problem tych wyniszczających uzależnień, takich jak narkomania i alkoholizm, rozważymy pod różnymi kątami. Z jednej strony, jak nie ulegać wpływom narkomanów, którzy mogą wciągnąć w narkomanię. Z drugiej strony, jak się chronić, zachować uczciwość i nie zatracić się na początku swojej życiowej podróży. A kiedy coś zostanie utracone, inni zwykle to podnoszą. Każdy może to podnieść: przestępcy, handlarze narkotyków, długoletni narkomani itp. Dlatego, aby nie zostać nam okradzionym, musimy zachować pewną integralność, pewien rdzeń. Kiedy mamy dużo samomanipulacji, rozwijamy się w destrukcyjnym kierunku. Jeśli zwycięży samoregulacja, wówczas przejmiemy kontrolę nad sobą i nie będziemy ulegać wpływom manipulacyjnym zarówno z zewnątrz, jak i od wewnątrz nas.

Wcześniej rozmawialiśmy o przyczynach manipulacji. Rozciągnijmy ten schemat na zjawisko samomanipulacji, na przykładzie zatrucia narkotykami. Po raz kolejny zadajemy sobie pytanie: dlaczego manipulujemy sobą lub upijamy się?

Pierwszym powodem jest samomanipulacja. Istnieje odwieczny konflikt pomiędzy człowiekiem a nim samym. Rzeczywiście, mamy w sobie gigantyczny konflikt. Jest nas tak dużo ja i my, że czasem nawet nie wiemy gdzie iść i co robić?! Dlatego niektórzy piją i na jakiś czas stają się „cali”, tj. istnieje złudzenie, że tak jest całe jednostki. Po konsumpcji wzrasta ich subosobowość zwana Dzieckiem i coraz częściej zaczynają zaspokajać swoje potrzeby (pragnienie odurzenia). Po pewnym czasie pojawia się konflikt pomiędzy ich wewnętrznym Dzieckiem a innymi wewnętrznymi subosobowościami (Rodzicem, Dorosłym itp.). Można go nazwać międzysubpersonalnym. Konflikt ten można rozwiązać albo na korzyść Dziecka (konsumpcja), albo Dorosłego (samodzielna abstynencja), albo Rodzica (abstynencja po leczeniu psychoterapeutycznym)

Drugi powód samomanipulacji. Ludzie nie kochają się bardziej niż kochają się nawzajem. Ponieważ większość ludzi, bez względu na to, jak bardzo chcą, nie może kochać bliźniego, ponieważ nie kocha siebie.

Przykład. Mężczyzna pije i zaczyna widzieć rzeczy, których nigdy wcześniej nie widział w kobiecie, której nigdy nie lubił. Dzięki temu nie rozpoznaje nie tylko tej kobiety, ale także siebie. Rano wszystko się układa, a mężczyzna jest zaskoczony tym, co zrobił poprzedniego dnia i prosi kobietę o przebaczenie za wyznanie jej miłości pod wpływem alkoholu. Innymi słowy, alkohol może czasami stworzyć iluzję miłości, której tak bardzo brakuje nam w życiu.

Trzeci powód samomanipulacji. Ryzyko i niepewność są wszędzie wokół nas i jesteśmy bezradni przed śmiercią. Boimy się śmierci i pijąc stajemy się „nieśmiertelni” na dwie godziny. Niektórzy narkomani krzyczą z radości: „Hurra! Jestem w nirwanie i moja dusza jest nieśmiertelna!” Wszystkie te iluzje zamieniają się później w stopniową migrację z Nieba do Piekła.

Czwarty powód samomanipulacji. Człowiek uczy się zawsze sprawdzać swoje działania z innymi i oczekuje akceptacji od wszystkich i wszystkich, wprowadzając w błąd siebie i innych. Tak, rzeczywiście, ci wokół nas piją, a my na nich spojrzymy i zrobimy to samo. Dokąd mamy się udać, jeśli idziesz główną ulicą, a w twoją stronę idą dziewczyny i chłopcy z puszkami piwa? W tym przypadku osoba sprawdza swoje działania ze światem zewnętrznym, który nim manipuluje. Są jednak osoby, które na pewnym etapie rozwoju narkomanii zaczynają porównywać swoje działania z wewnętrznymi głosami dochodzącymi z wnętrza jednostki. Innymi słowy, może wystąpić audiolizacja (halucynacje dźwiękowe) i wizualizacja (halucynacje wzrokowe) subosobowości, o których mówiliśmy wcześniej. Te subosobowości potrafią okrutnie kontrolować osobę uzależnioną od narkotyków. Osoba zaczyna cierpieć z tego powodu. Na przykład jednemu z narkomanów wewnętrzny głos kazał wyskoczyć przez okno, skoczył z szesnastego piętra i zmarł. Kiedy narkoman ma jakiś wewnętrzny głos, który nie pozwala mu żyć, zawsze z nim rozmawia, przeklina i nie może dojść do porozumienia. To często sprawia, że ​​osoba uzależniona wygląda na bezradną.

1.9. O wirtualnych światach i pięknie

Przykład. Na przystanku autobusowym stoi pięć osób. Wszyscy mają słuchawki na uszach i słuchają walkmanów. Pierwszy słucha płynnej muzyki i dlatego jego ruchy są płynne i majestatyczne. Drugi słucha rock and rolla i dlatego drży. Po trzecie, program informacyjny i po prostu skupiony. Czwarty to nauka angielskiego i powtarzanie na głos niektórych słów. Piąty słucha koncertu Petrosjana i dlatego się śmieje. Podchodzi do nich stara kobieta, która nie zna i nie widzi tych słuchawek i tego, co widzi. Jeden drży, drugi porusza się płynnie, trzeci jest skupiony, czwarty śmieje się bez powodu, a piąty wypowiada jakieś niezrozumiałe słowa. Starsza pani ocenia to wszystko jako „dom wariatów”.

Tak, człowiek czasami chce uciec od otaczającego go świata do innego, bardziej interesującego go świata - to jeden z problemów człowieka. Kiedy mówią, że piękno zbawi świat, oznacza to, że mówią o pewnych stanach, o pewnych formach, które pozwolą człowiekowi żyć spełnionym życiem i radością. Przenosząc się do różnych wirtualnych światów, człowiek może sztucznie zadowolić się tym pięknem.

1.10. Wiedza o manipulacji jako sposobie ochrony przed nią

Przekazaliśmy Państwu wiedzę na temat manipulacji. Powstaje pytanie: „Po co Ci ta wiedza?” Przyświecało nam główne zadanie - ochrona przed zewnętrznymi destrukcyjnymi manipulacjami, które mogą pochodzić nie tylko od narkomanów, ale także od manipulatorów z różnych dziedzin działalności. Teraz, znając ich strukturę, możesz obliczyć manipulator, zobaczyć początek manipulacji i odsłonić manipulator. Jeśli manipulator dowie się, że go zdemaskowałeś, przestanie Tobą manipulować. Mamy nadzieję, że zdobyta wiedza pozwoli Ci uniknąć wszelkich podmiotów (osoby, organizacji, państwa, mediów, polityków itp.), które będą chciały Tobą manipulować.

© R.R. Garifullina, 2000
© Opublikowano za uprzejmą zgodą autora