Como deveria ser um jornalista? Que qualidades ele deveria ter? Alguém que consegue expressar com competência seus pensamentos no papel pode se tornar um bom jornalista?
Encontrar uma resposta a esta pergunta é especialmente importante para aqueles que estão se perguntando se devem ou não vincular seu destino futuro a esta profissão. Pode ser um jovem que está apenas começando a jornada de sua vida ou “não mais jovem” que perdeu a fé em sua antiga profissão.
Como é bom ouvir neste momento Conselho útil do Guru.
Parece-me que o famoso jornalista russo Matvey Ganapolsky pode servir como tal conselheiro. Isso é o que ele escreve em seu trabalho "Jornalismo doce e azedo" :
Certa segunda-feira, meu amigo foi a um restaurante, onde lhe serviram carnes frias e até foi tratado com grosseria. Ele chegou em casa irritado e começou a espantar sua raiva nas moscas do apartamento, espantando-as com um jornal local. Depois de lidar com as moscas, desdobrou o jornal e encontrou uma seção “cartas de leitores”. O editor do jornal, que estava em conflito com o prefeito da cidade e tentava fazer de tudo para que ele não fosse reeleito, convidou todos a escreverem o que havia de errado na cidade.
Meu amigo ficou tão zangado que escreveu uma carta para esta seção sobre o incidente no restaurante. Esta nota foi imediatamente publicada. No dia seguinte foi ao mesmo restaurante, onde foi servido a mesma carne e foi tratado com grosseria duas vezes. Uma vez de acordo com a tradição, a segunda vez por nota.
O amigo correu imediatamente para casa e escreveu novamente ao jornal.
Depois voltou ao restaurante e tudo se repetiu, apesar das cartas.
Isso durou a semana toda, exceto na quinta-feira, quando ele foi espancado no quintal por fazer anotações.
Mas, como você sabe, sexta-feira é um dia abençoado.
Na sexta-feira ele foi novamente ao restaurante e, para sua surpresa, encontrou um monte de gente lá. Houve uma fiscalização sanitária que examinou a carne, vários representantes do conselho de ética e até uma pequena manifestação do sindicato vegetariano local, que exigia a proibição do consumo de carne e do uso de casacos de pele em locais públicos, embora ninguém usasse casacos de pele em este restaurante.
O amigo voltou para casa, considerando seu dever cumprido.
Mas na segunda-feira recebeu um telefonema do jornal e pediu que fosse à redação.
Ele pensou que seria espancado ali mesmo, mas descobriu-se que o prefeito da cidade e muitos repórteres estavam esperando por ele na sala do editor-chefe. O prefeito, olhando para ele com raiva, de repente começou a apertar sua mão, sorrindo para as câmeras de televisão e dizendo que é graças a pessoas como meu amigo que nossa cidade está erradicando os vícios. E ele, o prefeito, resolveu agradecer pessoalmente ao jornal e a esse leitor que contou a verdade sobre esse restaurante ruim - última falha de seu governo. Ao mesmo tempo, o prefeito apertou a mão do amigo com tanta força que seus ossos estalaram.
O prefeito observou que meu amigo não se curvou diante das dificuldades. Durante uma semana inteira comeu bifes frios, colocando sua saúde em risco, e online sinalizou para a sociedade que o vício não havia sido erradicado. E ele, o prefeito, agradece pessoalmente ao amigo e declara que se ele, o prefeito, for reeleito, a carne será servida apenas na temperatura recomendada pela Secretaria Federal de Nutrição.
Tendo recordado várias citações dos Pais Fundadores e várias frases da “Declaração de Direitos”, o autarca saiu, não esquecendo de apertar a mão do amigo até este se despedir.
O amigo estava prestes a ir embora, mas de repente o editor-chefe pediu que ele ficasse. Ele perguntou o que meu amigo estava fazendo. O amigo respondeu que tinha uma pequena loja de ferragens e que trabalhava lá até as sete. Então o editor sugeriu que depois das sete meu amigo fosse a restaurantes, provasse carne e testasse a grosseria dos restaurantes. E ele escreveu relatórios semanais sobre isso e a verdade. Um amigo perguntou a quem ficaria a comida. O editor disse isso às custas dos editores. Ao ouvir isso, meu amigo concordou imediatamente. Por fim, o editor disse que suas notas, além de seu nome, conteriam, por uma questão de decência, a frase “nosso crítico de restaurante”, mas isso não afetaria os honorários.
Então, meu amigo começou a frequentar restaurantes e a escrever sobre isso da maneira mais desajeitada que podia. Suas notas governaram todo o conselho editorial. Mas aos poucos ele começou a ler como os outros escreviam e percebeu que a nota tinha tamanho, estilo e gênero próprios. E começou a escrever melhor, ao mesmo tempo que erradicava restaurantes com carnes frias e grosserias. Ele foi espancado novamente várias vezes, sobre o qual também não se esqueceu de escrever.
Mas surgiu outro problema - todos na cidade já sabiam da sua missão, e quando ele vinha, em qualquer restaurante, disfarçado de bife, era servido apenas carne marmorizada, e pela mesma garçonete, em quem era fácil reconhecer a vencedora de um concurso de beleza local.
Então um amigo veio ao editor e disse honestamente que sua tarefa estava esgotada. Ele disse que, claro, gosta de almoçar todos os dias há três meses às custas do jornal local, mas se lembra do pedido do editor - escrever a verdade. Mas a verdade é que os restaurantes melhoraram, mas ele não pode e não quer escrever mal sobre eles.
O editor pensou sobre isso. Ele não queria perder meu amigo porque suas anotações deram certo e, além disso, ele não pagou o suficiente.
“Quer saber”, ele sugeriu, “acho que você se tornou tão conhecedor de restaurantes que pode simplesmente escrever sobre bons pratos e comida adequada”. Afinal, você já entende isso melhor do que ninguém na nossa cidade.
O amigo concordou. Ele estava realmente interessado nesta estranha atividade.
“Só que agora não pagarei pelos seus almoços”, disse o editor cuidadosamente.
“Não tem problema”, respondeu o amigo, “eles estão prontos para entregar tudo em minha casa, se eu escrever sobre eles”.
Hoje é um dos maiores jornalistas culinários, ou seja, críticos de restaurantes, e até participou da republicação de vários volumes da famosa enciclopédia culinária francesa Laroues.
Agora vamos examinar este caso com atenção. Só tome cuidado, porque me parece, como uma gota d'água, que nela se reflete todo o mundo do jornalismo.
Comecemos pelo fato de um amigo se deparar com uma certa desvantagem. Não importa que fosse problema pessoal dele.
A principal coisa que ele determinou: “isso” é uma desvantagem.
Segundo: ele, dominado por sentimentos, decidiu escrever sobre isso.
Há também algo importante e algo sem importância aqui.
Não importa que ele simplesmente não tenha gostado dessa falha. Concordo, enfrentamos um milhão de deficiências todos os dias. Centenas de jornais nos convidam a escrever sobre isso.
Mas a questão é: escrevemos? Não.
E ele escreveu.
Ou seja, decidiu divulgar o que considerava um fato negativo. Ele decidiu internamente que esse fato era socialmente significativo. E, realmente, por que você e eu deveríamos comer carne fria em meio a gritos grosseiros?
Mas isso não é tudo.
Ele não usou seus poderes para ganho pessoal. Ou seja, ele não dividiu os restaurantes em bons e ruins, e não aceitou suborno em forma de dinheiro, bebidas ou beijos da vencedora de um concurso de beleza.
Quando o assunto se esgotou, ele admitiu honestamente e, quando lhe foi oferecido para mudar de gênero, ele concordou, embora tivesse que aprender muito de novo.
Não pense que estou elogiando meu amigo. Estou apenas afirmando coisas significativas.
Ouso dizer que meu amigo é um verdadeiro jornalista, embora nunca tenha estudado o assunto, e mesmo que eu tivesse dito isso a ele, ele teria ficado extremamente surpreso.
Então, vamos resumir.
Você deve ser capaz, de acordo com critérios internos, de distinguir o mal do bem, deve sentir as deficiências da vida.
Você não deve ter medo de abordar publicamente essas deficiências.
Você deve escrever ou falar sobre essas deficiências de forma que o maior número possível de pessoas preste atenção a elas.
Você deve entender que nem todo mundo considera o que você considera uma desvantagem. Além disso, você deve estar preparado para encontrar os autores dessas deficiências em um beco escuro.
Você deve entender que escrever sobre as deficiências uma vez é apenas esquentar o ar. Rádio, televisão, internet, blogs - tudo isso confunde o seu problema, ele se perde no fluxo de informações. Então você tem que estar disposto a falar sobre o mesmo problema repetidas vezes, para que um dia alguém diga à sua esposa: “Escute, esta é a quinta vez que esse cara escreve sobre esse restaurante. Talvez não iremos lá, mas escolha outro?
E esta será a sua pequena vitória jornalística.
Depois de ler esse resumo, você pode se surpreender: estou escrevendo sobre a profissão? Parece que estou simplesmente escrevendo sobre algumas qualidades humanas.
Sim e não.
Se você escrever de forma analfabeta, poderá aprender um pouco.
Se você gosta do estilo jornalístico de alguém, você pode dominá-lo.
Se você quiser escrever sobre alguma profissão incrível e até então desconhecida, você pode estudá-la.
A única coisa que você não pode fazer é se forçar a contar isso aos outros. Este é um presente, esta é uma qualidade humana especial. Ou existe ou não existe. E é esse dom que distingue um jornalista de todas as outras pessoas. É como uma subespécie do homo sapiens.
Você vê deficiências e não consegue tolerá-las?
Você quer que os canalhas vão para a prisão?
Você sabe se vestir lindamente e deseja que os outros se vistam da mesma maneira?
Existem centenas de pessoas verdadeiramente talentosas ao seu redor e você deseja apresentar o talento deles a outras pessoas?
Você quer que milhões saibam o que você sabe?
Isso significa que você considera o seu pessoal socialmente significativo.
Isso significa que você é uma pessoa social.
Isso significa que você pode se tornar um jornalista.
Pois a profissão de jornalista consiste em noventa e nove por cento de suas qualidades humanas pessoais.
Alunos do primeiro ano de Jornalismo discutem isso
1º ano em encontro de funcionários do telecentro educacional
Na primeira aula do curso “Fundamentos do Jornalismo”, os alunos tiveram a tarefa de imaginar como deveria ser um jornalista ideal. Com autorização dos autores, ofereço trechos das obras:
Avanesova Elizaveta:
Uma das principais qualidades é a fortaleza moral. Uma pessoa deve ser instruída, educada, conhecer as últimas notícias e ser multifacetada. Um jornalista deve ser incorruptível. Ele carrega informação útil para as massas, independentemente da esfera iluminada.
Valéria Imortal:
Ele deve ser móvel, comunicativo, desenvolvido de forma abrangente, conhecer todas as inovações para acompanhar os tempos e talvez um passo à frente, mas é especialmente importante que seja alfabetizado. Você deve ter seu próprio ponto de vista e, o mais importante, ser capaz de prová-lo. Deve conhecer bem as diferentes áreas do jornalismo (rádio, televisão, jornal, gloss). O jornalista “ideal” requer conhecimento de pelo menos três línguas importantes do mundo. Você precisa ser capaz de conquistar as pessoas, fazer novos conhecidos, porque as conexões são muito importantes - quem sabe o que você encontrará...
Boridko Oksana:
Em primeiro lugar, o jornalista deve educar-se como indivíduo - ter certos princípios, objetivos e, o mais importante - não ceder às dificuldades, buscar a verdade e estar aberto a diferentes pontos de vista. Você precisa separar o seu pessoal e se comportar profissionalmente. Preciso escrever mais, nem para publicação, pelo menos para mim. Essa prática ajuda, em primeiro lugar, o próprio jornalista - a capacidade de escolher palavras, ver erros e simplesmente não esquecer de escrever de maneira correta e competente. Além disso, é pouco provável que o jornalismo impresso vá “a lado nenhum”. O jornalista ideal é aquele que conhece a sua profissão, possui certas qualidades morais e espirituais, é honesto, objetivo, fala a língua e sabe encontrar uma saída para as diferentes situações.
Brekotkina Polina:
O jornalista do futuro precisa ter princípios e posicionamento próprios. Ele é um guia, conselheiro, mentor. Os jornalistas devem dizer a verdade às pessoas, ajudá-las a navegar nas encruzilhadas da vida e a encontrarem-se. Um jornalista não está autorizado a “ligar, anunciar ou influenciar” – apenas informar e aconselhar. Em primeiro lugar, trata-se de uma pessoa que, na busca pela fama e pelo dinheiro, não se esquecerá dos valores da vida real e não venderá a sua alma por “exclusividade”.
Janbek Elizaveta:
Que tipo de jornalista ele será? Talvez isto acabe sendo uma “coleção de “anti-etiqueta”: uma pessoa arrogante, chata, sem cerimônia, sem princípios nem padrões. Tal personagem surge após observar as ações dos jornalistas de hoje, que são capazes de muitas coisas inadmissíveis em sua profissão e comportamento na sociedade. Gostaria que o jornalista do futuro respeitasse tanto aqueles que o rodeiam como as suas escolhas, e que fosse verdadeiro. Ele deve ter certos valores que o façam pensar em escolher o propósito da publicação e escrevê-la.
Dmitrovich Andrey:
Eu sou a favor da divisão do trabalho. Deve haver uma especialização dos jornalistas, ou seja, todos devem cobrir uma área específica da vida, sobre a qual tenham ideia e opinião claras. Mas, ao mesmo tempo, não deverá haver qualquer restrição da especialização das publicações, pois isso conduzirá à falta de pluralismo de opiniões. Neste sentido, hoje o jornalismo russo vive, se não uma crise, pelo menos aproxima-se dela de forma consistente (fechamento de “publicações indesejáveis”, linchamento de jornalistas). Cada um tem a sua imagem de jornalista ideal: para um é aquele que “não assusta”, para outro é aquele que “abre os olhos”. Algumas pessoas preferem meios de comunicação pró-governamentais, outras preferem meios de comunicação da oposição. Meu “jornalista ideal” sabe de que lado está.
Dormashev Alexandre:
Um jornalista verdadeiramente digno e bom deve sempre colocar a verdade em primeiro lugar. Só um “superjornalista” ideal pode escrever com honestidade e consciência, o que não existe nas realidades modernas, simplesmente porque é difícil aderir a tal “fairway” por muito tempo. Porém, mesmo que apareça alguém “ideal”, isso não será suficiente para melhorar significativamente a vida das pessoas. Mas este é precisamente o objetivo do progresso e de qualquer atividade... O trabalho de um jornalista implica uma grande responsabilidade para com o público.”
Iskandaryan Gohar:
Para mim, o conceito de ideal significa ter sucesso em tudo que você sabe fazer, ser o melhor na sua área. O jornalista ideal faz o seu trabalho sem pensar nas consequências. Move-se de forma correta e clara em direção aos objetivos traçados, sem parar um segundo. O jornalista ideal, parece-me, nem percebe que é ideal - são esses que deveriam ser chamados de ideais.
Zakharova Ekaterina:
Para um jornalista existia, ele deve ser pessoa em primeiro lugar, mas em nenhum caso uma “máquina de escrever”, um “motor de busca” ambulante ou, pior ainda, apenas uma “curiosa Varvara”. Idealmente, ele é uma pessoa “multifuncional”, comparável às pessoas da Renascença. Ele deve ser capaz de fazer tudo (pelo menos até certo ponto) para estar pronto para conversar casualmente com qualquer pessoa... Um jornalista deve ler, mais do que escrever. Somente uma vasta experiência observacional dá o direito de retratar o mundo. O jornalista ideal é a criatura mais imparcial e tolerante do mundo...
Kodolova Alexandra:
Hoje, toda a atenção se voltou para a Internet e a televisão. Nos próximos 10 anos, a Internet estará em primeiro plano, por isso um jornalista deve ser móvel, ágil e capaz de trabalhar no ritmo online. Eu comprava revistas, depois comecei a ler os sites dessas revistas. O progresso vai além - apareceu o aplicativo Telegram, nele você pode criar seu próprio canal e contar coisas interessantes para o público, o que é semelhante a um diálogo no Facebook. Quase todos os editores das minhas revistas favoritas criaram os seus próprios canais - desta forma recebo a informação necessária em forma de mensagens... As qualidades pessoais de um jornalista permanecem as mesmas: deve ser curioso e honesto, apresentar diferentes pontos de vista. vista para que o leitor possa formar a sua própria.
Korkishko Ilya:
Assim como cada indivíduo percebe o mundo de forma diferente, um jornalista o cobre de forma diferente, tentando transmitir claramente diferentes pontos de vista ao maior número de pessoas possível, dando-lhes o direito de escolha. Numa era de democracia, liberdade e tolerância, um jornalista deve ser um mediador neutro e imparcial entre pessoas e coisas que não compreendem ou não compreendem totalmente. No futuro, apenas esses jornalistas poderão encontrar trabalho baseado no valor da personalidade e do mérito pessoal...”
Luchsheva Valéria:
É uma pessoa curiosa, versátil, não sabe ficar calado. Ele obtém informações e encontra uma linguagem comum com as pessoas. Não deve satisfazer os gostos básicos dos telespectadores e leitores. Ele deve estar preparado para tudo - afinal, críticas, ameaças, insultos costumam ser a reação padrão de parte do público. Ele deve ser capaz de analisar, ter engenhosidade, ganhar confiança, ser astuto, ser ágil e ser capaz de interessar o público. E esteja sempre um passo à frente, saiba o que interessa aos leitores.
Melnikova Sofia:
Ele deve ter qualidades como persistência, capacidade de defender seu ponto de vista, capacidade de encontrar uma abordagem e uma linguagem comum com uma pessoa. O tema da vida pessoal de um jornalista ideal causa muita polêmica. Ele está colocando sua família em perigo? É por isso que ele é ideal se conseguir combinar duas partes de sua vida - trabalho e casa. O jornalista deve definir claramente uma tarefa e ir em direção ao seu objetivo, transmitindo informações claras e corretas ao público.
Nevasca Ulyana:
Este é um psicólogo sutil e habilidoso que pode encontrar a “chave” para todos. Deve ter o equipamento mais recente e eficiente para reportar a cena. O jornalismo cidadão é o nosso futuro. Aqui o jornalista está sempre em pé de igualdade com o povo, parte dele. Ele costuma cobrir eventos online, com detalhes como fotos, vídeos. Os relatórios devem ser harmoniosos e de bom gosto...
Mironov Mikhail:
Ele deve ser capaz de fazer tudo, desde trabalhar como editor até blogar. Ele é obrigado a criar com competência e, não menos competente, a gerenciar recursos de informação. Ele deve ter nervos de ferro e resistência. Apesar de não se poder agradar a todos e de a objetividade como tal não existir, é preciso tentar aderir a algum tipo de neutralidade, com exceção dos extremos... Um jornalista “governamental” não pode se tornar um jornalista ideal: quando uma pessoa está engajada em propaganda absoluta, ela se transforma em uma espécie de gerente de relações públicas...
Ruleva Sofia:
É pouco provável que os jornalistas do futuro sejam muito diferentes dos de hoje: mesmo agora os “cronistas modernos” estão tecnicamente equipados... O carácter, a ambição e até a aparência são importantes. Não creio que uma pessoa “séria” queira dar entrevista a uma pessoa desleixada... O jornalista ideal seria aquele que consegue conquistar a pessoa. Afinal, mesmo agora nem todo especialista em sua profissão consegue fazer isso.
Semyonov Ilya:
Ele deve ser capaz de se expressar e se adaptar a qualquer tipo de pessoa; conhecer gírias modernas e usar profissionalmente a arte da fala, deve ter uma “palavra forte”. É importante saber manusear todos os gadgets necessários e, se necessário, ter tempo para anotar tudo rapidamente em um caderno, acompanhando o narrador. Ele deve cuidar de sua reputação, ser culto, ter uma originalidade léxico…
Skvortsova Anastasia:
O jornalista é psicólogo: durante uma entrevista deve aprender o máximo possível sobre uma pessoa. Deve ser dedicado ao seu trabalho para poder realizá-lo com prazer. Educado, atencioso, arrumado, diligente e diplomático para fazer bem o seu trabalho. Um jornalista deve ser responsável, porque a opinião pública está nas suas mãos. Não existe um ideal, mas você pode se tornar um bom jornalista – para isso você precisa ser pelo menos uma boa pessoa.
Gavrilina Anastasia:
Um jornalista deve estar sempre um passo à frente, deve antecipar tendências atuais. E hoje em dia você precisa ser especialmente paciente, persistente e até “forte como aço” para defender o seu material, com o qual muitos, especialmente pessoas com posições opostas, podem não gostar. É importante ser competitivo na nossa era da informação, quando um profissional tem de competir por uma audiência com “jornalistas amadores” civis.
É importante que “no início” os calouros procurem formular as principais qualidades de um representante de sua futura profissão, observe suas vantagens atuais (por exemplo, clareza posição cívica para muitos jornalistas) e desvantagens (a predominância da propaganda em vez da informação na televisão).
Os alunos não se esquecem da responsabilidade do jornalista, da sua alfabetização e formação, da influência dos mais recentes meios técnicos de comunicação e divulgação de informação. Existem qualidades como heurística, convergência e mobilidade.
Parabéns a todos pela sua entrada bem-sucedida no mercado de trabalho! Desejo que os autores continuem a dominar as habilidades de trabalho na mídia moderna e se tornem profissionais mestres em jornalismo de qualidade.
O jornalismo é uma atividade de informação de massa e pode ser visualizado através de relacionamentos:
- Assunto da atividade e assunto.
- Processo de atividade e assunto.
Nota 1
Para um jornalista, existe uma lista de qualidades pessoais e profissionais que ele deve saber utilizar para que o seu trabalho seja não só útil para a sociedade, mas também interessante para si mesmo.
Qualidades pessoais de um jornalista
Sem qualidades pessoais, nem uma única pessoa pode existir harmoniosamente na sociedade, incluindo um jornalista. Se um jornalista não for dotado ou não for capaz de utilizar com competência certas qualidades pessoais, a sua atividade profissional pode ser considerada sem sentido.
As principais qualidades pessoais de um jornalista hoje incluem:
- Altas qualidades morais. Um bom jornalista nunca “cairá na cara”, porque representa o seu público. Se um jornalista for insultado, não se deve “cuspir” em resposta;
- Bom conhecimento da vida. Uma pessoa muito inteligente, que lê muito e se interessa por muitas coisas, se sentirá confortável em qualquer sociedade. Se um jornalista tiver um mundo interior rico, isso garantirá o seu sucesso no meio ambiente;
- Eficiência. Em busca de uma sensação, o jornalista deve ter uma ideia clara de como fazer todas as coisas necessárias em um instante;
- Atenção. A atenção aos detalhes é um verdadeiro destaque das qualidades pessoais. É importante que o jornalista esteja atento a todas as pequenas coisas que o rodeiam;
- Integridade. Qualquer jornalista deve ter princípios e deve aderir a eles;
- Honestidade. Uma pessoa deve ser honesta em todas as situações;
- A capacidade de pensar profundamente. Essa qualidade permitirá preencher os textos do autor com significado profundo e comentários interessantes;
- Habilidade literária. Um estilo bonito permitirá que você escreva materiais incomuns e atraentes;
- Conhecimento de psicologia humana. Só assim o jornalista conseguirá conquistar qualquer pessoa;
- Capacidade de se comunicar com as pessoas. COM pessoas diferentes e de diferentes estratos sociais da população.
O jornalismo é uma profissão incrivelmente criativa. Talvez uma implementação jornalística bem-sucedida só seja possível se a pessoa tiver excelentes competências profissionais. As qualidades profissionais podem ser adquiridas no processo de trabalho; elas são reveladas no jornalista conforme a necessidade.
Qualidades profissionais de um jornalista
A profissão de jornalista distingue as seguintes qualidades profissionais:
- Atenção aos fatos. Os factos são como o ar para um jornalista; permitem compilar material interessante, rico e relevante para posterior divulgação. Lembremos que o fato é um componente importante dos gêneros analíticos e informacionais. Qualquer material jornalístico começa com um fato.
- Capacidade de pensar e generalizar. Para que um jornalista trabalhe com competência, é extremamente importante aprender a pensar, analisar e resumir ainda mais as informações recebidas para o material.
- Pensando fora da caixa. Como já mencionado, o jornalismo é uma profissão criativa que exige do jornalista habilidades de atuação.
Nota 2
O jornalista também precisará de memória associativa, ou seja, a capacidade de encontrar análogos de determinados acontecimentos, bem como de combinar fatos existentes. Também há espaço para uma imaginação rica. O principal é não se deixar levar e lembrar que a fantasia deve estar ligada à compreensão da realidade. As qualidades profissionais de um jornalista também incluem vocabulário, discurso escrito e oral competente, capacidade de comunicação com diferentes categorias da sociedade e tolerância.
Introdução
3. Habilidades empresariais
4. Qualidades psicológicas
5. Qualidades físicas
6. Padrões legais e éticos de um jornalista
Conclusão
Lista de literatura usada
Introdução
Como deveria ser um jornalista? Esta questão preocupou muitos representantes do jornalismo do passado. “Dediquemos as nossas vidas à verdade” - esta é a epígrafe colocada por Zh.P. Marat em seu jornal "Amigo do Povo". M. V. Lomonosov, no artigo “Discussão sobre os deveres dos jornalistas na apresentação de seus trabalhos, destinados a manter a liberdade da filosofia”, considerando o jornalista o primeiro divulgador do conhecimento, da ciência e da educação, destacou suas qualidades como erudição e honestidade, atitude conscienciosa para negócios; defendeu que “a maioria dos escritores não deveria transformar seus escritos em um ofício e uma ferramenta para ganhar a vida, em vez de se dedicarem a uma busca estrita e correta pela verdade”. (Ver: Voroshilov V.V. 2000. 39 p.)
1. Situação social de jornalista
A profissão de jornalista moderno distingue-se por uma série de características específicas; as suas relações com a sociedade e o mundo são muito complexas e por vezes conflituosas. Esta circunstância deve ser registada com precisão tanto na determinação do estatuto sócio-profissional do jornalista como na autoconsciência de cada trabalhador desta área, e ser fixada na natureza da sua preparação para o desempenho das funções e deveres profissionais.
Antes de falarmos sobre uma série de qualidades de um jornalista moderno, precisamos descobrir quem pertence a essa categoria de pessoas - defini-las status social. Na Lei da Federação Russa “Sobre os Meios de Comunicação de Massa”, um jornalista é entendido como uma pessoa envolvida na edição, criação, coleta ou preparação de mensagens e materiais para a redação de um meio de comunicação de massa registrado, associado a ele por trabalho ou outro relações contratuais, ou envolvido em tais atividades sob sua autoridade. A legislação russa sobrecarrega o jornalista com inúmeras responsabilidades sociais. Ao mesmo tempo, são-lhe concedidos direitos especiais de acesso a informações que são privadas de representantes de outras profissões, o Estado garante a proteção da sua honra, dignidade, saúde e bens como pessoa que exerce funções públicas. Estas disposições não têm qualquer significado formal – devem ser orientadas em circunstâncias específicas e na prática.
O trabalho de um jornalista tem um valor extraordinário para a sociedade; a sociedade esforça-se por criar condições favoráveis para as atividades da imprensa e, por sua vez, impõe exigências rigorosas às pessoas que exercem esta profissão. Qualquer estudo sobre o estado do corpo jornalístico - e eles são realizados regularmente em países diferentes– certamente refletirá uma maior atividade física como um atributo desta profissão. Segundo o jornal inglês The Sunday Times, do ponto de vista da ocorrência de probabilidade Situações estressantes os jornalistas estão à frente de profissões de risco como taxistas, bombeiros, militares, etc. Existe também uma grande ameaça directa à vida dos trabalhadores dos meios de comunicação social, especialmente nos chamados “pontos críticos” e em condições de instabilidade dos sistemas sociais. A organização internacional Repórteres Sem Fronteiras recolhe e publica informações sobre colegas mortos e desaparecidos. A lista anual de luto não contém dezenas, mas mais de cem nomes. A trágica “caça” aos repórteres explica-se pela importância excepcionalmente elevada da informação que obtêm.
2. Qualidades ideológicas e morais
As qualidades mais importantes exigidas de um funcionário da mídia incluem as qualidades ideológicas e morais. Sem se reconhecer como uma pessoa que tem em mãos um poderoso meio de influenciar seus contemporâneos e descendentes, sem sentir total responsabilidade perante a sociedade e as pessoas, um redator não pode se considerar um profissional maduro.
Como qualquer cidadão, o jornalista tem o direito de assumir qualquer posição numa disputa ideológica ou política. Contudo, isto não deve resultar na substituição de factos por julgamentos coloridos, ou de argumentos por declarações políticas. Caso contrário, o direito do público à informação objectiva é violado e tem precedência sobre os interesses pessoais de um jornalista ou comentador de rádio.
O público exige muito da integridade do jornalista. Essa qualidade tem diversas manifestações. Assim, um correspondente que, com uma mudança de emprego, mudou drasticamente suas crenças, dificilmente ganhará o respeito público em qualquer caso, passou a expressar publicamente diferentes pontos de vista que correspondem à posição do novo editor-chefe;
A publicação, que em janeiro era conhecida pelo público como, por exemplo, moderada-conservadora, e em abril se tornou ultrarrevolucionária, parece completamente antinatural. Não esqueçamos que o assinante escolhe para si não só o nome e a frequência de publicação do jornal, mas também a sua orientação cívica específica.
A integridade custa caro - tanto no sentido de que representa, por assim dizer, o capital mais valioso de um jornalista, que não deve ser trocado por benefícios a curto prazo, como no sentido de que a lealdade às orientações cívicas e morais de alguém exige coragem e prontidão do correspondente. consequências desagradáveis. Jornalistas experientes defendem o valor de uma qualidade moral como a “decência”. “Se um jornalista é decente, ele por natureza não pode mentir, por favor, não se permite ser impreciso e antiético...” ouve-se no diálogo entre dois mestres da palavra. Esta conversa foi publicada sob o título " Bom homem– esta é uma profissão. Principalmente se ele for jornalista.”
3. Habilidades empresariais
As qualidades empresariais também desempenham um papel importante na profissão de jornalista moderno.
Idealmente, deveríamos falar sobre habilidades específicas e até talentos. Essas qualidades são altamente desenvolvidas entre mestres reconhecidos, que, claro, exercem forte influência criativa sobre seus colegas. Mas, como observa o analista de mídia alemão Georg Hellack, “os jornalistas ainda falam muito sobre sua profissão como uma “profissão para os talentosos”, embora a experiência mostre o contrário: a maioria dos jornalistas são apenas empregados, e o aspirante a jornalista sem conhecimento especialé improvável que seja capaz de funcionar com sucesso.” A sociedade não tem o direito de exigir habilidades excepcionais de cada funcionário editorial, mas espera que todos tenham pelo menos um certo mínimo de qualificações.
Intelectualmente, um especialista qualificado conhece os fundamentos científicos de sua área, é fluente em problemas, conceitos e termos profissionais, bem como em fontes de conhecimento. No entanto, as peculiaridades da atividade intelectual no jornalismo estão relacionadas ao fato de que aqui é necessário mudar repetidamente de um assunto de cobertura para outro e ao mesmo tempo demonstrar uma compreensão bastante profunda das questões levantadas. Isto pressupõe um tipo especial de competência. O nível de conhecimento do jornalista sobre o tema da publicação não deve ser inferior ao do leitor “médio”.
Khaidarova Adela Nailevna | 10 Abril de 2016
Jornal juvenil
Nos últimos anos, um grande número de graduados escolares escolheu a profissão de jornalista. Alguns até consideraram bastante fácil, mas será mesmo assim? Como deveria ser um verdadeiro jornalista?
A história do jornalismo russo começa em 1702 com a publicação do primeiro jornal impresso Vedomosti. A principal função da primeira mídia era a informação. Com a ajuda do jornal, as pessoas conheceram novas reformas, acontecimentos importantes e a política externa do Estado. Os textos para a publicação foram elaborados com muito cuidado. O próprio Pedro I governou pessoalmente muitos deles e supervisionou sua libertação. Mesmo então, o jornalismo, recém-surgido, tornou-se uma forma eficaz de regular a sociedade e a sua relação com o poder. Mais de três séculos se passaram desde então. O papel do jornalismo na sociedade e as suas funções mudaram? A imagem do jornalista mudou aos olhos do Estado e da sociedade? Que habilidades são necessárias para cada representante desta profissão? Todo aspirante a jornalista deve responder a essas perguntas.
Com o advento da Internet e grande quantidade revistas e jornais online, uma função de mídia como informar gradualmente desapareceu em segundo plano. Quando o leitor teve a oportunidade de escolher uma publicação que correspondesse à sua compreensão pessoal de objetividade, os gêneros analíticos começaram a ganhar popularidade. Exigem do jornalista não apenas uma visão ampla e um conhecimento profundo, mas também a capacidade de analisar profissionalmente factos específicos e a capacidade de influenciar a escolha da posição da sociedade. Um jornalista que trabalha neste sentido deve ter boa reputação para ter o direito de fazer previsões e aconselhar. Mas não se esqueça dos correspondentes e repórteres que atuam nos gêneros informativos. Como resultado de seu trabalho, aprendemos sobre os eventos literalmente imediatamente após eles acontecerem. Trabalhar rapidamente com informações exige que o jornalista tenha uma ampla gama de habilidades necessárias. Mobilidade, responsabilidade, erudição, capacidade de escrever com competência e adaptar-se rapidamente a outro tema - este é o mínimo que todo jornalista precisa. No entanto, isso pode não ser suficiente para se tornar um verdadeiro especialista na profissão. O século XXI fez os seus próprios ajustes nas exigências dos jornalistas. Com o desenvolvimento de novas tecnologias e o surgimento de um grande número de meios de comunicação alternativos, surgiu na esfera da mídia um conceito como “jornalista universal”. Ele é proficiente em diversas tecnologias: pode escrever textos, tirar fotos, filmar e editar vídeos. Agora, existem muitas maneiras de atingir esse objetivo. Vários cursos nas disciplinas necessárias, videoaulas e gravações de webinars estão disponíveis ao público. Muitas pessoas podem se dar ao luxo de assistir a seminários e aulas pagas. Mas mesmo ter as competências necessárias pode não ser suficiente sem um ensino superior. É verdade que é difícil dizer exatamente qual deles.
Até agora, a comunidade de mestres do seu ofício chegou unanimemente a apenas uma conclusão: a educação deve ser humanitária. E a presença de uma formação jornalística ainda provoca discussões acaloradas. Por um lado, um jornalista deve conhecer a história da sua profissão e compreender quais são os seus componentes éticos. Este e muito mais conhecimento pode ser adquirido através do estudo do jornalismo, mas um número surpreendente de mestres no seu ofício insiste que tal educação é uma perda de tempo. Não há necessidade de procurar uma resposta definitiva. Este é exatamente o caso quando pessoas com o mesmo objetivo escolhem formas completamente diferentes de alcançá-lo.
Chegar à profissão desejada e permanecer nela são coisas completamente diferentes em complexidade. Um jornalista que vê claramente a sua missão e tem consciência da sua tarefa final consegue permanecer no seu lugar por muito tempo. Quase todas as pessoas podem adquirir competências de recolha e tratamento de informação, o que não se pode dizer da vontade de ajudar a sociedade e de trabalhar pelo bem comum. Estas qualidades são especialmente necessárias, porque o jornalismo hoje influencia grandemente tanto a cultura das sociedades públicas como a formação e desenvolvimento de um indivíduo. Perceber isso pode mudar completamente a visão que uma pessoa tem da mídia. Algumas pessoas ainda não querem ver a busca da verdade nos jornalistas. A confiança dos telespectadores depende da reputação da fonte, que por sua vez depende da reputação dos jornalistas que nela trabalham. A este respeito, o jornalista não tem o direito de cometer erros. Depois de violar os seus próprios princípios ou as leis humanas universais, não será mais capaz de reconquistar a confiança do público. E é melhor entender isso logo no início do caminho para a profissão de jornalista.
