Secretele programului „Fashionable Sentence” au fost dezvăluite și iată ce se întâmplă cu adevărat acolo. De fapt, cu Dmitry Shepelev - Verdictul la modă de Alexander Vasilyev (05.10.2017) Ce s-a întâmplat cu Vasilyev din verdictul la modă

Te-ai întrebat vreodată cum este procesul de filmare pentru multe spectacole cunoscute? Am decis să vă prezentăm această oportunitate folosind exemplul binecunoscutei „Propoziție la modă”.

Programul se desfășoară de mulți ani și provoacă o mulțime de emoții pozitive și negative. „Verdictul modei” este condus de doi experți foarte apreciați din lumea modei - Alexander Vasiliev și Evelina Khromchenko.

Ne-au împărtășit informații despre cum merge totul de fapt. După cum se spune, în timpul filmărilor în studio este foarte agitat, câteva zeci de oameni aleargă pe platou. Unii sunt responsabili de camerele frontale, alții îndreaptă camerele către public, alții către eroi și, de asemenea, câțiva cameramani lângă prezentatori. Nu uitați de make-up artiști, care sunt mereu pregătiți și situati aproape de ceea ce se întâmplă.

După cum se spune, Alexander Vasiliev cade adesea într-un fel de „transă creativă” și începe să vorbească și să explice pentru o lungă perioadă de timp cum este selectat acest sau acel articol de garderobă, dar, din păcate, acesta nu este adesea inclus în regulile programului. , așa că trebuie să-l oprească.

Studioul în sine este mic și este situat chiar vizavi de studioul „Evening Urgant”. Tronul prezentatorului ocupă mult mai mult spațiu decât pare, iar Evelina și Nadezhda Babkina se află la câțiva metri de el.

Direct în spatele scaunului se află o potecă care merge în spatele scenei, unde se află o oglindă și un dressing în care eroii episodului se schimbă. Vizavi de prezentatori stau spectatorii, pentru care din anumite motive s-au instalat mai degrabă bănci simple din scânduri, decât scaune.

Întregul proces de filmare durează chiar dimineața până noaptea târziu, deoarece într-o singură zi sunt filmate mai multe episoade, înaintea fiecăruia dintre care prezentatorii se schimbă hainele.

Filmările se desfășoară pe părți, mai întâi există o parte în care se poartă conversații cu personajele, apoi este filmată o parte similară a episodului următor. Apoi programul în sine este filmat cu schimbări de ținută și comentarii de la prezentatori.

Dmitri Shepelev se întoarce - cu experiență personală.
A experimentat pierderea. A supraviețuit înșelăciunii și trădării. Și acum știe sigur: cel care a fost condamnat de mulțime nu va judeca niciodată pe alții. El este gata să-și ajute eroii să vorbească sincer, astfel încât adevărul să devină inexorabil de evident.
„De fapt” este un nou talk-show revoluționar. O confruntare între oameni care au fost cândva apropiați. Minciuna a rupt această relație, dar nu a putut-o rupe complet. Și numai adevărul poate schimba cursul acestei povești personale. Poate separa oamenii pentru totdeauna sau îi poate uni. Pentru că nici măcar participanții la evenimente uneori nu înțeleg pe deplin cum s-a întâmplat cu adevărat totul.
Prezentator: Dmitri Shepelev

De fapt - verdictul demodat al lui Alexandru Vasiliev

El este convins că oamenii nu sunt întâmpinați doar de hainele lor și știu mai bine decât oricine să arate cu adevărat stilat și la modă. Nu tolerează prost gust și este nemiloasă în criticile sale. Alexander Vasiliev, istoric de modă, colecționar, critic de artă și prezentator TV popular. În fiecare zi își face verdictul la modă pe Channel One. Pasiunea din copilărie a lui Vasiliev pentru colecția de garderobe i-a adus recunoaștere în întreaga lume. Astăzi, în studio, istoricul modei Alexander Vasiliev își va întâlni prima și singura dragoste, după cum recunoaște el însuși. Să aflăm dacă atunci, în urmă cu 28 de ani, maestrul modei chiar a devenit tată?

De fapt, cu Dmitry Shepelev urmăriți online

Urmareste online Afișează De fapt episodul de astăzi 05 10 2017 pe orice dispozitiv mobil (tabletă, smartphone sau telefon). Indiferent de sistemul de operare instalat, fie că este Android sau iOS pe iPad sau iPhone. Deschide serialul pe telefon sau tabletă și urmărește imediat online calitate bună HD 720 și absolut gratuit.

„De fapt” este un nou talk-show revoluționar. O confruntare între oameni care au fost cândva apropiați. Minciuna a rupt această relație, dar nu a putut-o rupe complet. Și numai adevărul poate schimba cursul acestei povești personale. Poate separa oamenii pentru totdeauna sau îi poate uni. Pentru că nici măcar participanții la evenimente uneori nu înțeleg pe deplin cum s-a întâmplat cu adevărat totul.

Alexander Vasiliev și Maria Poynder s-au întâlnit în studioul programului „De fapt” de Dmitry Shepelev. Acum aproape treizeci de ani au avut o relație strânsă. Au visat să zboare departe de URSS și să locuiască la Paris. Cu toate acestea, Maria s-a îndrăgostit de altcineva și s-a căsătorit cu un jurnalist francez. După care, femeia a născut un fiu. Alexandru a început să bănuiască că acesta era copilul lui.

„În copilărie, eram numită pară din cauza formei feței mele. Ea l-a numit pe băiat Grunya sau Grusha, spunându-mi că a fost o asemenea coincidență”, a spus Alexander în studio.

Mai târziu, fosta iubită a lui Vasilyev, Maria, a trecut un test cu detector de minciuni. Acum o artistă cunoscută la Paris, Poynder susține că a născut un fiu în urmă cu 28 de ani, după ce s-a despărțit de Vasiliev. Femeia a evitat să răspundă experților din studioul talk-show-ului „De fapt”.

„Masha, acest copil este fiul lui Alexandru?” - au întrebat experții „Istoria tace, mă abțin să răspund. Odată ce am fost aproape, o parte din el a rămas în mine. Soarta a scris-o așa”, a răspuns Maria specialiștilor studioului.

Experții au fost de acord că Maria și Alexander nu vor să spună adevărul, ci joacă o comedie în studioul talk-show-ului. Cu toate acestea, experții au clarificat că posibilitatea paternității lui Vasiliev încă rămâne, deoarece foștii iubiți nu își amintesc data exactă a ultimei lor intimități și momentul în care Maria ar fi putut rămâne însărcinată.

Separarea a fost inevitabilă pentru acest cuplu. După cum a explicat Poynder, ei nu s-au putut căsători și nu s-au putut menține o relație, deoarece sunt atât creativi, cât și iubitori de libertate.

„Puteți să vă deschideți creativ în afara căsătoriei, unde ambele jumătăți se pot realiza pe deplin. Este necesar să rămâi fidel cu tine însuți”, a menționat Maria.

Cu toate acestea, astăzi Maria și Alexander călătoresc adesea și se relaxează împreună. Vasiliev își vizitează periodic fostul iubit la Paris. Alexander a recunoscut că în timpul călătoriilor comune locuiesc în aceeași cameră și dorm pe același pat. Istoricul modei a recunoscut că ar fi putut avea copii cu Poynder dacă ar fi trăit împreună. Cu toate acestea, experții nu au reușit niciodată să-i aducă pe eroi la apă curată.

Aș dori să spun câteva cuvinte despre publicația de ieri pe Echo, intitulată „Frica și disprețul în Dagestan”.
Am scris de multe ori că Daghestanul are nevoie de o persoană pentru președinte care să fie echidistantă de toate naționalitățile, de la clanuri și neutră în mentalitatea sa. O persoană non-sistemică, adică o persoană departe de sistemul deformat de valori politice care s-a format în Daghestan de-a lungul anilor. O persoană cinstită, cu principii, o persoană care are grijă de populație, o persoană care ar sparge spatele întregii bande de funcționari corupți cronic inamovibili care, prinse adânc rădăcini în trezorerie, au jefuit republica ani de zile cu nepedepsire.

Când a venit Abdulatipov, mulți au crezut că el este unul dintre acei oameni, că ar putea să învingă această Himeră Makhachkala, să taie toate capetele acestei Gorgon Medusei Makhachkala. Dar, din păcate, nu am putut face totul; După cum se spune, și mulțumesc pentru asta. Nu a putut, nu pentru că era o persoană slabă în acest sens, ci pentru că rudele lui erau acolo. Daghestanul este un pământ aspru, iar „mafia” este răzbunătoare și crudă. Ei bine, în plus, rudele lui cele mai apropiate au gustat multi baniși nu le-a putut spune „nu!” Dar, cel mai important, el a reușit să „neutralizeze” „hoțul neîncoronat în lege” al elitei politice din Daghestan, primarul de atunci al Makhachkala, puternicul Said Amirov. La acea vreme, el era într-adevăr președintele din umbră al Daghestanului, cu toate atributele, inclusiv armata.
Și acesta nu este în întregime meritul lui Abdulatipov, ci mai degrabă al Kremlinului. Fără garanția Kremlinului, cu greu ar fi fost în stare să facă acest lucru. Clanurile nu i-ar fi permis el însuși ar fi fost măturat mai devreme. Totul era legat de asta în aparență persoana slabaîntr-un scaun cu rotile. Întreaga comunitate criminală, numită popular oficiali, s-a hrănit din mâna lui. El a fost „centrul” cheie pentru distribuirea fluxurilor de numerar, fără știrea lui și fără cota lui, nimeni din Daghestan nu a îndrăznit să „pună mâna” în buget.

Oricum ar fi, nu a fost în stare să stârnească această grămadă politică urât mirositoare pe mașinile de lux din centrul orașului Makhachkala. Dar era necesar, vezi tu, și ar fi rămas în memoria poporului ca un erou. Și acum este doar unul dintre mulți președinți, nici mai mult, nici mai puțin. Oficialii corupți din Daghestan au dezvoltat mecanisme destul de stabile pentru a trata oamenii „indezirabili” pentru ei. Există multe metode diferite, de la forță, provocări, până la publicații false. Publicarea de ieri este o dovadă clară în acest sens.
Autorul articolului încearcă cu răutate să pună vina pe generalul Vasiliev. Și din anumite motive, cuvântul „general” este pus între ghilimele.
El mai scrie că societatea din Daghestan se aștepta ca Vasiliev să rezolve probleme reale care s-au acumulat în Daghestan, dar în schimb a organizat ceva de genul „vânătoarea de vrăjitoare”.
„În loc să lupte cu criminalii, a început o campanie de PR a „generalului” Vasiliev”, scrie autorul. „Vasiliev a creat atmosfera anului 1937 în Daghestan - frică și intoleranță față de anumite grupuri sociale.” Cum se spune - oh, cum! Când ai avut timp, pot să întreb?
„Daghestanii aveau speranțe în schimbări pozitive în republică cu Vasiliev, că vor fi construite noi drumuri, vor fi deschise grădinițe și școli, care ar fi suficiente pentru toți copiii, și întârzierile la deja unul dintre cele mai mici salarii din Rusia dintre angajaţii statului daghestani vor opri. Cu toate acestea, ceea ce vedem acum nu mai oferă niciun motiv pentru un optimism nici măcar prudent cu privire la dezvoltarea Daghestanului sub „generalul” Vasiliev”.

Acum spuneți-mi, vă rog, pe care președinte nu își pune oamenii speranțele pentru schimbări pozitive? Arată-mi oameni care se așteaptă la corupție și furt de la președinte?
Odată cu venirea lui Vasiliev, conform autorilor, regiunea muntoasă va fi ruinată. Niciunul dintre președinții anteriori nu a stricat-o, dar Vasiliev o va lua și o va strica. Totul a fost pus pe seama „bietului” Vasiliev, chiar l-au comparat cu Stalin: „sub Vasiliev, Daghestanul se poate plonja în cei mai întunecați ani ai trecutului, când expresia „membru al familiei unui dușman al poporului” nu va mai părea. arhaic."
„Se aștepta ca Vasiliev să creeze mecanisme de combatere a corupției, de a lupta împotriva putregaiului care corupă birocrația - permisivitatea șefilor mari, corupți, dar în schimb oficialii obișnuiți au fost atacați...”

Cu alte cuvinte, autorii încearcă să-l învinovăţească pentru ceea ce face acum, arestarea oficialilor corupţi, a liderilor de clan şi a slugacilor lor. Adică, în loc să lupte cu „putregaiul” care îi corupe pe funcționari, el se luptă cu oficialii înșiși. Și ar fi foarte bine dacă ai explica ceea ce numești „putregaiul” care corupe birocrația. Poate bani? Atunci reiese că singurul mecanism corect de contracarare a influenței banilor care corupă birocrația este oprirea alocarii acestora. Într-un cuvânt, prieteni, o veți rezolva între voi, sunteți în favoarea curățării Daghestanului de hoți, sau împotriva lui?
În continuare, cel mai important lucru din toată această publicație, să spunem, este adevărul care l-a determinat pe „autor” să ia stiloul. Pentru a face acest lucru, voi cita citatul în sine:
„... deci nu ar trebui să-i dăm afară (judecătorii) din instanțe, să punem mai întâi în ordine themis-ul daghestan pentru a avea judecători demni care să nu abordeze examinarea cauzelor pe baza situației politice, ci va începe să judece exclusiv conform legilor Federației Ruse?! „Legea telefonică” a tribunalelor din Daghestan sub „generalul” Vasiliev devine o normă, întrebarea „Cine sunt judecătorii?” Sună banal când nimeni nu poate fi protejat de arbitrariul judiciar, deși actualii judecători sunt cei care trebuie judecați, dar „generalul” Vasiliev nu se va atinge de ei, pentru că va avea întotdeauna nevoie de „slujitorii lui Themis”, deși puțini. oamenii cred în legea lor de serviciu altruistă”.
Pe langa acest articol apă curată- defăimarea, vreau să spun, o sută de „autori”, în măsura posibilităților lor, încearcă să manipuleze fără rușine opinia publică, încercând să convingă cititorul că Vasiliev este vinovat pentru toate, deși, repet, el a fost în birou aproape o săptămână. Cunoscându-i pe acești oameni, putem spune cu încredere că Vasiliev a dat notele corecte, face totul bine, Dumnezeu să-i dea sănătate și că are puterea să nu slăbească strânsoarea. Doar o strângere de fier și nemilosirea față de oficialii corupți este ceea ce îi lipsea îndelung-răbdător Daghestan.

Este clar că cu toată dorința, pentru așa ceva Pe termen scurt, este imposibil să faci nici măcar trei la sută din ceea ce, potrivit autorilor, oamenii se presupune că așteaptă de la el. Dar oamenii se așteaptă cu adevărat la schimbări în bine, asta este adevărat și aceasta este starea de bază a oamenilor. Ei întotdeauna și pretutindeni așteaptă numai ce e mai bun de la conducători. Dar oamenii înțeleg, de asemenea, că, dacă aproape nimic pozitiv nu s-a întâmplat timp de aproape treizeci de ani, cu excepția risipei banilor bugetului și a împărțirii secrete a proprietății statului, atunci nici Domnul Dumnezeu însuși nu va putea corecta situația în câteva luni, cu toată dorința lui.
Autorul scrie că, spun ei, acolo sunt funcționari buni, de ce ar trebui să sufere doar pentru că ruda lui este hoț. În primul rând, aceasta este și defăimare, nimeni nu suferă. Este clar că birocrații sunt agitați; Cum să nu-și facă griji? În al doilea rând, după cum se spune, nu fura. Dacă furi, fii pregătit pentru faptul că mai devreme sau mai târziu va veni ceasul socotirii. Iată, sper. În plus, birocrații mici și mijlocii înțeleg și spun că nu închid pe toată lumea, oficialii sunt o verigă importantă în societatea modernă, dacă îi închizi pe toată lumea, atunci cine va lucra? Atunci republica se va cufunda cu siguranță în haos. Și asta își dorește cel mai puțin Vasiliev, ca orice președinte normal. Oamenii, din câte am vorbit cu oamenii, au fost entuziasmați de numirea lui Vasiliev în funcția de guvernator general. Dar situația de aici este într-adevăr oarecum nervoasă, în sensul că oamenii văd că se întâmplă ceva ieșit din comun. Zboară șefii șefilor politici, a căror stabilitate ieri nu a stârnit nicio îndoială. În acest sens, situația este aceeași ca atunci când un elicopter SK confortabil a fost predat brusc primarului despotic Said Amirov.

Oamenii, desigur, sunt ușor șocați. Dar acesta este un șoc nobil nu se moare din cauza unui astfel de șoc, ci dimpotrivă. Cu excepția, desigur, a celor care au fost luați de branhii și a celor care vor fi încă luați.
Partea bună la Vasiliev este că „băieții” localnici nu știu ce să facă cu el sau cum să lupte. În primul rând, le este frică. Ei știu că Putin este în spatele lui Vasiliev și el stă în spatele lui mai sigur decât a stat în spatele lui Abdulatipov. Dar, sunt zvonuri, și sunt de acord cu ele, că principala activitate de pregătire a dosarelor de corupție a fost făcută de Abdulatipov, Vasiliev, cu toate eforturile sale, nu ar fi reușit să facă așa ceva într-un timp atât de scurt. buna treaba, dacă ar începe de la zero, pur și simplu nu ar avea suficient timp. Iar pentru a finaliza ceea ce s-a început, era nevoie de o persoană mai hotărâtă și mai invulnerabilă. Vasiliev a fost perfect pentru acest rol. Cred că când va termina reorganizarea sistemului politic din Daghestan își va părăsi postul.

Nu cred că a deveni președintele Daghestanului a fost visul vieții sale.
Un alt citat amuzant: „Munca distructivă a lui Vasiliev afectează deja furnizarea de servicii guvernamentale către populație”.
Despre ce fel de distrugere vorbim? De când prinderea hoților a devenit cunoscută drept muncă distructivă? Și aș vrea să întreb și despre ce servicii vorbim? Dacă mai mulți oficiali chicotitori au fost arestați, înseamnă asta că apa a încetat să curgă în apartamentele locuitorilor din Makhachkala sau, să zicem, că au încetat să mai elibereze pensii? Desigur că nu. Acest articol este o provocare, scopul este evident, prin manipulare și insinuare, pentru care Daghestanul a fost dintotdeauna celebru, să creeze o imagine negativă a lui Vasiliev.
În Daghestan, se întâmplă întotdeauna ca atunci când cineva este luat de branhii, există un apel imediat la opinia publică, la naționalitate, spun ei, la discriminare sau „oamenii sunt împotrivă”, „renunțați la o persoană respectată”.

Câteva cuvinte despre cei care au inventat acest articol. Se întâmplă că cunosc bine atât persoana care a scris articolul, cât și persoana din spatele resursei de la care a fost preluat articolul.
Referitor la resursă, pot spune că în urmă cu doi ani, prin hotărâre judecătorească, un site a fost blocat, acesta se numea „Kavpress”. Oficialii din Daghestan ar trebui să-și amintească, deoarece această resursă le-a turnat continuu murdărie pe cap timp de câțiva ani. Deci, această „resursă” și această „resurse” au același „redactor-șef”. Dar, vezi tu, vântul din pânzele lui și-a schimbat temporar direcția, acum pare să fie de partea celor cărora tocmai recent i-a aruncat fără milă cu noroi.

Site-ul respectiv a fost blocat cu aproximativ următoarea formulare, pentru a parafraza ușor: pentru publicații care discreditau concepte precum „umanitate”, „moralitate” și „moralitate”. Și într-adevăr, atât de multă murdărie care s-a revărsat din paginile acestui site și un fel de agresiune animală și bilă, au putut fi găsite doar într-o toaletă publică pentru camionești, nu departe de Makhachkala.

Pentru a da unele nuanțe caracteristicilor acestor indivizi, trebuie să spun și că „editorul” a apărut și în comentariile de sub publicația sa. Și, ca de obicei, de la multe „porecle”. Se pare că plănuise să „pătrundă” Echo de mult timp și a înregistrat câteva zeci dintre ei aici în avans. Deși nu este clar de ce are nevoie de asta, cu siguranță nu poate fi numit opoziție. Dar, se pare, de dragul afacerilor, avea nevoie de el.

Cunosc foarte bine metodele lui de lucru, motiv pentru care scriu. Înregistrează multe „porecle” în avans pe toate resursele populare, în principal în Daghestan, ceea ce îi oferă oportunități ample. Când este necesar, le folosește în avantajul său, creând o opinie publică falsă. El practică această metodă de mult timp pe site-ul Kavpolit. Acesta poate fi un lucru mic, dar a trebuit să o spun.
Dar vreau să vă atrag atenția asupra unuia dintre comentariile lui sub publicația mea. Cred că asta ar trebui să fie urmărit penal. Avand in vedere ca suntem atrasi si de comentarii mai inofensive pe retelele de socializare.

Pentru aceasta: „Dreptul de a-și alege conducerea nu este dat, ci luat cu forța. Sper că Daghestanul va înțelege acest lucru și se va elibera de Urusni.” („Urusnii” sunt ruși. Înfățișând „analfabetismul și argoul”, „editorul” încearcă să se prefacă drept „un simplu daghestan”). „Eliberați de Urusni”, adică „alungați rușii din Daghestan” - nu este acesta un apel la răsturnarea guvernului existent și a separatismului?

Îl cunosc bine și pe al doilea membru al acestei bande, „autorul”. A căutat multă vreme pe cineva care să editeze acest articol pentru el, se pare că l-a găsit.
Dar cel mai important lucru este că a fost deschis un dosar penal împotriva „autorului” pentru fraudă în temeiul articolului 159, partea 4. din Codul Penal al Federației Ruse și riscă până la zece ani de închisoare, iar acum este în arest la domiciliu. De ce articolul pune un accent deosebit pe sistemul judiciar? Cert este că recent, prin fraudă, a reușit să transfere examinarea dosarului său penal de la Moscova la Makhachkala. Se pare că și-a reînregistrat compania acolo. Dar apoi a apărut deodată Vasiliev și și-a încurcat toate cărțile. Daghestanul este cunoscut pentru faptul că acolo poți câștiga orice caz pe bani. Nu a avut timp să vadă.
Acum, se pare, a simțit adevăratul miros de tern de cameră și a devenit agitat. Toate.