MOSCOVA, 14 decembrie - Anna Krivolapova. Duma de Stat a adoptat o lege pentru a înăspri pedepsele pentru cruzimea față de animale. Parlamentarii au crescut atât pedepsele cu închisoarea, cât și amenzile. Activiștii pentru drepturile animalelor, la rândul lor, indică un alt aspect - modul în care regiunile rezolvă problema animalelor fără stăpân. Potrivit acestora, uneori seamănă cu „foamete legală”. RIA Novosti a analizat problema controversată.

Unde este rău să trăiască un bătrân?

Scandalurile legate de uciderea în masă a animalelor fără stăpân apar în mod regulat în toată țara. Între timp, 2017 a fost desemnat Anul Protecției Mediului. Cu toate acestea, activiștii pentru drepturile animalelor insistă că este timpul să-l redenumim „anul vânătorului de câini” - spun ei, o „vânătoare” atât de crudă nu s-a mai întâmplat până acum.

„Cel mai rău este că uciderea nu rezolvă în niciun fel problema populației. Problema, dimpotrivă, se agravează, natura încearcă să compenseze ceea ce s-a pierdut, iar anul viitor populația de câini vagabonzi se va dubla. ”, spune Angela Makarova, directorul Fondului de bunăstare a animalelor din Volgograd.

Anul acesta, activiștii pentru drepturile animalelor au inclus Volgograd, Yakutsk, Magadan, Rostov și Ulan-Ude pe lista orașelor care sunt inumane față de maidanezii cu patru picioare. De asemenea, în opinia lor, situația este acută în Daghestan și Tatarstan. În cursul anului 2017, tocmai din aceste puncte din țară au existat cele mai multe știri și semnale pe rețelele de socializare despre cazuri de împușcături - acestea sunt statisticile activiștilor pentru drepturile animalelor.

A ucide sau nu

Ce este un "killer tender"? În fiecare an, pe site-ul de achiziții guvernamentale, municipalitățile anunță o licitație numită „Furnizarea de servicii pentru capturarea, transportul și eliminarea animalelor fără stăpân”. Serviciul este evaluat între trei și 15 milioane de ruble, în funcție de regiune. Banii pentru aceste sarcini sunt alocați de la bugetul federal.

În regiuni există căi diferite lupta împotriva animalelor fără stăpân. Firmele care câștigă licitația primesc semnale de la localnici că o haită de câini vagabonzi a apărut în zonă. Angajații merg pe site și încearcă să-i prindă pe bâlci. Dacă au semne evidente rabie, sunt distruse. Majoritatea municipalităților folosesc așa-numita eutanasie umană. Adică împușcă câini cu capsule otrăvitoare. Otrava sintetică asemănătoare cu curarul provoacă paralizie și sufocare, ceea ce duce la moartea animalului într-o agonie teribilă. Prin urmare, insistă activiștii pentru drepturile animalelor, eutanasierea medicală a câinilor fără stăpân nu poate fi numită umană.

„Unul dintre orașe din rapoartele lor indică că patru mii de animale au fost eliminate în mod „uman” în timpul anului. Aproape toate cele 15 milioane de ruble au fost cheltuite pentru asta vorbind despre un fel de schemă de corupție”, — își exprimă părerea activistul pentru drepturile animalelor, care a cerut să nu fie numit.

Ce spun oficialii înșiși? De exemplu, administrația din Volgograd, unde a contactat un corespondent RIA Novosti, a comentat că orașul chiar are probleme cu animalele fără adăpost. Dar, în același timp, oficialii nu sunt de acord cu imaginea prezentată de activiștii pentru drepturile animalelor și susțin că aceștia din urmă exagerează foarte mult amploarea problemei.

„Anterior, responsabilitatea pentru prinderea animalelor fără stăpân în oraș revine administrațiilor districtuale, pe baza rezultatelor procedurilor competitive, contractorii au fost selectați pentru a prinde animalele, adesea, au încălcat termenii contractelor municipale și au ignorat plângerile locuitorilor. serviciul de presa al administratiei.

Dar acum situația s-a schimbat, asigură primăria. În acest an, funcțiile de capturare au fost transferate instituției municipale „Gorpitomnik”. După prinderea unui animal fără stăpân, acesta este examinat de un medic veterinar. Câinii cu boli periculoase sunt eutanasiați medicamente speciale, iar restul maidanezilor sunt plasati intr-un adapost special pe teritoriul Gorpitomnik, destinat pentru 100-150 de indivizi.

Adăpostul are mai mult de zece incinte interioare în care să trăiască animalele, iar alte cincisprezece vor fi construite în viitorul apropiat. Lângă incinte va apărea și o zonă de plimbare închisă. Animalelor li se asigură hrană și apă.

Extermină, nu poate fi iertat

În același timp, activiștii pentru drepturile animalelor dau vina pe faptul că unele companii deosebit de întreprinzătoare nu cheltuiesc bani pe otravă, ci pur și simplu negociază și plătesc vânătorii de câini. Cel mai adesea, acest rol este jucat de vânătorii care au licență. „Pentru o duzină de câini, un vânător primește în medie 2.000 de ruble Chiar și după calcule brute, aceasta este o economie foarte bună”, spune Gennady Kovalenko din Rostov.

Luptătorii pentru drepturile fraților noștri mai mici raportează și că vânătorii de câini, simțindu-și impunitatea, merg la vânătoare în plină zi, deloc stânjeniți nici de adulți, nici de copii.

„Fiica mea de clasa a treia a venit acasă de la școală și mi-a spus cum a văzut un câine întins și zvâcnind, sângerând”, a scris unul dintre activiștii pentru animale dintr-un grup retele sociale locuitor din Yakutsk Marina Gerasimova.

Există o mulțime de mesaje similare. Cel puțin pe VKontakte, cel puțin pe Facebook. Parcurgând fluxul de știri din conturile noastre, cu toții întâlnim adesea postări despre vânătorii de câini. Oameni revoltați scriu cum a fost ucis un câine în fața ochilor lor.

Unii s-au dezlănțuit pe rețelele de socializare, dar sunt și cei care nu numai că își exprimă condoleanțe în cuvinte în comentarii, ci încearcă și să rezolve totul conform legii - merg la poliție cu o declarație. Adesea sunt dezamăgiți: oamenii legii fac o anchetă, dar până la urmă nu găsesc vinovații și se limitează la un răspuns formal. Pedeapsa penală este prevăzută, dar conform statisticilor, numărul dosarelor penale din articol pentru cruzime față de animale este neglijabil, consideră activiștii pentru drepturile animalelor.

„Singura cale de ieșire din această situație este eliminarea „licitațiilor de sacrificare” fixate la nivel federal, adică interzicerea concursurilor de ucidere prin orice mijloace aplicate în întreaga țară în valuri produc izbucniri sângeroase de ucidere sub formă de împușcături și alte tipuri de ucidere”, își exprimă poziția Anastasia Katsubo, șefa Fondului de revigorare a mediului Territory World.

„Zooreals” împotriva activiștilor pentru drepturile animalelor

Între timp, există o astfel de mișcare ca „zooreals” - cei care pledează pentru uciderea persoanelor fără adăpost și consideră vânătorii de câini ca fiind „ordonații orașului”. Ei devin deosebit de activi atunci când haitele de câini vagabonzi atacă oamenii dintr-o anumită regiune. Copiii în special suferă. Și apoi, la propriu, oamenii obișnuiți ies în stradă și încep să tragă. Această poveste s-a întâmplat în Makhachkala în februarie 2017. Câinii au ucis o fetiță de nouă ani.

Multă vreme, autoritățile au ignorat complet problema prinderii animalelor fără stăpân. Și după incidentul tragic, agresivitatea oamenilor s-a revărsat asupra câinilor. Cei care aveau arme păreau să primească justificare morală din partea societății și au început să împuște în câini zi și noapte. Chiar și acele animale cu patru picioare care aveau stăpâni apoi au devenit victime ale „comerzitorilor orașului”. Animale au fost distruse, inclusiv în apropierea școlilor, în fața copiilor. După incident, autoritățile orașului și-au dat seama în sfârșit de amploarea problemei și au construit un adăpost pentru animalele fără stăpân.

Recent, o haită a atacat un copil în Ulan-Ude. Trecătorii au venit la timp în ajutor, au alungat câinii și au salvat copilul.
Cu toate acestea, activiștii pentru drepturile animalelor insistă în continuare că nu este nevoie să împușci bătrânii. Ei promovează activ schema TSVR (capcană, sterilizare, vaccinare și întoarcere). Câine de stradăÎi prind, verifică dacă nu există rabie, apoi le pun o etichetă pe urechi (ciobită) și îi eliberează.

La rândul lor, „zoorealii” găsesc argumente împotriva și îi acuză pe activiștii pentru drepturile animalelor de corupție. Practica de a prinde câini fără stăpân și apoi de a-i elibera este „absurdă, efectul său este zero, dar vă permite să furați în mod constant bani, aceasta este o mină de aur pentru oficiali și „apărătorii animalelor” implicați - un astfel de comentariu a fost lăsat în grup de către unul dintre susținătorii vânătorii de câini.

Potrivit „zooreals”, au văzut câini cu etichete care, împreună cu o haită, atacau oamenii. Și, prin urmare, suntem siguri: numai distrugerea animalului poate limita creșterea agresivității și fertilitatea mestilor.

„Câinii atacă la căldură și la împerechere Câinii sterilizați nu mai sunt agresivi”, replică Ekaterina Arkhipova, o activistă pentru drepturile animalelor din Ekaterinburg.

Legea pentru copilul patruped al străzii

Legea „Cu privire la tratamentul responsabil al animalelor”, pe care Duma de Stat nu a mai putut să o adopte din 2010, ar trebui să pună capăt disputei dintre ambele. În urmă cu un an, președintele Vladimir Putin le-a cerut parlamentarilor să se grăbească și să dea în sfârșit legea. Dar până acum nu există un acord cu privire la unele puncte ale documentului. Întrebarea plutea în aer.

Deși există progrese în cazul copiilor patrupedului străzii. Pe 12 decembrie, Duma de Stat a adoptat, în lectura sa finală, un proiect de lege pentru înăsprirea pedepselor pentru cruzimea față de animale. Conform amendamentelor, pedeapsa de închisoare pentru uciderea din motive de huligan a crescut la trei ani. Anterior, pedeapsa era limitată la arest pentru șase luni, o amendă de până la 80 de mii de ruble sau muncă corecțională.

Pentru abuzul colectiv asupra unui animal prin conspirație anterioară, toți participanții riscă acum până la cinci ani de închisoare în loc de doi ani de închisoare. În plus, potrivit noii legi, instanța poate amenda dejucătorii cu până la 300 de mii de ruble sau îi poate trimite la muncă corecțională sau forțată.

De asemenea, se va acorda până la cinci ani de închisoare oricui decide să tortureze un animal în fața copiilor. Se introduce pedepse pentru uciderea mai multor animale și pentru difuzarea publică a crimei pe internet - din nou, până la cinci ani de închisoare.

Activiștii pentru drepturile animalelor sunt fericiți de schimbări, dar încă se așteaptă ca legea „Cu privire la tratamentul responsabil al animalelor” să fie adoptată în viitorul apropiat.

„Acum, în țară, nu există nicio interdicție de a reglementa numărul de animale fără stăpân prin ucidere. ecologistii au trimis amendamentele lor la legea animalelor, care precizează acest punct”, a explicat unul dintre luptătorii pentru drepturile patrupedelor.

Ei susțin că regiunile ar trebui să poată folosi diferite programe - de la WWTP la adăposturi, sau să le folosească pe toate împreună deodată. După cum spun activiștii pentru drepturile animalelor, liderii în materie de umanitate sunt până acum doar Sankt Petersburg, regiunea Leningrad și Moscova - există un sistem de adăposturi pentru animale cu patru picioare și există, de asemenea, o schemă OSVV.

Rebelul Pink este capabil să-i muște în bucăți pe cei care îi jignesc pe frații noștri mai mici. Și dacă vede o persoană care este îmbrăcată în blană sau piele adevărată - vești bune... Pink nu s-a temut să scrie o scrisoare furioasă prințului William, unde și-a exprimat într-o formă destul de dură atitudinea față de tradiția familiei regale. - vânătoarea de vulpi, iar Elisabeta a II-a însăși a mustrat-o pentru abundența de blană din garderoba ei și pe shakos-urile gărzilor.

În lupta pentru credințele ei, fata s-a expus pentru o ședință foto de caritate, al cărei motto era fraza:

„Este mai bine să mergi gol decât să porți blană făcută din pielea animalelor ucise.”

Astăzi, 8 septembrie, cu ocazia împlinirii a 36 de ani a cântăreței Pink, un adevărat vegetarian și membru al organizației PETA, am decis să adunăm și alte vedete care protejează cu ardoare animalele și promovează vegetarianismul.

O blondă drăguță, o actriță ambițioasă și pasiunea boxerului Vladimir Klitschko nu mănâncă produse de origine animală (deși, potrivit altor surse, uneori își trădează convingerile gastronomice și își permite ceva din meniul mâncătorilor de carne și pește la prânz) . Ceea ce Hayden chiar nu poate schimba este PETA și Forest Defense Fund. Fata transferă sume fabuloase acestor organizații. În plus, în 2007, actrița a fost aproape arestată pentru că a participat la un protest de caritate împotriva vânătorii de delfini. Totul a ieșit bine pentru fată - nu a mers la închisoare, a atras atenția presei și a preocupat oamenii asupra problemei și a primit, de asemenea, un premiu special de la PETA, de care este mândră până în prezent.

Acest tip este cunoscut în întreaga lume pentru rolul său de Spider-Man, precum și pentru convingerile sale despre produsele de origine animală. A devenit vegetarian (deși Toby însuși se poziționează ca aproape vegan) la vârsta de 19 ani: „Sunt aproape vegan: nu mănânc ouă sau produse lactate: fără brânză sau lapte. Adevărat, uneori mănânc miere și ciocolată cu lapte. Nu am avut niciodată dorința de a mânca carne. Mai degrabă, nu a fost o perioadă ușoară pentru mine când am fost hrănită cu ea când eram copil.” Toby are un alt truc amuzant - actorul nu permite să intre în casa lui oameni care vin la el în haine de piele sau blană, pentru că nu vrea să plutească în casa lui mirosul morții. Oaspeții lasă toate aceste elemente la intrarea în casa celebrității.

Charlize nu este doar vegetariană, ci și membru activ al People for the Ethical Treatment of Animals și îi reprezintă într-o campanie de publicitate anti-blană. Pe internet, cel mai faimos poster al lui Theron este o fotografie cu ea cu câinele ei iubit. Inscripția de pe afiș spune:

„Animalele care sunt ucise pentru blana și pielea lor nu sunt diferite de animalele noastre domestice - singura diferență este că acestea din urmă au pe cineva de care să aibă grijă.”

Charlize și afișul strigă că ființele vii nu trebuie să sufere pentru mofturile și plăcerile oamenilor. Actrița însăși nu își schimbă principiile și nu poartă articole din blană și piele.

Cel de cinci ori nominalizat la Oscar și burlac confirmat de la Hollywood nu a stat departe de problema bunăstării animalelor. Leul a fost ajutat să ia calea cea bună de prietenul său de multă vreme, Tobey Maguire, care i-a arătat actorului că o persoană se poate descurca cu ușurință cu produse vegetale și poate evita materialele animale din îmbrăcăminte. În 2010, Leonardo a venit chiar la Sankt Petersburg pentru un forum internațional dedicat conservării tigrilor și a donat 3 milioane de dolari în beneficiul lor. Da, pe lângă protecția drepturilor animalelor, Leul este un luptător convins pentru mediu - a trecut la o mașină prietenoasă cu mediul, și-a echipat conacul cu o baterie solară, apare în scurtmetraje documentare dedicate ecologiei și vorbește activ la conferințe. Wow! Dar nu poți spune după înfățișarea și manierele sale că acest bărbat frumos și bărbatul doamnelor pot arăta milă lumii animale și pot lupta pentru mediu.

După ce Natalie, în vârstă de 8 ani, a participat la o conferință medicală cu tatăl ei și a văzut cum laser chirurgical„chinuind” bietul pui, fata a refuzat categoric să mănânce carne. La 15 ani, actrița a refuzat alte produse de origine animală, explicându-și decizia spunând că nu vrea să mănânce în detrimentul suferinței fraților noștri mai mici. Numai în timpul sarcinii Portman a revenit de la veganism la vegetarianism pentru a-i oferi corpului și bebelușului microelementele necesare. În fiecare an, convingerile Nataliei devin mai puternice, ea este un membru activ al PETA și nu poartă haine din piele, blană sau pene. Actrița și-a creat chiar și propriul brand de pantofi, care folosește exclusiv materiale artificiale. În general, Natalie nu vorbește doar despre protejarea animalelor, dar încearcă și să minimizeze uciderea lor de dragul modei.

Fostul membru al trupei The Beatles, Sir Paul McCartney, conform unor surse, a devenit vegetarian în copilărie după ce a vizionat desenul animat „Bambi”, soția sa, acum decedată, Linda Eastman, l-a convins să treacă la o astfel de dietă; Împreună cu Linda, Paul a luptat activ pentru drepturile animalelor, a fost membru al organizației PETA și s-a opus alimentelor modificate genetic. În 2008, Sir McCartney a vorbit împotriva uciderii cangurilor și a încercat să-i convingă pe americani să nu mai mănânce curcan de Ziua Recunoștinței. Puțini oameni l-au ascultat pe muzician, dar cel puțin a încercat. Interesant este că fiica lui Paul, designerul Stella McCartney, este și ea membră a PETA și nu folosește piele și blană în ținutele sale, înlocuindu-le cu materiale artificiale.

Fața de păpușă a lui Lily nu poate fi ignorată printre modelele obișnuite și similare. Datorită aspectului ei neobișnuit, Lily poate face bomboane din nimic și, de asemenea, atrage atenția oamenilor asupra problemei uciderii animalelor pentru profit. Supermodelul este un membru activ al Societății pentru Protecția Mediului și adesea donează sume considerabile adăposturilor de animale. În 2005, după ce a aflat că în timpul spectacolului designerul folosea articole din blană naturală, Lily a refuzat să meargă pe podium, plătind o penalizare mare. Adevărat, supermodelul nu poate renunța încă complet la produsele de origine animală: „Sunt un vegan intenționat... ceea ce înseamnă că încerc să fiu vegan, dar nu este întotdeauna ușor. Chiar dacă mănânc alimente non-vegane, încerc să-mi mențin atitudinea.”

Svetlana Misnik(născut la 16 decembrie 1992) - jurnalist de stil de viață, filosof de studii primare și avocat de studii medii. De la vârsta de 15 ani, scrie pentru Kleo.ru, Wmj.ru, Cosmo.ru, MarieClaire.ru despre psihologie, vedete și frumusețe.. Prețuiește onestitatea în oameni, distracția sa preferată este vizionarea de filme bune, și rețeta lui personală Să aveți o dispoziție bună- vacanță pe plajă.

Pentru a unsprezecea zi, în fața clădirii Dumei de Stat sunt scaune, genți și rucsacuri. Din cauza ploii, toate lucrurile sunt acoperite cu pânze uleioase transparente și pungi multicolore. Doi oameni stau aici sub umbrele non-stop. Aceștia sunt activiști pentru drepturile animalelor Vera Stepanova și Yuri Koretskikh, care au intrat în greva foamei, cerând adoptarea legii „Cu privire la tratamentul responsabil al animalelor”. Yuri este președintele Alianței Apărătorilor Animalelor, Vera este unul dintre activiști. Ei se luptă de mulți ani pentru adoptarea Legii privind tratamentul responsabil al animalelor.

Să vă reamintim că Duma de Stat încearcă să adopte o lege privind protecția animalelor din anul 2000 - dar fiecare are ceva mai important de făcut. Apoi, în 2000, legea a fost recunoscută ca neterminată, a avut contradicții interne, iar Vladimir Putin a respins-o. În 2008, proiectul de lege a fost retras din examinarea Dumei de Stat, deoarece deputații au considerat că legislația actuală oferă deja o protecție suficientă pentru animale. Trei ani mai târziu, proiectul de lege a fost totuși adoptat în primă lectură, dar reglementa doar tratamentul animalelor de companie. Nu s-a spus nimic acolo despre animalele sălbatice și de laborator și, totuși, acestea sunt adesea obiectul cruzimii umane.

Din 2013 până în 2015, lucrările privind amendamentele au fost conduse de Maxim Shingarkin, membru al Comitetului Dumei de Stat pentru ecologie și resurse naturale și deputat LDPR. Cu toate acestea, după demiterea sa din funcție în aprilie 2015, lucrările la proiectul de lege s-au oprit. Un an și jumătate mai târziu, după numeroase scandaluri legate de cruzimea împotriva animalelor, Vladimir Putin a ridicat subiectul dureros la o ședință a Consiliului pentru Comunicații Strategice și Proiecte Prioritare. Președintele a spus că lipsa unei legi privind protecția animalelor „în unele cazuri flagrante duce la cruzime”. Deputații plănuiau să treacă proiectul de lege în sesiunea de primăvară a lui 2017, dar din cauza unor neajunsuri a trebuit să fie amânat până în toamnă. Dar nici acum legea, se pare, nu va fi adoptată.

Activiștii înfometați pentru drepturile animalelor își explică motivele: „În iulie au promis în toate modurile posibile că va fi adoptat în toamnă. Era chiar și o întâlnire planificată. Au trecut două luni, ne-am uitat la programul de lucru al Dumei și ne-am dat seama că încearcă să ne înșele.” Yuri și Vera speră că vor ajuta la trecerea legii: „Dacă nu ne-am baza pe rezultat, nu am fi început”.

La 17 noiembrie, Serghei Mironov, șeful fracțiunii „O Rusie Justă” din Duma de Stat, a scris pe pagina sa VKontakte în legătură cu acțiunea apărătorilor: „Oamenii care sunt acum în greva foamei în Duma de Stat au prezentat , în primul rând, tocmai această cerere: să începem, în sfârșit, a doua lectură, acest proiect de lege îndelungat. Guvernul nu se poate hotărî, lasă-l să doarmă! Și trebuie să îndeplinim dorințele a zeci de milioane de oameni și să ne protejăm pe frații noștri mai mici!”

Vera și Yuri s-au pregătit temeinic pentru greva foamei pe termen nedeterminat. Ei stau în pantaloni și jachete calde, șosete de lână, Vera poartă o haină de ploaie roz, iar Yuri poartă o pălărie cu clapete pentru urechi. Are o sticlă cu apă în poală. Dorm aici, înfășurați în jachete și saci de dormit. Ei comunică cu jurnaliştii, dar puterea lor sa diminuat deja. Ieri Vera s-a simțit rău - cu greu suportă frigul. Yuri rezistă deocamdată, dar vocea lui este foarte slabă. Un grup de sprijin stă lângă ei non-stop. Din când în când, unii oameni vin la Vera și Yuri și îi întreabă dacă totul este în regulă, dacă trebuie să aducă ceva sau să ajute cu ceva. Cineva a încercat să le dea sticle deschise de apă cu noshpa și lactoză dizolvată în ea. Dar Vera și Yuri cred că aceasta este o încălcare a grevei foamei și nu iau sticle deschise.

Din când în când, Vera, Yuri sau unul dintre activiști se ridică cu afișe, dar numai singuri și departe de așa-numita „tabără” - ca să nu fie demolată.

Pe 10 noiembrie, Yuri și alți doi simpatizanți au fost reținuți în apropierea clădirii Dumei de Stat, au fost duși la secția de poliție Tverskoye și eliberați în aceeași zi. Cu puțin timp înainte de arestare, deputatul Vladimir Burmatov, președintele Comitetului Dumei de Stat pentru Ecologie și Protecția Mediului, a venit la activiști. Pe pagina sa VKontakte, Yuri a spus: „Nu suntem mulțumiți de negocieri, cererile noastre nu sunt îndeplinite, greva foamei continuă”.

Săptămâna trecută, Igor Talkov Jr. a venit la oamenii înfometați și a cântat melodiile tatălui său. El, împreună cu un alt muzician, al cărui nume este necunoscut, au fost de asemenea reținuți și duși la departamentul de poliție raionului Tverskoy pentru o conversație preventivă.

Printre cei care au venit la Duma de Stat pentru a sprijini activiștii pentru drepturile animalelor se numără și moscovita Anastasia. În brațele ei stă Yorkshire terrierul Archie, îmbrăcat în salopete izolante, cu glugă de blană. În jurul gâtului lui este un semn luminos care spune „Vera și Yura sunt eroii mei!” El îi consideră pe activiștii pentru drepturile animalelor eroi „pentru că luptă pentru drepturile lui”, explică proprietarul. Greva foamei pe termen nedeterminat, a spus ea, este o metodă radicală de a influența deputații: „Cel mai probabil, acesta este doar ultimul pas disperat al oamenilor care nu pot ajunge la conducerea țării”.

Fotografie „Novaya Gazeta”

Margot a venit să-i sprijine și pe Vera și pe Yuri. Ea este blogger, scrie despre cosmetice care sunt testate pe animale. Nu este prima dată când fata vizitează Duma de Stat - ieri ea și prietenii ei au petrecut aproape toată ziua aici: „Suntem practic singura țară care nu are ce să protejeze animalele. Ce altceva ar trebui să fac? Ne-au promis primăvara, toamna, acum ne promit mai târziu”, este indignată Margot.

Lyudmila a adus cu ea pânze de ulei transparente pentru Vera și Yuri, astfel încât lucrurile lor să nu se ude în ploaia neîncetată. Mi-a spus că câinele ei a dispărut acum o lună. A căutat-o ​​mult timp și, într-o zi, a dat din greșeală pe teritoriul instituției bugetare de stat „Zhilischnik”, împrejmuit cu un gard. Acolo, cel mai probabil, câinii lătrau în împrejmuiri. Lyudmila i-a întrebat pe gardieni dacă poate vedea pe cine au acolo - poate că câinele ei a rătăcit accidental pe teritoriu. „Nu, câinii noștri sunt acolo, pisicile noastre sunt acolo, îi hrănim, îi plimbăm”, i-au răspuns ei. „Am crezut că câinii lor sunt acolo. După ceva timp, mă duc la serviciu - tăcere. Acești câini nu sunt acolo”, spune Lyudmila. - Unde s-au dus?".

Maria Efimova, pentru „Novaya”

Miercuri, 13 decembrie, Duma de Stat a Rusiei a adoptat în a treia lectură o lege privind înăsprirea pedepselor pentru cruzimea față de animale. Noile prevederi ale Codului Penal cresc pedeapsa maximă pentru uciderea și mutilarea animalelor de la unu la trei ani de închisoare. Astfel, Rusia va fi la egalitate cu Germania în ceea ce privește severitatea legilor privind protecția animalelor - dar nu și în ceea ce privește punerea lor obligatorie în aplicare. După cum spun susținătorii animalelor intervievați de DW, statul de drept este jumătate din luptă. Un rol la fel de important îl au structurile eficiente ale statului de drept care asigură punerea în aplicare a legilor în practică.

Legea privind protecția animalelor în Germania și Federația Rusă

Proiectul de lege „Cu privire la tratamentul responsabil al animalelor” a fost înaintat parlamentului rus în urmă cu șapte ani - în toamna anului 2010. A fost adoptat în primă lectură în primăvara anului 2011. Adoptarea sa în a treia lectură, miercuri, 13 decembrie, va fi o victorie simbolică pentru apărătorii animalelor la sfârșitul „Anului Ecologiei” din Rusia, care a fost declarat 2017.

În timpul dezbaterii documentului, s-a făcut apel la creșterea pedepsei pentru cruzime față de animale la șase ani de închisoare. Legea modifică articolul 245 din Codul penal rus („cruzimea față de animale”), precum și două articole din Codul de procedură penală rus. Articolul 245 din Codul penal este folosit relativ rar - în 2015, doar 29 de persoane au fost condamnate în temeiul acestuia în termen de șase luni.

Legea germană privind protecția animalelor prevede nu numai o amendă, ci și o pedeapsă cu închisoarea de până la trei ani pentru uciderea unui animal vertebrat sau pentru cauzarea durerii sau suferințelor inutile. În general, experții numesc Germania un model de tratare atentă a animalelor, iar factorul decisiv în această problemă este nu atât prezența legilor în sine, ci munca eficienta structuri ale statului de drept pentru protejarea acestuia.

„Legile sunt similare peste tot, dar sistemul de implementare a acestora este diferit”, spune un medic veterinar din Rusia, familiarizat cu starea de lucruri în domeniul protecției animalelor atât în ​​Europa, cât și acasă, și care a cerut să nu-și dea numele. În Germania, de exemplu, există chiar și avocați specializați în protejarea drepturilor animalelor. Cu plângerile lor fac mașina birocratică să funcționeze. Și, de exemplu, caută pedepse reale cu închisoarea pentru cei care țin zeci de pisici și câini în apartamente. Acest lucru se întâmplă și în Rusia, dar activiștii pentru drepturile animalelor de acolo nu au instrumentele necesare pentru a aplica legile.

„În Germania, există un stat de drept, în care nimeni nu se teme să dea în judecată”, continuă medicul veterinar. În caz contrar, o nouă lege a fost adoptată „pentru frumusețe”.

În apărarea flamingilor

Un exemplu concret al eficacității sistemului juridic din Germania este campania organizației pentru drepturile animalelor Peta de a interzice tăierea aripilor păsărilor ținute în grădinile zoologice germane. Potrivit organizației, din 2016, în grădinile zoologice din Germania erau aproximativ 10 mii de păsări care au fost lipsite chirurgical de capacitatea de a zbura.

Activiștii au cerut să fie deschise acuzații penale împotriva a 20 de grădini zoologice din Germania, unde aripile păsărilor de apă sunt tăiate pentru a le împiedica să zboare. În două orașe (inclusiv Berlin), procurorii au refuzat să deschidă dosare, dar au început verificări înainte de investigare împotriva a 18 grădini zoologice, a declarat asistentul organizației Peta Yvonne Würtz pentru DW.

Potrivit acesteia, grădinile zoologice încalcă legea federală privind protecția animalelor, care, în special, interzice „amputarea totală sau parțială a unor părți ale corpului” unui animal - inclusiv tăierea aripilor. Dacă grădinile zoologice încep să respecte legea, vor trebui să construiască incinte scumpe pentru a găzdui păsările, spune Yvonne Wurtz. „În plus, grădinile zoologice își justifică acțiunile cu o misiune educațională, dar acesta este un argument absurd – păsările care nu zboară nu se pot ilustra în sălbăticie într-o grădină zoologică”, spune Yvonne Wurtz.

Aproximativ 6.000 de infracțiuni pe an

Totuși, crimele împotriva animalelor sunt comise și în Germania. Potrivit Ministerului Afacerilor Interne al țării, aproximativ 6.000 de cazuri de încălcare a legii privind protecția animalelor sunt înregistrate în Germania în fiecare an. „Presumăm că numărul real al infracțiunilor împotriva animalelor poate fi mult mai mare, deoarece nu toate cazurile devin publice sau poliția nu este întotdeauna capabilă să găsească infractorii”, comentează un purtător de cuvânt al Uniunii Germane pentru Protecția Animalelor (Tierschutzbund), cu sediul central. statisticile într-un interviu cu DW -apartament din Bonn Lea Schmitz.

Potrivit ei, chiar și în cele mai civilizate țări din Europa de Vest, mai multe animale sunt torturate și ucise astăzi decât oricând. Numai în Germania, peste două milioane de animale sunt ucise în fiecare an în scopuri științifice. Și în sudul și estul Europei, lucrurile stau și mai rău - aici se adaugă folosirea taurilor în luptele tradiționale (coride în Spania), precum și cruzimea față de animalele fără stăpân.

Vacanță pentru animalele fără adăpost

Și totuși, Germania poate fi numită o țară model în Europa în protejarea drepturilor animalelor. Există chiar și petreceri de Crăciun la adăposturile pentru câini. De exemplu, în adăpostul Societății pentru Protecția Animalelor din Berlin (Tierschutz Berlin), la marginea de nord-est a capitalei germane, unde trăiesc aproximativ o mie și jumătate de pisici și câini fără stăpân. Acest adăpost este considerat unul dintre cele mai mari și mai moderne nu numai din Germania, ci și din întreaga Europă. Într-un an, aproximativ 12 mii de animale „trec” prin el - de aici sunt luate de noi proprietari.

Tradiționala petrecere de Crăciun pentru pisicile și câinii fără stăpân provoacă un astfel de aflux de vizitatori, încât nu există suficiente locuri de parcare, iar organizatorii circulă cu autobuze navetă pe trei rute de la cele mai apropiate stații S-Bahn.

Vezi si:

• O echipă de salvare din Dortmund a fost chemată de un proprietar de mașină care a auzit mieunat de sub capota mașinii sale, iar când a deschis-o, a văzut un pisoi blocat adânc dedesubt. Pisicuța a fost salvată abia după ce pompierii au demontat caroseria mașinii. Cum a reușit să intre acolo este un mister. Se pare că pisoiul încerca să se încălzească acolo într-o noapte rece de decembrie.



Cum pompierii germani salvează animalele

Pompierii din orașul Goppingen din sudul Germaniei au fost nevoiți să salveze acest raton dintr-un coș de fum. Doar cu ajutorul unui cablu de care era atașat un scut, au reușit să împingă literalmente animalul în subsol, unde îl așteptau salvatorii.



Cum pompierii germani salvează animalele

În iunie 2017, pompierii din Dortmund au salvat doi tineri căprioare care au căzut în puțul unei foste centrale termice. Căpriorii au avut noroc că vuietul lor a fost auzit de trecători, care au chemat salvatorii în ajutor.



Cum pompierii germani salvează animalele

Arici în gard

În septembrie 2017, un arici a rămas blocat între gratiile unui gard de fier din Bonn. Salvatorii sosiți l-au putut elibera tăind barele groase de metal folosind foarfece speciale de armare.



Cum pompierii germani salvează animalele

Un căprior a fost blocat în porțile metalice închise ale unei fabrici de reciclare a deșeurilor din orașul Stendal din Saxonia-Anhalt, încercând să se târască între barele metalice. Nu a fost nevoie să tăiați prin lansete aici: pompierii au folosit un expansor special pentru cric pentru a elibera animalul speriat.



Cum pompierii germani salvează animalele

Papagalului i-a fost frică de rațe care cicăla

Artistul de circ Alessio Fogesato din Stuttgart le este recunoscător pompierilor pentru că a reușit să-și scoată papagalul, Paco, dintr-un copac. Un papagal de doisprezece ani a scăpat din mâinile artistului în timpul unei repetiții lângă un lac și a aterizat în vârful unui copac. Îi era frică de rațele șarlatane din parc. Paco nu a cedat convingerii stăpânului său de a se întoarce pe pământ. Salvatorii au venit în ajutor urcând pe scara de incendiu.



Cum pompierii germani salvează animalele

Stefan Albrecht, angajat al pompierilor din Hanovra, a scos o pisică dintr-un apartament în flăcări în iulie 2017. A suferit otrăvire cu dioxid de carbon, așa că i s-a dat oxigen pur pentru a respira. Și au salvat-o.

La sfârșitul lunii decembrie 2018, președintele a semnat o lege privind tratamentul responsabil al animalelor, care „interzice complet uciderea animalelor sub orice pretext, prevede crearea de adăposturi speciale, interzice luptele care implică animale și introduce interzicerea eliminarea animalelor fără a le transfera unui nou proprietar sau plasarea într-un adăpost, interzicerea ținerii animalelor în baruri, restaurante, propagandă de cruzime față de animale.” Activiștii susțin de câțiva ani pentru crearea unei legi, dar pentru asta luptau? „Caravan+Ya” a vorbit cu activiști și proprietari de animale din Tver.

„Este puțin probabil să trăim pentru a vedea situația îmbunătățită”

Natalya Fedorova, proprietara adăpostului pentru refugiați pentru animale fără adăpost:

– Desigur, această lege este necesară, dar probabil că vor dura zeci de ani până să funcționeze eficient. Aruncarea animalelor în stradă va fi echivalată cu cruzime, aceasta va ajuta la reducerea numărului de animale din adăpostul nostru, dar nu este un fapt că vom trăi ca să vedem asta. Deci, pentru a determina cu exactitate proprietarii câinilor abandonați, trebuie introdusă obligatoriu microciparea. Mai mult, ar trebui să fie gratuit, majoritatea nu vor cheltui bani pe el. Dar nu există nicio cale fără asta, imaginați-vă: am luat un câine al lui Vaska, cum putem demonstra că îi aparține? Sunt fost anchetator, o pot dovedi intervievând aceiași vecini, dar toate acestea sunt prea complicate.

Între timp, totul este trist, într-un an numărul nostru de câini a crescut la 300. În fiecare zi gătim patru pungi de ovăz și șaptezeci de kilograme de carne. Ne hrănim câinii o dată pe zi doar bolnavi, iar cățeii mănâncă de două ori.

P.S. Puteți ajuta adăpostul trimițând bani pe cardul dumneavoastră folosind numărul de telefon 8-920-687-45-04 (Natalya Alexandrovna Fedorova).

„Oficialii au mai scris o prostie”

Yana și Alexey Murashov, biologi celebri și specialiști în animale sălbatice:

– Concluziile oficialilor cu privire la „rasele periculoase de câini” sunt complet de neînțeles. Cine a venit cu asta? Potrivit statisticilor, mulți oameni suferă de mușcături de la câini de talie mică. mai multi oameni decât de la cele mari. Cu mersul pe jos doar pe locurile de joacă, este complet aiurea: unde sunt aceste locuri de joacă? Sau va fi unul pentru întreaga zonă? Cum pot ajunge la ea fără ca câinele să-și facă treaba pe parcurs?

Există un articol despre interzicerea uciderii animalelor. Dar fermele de blană atunci? Sau nu sunt animale care stau acolo, ci haine de blană și pălării? Sau poate le jupuiesc și le lasă în viață? Sau dacă aceasta este o afacere, atunci totul este posibil?

Desigur, este timpul să interzicem toate fermele de animale numite grădini zoologice, circurile ambulante și delfinarii și, eventual, circurile cu animale sălbatice. Dar întrebarea este? Unde se vor duce toate acele animale care sunt confiscate? Nu poți ucide! Nu o poți elibera în natură! Nu există unde să-l păstreze! Ce urmeaza?

Despre conținutul oamenilor. Și aici totul este ambiguu. Multe animale sălbatice, inclusiv rare, se reproduc doar printre pasionați, nu în grădini zoologice, nu în instituțiile guvernamentale. Asta înseamnă că au fost create condiții excelente pentru ei! Desigur, asta este o prostie dacă lupii și urșii sunt ținuți în apartamente, remorci de mașini, containere... Dar, de exemplu, în regiunea Moscovei a fost creat un adăpost privat pentru lupi - special pentru acele animale care au suferit deja din cauza oamenilor. , cei care au fost vânduți ca jucării vii... Deci ce - acum acestor oameni li se va interzice să păstreze animalele salvate acolo unde au fost create condiții excelente pentru ei?

Același lucru este valabil și pentru oamenii care salvează și ajută animalele sălbatice în dificultate să supraviețuiască. Iar la noi sunt sute care susțin și ajută animalele pe banii lor. Ce ar trebui să facem cu animalele și păsările care nu mai pot trăi în natură? Să-l ia și să-l omoare? Deci aceeași lege interzice acest lucru!

Oficialii, ca întotdeauna, au mai scris o prostie fără a consulta nici biologii, nici iubitorii de animale de companie. Au pus totul într-o grămadă și au decis să-l interzică! Deși, înainte de a fi adoptată o astfel de lege, era necesară interzicerea comerțului cu animale sălbatice! În străinătate, proprietarilor privați le este interzis să crească animale - sunt permise doar pepinierele, care trebuie să fie decorate corespunzător și să nu fie amplasate în apartamente. Înainte de a crește un câine, proprietarul canisa găsește oameni dispuși să cumpere un cățel și ia un depozit de la el - o sumă decentă. Toți cățeii și pisoii sunt microcipați, dacă sunt aruncați în stradă, proprietarul va primi o amendă uriașă. Pentru noi, principalul lucru este să-l interzicem, fără a construi centre unde animalele vor fi confiscate și, cel mai important, fără a interzice vânzarea acestora! Legea nu este despre nimic!

Ei bine, de exemplu, vor lua unele măsuri, de exemplu, vor lua veverița preferată a bunicii, vor da bătrânei un atac de cord și totul se va termina. Pentru că nimeni nu va lăsa niciun oficial să se apropie de locul lor sau să intre în apartamentul lor.

O altă lege de hârtie care nu va face viața mai ușoară nici animalelor, nici oamenilor cărora le pasă toate viețuitoarele.

„Ar trebui să li se interzică jupuitorilor să aibă animale”

Ekaterina Chuprina, locuitoare din Tver:

– Ca persoană care a cumpărat nu un cal din condiții nu pe deplin favorabile, ci unul dintr-un „lagăr de concentrare” în general, sunt doar pentru ca această lege să intre în vigoare. Mulți oameni cumpără animale pentru beneficiile lor materiale, dar nu se gândesc la întreținerea și sănătatea lor. În unele cazuri, acest lucru duce la răni care nu pot fi tratate și, uneori, chiar mai rău - la moarte.

Cred că o astfel de lege va permite urmărirea maximă a persoanelor care abuzează de animale. Singurul negativ, după părerea mea, este că dezupătorii se desprind cu mici amenzi și continuă să abuzeze de animale. Aș introduce nu avertismente, nu o amendă, ci o interdicție pe viață pentru astfel de oameni de a deține orice animal. Oamenii nu se schimba.

În calitate de proprietar de cai implicat în călărie, aș dori să văd introduse câteva reguli stricte de închiriere, în primul rând, astfel încât închirierile să fie efectuate de către adulți. Calul este departe de a fi o atracție și este călărit în mare parte de adolescenți cu vârsta cuprinsă între 13 și 16 ani. Da, nu mă cert, este foarte greu să țin cont de toate acestea, dar dacă faci raiduri, verifici acte, inclusiv certificate veterinare, poate că mulți își vor schimba atitudinea față de animale.

Aș sugera chiar să creăm un fel de partid sau organizație de voluntari, astfel încât să avem dreptul să verificăm legal astfel de oameni.

„Nu sunt de acord cu toate punctele”

Regina Smirnova, rezidentă din Vyshny Volochok:

– S-au scris multe lucruri bune, dar o mică parte, mi se pare, va fi controlată sau implementată. Nu prea sunt de acord cu animalele sălbatice. Am prieteni care păstrează bufnițe, elani, corbi, căprioare, lupi și ratoni, dar au grijă de ei în mod corespunzător și nu reprezintă un pericol pentru alții. Mai mult, nu au fost prinși din natură, ci dobândite de la părinți domesticiți de mult timp sau ridicați atunci când, altfel, animalul nu ar fi supraviețuit.

Sunt parțial de acord cu câinii cu bot și lesă. O lesă în locuri aglomerate este o necesitate, dar botnița depinde de caracterul câinelui. Îmi pare rău că îl port pe al meu cu botul, nu are rost, dar câinele suferă și nu se bucură de plimbare.

Apropo, nu puteți construi adăposturi de cauciuc. Vor începe 100% să tragă acolo animale de companie nedorite și pisoi/căței neplanificați sub acoperirea întunericului.

„Legea nu va funcționa”

Anna Buryakevich, medic veterinar al instituției bugetare de stat „Konakovskaya SBBZH”:

„Aș vrea să cred că va lucra pentru noi.” Din nou, legea va exista, asta e grozav, dar cine o va pune în aplicare, ce organism? La urma urmei, acest lucru ar trebui să fie făcut de oameni care înțeleg cel puțin ceva despre fiziologia animalelor și modul lor de viață, ca să nu mai vorbim de complexitățile medicinei veterinare etc. Ce înțelegem prin conținut responsabil? Hrana si apa? Acest lucru singur, de exemplu, nu este suficient pentru a crea o imagine de ansamblu a conținutului responsabil.

Dacă te lăsăm să-l iei la o plimbare rătăcită, atunci ne vom confrunta și cu o problemă - cine va dovedi, de exemplu, că câinele Bobik, de exemplu, care aleargă pe stradă, este câinele meu? Nimeni. Pe cine vom pedepsi? Nu există niciun organism care să țină evidența proprietarilor de animale. De asemenea, am tot dreptul să nu le permit să intre pe teritoriul casei mele unde păstrez animalul.

Există poliție grădina zoologică în străinătate care lucrează în mod special cu animale și le monitorizează soarta în viitor. În general, sunt multe neajunsuri, cred că legea nu va funcționa 100% în condițiile actuale.

Ekaterina Smirnova

Ați găsit o greșeală de scriere? Selectați și apăsați Ctrl+Enter.