Розстріл підлітка 15 років у срр. Аркадій Нейланд: фото, біографія. Справа Аркадія Володимировича Нейланда. За новим життям

Кожна доросла і дієздатна людина знає, що закону держави, в якій вона проживає, необхідно дотримуватися. Але у виняткових випадках для покарання, передбаченого законом, може бути замало. Йдеться про приватні та дуже рідкісні ситуації, які незмінно потрапляють у всесвітню історію. Наприклад, в 1964 році в Ленінграді був засуджений і розстріляний неповнолітній злочинець Аркадій Нейланд. Що зробив цей підліток і чому заради нього вищі чини держави наважилися порушити чинне законодавство Української РСР?

Історія сім'ї Нейланд

1949 року в Ленінграді народився Аркадій Нейланд. Історія його сім'ї є типовою для свого часу. Хлопчик разом з батьками, братами та сестрою проживав у звичайній комунальній квартирі. Мати і вітчим часто випивали і мало часу приділяли дітям. Нормою у цій сім'ї вважалися фізичні покарання, часто необгрунтовано жорстокі. Мати працювала санітаркою, а вітчим слюсарем, відповідно, про матеріальний достаток не йшлося. Як зізнавався сам Аркадій (після арешту), він із братами та сестрою часто недоїдав, займався бродяжництвом, а красти почав із самого раннього дитинства. З 7 років хлопчик перебував на обліку в міліції за хуліганство та дрібне пограбування. У віці 12 років його відрахували із загальноосвітньої школи, і мати визначила недолугого сина в інтернат. Але й у цій установі Аркадій «не прижився» – часто конфліктував із однолітками, намагався втікати. Як тільки Нейланд закінчив 6 клас, він був відрахований. Після чого його відправили працювати на виробниче об'єднання «Ленхарчмаш». Втім, і у цьому виді діяльності Аркадій не зміг зарекомендувати себе позитивно. Хлопець траплявся на дрібних крадіжках та прогулах, але через свій вік серйозних покарань та судів йому вдавалося уникати.

Велика «справа» заради «нового» життя

До 1964 року найбільшими злочинами Нейланду вважалися крадіжки з кіоску «Союздрук» та перукарні. Але все це здавалося амбітному підлітку дрібницею, крім того, більшість правопорушень закінчувалися неминучими «візіями» у відділення міліції. У січні 1964 року Аркадій Володимирович Нейланд разом із спільником-однодумцем вирішив зробити справді щось «велике» і заволодіти великою сумою грошей за один раз. Ідеальним злочином підліткам видалася квартирна крадіжка. Залишалося лише мале – знайти відповідний об'єкт. Зловмисникам сподобався будинок № 3 на Сестрорецькій вулиці. До майбутньої крадіжки негідники почали готуватися заздалегідь. 24 січня 1964 року вони обійшли цілий під'їзд обраної будівлі та поспілкувалися з мешканцями під невинним приводом. В одній із квартир двері ніхто не відчинив, і тоді злочинці підібрали ключ і відімкнули їх самостійно. Здійснивши квартирну крадіжку, Аркадій із подільником спокійно покинули квартиру, але одразу ж зіткнулися з її господинею, яка зчинила галас, дізнавшись про свої речі. В результаті злодіїв було затримано.

Злочин, якого могло не статися

За черговий крадіжку підлітків за традицією допитали та залишили у кабінеті почекати. Саме під час цієї паузи Аркадій Нейланд незворушно підвівся і пішов. Що вражає – ніхто зі співробітників органів не звернув на нього уваги та не спробував затримати. Злочинець зайшов до себе додому і викрав невеликою вагою і розміром, а також досить якісним заточенням. Аркадій відразу зрозумів, що залишатися у квартирі батьків не можна. Кілька днів він ночував по підвалах та горищах, не перестаючи стежити за обраною квартирою. За деякими версіями, думка про скоєння пограбування із вбивством спала на думку підлітку спонтанно, під час останнього затримання. Але якщо оцінювати всі факти в сукупності, можна зробити припущення, що Аркадій Нейланд та його поплічник придумали і спланували все заздалегідь. Як би там не було, 27 січня 1964 злочинець пішов «на справу». І тільки подумайте: якби йому не вдалося втекти з відділення трьома днями раніше, або якби він був поміщений у більш ранні злочини, трагедії можна було б уникнути.

Жорстоке вбивство на Сестрорецькій вулиці

Малолітній злочинець кілька днів спостерігав за обраною «багатою» квартирою. До моменту нападу він уже точно знав, що вдень усередині знаходиться лише жінка-домогосподарка середніх років та її маленький син. Як пізніше зізнається на допиті Аркадій Володимирович Нейланд, він йшов на злочин, заздалегідь вирішивши, що вб'є господарку і, швидше за все, дитину теж. Моральна сторона цього питання його не хвилювала, а щодо ймовірного покарання - зловмисник на особистому прикладі неодноразово відчув, що до підлітків судова система РРФСР ставиться лояльно. Аркадій зателефонував у двері обраної квартири, і йому одразу відчинили. Хазяйка - Лариса Купреєва - впізнала похмурого юнака, який заходив кілька днів тому, і насторожилася. Сам злочинець теж зам'явся і сказав якийсь зовсім непереконливий привід для візиту, у відповідь на що двері перед його носом були зачинені. Тоді Аркадій почекав деякий час, зателефонував знову, назвався листоношою, змінивши голос, а коли двері відчинилися, він одразу ж накинувся на господиню квартири з сокирою. Почалася боротьба, жінка розуміла, що несе відповідальність і за життя власного сина, і відчайдушно чинила опір. Одного разу їй навіть майже вдалося вихопити з рук злочинця сокиру. Але потім Аркадій повалив Ларису в крісло і завдав серії ударів по голові. Після того, як господарка квартири затихла, злочинець холоднокровно розправився з її сином. Потім він обійшов кімнати і зібрав цінні речі, після чого не погребував і перекусив на кухні. Перш ніж залишити квартиру, Аркадій підпалив, розраховуючи, що вогонь знищить усі сліди його звірств. Однак це очікування не виправдалося. Пожежний розрахунок приїхав досить швидко: сусіди запідозрили недобре, почувши запах гару в під'їзді. Досить швидко вогонь був загашений. Але коли пожежники увійшли до квартири, вони були шоковані. Мертві тіла, сліди крові та загальний бардак у кімнатах явно впадали у вічі. Крім того, вдалося навіть виявити відбитки пальців невідомого, які згодом стали важливими доказами проти головного підозрюваного.

До моря, за новим життям!

15-річний Аркадій Нейланд - не маніяк, а просто нещасна дитина, яка виросла в жахливих умовах і з повною відсутністю понять моралі та совісті. У своїх офіційних заявах він сам і його спільник говорили про те, що велику крадіжку вони хотіли зробити заради того, щоб на виручені гроші виїхати до моря (в Сухумі або Тбілісі, за версіями різних джерел) і там відпочити, а потім почати нову, законослухняне життя. Зрозуміло, що цим планам не судилося збутися. Одразу після скоєння злочину Аркадій здав вкрадені речі у камеру схову на вокзалі. А сам, трохи погулявши, зайнявся пошуком квитків. У Ленінграді того дня не було можливості сісти на поїзд далекого прямуванняу південному напрямку, тож злочинець придбав квиток до Москви, розраховуючи зробити там пересадку. І це йому вдалося, але при виході з поїзда на платформу південного міста Сухумі Нейланд Аркадій був затриманий і доставлений до Ленінграда.

Визнання малолітнього бузувіра

Злочинець був здивований лише тим, що його вирахували та знайшли через 4 дні. При Аркадії виявилося кілька важливих доказів, зокрема, фотоапарат «Зоркий» з декількома помітними подряпинами, викрадений з пограбованої квартири, паспорта Купреєва та його приймальної дочки, крім того, на одязі вбивці та деяких речах були присутні засохлі плями крові. Сам Нейланд перебував у шоці і навіть не намагався відпиратися. Досить швидко він почав співпрацювати зі слідством. Аркадій Нейланд, біографія якого включає величезну кількість дрібних правопорушень і приводів у міліцію, думав, що знає, що його може очікувати. Вся справа в тому, що чинне в країні законодавство не передбачало вищого заходу - страти для неповнолітніх. Відповідно, наважуючись на крадіжку із вбивством, Аркадій думав, що максимум, що йому загрожує - тюремний термін під час допитів Нейланд у всіх подробицях розповів, як спланував свій злочин і вбив жінку та дитину.

Заможна квартира виявилася звичайною

Цей злочин вразив громадськість країни своїм звірством і безглуздістю. У своїх зізнаннях вбивця кілька разів повторив, що спланував пограбування «багатої» квартири з наступним вбивством свідків. Проте постраждалі Купрієви були звичайнісінькою сім'єю. Важко сказати, яким саме принципом вибирав об'єкт для нападу сам Аркадій Нейланд. 1964 - рік, в якому в Ленінграді, в принципі, було не так вже й багато по-справжньому заможних сімей. І шукати подібну в звичайнісінькому будинку було помилкою спочатку. Втім, чого чекати від юнака, який виріс у комуналках на самому соціальному дні? За деякими версіями, хлопець втратив голову, побачивши оббиті дерматином вхідні двері, кольоровий телевізор і жінку-домогосподарку, яка веде «бездоганний» спосіб життя.

Нелюдська жорстокість та цинізм

Під час допитів підозрюваний сам розповість про те, що перші удари своїй жертві він завдав по руках і плечах, і в ході боротьби у нього залишався час передумати і залишити жінку живою. Бій жертви і нападника справді був довгим і галасливим, підозрілі звуки чули багато сусідів. Сам же Нейланд розумів, що звуки боротьби досить гучні, тому за першої можливості включив господарський магнітофон у тому, щоб приглушити їх. Дитину, яка «плуталася під ногами», поки злочинець убивав її матір, Аркадій зарубав у кілька ударів. Втім, у цьому діянні вбивця навіть покаявся, сказавши, що шкодує у тому, що «довелося так вчинити». Справа Аркадія Нейланда набула такого широкого суспільного резонансу саме через цинізм злочинця. Після подвійного вбивства зловмисник обнишпорив усю квартиру в пошуку цінних речей, а потім зробив низку непотрібних знімків тіла вбитої на вкрадений фотоапарат, плануючи в майбутньому продати їх як порнографію. Після цього Аркадій спокійно вмився у хазяйській ванні, пішов на кухню та приготував собі обід, користуючись припасами своїх жертв. Сусідство з двома остигаючими тілами анітрохи не зіпсувало йому апетит. І тільки підкріпившись, убивця підпалив квартиру, відкрив газ і поспішив піти. На свій захист злочинець також скаже про те, що у події винна сама Лариса. Мовляв, якби вона не захищалася, її б, можливо, і не довелося б вбивати...

Вищий захід для неповнолітнього

Коли всі обставини цього злочину стало відомо громадськості, реакції були неоднозначними. Багато хто стверджував, що Аркадій Нейланд - маніяк, бузувір і не вартий життя як такого. Сам злочинець посилив своє становище, сказавши під час допитів, що знає про те, що боятися йому нічого. Проте Аркадія Нейланда було розстріляно в Ленінграді в 1964 році за вироком суду. Багато жителів нашої країни просили саме такого покарання для вбивці, вони відправляли свої листи та офіційні прохання до прокуратури і навіть особисто Л. І. Брежнєву та Н. С. Хрущову. Усі ці звернення громадян додавалися до кримінальної справи. Після отримання подібного вироку Аркадій Нейланд, розстріл якого суперечив усім законам країни, що діють, увійшов у всесвітню історію. Інтелігенція та юристи були дещо незадоволені тим, що вирок не зовсім вписувався у правові норми. Але не можна не помітити, що ця страта була не лише показовою, а й раціональною. За законом, Нейланд мав отримати термін позбавлення волі і мав реальну можливість (при добрій поведінці в колонії) звільнитися вже через 5-6 років. Відповідно, суспільство отримало б повнолітнього та дорослого злочинця-рецидивіста у віці 20 років, на рахунку якого не лише розбій, хуліганство та крадіжки, а й убивство жінки та дитини.

Ім'я Аркадія Нейланда у світовій історії

Історія цього неповнолітнього злочинця закінчується 11 серпня 1964 року. Саме в цей день вирок було виконано, і вбивцю розстріляли. Ходять легенди про те, що знайти виконавців для страти було дуже важко. Ніхто з державних службовців не хотів стріляти у підлітка. Варто зауважити, що Аркадій Нейланд (фото злочинця ви можете побачити у нашій статті) мав цілком звичайну зовнішність. Він часом виглядав неохайно і був бідно одягнений, але загальне враження справляв нейтральне: середньостатистичний підліток свого часу. Коли в залі суду було зачитано вирок, Нейланд не тільки здивувався, а й по-справжньому злякався. Після цього він почав просити про помилування, написав касаційну скаргу, але його прохання не було задоволене. На всесвітньому рівні ці події отримали двозначну реакцію. Цивілізовані країни були вражені нахабством та жорстокістю злочинця, але серед правознавців знайшлися й ті, хто був обурений. Цю справу та винесений вирок західна громадськість сприйняла як придушення свободи та прав особистості соціалістичним ладом. І все-таки для того, щоб виконати вирок, потрібно було якось узаконити подібне рішення. Для цього було проведено унікальну акцію: серед суддів Ленінграда провели письмове опитування, в якому слід було відповісти, чи можна визнати Постанову Президії ЗС СРСР, яка має зворотну силу? Згода з цією тезою означала допустимість проведення страти неповнолітнього. Зрозуміло, що судді, які брали участь в опитуванні, відразу зрозуміли, чого від них чекає влада, і проголосували ствердно практично одноголосно. Варто зауважити, що цей випадок є унікальним для історії Росії і всього світу. Саме тому Аркадій Нейланд (1964-й – рік скоєння злочину та розстрілу вбивці) став настільки «знаменитим». На жаль, прославитися йому вдалося кривавим чином.

Кожна доросла і дієздатна людина знає, що закону держави, в якій вона проживає, необхідно дотримуватися. Але у виняткових випадках для особливо тяжких злочинів покарання, передбаченого законом, може бути замало. Йдеться про приватні та дуже рідкісні ситуації, які незмінно потрапляють у всесвітню історію. Наприклад, 1964 року в Ленінграді було засуджено до страти і розстріляно неповнолітнього злочинця Аркадія Нейланда. Що зробив цей підліток і чому заради нього вищі чини держави наважилися порушити чинне законодавство Української РСР?

Аркадій Нейланд народився 1949 року в Ленінграді. Історія його сім'ї типова для свого часу. Хлопчик разом з батьками, братами та сестрою проживав у звичайній комунальній квартирі. Мати і вітчим часто випивали і мало часу приділяли дітям. Нормою у цій сім'ї вважалися фізичні покарання, часто необгрунтовано жорстокі.

Мати працювала санітаркою, а вітчим слюсарем, відповідно, про матеріальний достаток не йшлося. Як зізнавався сам Аркадій (після арешту), він із братами та сестрою часто недоїдав, займався бродяжництвом, а красти почав із самого раннього дитинства. З 7 років хлопчик перебував на обліку в міліції за хуліганство та дрібне пограбування. У віці 12 років його відрахували із загальноосвітньої школи, і мати визначила недолугого сина в інтернат. Але й у цій установі Аркадій «не прижився» — часто конфліктував із однолітками, намагався втікати.

Як тільки Нейланд закінчив 6 клас, він був відрахований. Після чого його відправили працювати на виробниче об'єднання «Ленхарчмаш». Втім, і у цьому виді діяльності Аркадій не зміг зарекомендувати себе позитивно. Хлопець траплявся на дрібних крадіжках та прогулах, але через свій вік серйозних покарань та судів йому вдавалося уникати.

Велика справа

У жовтні-грудні 1963 року 14-річний підліток скоїв кілька правопорушень, у яких був досить швидко викритий. Зокрема, у цей час він спробував пограбувати жінку, а потім самотнього чоловіка (обидва рази невдало), вчинив крадіжку з кіоску «Союздрук», кілька розкрадань із приміщення лазні, перукарні та будинку побуту. Крім цього, Аркадій вкрав у одного з братів єдиний костюм та гроші, хоча цей епізод не увійшов до порушеної проти Нейланду прокуратури Жданівського району кримінальної справи.

Але все це здавалося амбітному підлітку дрібницею, крім того, більшість правопорушень закінчувалися неминучими візитами у відділення міліції. У січні 1964 року Аркадій Володимирович Нейланд разом із спільником-однодумцем вирішив зробити справді щось «велике» і заволодіти великою сумою грошей за один раз. Ідеальним злочином підліткам видалася квартирна крадіжка. Залишалося лише мале – знайти потрібний об'єкт.

Зловмисникам сподобався будинок № 3 на Сестрорецькій вулиці. До майбутньої крадіжки негідники почали готуватися заздалегідь. 24 січня 1964 року вони обійшли цілий під'їзд обраної будівлі та поспілкувалися з мешканцями під невинним приводом збору макулатури. Так вони помітили квартиру номер 9, двері якої відчинила молода дівчина Лариса Купреєва. Через дверний отвір злочинці розглянули, що у квартирі є телевізор, і багата обстановка. Небагато поспілкувавшись із нею, малолітні злочинці пішли далі, але цю квартиру запам'ятали, щоб надалі повернутися сюди.

Далі у квартирі номер 7 двері ніхто не відчинив, і тоді злочинці підібрали ключ і відімкнули їх самостійно. Здійснивши квартирну крадіжку, Аркадій із спільником спокійно покинули квартиру. На подвір'ї, однак, вони зіткнулися з двірником Орлової, яка за допомогою перехожих затримала підозрілу парочку.

Нейланд знову опинився у знайомій йому будівлі Жданівської районної прокуратури, де на нього завели нову кримінальну справу. Нейланд у цій ситуації виявив несподівану нахабство та присутність духу. Після того, як помічник прокурора наказав йому почекати продовження допиту в коридорі, Аркадій спокійно вийшов із кабінету та пішов із прокуратури. Щоправда, без шапки — його головний убір залишився в кабінеті. Що вражає – ніхто зі співробітників органів не звернув на нього уваги та не спробував затримати. Злочинець зайшов до себе додому і викрав туристичну сокирку, що відрізняється невеликою вагою та розміром, а також досить якісним заточенням. Аркадій Нейланд відразу зрозумів, що залишатися у квартирі батьків не можна.

Кілька днів він ночував по підвалах та горищах, не перестаючи стежити за «багатою» квартирою номер 9 по Сестрорецькій вулиці. За деякими версіями, думка про скоєння пограбування із вбивством спала на думку підлітку спонтанно, під час останнього затримання. Але якщо оцінювати всі факти в сукупності, можна зробити припущення, що Аркадій Нейланд та його поплічник придумали і спланували все заздалегідь.

Як би там не було, 27 січня 1964 злочинець пішов «на справу». І тільки подумайте: якби йому не вдалося втекти з відділення трьома днями раніше, або якби він був поміщений до виправної установи за попередні злочини, трагедії можна було б уникнути.

Малолітній злочинець кілька днів спостерігав за обраною «багатою» квартирою. До моменту нападу він уже точно знав, що вдень усередині знаходиться лише жінка-домогосподарка середнього віку та її маленький син. Як пізніше зізнається на допиті Аркадій Нейланд, він йшов на злочин, заздалегідь вирішивши, що вб'є господарку і, швидше за все, дитину теж. Моральна сторона цього питання його не хвилювала, а щодо ймовірного покарання – зловмисник на особистому прикладі неодноразово відчув, що до підлітків судова система РРФСР ставиться лояльно.

Грабіж із вбивством

Аркадій зателефонував у двері обраної квартири, і йому одразу відчинили. Хазяйка – Лариса Купреєва – дізналася похмурого юнака, який заходив кілька днів тому, і насторожилася. Сам злочинець теж зам'явся і сказав якийсь зовсім непереконливий привід для візиту, у відповідь на що двері перед його носом були зачинені. Тоді Аркадій почекав деякий час, зателефонував знову, назвався листоношою, змінивши голос, а коли двері відчинилися, він одразу ж накинувся на господиню квартири з сокирою.

Почалася боротьба, жінка розуміла, що несе відповідальність і за життя власного сина, і відчайдушно чинила опір. Одного разу їй навіть майже вдалося вихопити з рук злочинця сокиру. Але потім Аркадій повалив Ларису в крісло і завдав серії ударів по голові. Після того, як господарка квартири затихла, злочинець холоднокровно розправився з її сином Георгієм.

Потім він обійшов кімнати і зібрав цінні речі, після чого не погребував і перекусив на кухні. Перш ніж залишити квартиру, Аркадій підпалив, розраховуючи, що вогонь знищить усі сліди його звірств. Однак це очікування не виправдалося. Пожежний розрахунок приїхав досить швидко: сусіди запідозрили недобре, почувши запах гару в під'їзді.

Досить швидко вогонь був загашений. Але коли пожежники увійшли до квартири, вони були шоковані. Мертві тіла, сліди крові та загальний бардак у кімнатах явно впадали у вічі. Крім того, вдалося навіть виявити відбитки пальців невідомого, які згодом стали важливими доказами проти головного підозрюваного.

Спочатку під сильну підозру в причетності до злочину потрапив чоловік загиблої Лариси Купреєвої. Подвійне вбивство виглядало надто добре продуманим і невмотивовано жорстоким. Непрямими аргументами на користь того, що пограбування лише маскувало вбивство, служила незначна цінність зниклого майна, відсутність зброї злочину, а також те, що вхідні двері не були зламані або відкриті за допомогою відмички. Насправді вбивця залишив зброю злочину в квартирі, але це з'ясувалося лише на третій день, коли закопчену сокиру криміналісти відшукали на балконі (він знаходився в епіцентрі займання, його рукоятка згоріла і пожежники вигрібли його на балкон разом з іншим сміттям).

За новим життям

15-річний Аркадій Нейланд – не маніяк, а просто нещасна дитина, яка виросла в жахливих умовах та з повною відсутністю понять моралі та совісті. У своїх офіційних заявах він сам і його спільник говорили про те, що велику крадіжку вони хотіли зробити заради того, щоб на виручені гроші виїхати до моря (в Сухумі або Тбілісі, за версіями різних джерел) і там відпочити, а потім почати нову, законослухняне життя. Зрозуміло, що цим планам не судилося збутися.

Одразу після скоєння злочину Аркадій здав вкрадені речі у камеру схову на вокзалі, а на гроші прикупив зимову шапку, по пляшці шампанського та коньяку. Потім трохи погулявши, зайнявся пошуком квитків. У Ленінграді того дня не було можливості сісти на потяг далекого прямування в південному напрямку, тому злочинець придбав квиток до Москви, розраховуючи зробити там пересадку. І це йому вдалось.

У столиці Аркадій Нейланд вирушив у оглядову екскурсію містом, познайомився з малолітнім бродягою Нестеровим, разом з яким рушив далі на південь. 30 січня 1964 року парочка зійшла з поїзда до Сухумі і буквально через 10 хвилин потрапила до рук міліцейського патруля. На запитання міліціонерів: «як твоє прізвище?», Нейланд, не замислюючись, брякнув: «Нестеров!» Чим, зрозуміло, чимало вразив свого нового друга, справжнього Нестерова. Нейланда Аркадія було затримано і доставлено назад до Ленінграда.

Злочинець був здивований лише тим, що його вирахували та знайшли через 4 дні. При Аркадії виявилося кілька важливих доказів, зокрема, фотоапарат «Зоркий» з декількома помітними подряпинами, викрадений з пограбованої квартири, паспорта Купреєва та його приймальної дочки, крім того, на одязі вбивці та деяких речах були присутні засохлі плями крові.

Сам Нейланд перебував у шоці і навіть не намагався відпиратися. Досить швидко він почав співпрацювати зі слідством. Аркадій Нейланд, біографія якого включає величезну кількість дрібних правопорушень і приводів у міліцію, думав, що знає, що його може очікувати. Вся справа в тому, що законодавство, що діє в країні, не передбачало вищого заходу – смертної кари – для неповнолітніх. Відповідно, наважуючись на крадіжку із вбивством, Аркадій думав, що максимум, що йому загрожує – тюремний термін у колонії для неповнолітніх. Під час допитів Нейланд у всіх подробицях розповів, як спланував свій злочин та вбив жінку та дитину.

Жорстокість та цинізм

Цей злочин вразив громадськість країни своїм звірством і безглуздістю. У своїх зізнаннях вбивця кілька разів повторив, що спланував пограбування «багатої» квартири з наступним вбивством свідків. Проте постраждалі Купрієви були звичайнісінькою сім'єю. Важко сказати, яким саме принципом вибирав об'єкт для нападу сам Аркадій Нейланд. 1964 - рік, в якому в Ленінграді, в принципі, було не так вже й багато по-справжньому заможних сімей. І шукати подібну в звичайнісінькому будинку було помилкою спочатку.

Втім, чого чекати від юнака, який виріс у комуналках на самому соціальному дні? За деякими версіями, хлопець втратив голову, побачивши оббиті дерматином вхідні двері, кольоровий телевізор і жінку-домогосподарку, яка веде «бездоганний» спосіб життя.

Під час допитів підозрюваний сам розповість про те, що перші удари своїй жертві він завдав по руках і плечах, і в ході боротьби у нього залишався час передумати і залишити жінку живою. Бій жертви і нападника справді був довгим і галасливим, підозрілі звуки чули багато сусідів. А сам Аркадій Нейланд розумів, що звуки боротьби досить гучні, тому за першої ж можливості включив господарський магнітофон у тому, щоб приглушити їх. Дитину, яка «плуталася під ногами», поки злочинець убивав її матір, Аркадій зарубав у кілька ударів. Втім, у цьому діянні вбивця навіть покаявся, сказавши, що шкодує у тому, що «довелося так вчинити».

Справа Аркадія Нейланда набула такого широкого суспільного резонансу саме через цинізм злочинця. Після подвійного вбивства зловмисник обнишпорив усю квартиру в пошуку цінних речей, а потім зробив низку непотрібних знімків тіла вбитої на вкрадений фотоапарат, плануючи в майбутньому продати їх як порнографію. Після цього Аркадій спокійно вмився у хазяйській ванні, пішов на кухню та приготував собі обід, користуючись припасами своїх жертв. Сусідство з двома остигаючими тілами анітрохи не зіпсувало йому апетит. І тільки підкріпившись, убивця підпалив квартиру, відкрив газ і поспішив піти. На свій захист злочинець також скаже про те, що у події винна сама Лариса. Мовляв, якби вона не захищалася, її б, можливо, і не довелося б вбивати.

Вищий захід підлітку

Коли всі обставини цього злочину стало відомо громадськості, реакції були неоднозначними. Багато хто стверджував, що Аркадій Нейланд – , бузувір і не гідний життя як такого. Сам злочинець посилив своє становище, сказавши під час допитів, що знає про те, що боятися йому нічого. Проте Аркадія Нейланда було розстріляно в Ленінграді в 1964 році за вироком суду.

Багато жителів країни просили саме такого покарання для вбивці, вони відправляли свої листи та офіційні прохання до прокуратури і навіть особисто Л. І. Брежнєву та Н. С. Хрущову. Усі ці звернення громадян додавалися до кримінальної справи. Після отримання подібного вироку Аркадій Нейланд, розстріл якого суперечив усім законам країни, що діють, увійшов у всесвітню історію.

Інтелігенція та юристи були дещо незадоволені тим, що вирок не зовсім вписувався у правові норми. Але не можна не помітити, що ця страта була не лише показовою, а й раціональною. За законом, Нейланд мав отримати термін позбавлення волі і мав реальну можливість (при добрій поведінці в колонії) звільнитися вже через 5-6 років. Відповідно, суспільство отримало б повнолітнього та дорослого злочинця-рецидивіста у віці 20 років, на рахунку якого не лише розбій, хуліганство та крадіжки, а й убивство жінки та дитини.

Закінчена історія

Історія цього неповнолітнього злочинця закінчується 11 серпня 1964 року. Саме в цей день вирок було виконано, і вбивцю розстріляли. Ходять легенди про те, що знайти виконавців для страти було дуже важко. Ніхто з державних службовців не хотів стріляти у підлітка. Варто зауважити, що Аркадій Нейланд мав цілком нормальну зовнішність. Він часом виглядав неохайно і був бідно одягнений, але загальне враження справляв нейтральне: середньостатистичний підліток свого часу.

Коли в залі суду було зачитано вирок, Аркадій Нейланд не лише здивувався, а й по-справжньому злякався. Після цього він почав просити про помилування, написав касаційну скаргу, але його прохання не було задоволене. На всесвітньому рівні ці події отримали двозначну реакцію. Цивілізовані країни були вражені нахабством та жорстокістю злочинця, але серед правознавців знайшлися й ті, хто був обурений.

Цю справу та винесений вирок західна громадськість сприйняла як придушення свободи та прав особистості соціалістичним ладом. І все-таки для того, щоб виконати вирок, потрібно було якось узаконити подібне рішення. Для цього було проведено унікальну акцію: серед суддів Ленінграда провели письмове опитування, в якому слід було відповісти, чи можна визнати Постанову Президії ЗС СРСР, яка має зворотну силу?

Згода з цією тезою означала допустимість проведення страти неповнолітнього. Зрозуміло, що судді, які брали участь в опитуванні, відразу зрозуміли, чого від них чекає влада, і проголосували ствердно практично одноголосно. Варто зауважити, що цей випадок є унікальним для історії Росії і всього світу. Саме тому Аркадій Нейланд став настільки «знаменитим». На жаль, прославитися йому вдалося кривавим чином.

Його стратили у 14 років за особистим наказом Хрущова. Його звали Аркадій Нейланд. Він був знаменитою дитиною-вбивцею.

1964-го його боявся і ненавидів весь Ленінград. Від нього відмовилася рідна мати. Його розстріляли у 14 років за особистим наказом Хрущова. Це єдиний достовірно відомий випадок, коли до вищої міри покарання в СРСР – всупереч усім нормам міжнародного права – засудили малолітку. Півтора роки мені знадобилося, щоби знайти справжню історію Аркадія Нейланда. Три томи кримінальної справи під грифом "Цілком таємно" надійно заховані в архіві міського суду Санкт-Петербурга.

Вбивство на Сестрорецькій

Опівдні 27 січня 1964 року до пожежної частини Ленінграда надійшов сигнал: горить квартира на вулиці Сестрорецькій, будинок 3. Пожежники, які приїхали, виявили в кімнаті труп жінки. Їй було завдано 17 ударів сокирою. Тут же лежав також весь порубаний - і абсолютно сивий! - хлопчик з обличчям старого. Поруч із трупами 37-річної домогосподарки Лариси Михайлівни Купреєвої та її 3-річного сина Юрочки виявилися чіткі відбитки пальців - перемазавшись у домашньому варенні, вбивця залишив сліди. На ліжку лежав надкусаний батон ковбаси, який злочинець, тікаючи, забув. Натомість він прихопив із собою апельсини та яблука з холодильника, фотоапарат "Зоркий", облігації, гроші:

Сиротлива ялинка з мішурою. Триколісний велосипед біля балкона. Магнітофон на повну котушку: вбивця врубав його, щоб ніхто не почув крики жертв. Ще він увімкнув газ, чотири конфорки - мовляв, пожежа помітить усі сліди. Час для злочину було обрано ідеально: ранок, сусіди на роботі. Першу ниточку детективи "потягли" завдяки двірничій тітці Любі. "Я збирала харчові відходи, коли побачила на сходах чужого хлопця, - розповідала вона в прокуратурі. - Він у профіль стояв, я розгледіла тільки зелене пальто. Дивний такий. Я бачки помила і повернулася, а він ще стоїть..."

Ім'я загадкового незнайомця було встановлено. 14-річний Аркадій Нейланд мешкав через дорогу від Купрієвих, у цьому ж будинку, поверхом вище, у нього проживав нерозлучний друг. Він і дізнався за описом Аркашку...
Через чотири дні абхазька міліція затримала в Сухумі невідомого підлітка в зеленому пальті з бурими плямами крові. В нього знайшли фотоапарат "Зоркий". На плівці - мертва Лариса Купреєва в непристойній позі. Потім Аркадій скаже, що хотів зробити порнографічні листівки і продати їх по 20 копійок за штуку. А на зароблені гроші купити є.
Але спершу затриманий клявся зовсім в іншому: "Мене звуть Віталік Нестеров, я втік з дому", - твердив він у дитприймачі. У пояснювальній записці "Віталік" виклав усе як по-писаному, але наприкінці аркуша випадково подряпав справжнє ім'я - Аркадій Нейланд.
Пацан на прізвисько Пампушка

Подвір'я, схоже на всі двори нашого радянського дитинства. Червневий дощ пахне мок-рою листям. Пацани, покурюючи на лавці, проводжають нахабним свистом дівчат, що спізнилися. Наче й не минуло сорока років...
Саме тут жив Аркашка Нейланд на прізвисько Пампушка. Його прозвали так за пухку, "бабську" фігуру та слабовільний характер. У дворовій компанії Аркашка був за "шістку", його часто били, і він копив у собі злість. Рідну матір зовсім ненавидів. "Вона - відьма,
– відрізав на допиті. - Мене не любить, здала в інтернат, щоб під ногами не заважав".
Насправді Анну Нейланд можна було лише пошкодувати. Двічі вдова. Перший чоловік, коханий, бажаний, загинув у фінську кампанію.
Залишив на руках сина. Ганна вийшла заміж знову, з'явилася друга дитина. Але почалася Велика Вітчизняна, і другий чоловік упав смертю хоробрих.
З пітерським роботягом Володимиром Володимировичем Нейландом вона зійшлася швидше від безвиході. Також від безвиході народила погодку: дочку Любашу та сина Аркадія. Чоловік працював на пивному заводі, рідкісний вечір приходив додому тверезим. Вішав замки на шафи з продуктами, щоби діти не з'їли зайвого. Дружину ганяв так, що сусіди по комуналці стукали до них у стіну. Проте чуже сміття з хати сусіди не виносили – свого вистачало. Їм не було жодної справи до Аніних голодних та невихованих дітей.
Від болю та образи Ганна злягла з серцем, Аркашка тим часом зовсім від рук відбився. Він був, мабуть, найскладнішим її дитиною. Цілими днями пропадав за книгами, записався, напевно, до всіх навколишніх бібліотек, але в школі не встигав, хоча вважався не без здібностей. Коли я був маленьким, мене часто кидали вдома одного. Одного разу я захотів їсти і запалив газ без сірників.
Батько повернувся і добряче побив. Я міцно запам'ятав, що квартира може від цього похилитися і колись це мені знадобиться", - розповідав про своє дитинство Аркадій на допитах.
Батько Володимир Нейланд про той самий випадок говорив по-іншому: "Побив я його, а Аркашка пішов з дому. Коли повернувся, у мій бік кілька тижнів не дивився. З того часу я зарікся сина драти. Не зрозумію я тільки, в кого він такий злий і потайливий? У нашому роді душогубів не було».
Тисячі хлопчаків, чиї батьки п'ють, а смикані матері не справляються зі своїми обов'язками, виростають порядними людьми. Але, мабуть, у сім'ї Нейланд стався генетичний збій - Аркадій стрімко перетворювався на некерованого вовченя.
До вбивства на Сестрорецькій залишалося ще цілих 10 років. Ще можна було зупинити хлопця, відвести в інший бік, виправити, як паросток кривого дерева ... Але до хлопчика нікому не було жодного діла.
"Крувати я почав з чотирьох, курити - з шести, о сьомій мене поставили на облік до дитячої кімнати міліції, - розповідав
Аркадій. - Я мріяв вирости та вчинити працювати на пошту, щоб красти грошові перекази. На ці гроші я б їздив мандрувати..."
Ночами нервовий Аркашка писався в ліжко. У 12 років змучена мати здала його до інтернату. Там про енурез довідалися, і Аркадій одразу став ізгоєм серед однолітків. Але вигнали його не за це, а за крадіжку.
У 13 років він уперше втік до Москви. Хотів знайти рідну тітку та зустріти в неї Новий рік, а потім рвонути на Далекий Схід дослідником. Його зловили та повернули додому.
Через рік він здійснив нову втечу. Йому вже було 14.
"Коли Аркашку в Москві знову відловили, я не хотів його назад забирати, - розповідав Володимир Нейланд. - А мені міліціонери відповідають: "Куди ми його дінемо? Він ще нічого не зробив".
У цей час за душею Аркадія Нейланда вже було два пограбування в цеху заводу "Льон-харчмаш", кілька випадків хуліганства - чіплявся до дівчат, побив кастетом перехожих на вулиці, квартирні крадіжки...
Проте він жодного разу не попався - про його численні таємні
"Подвиги" дізнаються вже після вбивства на Сестрорецькій.
Інше життя
Вже за кілька днів Аркадія шукала міліція. Його поплічник-малолітка проговорився про одну з недавніх крадіжок.
Зрештою Нейланда затримали. 24 січня, за три дні до вбивства, він сидів на допиті у прокуратурі Жданівського району. Аркадій розумів, що на нього чекає колонія. Він уявляв її величезним інтернатом за колючим дротом, де його знову почнуть бити за те, що забруднює уві сні простирадла. Він не хотів на зону.
... Слідчий прокуратури лише на хвилину визирнув у коридор, щоб дізнатися, коли прийде за заарештованим Нейландом "чорна вирва". Цього виявилося достатньо, щоб Аркадій знову втік.
От тільки йти йому не було куди. Вдома на нього не чекали. І абсолютно ніхто не радів, що завтра, 28 січня, йому мало виповнитися 15 років. Чорно-чорно було в Аркадія на душі: "Я на зло захотів вчинити якесь страшне вбивство. Я думав, що посміюся над міліцією і роздобуду собі заодно грошей на втечу з Ленінграда..."
Шпана з московського дитприймача розповіла йому гарну казку про те, що в місті Тбілісі живе мужик, який виправляє безпритульним бродячим пацанам нові свідоцтва про народження, дає путівку в інше життя. Адресу міфічного благодійника Нейланд записав синім олівцем на уривку паперу. Зараз, на краю розпачу, він намацав у кишені заповіту записку і почав думати про
"справі".
Будинок на Сестрорецькій вулиці він вважав своїм "щасливим талісманом". Саме тут він здійснив перший грабіж: у чотири роки відібрав у незнайомого хлопчика кольоровий китайський ліхтарик і не попався. Здійснити задумане вбивство він вирішив саме тут.
Аркашку могли зупинити багато разів: у Москві в дитприймачі, в ленінградській прокуратурі. Але якісь чорні сили оберігали його, готуючи до жертвопринесення.
Цей будинок ніби знущався з нього, дражнячи недоступним затишком. У теплій парадній пахло манною кашею. За дверима у квартирі N 9 лунали щасливі голоси – жіночий та дитячий. Двері були оббиті дорогим шкірозамінником, їх прикрашав подвійний замок. "Отже, є що ховати, - сплюнув Аркадій на чисту підлогу і затиснув міцніше в руках сокирку для рубання капусти, вкрадену у матері.
- Квартира окрема, і баба не працює, на чоловіка живе, дитину виховує. Багаті, щасливі - ненавиджу..."
- Валя Соколов тут? - Зателефонував він у двері. Жінка не розчула, буркнула квапливо: "Оля поверхом нижче". Аркадій потупцював на сходах. Подивився, як літня челядь копається в харчових покидьках.
Хвилин за 15 знову піднявся до квартири: "Вам телеграма!" - прокричав фальшивим баском. Господиня відчинила двері. Висока, щільна, у фланелевому халатику, вона здивовано глянула на
Аркашку. "Гроші давай!" - заклацнув він за собою засув.
- Жінка почала звати якогось Вадима. Я зрозумів, що це чоловік, і спробував відкрити вхідний замок, щоб втекти, але руки тремтіли від страху, - показував на слідстві Аркадій Нейланд. - У цей момент у передпокій вискочив хлопчик. Жінка ойкнула і кинулася на мене. Тут я зрозумів, що вони самі. Я почав бити її сокирою. Вона кричала мені: "Що ти робиш?!" Я бив її, доки вона не впала. Потім я бив хлопчика, який плакав і мішався під ногами. Мені здається, що я вдарив його шість разів. Коли він затих, я кинувся по кімнатах шукати гроші та їжу. Знайшов 57 рублів, на них купив коньяку, перед потягом пом'янув хлопця з матір'ю.
Чесно кажучи, пацана мені тепер шкода. Але тоді я був злий на весь світ, навіть вкрадену ковбасу забув на ліжку.
Страти, не можна помилувати
Дорослі судили дитину. За свої гріхи.
Вони роками не звертали уваги на те, як визрівав у Аркаші.
Нейланд кривавий маніяк. І хлопчик став монстром. Дороги назад він не мав. А суспільство знайшло єдиний спосіб, щоб зупинити його – знищити. "Ми не хочемо, щоб, вийшовши на волю, Аркадій Нейланд продовжував вбивати. Малолітні злочинці ховаються за пункт закону, який не допускає їх розстрілу", - працівники засипали листами Центральний комітет партії.
Несподівано у справу втрутився сам Хрущов. Закінчувалась його
"відлига". Епоха милосердя принесла невтішні плоди. По встановленню ЦК багатьох небезпечних рецидивістів у роки відпускали на поруки. Вважалося, що праця та колектив краще за табори виправлять убивць і грабіжників. Але це призвело до різкого зльоту злочинності, і розгніваний генсек знову зажадав "зігнути хуліганів у баранячий ріг".
Настала низка жорстоких вироків.
Залишалося підібрати малолітнього смертника для першого показового процесу. Аркадій Нейланд підходив до цієї ролі ідеально. "Коли виносили вирок, я у справах опинилась у міському суді, - розповідає Ольга Ніколайчук, найстарша працівниця архіву суду Санкт-Петербурга. - Мені було цікаво поглянути на цього страшного вбивцю. Але за ґратами я побачила товстого хлопчика, незграбного, некрасивого, заляканого. Мені навіть стало його шкода..."
Президія Верховної Ради прийняла особливий указ у конкретній справі Нейланда і призначив найвищий захід вбивці, обійшовши існуючу в КК РРФСР заборону на "дитячі страти".
У випадку з Нейландом все начебто здавалося б ясним. Він був негідником і по-донку. І все ж таки професіонали засуджували рішення
Хрущова. "Якщо держава не стане виконувати встановлені ним самим процесові норми, тоді якого законопослуху можна чекати надалі від простих громадян? На якому прикладі їх виховувати?" – казали законники.
У квітні 1964-го суворе рішення набуло чинності, але кару Аркадія Нейланду відкладали. Не могли знайти ката. Поки що з Москви спецпоштою не прийшли дві секретні телеграми: "Чому досі немає розстрілу?"
11 серпня 1964 року показовий вирок виконано.
З почуттям глибокого задоволення про це повідомили усі ленінградські газети. Ім'я та вік убивці вписали у всі підручники з кримінального права - як цікавий юридичний прецедент. Іржавий сокир для рубання капусти перейшов на вічне зберігання до Музею криміналістики.
Батьки Нейланду, які не захотіли навіть бачити сина під час суду, відмовилися взяти в загсі довідку про його смерть.
Урочистість справедливості відбулася.
Але чи це було торжеством Закону?
Через 40 років про Аркадія Нейланда вже ніхто не пам'ятає. Літні люди померли. У молоді інші інтереси.
Я була в Пітері того дня, коли затримали підлітків, підозрюваних у розправі над 9-річною таджицькою дівчинкою. Це лиходійство теж мало суспільний резонанс. Щоправда, вже не такий гучний – малолітніми душогубами нині нікого не здивуєш.
Максимум, що загрожує нинішнім вбивцям згідно з новими міжнародними стандартами, - 10 років колонії.
За минулі роки суспільство так і не знайшло рецепту, як перетворювати монстрів на нормальних людей. Смерть Аркадія Нейланда нікого і не навчила.
Якщо смерть взагалі може хоч чогось навчити...

Є.САЖНЄВА, "Московський комсомолець". & 26;

Правоохоронні органи двічі могли ізолювати порочного та небезпечного підлітка від суспільства, проте він залишався бездоглядним та вчинив бузувірське вбивство Фото із сайту murders.ru

Подвійне вбивство Аркадій Нейланд скоїв у Ленінграді за день до свого 15-річчя – 27 січня 1964 року. День народження він зустрів дорогою до Москви, куди виїхав потягом за кілька годин після звірячої розправи над жінкою та її малолітнім сином. У столиці він купив залізничний квиток до Сухумі, і в очікуванні відправлення поїзда здійснив поїздку містом в екскурсійному автобусі. Словом, поводився як радянський школяр з провінції, який через Москву прямував до Всесоюзного піонерський табір"Артек".

30 січня на пероні Сухумського залізничного вокзалу Нейланд був затриманий місцевими оперативниками, які впізнали його за орієнтуванням, отриманим з Ленінграда. На розкриття кривавого злодіяння, слух про який миттєво облетів північну столицю, знадобилося чотири доби.

Майбутній вбивця перебував на обліку дитячої кімнати міліції, коли йому ще не було 12 років

Сім'я - мати, молодша сестра Аркадія, вітчим та двоє його синів від першого шлюбу - тулилася в одній кімнаті комунальної квартири. Глава сім'ї Нейландів працював слюсарем на підприємстві, його дружина – санітаркою лікарні. Їхній більш ніж скромний заробіток не забезпечував достатку в будинку. До того ж, подружжя пили.

Умови і спосіб життя Нейландів були чимось винятковим для СРСР 60-х. У тому ж Ленінграді десятки тисяч людей жили в густонаселених комуналках, рахували копійки до зарплати або перехоплювали до авансу у знайомих. Дуже багато сімей з дітьми були неповними або складалися з матері та вітчима або батька та мачухи. Образ неблагополучної сім'ї завершувався, як правило, батьками, які п'ють, не займаються вихованням дітей.

Аркадій ріс без батьківського догляду, і вже до 12 років малолітній злодюжка та хуліган перебував на обліку у дитячій кімнаті міліції ОВС Жданівського (нині Приморський) району міста.

Тут напрошується невеликий відступ.

Ювенальні технології по-радянському

Влітку 2010 року до Держдуми РФ було внесено проекти Федеральних законів, які дозволяють, зокрема, позбавляти батьківських правабо обмежувати їх через "бідність", за "неналежне" виховання. Законопроекти сприйняли у суспільстві неоднозначно. Знайшлося чимало прихильників вжиття репресивних заходів щодо "недбайливих" батьків. Противники ж тотального втручання держави у внутрішнє життя сім'ї заперечували - якщо сім'я неблагополучна, треба не руйнувати її, а передусім допомогти вийти зі скрутної ситуації. ("Право. Ru" провело з цього приводу опитування, з яким можна ознайомитись ).

Повертаючись до сім'ї Нейландів, можна простежити, як сорок років тому держава в особі органів виконавчої влади та правоохоронних органів Жданівського району, школи, в якій навчався Аркадій Нейланд, реагувало на ситуацію у неблагополучній родині.

Почати хоча б із квартирного питання. Він за довгі роки не тільки не наважився, а остаточно зайшов у глухий кут - у 1963 році один зі зведених братів Аркадія одружився, і привів під батьківський дах дружину. Таким чином, в одній кімнаті вживалися дві сімейні пари та троє різностатевих підлітків. І надії на покращення в найближчому майбутньому житлових умов не було.

Що називається, вмила руки і середня школа, з якої Аркадія виключили після 5 класу за хронічну неуспішність, злодійство та хуліганство. Влада направила його до школи-інтернату до міста Пушкін. Але навіть у цьому казенному закладі для "важких підлітків" Нейланд припав, як то кажуть, не до двору. Кілька разів товариші по навчанню влаштовували йому "темну" за крадіжку у оточуючих. До того ж, Аркадій страждав на енурез, за ​​що піддавався глузуванням і знущанням оточуючих. Ось яку характеристику в 1964 році надала до суду на Аркадія Неймана дирекція школи-інтернату № 67: "...показав себе як учень, що погано навчається, хоча був не дурною і здатною дитиною... Учні не любили його і били. Він не раз був викритий у крадіжках в учнів інтернату грошей та речей".

За одними даними підліток з інтернату втік, і був затриманий міліцією в Москві, за іншими - дирекція інтернату наполягла на тому, щоб батьки забрали Аркадія. Відомо тільки, що після цього влада працевлаштувала Нейланда підсобним робітникам у ПО "Ленхарчмаш", де він сяк-так протримався до кінця 1963 року.

У цей період Аркадій двічі робив спроби розбійного нападу на самотніх перехожих з метою пограбування, вчинив крадіжки з кіоску "Союздруку", лазні, будинку побуту та кількох перукарень. Всі вони були розкриті, і районна прокуратура порушила проти підлітка кримінальну справу. Однак до суду воно не дійшло: у прокуратурі взяли до уваги "щире покаяння та вік" підслідного, і справу закрили.

Але не минуло й місяця, як Аркадій Нейланд знову став фігурантом кримінальної справи – цього разу квартирною крадіжкою.

Як Нейланд втік із районної прокуратури

24 січня 1964 року Нейланд зі своїм приятелем Кубарьовим під приводом збору макулатури обдзвонювали квартири в одному з під'їздів будинку №3 Сестрорецькою вулицею. Переконавшись, що в одній із них немає нікого з мешканців, підібрали ключі, і нашвидкуруч пов'язали у вузли речі, які здалися їм найціннішими. Однак коли вони вийшли на вулицю, двірник побачивши незнайомих підлітків із вузлами підняла тривогу. Початківці "домушники" були затримані перехожими.

Допитували їх у прокуратурі Жданівського району. За явним недоглядом помічника прокурора, який на час допиту Кубарєва відіслав Неймана до коридору, останньому вдалося безперешкодно залишити будівлю прокуратури.

До скоєння кривавого злочину, що сколихнув місто, залишалося три дні.

Сніданок на Сестрорецькій на тлі трупів

Весь цей час Аркадій Нейланд ховався у підвалах. Рано-вранці 27 січня він на кілька хвилин з'явився вдома, де взяв сокиру. Це свідчило про те, що 14-річний підліток був уже готовий переступити останню межу.

Квартиру, яку Нейланд мав намір пограбувати, він намітив ще того дня, коли вони з Кубарьовим "збирали макулатуру" в будинку на Сестрорецькій і потрапили на крадіжку. Насамперед, його залучили тоді вхідні двері, оббиті шкірою. Коли господиня, 37-річна Лариса Купріянова, впустила підлітків до передпокою, Аркадій встиг розглянути в кімнаті включений кольоровий телевізор, про який він раніше тільки чув. Не минуло повз увагу Нейланда і те, що в господині була золота коронка. Бачив він і трирічну дитину. Але це ніяк не вплинуло на його план.

Вранці 27 січня Аркадій Нейланд через зачинені двері у квартиру Купріянових представився листоношою. І прямо з порога накинувся на господиню з сокирою.

Побачивши в руках підлітка сокиру, Купріянова спробувала її відібрати. Тому перші удари припали по руках і плечах жінки. Загалом судово-медична експертиза нарахувала близько 15 ран, 5 з яких – смертельні. Маленькому Георгію він завдав 6 ударів, "щоб не крутився під ногами", як пояснить він у ході слідства.

Обшукавши квартиру, Нейланд знайшов гаманець із 54 рублями, облігації тривідсоткової позики, золоті жіночі прикраси, фотоапарат "Зоркий". Взяв навіщось паспорт чоловіка вбитої жінки та її дочки від першого шлюбу. Фотоапарат виявився зарядженим плівкою, і Нейланд, оголивши ноги своєї жертви, зробив кілька непристойних знімків, які, на його пояснення, він мав намір продати під виглядом порнографічних.

Після цього Нейланд помив у ванній руки, підсмажив на кухні яєчню і спокійно поснідав. Перед виходом підпалив квартиру, відкрив газ, розраховуючи, що вогонь та вибух газу знищить усі сліди злочину. Проте сусіди сходовим майданчиком, відчувши запах гару, викликали пожежників. Розрахунок приїхав оперативно, і місце злочину вогнем майже не торкнулося.


Завдяки цьому, слідча бригада знайшла відбитки закривавлених пальців на шафі, і знаряддя вбивства - сокира з обгорілим сокирою. Після опитування десятків мешканців будинку про появу тут незнайомих осіб було складено словесний портрет Нейланда.

Опис мешканців - "довготелесий губатий підліток років 15-16-ти" - був надто добре знайомий і в районному відділі міліції та прокуратурі. Так Нейланд потрапив під підозру. Коли оперативники встановили, що він виніс зі своєї квартири сокиру, ця версія стала основною. Був негайно допитаний Кубарьов, подільник Нейланда по крадіжці з квартири цього ж будинку. Він розповів, що його приятель планував повернутися на Сестрорецьку, щоб "поживитися" у квартирі №9, та виїхати до Сухумі чи Тбілісі.

У ці міста, а також у Москву були екстрено розіслані орієнтування.

Голос народу, що вимагав знизу страти неповнолітнього, був організований зверху

Як тільки Нейланда затримали до Сухумі, туди вилетіли кілька оперативників із Ленінграда. На місці з'ясувалося, що їхні абхазькі колеги погано обшукали затриманого, тому вдалося сховати в камері кілька важливих речових доказів - гаманець, паспорт чоловіка вбитої, ключі від квартири Купреєвих і зв'язку злодійських відмичок. У руках слідства опинився також фотоапарат, викрадений із квартири. На одязі Нейланда знайшли плями засохлої крові, які пізніше були ідентифіковані з групою крові Купріянової.

На допитах у Ленінграді Аркадій Нейланд холоднокровно, без слідів каяття розповідав про деталі вчиненого ним злочину. Було очевидно: Нейланда вже просвітили доглядальниці слідчого ізолятора, що вік надійно захистить його від суворого покарання.

Тим часом, жорстоке подвійне вбивство, скоєне підлітком, набуло широкого розголосу. На ім'я голови Президії Верховної Ради СРСР Леоніда Брежнєва з усіх кінців країни почали надходити листи від громадян та організацій з проханнями ухвалити закон про застосування до неповнолітніх, які вчинили особливо тяжкі злочини, найвищого заходу покарання. А ініціативна група ленінградців, у свою чергу, розпочала збір підписів під петицією з вимогою "знищити виродка".


Голос народу був почутий нагорі. Хоча подальші події свідчать про те, що, швидше за все, листи та петиції якраз і були організовані за вказівкою зверху: зростання злочинності, в тому числі підліткової, що намітилося у 60-х роках минулого століття, непокоїло партійне та радянське керівництво, і Нейланд був обраний як "хлопчик для биття".

17 лютого 1964 року Президія Верховної Ради СРСР, всупереч юридичним правилам та звичаям, прийняла постанову, яка допускала застосування щодо неповнолітніх вищої міри покарання - розстрілу. Але що робити з тим, що закон зворотної сили не має?

Остаточне покарання – страта. Вирок виконано через 5 місяців після суду

У Ленінграді було проведено письмове опитування суддівського корпусу міста - чи можна вважати постанову Президії Верховної Ради, яка має зворотну силу? Позитивна відповідь організаторами акції була запрограмована заздалегідь.

Розгляд справи сутнісно відбувся 23 березня 1964 року у закритому судовому процесі. Враховуючи велику суспільну небезпеку скоєного злочину - вбивства за обтяжуючих обставин, а також особистість Нейланду та "керуючись постановою Президії Верховної Ради СРСР від 17 лютого 1964 р. за № 2234", суд за сукупністю скоєних злочинів виніс остаточне рішення: розстрілу.

Вирок країни був загалом сприйнятий із задоволенням. Проте серед юристів і в частині інтелігенції він викликав негативну реакцію. За кордоном справа Нейланду однозначно коментувалась як приклад недотримання Радянським Союзом норм міжнародного права та відповідних угод.

Касаційну скаргу Аркадія Нейланда залишили без задоволення, а клопотання про помилування Верховна Рада СРСР відхилила. 11 серпня 1964 року вирок було виконано.

Під час підготовки публікації були частково використані матеріали та фотографії із сайту murders.ru


На поданий нижче текстовий матеріал поширюється дія Закону РФ від 9 липня 1993 р. N 5351-I "Про авторське право та суміжні права" (зі змінами від 19 липня 1995 р., 20 липня 2004 р.). Видалення розміщених на цій сторінці знаків "копірайт" (або заміщення їх іншими) при копіюванні даних матеріалів та подальшому їх відтворенні в електронних мережах є грубим порушенням ст.9 ("Виникнення авторського права. Презумпція авторства") згаданого Закону. Використання матеріалів, розміщених як змістовний контент, при виготовленні різного роду друкованої продукції (антологій, альманахів, хрестоматій та ін.), без зазначення джерела їх походження (тобто сайту "Загадкові злочини минулого" (http://www. 11 ("Авторське право укладачів збірників та інших складових творів") все того ж Закону РФ "Про авторське право та суміжні права".
Розділ V ("Захист авторських та суміжних прав") згаданого Закону, а також частина 4 ЦК РФ, надають творцям сайту "Загадкові злочини минулого" широкі можливості щодо переслідування плагіаторів у суді та захисту своїх майнових інтересів (отримання з відповідачів: а) компенсації, б) відшкодування моральної шкоди та в) втраченої вигоди) протягом 70 років з моменту виникнення нашого авторського права (тобто щонайменше до 2080 р.). ©А.І.Ракітін, 2010 © "Загадкові злочини минулого", 2010

Нейланд Аркадій Володимирович (м. Ленінград, 1964).

Аркадій Нейланд хоча і не є класичним серійним вбивцею, все ж таки з повним правом може зайняти почесне місце у ряді вітчизняних бузувірів і моральних виродків.

Не буде перебільшенням сказати, що цей юнак був потенційним "серійником", але завдяки успішному викриттю на самому початку свого кримінального шляху його кримінальні потенції так ніколи і не були реалізовані.

Аркадій Нейланд. Фотографії лютого 1964 р. із кримінальної справи.

Аркадій Володимирович Нейланд народився 1949 р. в Ленінграді. Мати була одружена з другим шлюбом і Аркадій мав двох зведених старших братів, а також молодшу сестру. Сім'я з 6 осіб проживала в одній кімнаті в "малонаселеній" комунальній квартирі ("малонаселена" комуналка за пітерськими мірками тієї пори - це квартира, в якій тулилися менше 4 сімей або відповідальних квартиронаймачів). У 1963 р. житлове питання сім'ї Нейландів ще більше загострилося - старший із братів привів дружину. Батьки Аркадія були людьми, що сильно п'ють, батько працював слюсарем на ВО "Світлана", а мати - санітаркою в онкологічній лікарні на Кам'яному острові. Сім'я жила дуже бідно, бідно, діти колупалися в смітниках, збирали пляшки, одягалися у викинуті кимось речі. За визнанням Аркадія, він почав красти вже у 4-річному віці.
У 12 років він був виключений зі школи за неуспішність (це ж як треба було не встигати, щоб бути виключеним із радянської школи!). На той час він уже перебував на обліку в Дитячій кімнаті міліції як малолітній хуліган та злодій. По " міліційної лінії " був направлений навчання в школу-інтернат №67 г.Пушкина, де навчалися такі самі " важкі підлітки " , як він сам. Відносини у новому колективі у Аркаші не склалися: його кілька разів упіймали на "крисятництві", тобто. крадіжці у сусідів, а крім того, Нейланд страждав на енурез, що викликало цілком зрозуміле роздратування оточуючих. Кілька разів юнака били товариші по навчанню і після закінчення 6 класу його з інтернату відрахували. Нейланд органами внутрішніх справ був направлений на роботу підсобним робітникам на виробниче об'єднання "Ленхарчмаш", розташоване неподалік місця його проживання в Жданівському (нині Приморському) районі Ленінграда. Там Аркадій пропрацював аж до грудня 1963 року.
У жовтні-грудні 1963 р. 14-річний підліток вчинив кілька правопорушень, в яких був досить швидко викритий. Зокрема, у цей час він спробував пограбувати жінку, а потім самотнього чоловіка (обидва рази невдало), вчинив крадіжку з кіоску "Союздрук", кілька розкрадань із приміщення лазні, перукарні та будинку побуту. Крім цього, Аркадій вкрав у одного з братів єдиний костюм та гроші, хоча цей епізод не увійшов до порушеної проти Нейланду прокуратури Жданівського району кримінальної справи.
Важко сказати, якою б виявилася доля підлітка, якби "радянська Феміда" не надумала зображати співчуття. Кримінальну справу на юного негідника в грудні 1963 р. закрили і той на радощах, що називається, "вдався у всі тяжкі". У січні 1964 р. він разом зі своїм дружком Віталієм Кубарєвим вчинив ще кілька дрібних правопорушень, після чого дружки почали готувати "крупняк", тобто. злочин, який мав забезпечити їх грошима для поїздки на Чорне море.
Молодь провела розвідку місця злочину. Таким на їхню думку міг стати будинок №3 на Сестрорецькій вулиці на території Жданівського району, добре знайомого обом. Вдень 24 січня 1964 р. Нейланд і Кубарьов під виглядом школярів-збирачів макулатури обійшли один із під'їздів цього будинку, розмовляючи з мешканцями та попутно вивчаючи обстановку в квартирах. Саме тоді Нейланд вперше зустрівся зі своєю майбутньою жертвою - Ларисою Купреєвою, яка проживала у квартирі №9. Квартира ця здалася юному негіднику заможною - у великій кімнаті він встиг побачити імпортний кольоровий телевізор, який на той час вважався нечуваною розкішшю! (Необхідне пояснення: іноді різного роду тупий молодь з " покоління ЄДІ " , обговорюючи на різних форумах цю замітку, починає журитися: " ну які такі кольорові телевізори у СРСР 1964 року? ну що за дурниці пише цей Ракитин, до появи радянсько -французького SECAM "а ще більше трьох років! ой не можу читати ці перли ..." і т.п. наприкінці 1950-х рр. був розроблений стандарт кольорового ТБ-мовлення під назвою "ОСКМ" - це був дещо змінений американський формат NTSC і імпортні кольорові телевізори чудово його відтворювали. ТБ-мовлення у форматі ОСКМ. Тому на запитання "який такий кольоровий телевізор у січні 1964 р. стояв у квартирі Купрієвих?" слідує проста відповідь: "Німецький "Грюндіг".

Лариса Купреєва та її син Георгій. З ними Аркадій Нейланд вперше зіткнувся 24 січня 1964 р. Якби того дня доброзичлива жінка не пустила юного пройдисвіта у свій будинок, долі Лариси та її сина склалися б зовсім інакше...

Втім, на той момент Нейланд був ще не готовий до вбивства, тож парочка продовжила обхід під'їзду. Встановивши, що у квартирі №7 нікого немає, "збирачі макулатури" проникли до неї та обікрали. Злодії склали в ковдри і наволочки речі, що їм сподобалися, після чого Нейланд і Кубарьов спокійно залишили місце злочину. На подвір'ї, однак, вони зіткнулися з двірником Орлової, яка за допомогою перехожих затримала підозрілу парочку. Зрештою Аркадій Нейланд знову опинився у знайомій йому будівлі Жданівської районної прокуратури, де на нього завели нову кримінальну справу.
Нейланд у цій ситуації виявив несподівану нахабство та присутність духу. Після того, як помічник прокурора наказав йому зачекати на продовження допиту в коридорі, Аркадій спокійно вийшов із кабінету і... пішов із прокуратури. Його ніхто не затримав і юний підонок опинився на волі. Щоправда, без шапки - його головний убір залишився в кабінеті.
Нейланду вистачило розуму не бути додому і він три січневі ночі провів у підвалах житлових будинків, гріючись на трубах опалення. У цей час він виробив план пограбування "заможної" квартири №9 з кольоровим телевізором. За задумом Аркадія господиню квартири, що стояла на шляху багатства, належало вбити. Зловмисник знав, що разом із матір'ю мешкає і маленький хлопчик (Нейланд бачив його, який роз'їжджав у кімнаті на 3-колісному велосипеді), і дитину він також вирішив вбити. Для реалізації свого задуму рано-вранці 27 січня Аркадій забіг до себе додому, де не сказавши нікому ні слова, схопив сокиру і втік.

Вранці 27 січня 1964 р. Аркадій Нейланд забіг на хвилинку до себе додому, де розжився сокирою, що стала трохи пізніше знаряддям злочину. У деяких джерелах помилково вказується, ніби вбивця орудував легкою туристичною сокиркою, але це не так - у його руках була звичайнісінька сокира з дерев'яною рукояттю і довжиною леза 12 см, які продавалися в будь-якому господарському магазині.

Ще не було 10 години ранку 27 січня, а Нейланд вже стояв під дверима заповітної квартири. Він зателефонував у дзвінок і заявив, що "збирає брухт". Господиня квартири впізнала довготелесого хлопця, який терся в під'їзді кілька днів раніше, і цього разу не пустила його в квартиру, досить нелюбом зачинивши двері перед його носом. Деякий час зловмисник, що розгубився, стояв на сходовому майданчику, розуміючи, що ж йому тепер робити, після чого, набравшись нахабства, знову зателефонував у квартиру №9, змінивши голос і представившись листоношою. Лариса Купреєва відчинила двері і Нейланд накинувся на неї з сокирою прямо біля порога.
Почалася боротьба, що супроводжувалась шумом, який чули принаймні двоє сусідів. Нападнику не вдалося швидко придушити опір жертви, близько 10 ударів сокирою припали по руках та плечах жінки. Як згодом констатувала судово-медична експертиза, ці удари не становили загрози для життя. Якби Лариса кинулася геть із квартири, то швидше за все, це врятувало б їй життя і зірвало плани негідника. Але жінка, мабуть, боячись залишити сина, відступила вглиб квартири, де її врешті-решт наздогнав убивця, кинув у крісло і там завдав кілька важких ран голови. Думаючи, що вбив жінку, Нейланд відступив, проте Лариса знайшла сили піднятися і знову кинулася на грабіжника. У ході боротьби жінка зуміла схопити ручку сокири двома руками і ледь не вирвала зброю. Лише насилу Нейланд знову повалив жертву на крісло і добив її там. Судово-медична експертиза нарахувала не менше 4 смертельних ударів сокирою по голові Лариси. Після цього Нейланд шістьма ударами сокири зарубав маленького хлопчика.
Подальші його дії на місці злочину не можна не визнати розважливими та гранично цинічними. Насамперед Нейланд умився у ванній, після чого швидко обшукав квартиру: його здобиччю стали гаманець із 54 рублями, фотоапарат "Зоркий" із заправленою фотоплівкою, а також паспорти господаря квартири та дочки Лариси Купреєвої від першого шлюбу. Потім убивця стягнув свою жертву з крісла на підлогу, оголив її статеві органи та зробив 11 фотознімків, які він розраховував згодом продати під виглядом порнографічних. І вже після цього змучений голодом злочинець приготував яєчню з 5 яєць і з апетитом поснідав.
Близько години Нейланд провів у квартирі із двома трупами. Йдучи, він за допомогою знайдених газет розвів вогонь у кімнаті та відкрив газовий вентиль на кухні. Нейланд розраховував, що пожежа та подальший вибух замаскують злочин. Те, що вибух газу обрушить цілий під'їзд і призведе до нових жертв його не турбувало.

Незважаючи на активне гасіння вогню та вимушену присутність на місці злочину пожежників, квартира Купрєєвих зберегла дуже важливі для розслідування докази: відбитки пальців, численні криваві плями та помарок на стінах, дверях та предметах обстановки, а найголовніше – вогонь не пошкодив трупи.

Завдяки щасливому випадку вибуху не сталося (через низьких температуртиск газу магістралях було знижено). Пожежники розпочали гасіння вогню о 12:45. Оскільки в під'їзді пахло газом, пожежники від початку підозрювали нещасний випадок і діяли гранично обережно: спочатку вибили вікно на кухні і один із них швидко перекрив вентиль газової плити. Пожежнику вистачило кількох секунд, щоб побачити численні сліди крові в передпокої та два трупи. Тому на момент закінчення гасіння пожежі біля будинку на Сестрорецькій вулиці вже зібралися керівники правоохоронних органів міста.


Спочатку під сильну підозру в причетності до злочину потрапив чоловік загиблої Лариси Купреєвої. Подвійне вбивство виглядало надто добре продуманим і невмотивовано жорстоким. Непрямими аргументами на користь того, що пограбування лише маскувало вбивство, служила незначна цінність зниклого майна, відсутність зброї злочину, а також те, що вхідні двері не були зламані або відкриті за допомогою відмички. Насправді, правда, вбивця залишив зброю злочину в квартирі, але це з'ясувалося лише на третій день, коли закопчену сокиру криміналісти відшукали на балконі (він знаходився в епіцентрі загоряння, його рукоятка згоріла і пожежники вигрібли його на балкон разом з іншим сміттям).
Проте все стало на свої місця, коли 28 січня вдалося виявити кривавий відбиток долоні Нейланда на бічній поверхні шафи. Оскільки Кубарьов знав про намір Аркадія вирушити на Кавказьке узбережжя Чорного моря, Нейланда було оголошено у всесоюзний розшук і відповідні орієнтування були направлені до всіх територіальних підрозділів міліції Грузії та Краснодарського краю.
Чим у цей час займався вбивця? Насамперед він придбав зимову шапку, по пляшці шампанського та коньяку і виїхав до Москви з Варшавського вокзалу поїздом о 15:55. У столиці Аркаша вирушив у оглядову екскурсію містом, познайомився з малолітнім бродягою Нестеровим, разом із яким рушив далі на південь. 30 січня 1964 р. парочка зійшла з поїзда до Сухумі і буквально через 10 хвилин потрапила до рук міліцейського патруля. На запитання міліціонерів: "як твоє прізвище?", Нейланд, не замислюючись, брякнув: "Нестеров!" Чим, зрозуміло, чимало вразив свого нового друга, справжнього Нестерова.
Під час обшуку у Нейланда знайшли речі, викрадені в квартирі Купрієвих, причому у фотоапараті все ще знаходилася плівка, з фотографіями оголеного тіла вбитої негідником жінки. Того ж дня в Сухумі спецрейсом з Ленінграда вилетіла слідча група, яка, засвідчивши особу затриманого та попередньо опитавши його, відразу полетіла з Нейландом назад.
Аркадій, спочатку дуже пригнічений арештом, досить швидко зумів відновити бадьорість духу. Він охоче дав свідчення про скоєний злочин, не виявивши ні тіні каяття чи співчуття жертвам. Більше того, він неодноразово заявляв (і потім повторив це твердження в суді), що вбиватиме людей надалі. Його сміливість і нахабство були наслідком твердої впевненості в тому, що йому, як неповнолітньому, може загрожувати вирок "лише" до 10 років позбавлення волі. І це у гіршому випадку!

Фото 1964 р. Праворуч на знімку - слідчий Ленінградської міської прокуратури О.Прокоф'єв, який проводив слідство у справі Нейланда та Кубарьова.

Однак у цей час у Москві відбулися події, що мали долі Нейланду саме безпосереднє ставлення. 17 лютого 1964 р. Президія Верховної Ради СРСР прийняла постанову, яка допускала застосування щодо неповнолітніх вищої міри покарання - розстрілу. Формально, своїм народженням ця постанова зобов'язана звірячому злочину Нейланда, проте, здається, насправді причину появи цього документа слід шукати не в кримінальній, а в політичній площині. З початку 50-х гг. Радянський Союз стикався з зростаючим валом хуліганства та молодіжної злочинності. Багато міст, особливо на периферії і в нац.окраїнах, буквально опинялися у владі молодіжних угруповань, що розперезалися. З початку 60-х рр., тобто. часу невдалих економічних новацій Хрущова, країною прокотився вал багатотисячних заворушень і навіть відкритих бунтів, відверто приймали форму соціального протесту молоді (докладніше про масові конфлікти на Целіні, у збройних силах і місцях позбавлення волі можна прочитати в вельми інформативній книзі В. А. Козлова Невідомий СРСР. Протистояння народу та влади. Комуністична влада, яка пом'якшила після смерті Сталіна кримінальне законодавство, зіткнулася з загрозою зростання молодіжного насильства в країні. Владі необхідно було приборкати цей процес і Нейланд, який вчинив поганий злочин, ідеально підходив для показової акції залякування.
КПРС розгорнула масову кампанію з "народного волевиявлення вимог смертної кари" злочинцю. В обідні перерви "міські та сільські трудівники" по всій країні збиралися на "добровільні мітинги" та приймали резолюції, адресовані Верховній Раді СРСР, а також прокурорським та судовим інстанціям усіх рівнів, з "вимогою" винести Аркадію Нейланду смертний вирок. З трьох томів кримінальної справи №78-ск4-2 цілий том зайняли такі ось "звернення громадян".

У кримінальній справі Кубарьова та Нейланду цілий том зайняли звернення громадян на адресу ленінградських міськпрокуратури та суду з "вимогою" засудити Нейланда до розстрілу. Ніякої юридичної сили подібні звернення у жодній цивілізованій країні світу мати не могли, але СРСР такою країною не був. "Добровільність" висування подібних вимог не слід приймати за чисту монету - у ті суворі часи несанкціоноване звернення у високі державні інстанції цілком могло призвести до навішування на ярликів, що звертається, типу, "склочник", "скандаліст" або "демагог". У цьому випадку підшиті до справи 3 з лишком сотні звернень " трудових колективіввсієї країни були покликані підвести базу під вирок, волюнтаристськи нав'язаний ленінградському міському суду з Москви.

Зрозуміло, що самі по собі ці папірці не мали жодної юридичної сили, тому для того, щоб дати судді підставу винести Нейланду смертний вирок, було влаштовано воістину безпрецедентну в історії вітчизняного суду акцію - серед суддів міста влаштували письмове опитування, запропонувавши їм вирішити, чи варто вирішити. вважати постанову Президії ЗС СРСР від 17 лютого 1964 р., яка має зворотну силу і дозволяє засудити Нейланда на смерть? Сама собою ідея опитування суддів, незнайомих з обставинами судового розслідування, суперечила фундаментальним принципам кримінального судочинства. Ще більш кричущим порушенням Конституції СРСР, а також здорового глузду, юридичних правил та звичаїв виглядала спроба надання ухвалі Президії Верховної Ради зворотної сили. Подібного в цивілізованих суспільствах не робили з часів Стародавнього Риму. Але ленінградські судді жили над Стародавньому Римі, а Радянському Союзі, вони розуміли, якого відповіді від нього очікує Влада, тому дружно відповіли " так " .
І 23 березня 1964 р., після розгляду обставин справи в закритому судовому процесі, Аркадія Володимировича Нейланда було засуджено до страти. Засуджений подав прохання про помилування. Існує легенда, ніби голова Верховної Ради СРСР Л.І. Брежнєв, отримавши висновок юристів про очевидну незаконність страти, звернувся до Генсека КПРС Н.С. Хрущову із пропозицією санкціонувати помилування. Це дозволило б Радянській владі "зберегти обличчя", продемонструвавши одночасно твердість та великодушність. Але Хрущов лише вилаяв Брежнєва і велів виконати вирок.
12 червня 1964 р. Верховний Суд РРФСР відхилив прохання Нейланда про помилування і 11 серпня цього року Аркадій було розстріляно.
Хоча за формальними ознаками Аркадій Нейланд не може бути віднесений до серійних злочинців та сексуальних маніяків, не буде помилкою відзначити, що потенційно він належить до злочинців саме цієї категорії. Нейланд - очевидний психопат (докладніше про психопатію можна прочитати в книзі Р. Хаера "Позбавлені совісті", практично всі описані Хаером ознаки можна бачити у Нейланда). Його злочин мав певне сексуальне підґрунтя, про що свідчить як вибір жертви, так і постмортальні маніпуляції злочинця. Лібідо Нейланда, хоч і не остаточно оформилося через його молодість, проте твердо пов'язувало статевий потяг із насильством і приниженням партнера (відповідний досвід Аркадій отримав в інтернаті і цей досвід міцно закарбувався в його підсвідомих установках). Припускати корекцію поведінки подібного юнака щонайменше несерйозно, якщо не сказати безглуздо. Якби в 1964 р. життєвий шлях цього морального і морального виродка не припинила куля ката, то після його звільнення суспільство отримало б гранично цинічного і безжального нареченого-садиста, який замучив би стільки людей, скільки зміг.
Незважаючи на нездатність до навчання в школі, Аркадій Нейланд був людиною, безумовно, недурною і до того ж здатною до аналізу, планування та перспективного мислення в цілому. За наявності відповідного кримінального досвіду він став би згодом витонченим і виключно небезпечним злочинцем. Тому хоча страта стала за своєю юридичною формою актом абсолютно беззаконним, з погляду здорового глузду логіці М.С. Хрущова заперечити не можна. Такі, як Нейланд, не піддаються виправленню і для оточуючих не має значення, хто чи що винен: п'яне зачаття, погана спадковість або родова травма. В інтересах суспільства зробити так, щоб подібні люди були однозначно і потім зі 100% надійністю виключені з соціуму. Як це буде це зроблено технічно - розстрілом або довічний взяття під варту - для суспільства зовсім неважливо.