Nem sérthetsz meg, megsértődhetsz. Az embert nem lehet befolyásolni, csak magát Felix Kirsanovot. Hozzon létre hosszú távú szisztematikus nyomást az ellenségre

AZ EMBER NEM BEFOLYÁSOLHATÓ, CSAK Ő LEHET BEFOLYÁSOLNI


Egy embert nem kényszeríthetsz arra, hogy boldog legyen
ahogy te sem tudod megállítani
boldogtalannak lenni, ha ő maga akarja


Session a sérülések és a gonosz szem eltávolítására

Emlékszem, egyszer nagyon régen a nővérem talált egy hirdetést az újságban, körülbelül a következő tartalommal: „Sztyepanida nagymama - örökös jósnő, kitüntetett, kagylósokkoló és egyéb eredményekkel - kárelhárítási foglalkozást tart. a gonosz szem, és így tovább, kedves uraim és elvtársak, a belépés ingyenes! Megmutatta, és azt mondta, menjünk, nézzük meg, mi van és hogyan.
Távol állok attól, hogy mindenféle károkozásban és gonosz szemekben higgyek, de érdekelt, hogy a foglalkozás szervezői hogyan csikarnak ki pénzt a látogatók zsebéből, és csak kíváncsi voltam - így hát mentünk. A megbeszélt időpontban érkezünk a címre: Ashgabat mozi, a Yuzhnaya metróállomás mellett. A belépés valóban ingyenes. Nagyon sokan voltak – teltház volt a terem – szerintem legalább ezer ember.
Amikor mindenki elfoglalta a helyét, egy 28 év körüli, mikrofonos lány lépett a színpadra, Zhannaként mutatkozott be, és elmondta, hogy Stepanida nagymama sajnos tegnapelőtt hirtelen meghalt. Kár, persze, az öregasszonyért, de az élet megy tovább, mi pedig – mondja – sürgősen elbocsátottunk egy másik nagymamát ugyanabból a faluból, Olyát. Ott, abban a faluban, azt mondják, több ilyen nagymama-gyógyító van, mint a kínaiak, és Olya nagymama sem kevésbé képzett a kármentesítés terén, úgyhogy azt mondják, ne aggódj, a csere kész.
Olya nagymama a színpadra lépett, meghajolt a közönség előtt, és leült az asztalhoz.
Eközben a lány Zhanna a gonosz szemről kezdett beszélni - arról, hogy mi a lényege, és különféle konkrét történeteket mesélt - ijesztő és nem is olyan ijesztő - arról, hogyan rontott el valakit. És azt is elmondta, hogy ha a teremben jelenlévők közül bármelyiknek van a családjában beteg - hipertóniás betegek, paraziták, alkoholisták -, akkor a foglalkozás során lehetőség nyílik a probléma rövid leírásával jegyzeteket adni a színpadra, ill. Olya nagymama népszerűen elmagyarázza, hogyan lehet javítani a helyzeten.
Aztán áttért a fő kérdésre - hogyan lehet eltávolítani a károkat és a gonosz szemet, és arról beszélt, hogy mindenféle talizmán és feltöltött fénykép megvédi ezeket a szerencsétlenségeket. És azt mondja, van néhány példányunk egy ritka újságból (már nem emlékszem, melyik), néhány feltöltött fényképpel, valamint kis bőrtáskák talizmánként Jeruzsálem szent földjével, és mi, mondja, kedvesen elintézhetjük. egy eladás az Ön számára. Ez azt jelenti, hogy otthon felakasztod az újságot a falra, vagy tedd az asztalra vagy az asztal alá - mindegy, időnként alaposan nézd meg a fotót -, és a károsodásod is fokozatosan kikerül a méreganyagokkal együtt. Egy bőrtáskát felfűzsz egy madzagra, és nyakörvként hordod a nyakadban, és egyetlen fertőzés sem érhet el. Tehát ne szégyellje magát, kedves polgártársak, álljatok sorba - egy újság annyiba kerül, de egy talizmán földdel ötször drágább (amennyire emlékszem); gyere, csapj be, add a pénzt!
Rögtön a színpad bal sarkában apránként sora kezdett megjelenni az újságokért, táskákért, és megindult a pörgős kereskedés, ami egészen a műsor végéig tartott. Most már világos, honnan származik a pénz.
De nem ezért mesélem el itt ezt a történetet. Aztán, miközben a kereskedelem folyt, a show folytatódott. Először a beérkező feljegyzésekre ígért válaszok voltak. Most az egyikre emlékszem: a műsorvezető felolvassa, hogy azt mondják, érkezett egy cetli, hogy a férj szemérmetlenül vodkát iszik, és szeretnénk leszoktatni erről a függőségről, de nem tudjuk, hogyan, és Olya nagymama azt válaszolja, minden nagyon egyszerű: Tehát veszel egy élő csukát - egy olyan értelemben vett halat - tartsd függőlegesen, mint egy borospoharat, és önts egy pohár vodkát a nyitott szájába, majd öntsd vissza a csuka tartalmát és a következő ünnepélyes iváskor csendben a férje orra alá tesz egy poharat ezzel az édesvízzel. Amikor azt mondja, azt mondja, hogy, remélem, az utolsó az életében gyönyörű pirítósés megrántja ezt az erőteljes keveréket, aztán egy idő után annyira rosszul lesz, hogy a házat ezek után nyilván fel kell újítani. De - mondja Olya nagymama -, ne aggódj, nem fog meghalni (tudja, hogyan kell megnyugtatni a közvéleményt!), csak megnehezíti, és három nap múlva elmegy, és lesz nagyon csendes és mindig mosolyog.” És akkor sokáig nem fog hozzányúlni az átkozott vizéhez! (Nemes recept, persze, barátok, de nem ajánlom senkinek).
További. A műsorvezető azt mondja, uraim, Olya nagymama megszervez egy foglalkozást a sérülések és a gonosz szem eltávolítására. Nagyker mindenkinek egyszerre. És azt mondja: figyelj! Itt, a moziban most annyi mindenféle démoni energia fog lebegni körül, amit egyszer valaki letöltött beléd, és ami most ki fog törni – annyira, annyira, hogy néhányan nem találják majd eleget. Ezért a szívinfarktuson átesett emberekhez, terhes nőkhöz fordulok – mondja – – általában a gyengébbeknek jobb, ha elmennek a saját érdekükben, és ne rontsák el az itteni ülésünket a hisztivel. illik. Ha valamelyikőtök valamit érez a foglalkozás alatt, például enyhe szédülést, hányingert vagy hirtelen könnycseppeket ejt, akkor ez egyértelmű jel az a tény, hogy ugyanaz a romlott kár jön ki belőled, amit az ellenfelek hoztak rád. Ebben az esetben menj Olya nagymamához, aki gyorsan kiveri belőled ezt a hülyeséget.
Az ilyen szavak nem mennek hiába – előkészítették a talajt – némi zavar támadt a teremben. Azt hiszem, sok néző kényelmetlenül érezte magát ezektől a szavaktól, és felerősödtek a szervezetükben a kémiai reakciók, és felmerült a fejében a dilemma – elmenni vagy maradni? Körülbelül húsz ember nem bírta – felálltak és a kijárat felé indultak. „Nagyszerű!” - a műsorvezető bekapcsolt egy előre elkészített szovjet hordozható magnót, és egy mikrofont (egy másik) hozott hozzá. A terem megtelt zenével. Olya nagymama felállt a székről, és elkezdett járkálni a színpadon, és mindenféle varázslatos passzokat és titokzatos testmozdulatokat végrehajtani, mintha képzeletbeli energiaáramlásokat fogna fel a terem különböző részeiből, és szétszórná azokat a térben. Egy idő után megjelent az első fecske – zokogás hallatszott valahonnan a terem közepéről. – Nos – kiáltott fel örömmel a műsorvezető –, ne aggódj, nő, minden a tervek szerint halad, és a könnyeid tényleg nagyon menők, mert a te károd megy oda, ahová való – az alvilágba! ".
Aztán itt-ott sírás és egészségtelen nevetés kezdett felbukkanni - láncreakció ment végig a hallon (úgy gondolom, hogy először a bábuk dolgoztak, majd a leggyanúsabb, javaslatokra fogékony természetek is csatlakoztak hozzájuk). – Ne aggódjatok, elvtársak – szólt a mikrofonba Zhanna lány –, gyertek fel a színpadra, és gyűljetek össze itt, a jobb sarokban, hogy ne zavarják a sikeres kereskedésünket, ami a bal sarokban zajlik. Most Olya nagymama befejezi a bérleteit, és gondoskodik rólad. És ő maga is látja, hogy nem elég sokan reagálnak a nagymama manipulációira, és továbbra is arra céloz, hogy, mondják, legyetek bátrak, srácok, ha valaki nemcsak rossz, hanem egyszerűen szokatlan érzéseket is átél - eufória, gyermekkori emlékek hirtelen előtörnek, vagy valami viszkető fenék valami sem az egyiktől, sem a másiktól - akkor a gonosz szem lerohan rólad, és rólad is, ami azt jelenti, hogy ide kell jönnöd a sarokba.
Egy idő után a színpad előtti jobb sarokban rengetegen tolongtak össze, akik úgy érezték, hogy valami eltalálta őket a nagymama mesterkedései következtében. „Itt az idő – dönti el a műsorvezető –, most egyenként menj fel a színpadra, menj oda a nagymamádhoz, és ő gyorsan köszön.
Egyszerre több szenvedő lépett a színpadra, és tömeget alkottak. A műsorvezető először udvariasan közli velük, hogy ismétlem, kedveseim, egyenként menjetek fel a pódiumra, nehogy rendetlenséget okozzanak. De az emberek nem hallgatnak - felhalmozódnak a színpadra, és egyre többen emelkednek ki a közönségből - gyanakvó és egyszerűen kíváncsi állampolgárok egyaránt -, és közelednek a színpadhoz. Elkezdődött a bazárállomás: nyomultak, próbáltak feljutni a színpadra, kisebb civakodásba kezdtek, sírtak-röhögtek - mindenki kedvére választott valamit.
Amikor a jobb oldali tömeg elkezdte kiszorítani a bal oldali kereskedést, Zhanna azt gondolta: „Ó, nem, ez nem fog menni, ha nem akarod jó értelemben, akkor meg kell ijesztenem. ”, és erőteljesen elkezdett kiabálni a mikrofonba, hogy állítólag ne zsúfoljátok a színpadot, elvtársak, ez nem nektek diszkó, sőt, a színpadon lenni életveszélyes (bár magam is ott voltam) azokra az erőteljes energiamezőkre, amelyeket Olya nagymama bocsát ki, és amelyek keresztezik egymást a gonosz szemből származó negatív kárkibocsátásod elleni küzdelemben, és olyan forgószelek kavarognak itt, hogy édes anyám, legalább szellemi fogyatékos maradsz! Ha varázslatot kaptál a nagymamádtól, az azt jelenti, hogy a sérülést eltüntették – és gyorsan, minden vita nélkül menj a helyszínre a saját érdekedben, vagy ami még jobb, állj sorba talizmánokért, és lehetőleg vegyél be néhány darabot. annak érdekében, hogy ne csak magát, hanem szeretteit is megvédje a jövőbeni szerencsétlenségektől.
Néhány perccel később a helyzet megnyugodott - a színpad közelében két szállítószalag működött zavartalanul - bal oldalon talizmánokat árultak, jobb oldalon a károkat eltávolították. Ráadásul azok, akik átestek a kármentesítési eljáráson, általában a bal sorban álltak.
Hamarosan a vezetékek mindkét szállítószalagon elvékonyodni kezdtek, és az emberek lassan szétszéledni kezdtek. Összességében megfigyeléseim szerint az ülésen jelenlévők több mint fele ezen a két szállítószalagon haladt át.

A kijárat felé vezető úton a következő beszélgetést hallottam:
- Mit gondolsz, nagymama tisztánlátó? - kérdezte a nő a férfitól, nyilván a férjétől.
– Bármi is legyen – válaszolta a férj –, persze, nem, a lány csak hipnotizálta a tömeget.

Nekem azonban úgy tűnik, hogy nem a lány hipnotizálta a tömeget, hanem néhány ember a tömegből maga is hatással volt, mert hitt a mikrofonba mondott szavakban, Olya nagymama tekintélyében, és a csorda befolyásolta őket. ösztön. Azt is gondolom, hogy ha az előadó azt mondta volna, hogy az ülés hatására nem csak szédülés lesz a teremben, hanem egy-két holttest is, akkor ezekre a javaslatokra jelöltek lettek volna. Ami a kárt illeti, akkor az embert nem lehet megrontani, hacsak ő maga nem romlik meg.

Hipnózis: az embert nem lehet hipnotizálni, csak ő maga engedhet be a hipnózisnak (hipnos - alvás (görög))

Azt mondják, hogy nincsenek nem hipnotizálható emberek (azaz olyanok, akik nem hajlamosak hipnózisra és szuggesztióra), hanem csak olyanok, akik különböző mértékben képesek a hipnotikus (és szuggesztív) hatásra. Úgy tűnik, ez tényleg így van, mert az ember gyenge. Mivel az emberek távolról sem tökéletesek, és nem tudnak sokat, mindenki megtalálhatja a saját kulcsát. Egyesek, a leggyanúsabb emberek, felizgatnak és egy pillantással végrehajtják a parancsokat, mások viszont kifinomultabb befolyást igényelnek, de még a legravaszabb vagy legmegfontoltabb bölcs is érzékeny a befolyásolásra. Az egyszerűség minden bölcs embernek elég. Minden okos srác számára van egy okos srác.
A szó tágabb értelmében vett hipnózis gyakori dolog, és minden lépésnél ki vagyunk téve ennek, mert a hipnózis ebben az értelemben a környező világ mindannyiunkra gyakorolt ​​hatása, ami komoly hozzáállás a világnak – a valóságba vetett hit. Az embereket hipnotizálják a látvány, a hangok, a szagok stb. És más emberek is. Ebből a szempontból egész életünk egy folyamatos hipnotikus álom. Mindenkinek ott van a fejében a valóság tükröződése, amit megérdemel.
Az általánosan elfogadott értelemben vett hipnózis (verbális hipnózis) röviden úgy írható le, mint az emberi pszichére gyakorolt ​​ellenőrzött hatás, hipnotikus tényezők segítségével: szavak, tettek (beleértve a bonyolult passzokat és helytelen trükköket), bizarr kellékek (kristálygömbök és gyertyák a testben). alkonyat, titokzatos szimbólumok a hipnotizőr rémisztő arcának homlokán, bikaszem a kémcsőben) stb.

A legegyszerűbb verbális hipnózis így néz ki:
- Nyisd ki a szád.
Kinyitotta.
- Mondd: "ah".
- AH ah ah.

A hagyományos verbális hipnózis célja, hogy megragadja a hipnotizált alany észlelését, és azt a hipnotizőr által kívánt irányba használja ki. Ennek eredményeként a hipnotizált személy (vagy szuggesztió, vagy köznyelven balek) figyelmen kívül hagyja más külső tárgyak hatását, és korábbi meggyőződéseit (attitűdjeit) is háttérbe szorítja, így kapja a javaslatokat és hajlamos parancsok végrehajtására. . Úgymond speciális tudatállapotok keletkeznek, amelyekben egyébként nincs semmi különös, mert életünkben a megváltozott tudatállapotok naponta több százszor váltják egymást. A gyakran kiváltott önbecsapás mechanizmusát nem vizsgálták teljes mértékben. Csak egy dolog világos: az embert csak akkor lehet hipnotizálni, ha ő érzékeli hipnotikus trükkök és ami a legfontosabb - hisz bennük. Hipnózis lehetetlen hit nélkül. Egyszerűen fogalmazva, Könnyebben hipnotizálható az, akinek nyitva van a füle és nyitva van a szája., azaz gyenge ember, gyanakvó, rengeteg szeméttel a fejében.
Mint minden ezen a világon, a hipnózist is fel lehet használni jóra és rosszra. De egyébként is: az embert nem lehet hipnotizálni, csak ő maga engedhet be a hipnózisnak.

Cigány hipnózis: az embert nem lehet becsapni, ha nem akarja


Sokszor hallottam én is, és szerintem te is: „Engem (vagy barátomat, anyósomat vagy tyúkszemű férjemet) hipnotizáltak a cigányok – elvitték az összes pénzt, én magam kötelességtudóan kifizettem nekik mindent, és amikor én Eszembe jutott, nyomuk sem volt!” Ideje abbahagyni az ilyen ésszerűtlen beszélgetéseket, mert elvtársak, a 21. században élünk, nem a középkorban. Figyelem! Kulcsszó: önmaga. Ez az, önmaga mindent közzétettem. A cigányok egyszerűen átmentek a fejemen, a többit pedig „egyedül” csináltam. Becsapott?- Nem, becsavarodott.
Mi járul hozzá az ilyen megtévesztéshez? - Természetesen a fő ok a „kliens” gyengesége. Könnyebb zaklatni azt, akinek nincs elég belső erő- tudás, jellem és akarat - a csaló verbális támadásának leküzdésére. A babonás, gyenge szívű, akaratgyenge és gyanakvó ember, különösen az, aki nem tud „nem”-et mondani, ugyanolyan könnyű és kívánatos prédája mindenféle csalónak, mint egy ostoba szarvas a hiénáknak és a sakáloknak. A cigányátverés boldogulásához hozzájáruló egyik fontos tényező a potenciális áldozat tudatlan hite a téves legendákban, hogy a cigányok belső energiája csak a fekete lyuk energiájához hasonlítható. Hozzáteszem: amelybe, mint a szakadékba, elszáll a pénz. Vagyis ismét bajt okoz a szemét a fejben. Egy férfi elfelejti, hogy egy cigány nő általában nem egészségi állapota felől érdeklődik és pénzt kölcsönöz, hanem a pénztárcáját figyelve. A hazugságok behatolnak az áldozatba a gyanakvás, babonák és előítéletek tárt kapuin keresztül: „Látom, drágám, problémáid vannak: nézeteltérések egy szeretett személlyel” vagy „Nemrég volt veszteséged, és úgy látom, hamarosan nagy siker lesz” - ezek csalizott horgok. Az ilyen általános kifejezések nagy valószínűséggel egybeesnek életünk konkrét tényeivel, valójában azonban nincs bennük semmi közös (bárki nagyon gyorsan és könnyen jártassá válhat az ilyen horgok kitalálásában, és csalásban, gyanús járókelők megtévesztésében, ha megengedhetné életelveit és lelkiismeretét). A hipnózis fokozására pedig néha így ijesztgetik: „Ha nevetsz a szavaimon, egy halottat találsz otthon!”, ilyen baljós szavakkal sújtva le a naiv áldozatot. Azonban meg kell érteni, hogy egy idegesítő cigány csak feltételezni valamit az ügyfélköréről az arckifejezés, a ruházat, a viselkedés alapján, de nem tud semmi konkrét. Meg akarsz bizonyosodni erről? Kérje meg, hogy mondja el az útlevél adatait, az autó teljes nevét vagy VIN-kódját. Ezt persze nem várod tőle. De ha azt mondod, hogy "A", "M", "S", "N" vagy "B" betűvel kezdődik a neved, és néha egy közeli nő az idegeidre megy, és megtehetem.
Hogyan lehet megvédeni magát a cigányhipnózistól, vagy egyszerűen csak trükközéstől? Ehhez elég emlékezni arra az idegesítő cigányok nem próféták, hanem csalók.ÉS bármit is mondanak, ez mindig egy szemérmetlen hazugság, amely az áldozat pénztárcáját célozza. De senki sem tudja meggyőzni az embert, ha ő maga nem enged a meggyőzésnek.
Nem minden cigányra gondoltam, hanem azokra, akik a szomszédok megtévesztésével élnek.
De mint érted, Az embert nem lehet becsapni, csak becsapni.

Az embert nem lehet inspirálni, az embert csak inspirálni lehet


A feladat előtti hangulat nagymértékben meghatározza ennek az esetnek az eredményét. Ezt jól értették a parancsnokok, akik közvetlenül a csaták előtt beszédeikkel lángra lobbantották a katonák harci kedvét. Némelyiküknek elég volt beszéd nélkül megjelenni a katonák előtt, és a katonák hangulata azonnal felkapaszkodott, miközben az ellenség morálja esett - olyan magas volt a tekintélyük. Amikor az orosz csapatok megtudták, hogy Szuvorov fogja irányítani az Izmail elleni támadást, ez a név mindenkit újjászületett. „Egyedül százezer embert érsz” – mondta de Ribas tábornok (akiről Odessza leghíresebb utcáját nevezték el) a nagy parancsnoknak.
Természetesen a további százezer ember nem tömegesen ébredt fel egy lesből álló ezred formájában, hanem egyenként az intenzív gyönyört átélt harcosok potenciáljában. És persze harcosok inspirálták magukat, bár volt egy jelentős hipnotikus tényező - a legyőzhetetlen parancsnok határtalan tekintélye és dicsősége.

Az embert nem lehet megsérteni, csak megsérteni


Katya azt mondja nekem: „Megbántottál, mert nem hívtál fel.” Vikát sem hívom, de nem hiszi, hogy megbántottam. Azért, mert Az embert nem lehet megsérteni, csak magát sértheti meg.

Az óceán nem tűri a hanyagságot: az embert nem lehet elcsábítani, csak elcsábítani


A Nagy Földrajzi Felfedezések korszakában - erről már beszéltünk egyszer - volt egy jel: egy nő a hajón bajt jelent. Talán nők okozták néhány hajótörést, mert jelenlétük elvonta a tengerészek figyelmét az elemekkel való küzdelemről. De, az ember figyelmét nem lehet elterelni, csak elterelni, ezért a felelősség a hajótörésekért láthatóan inkább a féktelen tengerészekre hárul, mint a csábító nőkre. Az óceán nem tűri a hanyagságot, és teljesen logikus, hogy az a hibás, aki rosszkor engedte el a kormányt, és elfelejtette leengedni a vitorlákat.

* * *


Értitek, barátaim, hogy egy személy nem tud: elrontani, hipnotizálni, bolondítani, lelkesíteni, megbántaniÉs elvonja a figyelmet,és: meggyőzni, megijeszteni, leigázni, meghódítani, elcsábítani, elragadtatniés így tovább – hacsak ő maga nem adja beleegyezését. Még ha az embert fegyverrel kényszerítették is, hogy lenyeljen egy kaktuszt, az nem azért van, mert kényszerítették, hanem azért, mert Én választottam. Lehet, hogy kicsi volt a választás, de ez egy másik kérdés.

Ne sértődj meg és ne idegeskedj, mert nem lehet megsértődni vagy felháborodni. Légy erős és körültekintő.

A kedved és a sorsod a te kezedben van, mert az utolsó szó mindig a tiéd
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Vessünk egy pillantást hírlevelünk („AZ ÉLET értelméről”) - jelentős kiegészítések jelentek meg ott


A cikkek anyagainak sokszorosítása csak az oldalra mutató kötelező hivatkozásokkal lehetséges (az interneten - hiperhivatkozás) és a szerzőnek

Tanulj meg nem sértődni. Nagyon nehéz, de nagyon kifizetődő!

Szabadítsd meg a lelked a sértésektől... és nem fogod észrevenni, hogyan fog felszállni a lelked!)

Élt keleten egy bölcs, aki így tanította tanítványait:

„Az emberek háromféleképpen sértegetnek. Lehet, hogy azt mondják, hülye vagy, rabszolgának, tehetségtelennek. Ha ez megtörténik veled, emlékezz egy egyszerű igazságra: csak a bolond nevezi a másikat bolondnak, csak a rabszolga keres rabszolgát a másikban, csak a középszerűség igazolja, amit ő maga nem ért meg valaki más őrültségével. Ezért soha ne sértődj meg senkitől, és ne sértsd meg magad."


Kezdje valami egyszerűvel: kívánjon mindent. jó dolgokat az embereknek aki egyszer megbántott.

Nem kell hülye bőröndöket cipelni a panaszokkal. Már csak azért is, mert ha valami rosszval van elfoglalva a kezed, akkor nem lehet elvenni belőlük valami jót.


Minél bölcsebb lesz az ember,

annál kevésbé talál okot a sértődésre.

Senki sem sérthet meg, hacsak meg nem engedem magamnak.

Mahatma Gandhi ---

Nem szabad megsértődnie azon, aki megbántott - lelkében jobban megsértődik.


Senkit nem érdekel, hogy bántson, senki sem várja a lehetőséget, hogy bántson, mindenki a saját sebének őrzésével van elfoglalva.

A belső világ nem tűri a káoszt. Vegyünk egy „seprűt”, és takarítsuk ki a zuhanyozót. Ideje végre kisöpörni az ott felgyülemlett összes sérelmet és bánatot, veszteséget és csalódást. Itt az ideje, hogy végre helyet adjunk valami igazán újnak, világosnak, tisztának és gyönyörűnek.

Nem bocsátasz meg másoknak, hogy meggyógyítsák őket. Megbocsátasz másoknak, hogy meggyógyítsd magad.

Chuck Hilling

Egy boldog nőt lehetetlen megbántani...

Csak megnevettetheted!

Ha megtanultad, hogy ne sértődj meg, az azt jelenti, hogy megtanultál a másik szívébe nézni.

Az Önnel szembeni kihívó magatartás nem személyes sértés önnel szemben, hanem egy személy szenvedésének mértéke. Így mutatja meg, mennyit bánt, és mennyi együttérzésre van szüksége.

Lehet, hogy azt mondják, hülye vagy, rabszolgának, tehetségtelennek. Ha ez megtörténik veled, emlékezz egy egyszerű igazságra: csak a bolond nevezi a másikat bolondnak, csak a rabszolga keres rabszolgát a másikban, csak a középszerűség igazolja, amit ő maga nem ért meg valaki más őrültségével. Ezért soha ne sértődj meg senkitől, és ne sértsd meg magad, nehogy buta, tehetségtelen rabszolgának bélyegezzenek.

A boldog emberek nem lehetnek gonoszak. Csak azok próbálnak megsérteni másokat, akik maguk is boldogtalanok. Az elkövető nem akart megbántani. Csak azt vetítette rád, hogy mi volt agressziójának valódi célja. (Anthony de Mello)

Minél nagyobb a harag, annál jobban veszít az erőm.

A neheztelés annak a problémája, aki megsértődött. Ez azt jelenti, hogy te voltál az, akinek nem volt elég mentális ereje ehhez a személyhez, te nem tudtál megbirkózni magaddal.

Ha tele vagy erővel, energiával, ha jól érzed magad, pusztán azért, mert kint tavasz van, és erőt és erőt érzel magadban - vajon egy ilyen állapotban lévő ember képes megsértődni valakin? Amikor tele vagyunk energiával, a sérelmek elhaladnak mellettünk. Ha megsértődünk, az azt jelenti, hogy valahol már kiáramlik az energia, ez azt jelenti, hogy valahol nem követted nyomon az állapotodat, és nem tettél lépéseket a normális állapot helyreállítására. Tehát mi köze másoknak ehhez?

Miért sértődik meg, hogy senki nem gondolt rád, és nem mosogatott el a születésnapodon? Miért nem figyelmeztettél erre magad, nem mondtad? Miért csikorgatsz némán, dühösen a fogaidat, csinálsz valamit, ahelyett, hogy megkérnél valakit, hogy segítsen? Miért alkotsz drámai képeket, és miért sajnálod magad könnyekig? Miért? Talán kínozni akarod magad?

Bármely sérelmenk összefügg az önbecsülésünkkel, más szóval az egónkkal. Vagyis megsértődünk, hogy alábecsültek, nem jósolták meg a vágyainkat, nem gondoltak ránk először.

(idézetek a „Felnőtt harag gyermekei” című cikkből - Maria Petrochenko - Életkerék, 2013. június)

Ha ugyanazok az emberek vannak körülötted, akkor valahogy magától értetődően jönnek be az életedbe. És miután beléptek az életedbe, egy idő után változtatni akarnak rajta. És ha nem azzá válsz, amilyennek szeretnének, megsértődnek. Mindenki pontosan tudja, hogyan kell élni a világban. De valamiért senki sem tudja javítani a saját életét.

Paulo Coelho "Az alkimista"

Ne tömje el emlékezetét sérelmek, különben egyszerűen nem marad hely a szép pillanatoknak!

Mások hibáztatása egy olyan kis trükk, amelyet bármikor bevethetsz, ha nem akarsz felelősséget vállalni azért, ami az életedben történik. Használd – és garantált a kockázatmentes élet és a saját fejlődésed lassulása.

A neheztelés két fontos előnnyel jár, amelyekről az emberek nehezen mondanak le. Az első az ítélet, a második pedig az önigazság érzése.

A legtöbb ember dühös olyan sérelmek miatt, amelyeket ők maguk hoztak létre azzal, hogy mély jelentést tulajdonítottak az apróságoknak.

Senki sem sérthet meg a beleegyezésed nélkül.

Még mindig nem értem, hogy az emberek miért haragszanak egymásra sokáig. Az élet már így is megbocsáthatatlanul rövid, lehetetlen bármit is véghezvinni, olyan kevés az idő, hogy azt mondhasd, nincs is, még ha nem is pazarolod el mindenféle hülyeségre, például veszekedésre.
Max Fry

Függetlenül attól, hogy miért sértették meg, a legjobb, ha nem figyel a sértésre - elvégre az ostobaság ritkán méltó a felháborodásra, és a haragot legjobb elhanyagolással büntetni.
Samuel Johnson

Ha egy szamár megrúg, ne rúgd vissza.Plutarkhosz

A neheztelés valójában egy módja annak, hogy az ember ápolja és megvédje magát. (Rollo May – A pszichológiai tanácsadás művészete)

Ebből a hasznos cikkből megtudhatja hogyan lehet okos szavakkal megalázni az embert, ököl használata nélkül.
Bűn megbántani jó ember, Emlékezz erre.
Az ártatlan megaláztatásáért felülről jövő büntetéssel kell fizetnie.
De gyakran vannak olyan esetek, amikor a falhoz kenődnek, obszcén frázisokat mondanak.
Természetesen válaszolhat az elkövetőnek természetben, vagy teljes erőből fogába ütheti.
De ez nem éppen kíméletes módszer, barátaim.

Sokkal nehezebb megalázni egy embert nem úgy, hogy lenyomjuk, hanem olyan kifejezéseket választunk, amelyek morális értelemben tönkreteszik.
Ezt fogjuk tenni.

Kifejezések, amelyek megaláznak egy személyt a méltóságának megsértése miatt

Ha megkérdőjelezik méltóságát, nem számít, hogy ki Ön férfi vagy egy nő, próbáljon ezekkel a frazeológiai egységekkel válaszolni:

1). Csak egy erkölcsi impotens vagy az élet által lealacsonyított teremtmény sérthet meg egy nőt.
2). Most sértegetést szórsz, mert makacsul titkolod saját alkalmatlanságodat.
3). Méltóságom nem a legjobb, de nem is a legalacsonyabb. És felfedi magát, hogy gyenge és erkölcsileg szegény ember vagy.
4). A sértéseid úgy hangzanak, mint egy tehetetlen próbálkozás a felsőbbrendűsége bizonyítására.

Ezekkel a kifejezésekkel óvatosan és finoman megalázod az embert. Ha intelligensen kihagyod, te magad sem leszel olyan, mint egy gonosz elkövető.

Kifejezések, amelyek erkölcsileg megölnek egy embert megaláztatásért

Azonnal figyelmeztetni szeretném, hogy nagyon óvatosan kell őket használni. A lényeg az, hogy fel van ruházva azzal a képességgel, hogy beprogramozd az embert Negatív következmények. Fizetése az Önt ért sérelemért egy sajnálatos esemény lesz, amely a verbális „jóslattal” szoros összefüggésben fog bekövetkezni.
Nem teljesen világos?
Most mindent meg fogsz érteni.

Példák azokra a kifejezésekre, amelyek erkölcsileg és végzetesen megölik az elkövetőt az „örök emlékezetre”:

5). Nem válaszolok neked semmit. Megjegyzések akkor megérted hogy e naptól kezdve minden szerencsétlenséget megszereztél.
6). Az onkológushoz nagyon hosszú a sor, és Ön a végén fog végezni. (Csak súlyos megaláztatás esetén mondja ki ezeket a szavakat.)
7). Ebben az életben mindenért fizetni kell. Ne felejtsd el ezt a napot, hogy később ne gondolj arra, miért büntetett meg téged Isten.
8). Ettől a pillanattól kezdve szerencsétlenségek kezdődnek az életedben. Nem félek, de tudok róla.

Egy kis képzelőerővel sokat hozzáadhat a javasolt listához.
Csak ne menjen túl messzire, és ne programozzon jó embert rossz fatalizmusra.
Nagyon valószínű, hogy megalázott egy meglehetősen gyanakvó és gyenge személy, aki kezd elhalványulni minden elhangzott után.

De a bűntudat, ha igaz és nem neurotikus, nagyon fontos érzés. Lehetővé teszi egy másik személy határainak meglátását és tiszteletben tartását.

Manapság nagyon divatos a kifejezés: „Nem sérthetsz meg, csak megsértődhetsz.” Talán eredetileg az emberi felelősség jelentését tartalmazta:

  • Tartsak haragot?
  • hadd menjen
  • hogyan reagáljon a helyzetre.

De végül ez a kifejezés úgy hangzik, mintha teljesen eltávolítaná az elkövető hibáját. És akkor kiderül, hogy nálunk nincsenek bántalmazó szülők, akik verik a gyerekeiket, lelki erőszakot alkalmaznak, vagy akár halálra is kergetnek, nincsenek erőszakolók, gyilkosok, tolvajok, népirtások szervezői... Illetve persze. léteznek, de nem felelősek tetteikért. Mert ez a másik fél hirtelen meg mer sértődni.

Túlzok? Oké, legyen így. De amikor a 2000-es évek óvodás gyermekeivel dolgoztam, ezt vettem észre: az 5-7 éves gyerekek minden érzést és érzelmet képesek azonosítani, kivéve a bűntudatot. A gyerekek azt mondják: "A fiú szomorú valami miatt." Igazad van? Természetesen igazuk van. De a következő kérdésre: „Mitől lehet szomorú?”, a válasz: „Valaki megbántotta” - „És mi másért szomorú lehetett?” – „Valaki megverte, kiáltotta, nem bánj vele." játszani akarsz..." És előfordul, hogy néha nem, nem, és egy kis hang áttör (általában lányok): "Megbántott valakit".

És ha verseny van a produkciók szerepeiért, mindenki játszani akar, akkor L. Tolsztoj „A csont” című történetéből Ványát kevesen akarják játszani.

És mindebből az derül ki: nincs arany középútunk az oktatásban. A szovjet időkben sok gyerek tapasztalt neurotikus bűntudatot. Egy anya képe, aki éjjel átküld egyet a mezőkön kisgyerek aki uborkát lopott, az volt a példa megfelelő nevelés. És most az ellenkezőjét közvetítik a gyerekeknek: senkit nem bánthatsz meg (kivéve minket, drága szülőket), ők csak téged. És hogy ne sérts meg, amint ferdén néznek, vágj vissza. És jobb, ha egyenesen a homlokhoz megy.

De a bűntudat, ha igaz, és nem neurotikus, nagyon fontos érzés. Lehetővé teszi egy másik személy határainak meglátását és tiszteletben tartását. Lehetővé teszi, hogy észrevegye rossz cselekedetét, és bocsánatot kérjen, javítsa ki, amit tett, engesztelje meg (ha már nem lehetséges, tegyen még egy jót).

Mondhatod: igen, az 5-7 éves gyerekeknek nehéz egy ilyen összetett érzést bűntudatként meghatározni.

De nem. Nem értek egyet. Egy hároméves gyerek megértheti, hogy megsértődött. Mivel az első elválás már megtörtént (végre elszakadt a pszichológiai köldökzsinór az anyával), a gyermek elkezdte külön érezni magát. És elkezdte megérteni és tanulmányozni: hol vannak az ő határai, és hol vannak mások.

Igaz, ezt nagyon szeszélyesen teszi, és nem mindenhol, belátva bűnösségét.

Így például Sashka unokatestvérem (3 év 2 hónap) így beszél a neheztelésről.

Sashka megütötte Arina lányomat. És nem akart bocsánatot kérni. Aztán játszottak. Arina úgy döntött, hogy ebédidőben levessel eteti meg. Sashka határozottan visszautasította. Jött, és játszani kezdett a játékokkal a szőnyegen. Aztán elfáradt, Arina hívni kezdte: „Sasha, ülj az ágyamba!” És ezt válaszolja: "Nem, Aiya (Arina), megbántottalak: nem akartam megenni a levest." Az, hogy megütött, nem sértett, de az, hogy nem volt hajlandó megenni a levest, igen. Itt persze a leves kapcsán a szülők és a felnőttek befolyása is érezhető: amikor a gyerek nem úgy csinálja, ahogy akarja, a felnőttek azt mondhatják: „Nem úgy csináltad, ahogy szerettem volna, nem teljesítetted a kérésemet. , megsértődtem.” Ez egyfajta manipuláció. Szerintem, az ember megsért, ha megsérti a másik határait. Azt mondom Sashkának: „Sasha, azt hiszem, megbántottad Arishát, amikor megütötted, mert nagyon fájt, de amikor nem etted meg a levest, nem sértetted meg, nem etettél SAJÁT MAGAD."

Így egy hároméves már megérti, hogy meg lehet sérteni, de még mindig nem tudja eldönteni:és pontosan mit, hiszen a társadalmi normák gyors asszimilációja átlagosan megtörténik óvodás korú: 4-5 év. És 5-7 éves korára, amikor megtörténik a második elszakadás a szülőktől (a gyerek elkezd önmagára reflektálni), megszűnik a gyermek spontaneitása, amikor a gyermek már tudatosan tud másnak kárt okozni, tudatosan becsapni, azt a megértést, hogy én A CAN OFFEND még inkább ott van.

Igen, a differenciált önértékelést rendesen az iskola alakítja ki, hét éves korig, amikor jön a megértés, hogy nem vagy mindenben a legjobb, vannak erősségeid és gyengeségeid is. És ez természetesen szerepet játszik, de egy 5-6 éves gyermek még mindig látja és megérti méltatlan cselekedeteit.

Fontos feladatunk tehát, hogy a gyerekekben megértsék és tiszteletben tartsák saját és mások határait. És hogy a gyerekek megértsék, meg lehet sérteni és megsértődni is!

Az élet túl rövid ahhoz, hogy haragokra pazarolja.
- Ismeretlen szerző

Nem szándékoztam sérelmekről írni, de az egyik résztvevő megkérdezte, hogy szükséges-e még egyszer átesni az aktiváláson? ha nem tudna megszabadulni a sérelmektől, ihlette ezt.

Tudom, hogy sokan közületek még mindig ebben reménykednek van egy varázstabletta, ez is egy gyakorlat vagy meditáció, melynek elfogadásával EGYSZER megküzdhetsz a felmerült problémával.

Bevettem egy tablettát és a probléma MEGOLDVA!

Hát valld be, szeretném, ugye?!

Ez NEM történik meg az életben.

Nem számít, mennyire hatékony a használt eszköz, egyszeri használata NEM ELÉG.

Valóban átírni a megszokott reakciót, és lecserélni a kívánt újjal, vagyis abbahagyni a sértődést és a sértettség dédelgetését, NAPI munka szükséges.

És semmi más. 100%-ig meg vagyok róla győződve.

Ebben a konkrét esetben egy mesterkurzus gyakorlatáról beszélek, ahol Ön TÁPLÁLJ MAGAD SZERETETTELéleted minden pillanatában, akár a múltban, akár a jelenben vagy a jövőben.

Hogyan lehet elengedni a fájdalmat? Mi az igazi megbocsátás? Mit jelent megbocsátani és hogyan lehet ezt elérni? Ezekre a kérdésekre talál választ a cikkben.

De ahhoz, hogy megértsük a szerelem és a harag közötti összefüggést, egy kis kitérőre van szükség...

Honnan jön a harag?

Neheztelés akkor keletkezik, amikor a hozzád közel álló emberek cselekedetei nem felel meg az elvárásainak. Így hívják őket: hiába elvárások.

- Vársz hogy a férfi, akit szeretsz, megérti, ha szüksége van a segítségére és részvételére, és nem kell erről hangosan beszélnie.

- Vársz hogy a gyerek apja emlékszik, amikor a gyerek az óvodában/iskolában nyaral, és te megsértődsz, hogy megfeledkezett róla...

- Vársz hogy a szüleid segítenek, de azt válaszolják, hogy ők maguk nevelték fel a gyerekeiket...

- Vársz Megértés egy baráttól, és teljesen el van foglalva a személyes problémáival...

Sok példát lehet felhozni, de mindegyik tartalmazni fog indokolatlan remény, és a végén keserű csalódás.

Sőt, minél erősebbek az elvárásaid, annál tovább ápolod a sérelmet.

A negatív érzelmek, különösen a harag, a neheztelés, önmaga és mások állandó elítélése, minden ember életerejét kiszívják. Ebben az esetben nincs energiád arra, hogy megnyilvánulj terveidnek, terveidnek a fizikai valóságban való megnyilvánulásához.

Honnan jönnek az elvárások?

Azok az emberek, akik gyakran megsértődnek, tudat alatt azt hiszik, hogy körülöttük mindenki KÖTELEZETT nekik.

- A férjnek kellene tálalj kávét az ágyban és vidd a karjaidban...

- A gyerekeknek kell engedelmeskedj a szüleidnek és tanulj jól...

- A barátoknak kellene segít a nehéz időkben...

- A szülők kötelesek szeresd a gyerekeket és támogasd őket...

Ez ismerősen hangzik számodra?

És amikor a dolgok kezdenek kibontakozni akaratával ellentétben, a személy súlyos csalódást él át.

Csalódás, aminek okait önmagán KÍVÜL keresi. Keres és talál!
És nem valószínű, hogy ebben a pillanatban megérti, hogy saját kezével fájdalmat okoz magának.

A nők őszintén szólva nem értik, hogy egy férfi miért nem érdeklődik közös gyermekük iránt, állandóan megfeledkezik róla vagy teljesen kivonul az életükből. Ennek eredményeként a helyzet csak rosszabbodik, és a gyerekek szenvednek.

Hadd ismételjem meg még egyszer:

Azzal, hogy megsértődsz, fájdalmat okozol magadnak, elvárva, hogy egy másik embertől kapj amit NEM adtál oda magadnak.

MAGAD ELBÁRTÁD.

Ezen a ponton tartok egy kis szünetet... adok gondolkodási időt azoknak, akik még dédelgetik a régi sérelmeket...

Példázat

Egy napon egy tanítvány megkérdezte lelki tanítómesterét:

Mester, te megértetted az isteni bölcsességet, mindig a teljes béke állapotában vagy Jó hangulatot. Senki sem idegesít, és nem haragszol senkire. Taníts meg, hogy azzá váljak.

Oké, megtanítalak, ehhez hozz egy átlátszó zacskót és krumplit.

A diák mindent úgy csinált, ahogy a tanár mondta.

Ha haragszol valakire, vagy haragot táplálsz, írd rá az elkövető nevét egy krumplira, és tedd egy zacskóba – mondta a tanár a diáknak.

Ez minden? - értetlenkedett a diák.

Nem, ezt a táskát mindig magaddal kell vinned, bárhová is mész. És valahányszor irritál vagy megsért valaki, krumplit kell raknom a zacskóba.

– Oké – mondta a diák.

Eltelt egy kis idő. A lelkiismeretes diák csomagja meghízott és elég nehéz lett. Ezenkívül az első burgonya romlani kezdett, és kellemetlen szagot bocsátott ki.

Ekkor a tanítvány odament a mesteréhez, és így szólt:

Ezt a nehéz bűzt már nem tudom magammal cipelni. Ajánlj valami mást.

Miért egy bölcs ember válaszolt:

Valóban mást hordasz a lelkedben, amikor megsértődsz és haragszol az emberekre?

Miután egyszer megsértődött, nem veszi észre, hogyan esett a kő a lelkedbe.

Idővel sokkal több ilyen kő van. A tettek szokásokká, a szokásokból karakterekké válnak, ami rosszindulatú bűnöket szül.

Lehetőséget adtam neked, hogy mindent kívülről nézz.

Szerintem legközelebb elgondolkozol azon, hogy kell-e még egy kő...

Engedje el sérelmeit a Mesterkurzuson.

Bocsáss meg magadnak és szeretteidnek, és hangolódj a jelen és a jövő pozitív képére.