Pisau cukur Occam - apa prinsip ini, secara sederhana? Apa itu pisau cukur Occam? Apa yang dimaksud dengan "pisau cukur"?

William dari Ockham adalah salah satu filsuf paling populer pada abad ke-14. Namun modernitas mengenalnya hanya berkat kepengarangan prinsip kesederhanaan. Dalam salah satu bukunya, dia mengusulkan untuk menghilangkan semua kerumitan yang tidak perlu, dan hanya menyisakan argumen yang diperlukan. Prinsip ini disebut “pisau cukur Occam” dan bunyinya seperti ini: “Tidak perlu melipatgandakan entitas jika tidak perlu.” Dengan kata lain, ia menyarankan, jika memungkinkan, menjaga penjelasan tetap sederhana tanpa memperumitnya.

Batasan prinsip Occam

Prinsip pisau cukur Occam adalah bahwa penalaran tidak boleh dikotori dengan konsep dan istilah yang tidak perlu jika seseorang dapat melakukannya tanpa konsep dan istilah tersebut. Kata-katanya telah berubah berkali-kali, namun maknanya tetap tidak berubah.

Banyak monograf telah ditulis tentang cara kerja pisau cukur Occam. Prinsip ini menjadi sama pentingnya dengan pengecualian prinsip ketiga dalam logika atau fisika.

Tapi apakah pisau cukur Occam bisa digunakan? Kehidupan sehari-hari? Ataukah hanya bisa digunakan untuk tujuan ilmiah? Jika kita berbicara tentang batasan prinsip kesederhanaan, apakah situasi seperti itu mungkin terjadi dalam sains ketika pemikiran ekonomi tidak memberikan hasil yang diharapkan? Dan apakah dalam hidup selalu perlu untuk menyelesaikan masalah hanya ketika masalah itu muncul?

Tentu saja situasi seperti itu cukup nyata, karena baik ilmu pengetahuan maupun kehidupan kita sehari-hari tidak mengalir dengan lancar dan terukur. Dalam beberapa kasus, perlu untuk membuat keputusan khusus yang menjadi sandaran kehidupan atau peristiwa ilmiah selanjutnya. Dan ada saatnya teori yang sudah ketinggalan zaman digantikan oleh teori yang benar-benar baru. Dan saat ini sebaiknya Anda tidak menyelesaikan masalah dengan menggunakan pisau cukur Occam. Anda tidak boleh memotong “ekstra”, jika tidak, Anda akan kehilangan sesuatu yang sangat penting khususnya bagi Anda atau umat manusia secara keseluruhan.

Ini berarti bahwa kita dapat menyimpulkan bahwa “pisau cukur Occam” dapat diterapkan ketika perubahan kualitatif tidak diharapkan dalam sains dan kehidupan.

Contoh penerapan rumusan Occam

Pakar sejarah Philoteus Boehner, dalam salah satu terbitannya pada tahun 1957, melaporkan bahwa “Occam's Razor” pada dasarnya dirumuskan oleh penulisnya sebagai berikut: “Anda tidak boleh menegaskan banyak hal kecuali diperlukan.” Perlu dicatat bahwa William dari Ockham hanya menyuarakan prinsip kesederhanaan yang dikenal sejak zaman Aristoteles. Dalam logika, hal ini disebut “hukum alasan yang cukup”.

Sebagai contoh situasi di mana prinsip Occam dapat diterapkan, kita dapat mengutip jawaban yang diberikan oleh fisikawan dan matematikawan Laplace kepada Kaisar Napoleon. Diduga, yang terakhir mengatakan kepada ilmuwan tersebut bahwa tidak ada cukup ruang bagi Tuhan dalam teorinya. Laplace menjawabnya: “Saya tidak perlu mempertimbangkan hipotesis ini.”

Jika kita merumuskan kembali prinsip kesederhanaan dan ekonomi ke dalam bahasa informasi, maka akan terlihat seperti ini: “Pesan yang paling akurat adalah pesan singkat.”

Aturan ini dapat dikaitkan dengan persyaratan yang ada untuk mengkonkretkan konsep saat ini. Setiap definisi yang digunakan harus tepat untuk menghilangkan kemungkinan terciptanya definisi berlebihan yang mengklaim komprehensif.

Secara logika, keekonomian asumsi awal terletak pada kenyataan bahwa tidak ada tesis yang diterima yang mengikuti tesis lain. Artinya, ketika membuktikan suatu aksioma tidak boleh ada pernyataan yang tidak perlu yang tidak berhubungan langsung dengannya. Meski aturan menabung ini tidak bersifat wajib.

Setengah gelap.

Hanya darah yang akan menjawab dalam syair:

“Saya bukan seorang pembunuh, saya seorang penyair…”

Saat baja Occam meledak

Dan rasa sakit akan hilang dari jaringan luka,

Fuji diam-diam akan memberitahuku:

"Aku bukan pembunuh... Aku gunung berapi..."

Apa itu Pisau Cukur Occam?

"Pisau cukur Occam" (Hukum Alasan yang Cukup) adalah prinsip metodologis yang diambil dari nama biksu Fransiskan Inggris, filsuf nominalis Ockham ( Okham, Oke, Benar; OKE. 1285 – 1349), dalam bentuk yang disederhanakan berbunyi: “Seseorang hendaknya tidak memperbanyak hal-hal yang ada secara tidak perlu”(atau “Anda tidak boleh menarik entitas baru kecuali benar-benar diperlukan”). Prinsip ini menjadi dasar reduksionisme metodologis, disebut juga prinsip berhemat, atau hukum ekonomi atau prinsip kesederhanaan.

Dalam publikasi "Oke. Tulisan Filsafat. Pilihan Diedit dan Diterjemahkan oleh Philotheus Boehner" (New York, 1957), seorang spesialis dalam sejarah filsafat abad pertengahan, Philoteus Behner, melaporkan bahwa paling sering "Pisau cukur Occam" diberikan oleh penulis dalam rumusan berikut: “Seseorang tidak boleh terlalu banyak menuntut kecuali diperlukan”(lat. Pluralitas bukan keharusan).

Ockham menyatakannya dengan lebih pasti: “...multiplisitas tidak boleh diasumsikan tanpa keharusan... [tetapi] segala sesuatu yang dapat dijelaskan dari perbedaan materi dalam beberapa hal dapat dijelaskan dengan baik atau bahkan lebih baik dengan bantuan satu alasan."

Terkadang prinsip tersebut diungkapkan dengan kata-kata “Apa yang dapat dijelaskan oleh hal yang lebih kecil tidak boleh diungkapkan oleh hal yang lebih besar.”(lat. Frustra cocok untuk banyak orang yang mungkin merasa tidak enak). Pada saat yang sama, rumusan tersebut biasanya diberikan oleh para sejarawan "entitas tidak boleh dikalikan secara tidak perlu"(lat. Entia non sunt multiplicanda sine memerlukan) tidak ditemukan dalam karya Occam.

Apa yang mereka sebut "Pisau cukur Occam", tidak dirumuskan oleh Ockham – ia hanya menyuarakan suatu prinsip yang dikenal sejak zaman Aristoteles dan dalam logika disebut “ Hukum Alasan yang Cukup».

Secara sederhana, arti dari "pisau cukur Occam" terkadang dijelaskan sebagai berikut: dalam teori apa pun (hipotesis, penalaran), seseorang harus menghindari pembuatan konsep, istilah, definisi baru, dll. entitas, jika Anda dapat melakukannya tanpa mereka.

Mengapa ada kata "pisau cukur" di judulnya? Karena itu memotong kelebihan!

Contoh

Di antara contoh penerapan prinsip ini yang paling terkenal adalah jawaban yang diberikan oleh pencipta teori pertama munculnya teori ini tata surya matematikawan dan fisikawan Laplace memberikannya kepada Kaisar Napoleon. Napoleon diduga bertanya (setengah bercanda, setengah serius): “Entah bagaimana, saya tidak melihat tempat bagi Tuhan dalam teori Anda.” Yang diduga dijawab oleh Laplace: “Baginda, saya tidak membutuhkan hipotesis ini.”

Ketika murid-murid Plato menanyakan definisi manusia, filsuf terbesar itu berkata: “Manusia adalah binatang berkaki dua, tidak berbulu.” Mendengar ini, Diogenes menangkap ayam itu, memetiknya, dan membawanya ke Akademi, mengumumkan: “Inilah orangnya Plato!” Setelah itu Plato terpaksa menambahkan definisinya: “Dan dengan kuku yang lebar.”

Dirumuskan ulang dalam bahasa teori informasi, prinsip pisau cukur Occam menyatakan bahwa pesan yang paling akurat adalah pesan yang panjangnya minimum.

***

Siapa Occam

OKCAM ( Okham, Benar) (c. 1285, Ockham, Surrey, Inggris - c. 1349, Munich, Bavaria), filsuf dan teolog Inggris, biarawan Fransiskan, penulis gerejawi dan politik, perwakilan utama nominalisme abad ke-14, salah satu perwakilan terkemuka terakhir dari skolastisisme.

Saat masih belajar di Oxford, ia bergabung dengan Ordo Fransiskan. Setelah menyelesaikan pendidikannya, sang filsuf tetap di Oxford untuk mengajar teologi dan filsafat. Dia secara aktif mendukung ketua ordo Fransiskan dari Cesena dalam perselisihannya dengan Paus. Pada tahun 1323, sehubungan dengan tuduhan bid'ah (untuk pernyataan tentang keunggulan kekuasaan sekuler atas kekuasaan paus), ia dipanggil oleh Paus Yohanes XXII dan dipenjarakan di Avignon, di mana ia tinggal selama 4 tahun. Pada tahun 1328, ia berhasil melarikan diri ke Jerman ke musuh Paus, Kaisar Louis IV dari Bavaria, yang menurut legenda, ia berkata: "Pertahankan aku dengan pedang, dan aku akan melindungimu dengan pena!" Dia dikucilkan dari gereja. Setelah menetap di Munich, Ockham tetap di sana sampai kematiannya.

Sebagai seorang penulis politik, Ockham menentang klaim paus atas kekuasaan sekuler, menentang absolutisme gereja dan kekuasaan sekuler; membela prinsip “kemiskinan injili”, dengan mengantisipasi ide-ide Reformasi dalam banyak hal.

Occam adalah salah satu ahli logika terhebat di Abad Pertengahan, perwakilan paling menonjol nominalisme. Berkat penguasaannya yang luar biasa dalam seni dialektika, ia mendapat julukan “” dari murid-muridnya. Dokter saya nvincibilis» ( Guru yang Tak Terkalahkan).

Ia mengemukakan gagasan bahwa makna suatu istilah sepenuhnya ditentukan oleh fungsinya dalam suatu pernyataan; dalam teori konsekuensialitas yang dikembangkannya, ia sebenarnya membedakan implikasi material dan formal serta merumuskan prinsip dualitas konjungsi dan disjungsi. Pengetahuan primer, menurut Ockham, bersifat intuitif, yang mencakup persepsi eksternal dan introspeksi. Konsep-konsep yang tidak dapat direduksi menjadi pengetahuan intuitif dan tidak dapat diverifikasi melalui pengalaman harus disingkirkan dari sains: “entitas tidak boleh dikalikan jika tidak perlu.” Prinsip ini, yang kemudian disebut “pisau cukur Occam”, memainkan peran penting dalam perjuangan melawan Abad Pertengahan. realisme, teori “kualitas tersembunyi”, “entitas” yang tidak dapat diamati, dll.

“Pisau Cukur Occam” dapat dianggap sebagai salah satu rumusan pertama yang jelas dari “prinsip kesederhanaan”, yang mengharuskan penggunaan asumsi teoretis independen sesedikit mungkin ketika menjelaskan serangkaian fakta empiris tertentu. Prinsip kesederhanaan mengalir sepanjang sejarah ilmu pengetahuan alam. Banyak naturalis terkemuka mengindikasikan bahwa ia berulang kali memainkan peran utama dalam penelitian mereka. Secara khusus, Newton mengajukan persyaratan metodologis khusus “tidak berlebihan” dalam alasan ketika menjelaskan fenomena. Pada saat yang sama, konsep kesederhanaan tidaklah ambigu (kesederhanaan dalam arti kemudahan manipulasi, kemudahan belajar; kesederhanaan asumsi yang mendasari generalisasi teoritis; independensi asumsi tersebut, dll). Juga tidak jelas bahwa keinginan untuk jumlah premis yang lebih sedikit secara langsung berkaitan dengan peningkatan keandalan empiris dari generalisasi teoritis.

Secara logika, keinginan untuk “ekonomi asumsi awal” dinyatakan dalam persyaratan independensi: tidak ada aksioma yang diterima yang boleh diturunkan dari aksioma lainnya. Hal ini juga berlaku pada aturan inferensi yang diterima. Persyaratan umum untuk pembuktian berikut ini ada hubungannya dengan “pisau cukur Occam”: di antara premis-premisnya tidak boleh ada “pernyataan tambahan”, yaitu pernyataan yang tidak secara langsung digunakan dalam memperoleh tesis yang dibuktikan. ekonomi tempat” tentu saja tidak diperlukan. Hal ini juga tampaknya tidak cukup jelas dan tidak termasuk dalam definisi bukti. Bukti dengan premis yang “berlebihan” atau terlalu kuat dalam beberapa hal tidak sempurna, namun tetap merupakan bukti.

Ockham berpendapat bahwa " penjelasan paling sederhana adalah yang terbaik" Berdasarkan prinsip ini, ia mulai memecahkan masalah yang bersifat universal, namun mengarahkan penalarannya ke arah yang berbeda dari para pendahulunya. Dalam karya " Jumlah dari semua logika», « Filsafat alam», « Jumlah logika“Dia berargumentasi bahwa hanya wujud terpisah yang nyata, dan wujud universal hanya ada dalam batas-batas pikiran manusia yang merefleksikannya. Ockham sama sekali tidak menyangkal kegunaan hal-hal universal, tetapi dia tidak mengakui realitasnya.

Mengikuti metode skolastik, Ockham menciptakan ontologi wujud transendental, yang dekat dengan gagasan Thomas Aquinas dan Duns Scotus. Menurutnya, dunia terdiri dari benda-benda dan entitas-entitas individual, dan semua pengetahuan bermuara pada pengalaman eksternal dan internal. Pengetahuan sejati apa pun hanya dapat diperoleh secara empiris, dengan bantuan indera. Karena kenyataan bahwa tidak ada hal-hal universal yang benar-benar ada yang dapat direnungkan dalam kesadaran, pikiran tidak dapat membuktikan apa pun hanya dengan mengandalkan kekuatannya sendiri. Itulah sebabnya Ockham, tidak seperti Anselmus dari Canterbury, menganggap tidak hanya bukti keberadaan Tuhan yang tidak dapat diterima, tetapi bahkan upaya untuk mengenal Tuhan, hanya mengandalkan akal. Mengikuti Duns Scotus, Ockham menyatakan bahwa Tuhan dipahami bukan melalui akal (Thomas Aquinas, Albertus Magnus) dan bukan melalui iluminasi (Bonaventure), tetapi hanya melalui iman. Iman dan pengetahuan intuitiflah yang dianggap Ockham sebagai alat teologi, dan akal hanya dapat membantu dalam menemukan argumen. Karya Occam mengakhiri upaya mensintesis iman dan akal. Akal seharusnya mempelajari alam, dan iman seharusnya memahami Tuhan.

Aliran Occam meletakkan dasar bagi mekanika dan astronomi modern, dan juga menjadi titik awal bagi perkembangan dinamika modern. Pandangan yang dianut oleh Ockham disebut “cara modern” dibandingkan dengan “cara lama” Thomas Aquinas dan Duns Scotus. Ockham mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap perkembangan logika dan filsafat selanjutnya, terutama pada J. Buridan, Nicholas dari Hautrecourt dan T. Hobbes. Di atas filsafat Occamian itulah Martin Luther dan para reformis Protestan lainnya dibesarkan.

(Berdasarkan bahan dari " Ensiklopedia Besar Soviet" Dan " Ensiklopedia Besar Cyril dan Methodius»)

***

Selain para filosof, pisau cukur Occam terkadang dikenang oleh para penyair dan penulis, misalnya Strugatsky bersaudara menyebutkannya dalam novel mereka. "Serangga di Sarang Semut" Dan "Pencarian Tujuan, atau Teorema Etika Kedua Puluh Tujuh".

Dalam novel Brown "Titik Penipuan" Interpretasi berikut dari “pisau cukur Occam” (“hukum ekonomi”) diberikan: “Ketika ada banyak penjelasan untuk suatu masalah, biasanya yang paling sederhanalah yang benar.”.

"Pisau cukur Occam" Nama ini diambil oleh grup musik Moskow yang bermain dengan gaya musik alternatif yang berat.

***

Mari hidup tanpa memperbanyak sari kecuali benar-benar diperlukan!..

Penggemar Umberto Eco tentu saja memperhatikan hal itu karakter utama“The Name of the Rose” mengingatkan kita pada Sherlock Holmes - baik dari cara penyajiannya maupun, tentu saja, dalam prinsip deduksi. Tetapi tidak semua orang tahu bahwa dia "disalin" dari kepribadian terkenal lainnya - dan, omong-omong, nyata - yang hidup di abad keempat belas. Ini adalah William dari Ockham, seorang filsuf abad pertengahan dan penulis prinsip ilmiah terkenal. Tanpanya, sulit membayangkan asumsi logis yang ketat. Prinsip ini dikenal sebagai pisau cukur Occam.

Biografi singkat

Filsuf itu sendiri berasal dari wilayah Surrey, Inggris. Lebih tepatnya, dari desa kecil bernama Occam (atau Okham). Karena ia mengambil sumpah monastik, menurut adat, sebagai seorang bhikkhu, ia dipanggil berdasarkan nama dan tempat kelahirannya. Oleh karena itu, lebih tepat memanggilnya William dari Occam. Setelah memasuki ordo Fransiskan, filsuf masa depan mempelajari teologi. Karena dia mendukung gerakan spiritual yang kemudian dianggap sesat, dia punya banyak masalah dengan Vatikan. Dia bahkan harus masuk penjara. Hanya berkat pendukung sekuler yang kuat yang merupakan musuh Paus, dia dapat menghindari hukuman yang lebih berat. Sebenarnya, dia bukanlah penemu prinsip pisau cukur Occam. Dia hanya dengan sangat sukses merumuskan tesis yang diajukan oleh Aristoteles pada masanya. Ini adalah prinsip alasan yang cukup.

Inti dari pertanyaan itu

Mengapa postulat logis ini begitu bagus? Pertama-tama, karena pisau cukur Occam mencerminkan isi prinsip kesederhanaan. Penulis mampu merumuskan tesis ini dengan begitu akurat dan ringkas karena ia adalah seorang teolog profesional, dan dengan demikian berusaha membuktikan keberadaan Tuhan. Artinya, jika satu asumsi dapat dibuat, maka banyak asumsi yang tidak boleh dibuat kecuali diperlukan. Hal ini juga dapat dipahami sedemikian rupa sehingga dengan bantuan satu penjelasan dimungkinkan untuk mendukung suatu tesis dengan baik, atau bahkan lebih baik, daripada menggunakan sejumlah besar argumen. Oleh karena itu sering disebut dengan asas ekonomi, kekikiran, atau reduksionisme.

Masalah formulasi

“Occam’s Razor” paling sering dikenal dalam rumusan singkat seperti: “Entitas tidak boleh dikalikan jika tidak perlu.” Namun sang filosof sendiri tidak menuliskan tesisnya dalam bentuk tersebut. Itu tidak ada dalam karya Occam sendiri. Faktanya, parafrase prinsip Fransiskan yang terkenal ini adalah milik komentator teks-teksnya di Inggris dan Jerman, dan baru menjadi populer pada abad ketujuh belas. Rumusan Ockham terdengar lebih akurat, karena permainan kata-kata Latin memungkinkan seseorang untuk menerapkan prinsip ini persis seperti “silet”, yaitu, untuk “memotong” asumsi yang salah, dan dengan demikian menemukan kebenaran.

"Pisau Cukur Occam" dalam filsafat

Meskipun sang pemikir sendiri mencoba menggunakan metodenya dalam teologi, di era modern ia menemukan penerapannya dalam ilmu pengetahuan. Ia menjadi sangat populer dalam filsafat berkat Leibniz. Yang terakhir memperluas pemahamannya, dan tesis ini mulai ditafsirkan sebagai berikut. Jika kita menyatakan bahwa suatu objek, proses, hubungan antar objek atau hukum tertentu ada, maka untuk itu kita mempunyai fakta dan kesimpulan logis darinya. Ini disebut alasan. Berikutnya, kita melihat penjelasan logis apa yang konsisten dan tersedia sebagai bukti. Jika rumit, Anda dapat mencoba menyederhanakannya menjadi lebih sederhana. Kemudian pisau cukur Occam diaplikasikan untuk melihat apakah ada dasarnya. Jika tidak, pernyataan paling sederhana akan benar. Jika ada alasan seperti itu, maka prinsip ini tidak berlaku di sini. Selain itu, “pisau” logis ini sendiri memerlukan pemilihan hipotesis yang lebih sederhana hanya jika hipotesis tersebut juga dapat menafsirkan dan mendeskripsikan fenomena tertentu dengan sangat akurat. Lebih luas lagi dalam filsafat, prinsip ini diterapkan ketika menolak teori-teori yang tidak masuk akal dan tidak meyakinkan.

Metode pisau cukur Occam dalam sains

Seperti yang dapat kita lihat di atas, dokter Fransiskan sama sekali tidak menentang penjelasan yang rumit, dan tidak melarangnya. Ia hanya mencoba memperkenalkan urutan pertimbangan dan konstruksi teori tertentu agar tidak bingung dalam pernyataan yang salah. Itulah sebabnya prinsip ini menjadi dasar pemodelan ilmiah. Menurutnya, dengan memiliki seperangkat model ekuivalen yang berbeda dari fenomena apa pun, seseorang harus memilih yang paling sederhana. Prinsip “pisau cukur Occam” membantu “memotong” istilah konsep atau konstruksi yang tidak diperlukan untuk menjelaskan fenomena tertentu. Jika Anda mematuhi aturan-aturan ini, proses pembuatan model akan menjadi lebih mudah, dan kemungkinan terjadinya inkonsistensi, ambiguitas, dan penyalahgunaan akan berkurang. Hal ini juga sangat diperlukan ketika membuat sistem yang kompleks. Namun, metode ini sulit diterapkan dalam situasi dimana model yang kita miliki tidak setara. Selain itu, kriteria kesederhanaannya sendiri seringkali berbeda-beda. Dan tidak selalu jelas model mana yang sesuai dengan mereka.

Dalam budaya

Prinsip “pisau cukur Occam” begitu populer bahkan mulai diterapkan dalam sastra dan sinema modern. Anekdot sejarah yang cukup terkenal adalah jawaban astronom Laplace kepada Kaisar Napoleon. Ketika penguasa bertanya kepada ilmuwan tersebut di mana dalam teorinya tentang asal usul Alam Semesta terdapat tempat bagi Tuhan, dia mendengar jawaban bahwa hipotesis ini terlalu rumit dan ditolak olehnya. Di sisi lain, dalam serial yang sama terkenalnya “The X-Files”, Fox Mulder, menanggapi upaya rekannya Dana Scully untuk menjelaskan semuanya, mengikuti prinsip ekonomi, menyebut “pisau cukur Occam” sebagai “prinsip imajinasi terbatas .” Penulis fiksi ilmiah sering menyebutkan prinsip logis ini - dari Strugatsky bersaudara hingga Dan Brown.


Prinsip pisau cukur Occam adalah teknik logis ketika bekerja dengan hipotesis.

“Pisau cukur Occam” (kadang-kadang “pisau Occam”, bahasa Latin lex parsimoniae) adalah sebuah prinsip metodologis yang diambil dari nama biksu-filsuf Inggris William dari Ockham (c. 1285-1349). Dalam filsafat, istilah “pisau cukur” dipahami sebagai alat yang membantu membuang (“mencukur”) penjelasan yang tidak masuk akal dan tidak masuk akal.

Asas tersebut dirumuskan sebagai berikut: “Jika tidak perlu, banyak hal yang tidak boleh ditegaskan” (Latin: Pluralitas non est ponenda sine necessitate).

Terkadang prinsip tersebut diungkapkan dalam kata-kata “Apa yang dapat dijelaskan dengan cara yang lebih sedikit tidak boleh diungkapkan dengan cara yang lebih” (Latin: Frustra fit per plura quod potest fieri per pauciora). Pada saat yang sama, rumusan yang biasa dikutip oleh para sejarawan “entitas tidak boleh dikalikan tanpa kebutuhan” (Latin: Entia non sunt multiplicanda sine necessitate) tidak muncul dalam karya Occam.

Pisau cukur Occam adalah aturan teori yang belum dikonfirmasi melalui eksperimen

Jangan gunakan banyak penjelasan jika satu saja sudah cukup;
- pertimbangkan salah satu yang lebih sederhana untuk menjadi kenyataan;
- membuang apa yang tidak dapat direduksi menjadi pengetahuan intuitif atau eksperimental;

_________________________________________________

Dalam pemahaman modern, prinsip Occam's Razor adalah sebagai berikut: jika suatu fenomena dapat dijelaskan dengan dua cara, misalnya yang pertama - melalui keterlibatan entitas (istilah, faktor, transformasi, dll.) A, B dan C , dan yang kedua - melalui A, B, C dan D, dan kedua metode memberikan hasil yang sama, semua hal lain dianggap sama, penjelasan pertama harus dianggap benar, yaitu entitas D berlebihan, dan keterlibatannya berlebihan.

Pada saat yang sama, klarifikasi penting adalah bahwa Occam's Razor bukanlah sebuah aksioma, melainkan sebuah anggapan, yaitu pada prinsipnya tidak melarang penjelasan yang lebih kompleks, tetapi hanya merekomendasikan urutan pertimbangan hipotesis, yang dalam banyak kasus adalah optimal. .

Ockham berpendapat bahwa “penjelasan paling sederhana adalah yang terbaik.” Berdasarkan prinsip ini, ia mulai memecahkan masalah yang bersifat universal. Dalam karyanya “The Sum of All Logic” dan “Natural Philosophy” ia berpendapat bahwa hanya satu wujud yang nyata, dan yang universal hanya ada dalam batas-batas pikiran manusia yang merefleksikannya. Ockham sama sekali tidak menyangkal kegunaan hal-hal universal, tetapi dia tidak mengakui realitasnya.

Dalam ilmu pengetahuan modern, pisau cukur Occam biasanya dipahami sebagai prinsip umum, yang menyatakan bahwa jika ada beberapa penjelasan yang konsisten secara logis tentang suatu fenomena yang dapat menjelaskannya dengan baik, maka berikut ini, hal-hal lain dianggap sama, anggap yang paling sederhana sebagai yang benar. Isi asas tersebut dapat diringkas sebagai berikut: tidak perlu diberlakukan undang-undang baru untuk menjelaskan suatu fenomena baru jika fenomena tersebut dapat dijelaskan sepenuhnya oleh undang-undang lama.

Anda harus memperhatikan frasa “sama baiknya”, “ceteris paribus” dan “menyeluruh” yang digunakan di atas: Pisau cukur Occam memerlukan penjelasan yang lebih sederhana hanya jika penjelasan tersebut menjelaskan fenomena tersebut tidak kalah akuratnya dengan penjelasan yang kompleks, dengan mempertimbangkan semua yang diketahui saat ini. momen serangkaian observasi, yaitu jika tidak ada alasan objektif untuk memilih penjelasan yang lebih kompleks daripada penjelasan yang lebih sederhana.

Logikanya, pisau cukur Occam didasarkan pada prinsip alasan yang cukup, diperkenalkan oleh Aristoteles, dan dirumuskan dalam bentuk modernnya oleh Leibniz: dimungkinkan untuk menegaskan keberadaan suatu objek, fenomena, hubungan, pola, dll. , yaitu fakta atau kesimpulan logis dari fakta yang menegaskan bahwa ini adalah suatu penilaian. Mengingat penjelasan sederhana dan kompleks dari sudut pandang prinsip ini, mudah untuk melihat bahwa jika penjelasan sederhana lengkap dan menyeluruh, maka tidak ada dasar yang cukup untuk memasukkan komponen tambahan ke dalam argumen.

Sebaliknya jika terdapat alasan-alasan tersebut, maka penjelasan sederhananya tidak lagi lengkap dan menyeluruh (karena tidak mencakup alasan-alasan tersebut), yaitu syarat-syarat penerapan pisau cukur Occam tidak terpenuhi. Albert Einstein merumuskan prinsip Occam's Razor sebagai berikut: “Segala sesuatunya harus disederhanakan sejauh mungkin, tetapi tidak lebih.”

Disebut juga prinsip berhemat, atau hukum ekonomi.

Namun apa yang disebut dengan “Pisau Cukur Occam” tidak dirumuskan oleh Ockham; ia hanya merumuskan suatu prinsip yang dikenal sejak zaman Aristoteles dan dalam logika disebut "prinsip alasan yang cukup". “Occam's Razor” hanyalah nama prinsipnya, bukan atribusinya (indikasi kepengarangannya).

Prinsip Pembuktian Ilmiah: Representasi terpendek adalah yang paling benar.

Tamasya sejarah

Dalam publikasi “Ockam. Tulisan Filsafat. A Selection Diedit dan Diterjemahkan oleh Philotheus Boehner” (New York, 1957), seorang spesialis sejarah filsafat abad pertengahan Philotheus Boehner melaporkan bahwa paling sering “Occam's Razor” diberikan oleh penulis dalam rumusan berikut: “Orang tidak boleh menegaskan secara tidak perlu banyak” (lat. Pluralitas bukan keharusan ). Ockham menjelaskannya dengan lebih jelas:

Kadang-kadang prinsip tersebut diungkapkan dalam kata-kata “Apa yang dapat dijelaskan dengan cara yang lebih kecil tidak boleh diungkapkan dengan cara yang lebih besar” (lat. Frustra cocok untuk banyak orang yang mungkin merasa tidak enak ). Pada saat yang sama, rumusan yang biasa dikutip oleh para sejarawan adalah “entitas tidak boleh dikalikan secara tidak perlu” (lat. Entia non sunt multiplicanda sine memerlukan ) tidak ditemukan dalam karya Occam.

Dalam ilmu pengetahuan modern, pisau cukur Occam biasanya dipahami sebagai prinsip yang lebih umum yang menyatakan bahwa jika terdapat beberapa definisi atau penjelasan yang konsisten secara logis tentang suatu fenomena, maka yang paling sederhana harus dianggap benar.

Isi asas tersebut dapat disederhanakan sebagai berikut: tidak perlu menimbulkan undang-undang baru untuk menjelaskan suatu fenomena baru jika fenomena tersebut dapat dijelaskan dengan undang-undang lama. Sekarang prinsip ini merupakan alat yang ampuh dalam pemikiran kritis ilmiah. Ockham sendiri merumuskan prinsip ini sebagai penegasan keberadaan Tuhan. Bagi mereka, menurutnya, semuanya pasti bisa dijelaskan tanpa memperkenalkan sesuatu yang baru.

Contoh

  • Di antara contoh paling terkenal penerapan prinsip ini adalah jawaban yang diberikan pencipta teori pertama asal usul tata surya, ahli matematika dan fisikawan Laplace, kepada Kaisar Napoleon. Napoleon diduga bertanya (setengah bercanda, setengah serius): “Entah bagaimana, saya tidak melihat tempat bagi Tuhan dalam teori Anda,” yang kemudian dijawab oleh Laplace: “Pak, saya tidak membutuhkan hipotesis ini.”
  • Ketika murid-murid Plato menanyakan definisi manusia, sang filsuf berkata: “Manusia adalah binatang berkaki dua, tidak berbulu.” Mendengar ini, Diogenes dari Sinope menangkap ayam itu, memetiknya dan, membawanya ke Akademi, mengumumkan: "Inilah orangnya Plato!" Setelah itu Plato terpaksa menambahkan definisinya: “Dan dengan kuku rata.”
  • Dirumuskan ulang dalam bahasa teori informasi, prinsip Occam's Razor menyatakan bahwa pesan yang paling akurat adalah pesan dengan panjang minimum.
  • Albert Einstein merumuskan kembali prinsip Occam's Razor sebagai berikut: “Segala sesuatunya harus disederhanakan sebanyak mungkin, tetapi tidak lebih.”

literatur

  • Robert T.Carroll"Occam's Razor" // Encyclopedia of Delusions: kumpulan fakta luar biasa, penemuan menakjubkan, dan keyakinan berbahaya = The Skeptic's Dictionary: Kumpulan Keyakinan Aneh, Penipuan Lucu, dan Delusi Berbahaya. C 78-82 - ISBN 5-8459-0830-2

Catatan

Lihat juga

Yayasan Wikimedia. 2010.

Lihat apa itu "Prinsip Occam" di kamus lain:

    - (Bahasa Inggris Razer Occam s) prinsip yang menurut model ekonomi harus diupayakan untuk meminimalkan asumsi. Identik dengan pisau cukur Occam. Raizberg B.A., Lozovsky L.Sh., Starodubtseva E.B.. Kamus ekonomi modern. edisi ke-2, putaran. M.:... ... Kamus ekonomi

    Prinsip bahwa model ekonomi harus berusaha untuk menjaga asumsi seminimal mungkin. Kamus istilah bisnis. Akademik.ru. 2001 ... Kamus istilah bisnis

    Prinsip Occam Kamus istilah ekonomi

    - (lihat CUKUR OCCAM) ... Kamus Ensiklopedis Ekonomi dan Hukum

    PRINSIP OXHAM DALAM PEMODELAN EKONOMI- prinsip bahwa model ekonomi harus berusaha untuk menjaga asumsi seminimal mungkin... Kamus ekonomi besar

    Asas aktualisme dalam ilmu pengetahuan adalah anggapan bahwa pada masa lampau berlaku hukum alam yang sama seperti pada masa kini. Diperkenalkan oleh Charles Lyell pada tahun 1830. Hakikat Prinsip Prinsip aktualisme menuntut setiap... ... Wikipedia

    Permintaan "KISS" dialihkan ke sini; lihat juga arti lainnya. Prinsip KISS (Bahasa Inggris: Keep It Simple, Stupid) adalah prinsip proses dan perancangan di mana kesederhanaan sistem dinyatakan sebagai tujuan utama dan/atau ... ... Wikipedia

    OKHAM, PEMOTONGAN- Asas entia non sunt multiplicanda praeternecessitatem (kenyataan tidak boleh berlipat ganda secara tidak perlu). William dari Ockham, seorang filsuf dan teolog Fransiskan abad ke-14, berpendapat bahwa realitas hanya ada dalam objek dan peristiwa individual.... ... Kamus Penjelasan Psikologi

    pisau cukur Occam- ♦ (ENG Occam's silet) pepatah filosofis William dari Occam (c. 1285 c. 1349): Entitas tidak boleh diperbanyak melebihi kebutuhan (Summa totius logicae). Kadang-kadang disebut hukum ekonomi. Prinsip ini menekankan kesederhanaan... Kamus Istilah Teologi Westminster

    Artikel ini tidak memiliki tautan ke sumber informasi. Informasi harus dapat diverifikasi, jika tidak maka informasi tersebut dapat dipertanyakan dan dihapus. Anda bisa... Wikipedia

Buku

  • Metode pengetahuan ilmiah. Kunci untuk menyelesaikan masalah apa pun, Ustin Chashikhin. Mengapa Barat mampu menjadi pemimpin dunia dalam bidang teknologi, ekonomi, dan politik, namun Rusia tidak mampu mengejar dan menyalip Barat selama berabad-abad? Bagaimana membedakan kebenaran dari kebohongan? Hanya ada satu jawaban untuk pertanyaan-pertanyaan ini - logika...