Vi bestämde oss för att ställa Sagan om ringen och Game of Thrones mot varandra och ta reda på vilken fantasysaga som kommer att gå segrande ur denna strid. Och i vår tävling är det inga dragningar!

Tecken

I Sagan om ringen finns en väldigt tydlig uppdelning mellan bra och dåliga karaktärer. Hjältar förblir hjältar från början till slut, och skurkarna har för länge sedan passerat gränsen som skulle kunna ge dem förlossning. Sauron, Nazgul och till och med Saruman är bokstavligen förkroppsligandet av universell ondska, som inte har rätt till någon andra chans. Och Aragorn, Gandalf, Legolas och Gimli upplever inte några andliga tvivel eller några själviska motiv, borde vi inte överväga liknande känslor som den skäggiga dvärgen upplevde för Lady Galadriel?

De mest komplexa och kontroversiella karaktärerna i Sagan om ringen är fortfarande Boromir, Gollum och Frodo. Ett ögonblick av vansinne och ett försök att ta ringen i besittning för att rädda sin fars hus ledde dock mycket snabbt Boromir till heroisk självuppoffring på Anduins strand. Gollum hade bättre chans att återhämta sig, men slumpen och det grymma ödet ledde till att han ramlade ner i en vulkans mynning. Frodo visade sig också vara en extremt tragisk figur - en tung, nästan outhärdlig börda föll på den olyckliga hobbiten, men Frodo kunde övervinna alla hinder och motgångar, han nådde Orodruin och dukade under för Ringens vilja i slutet av resan... och sedan upptäckte att i världen han hade sparat för det finns ingen plats för honom längre.

Tolkiens hjältar har extremt begränsade möjligheter till utveckling. Med undantag för de fyra hobbitarna, som förändrats mest under sina resor, genomgår alla andra karaktärer praktiskt taget inga förändringar. Gandalfs nivåuppgång, som återvände till den andra världen, var i slutändan begränsad till att byta kostym från grå till vit. Legolas och Gimli blev mer toleranta mot varandra. Till och med Aragorn, som besteg Gondors tron, visste från sin majoritet att han kom från en kunglig familj och arbetade mycket länge för att återlämna sina förfäders krona.

Sådan tapperhet och hjältemod, en sådan tydlig skillnad mellan gott och ont och frånvaron av halvtoner ser naturligt ut på sidan eller skärmen, men finns nästan aldrig i den verkliga världen. I detta avseende är karaktärerna i A Song of Ice and Fire mycket närmare det verkliga livet.

I A Song of Ice and Fire är nästan alla hjältar gråa och tvetydiga, och naiva och trångsynta paladiner som Eddard Stark är bland de första att dö. De flesta karaktärerna är kapabla till både de mest vidriga svek och de ädlaste handlingar. Karaktärerna växer, utvecklas och förändras under påverkan av omständigheterna, och ibland är utvecklingen som uppstår för dem så stor att en av de mest vidriga och motbjudande karaktärerna vid tidpunkten för den första volymen, Jaime Lannister, i slutet av den fjärde förvandlas till en av de mest ädla och sympatiska hjältarna. Och även om det finns en missuppfattning om att alla de rätta och ädla karaktärerna i Martins böcker inte lever länge, i början av The Winds of Winter finns det fortfarande tillräckligt många Starks i världen, för att inte tala om andra godmodiga människor.

I världen av A Song of Ice and Fire finns det i princip mer aktiva karaktärer än i Sagan om ringen, och de flesta av huvudkaraktärerna visade sig vara mycket enastående personligheter, vilket är värt Tyrion ensam. Men det finns också Daenerys, Jon Snow, Arya, Sansa, Jaime, the Hound, Davos Seaworth, Bran, Jorah Mormont, Ser Bronn the Blackwater - nästan alla fans av böckerna och tv-serien "Game of Thrones" har sina egna favoriter, och inte en enda karaktär lämnar publiken likgiltig.

Detta är särskilt tydligt när man tittar på skurkarna. Sauron förekommer inte alls direkt i handlingen, Saruman imponerar endast med djupet av sitt fall i finalen, från Midgårds största trollkarl förvandlas han till en lokal despot som tyranniserar hobitarna, och Nazgûlen ger läsarna gåshud endast i platsen för hobitarna som flyr till färjeöverfarten. Och i "A Song of Ice and Fire" finns den lömska och sarkastiska, men på sitt sätt olyckliga Cersei, där finns den frostbitna men förvånansvärt karismatiska Ramsay Snow, Euron Greyjoy lyser upp skärmen i den sjunde säsongen, och det finns också Joffrey Baratheon...

Värld

Både John R.R. Tolkien och George Martin lägger ner mycket möda på att skapa sina universum. Men trots alla ansträngningar från George R.R. Martin är Midgård fortfarande en storleksordning bättre utvecklad. Tack vare The Silmarillion känner vi till denna världs historia från själva skapelseögonblicket, tack vare bilagorna till Sagan om ringen känner vi till mycket extremt viktig och intressant information. Tolkien utarbetade också helt mytologin om den fiktiva världen, skapade två alviska språk på en gång - quenya och sindarin, och tog till och med ett av dessa språk ur cirkulation - i Midgårds värld anses quenya vara en föråldrat språk, som latin och på Vardagsliv Alver använder sindarin.

Världen av "A Song of Ice and Fire" är också ganska tätt bearbetad guideboken "The World of Ice and Fire", utgiven för flera år sedan, innehåller; Ett stort antal användbar information, men Westeros är fortfarande i detalj underlägsen Midgård. Martin kanske förstår detta själv, och det är inte för inte som han inte alls har något emot när fans kallar den pseudohistoriska krönikan om Targaryen-dynastin som kommer ut i höst för "Georgemartillion".

Sagan om ringen – Game of Thrones 1 – 1

Världskarta

Midgårds värld beskrivs och utvecklas i detalj. Om läsaren plötsligt på ett magiskt sätt transporteras till landet, kommer han, enbart vägledd av beskrivningarna från böckerna, att kunna ta sig inte bara till tavernan för Stigande Ponny, utan också till Rivendale själv. Tja, eller någon annanstans, men det finns ingenstans att ta vägen från Hobbitania.

Väster om Misty Mountains är den största mänskliga bosättningen fortfarande foten, i söder ligger de ändlösa stäpperna i Rohan, och Minas Tirith gränsar till klippan, långt i nordost vid foten av Lonely Mountain ligger Dale, stadens stad. sjöar. Om en resenär är vänlig med alver och dvärgar, kommer han gärna att välkomnas i Rivendale, Lorien, Erebor och Iron Hills. Det är allt. Det finns inga andra mer eller mindre kända platser i Sagan om ringen.

En annan sak är A Song of Ice and Fire. Här har potentiella turister en plats att vända sig om. Förutom alla de vidsträckta territorierna och de största städerna i de sju kungadömena, finns det även Free Cities, Slaver's Bay, Summer Islands, och för extremsportfans kan du alltid hitta turer runt Dothrakihavet och länderna bortom muren.

Magi

Det finns nästan ingen plats för magi kvar i A Song of Ice and Fires värld. Enligt George R.R. Martin förknippades magi med drakar och årstidernas växling, så efter den sista drakens död började magin gradvis lämna världen, och omedelbart efter Khaleesi-drakarnas födelse, påverkade övernaturliga händelser på utvecklingen av tomten började öka. Men även utan drakar dök magi upp då och då i Westeros värld. Bran fick förmågan att se "gröna drömmar" och bebo andra människors och djurs kroppar, en gammal trollkarlsskrå bodde i Qarth, långt borta på Asshai bor mystiska, gåtfulla och farliga skuggkastare, som kan kontrollera trolldomsskuggor och föda barn. till mördarskuggor och präster av Ljusets Herre som kan utföra olika mirakel, som att observera framtiden i brand och återvända människor från den andra världen. Det är sant att de senaste miraklen kan tillskrivas gudomlig intervention, och vi kommer till kapitlet "Religion" lite senare.

På Midgård är saker med magi ungefär likadana. Magi lämnar gradvis världen, och i slutet av den fjärde tidsåldern kommer Midgård att förbli en domän för människor som är minst känsliga för magi. Redan under den andra eran skulle Sauron inte ha kunnat skapa nya drakar, och under den tredje eran skulle ingen ha kunnat smida maktens ringar. Men trots det dök vissa manifestationer av magi upp även under Ringkrigets tid. Knep med vädret fungerade särskilt bra: Sauron kunde driva upp moln så att inte en enda ljusstråle nådde marken, Saruman fick tydligen ner en snöstorm på Guardians, och Gandalf kunde tvärtom skingra molnen så att solens strålar lyste upp den belägrade Minas Tirith.

De mäktigaste magikerna i Midgård var Istari, fem trollkarlar som anlände till Endor på order av Valar på höjden av den tredje tidsåldern. Istari grundade magikerorden, men ödet för trollkarlarna som utgjorde en del av den visade sig annorlunda. Inget hade hörts om två av dess medlemmar på länge, Radagast bodde i en avskild region och föredrog djurs sällskap framför människor, dvärgar och alver, Saruman hängde nästan alltid i sitt torn och Gandalf, som ofta vandrade runt i världen, i vissa delar betraktades som en bedragare och en charlatan.

Magin hos de andra invånarna i Midgård - alver, män och dvärgar - är ojämförlig med kraften i Valar, men några spår av kraftfull forntida magi överlevde in i den fjärde tidsåldern - mystiska artefakter, magiska varelser och förtrollade platser. I böckerna presenteras alvmagin mest på samma sätt, som alverna använder för att motstå Saurons undersåtar - Glorfindel driver Nazgul till forsen och Galadriel slår ner murarna i den mörka fästningen Dol Guldur. Dessutom kan en del alver förutsäga framtiden, och alvherrar kan kommunicera telepatiskt.

Religion

Enligt The Silmarillion skapades Sagan om Ringens värld av universums skapargud, Eru Ilúvatar. Ilúvatar skapade en grupp änglavarelser kända som Ainur och gav dem kontroll över jorden. Män och alver är Ilúvatars barn, och dvärgarna skapades av Aulë. Men samtidigt finns det i Midgård helt inga tecken på existensen av officiella religioner - det finns inga tempel, inga helgedomar, inga präster. Endast numenoreanerna i forna tider uppförde en helgedom till Eru, och alverna hedrar Varda och andra Valar. Människor har inga böjelser för religiositet, förutom att Aragorn får titeln "kung-präst" av Gondor vid sin kröning.

I världen av A Song of Ice and Fire får religionen tvärtom tillräckligt med utrymme. I norra Westeros och bortom muren dyrkar de de gamla gudarna, namnlösa och ansiktslösa naturandar, vars tro har bevarats sedan urminnes tider. Denna tro bekändes av Skogens barn, och de första människorna som kom till Westeros antog denna tro. Kulten av de gamla gudarna har inga tempel, inga präster, inga heliga texter, inga ritualer det är mer en uppsättning folklig vidskepelse än en fullfjädrad religion. De gamla gudarna dyrkas i godsskogar där heliga trädträd växer.

Med Andalernas ankomst till Westeros spred sig tron ​​på de sju – Fadern, Modern, Jungfrun, den äldre, Smeden, Krigaren och det Okända – över hela kontinenten. Sju är sju ansikten av en enda gudom, som dyrkas separat. För anhängare av tron ​​på de sju är siffran 7 helig, och trons tjänare använder en sjuuddig stjärna och en sjusidig kristall som symboler.

Till skillnad från tron ​​på de gamla gudarna är tron ​​på de sju väldigt strukturerad. I Westeros finns en stor kyrklig organisation av septs, där präster predikar - septons. Kyrkan leds av High Septon, som sitter i King's Landing.

Sjukyrkan stödjer kronan och är neutral mot företrädare för andra religioner. Men anhängare av tron ​​på Rhllor, Ljusets Herre, anser att alla anhängare av andra religioner är kättare och tycker om att bränna dem på bål. Troende i Rhllor tror att deras gudom för en evig kamp med den Store Andre, mörkrets och kylans gud, och att segern i denna konfrontation kommer att uppnås med Messias - Azor Ahais återkomst.

På Järnöarna dyrkar de den drunknade guden, undervattensvärldens gudom, havet och sjömän, skyddshelgon för krig och sjörån. I likhet med anhängarna av Rhllor, tror invånarna på Iron Islands att deras Gud är evigt i strid med stormguden, en gudom av vind och blixtar som är fientligt inställd till människor.

Och de trevligaste gudarna bor på Sommaröarna - det nämndes att det finns minst tjugo olika gudar där som nedlåtande... sex.

Skala och omfattning

Handlingen i A Song of Ice and Fire utspelar sig på flera kontinenter, och antalet karaktärer genom vars ögon läsaren ser händelserna utspela sig uppgår till flera dussin. Sagan om ringen är en mer fokuserad berättelse, med fokus på en specifik strävan att förstöra One Ring. Dess förstörelse är mest pålitligt sätt besegra fienden en gång för alla, och alla andra händelser här är absolut sekundära. Handlingen handlar om andra relaterade händelser som belägringen av Helms Deep eller försvaret av Minas Tirith, och dvärgarna, enligt rykten, gör något liknande i norr, men i slutändan bryr sig historien inte alls om vad som händer i resten av världen, vilket öde väntar tredje klassens bikaraktärer, vem som ligger med vem och vem som hanar vem. Hela världens öde avgörs på berget Dooms sluttning, och framtiden beror på om Frodo kan kasta ringen i vulkanen eller inte.

Men det finns en nyans...

Det händer något enormt i båda universum som hotar att göra slut på allt. befintlig ordning av saker. Men om i Sagan om ringen alla karaktärer förstår detta och reser sig i en enad front för att bekämpa det onda (med undantag för Denethor, men han tar sig mycket effektivt bort från berättelsen och på ett effektivt sätt), och i Westeros är striden mellan Ljusets Herre och den Store Andre, invasionen av White Walkers och hotet mot murens existens bara en bakgrund för kampen om järntronen, och några karaktärer (läs Drottning Cersei) skulle hellre förstöra hela kungariket och låta Walkers vinna, bara för att inte förlora i kampen bakom kulisserna och inte ge tronen till dina rivaler.

Men om du tittar in i The Silmarillion och läser om uppgörelser i svunna tider, om hela arméer av balroger och drakgeneraler, då kommer alla uppgörelser mellan Cersei och Daenerys och Khaleesi-treenigheten av drakar att verka som dagis...

Sagan om ringen – Game of Thrones 3 – 3

Över tid

John Tolkien deltog personligen i en av de blodigaste konflikterna i mänsklighetens historia och bevittnade en annan. Nästan alla hans klasskamrater och vänner blev liggande i Flanders Fields, och Tolkien själv dog nästan av "trenchfeber". Han såg med egna ögon alla krigets fasor, levde i fruktansvärd nöd och kunde i flera år inte gifta sig med sin älskade på grund av familjeförbudet. George Martins tidiga år var inte heller söta, men alla svårigheter han upplevde går inte att jämföra med personlig erfarenhet Tolkien. Martins ungdom föll på åren av Vietnamkriget, men George vägrade av principiella skäl att tjänstgöra i armén, tjänstgjorde som en alternativ civiltjänst och såg kriget endast på tv. Tolkiens livserfarenhet är mycket rikare, liksom de idéer som är inbäddade i hans magnum opus.

Innebörden av "Sagan om ringen" kokar ner till det faktum att universums största skapelse överskuggades av skuggan av den grymmaste ondskan, och Sauron, som var avsedd att bli den största Maiar, gick över till sidan av fienden och blev hans mest trogna "sexa". Kampen mot fienden förde med sig mycket sorg och förstörelse till Midgård, segern över Sauron överskuggades av många dödsfall och sorger, och det gav inte fred för segrarna. Alla alverna från Rivendale och Lorien lämnade Midgård, Gandalf lämnade Midgård, ringvakterna Bilbo, Frodo och till och med Sam hittade också en plats i världen räddad med deras hjälp, och till och med kärleken till Aragorn och Arwen kom i skuggan av tragedin med oundviklig död och gradvis förfall - andra kungar som Aragorn Det kommer inte att finnas mer Gondor.

Vad är den dolda yttersta innebörden av En sång om is och eld? Än så länge är han vilsen i färgglada karaktärer, utsökta beskrivningar och många händelser. Kanske kommer situationen att förändras efter släppet av "Dreams of Spring", men för nu vinner det filosofiska innehållet i "Sagan om ringen" definitivt.

Tja, om du behöver lidande, död, självmord, incest, avvisad kärlek och annat våld, läs då The Children of Hurin. Tolkien berörde dessa teman långt innan Game of Thrones förde in dem i mainstream. Glöm inte, de första orcherna skapades av Morgoth genom tortyr och svart magi från... fångna alver, och vem vet hur mycket lidande de led.

Sammanfattning:

I vår envisa kamp rycker "Sagan om ringen" segern från "A Song of Ice and Fire" redan på tilläggstid. Vad tror du? Vilken saga tar förstaplatsen i din ranking? Tja, om du ännu inte har haft tid att bekanta dig med något av Tolkiens eller Martins verk, erbjuder vår onlinebutik ett komplett utbud av böcker av dessa författare och många andra.

Ämnet rasism och främlingsfientlighet är ett ämne som aldrig kommer att bli föråldrat. Men det verkar som att det de senaste åren har slängts anklagelser om rasism till höger och vänster, även när det redan luktar rent absurt.

Oscarsskandalen finns fortfarande i färskt minne, då amerikanska filmakademiker anklagades för att ha för få afroamerikaner bland de nominerade. Det vill säga inte att "det finns inga alls", utan att "det finns fler vita." Samtidigt var det av någon anledning få som var intresserade av vem som egentligen var värd att nomineras till det främsta filmpriset på planeten.

Det finns inga svarta människor i Game of Thrones. Du kommer inte att se en svart person i Sagan om ringen. Jag vill inte betala pengar för att titta på samma typ av människor på skärmen. För i verkligheten träffar du varje dag människor från olika kulturer med olika bakgrund. Även om man är rasist så får man leva med det.

Samtidigt skäms Boyega inte alls över att både "Sagan om ringen" och "Game of Thrones" berättar (både litterära källor, filmer och tv-serier) om världar som representerar "alter ego" av den europeiska kontinenten. Dessutom, om det i "Sagan om ringen" är riktigt svårt att hitta mörkhyade eller åtminstone mörkhyade skådespelare, så är det i "Game of Thrones" generellt svårt att ta förebråelser av detta slag på allvar.

För information om kamrat Boyega:

Här är bara några av de svarta skådespelarna som spelade i Game of Thrones

ORIGINAL

Evig konfrontation: "Sagan om ringen" eller "Game of Thrones"? Vem är du till för?

En filmatisering av Sagan om ringen-serien planeras mycket snart, men det exakta datumet är fortfarande okänt. Trots detta börjar folk online redan jämföra serien och diskuterar om "Game of Thrones" kommer att komma ner från sin piedestal efter filmatiseringen av "The Lord of the Rings". Men orsakades en sådan kontrovers när del 1 av Sagan om ringen-bokserien skrevs? När allt kommer omkring, då upprepade sig situationen. Först hänfördes alla science fiction-älskare av verket "Game of Thrones", och först sedan av romanen "The Lord of the Rings". Kan detta kallas en evig konfrontation?

En filmatisering av boken "Sagan om ringen" planeras inom en snar framtid. Kommer skådespelaren att fullt ut kunna förmedla atmosfären av magi som finns genom hela boken? Människor och alver gjorde uppror mot ondskans krafter. Mörkerherren Sauron med otaliga arméer av orcher besegrades. Den ring av makt han skapade hade ett eget sinne. Och den förslavade med sin vilja alla som vågade bära den. Efter att ha besegrat Sauron är ringen förlorad i många århundraden. Men Saurons ande fortsätter att leva i ringen, så hobitarna försöker förstöra den så snart som möjligt. När allt kommer omkring, om detta inte görs, kommer de mörka krafterna att komma till dem förr eller senare. Kommer människor och alver att kunna enas och stå emot ondskans krafter? Vilket öde väntar två små men starka hobbiter på väg till det ödesdigra berget? The Lord of the Rings är en episk roman av den engelske författaren J.R.R., en av de mest kända verken i fantasygenren är en av de mest kända och populära böckerna på 1900-talet på minst 38 språk Den här boken hade en enorm inverkan på fantasylitteratur, film och världskultur i allmänhet. Den här boken spelade också en stor roll för romanen "Game of Thrones". Världen, början på alla början!!! Game of Thrones är ett dumt framgångsrikt verk vid denna tidpunkt. Böcker kommer och går... Sagan om ringen levde, lever och kommer att leva för alltid! Att jämföra "The Lord of the Rings" och "Game of Thrones" är inte att respektera dig själv!" säger Evgeniy. "Game of Thrones" är bättre i allt än "The Lord of the Rings". Tolkien kunde inte ens beskriva striden ordentligt - det är bara filmen som korrigerade det här och att skriva utan ett fullständigt lyckligt slut, och det goda ses i verkligheten, säger Al Yakub. Naturligtvis har alla sin egen åsikt, men det verkar för oss som att J. Talking lyckades blanda magi med verklighet, vilket inte kan annat än glädja sanna science fiction-kännare. Det är därför vi tror att The Lord of the Rings är mycket bättre än Game of Thrones. Dessa verk kommer i alla fall att konkurrera med varandra under lång tid, så en sammandrabbning är oundviklig!

EN KOMMENTAR

tyvärr, men hittills har det misslyckats (texten är misslyckad (det finns ingen struktur och språket är väldigt otydligt. Texten är väldigt slarvigt skriven

Zag misslyckades. Vi kom överens om att den skulle innehålla nyheter och ett verb. Och varför kommer ni alla på titlar med kolon? Detta är dålig praxis. Och frågetecknet i rubriken ser dåligt ut.

"Evig konfrontation: "Sagan om ringen" eller "Game of Thrones"? Vem är du till för? - varför den eviga konfrontationen? Sagan om ringen skrevs för länge sedan och filmerna gjordes för länge sedan, men Game of Thrones är en relativt ny serie.

"En filmatisering av Sagan om ringen-serien planeras mycket snart" - det är inte klart vad det handlar om. Du kan filma en bok, men inte en tv-serie. Och vad är nyheterna? En ny serie lanseras baserad på Sagan om ringen-böckerna? Vem driver den? Vad är känt om detta? Skriv så.

"Trots detta börjar folk på Internet redan jämföra serier och diskuterar om "Game of Thrones" kommer att komma ner från sin piedestal" - hur kan du jämföra serier om Sagan om ringen inte har släppts ännu? Vad betyder det - från en piedestal? Står serien på en sån piedestal?) och sen kommer den ner - har den ben?

"Men orsakades en sådan kontrovers när del 1 av Sagan om ringen-bokserien skrevs" - vad handlar det om? Hur kan en tvist uppstå?

"Först blev alla science fiction-älskare fängslade av verket Game of Thrones, och först sedan av romanen Sagan om ringen" - menar du allvar? Titta bara på Wikipedia: På grund av förseningar med att skapa en karta över Midgård och bilagor, publicerades romanen först 1954-1955. Och Tolkien bestämde sig för att skriva den 1937!

"filmatisering av en bok" - det säger de inte

Du har många frågesatser i din text. - För vad? Vad säger detta för läsaren? Varför ska han läsa detta?

"Den här boken spelade också en stor roll för romanens rykte "Game of Thrones." - Hur är detta känt? Hur kan en bok spela en roll I ryktet?

"I alla fall kommer dessa verk att konkurrera med varandra under lång tid" - var följer detta? Vad fungerar - böcker och tv-serier?

Du följde inte strukturen - texten är mycket svår att läsa på grund av detta. Du citerar några okända personers åsikter. Varför ska läsaren vara intresserad av detta? Okända människors åsikter kan vara ett komplement till professionella åsikter – här behövs professionella kritiker.