Olvasson interjúkat érdekes emberekkel. Minden interjú a portálon „Culture.RF. "Olyan nagyok lettünk, hogy nem sok cég tud megvenni minket."

Sziasztok kedves olvasók!

Ma új részt nyitok Érdekes emberek.

És ennek a kialakuló iránynak a keretein belül javaslom interjú egy érdekes személlyel.

Ön már ismeri. Ő Natalia Khorobrikh. Ő egy szponzor és tagja a verseny zsűrijének, amely nemrég indult az oldalon.

Miért Natalia?

Véleményem szerint Natalia csodálatos, átgondolt, érett ember. Körülbelül egy éve tudtam meg róla. Nem is emlékszem, melyik linket követtem, és a blogjára kötöttem ki. Aztán azonnal éreztem, hogy Natalia erős és mély ember.

Érdekesen ír arról, hogy mit talált ki maga, mit alkalmazott az életben, és mi működik igazán a gyakorlatban. És most, amikor meglátogatom a projektjét, tudom, hogy találok valami hasznosat, bölcset és létfontosságút magamnak.

Interjú egy érdekes személlyel, Natalia Khorobrikh-val a sikerről az életről

Tehát nézzük meg közelebbről.

Snezhana: Szia Natalia!

Snezhana: Oké, kezdjük. Natalia, mesélj magadról röviden. Hogyan jellemeznéd magad néhány mondatban? Mik a fő tulajdonságaid?

Natalia: Snezhana, nekem, mint minden embernek, vannak jó és rossz tulajdonságaim is. Azt hiszem, az erősségeim közé tartozik a tanulási képesség, az elszántság és a hatékonyság, bár néha előfordul, hogy a munkamánia felé hajlik. És azoktól, amelyek néha zavarják az életet: alacsony indulat, kommunikáció hiánya, nyugtalanság. Egy dolgot nem tudok sokáig csinálni, mindig több dolgot váltogatok, különben elveszem.

Snezhana: Három olyan esemény az életben, amelyek jobbá változtattak.

Natalia: Az első dolog, ami eszembe jutott, az iskolai bojkott volt. 5. osztályban új suliba költöztem, az osztálytársaim túl okosnak tűntek, és párszor válaszoltam valami gúnyosan. És bojkottot hirdettek ellenem. Ami több mint egy évig tartott. Idén 10 évet érett.

A második talán a tönkremenetel, a mínuszba kerülés, a hatalmas adósságokba kerülés, az út során ehhez társult az MLM üzletben partnerek árulása is, ez még mindig visszhangzik bennem.

Furcsa, kiderült, hogy többnyire negatív események változtattak meg. Természetesen sok pozitívum is volt, de inkább az önbizalmat erősítették, de nem változtak. A válsághelyzetekből kerültem ki jobban... erősebben. Ők voltak azok, akik hasznomra váltak.

A harmadik esemény valószínűleg a színház lesz. Számomra ez még mindig szent hely.

Snezhana: Köszönöm az őszinteségedet, Natalia. A történeted ismét megerősíti a híres mondatot: „ami nem öl meg, az megerősít.”

Szerinted mi a legfontosabb dolog egy ember életében?

Natalia: A 100. esés után a 101. alkalommal való felemelkedés képessége.

Snezhana: Nagy! Cselekvési útmutató mindenkinek. Natalia, mi ez neked?

Natalia: Egy egész blogom van ennek szentelve! De még mindig nem tudtam egyértelmű megfogalmazást adni. Nekem személy szerint ez valószínűleg a belső harmónia.

Snezhana: Sikeres embernek tartod magad?

Natalia: Nem. És nem a belső elégedetlenségből, hanem azért, mert értem, milyen hatalmas a potenciál, de még nem valósult meg kellőképpen. Ez nem a pénzről és a státuszról szól. Voltak időszakaim, amikor 10-20-szor többet kerestem, mint most, ugyanakkor az elégedetlenség érzése erősebb volt. Számomra az a legfontosabb, hogy soha ne állj meg itt, soha ne gondolj arra, hogy már elértél valamit, hanem folyamatosan keress új utakat, tűzz ki új célokat.

Snezhana: Egyértelmű, hogy nagyon igényes vagy magaddal szemben. A sikeres ember három tulajdonsága – mik ezek szerinted?

Natalia:Önbizalom, a dolgok véghezvitelére való képesség és nagy kemény munka! A siker hatalmas munka, akár a jéghegy láthatatlan része.

Snezhana: Egyetért-e azzal a kifejezéssel, hogy „a siker a helyes szokások összessége”?

Natalia: Teljesen. Van egy nagyon jó tanfolyam Og Mandinotól a szokások kidolgozásáról. 45 hétig tart. Egyszer túljutottam rajta, és hihetetlen áttörést értem el életem minden területén! Most egy motiváló hírlevelet készítettem róla a blogon, mert biztos vagyok benne, hogy mindenkinek szüksége van rá. És teljesen bármilyen életkorban megváltoztathatod magad. A fő dolog a változás vágya.

Snezhana:Érdekelt a tanfolyam. Mindenképpen megnézem. Tapasztalt már valaha balszerencsés időszakokat, „sötét sorozatot”? Hogyan kezeli ezt?

Natalia: Természetesen voltak sötét csíkok. Nélkülük nincsenek felszállások. Ezen filozófiáztam, mert ha nincsenek sötét csíkok, akkor nem tudod teljesen értékelni a világosak szépségét. Egy egyszerű mondattal nyugtattam magam: "A legsötétebb mindig hajnal előtt van." Ez segít nekem.

Snezhana: Mi a teendő, ha nehéz élethelyzetbe kerül? Hogyan lehet gyorsabban kilépni belőle?

Natalia: Cselekszik. Még akkor is, ha ez valami zavaró tennivaló, vagy valami teljesen új. De csak annyira terheld fel magad tevékenységgel, hogy ne legyen időd aggodalomra és rossz gondolatokra.

Snezhana: Mit tanácsolna azoknak, akik nem bíznak a képességeikben és nem hisznek a sikerükben?

Natalia: Valószínűleg a tanács meglehetősen banális lesz: kezdje el növelni önbecsülését, tanulja meg szeretni magát, amennyire csak lehetséges. Végül is, ha te nem szereted magad, ki fog szeretni? Ha nem hiszel magadban, miért kellene másoknak hirtelen hinniük benned?

Snezhana: Egyetért. Meséld el röviden, miről szól a blogod? Milyen feladatot tűztél ki magadnak az elkészítésekor?

Snezhana: Hiszel a csodákban? Az életedben vannak?

Natalia: Nem, nem hiszem. Pragmatikus vagyok. Bár úgy gondolom, hogy ha követed az utadat, az Univerzum segít. Bár ő ezt persze tapasztalja.

Snezhana: Kérem, meséljen nekünk a könyveiről? Melyiket adták ki? Mi a terv?

Natalia: Kettőt adtak ki: „Álomkollázs, amely valóban működik” és „100 diéta, amely segített nekem”. Több mint 10 éve foglalkozom táplálkozási kérdésekkel.
Újév előtt tervezek egy vízióról szóló könyvet is kiadni (ez a második blogom témája). Általánosságban elmondható, hogy az álomkollázsom 13 könyv témáit tartalmazza, amelyeket meg akarok írni.

Snezhana: ?????

Natalia: Miért pont 13? Ez egy szerencsés szám számomra. Nem írok gyorsan. Manapság bevett szokás a könyveket hanggal szavalni, és ezeket szöveggé fordítják. Nagyon kényelmetlen számomra, a gondolataim tisztábban formálódnak, amikor írok. Vagyis magam gépelem a szöveget. És akkor lektoráltam. Lerövidítem, újracsinálom... Pontosan így dolgoztak a könyveken. Számomra a minőség kérdése a legfontosabb.

Snezhana:„Álomkollázs” – kinek kell először a könyv?

Natalia: Elsősorban azoknak, akik már elkezdtek kollázsokat készíteni, de semmi sem jött össze, vagy „nem vált valóra”. Van egy saját technikám, ami működik. Bár néha olyanok jönnek, akik nagyon távol állnak a tervezéstől, akik soha nem tűztek ki célokat. Fogják és egyszerűen megcsinálják lépésről lépésre a módszer szerint, és megkapják az eredményt. Legalább 20 könyvet el tudsz olvasni, de ha nem kezded el, akkor semmi sem fog történni.

Snezhana: A könyv értékes. A nyertesek egyébként ingyen kapják ajándékba.

Még egy kérdés. Honnan meríted az ihletet?

Natalia: Színház, könyv, lelki beszélgetés – bármi forrásul szolgálhat. De ha csak ihlet alapján dolgoznék... Nagyon szeretem Jules Verne szavait munkaképességének titkáról: „Nagyon korán kelek, és azonnal leülök írni. És ebédig írok. És késő este vacsorázom."

Snezhana: Jó példa a hatékonyságra! Azt mondják, az életben mindent ki kell próbálni. Vannak dolgok, amiket soha nem fogsz kipróbálni?

Natalia: Jó kérdés. Nem tudom, kinek jó, ha azt mondják az embereknek, hogy mindent ki kell próbálniuk. Számomra úgy tűnik, hogy ez destruktív hozzáállás. Például tudom, hogy valaminek rossz következményei lehetnek, akkor miért próbálnám meg? Például kábítószer. Soha nem dohányoztam, nem is próbáltam. Amikor beléptem a színházi iskolába, mindenki nevetett: dohányozni fogsz, mint mindenki más. Nem. Egyszerűen nem volt rá szükségem, nem értettem a dohányzás értelmét. Természetesen próbáltam inni. De már több éve nem iszom, még ünnepnapokon sem. Nincs erre szükségem ahhoz, hogy vidám és nyugodt legyek, amikor szükséges.

Snezhana: Natalia, ebből a szempontból én vagyok a hasonló gondolkodású embere, és erős italok nélkül is jól szórakozom. Kérem az olvasókat – mi a kedvenc vicced?

Natalia:És örömmel elmesélem a kedvenc viccem. Egyébként ez csak a sikerről szól.
„Egy csirke beszorult egy tank alá. A tank elhaladt. A csirke felállt, és lesöpörte magát: Ha, nem is tapostak minket így!

Snezhana: A vicc helytálló! Lépj át a nehézségeken, születj újjá a kudarcok után, és jön a siker. Natalia, mit kívánna olvasóinknak?

Natalia: Először is találd meg önmagad, a hivatásodat, kövesd azt anélkül, hogy változnál, és higgy magadban. És akkor minden megtörténik: siker és harmónia az életben.

Snezhana: Nagyszerű szavak! És valóra váljanak mindenki számára. Köszönöm, Natalia! Sok sikert neked és minden olvasónak.

1) tájékoztató - amikor egy személytől megkérdezik, mit látott vagy hallott;
2) interjú-kommentárok - amikor egy személy véleményét kikérik;
3) interjú-portré.

Az interjú írásának szabályai

Óvatosan készüljön fel a beszélgetésre. A kapcsolatfelvétel nem működik, ha nem érti, kivel és miről beszél. Több órát kell töltenie egy személy tanulmányozásával: nézze meg a blogját, nézze meg, mit írnak róla az interneten stb. Csak ebben az esetben fogod megérteni, miért érdekes a karaktered.

Feltétlenül olvassa el az ezzel a személlyel készült korábbi interjúkat, és ne tegyen fel kérdéseket, amelyeket már feltett. Ha tizedszer kérdezik az álneved eredetéről, az idegesítővé válik.

Ugyanezen okból ne tegyünk fel olyan kérdéseket, amelyekre a válaszok könnyen megtalálhatók az interneten.

Kérdezzen olyan dolgokról, amelyek személyesen érdekelnek. A rutin kérdések rutin válaszokhoz vezetnek.

Hogyan szervezzünk interjút

A szöveget lehetőleg fényképekkel próbálja illusztrálni. A kép vizualizálása nagyon fontos.

Ha írásos interjút kap, próbálja meg ne szerkeszteni a szöveget.

Még egyszer: a szöveget csak kivételes esetekben lehet rövidíteni és újraszerkeszteni, ha nyilvánvaló hibáról van szó.

Soha ne tegyen közzé interjút anélkül, hogy megegyezne a végső verzióban.

Összegyűjtöttünk Önnek néhány jó hosszú interjút, amelyek viszonylag nemrégiben jelentek meg különböző kiadványokban. Az ebbe a műfajba tartozó szövegek gyakran feleslegesen esnek ki a szem elől – például azért, mert a hős neve nem mond semmit az olvasónak, vagy mert az interjú megjelenésekor nem volt ideje elolvasni.

Különböző témákat válogattunk össze - ha elolvassa a Newtonew-t, akkor ezek közül legalább néhány érdekes lesz. Ha további érdekes interjúkat szeretne ajánlani, hagyja meg a linkeket a megjegyzésekben.

Shukhrat Mitalipov - a genetikai betegségekről és kezelésük lehetőségéről

Ebben a világ egyik vezető géntechnológiai szakértője, Shukhrat Mitalipov beszélt interjú a klónozás és génátprogramozás terén elért legújabb tudományos eredményekről. Mitalipov kifejti, hogy az emberiségnek reális kilátása van arra, hogy belépjen egy olyan világba, ahol nincsenek örökletes betegségek. Sőt, az interjú fontos kérdést vet fel a genetikai kísérletek etikájával kapcsolatban.

Shukhrat Mitalipov

Szerintem az embriók kutatása etikus. A betegségek kezelésének kidolgozásához egyszerűen embriókkal kell dolgozni. Különben soha nem tanulunk meg semmit. Etikátlan lenne csak ülni és semmit sem csinálni. Ha nem végeztem volna el a kísérleteinket, honnan tudnánk, hogyan kezeljük a genetikai mutációkat? Előbb-utóbb mindez pusztán orvosi eljárássá válik. Igen, időnként nagyon kritizálnak bennünket, és megkérdezik – miért vacakolunk az embriókkal, és miért nem kezelünk olyan gyerekeket, akik már megszülettek ezzel a betegséggel? De a lényeg az, hogy ha a mutáns gén már elszaporodott, nehéz vagy egyszerűen túl késő megküzdeni vele. Például kardiomiopátia esetén az összes gént megváltoztathatja, de a szív már sérült. Minden betegséget meg kell előzni – ez a leghatékonyabb megoldás. Úgy gondolom, hogy előbb-utóbb ugyanaz történik a genomszerkesztéssel, mint korábban más orvosi eljárásokkal – először kritizálták, majd megszokták, és értékelték az előnyeit.

Ljudmila Petranovskaya - a gyermekek agressziójáról és erőszakáról az iskolákban

Beszélgetés Ljudmila Petranovszkaja tanárnővel, az Elnöki Oktatási Díj nyertesével arról, hogy mi a teendő az iskolai zaklatás és a kiskorúak közötti erőszak kitörése esetén. Petranovskaya elmagyarázza, miért lehetetlen tiltásokkal és szigorú fegyelemekkel csökkenteni az erőszak szintjét az iskolákban, és hogy a felnőttek tetteikkel hogyan táplálják a gyerekek agresszióját.

Ljudmila Petranovskaya

tanár, pszichológus

Ha általános iskoláról beszélünk, akkor az esetek 80%-ában a bántalmazást a tanár ihlette. Nem mindig tudatosan, egyszerűen nem szeret egy adott gyereket. Sok jelet ad erről - verbális és non-verbális. A gyerekek ebben a korban nagyon lojálisak a tanárhoz, számukra a felnőtt a falka vezetője. Azonnal felkapják és zaklatni kezdik azt, aki „problémákat okoz a tanárunknak”. Ismerek olyan eseteket, amikor a tanár egyszerűen megváltozott, vagy át lehetett adni neki, hogy mi történik a gyerekkel. Elkezdett (talán öntudatlanul is) más jeleket adni a gyerekeknek. És minden szó szerint megállt néhány nap alatt.

Ekaterina Shulman - a modern fiatalokról és egy bátor új világról

Nagy Ésinterjú Ekaterina Shulman politológussal – gyógyír a riasztó érzelmekre, miszerint a gyerekek most valahogy nem olyanok, mint korábban, és a világ egy ismeretlen helyre tart. Shulman elmagyarázza, miért nem reménytelenek a gyerekek, és a világ jó irányba halad.

Ekaterina Shulman

Politológus

A beavatási gyakorlatok nagyon lassú halálának vagyunk a tanúi, amelyek azt feltételezték, hogy a pubertás korában a fiatalok egész csoportja ki van téve valaminek, amit nem mindenki tapasztal meg. Valaki kiesett, de akik életben maradtak, már harci sebekkel a törzs részei, teljes értékű vadásznak, kenyérkeresőnek számítanak, joguk van a szexhez, a tulajdonhoz és az autonómiához. Ezek a gyakorlatok nagyon mélyen bevésődtek tudatunkba, jelentős számú mese és a legtöbb felnőtté válásról szóló szépirodalmi mű témája. Most, hogy férfivá váljon, többé nem kell megölnie a saját fajtáját. Fokozatosan eltűnnek azok a helyzetek, amikor meg kell verni és túl kell élni, vagy valakit meg kell verni, és ennek megfelelően túl kell élni. Most nem áruljuk el, hogy mik lesznek a következményei, és hogyan váltják fel ezeket a gyakorlatokat, egyszerűen rögzítjük ezt a tényt. Az erőszakkal szembeni toleranciánk egyre csökken, így azok a tények, amelyekre korábban senki sem figyelt, vita és felháborodás tárgyává válnak - ráadásul a technikai eszközöknek köszönhetően mindent megörökítenek és publikálnak. Az embernek az a benyomása, hogy szörnyű kegyetlenség uralkodik a világon – a lányok megvertek egy másik lányt, és feltették a felvételt az internetre. Mondj egy osztályt, ahol lányok vagy fiúk nem ütöttek meg másik lányt vagy fiút! Csak arról van szó, hogy korábban senkinek nem volt kamerás telefonja.

Maxim Krongauz - arról, hogy mi történik a modern orosz nyelvvel

Beszélgetés Maxim Krongauz nyelvművésszel a modern nyelvi helyzetről: hogyan gazdagodik a nyelv a mémekkel, és hogyan keltsd fel az internet korának gyermekeit egy gyakorlatilag letűnt korszak irodalmi nyelvén írt könyvek iránt.

Maxim Krongauz

nyelvész

Azok a generációk, amelyek az internet aktív használata előtt nőttek fel, olvastak könyveket. Az a nemzedék pedig, amely a „fattyúk nyelve”, a helyesírás-torzítás divatja idején nőtt fel, nem kevesebbet olvasott a képernyőről, mint papírról. Ezek az emberek nem alakították ki a szavak megfelelő grafikus megjelenését. Hiszen nem azért írunk helyesen, mert az iskolában megtanultuk a szabályt, hanem egyszerűen azért, mert megszoktuk, hogy így látjuk a szót, és nem másként. Az írástudó ember az esetek túlnyomó többségében nem tud szabályt megfogalmazni, de mégis pontosan tudja, hogyan kell írni. Az internetes korszakban nőtt gyermekek számára pedig a helyes írásmódú „szerző” és a Padonkov „szerzője” általában majdnem egyenlő. Ma az emberek nem ellenőrzik magukat: ha egy hiányzó betű vagy vessző nem zavarja az üzenet megértését, akkor rendben van. A szavak különleges torzításának divatja már elmúlt, de a kommunikáció még mindig fontosabb, nem a helyesírás. Azt kell mondanom, hogy az emberek általában elkezdték egyszerűbben kezelni a helyesírást. A szovjet időkben, ha valaki hibázott, rettenetesen szégyellte. Kár volt, és pszichológiailag megnehezítette az írást. Az internet korszakában felvetődött egy alapvető kérdés: vagy írsz, de hibázol (az írástudók túlnyomó többsége még mindig hibázik, mert nem ellenőrzi át, amit írt), vagy továbbra is szégyelli magát. , de ne írj semmit. Aztán kiderült, hogy a kommunikáció fontosabb, mint a nyelv. Az emberek a tudásuk szintjén kommunikálnak.

Szergej Popov - a titokzatos rádiókitörésekről az űrben

Szergej Popov asztrofizikus és a tudomány népszerűsítője ebben interjú elmagyarázza, mit tudunk a gyors rádiókitörések kozmikus jelenségéről, és hogyan fedezték fel. Számos hipotézis létezik arról, hogy mi is ez, sőt létezik egy verzió a földönkívüli civilizációkról is. Manapság a gyors rádiókitörések jelentik az asztrofizikusok egyik fő rejtélyét.

Szergej Popov

Asztrofizikus

1963-ban, amikor a kvazárokat azonosították (és még korábban fedezték fel), aligha mondta volna valaki, hogy néhány évtized múlva az egész tájékozódási rendszer rájuk fog épülni (anélkül, hogy tudnánk, az életben pontosan ezek alapján navigálunk) . Ezért nem tudjuk, miért van szükség a gyors rádiókitörésekre, már csak azért sem, mert természetük ismeretlen. Itt analógiát vonhatunk a földalatti nukleáris robbantásokkal, amelyek nagy hasznot hoztak a tudomány számára. Végül is mi az a föld alatti atomrobbanás? Ez egy nagyon rövid energiafelszabadulás egy jól ismert ponton, ahonnan szeizmikus hullám fut végig a bolygón. Ennek köszönhetően tanulmányozhatja a Föld mélységeit. A rövid rádiókitörések, ha fényévmilliárd távolságban fordulnak elő, az egész Univerzumot megvilágítják. Ezért ez egy nagyon hatékony eszköz a tanulmányozására; szükség lesz rájuk számos alapvető törvény teszteléséhez.

Andrey Rostovtsev - az orosz tudomány jelenéről és jövőjéről

Interjú az egyik vezető orosz fizikussal, Andrej Rosztovcevvel számos érdekes témát érint: elmagyarázza, hogy az alaptudomány miért lehet csak nemzetközi, és miért nem orosz; észrevételeket tesz az Orosz Tudományos Akadémia reformjával és a Dissernet projekt munkájával kapcsolatban; megmagyarázza a különbséget egy tudós munkája között Oroszországban és külföldön.

Andrej Rosztovcev

„...az orosz tapasztalat a kerék újrafeltalálásának élménye, bizonyos fokú maximalizmussal. Valójában nincs abban semmi baj, ha egy professzor az idő egy részében tanít, részben pedig kutatást végez. De! Tegyük fel, hogy volt egy közös kísérletünk a Chicagói Egyetem egyik professzorával. Oktatói tevékenysége évi 200 óra. 200 óra! Oroszország számára, ahol akár 900 órát is elérnek, és az 500 alatti órákat tartják a sok lazsálónak, ez egyszerűen elképzelhetetlen. Ezen túlmenően ennek a professzornak vannak ösztöndíjai, amelyeket a projektjében dolgozó végzős hallgatók felvételére fordít, és sokat megbeszéli velük a munkájukat, átadja nekik tudását, tapasztalatait, közösen írnak cikkeket. Erre van ideje. Tehát ez tisztán orosz - csak vegyen és préseljen ki mindent, amit csak lehet. És ami lesz belőle – nos, ez azt jelenti, hogy ez fog történni. Miért nem nézzük meg azoknak az országoknak a tapasztalatait, ahol ez sikeresen működik? Minden rektorunk optimalizálja a béralapot az egyetemén. Ez azt jelenti, hogy a fél- és részmunkaidős tanárok felét elbocsátják, a maradékokat - akik főállásúak - három főre kényszerítik. Ezt nem teheted, mindent józan ésszel kell megközelíteni."

Interjú Elena Truskovával, aki sokat tud azokról a történetekről, amelyek egyenesen a szívhez jutnak. Beszéljen önmagunkkal való törődésről, háláról, és arról, hogy az ajándékok hiánya is lehet ajándék.

Kellemes délutánt barátaim!
Készen állsz egy szokatlan utazásra velem? Meghívom Önt, hogy merüljön el abba a végtelen világba, amelyet Lenochka Truskova teremt gondolataival és szövegeivel. Lena ezt írja a blogjában: „Üdvözöllek a fejemben!” :-)

Jó napot barátaim!

A tél végén a gondolatok természetesen a meleg és a nyár emlékei felé áramlanak. Hogy tetszik az ötlet, hogy elmenj napfényes Olaszország?

Szeretné megismerni az ajándékozás hagyományait ebben a gyönyörű országban?

Mindenki egyetért, jól értettem?)) Ebben az esetben - Ta-da-am!

Ma meglátogatunk Fabrizio Martinelli, a napfényes Olaszország szülötte.

Jó napot kedves barátaim!

mióta vagy Londonban? Szeretnél fél órára London belvárosába utazni, meginni egy csésze kávét, és megismerkedni egy csodálatos lánnyal, fitneszbloggerrel és edzővel, Oksana Novozhilovával?


Oksana Novozhilova

Szép napot, barátaim!

Valahányszor szomorú vagyok amiatt, hogy nincs időm a blogra, és lehet, hogy feladom, eszembe jut, mennyi jót ad nekem.
Számomra az a legcsodálatosabb, hogy a blogokon keresztül érdekes, józan embereket találok, akik némelyekkel ellentétben rendszeresen írj lélekben kicsit hasonló.

Ma szeretném bemutatni a csodálatos Olesya Ivashkinát. Első pillantásra nagyon sok blogger van, aki kritikákat ír az eseményekről, tesztel és ajándékokat oszt ki.
De Olesya úgy csinálja, hogy a blogja olvasása nagyon érdekes és kellemes.
Nem tudom, hogy csinálja, de én Az LJ-n írt bejegyzéseit olvasva pihenek és feltöltődöm energiával és pozitivitással.

Találkozik:



Ivaskin család

Sziasztok kedves barátaim!

Van egy vicces szokásom, hogy egymás után többször is bemutatom a barátaimat egy új embernek, akit érdekel, már akkor, amikor együtt kirándultunk, és kimentünk vele a tengerhez (az emberek nevetnek és „ismerik egymást” újra).

Ez akkor történik, amikor nagyon szeretem az embert, amikor a szívem mélyéig hatol, amit sugároz.
Ma én is (harmadszor) „beavatlak” a szépbe Olga Skrebeiko :-)

Olga könyvsommelier, Erickson edző, három fiú édesanyja, boldog feleség és a „Change by Playing” című inspiráló blog szerzője.

Sziasztok kedves olvasók! Gondolkoztál már azon, hogy miért olvasunk egy interjút lenyűgöző történetként, míg a másik egy standard kérdőívhez hasonlít, és ásít minket unalmas sablonkérdésektől? Kiderült, hogy ez nem elég - meg kell tanulnia kérdéseket feltenni!

Az interjú végeredménye attól függ, mennyire készült fel az interjúra. Néha a kérdéseket előre közöljük a beszélgetőpartnerrel, hogy lehetősége legyen átgondolni és válaszokat készíteni rájuk. De ez egyáltalán nem szükséges. Ha ügyesen vezet egy beszélgetést, és további kérdések segítségével a megfelelő irányba tereli, beszélgetőpartnere elég jól megbirkózik házi feladat nélkül.

Amit tudnod kell a sikeres interjú elkészítéséhez

Kétségtelenül fontosak a megfelelő kérdések egy sikeres emberrel készült interjúhoz, de nem ez az egyetlen kulcsa a jó tudósításnak. Számos árnyalatot kell figyelembe vennie egy hivatásos újságírónak, mielőtt interjút készít.

Az Ön által tárgyalt témák

Életrajzi információk. Enélkül csak abban az esetben teheti meg, ha interjút készít egy sztárral, akinek életének fő mérföldköveit már mindenki ismeri. Minden más esetben ne hagyja figyelmen kívül ezt a kérdést, de ne ragadjon el túlságosan a híresség gyerekkori éveiben.

Szakmai tevékenység. Általános szabály, hogy az interjú jelentős részét ennek szentelik. Mindegy, hogy ki ül előtted: politikus, gyerekíró, énekes vagy couturier, minden bizonnyal felveted a szakmájukkal kapcsolatos kérdéseket.

Ne korlátozza magát a „Miért választotta ezt a tevékenységet” és a „Ki volt a mentora, és aki segített a fejlődésében” szabványokra. Készítsen kérdéseket, amelyek válaszként izgalmas vagy vicces történeteket tartalmaznak.

  • Milyen volt az első napod az új pozíciódban?
  • Emlékszel a munkáddal kapcsolatos legviccesebb eseményre?
  • Mit szeretnél elérni a vállalkozásodban 5 év alatt?

Az ilyen jellegű kérdések lerázzák a hivatalosságot, és élettel és emberségessé teszik az interjút.

Világnézet. Legyen óvatos - hogy a beszélgetés ne vegyen negatív konnotációt, kerülje a provokatív kérdéseket. Legalább ne kérdezze meg beszélgetőpartnerét a valláshoz való hozzáállásáról és. Kivételt képezhet, ha az egyik kényes téma az interjú középpontjában áll, és az ellenfél tudomást szerzett a közelgő „kényelmetlen” kérdésekről.

Élet Az olvasókat és hallgatókat mindig érdekli, hogy egy híres ember lakásában hány szoba van, milyen autó van a garázsban, mit szolgálnak fel reggelire, és ki mossa a sztár zokniját. Ne okozzon csalódást azoknak, akik szeretnek hírességek élete után kémkedni – készítsen néhány kérdést bálványuk életéről.

Magánélet. Az ilyen kérdések érzékenységet igényelnek. Mielőtt megkérdezné őket, alaposan tesztelje a talajt. Vannak, akik könnyedén megosztják személyes életük részleteit, míg mások éppen ellenkezőleg, féltékenyen óvják a kíváncsiskodó szemektől. Ha úgy látja, hogy a beszélgetőtársnak nincs kedve egy intim beszélgetéshez személyes ügyekről, jobb, ha másik témára vált.

Teremtsen kellemes légkört

A kezdő újságírók gyakran rossz viselkedési taktikát választanak, ezért a meghívott vendég bezárkózik, és gyűrötten válaszol a kérdésekre, vagy egyáltalán nem hajlandó beszélni.

A leggyakoribb hiba a durva, leplezetlen hízelgés. A nagyképű dicséretek csak azoknak tetszenek, akik elvakultak. Az emberekben az ilyen dicséret csak zavart és irritációt okoz. Beszélj a sztárral egyenrangú félként, akár egy barátoddal – így lesz a legorganikusabb a párbeszéded.

Egy másik gyakori hiba az ékesszólás és az eszesség gyakorlása. Néha egy vendég szókincse és humorérzéke gyengébb, mint a tiéd, és ez így van rendjén. A jó újságíró alkalmazkodik a vendég beszédmódjához, és kényelmesen érzi magát. Az a vágy, hogy megmutassa magát beszélgetőpartnere hátterében, a szakszerűtlenség jele.

El a csaló lapokkal

Természetesen fel kell készülni az interjúra. De nincs szomorúbb, mint egy újságíró, aki kérdéseket olvas fel egy papírlapról. Ezért ne legyen lusta előre tanulmányozni a jegyzeteit.

Ne feszegesse magát, és ne írjon le több tucat kérdést. Nehéz lesz emlékezni rájuk, és az interjú során ahelyett, hogy a beszélgetőpartnerére hallgatna, eszeveszetten emlékszik majd az előkészületeire. A legjobb megoldás az egyes témákhoz kapcsolódó több kulcskérdés. Fogalmazzon meg további kérdéseket a beszélgetőpartner válaszai alapján.

Eredetinek lenni

Egyetértek, nehéz egyedi anyagot készíteni, ha az összes vezető nyomtatott és online kiadvány már közzétett egy interjút a beszélgetőpartnerével. De a nehéz nem azt jelenti, hogy lehetetlen.

Mindenekelőtt tanulmányozza át a rendelkezésre álló anyagokat, és ezek alapján kerülje el a triviális kérdéseket, amelyekre a válaszok régóta ismertek. Ehelyett használjon általános ismereteket szokatlan kérdések megalkotásához, amelyek segítségével valami újat tanulhat.

Tudja például, hogy vendége milyen oktatási intézményben és mikor végzett. Ahelyett, hogy még egyszer megkérdezné, kérdezze meg tőle, mire emlékezett diákéveiből, elég volt-e az ösztöndíj, és hogy kellett-e éjszakai részmunkaidőben dolgoznia. Ez a megközelítés lehetővé teszi, hogy ismeretlen tényeket gyűjtsön össze, és valóban exkluzív interjút készítsen.

9 kérdés, hogy érdekesebbé tegye az interjút

Azonnal figyelmeztetem – ezek nem univerzális kérdések, amelyeket mindenkinek és bármilyen helyzetben fel lehet tenni. Ezért, mielőtt hangot adna nekik, próbálja meg érezni a beszélgetőpartnert. Ha nincs kedve egy szívből jövő beszélgetéshez, nagy valószínűséggel rutinszerű, értelmetlen válaszokat fog kapni.

Ha vendége őszinte, nyugodtan tegyen fel neki kérdéseket a listáról. Érdekes, váratlan válaszok garantáltak!

  1. Ha újjászületnél, milyen jellemvonást szeretnél mindenképpen újra?
  2. Miről vagy kiről mondhatja azt, hogy „utálom ezt”?
  3. Képzeld el, hogy most lehetőséged van bármilyen képesség megszerzésére. Melyiket választanád? Miért?
  4. Továbbra is azt csinálná, amit most, ha hirtelen megtudná, hogy már csak egy hónapja van hátra?
  5. Milyen gyakran döntesz úgy, hogy kísérletezgetsz, ha szeretteid nem hisznek a sikerben és lebeszélnek rólad?
  6. Mit tennél, ha mindent elveszítenél, és a nulláról kellene kezdened?
  7. Mit értél el?
  8. Van valami, amit szenvedélyesen csinálsz, de halogatod?
  9. Olyan lehetőségeket keres, amelyekkel értéket adhat a rászorulóknak?

És végül egy apró, de nagyon értékes tanács. Amikor a vendég válaszol egy kérdésre, és elhallgatott, ne rohanjon azonnal felvenni a beszélgetést, és megkérdezni a következőt. Szünet néhány másodpercre. A legtöbb esetben ez arra kényszeríti a beszélgetőpartnert, hogy ismét visszatérjen a kérdéshez, és új részleteket adjon a válaszához. Ez az egyik legegyszerűbb és leghatékonyabb módszer arra, hogy részletes válaszokat kapjunk egy hallgatólagos beszélgetőpartnertől.

Larry King könyvében több olyan munkatechnikát is talál, amelyek segítenek megszólítani az ellenfelet. Hogyan beszéljünk bárkivel, bármikor, bárhol”.

Van valami trükkje vagy titkos trükkje? Ha van tapasztalatod, és tanácsot tudsz adni az olvasóknak az interjúk elkészítésében, mindenképpen írd meg kommentben.