Հարց, որը պահանջում է լուրջ մոտեցում՝ բազմաթիվ փորձագետների ներգրավմամբ։ Քանի որ դա հետաքրքիր է և չափազանց կարևոր: Scientific American-ը հարցազրույց է վերցրել գիտության և տեխնիկայի ոլորտի նշանավոր դեմքերից, որոնց մասին մենք նույնպես հաճախ գրում և հղում ենք անում՝ նրանցից պարզելու, թե ինչպիսին է լինելու մարդկության ապագան։

Արդյո՞ք մարդկությունն ապագա ունի Երկրից այն կողմ:
«Կարծում եմ՝ վտանգավոր մոլորություն է Երկրից զանգվածային արտագաղթի ձգտելը։ IN Արեգակնային համակարգոչ մի տեղ չկա այնքան հարմարավետ, որքան Էվերեստի գագաթը կամ Հարավային բևեռը: Այստեղ մենք պետք է զբաղվենք աշխարհի խնդիրներով։ Այնուամենայնիվ, ես կարծում եմ, որ հաջորդ դարում կլինեն մասնավոր ֆինանսավորվող արկածախնդիրների խմբեր, որոնք կբնակեցնեն Մարսը, իսկ հետո, հավանաբար, Արեգակնային համակարգի այլ վայրեր: Մենք, անշուշտ, պետք է հաջողություն մաղթենք այս ռահվիրաներին օտար միջավայրին կիբեր և բիոտեխնոլոգիական հարմարվելու բոլոր մեթոդներն օգտագործելու գործում: Մի քանի դարից նրանք կվերածվեն նոր տեսակի՝ կսկսվի հետմարդկային դարաշրջանը։ Արեգակնային համակարգից այն կողմ ճանապարհորդությունը կլինի հետմարդկության ճակատագիրը՝ օրգանական, թե ոչ»:

Մարտին Ռիս, անգլիացի տիեզերագետ և աստղաֆիզիկոս։

Ի՞նչ եք կարծում, ե՞րբ և որտե՞ղ մենք կգտնենք այլմոլորակային կյանք:
«Եթե Մարսը լցված է մանրէաբանական կյանքով, ես կասկածում եմ, որ մենք այն կգտնենք 20 տարվա ընթացքում, եթե այն բավականաչափ նման է մեր կյանքի ձևերին: Եթե ​​այլմոլորակային կյանքի ձևը շատ տարբերվեր այն ամենից, ինչ մենք ունենք այստեղ՝ Երկրի վրա, դժվար կլիներ հայտնաբերել: Հնարավոր է նաև, որ Մարսի վրա մնացած միկրոբները հազվադեպ են և այնպիսի վայրերում, որոնք դժվար կլինի գտնել ռոբոտային վայրէջքի համար: Յուպիտերի արբանյակ Եվրոպան և Սատուրնի արբանյակ Տիտանը ավելի լավ վայրեր են թվում: Իսկ Տիտանը թերեւս ամենաշատն է հետաքրքիր վայրարեգակնային համակարգում կյանք փնտրելու համար: Այն հարուստ է օրգանական մոլեկուլներով, բայց շատ սառը է և չունի հեղուկ ջուր; Եթե ​​կյանք գոյություն ունենա Տիտանի վրա, այն շատ տարբեր կլինի Երկրի վրա կյանքից»:

Քերոլ Քլելանդը փիլիսոփայության պրոֆեսոր է և Կոլորադոյի Բոլդերի համալսարանի աստղակենսաբանության կենտրոնի համահեղինակ հետազոտող:

Մենք երբևէ կհասկանա՞նք գիտակցության էությունը:
«Որոշ փիլիսոփաներ, միստիկներ և այլ խոսողներ փրփրում են բերանից և պնդում, որ անհնար է երբևէ հասկանալ գիտակցության իրական էությունը: Այնուամենայնիվ, նման պարտվողական հայտարարությունների համար քիչ հիմքեր կան, բայց բոլոր հիմքերը կան ենթադրելու, որ մի օր, համեմատաբար շուտ, գիտությունը կգա գիտակցության բնականացված, քանակական և կանխատեսող ըմբռնման և նրա տեղը Տիեզերքում»:

Քրիստոֆ Կոխ, Ալենի ուղեղի գիտությունների ինստիտուտի նախագահ և ՔՀԿ:

Արդյո՞ք աշխարհը երբևէ կստանա համապատասխան բժշկական օգնություն:
«Համաշխարհային հանրությունը վերջին 25 տարիների ընթացքում մեծ քայլեր է կատարել դեպի առողջապահական հավասարություն, սակայն այս առաջընթացը չի հասել աշխարհի ամենահեռավոր անկյունները: Անձրևային անտառի խորքում, որտեղ մարդիկ կտրված են տրանսպորտից և բջջային կապից, մահացությունը շատ բարձր է, բժշկական ծառայությունների հասանելիությունը սահմանափակ է, իսկ առողջապահության որակը՝ անդունդ: Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպությունը գնահատում է, որ մեկ միլիարդ մարդ անցնում է իր կյանքն առանց բուժաշխատողի տեսնելու հեռավորության պատճառով: Անմիջապես համայնքներից հավաքագրված բուժաշխատողները կարող են նվազեցնել այս բացը: Նրանք կարող են նույնիսկ պայքարել Էբոլայի նման համաճարակների դեմ և պահպանել հիմնական առողջապահական խնամքի հասանելիությունը, երբ հիվանդանոցները ստիպված են փակել իրենց դռները: Իմ կազմակերպությունը՝ Last Mile Health, այսօր ներառում է ավելի քան 300 բուժաշխատող 300 համայնքներում ամբողջ Լիբերիայում: Բայց մենք այս գործը միայնակ չենք կարող անել։ Եթե ​​համաշխարհային հանրությունը լրջորեն է տրամադրված բոլորի համար առողջապահական խնամքի հասանելիության ապահովման հարցում, այն պետք է ներդրումներ կատարի բուժաշխատողների վրա, ովքեր կարող են հասնել ամենահեռավոր վայրերը»:

Ռաջ Փենջաբին, Last Mile Health-ի համահիմնադիր և գործադիր տնօրեն և Հարվարդի բժշկական դպրոցի հրահանգիչ:

Հասկանալով ուղեղը. այն կփոխի՞ քրեական օրենքը:
«Ամենայն հավանականությամբ, ուղեղը պատճառահետևանքային մեքենա է այն առումով, որ այն փոխվում է մի վիճակից մյուսը՝ կախված նախորդ պայմաններից: Սրա հետևանքները քրեական իրավունքի համար բացարձակապես զրոյական են։ Նախ, բոլոր կաթնասուններն ու թռչուններն ունեն ինքնատիրապետման նախադրյալներ, որոնք փոփոխվում են ամրապնդման ուսուցման միջոցով (պարգևատրում ճիշտ ընտրություն), հատկապես սոցիալական համատեքստում։ Երկրորդ՝ քրեական իրավունքն ուղղված է բնակչության անվտանգությանն ու բարեկեցությանը։ Նույնիսկ եթե մենք կարողանայինք բացահայտել այնպիսի պայմաններ, որոնք բնորոշ են, օրինակ, սերիական մանկապղծողներին, նրանց պարզապես կարգելվի ազատ տեղաշարժվել, քանի որ նրանք հակված են կրկնվելու: Եթե, օրինակ, եզրակացնենք, որ Բոստոնի քահանա Ջոն Ջոգենը, ով փորձել է գայթակղել մոտ 130 երեխայի, «մեղավոր չէ ուղեղ ունենալու մեջ, այնպես որ թող գնա տուն», արդյունքը, անկասկած, կլինի լինչը: Երբ դաժան արդարադատությունը տեղ ունի քրեական արդարադատության համակարգում, որը հիմնված է տարիների անաչառ օրենքների վրա, ամեն ինչ շատ արագ տգեղ է դառնում»:

Պատրիսիա Չերչլենդը Սան Դիեգոյի Կալիֆոռնիայի համալսարանի փիլիսոփայության և նյարդաբանության պրոֆեսոր է:

Որքա՞ն է հոմո սափիենսի գոյատևման հավանականությունը հաջորդ 500 տարիներին:
«Կարծում եմ, որ մեր գոյատևման հնարավորությունները բավականին լավ են: Նույնիսկ ամենամեծ սպառնալիքները՝ միջուկային պատերազմը կամ բնապահպանական աղետը, որը կարող է առաջանալ կլիմայի փոփոխության հետևանքով, աղետալի չեն այն իմաստով, որ դրանք ամբողջությամբ կջնջեն մեզ աշխարհի երեսից: Իսկ մեր այս բոժոժը, որի մեջ մեր էլեկտրոնային սերունդները կմեծանան ու կորոշեն, որ կարող են ապրել առանց մեզ, դուք կարող եք ազատվել դրանից՝ ուղղակի անջատելով այն»։

Կարլթոն Դևիս, Նյու Մեքսիկո նահանգի համալսարանի ֆիզիկայի և աստղագիտության պատվավոր պրոֆեսոր:

Որքա՞ն մոտ ենք միջուկային աղետի կանխարգելմանը:
«Սեպտեմբերի 11-ից ի վեր Միացյալ Նահանգները զգալի քաղաքական ուշադրություն է հատկացրել միջուկային ահաբեկչության սպառնալիքի նվազեցմանը` բարձրացնելով բարձր հարստացված ուրանի և պլուտոնիումի անվտանգությունը և հեռացնելով դրանք հնարավորության սահմաններում: Միջուկային ահաբեկչությունը կարող է սպանել 100 հազար մարդու։ Այնուամենայնիվ, Սառը պատերազմի ավարտից երեսուն տարի անց, շատ ավելի մեծ վտանգ է թաքնված միջուկային աղետի մեջ, որը ներառում է հազարավոր միջուկային պայթյուններ և մի քանի տասնյակից մինչև հարյուր միլիոնավոր մահեր ԱՄՆ-ի և Ռուսաստանի միջև հնարավոր միջուկային առճակատման պատճառով:

Հիշելով Փերլ Հարբորը՝ Միացյալ Նահանգները պահպանեց իր միջուկային ուժերը հնարավոր առաջին հարվածի դեպքում, որով Խորհրդային Միությունը կարող էր փորձել ոչնչացնել ԱՄՆ բոլոր հասանելի ուժերը: Այսօր մենք նման հարձակում չենք ակնկալում, սակայն կողմերից յուրաքանչյուրը դեռ պահպանում է մոտ 1000 միջմայրցամաքային միջուկային մարտագլխիկ՝ լիարժեք մարտական ​​պատրաստության վիճակում։ Քանի որ բալիստիկ հրթիռի թռիչքի ժամանակը ընդամենը 15-30 րոպե է, որոշումները, որոնք կարող են հանգեցնել հարյուրավոր միլիոնների մահվան, պետք է կայացվեն րոպեների ընթացքում: Պատահական միջուկային պատերազմի կամ նույնիսկ հաքերների կողմից արձակման հրահրման հավանականությունը մնում է:

«Սառը պատերազմն» ավարտվել է, բայց «Ահեղ դատաստանի մեքենան», որը ծնվել է ԱՄՆ-ի և ԽՍՀՄ-ի առճակատումից, դեռ մեզ հետ է, և դրա ձգանը խեղդված է»:

Ֆրանկ ֆոն Հիփել, Հանրային և միջազգային հարաբերությունների դպրոցի պատվավոր պրոֆեսոր: Վուդրո Վիլսոնը Փրինսթոնի համալսարանում, Գիտության և համաշխարհային անվտանգության Փրինսթոնի ծրագրի հիմնադիրներից մեկը:

Սեքսը կհնա՞.
«Ոչ, բայց երեխա ունենալու համար սեքսով զբաղվելը, հավանաբար, շատ ավելի քիչ տարածված կդառնա: 20-40 տարի հետո մենք կկարողանանք ցողունային բջիջներից, հավանաբար, ծնողների մաշկի բջիջներից ձվաբջիջներ և սերմնաբջիջներ հանել։ Սա թույլ կտա հեշտ նախաիմպլանտացիոն գենետիկական ախտորոշում կատարել մեծ թվով սաղմերի կամ հեշտ գենոմի փոփոխության նրանց համար, ովքեր ցանկանում են խմբագրել սաղմերը, այլ ոչ թե ընտրել»: Ապագայի սեռը - կարդացեք

Հենրի Գրելին Սթենֆորդի համալսարանի իրավունքի և կենսաբանության կենտրոնի տնօրենն է:

Արդյո՞ք մենք մի օր կկարողանանք փոխարինել մարդու մարմնի բոլոր հյուսվածքները ճարտարագիտության միջոցով:
«1995 թ.-ին Ջոզեֆ Վականտին և ես այս ամսագրի համար գրեցինք արհեստական ​​ենթաստամոքսային գեղձի ստեղծման բեկումնային, պլաստիկի վրա հիմնված հյուսվածքների մասին, ինչպիսիք են. արհեստական ​​կաշիև էլեկտրոնիկա, որը թույլ կտա կույր մարդկանց տեսնել: Այս ամենը հայտնվել է իրական արտադրանքի տեսքով կամ ենթարկվում է կլինիկական փորձարկումների։ Հաջորդ մի քանի դարերի ընթացքում հնարավոր է, որ յուրաքանչյուր գործվածք կարող է փոխարինվել նույն ձևով: Ուղեղի նման հյուսվածքների ստեղծումը կամ վերականգնումը, որոնք չափազանց բարդ են և վատ հասկացված, կպահանջեն հսկայական հետազոտություն: Այնուամենայնիվ, հույս կա, որ այս ոլորտում հետազոտությունները կշարունակվեն բավական արագ՝ օգնելու ուղեղի հիվանդություններ ունեցող մարդկանց, ինչպիսիք են Պարկինսոնի և Ալցհեյմերի հիվանդությունը, բավական արագ:

Ռոբերտ Լանգերը Մասաչուսեթսի տեխնոլոգիական ինստիտուտի Դեյվիդ Կոխ ինստիտուտի պրոֆեսոր է:

Կարո՞ղ ենք խուսափել «վեցերորդ անհետացումից»:
«Այն կարող է դանդաղեցնել, ապա դադարեցնել, եթե շտապ միջոցներ ձեռնարկվեն: Տեսակների անհետացման ամենամեծ պատճառը աճելավայրերի կորուստն է: Ահա թե ինչու ես ընդգծում եմ անհրաժեշտության դեպքում գլոբալ արգելոց (արգելոց) հավաքելու անհրաժեշտությունը, որը պետք է ընդգրկի կես ցամաքային և կես ծով: Ի հավելումն այս նախաձեռնության (և տեսակների էկոհամակարգի գիտության զարգացմանն ավելի լավ մակարդակի, քան այսօր), պետք է հայտնաբերվեն և բնութագրվեն մոտ 10 միլիոն մնացած տեսակները. Մինչ օրս մենք գտել ու անվանել ենք ընդամենը 2 մլն. Ընդհանրապես, անհրաժեշտ է ընդլայնել էկոլոգիան՝ ներառելով այն, թե ինչպիսին պետք է լինի կենդանի աշխարհը, և սա, իմ կարծիքով, կդառնա գիտության ամենամեծ նախաձեռնությունը մինչև դարավերջ»:

Էդվարդ Ուիլսոն, Հարվարդի համալսարանի պատվավոր պրոֆեսոր։

Հնարավո՞ր է կերակրել մոլորակը առանց այն ոչնչացնելու:
«Այո. Ահա թե ինչ պետք է անեք. նվազեցնել մշակաբույսերի թափոնները, կենցաղային թափոնները և մսի օգտագործումը. որակյալ հացահատիկի տեխնոլոգիաների և կառավարման պրակտիկաների ինտեգրում; սպառողներին կրթել զարգացած և զարգացող երկրների ֆերմերների առջև ծառացած մարտահրավերների մասին. ավելացնել գյուղատնտեսության հետազոտությունների և զարգացման պետական ​​ֆինանսավորումը և կենտրոնանալ գյուղատնտեսության սոցիալ-տնտեսական և բնապահպանական ասպեկտների խթանման վրա, որոնք բնութագրում են գյուղատնտեսության կայուն զարգացումը»:

Պամելա Ռոնալդը Կալիֆորնիայի Դևիսի համալսարանի Գենոմի կենտրոնի և բույսերի պաթոլոգիայի ամբիոնի պատվավոր պրոֆեսոր է:

Արդյո՞ք մենք գաղութացնում ենք տիեզերքը:
«Դա կախված է «գաղութացման» սահմանումից։ Եթե ​​նկատի ունենք ռոբոտների վայրէջքը, ապա սա արդեն արված է։ Եթե ​​Երկրից մանրէներ ուղարկենք ապրելու և աճելու համար, ապա ոչ, ցավոք սրտի, մենք դեռ չենք հասել դրան, բացառությամբ Curiosity ռովերի ներսում, որտեղ գտնվում է ջերմության աղբյուրը և որը ամբողջովին չի տաքացել, ինչպես վիկինգը:

Եթե ​​նկատի ունենք մարդկանց երկար ժամանակով ցանկացած տեղ ուղարկելը, առանց վերարտադրվելու, ապա դա տեղի կունենա մոտակա 50 տարվա ընթացքում: Ի վերջո, պրիմատները պրիմատներ են: Բայց եթե գաղափարը ինքնաբավ միջավայրի կառուցումն է, որտեղ մարդիկ կարող են գոյություն ունենալ Երկրի ամենահամեստ օգնությամբ՝ այնպիսի գաղութներ, ինչպիսիք են «եվրոպական» գաղութները, որոնք կառուցվել են Եվրոպայից դուրս, ապա դա տեղի կունենա շատ ապագայում, եթե բոլորը. Ներկայումս մենք լիովին չենք հասկանում, թե ինչպես ստեղծել փակ էկոհամակարգ, որը պաշտպանված է օրգանիզմների ներհոսքի կամ ոչ կենսաբանական իրադարձությունների հետևանքով առաջացած խանգարումներից (օրինակ՝ Կենսոլորտ 2), և ես կասկածում եմ, որ փակ էկոհամակարգի խնդիրը շատ ավելին կլինի։ բարդ, քան մարդիկ կարծում են տիեզերական գաղութացման կողմնակիցների ճնշող մեծամասնությունը: Կան խնդիրների լայն շրջանակ, որոնք պետք է լուծվեն, ինչպիսիք են օդափոխությունը: Մենք դեռ չենք գաղութացրել անգամ Երկրի ստորջրյա տարածությունը։ Իսկ տարածությունը գաղութացնելը, որն ընդհանրապես մթնոլորտ չունի, էլ ավելի դժվար է»։

Կատարինա Քոնլի, NASA-ի մոլորակների պաշտպանության մասնագետ:

Կգտնե՞նք երկրորդ Երկիր:
«Ես գրազ եմ գալիս, որ դու անես: Մենք արդեն պարզել ենք, որ այլ աստղերի մոտ գտնվող մոլորակները շատ ավելի տարածված և բազմազան են, քան գիտնականները պատկերացնում էին ընդամենը մի քանի տասնամյակ առաջ: Եվ մենք նաև պարզեցինք, որ այս մոլորակի վրա կյանքի հիմնական բաղադրիչը՝ ջուրը, առատ է տիեզերքում: Ես կասեի, որ բնությունը ավելի շուտ հավաքել է մոլորակների լայն տեսականի, այդ թվում՝ Երկիրը, և մենք պարզապես պետք է փնտրենք դրանք»։

Ակի Ռոբերգը աստղաֆիզիկոս է, ով ուսումնասիրում է էկզոմոլորակները ՆԱՍԱ-ի Գոդարդ տիեզերական կենտրոնում:

Կգտնե՞նք Ալցհեյմերի հիվանդության բուժումը:
«Ես վստահ չեմ, որ դա ինքնին բուժում կլինի, բայց ես իսկապես հուսով եմ, որ առաջիկա տասը տարիների ընթացքում կլինի հաջող բուժում, որը կփոխի Ալցհեյմերի հիվանդությունը: Մենք արդեն սկսել ենք նախնական փորձարկումները՝ կանխարգելելու հիվանդությունը, նախքան մարդու մոտ հիվանդության ախտանիշները դրսևորվեն: Եվ մեզ պետք չէ բուժել Ալցհեյմերը, մենք պարզապես պետք է հետաձգենք դեմենցիան 5-10 տարով: Հաշվարկները ցույց են տալիս, որ դեմենցիայի սարսափելի և ծախսատար փուլը հինգ տարով հետաձգելը կարող է 50%-ով կրճատել խնամքի ծախսերը։ Բացի այդ, դրանից բխում է, որ շատ տարեցներ կմահանան բալետ պարելով, այլ ոչ ծերանոցում»։

Ռեյսա Սպերլինգը Հարվարդի բժշկական դպրոցի նյարդաբանության պրոֆեսոր է:

Արդյո՞ք կրելի տեխնոլոգիան կկարողանա բացահայտել մեր զգացմունքները:
«Զգացմունքները ներառում են կենսաքիմիական և էլեկտրական ազդանշաններ, որոնք հասնում են մեր մարմնի բոլոր օրգաններին՝ թույլ տալով, որ սթրեսը, օրինակ, ազդի մեր ֆիզիկական և ֆիզիկականի վրա։ Հոգեկան առողջություն. Wearable տեխնոլոգիան թույլ կտա մեզ քանակականացնել այս ազդանշանների նախշերը երկար ժամանակ: Առաջիկա տասը տարում կրելի տեխնոլոգիաները կդառնան մեր իսկ առողջության կանխատեսողներ. նրանք կկռահեն ձեր առողջական վիճակը։ հաջորդ շաբաթ 80% ճշգրտությամբ՝ հիմնված ձեր վերջին գործողությունների վրա: Սակայն, ի տարբերություն եղանակի, խելացի կրելու տեխնոլոգիան կարող է նաև բացահայտել այնպիսի օրինաչափություններ, որոնք մենք կարող ենք օգտագործել անցանկալի փոթորիկները նվազեցնելու համար. օրինակ՝ բավարար քուն՝ սթրեսի մակարդակը 60%-ով նվազեցնելու համար առաջիկա չորս օրվա ընթացքում: Առաջիկա 20 տարում կրելի սարքերը և դրանց օգնությամբ ձեռք բերված անալիզները կարող են նաև զգալիորեն նվազեցնել հոգեբուժական և նյարդաբանական խանգարումները»։

Ռոզալինդ Պիկարդը MIT Media Lab-ի Affective Computing հետազոտական ​​խմբի հիմնադիրն ու տնօրենն է:

Կհասկանա՞նք, թե ինչ է մութ մատերիան:
«Արդյոք մենք կարող ենք որոշել, թե ինչ է մութ նյութը, կախված է նրանից, թե ինչ է այն պարզվում: Մութ մատերիայի որոշ ձևեր կարելի է հայտնաբերել սովորական նյութի հետ րոպեական փոխազդեցությունների միջոցով, բայց հակառակ դեպքում դրանք խուսափողական կլինեն: Մյուսներին կարելի է հայտնաբերել այնպիսի կառույցների վրա, ինչպիսիք են գալակտիկաները, ազդելով: Հուսով եմ, որ մենք կարող ենք ավելին իմանալ փորձերի և դիտարկման միջոցով: Բայց ես դա չեմ կարող երաշխավորել»

Լիզա Ռենդալ, տեսական ֆիզիկոս և տիեզերաբան Հարվարդի համալսարանում։

Կկարողանա՞նք վերահսկել ուղեղի դժվար բուժվող հիվանդությունները, ինչպիսիք են շիզոֆրենիան կամ աուտիզմը:
«Աուտիզմի և շիզոֆրենիայի նման խանգարումները մնում են անխուսափելի, քանի որ նյարդաբանությունը չի գտել կառուցվածքային խնդիր, որը կարող է շտկվել: Ոմանք կարծում են, որ դա պայմանավորված է նրանով, որ ապագա պատասխաններն ամբողջությամբ կայանում են կենսաքիմիայի մեջ, այլ ոչ թե նյարդային սխեմաների մեջ: Մյուսները պնդում են, որ նյարդաբանները պետք է սկսեն մտածել ուղեղի ընդհանուր կառուցվածքի, այլ ոչ թե կոնկրետ նյարդային ձախողումների տեսանկյունից: Այնուամենայնիվ, երբ խոսքը վերաբերում է ապագային, ինձ հիշեցնում է Նոբելյան մրցանակակիր Չարլզ Թաունսի այն արտահայտությունը, որ. նոր գաղափարԴա գեղեցիկ է, քանի որ դուք չգիտեք դրա մասին »:

Մայքլ Գազանիգան Սանտա Բարբարայի Կալիֆորնիայի համալսարանի մտքի ուսումնասիրության SAGE կենտրոնի տնօրենն է:

Արդյո՞ք տեխնոլոգիան կվերացնի փորձարկման անհրաժեշտությունը: դեղերկենդանիների վրա?
«Եթե մարդու օրգանները չիպերի վրա ապացուցեն, որ հուսալի են և հետևողականորեն վերագտնեն մարդու օրգանների բարդ ֆիզիոլոգիան և հիվանդության ֆենոտիպերը աշխարհի տարբեր լաբորատորիաներում, ինչպես ցույց են տվել վաղ հայեցակարգի ապացուցման ուսումնասիրությունները, ապա մենք կտեսնենք, որ դրանք աստիճանաբար փոխարինում են կենդանական մոդել. Սա, ի վերջո, կհանգեցնի կենդանիների վրա իրականացվող փորձարկումների զգալի կրճատմանը: Կարևոր է նշել, որ այս սարքերը նույնպես կբացեն զարգացման նոր մոտեցումներ դեղեր, հասանելի չէ կենդանիների մոդելների հետ այսօր, ինչպիսիք են անհատականացված բժշկությունը և հատուկ գենետիկ ենթապոպուլյացիաների բուժման մշակումը, օգտագործելով չիպսեր՝ օգտագործելով կոնկրետ հիվանդների բջիջները»:

Դոնալդ Ինգբերը Հարվարդի համալսարանի կենսաբանորեն ներշնչված ճարտարագիտության Wyss ինստիտուտի հիմնադիր տնօրենն է:

Արդյո՞ք գիտության մեջ գենդերային հավասարությունը ձեռք կբերվի:
«Գենդերային հավասարությանը կարելի է հասնել, բայց մենք չենք կարող պարզապես նստել և սպասել, որ դա տեղի ունենա: Մենք պետք է «ֆիքսենք թվերը»՝ ավելի շատ կանանց ներգրավելով գիտության և ճարտարագիտության մեջ: Մենք պետք է շտկենք ինստիտուտները, վերանայենք կարիերայի և ընտանիքի հարաբերությունները և ցույց տանք առաջնորդության նոր հնարավորություններ: Ավելի կարևոր է, որ մենք պետք է շտկենք մարդկանց վերաբերմունքը՝ օգտագործելով գենդերային վերլուծության ստեղծագործական ուժը բացահայտումների և նորարարությունների համար»:

Լոնդա Շիբինգերը Սթենֆորդի համալսարանի գիտության պատմության պրոֆեսոր է:

Ի՞նչ եք կարծում, մենք մի օր կկարողանա՞նք ժամեր կամ օրեր առաջ կանխատեսել բնական աղետները, ինչպիսիք են երկրաշարժերը:
«Որոշ բնական աղետներ ավելի հեշտ է կանխատեսել, քան մյուսները: Փոթորիկները տեղի են ունենում օրերի ընթացքում, հրաբուխները հաճախ ժամեր կամ օրեր են պահանջում ժայթքման համար, իսկ տորնադոները տեղի են ունենում րոպեների ընթացքում: Երկրաշարժերը թերեւս ամենադժվարն են: Այն, ինչ մենք գիտենք երկրաշարժերի ֆիզիկայի մասին, հուշում է, որ մենք չենք կարող նախապես կանխատեսել դրանք: Մենք կարող ենք կանխատեսել հողի վնասը միայն երկրաշարժից անմիջապես առաջ, այդպիսով տրամադրելով մի քանի վայրկյան կամ րոպե տագնապի համար: Սա բավարար ժամանակ չի լինի քաղաքը լքելու համար, բայց բավական կլինի ապահով տեղ հասնելու համար»:

Ռիչարդ Ալեն, Բերկլիի Սեյսմոլոգիական լաբորատորիայի տնօրեն Բերկլիի Կալիֆոռնիայի համալսարանում:

Երկար տարիների փնտրտուքներից հետո կարող եմ ասել, որ տղամարդկանց բոլոր դասակարգումներից սա ամենաբնականն է (վերարտադրվում է պրիմատների համայնքում) ու ճիշտը։ Մնացածը աղբ է։

Ես դա հիշում եմ, երբ դեռ պատանի էի, մեր բակում տղաներ կային։ Ես վախենում էի մեկից, քանի որ նրանից կենդանական ուժ էի զգում։ Նա համարում էր մեկին բացարձակապես իրեն հավասար և անմիջապես սկսեց ընկերանալ նրա հետ։ Եվ կային նաև այնպիսիք, ովքեր ցանկացած իրավիճակում թուլամորթներ էին, ուստի նրանց հետ ընկերանալը զուր էր։ Եվ հենց այդպիսի մարդկանց կողքին ես սկսեցի ինձ պահել այնպես, կարծես ես լինեի, ումից կենդանական ուժ է բխում։ Ասես ուժեղ եմ: Ինձ դուր եկավ, բայց ես չհասկացա, թե ուր գնաց այս ուժը, եթե մոտակայքում թուլամորթ չկար:

Դպրոցում էլ էր այդպես. Անկախ դասընկերներիս ակադեմիական առաջադիմությունից, ընտանեկան հարստությունից կամ արտաքինից, ես զգացի դերերի նույն բաշխումը, ինչ նախկինում՝ ինձնից ուժեղ, նույնը, ինձնից թույլ։

Հետո համալսարան.Այստեղ ամեն ինչ կրկնվեց. Բայց հայտնվեց նորը և կարևոր կետ- սեքս. Ապագայում պարզ կդառնա, թե ինչու է սեքսի դերն այդքան կարևոր։Նրանք, ովքեր ունեին այս կենդանական ուժը, աղջիկները միշտ հավանում էին նրանց, նույնիսկ եթե նրանք ձևացնում էին, որ իրենց դուր չեն գալիս: Թուլամորթները սեռական առումով գրեթե սոված էին մնում ամբողջ տարին. Եվ նրանք քնում էին ինձ նմանների հետ, բայց շատ հազվադեպ։

Ես շատ գրքեր եմ կարդումԵս կիրառում էի հոգևոր մեթոդներ և նույնիսկ հավատում էի, որ դա օգնում է ինձ և ավելի ուժեղացնում: Ջա՛ռ։ Ես անմիջապես կասեմ. Ես կերտեցի իմ ներքին և սոցիալական կապիտալը, բայց դերերի բաշխումը արական համայնքի ներսում, որը ես հասկացա որպես երեխա, չի վերացել: Ես իմ սրտում չեմ փոխվել:

Եվ հետո ես իմացա տղամարդկանց մասին, որն անմիջապես պատասխանեց բոլոր հարցերին։ Սա ակնթարթորեն ամեն ինչ իր տեղը դրեց: Ես հասկացա նրանց ուժը, որոնցից վախենում էի։ Ես հասկացա, թե ինչու են այդպիսի տղամարդիկ ցանկացած քանակությամբ սեքսով զբաղվում։ Ես հասկացա, թե ով է գնում պիկապի և անձնական աճի թրեյնինգների, ես հասկացա, թե ինչպես պետք է մտածեմ և գործեմ, որպեսզի ձեռք բերեմ ցանկացած կնոջ (լավ, գրեթե ցանկացած): Եվ ամենակարևորը, ես հասկացա, թե ինչ է ուզում կինը միայն այն բանից հետո, երբ հասկացա տղամարդկանց:

Պարզապես ընդունեք հետևյալը. Երկար տարիների փնտրտուքներից հետո կարող եմ ասել, որ տղամարդկանց բոլոր դասակարգումներից սա ամենաբնականն է (վերարտադրվում է պրիմատների համայնքում) ու ճիշտը։ Մնացածը աղբ է։

Տղամարդկանց երեք տեսակ.

1. ԲԱՐՁՐԱՍՏԻՎ ՏՂԱՄԱՐԴ

Եթե ​​դեռ չեք դիտել ֆիլմը Գող 1997, ապա դուք պետք է դա անեք: Դուք պարզապես պետք է!

Վլադիմիր Մաշկովը փայլուն և իր ողջ գեղեցկությամբ փոխանցել է բարձրաստիճան տղամարդու դիմագծեր։

Այն տեսակը, որից ես վախենում էի մանուկ հասակում, բայց իմ հոգու խորքում միշտ ցանկանում էի ընկերանալ նրանց հետ։

Պետք է ևս մեկ օրինակ: - ավելի թարմ?

Լավ. Կուզմա Սկրյաբին, Օլեգ Լյաշկո (մենք բաց ենք թողնում տղաների նկատմամբ նրա համակրանքը և ցնցող չարաճճիությունները), Գենադի Բալաշով, Ռադիսլավ Գանդապաս, Եվգենի Չիչվարկին, Դմիտրի Նագիև և այլն:

Այժմ թվարկեցի մի քանի հայտնի անուններ. Բայց դուք պետք է հասկանաք, որ բարձրաստիճան տղամարդն ամենուր է։ Նա կարող է ապրել ձեր մուտքում, տանը կամ ձեր փողոցում։ Նման տղամարդը կարող է լինել ձեր գործընկերը աշխատավայրում։ Պարտադիր չէ, որ նա հայտնի լինի բարձրաստիճան լինելու համար։

Հենց այս տղամարդիկ էլ կենդանական սեր ունեն... կյանքի հանդեպ։Եվ կանայք. Եվ կանայք իրենք են դա զգում և ձգվում դեպի իրենց: Եվ ավելի պարզ դարձնելու համար, թե կոնկրետ ինչն է բարձրացնում նրա վարկանիշը, եկեք վերլուծենք այդպիսի մարդու մտածելակերպն ու պահվածքը դարակներում:

Բարձրաստիճան մարդ չի փոխվում!

Նա կարող է կորցնել իր ողջ ունեցվածքը, իր ընտանիքը կամ բիզնեսը կարող է քանդվել, բայց նա միշտ կկառուցի նոր տունկամ ստեղծել նոր ընտանիք. Այնուամենայնիվ, պետք է պարզ լինի՝ նա կարող է իր ողջ կյանքում երբեք տուն չունենա, ընտանիք չունենա, բայց նրա բնավորությունը կմնա նույնը։

Անդրեյ Մյագկովին հաջողվել է ցուցադրել ցածրաստիճան տղամարդու կերպար.

Ինչ-որ մեկը, ում կողքին ես ինձ միշտ ավելի ուժեղ եմ զգում, քան իրականում։

Դուք պետք է հասկանաքոր ցածրաստիճան տղամարդիկ ամենուր են։ Նա կարող է ապրել ձեր մուտքում, տանը կամ ձեր փողոցում։ Նման տղամարդը կարող է լինել ձեր գործընկերը աշխատավայրում։ Նա կարող է լինել ձեր ամուսինը, եղբայրը, հայրը: Իսկ եթե դու տղամարդ ես, ապա միգուցե սա դո՞ւ ես։

Նա կարող է լինել հայտնի և հարուստ անձնավորություն, եթե ինչ-որ ստեղծագործական տաղանդ ունենա: Բայց այդպիսի մարդը կազմակերպիչ լինել չգիտի։ Հետևաբար, ուրիշն է տնօրինում փողը իր կյանքում։

Հենց այս տղամարդիկ էլ կենդանական վախ ունեն... կյանքից։Եվ կանայք. Եվ կանայք իրենք են դա զգում և ձգվում դեպի իրենց: Ընկերներ լինելու համար։ Հենց ցածրաստիճան տղամարդկանց հետ է, որ կանայք կարող են ընկերություն անել: Սա դարավոր հարցի պատասխանն է՝ «հնարավո՞ր է ընկերություն M-ի և F-ի միջև»: -Այո: Որովհետև այդպիսի տղամարդն ընդունակ չէ վիրավորելու կնոջը։ Եվ ավելի պարզ դարձնելու համար, թե կոնկրետ ինչն է ցածրացնում նրա վարկանիշը, եկեք վերլուծենք այդպիսի մարդու մտածելակերպն ու պահվածքը դարակներում:

Ցածր վարկանիշ ունեցող մարդ չի փոխվում!

Նման տղամարդկանց պակասում է ամենագլխավորը՝ ցանկությունը։Կյանքի ցանկություն, զարգացման ցանկություն, սիրո ցանկություն, պայքարի ցանկություն, ձեռքբերումների ցանկություն, վարպետ լինելու ցանկություն: Ես նման մարդկանց հետ չեմ աշխատում, և եթե ինչ-որ մեկն ինձ խնդրում է օգնել ցածրաստիճան մարդու, ես անմիջապես ասում եմ, որ սա մահացած թիվ է։ Այս մարդիկ չեն փոխվում.

Նրանք չեն կարող մոտիվացված լինել:Նրանք որոշումներ չեն կայացնում կամ ընտրություն չեն կատարում: Նման մարդուն ընտրություն կատարել և պատասխանատվություն կրել իր կյանքի համար սովորեցնելու ցանկացած փորձ նրա կողմից ընկալվում է որպես բռնություն իր անձի նկատմամբ:

Այսպիսի տղամարդիկ բավականաչափ կան. Իմ դիտարկումներով՝ 10-ից 3-ը։ Նրանք ունեն իրենց սպառողը՝ որպես կանոն, սրանք կանայք են, ովքեր խնդիրներ ունեն մոր հետ հարաբերություններում։ Ի՞նչ կապ կա այստեղ Բացատրելու համար երկար ժամանակ կպահանջվի: Բայց կապն ուղղակի է։ Նման կանայք ընտրում են ցածրաստիճան տղամարդկանց, իսկ հետո ոչնչացնում նրանց։ Նրանք քշում են նրանց կրունկների տակ, պարաններ ոլորում նրանց միջից և իրենց անզորության պատճառով նրանք սկսում են խմել մինչև մահ։ Եվ եթե այս ընտանիքում երեխաներ են հայտնվում, ապա նրանք դառնում են իրենց ծնողների շարունակությունը՝ ուժեղ դուստր, թույլ տղա։

3. ՄԻՋԻՆ ԴԱՍԱԿԻ ՄԱՐԴ

(սա իմ կարգավիճակի մասին է)

Թող «Աշխարհագրագետը խմեց իր գլոբուսը հեռու» ֆիլմը կօգնի ձեզ հասկանալ այս պատկերը:

Կոնստանտին Խաբենսկին հմտորեն ցույց տվեց միջին կարգի տղամարդու տեսակը.

Չնայած ինձ ինչ-որ բան ասում է, որ այս դերը բնական էր նրա համար։

Նման մարդկանց հետ ես միշտ արագ ընդհանուր լեզու էի գտնում։Ես զգացի և հեշտությամբ հասկացա այդպիսի տղամարդկանց։ Մենք շատ ենք։ Իմ դիտարկումներով՝ 10-ից 5-ը միջին կարգի տղամարդիկ են։ Այս կարգավիճակի վտանգը և միևնույն ժամանակ առավելությունն այն է, որ այդ մարդը կարող է պոտենցիալ բարձրաստիճան մարդ դառնալ, եթե ուժեղ տղամարդը տապալվի։

Բայց մյուս կողմից՝ նման տղամարդը միշտ ցած սահելու և թուլանալու վախ է ապրում։

Միշտ միջին մակարդակի մարդկարելի է նույնացնել քամելեոնի էֆեկտով. թույլերի հետ նա իրեն այնպես է պահում, կարծես ուժեղ է: Իսկ ուժեղի կողքին նա իրեն ենթակայի պես է պահում։ Եվ դա գործում է բնազդային մակարդակով:

Միջին դասակարգիչը մշտական ​​պայքարի մեջ է ինքն իր հետ. Եվ ուրեմն, նրա համար որոշիչ դեր է խաղում, թե ինչպիսի կնոջ հետ է նա հանդիպում՝ մեկը կարող է կոտրել նրան, մյուսը կօգնի թագավոր դառնալ։ Իսկ նրա կողքին թագուհին է։ Այսպիսով, նա պայքարում է՝ փնտրելով իրեն, իր կնոջը, իր նպատակին, կյանքի իմաստին:

Միջին դասի տղամարդիկ փոխվում են.

Բայց այդպիսի տղամարդուն միշտ պետք կգա կամ այն ​​կնոջ աջակցությունը, ում հետ նա դաշինքի մեջ կլինի։ Կամ ավելի փորձառու ընկերոջ, ուժեղ տղամարդու մեջ։

Սրանք այն տղամարդիկ են, ովքեր անընդհատ մարզումների են գնումանձնական աճ կամ այլ աճ՝ Սպարտա, Գոլ, առաջնորդական ծրագրեր, պիկապ և այլն: Նման տղամարդիկ ջանում են կրկնօրինակել վարքը և նույնիսկ մտածելը ուժեղ տղամարդիկ. Եվ սա կարող է մոլորեցնող լինել կանանց համար:

Նրանց կյանքը իրենց համար փնտրտուք է։Եվ, ցավոք, եթե ավելի փորձառու մեկը նրանց չօգնի, ապա այդ որոնումները կարող են շարունակվել նրանց ողջ կյանքի ընթացքում՝ մինչև մահ։

Նման տղամարդու հետ կինկարող է լինել միաժամանակ երջանիկ և դժբախտ: Նրա հետ նրա ապագան անկանխատեսելի է։ Որովհետև ինքը անկանխատեսելի է։

ԱՎԱՐՏՈՒՄ

Մենք պետք է անցնեինք այս չափանիշները՝ տղամարդկանց վարկանիշի մասին իմանալու համար։ Յուրաքանչյուր կին, հանդիպելով նոր տղամարդու, առաջին հերթին պետք է ինքն իրեն պատասխան տա այն հարցին, թե ինչպիսի տղամարդ է իր կողքին։ Ապագան, որը սպասում է նրանց, եթե նրանք միասին լինեն, կախված է իր աստիճանը որոշելու նրա կարողությունից:

Ինչպես է կինը բնազդաբար փորձարկում տղամարդունբարձր կոչման համար. – մեղադրանքների, մանիպուլյացիաների, սադրանքների օգնությամբ։ Եթե ​​տղամարդը սկսում է արդարացումներ անել, նա ցածրաստիճան է։ Եթե ​​նա սկսում է ռացիոնալ կերպով ամեն ինչ դնել դարակում և բանակցել նրա հետ, նա միջին վարկանիշում է: Եթե ​​նա կատակում է կամ որևէ կարևորություն չի տալիս, նա բարձրաստիճան է։ Պարզ ասած, եթե նա կարող է արհեստականորեն գրգռել նրան, զայրացնել, ուրեմն նա բավականաչափ ուժեղ չէ նրա համար։ Սա նրա առջև նրա թուլության ցուցանիշն է։ Ինչը նշանակում է քնել նրա հետ… լավ, հնարավոր է, եթե նա ձեզ տանի ռեստորաններ, նա ձեզ հաճելի նվերներ կտա: Նրան պատշաճ կերպով է նայում:

Կանանց դուր է գալիս(Ես խոսում եմ մեծամասնության մասին, նորմալ կանանց մասին), երբ նա չի կարող մանիպուլյացիայի ենթարկել տղամարդուն։ Նրան դուր է գալիս, երբ չի կարողանում իրեն ենթարկել: Եվ նրան ավելի շատ է դուր գալիս, երբ նա իրեն ենթարկում է։ Բայց ոչ բռնությամբ։ Դա պետք է տեղի ունենա բնականաբար, և հետո նա հասկանա, որ պատրաստ է իրեն երեխաներ ունենալ:

Կինը կոչում ունի՞։– ամուսնանալով տղամարդու հետ՝ նա դառնում է իր տղամարդու կոչումը: Եթե ​​տղամարդու հետ դաշինքում կինը կորցնում է իր հարգանքը, նշանակում է նա ցածրաստիճան է կամ միջին, բարդույթներով։ Բարձրաստիճան մարդու հետ կյանքը չի խոստանում լինել երջանիկ ու ավելի լավը։ Բայց նման տղամարդու կողքին կինը երբեք չի կորցնի իր նկատմամբ հարգանքը։

Ինչպե՞ս կառուցել հարաբերություններ:– սկզբում որոշում ես տղամարդու աստիճանը, հետո միայն խնդիրներ լուծելու համար սովորում ես 5 սիրո լեզու, սոցիալական տիպեր, գրքերից խորհուրդներ... էլ ի՞նչ կա։))) Հակառակը չի ստացվի։ Տղամարդու կոչումը մանկության տարիներին դրված հիմք է։

Մարդկության ապագան իսկապես գլխավոր հարցն է։ Եթե ​​անգամ Երկիրն իր գոյության ինչ-որ պահի ենթարկվի անհետացման իրական վտանգի, մարդկությունը, կանխորոշված ​​ջանքեր գործադրելով, կարող է գոյատևել և շարունակել իր գոյությունը:

Ամբողջ հարցն այն է, թե արդյոք մարդկությունը այս պահին կկարողանա՞ այնքան զարգանալ, որ կարողանա գոյատևել:

Հոռետեսական սցենարներ մարդկության ապագայի համար.

Մենք կսկսենք հոռետեսական սցենարներից, որոնք իրագործվելու դեպքում ապագայում կարող են հանգեցնել մարդկության մահվան։

Մենք չենք դիտարկի գլոբալ կատակլիզմները, որոնք կարող են արմատապես փոխել մարդկության ապագան, քանի որ կայքի էջում կա փոխազդեցության ընդհանուր տեսություն, որը կոչվում է աշխարհի վերջ՝ աշխարհի վերջի 11 տարբերակ, մենք բավականին մանրամասն նկարագրել ենք բոլորը։ հնարավոր սպառնալիքները դրսից. Այստեղ մենք կանդրադառնանք ներքին սպառնալիքներին, որոնք, մեր կարծիքով, կարող են հանգեցնել նաև մարդկության մութ ապագայի։

1. Մեքենաների բարձրացում:

Այս հոռետեսական սցենարը որոշ մանրամասնությամբ մշակվել է հոլիվուդյան սցենարիստների կողմից, և, ցավոք, մարդկային զարգացման ուղղությունը այս պահին հստակ ցույց է տալիս, որ նման սցենարը ամենահավանականն է։ Մենք միայն կշարունակենք միտքը՝ ցույց տալով, որ հաղթող մեքենաներն իրենք ժամանակի ընթացքում կկործանվեն արտաքին միջավայրի գործոնների ազդեցության տակ, ձախողումներ նրանց աշխատանքում, ովքեր վերահսկում են դրանք։ համակարգչային ծրագրեր. Բայց հիմնական պատճառըտիրապետող առարկաների մահը արհեստական ​​բանականությունդա այդպես չի լինի: Մարդկության ապագան մեծապես որոշվում է մարդու ինքնազարգացման ցանկությամբ, որը պարզապես հնարավոր չի լինի փոխանցել մեքենաներին: Ինչպես ասում են՝ կյանքը կյանք է։

2. Դեգրադացիա.

Մարդկության ապագան վտանգված է նաև մեկ այլ հատկանիշի պատճառով մարդու ուղեղը. Շատ մարդիկ, և ես բացառություն չեմ, շարունակում են վնասել իրենց, թեև դա քաջ գիտակցում են։ Օրինակները ներառում են ծխելը, ալկոհոլ խմելը, թմրանյութերը և այլ հոգեմետ դեղերը: Ավելին, որոշ պետությունների կառավարությունների գործողությունները հստակորեն վկայում են բիզնեսի նման տեսակների զարգացման նկատմամբ որոշակի հետաքրքրության մասին։ Ապագայում մարդկությունը կարող է բախվել թմրանյութեր պարունակող թմրամիջոցների կամ հենց թմրամիջոցների համատարած օգտագործման խնդրի հետ, և գովազդային ջանքերը, կարծես, ուղղված են սովորեցնելու մեր երեխաներին թմրանյութերը համարել կենսական, սովորական բան: Դեղորայքը բուժման միջոցից վերածվում է սննդամթերքի, և դա հղի է շատ լուրջ հետևանքներով մարդկության ապագայում։

3. Առանձին տողում կբարձրաձայնենք գենետիկորեն ձևափոխված արտադրանքի սպառման խնդիրը։

Կասկած չկա, որ ԳՁՕ-ները կարող են լուծել Երկրի վրա սովի խնդիրը։ Սակայն պատկերացրեք մարդկության ապագայի հետեւյալ, միանգամայն հավանական տարբերակը. Գիտնականները, կորպորացիաների ճնշման տակ, արդարանալով իրենց արտաքին պատճառներով, թույլ են տալիս արտադրել գենետիկորեն ձևափոխված ապրանքներ, և այդպիսի ապրանքները լայն կիրառություն են ստանում՝ արագորեն փոխարինելով սովորական, էկոլոգիապես մաքուր սննդամթերքին:

Բայց ենթադրենք, որ ԳՁՕ-ները ճնշող ազդեցություն ունեն վերարտադրողական ֆունկցիայի վրա: Նման ազդեցությունը, օրինակ, 5%-ով կնվազեցնի տասներորդ սերնդում վերարտադրվելու ունակ սերունդների ծնելիությունը։ Բազմապատկիչ էֆեկտի պատճառով 20 սերունդ հետո ծնվածների 10%-ը չի կարողանա նորմալ երեխաներ ունենալ։ Ե՞րբ կբացահայտվի նման միտում։ Անհնար է որևէ բան փոխել, քանի որ պարզապես չեն մնա մարդիկ, ովքեր չեն սպառել «նոր» ապրանքները։ Երկրի բնակչությունը աստիճանաբար, բայց արագացումով կմոտենա զրոյին։

4. Ապագայում կարող է առաջանալ Երկրի գերբնակեցման խնդիր

Եվ եթե ժամանակակից քիմիայի զարգացումը, ֆիզիկոսներն ու կենսաբանները շարունակում են նշել ժամանակը, ինչպես դա տեղի է ունենում վերջին 50 տարիների ընթացքում: Դա գիտնականների մեղքը չէ, դա նրանց խնդիրն է։ Գիտությունները բախվել են մի անհաղթահարելի սահմանափակման, որի անունը «ՔՎԱՆՏ» է։ Եվ քանի դեռ ֆիզիկան հիմնված է քվանտային մոտեցման վրա, առաստաղը ճեղքել հնարավոր չի լինի։ Բարեբախտաբար, այս հարցում ելք է ի հայտ եկել, և վերջապես ստեղծվել է քվանտային մեխանիկայի մի պարզ տեսական այլընտրանք, որը ֆիզիկական գործընթացները նկարագրելիս չի դիմում վիրտուալության և անորոշության։ Սա փոխազդեցության ընդհանուր տեսություն է։

5. Ամենաանհայտը, բայց, իմ կարծիքով, ամենադժվարը հաղթահարելը մարդկային բանականության պրիմիտիվացման սպառնալիքն է։ Մեր տրամաբանությունը ներկայումս հիմնված է երկու իբր իրականում գոյություն ունեցող երկու կատեգորիաների՝ ճշմարտության և կեղծիքի գոյության անվիճելիության ճանաչման վրա։ Այս մոտեցման դեմ իմ փաստարկը հետևյալն է. Այն, ինչ մենք տեսնում ենք, մեծապես կախված է նրանից, թե ՈՐՏԵ՞ՂԻՑ ենք նայում։ Բացի այդ, ԻՆՉ մենք տեսնում ենք, կախված է նրանից, թե ՈՎ և ԻՆՉՊԵՍ է նայում: Այստեղից պետք է մեկ եզրակացություն անել. ճշմարտությունն ու սուտը հարաբերական կատեգորիաներ են, որոնք փոխակերպվում են միմյանց: Գիտական ​​մոտեցում, իմ կարծիքով, կտա առավելագույնը լավագույն արդյունքը, եթե գիտնականները դեն նետեն իրենց կատեգորիկ դատողությունները և օգտագործեն շարունակական տրամաբանության մեթոդը, որը թույլ է տալիս, այսպես ասած, ճշմարտության կեղծ լինելը և ստի ճշմարտացիությունը։

Բանականության պրիմիտիվացումը ներկայումս դրսևորվում է ճանաչողության և ուսուցման միավորող փիլիսոփայության բացակայությամբ:

Մի քանի օրինակներով ցույց տանք մարդկանց տրամաբանության այլասերվածությունը։

Գիտնականը, ով ստեղծել է ռադիոէլեկտրոնիկայի մեջ կիսահաղորդիչների օգտագործման աշխատանքային տեսությունը, Նոբելյան մրցանակի տեսքով դրամական պարգև է ստանում իր հայտնագործությունից միայն 30-40 տարի անց, ինչը, փաստորեն, փոխեց մեր ողջ քաղաքակրթությունը։ Բայց ես կարող եմ չհասկանալ: Մինչդեռ ինչ-որ մարզիկ, նկատենք, նույնիսկ միջակ մարզիկը երկու-երեք տարում է այս գումարը վաստակում։ Սա, իմ կարծիքով, խոսում է երկարաժամկետ պլանավորման սխալ առաջնահերթությունների մասին։

Մարդկությունը միլիարդավոր դոլարներ, եվրո կամ ռուբլի է ներդնում օգտակար հանածոների հետախուզման համար, որոնցից էներգիայի արդյունահանումը կարող է ի վերջո հանգեցնել քաղաքակրթության մահվան՝ ջանքերն ուղղելու գիտական ​​զարգացումների խթանմանը, որոնք կարող են հանգեցնել օգտակար հանածոների օգտագործման լիակատար հրաժարմանը: Չվերականգնվող բնական պաշարներ.

Բայց ամենակարևորը, մեր կրթական համակարգը «հարմարված» է այս տիպի «գիտելիքի» համար, որը բաղկացած է անցյալի գիտական ​​\u200b\u200bմարմինների կարծիքների (և հաճախ սխալ պատկերացումներից) չմտածված կրկնությունից: Մենք երեխաներին չենք սովորեցնում մտածել և վերլուծել։ Մենք նրանց մեջ ռոբոտի պես վարվելու սովորություն ենք ներշնչում՝ հարյուրերորդ և հազարերորդ անգամ կրկնօրինակելով մեր գործողությունները, թեև դրանք շատ հաճախ արդյունք չեն տալիս։ ցանկալի արդյունք. Մեր երեխաների ականջները խցանված են ականջակալներով, նրանց աչքերը հառած են հեռուստացույցի էկրաններին կամ համակարգչի մոնիտորներին, և նրանք չեն հասկանում կյանքի իմաստը, այդ թվում՝ կյանքի իմաստը։ Իսկ եթե այսպես շարունակվի, ուրեմն ընդհանրապես կդադարեն հիշել իմաստը։ Սա այն է, ինչ ես անվանում եմ բանականության պրիմիտիվացում: Բայց բավական է տխուր բաների մասին:

Մարդկության ապագան լավատեսական կանխատեսում է։

1. Մարդկային առաջընթացի կտրուկ արագացման հույս

Մարդկային առաջընթացի կտրուկ արագացման հույս են տալիս վերջերս ի հայտ եկած որոշ գիտական ​​տեսություններ, որոնք առաջարկում են նոր ըմբռնում աշխարհի կառուցվածքի և մտքի մասին: Մարդկության ապագան, եթե նա կիրառի այս տեսությունները գործնականում, կընդլայնի գիտելիքների հորիզոնները մինչև աննախադեպ լայնություն: Այդ տեսություններից գլխավորը, կարծում եմ, փոխազդեցության ընդհանուր տեսությունն է։ Հենվելով դրա վրա՝ մարդկությունը կանցնի պատնեշը դիսկրետ, երկչափ տրամաբանության տեսքով՝ հիմնված ճշմարտության տրամագծորեն հակադիր հասկացությունների վրա՝ կեղծ, այո՝ ոչ, շահավետ՝ անշահավետ, ճիշտ՝ սխալ: Մարդկությունը կկարողանա գիտակցել, որ շատերի համար ձեռնտու է, երբ ոմանց համար դա ձեռնտու է, որ սխալը կարող է ճիշտ որոշում դառնալ որոշակի պայմաններում, որ նյութական առարկաների միջև գրավչությունը կարող է լինել այդ առարկաների մասերի միջև վանման հետևանք և այլն: վրա։ Երկրորդ տեսությունը, որը, իմ կարծիքով, կարող է հեղափոխել մարդու ուղեղի գործունեության գաղափարը և նրա աշխարհի ըմբռնումը, կարող են լինել Ն. Ն. Վաշկևիչի «Ուղեղի համակարգային լեզուները» գրքում ներկայացված տեսակետները։ Եվ դուք չպետք է մերժեք այն, առանց այն բավական մանրամասն ուսումնասիրելու, ելնելով այն փաստից, որ այն (տեսությունը) նույնացնում է միայն երկուսին ՝ ռուսերենն ու արաբերենը, մեր մոլորակի վրա գոյություն ունեցող լեզուների ողջ հարստությունից և բազմազանությունից: Ի վերջո, ոմանք պետք է առանձնանան: Եվ ամբողջ Երկրի համար Ռուսաստանի և ռուսաց լեզվի պաշտպանիչ գործառույթի գաղափարի հետ, կարծում եմ, շատերը կհամաձայնեն։ Նրանց, ովքեր համաձայն չեն, կարելի է հիշեցնել, որ այդ տարածքում բնակվում են ռուսները ժամանակակից Ռուսաստանազգությունները, փրկեցին Եվրոպան միջնադարում թաթարների ներխուժումից, 19-րդ դարում հանգստացրին ֆրանսիացիներին, մարեցին անցյալ դարի կեսերի ֆաշիստական ​​կրակը, իսկ այժմ նրանք միջնորդներ են, որոնք երկխոսություն են հաստատում Արևելքի և Արևմուտքի միջև։

] [ ռուսաց լեզու ] [ ուկրաիներեն ] [ բելառուսերեն ] [ ռուս գրականություն ] [ բելառուսական գրականություն ] [ ուկրաինական գրականություն ] [ առողջության հիմունքներ ] [ արտասահմանյան գրականություն ] [ բնական պատմություն ] [ մարդ, հասարակություն, պետություն ] [ Այլ դասագրքեր ]

§ 44. Շրջակա միջավայրում մարդու առողջության պաշտպանություն. Homo sapiens-ի ապագան

Մարդը կենսոլորտի անբաժանելի մասն է։ Էվոլյուցիայի առաջին փուլերում այն ​​ունեցել է նույն ազդեցությունը երկրաքիմիական գործընթացների ընթացքի վրա, ինչ կենդանի օրգանիզմների ցանկացած այլ հետերոտրոֆ տեսակ։ Ժամանակի ընթացքում գիտության և տեխնիկայի զարգացման արագացող տեմպերի շնորհիվ մարդկությունը դարձել է նշանակալի երկրաքիմիական ուժ։

Հասարակության զարգացման պատմության ընթացքում հիմնական նպատակը աշխատանքային գործունեությունՄարդու նպատակը սովորաբար շրջակա միջավայրից արագ օգուտ քաղելն էր: Բնության մեջ տեղի ունեցող իրադարձությունների բնական ընթացքին միջամտության երկարաժամկետ հետևանքները քիչ էին հետաքրքրում մարդկանց:

Բնության վրա ազդեցությունը հատկապես ուժեղ է եղել վերջին տասնամյակների ընթացքում (գիտական ​​և տեխնոլոգիական հեղափոխության դարաշրջան): Անտառային տարածքները զգալիորեն նվազել են, օրգանիզմների շատ տեսակներ անհետանում են, իսկ բիոգեոցենոզները՝ աղքատանում։ Արդյունաբերական թափոնները աղտոտում են օդը, ջուրը և հողը։ Առաջանում են տարածքներ, որոնք անբարենպաստ են ոչ միայն բույսերի և կենդանիների, այլև մարդկանց կյանքի համար։ Բազմաթիվ սինթետիկ, արհեստականորեն ստեղծված թունավոր նյութեր կարող են անցնել սննդային շղթաներով կենսաերկրոցենոզներում՝ առանց ոչնչացվելու և մեծ քանակությամբ կուտակվում են բույսերի, կենդանիների և մարդկանց օրգանիզմներում։

Մարդը որպես տեսակ առաջացել է մաքուր մթնոլորտում։ Ժամանակակից կենսոլորտում շրջակա միջավայրի որոշ աննշան թվացող բաղադրիչների գլոբալ փոփոխությունները կարող են հիմք հանդիսանալ անցանկալի կենսաբանական հետևանքների առաջացման համար: Ապացուցված է, որ բնապահպանական անբարենպաստ իրավիճակը կարող է առողջական խնդիրների անմիջական պատճառ հանդիսանալ ինչպես անհատի, այնպես էլ ողջ բնակչության համար: Օրինակ՝ վերջին տասնամյակների ընթացքում ալերգիկ հիվանդությունների տարածումը։ Այստեղ մարդկությունը բախվեց մարմնի արձագանքին այն պայմաններին, որոնք նախկինում չեն հանդիպել էվոլյուցիայի ընթացքում (ավելացել է բովանդակությունը նախկինում բացակայող քաղաքների մթնոլորտում քիմիական նյութերև դրանց միացությունները, սինթետիկ թմրամիջոցների կենցաղային օգտագործումը, կեղտը ներս խմելու ջուրև այլն): Նման խնդիրների լուծումը բժշկության և շրջակա միջավայրի պահպանության ոլորտում է։

ուսումնասիրում է մարդու և շրջակա միջավայրի փոխազդեցության ձևերը մարդկային էկոլոգիա.Այս գիտությունը ուսումնասիրում է բնակչության, առողջության պահպանման և զարգացման խնդիրները, մարդու բնակչության կենսասոցիալական կազմակերպման ձևերը և շրջակա միջավայրի տարբեր գործոնների ազդեցությունը մարմնի վրա:

Մարդու էկոլոգիայի հիմնական հասկացությունը առողջությունն է: Կա տարբերակում կոնկրետ անհատի առողջության և մարդկային բնակչության առողջության միջև: Որոշակի անձի առողջությունը ձևավորվում է անհատապես՝ ելնելով ժառանգական գործոններից և կենսապայմաններից։ Բնակչության առողջությունը վիճակագրական ցուցանիշ է, որը ձևավորվում է մի ամբողջ շարք բնութագրերի հիման վրա, ինչպիսիք են պտղաբերությունը, մահացությունը, գենետիկ պոլիմորֆիզմը, կյանքի սպասվող տևողությունը, բնակչության տարիքային և սեռային կազմը, հիվանդացությունը, բնակչության հարմարվողականությունը կլիմայական պայմաններին և այլն: .

Մարդու առողջության վրա գերակշռող ազդեցություն ունեն գործոնների հետևյալ խմբերը (դասավորված ըստ կարևորության նվազման՝ ապրելակերպի (սնուցում, պայմաններ և աշխատանքի և հանգստի ռեժիմ), Ֆիզիկական կուլտուրա, հարաբերություններ ընտանիքում և թիմում, վատ սովորություններ); շրջակա միջավայրը (մթնոլորտային օդի, ջրի և հողի վիճակը, մթնոլորտային երևույթների հանկարծակի փոփոխությունները, հելիոկոսմիկ, մագնիսական, ռադիոակտիվ և այլ ճառագայթման ավելացում); ժառանգական նախատրամադրվածություն որոշակի հիվանդությունների նկատմամբ. բժշկական օգնության որակը և ժամանակին.

Այսպիսով, մարդու առողջությունը մեծապես կախված է շրջակա միջավայրի վիճակից։ Պատմական տեսանկյունից նույնիսկ ժառանգական հիվանդությունները, ի վերջո, մարդկանց նախորդ սերունդների և նրանց շրջակա միջավայրի փոխազդեցության արդյունք են:

Դիտարկում է շրջակա միջավայրի ազդեցության ասպեկտները մարդու առողջության վրա էկոլոգիական բժշկություն.Նրա ուշադրության կենտրոնում են այն գործոնները, որոնք ուղղակիորեն հանգեցնում են «բնապահպանական» հիվանդությունների: Բնապահպանական բժշկությունը գնահատում է արդյունաբերության, գյուղատնտեսության և առօրյա կյանքում դեղերի և քիմիական նյութերի օգտագործման ռիսկը. ուսումնասիրում է զարգացման մեջ բնածին անոմալիաների առաջացման, քաղցկեղի և այլ հիվանդությունների առաջացման պատճառներն ու մեխանիզմները։

Տեսակի ապագանՀոմո sapiens . Ինչպես նշվեց ավելի վաղ, մարդկային էվոլյուցիան ներկա փուլում իրականացվում է միկրոէվոլյուցիոն փոփոխությունների շրջանակներում, որոնք կշարունակվեն ապագայում:

Պետք է նշել, որ մարդու՝ որպես կենսաբանական տեսակի էվոլյուցիան ավելի սերտորեն կապված է այլ օրգանիզմների էվոլյուցիայի հետ, քան թվում է առաջին հայացքից։ Խոսքը վերաբերում է մարդու անմիջական կապին իր մարմնի ներսում, մաշկի մակերեսին, ներշնչված օդում ապրող օրգանիզմների հետ և այլն։ Սովորաբար, այս օրգանիզմները անվնաս են, քանի որ կոնյուգացիոն էվոլյուցիայի ընթացքում դրանք համադապտացվում են մարդկանց և միմյանց հետ: Դրանցից շատերը մեր օրգանիզմում անհրաժեշտ բաղադրիչներ են (աղիքային ֆլորա և այլն): Պաթոգեն միկրոօրգանիզմները նույնպես անփոխարինելի էվոլյուցիոն ուղեկիցներ են: Շրջակա միջավայրի աղտոտումը քիմիական և ռադիոակտիվ նյութերով էապես ազդում է միկրոօրգանիզմների մուտացիայի արագության վրա, ինչը կարող է հանգեցնել նոր, բավականին վտանգավոր պաթոգեն հիվանդությունների առաջացմանը, քանի որ մարդիկ չունեն դրանց նկատմամբ էվոլյուցիոն զարգացած իմունիտետ:

Մարդկության և Երկրի վրա ողջ կյանքի ճակատագիրը մեծապես կախված է մարդու կարիքների բավարարման և շրջակա միջավայրի սահմանափակումների միջև հավասարակշռություն հաստատելուց: Արդյունաբերականացման և ուրբանիզացիայի հսկայական տեմպերը որոշակի սոցիալական պայմաններում կարող են հանգեցնել էկոլոգիական հավասարակշռության խաթարման և շրջակա միջավայրի դեգրադացիայի պատճառ դառնալ, ինչը կազդի նաև մարդու առողջության վրա: Անմիջականորեն խաթարելով կապերը, որոնք ձևավորվել են կյանքի էվոլյուցիայի ընթացքում, ոչնչացնելով կենսոլորտը, մարդկությունն ինքը այլևս չի կարողանա գոյություն ունենալ և դատապարտված կլինի մահվան:

Այսպիսով, տեսակի ապագան Հոմո sapiensանմիջականորեն կապված շրջակա միջավայրի հետ: Դա կախված է բնական ռեսուրսների խելամիտ օգտագործումից և բնական երևույթների կառավարումից, որը պետք է հիմնված լինի շրջակա միջավայրի օրենքների իմացության վրա:

Բնապահպանական անբարենպաստ իրավիճակը կարող է առողջական խնդիրների անմիջական պատճառ հանդիսանալ ինչպես անհատի, այնպես էլ ողջ բնակչության համար: Մարդու և շրջակա միջավայրի փոխազդեցության օրինաչափությունները ուսումնասիրվում են մարդու էկոլոգիայի կողմից: Մարդու առողջության վրա հիմնականում ազդում են ապրելակերպը, շրջակա միջավայրը և որոշակի հիվանդությունների նկատմամբ ժառանգական նախատրամադրվածությունը. բժշկական օգնության որակը և ժամանակին. Մարդկության և Երկրի վրա ողջ կյանքի ճակատագիրը մեծապես կախված է մարդու կարիքների բավարարման և շրջակա միջավայրի սահմանափակումների միջև հավասարակշռություն հաստատելուց:

1. Ի՞նչ ազդեցություն է ունենում շրջակա միջավայրը մարդու առողջության վրա: 2. Ի՞նչ է ուսումնասիրում մարդու էկոլոգիան: 3. Ինչպե՞ս է մարդու էվոլյուցիան կապված այլ օրգանիզմների էվոլյուցիայի հետ: 4. Ինչի՞ց է կախված տեսակի ապագան: Հոմո sapiens?

Ընդհանուր կենսաբանություն. Դասագիրք 11-ամյա միջնակարգ դպրոցի 11-րդ դասարանի համար, հիմնական և. ավելացել մակարդակները. Ն.Դ. Լիսով, Լ.Վ. Կամլյուկ, Ն.Ա. Լեմեզա և այլք Էդ. Ն.Դ. Lisova.- Mn.: Belarus, 2002.- 279 p.

Դասագրքի բովանդակությունը Ընդհանուր կենսաբանություն. Դասագիրք 11-րդ դասարանի համար.

Գլուխ 1. Տեսակ՝ կենդանի օրգանիզմների գոյության միավոր

• § 2. Բնակչությունը տեսակի կառուցվածքային միավոր է: Բնակչության բնութագրերը

Գլուխ 2. Տեսակների, պոպուլյացիաների հարաբերությունները շրջակա միջավայրի հետ: Էկոհամակարգեր

• § 6. Էկոհամակարգ. Օրգանիզմների կապերը էկոհամակարգում. Բիոգեոցենոզ , բիոգեոցենոզի կառուցվածք
• § 7. Նյութի և էներգիայի շարժումը էկոհամակարգում. Էլեկտրաէներգիայի սխեմաներ և ցանցեր
• § 9. Նյութերի շրջանառությունը և էներգիայի հոսքը էկոհամակարգերում. Բիոցենոզների արտադրողականությունը

Գլուխ 3. Էվոլյուցիոն հայացքների ձևավորում

• § 13. Չարլզ Դարվինի էվոլյուցիոն տեսության առաջացման նախադրյալները
• § 14. Չարլզ Դարվինի էվոլյուցիոն տեսության ընդհանուր բնութագրերը

Գլուխ 4. Ժամանակակից պատկերացումներ էվոլյուցիայի մասին

• § 18. Էվոլյուցիոն տեսության զարգացումը հետդարվինյան ժամանակաշրջանում. Էվոլյուցիայի սինթետիկ տեսություն
• § 19. Բնակչությունը էվոլյուցիայի տարրական միավոր է: Էվոլյուցիայի նախադրյալներ

Գլուխ 5. Երկրի վրա կյանքի ծագումն ու զարգացումը

• § 27. Կյանքի ծագման մասին պատկերացումների զարգացում. Վարկածներ Երկրի վրա կյանքի ծագման մասին
• § 32. Բուսական և կենդանական աշխարհի էվոլյուցիայի հիմնական փուլերը
• § 33. Ժամանակակից օրգանական աշխարհի բազմազանությունը. Տաքսոնոմիայի սկզբունքները

Գլուխ 6. Մարդու ծագումն ու էվոլյուցիան

• § 35. Մարդու ծագման մասին պատկերացումների ձևավորում. Մարդու տեղը կենդանաբանական համակարգում
• § 36. Մարդու էվոլյուցիայի փուլերն ու ուղղությունները. Մարդու նախորդները. Հին մարդիկ
• § 38. Մարդու էվոլյուցիայի կենսաբանական և սոցիալական գործոնները. Անձի որակական տարբերություններ

Որքան աշխարհն առաջ շարժվի իր զարգացման ճանապարհով, այնքան մարդկության համար ավելի քիչ հավատ է մնում պայծառ ապագայի հանդեպ: Աճող բնապահպանական խնդիրները, ֆինանսական ճգնաժամը, հանցագործությունն ու կոռուպցիան, տեռորը, բոլոր սոցիալական ինստիտուտների փլուզումը, սա է մեր ներկան։ Բայց տխրեցնողը ոչ այնքան խնդիրների առկայությունն է, որքան այն գիտակցումը, որ հասարակության ընդհանուր զարգացման միտումը տեսանելի ապագայում դրանց լուծման հույս չի թողնում։ Սա՞ է պատճառը, որ «21-րդ դարի ժանտախտը»՝ դեպրեսիան, այսքան լայն տարածում է գտել ամբողջ աշխարհում:
Ի՞նչ եղավ մեզ հետ, որտե՞ղ են այսօրվա կատարվողի արմատները։ Կյանքի փիլիսոփայությունը միշտ եղել է մարդկանց սպառողական վերաբերմունքը բնության և հատկապես միմյանց նկատմամբ։ Մենք սովոր ենք ուրիշներին դիտել հաճույք և հաճույք ստանալու պրիզմայով։ Իսկ եթե դա նախատեսված չէր, ապա մենք անտեսում էինք մեր շրջապատին, երբեմն նույնիսկ ատում:
Մեր հարաբերությունների այս սկզբունքը հակասում է բնության հիմնական օրենքին` միասնության և գլոբալացման օրենքին: Ըստ այս օրենքի՝ մեր աշխարհը մեկ փակ համակարգ է։ Նման համակարգի կյանքն ու բարգավաճումը կախված է նրանից, թե որքանով են դրա բոլոր մասերը սերտ կապված միմյանց հետ և գործում են ընդհանուր բարիքն ապահովելու համար՝ սպառելով միայն անհրաժեշտը։ Այս օրենքը կատարվում է բոլոր մակարդակներում՝ ոչ կենդանի բույսերի և կենդանիների: Մենք դիտարկում ենք այս օրենքի գործողությունը ցանկացած կենսաբանական օրգանիզմում, որի բջիջները գործում են այս կերպ: Եվ միայն մարդը չի ցանկանում ապրել «բնության հասկացությունների համաձայն»:
Բայց ի՞նչ կարող ենք անել, եթե դրանք մեր հատկություններն են ծնունդից: Նույնիսկ բնության օրենքների ու թաքնված ուժերի տրամաբանությունն ուսումնասիրելուց ու հասկանալուց հետո մենք ոչինչ չենք փոխի։ Մենք շարունակելու ենք պայքարել ինքներս մեզ և բնության ուժերի հետ, մինչև հասնենք ինքնաոչնչացման կետին։
Մեզ խելամտություն է տրված բնությունից, բայց ոչ այն բանի համար, որ նոր ձևեր հորինենք հաճույքը «քամելու» համար։ Մի օր պետք է կանգ առնենք և ինքներս մեզ խոստովանենք, որ պետք է փոխվենք, փոխենք մեր զարգացման ծրագիրը։ Աճող քաոսի և ատելության միտումը պետք է փոխարինվի բնության հիմնական օրենքի ուժը ճանաչելու պատրաստակամությամբ: Դրա էությունն այն է, որ մեզանից յուրաքանչյուրի համար ինձ շրջապատող մարդկանց բարեկեցությունն ու երջանկությունը պետք է ավելի կարևոր դառնա, քան իմ բարեկեցությունը:
Հիմնական խնդիրն այն է, որ մենք չենք կարող նույնիսկ ցանկանալ այս փոփոխությունը, որը հակասում է մեր բնույթին. Հանուն ուրիշների ապրելու բուն սկզբունքը մեր մեջ զզվանք ու ծաղր է առաջացնում։ Մեր սիրտն ասում է մեզ դա, և մեր միտքն ասում է, որ այստեղ մեծ ճշմարտություն կա, բայց մարդը թույլ է հաղթահարել զգացմունքների ձայնը: Բայց լուծումը դեռ կա. Հայտնի է, որ հասարակության ազդեցության տակ մարդը կարողանում է ընկալել նախկինում խորթ ու անկենսունակ թվացող գաղափարներ։
Ինչ մնում է նրանց, ովքեր պատրաստ են ողջամտությամբ ընդունել հիմնական օրենքբնությունը? Միավորե՛ք ձեր ձգտումները փոխվելու ցանկության մեջ։
02.11.2010
Ահարոն Գումնիկ