კაბის ფოტომ, რომელიც შოტლანდიელმა გოგონამ ინტერნეტში გამოაქვეყნა, მთელი მსოფლიო ორ ბანაკად დაყო - ზოგი ამას ხედავს ლურჯი და შავი კაბა, სხვა - თეთრ და ოქროსფერში. ვინ არის მართალი და ვინ ატყუებს მის ხილვას?

კაბის ფერის შესახებ კამათი მას შემდეგ გაჩნდა, რაც შოტლანდიის მკვიდრმა კეიტლინ მაკნილმა კაბის ფოტო გამოაქვეყნა თავის ბლოგზე და ინტერნეტის მომხმარებლებს ჰკითხა: „დამეხმარეთ, ეს კაბა თეთრი და ოქროსფერია თუ ლურჯი და შავი? მე და ჩემი მეგობრები ვერ შევთანხმდებით და გავგიჟდებით“. რამდენიმე საათში კაბის ფოტო მთელ ინტერნეტში გავრცელდა და სამყარო ორ ბანაკად გაიყო: ზოგმა დაიწყო იმის მტკიცება, რომ კაბა ცისფერი და შავი იყო, სხვები დარწმუნებული იყვნენ, რომ ის თეთრი და ოქროსფერი იყო.

როგორ ფიქრობთ, რა ფერისაა ეს კაბა ფოტოზე?

აღსანიშნავია, რომ გაცილებით მეტი ადამიანი ხედავს თეთრ-ოქროს ფერებს (ინტერნეტში არაერთი გამოკითხვის მიხედვით). სინამდვილეში, კაბა ლურჯი-შავია, რასაც მისი მფლობელი კეიტლინი ადასტურებს. თუმცა, ამ ფაქტმა არ დახურა კამათი ფერთან დაკავშირებით.

რატომ ხედავს ზოგი კაბას ლურჯად, ზოგი კი თეთრად?

მეცნიერები ცდილობდნენ პასუხი გაეცათ კითხვაზე, რატომ ხედავს კაბის ფოტოზე ზოგი ლურჯ-შავს, ზოგი კი თეთრ-ოქროს ფერებს. ადამიანის ბადურა შედგება ორი ტიპის ფოტორეცეპტორებისაგან – კონუსებისაგან და წნელებისაგან. წნელები უფრო მგრძნობიარეა სინათლის მიმართ და პასუხისმგებელია ობიექტების ფორმის და არა ფერის აღქმაზე. გირჩები, პირიქით, პასუხისმგებელნი არიან ფერის აღქმაზე და არა საგნის განათების ხარისხზე. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, სიბნელეში ჩვენ სამყაროს აღვიქვამთ ღეროებით და არა კონუსებით.

დიახ, მგრძნობელობა ფერის დიაპაზონიდამოკიდებულია იმაზე, არის თუ არა მეტი კონუსი ან ღერო ადამიანის ბადურაზე, ასევე იმაზე, თუ როგორ არის განათებული ობიექტი. „ჩვენი ვიზუალური სისტემა მიჩვეულია სინათლის წყაროს შესახებ ინფორმაციის უგულებელყოფას და რეალური არეკლილი სინათლისგან ინფორმაციის მიღებას. ვსწავლობ ინდივიდუალური მახასიათებლებიმე 30 წელია ვაკეთებ ფერთა ხედვას და ეს არის ყველაზე დიდი განსხვავება, რაც კი ოდესმე მინახავს ინდივიდუალურ აღქმაში“, - ამბობს ჯეი ნეიცი, ნეირომეცნიერი ვაშინგტონიდან.

რა ფერის ხედავთ კაბას - შავი და ლურჯი თუ თეთრი და ოქროსფერი? ველოდებით თქვენს კომენტარებს და არ დაგავიწყდეთ ღილაკებზე დაჭერა და

დიდი ალბათობით, თქვენ უკვე გინახავთ ეს კაბა და ალბათ გაქვთ საკუთარი აზრი მის ფერთან დაკავშირებით. მაგრამ მთელი მსოფლიო ჯერ კიდევ ვერ მიდის მკაფიო აზრამდე. ზოგისთვის ის უცვლელად ცისფერ-შავია, ზოგისთვის თეთრი და ოქროსფერი და სხვა არაფერი!

იყო შემთხვევებიც, როცა ადამიანს თავიდან ეგონა, რომ კაბა ერთი ფერის იყო, მერე კი გარკვეული პერიოდის შემდეგ პირიქით დარწმუნდა!

ამ კაბამ უკვე ძალიან დიდი უბედურება გამოიწვია. დროა თვალი გავუსწოროთ სიმართლეს და გავარკვიოთ, რა ფერია ის სინამდვილეში.

კაბის იგივე ფოტო, რომელმაც ამდენი კამათი გამოიწვია:

ზოგიერთის აზრით, ორიგინალური კაბა, თუ განათება უკეთესი იყო, ასე უნდა გამოიყურებოდეს:

სხვები თვლიან, რომ ზედმეტი სინათლე რომ არა, კაბა ასე გამოიყურებოდა:

მაგრამ რატომ ხედავენ ადამიანები ერთ ფოტოზე განსხვავებულ ფერებს? ამის შესახებ ერთი ვერსია არსებობს და მას არანაირი კავშირი არ აქვს მონიტორის პარამეტრებთან, მათზე არაფერია დამოკიდებული, ჩვენ შევამოწმეთ.

ეს ყველაფერი იმაზეა, თუ როგორ რეაგირებს თითოეული ადამიანის თვალები განათებულ ობიექტზე. ზოგიერთი ადამიანი გადაწყვეტს, რომ კაბა არ არის საკმარისად განათებული (ან რომ მისი ზედაპირი ძალიან ამრეკლავია) და მათი ტვინი აგზავნის სიგნალს მათ თვალებზე კომპენსაციისთვის. აქედან გამომდინარეობს თეთრი ოქროს ფერი. სხვები ფიქრობენ, რომ კაბას ძალიან ბევრი შუქი ეცემა (ან ზედაპირი ნაკლებად ამრეკლავია) და მათი თვალები ეუბნებიან, რომ ის ლურჯი-შავია.

ყველაფერი ისეა, როგორც ცნობილ ადელსონის ოპტიკურ ილუზიაში. სურათზე კვადრატი "A" იგივე ფერია, რაც კვადრატი "B", თუმცა, როგორც ჩანს, ეს ასე არ არის.

ზოგადად, გამოდის, რომ ადამიანის თვალები ხედავს სურათს ისე, როგორც ამას ტვინი აღიქვამს. ასევე მნიშვნელოვანია წარსული გამოცდილება. თუ ადამიანს უნახავს მსგავსი ტექსტურის ქსოვილი ან გარკვეული ფერის მსგავსი კაბა, ეს არის თან მაღალი ალბათობაიმოქმედებს რა ფერს ხედავს ფოტოზე კაბასთან ერთად. მეცნიერებმა ჯერ კიდევ ცოტა რამ იციან ამ ფენომენის შესახებ, რომელსაც ეწოდება "აღქმის განსხვავება".

და აი ნამდვილი კაბის ფოტო. მაინც ლურჯი-შავი აღმოჩნდა.

წარმოუდგენელი ფაქტები

რა ფერის არის ეს კაბა? ამ საკითხმა გამოიწვია მწვავე დებატები ინტერნეტში, მომხმარებლები დაყოფილია ვისაც სჯერა, რომ ეს თეთრი და ოქროსფერი კაბაა და ვინც ხედავს ლურჯ და შავ კაბას.

კაბის ფოტო პირველად Tumblr-ზე შოტლანდიელმა მომხმარებელმა კეიტლინ მაკნილმა გამოაქვეყნა მას შემდეგ რაც შენიშნა, რომ მისი მეგობრები ფოტოზე სხვადასხვა ფერებს ხედავდნენ.

ფოტო სწრაფად გახდა ონლაინ სენსაცია კაბის ნამდვილ ფერთან დაკავშირებული დავის გამო. ეტიკეტი #კაბა (კაბა) სწრაფად დაიწყო პოპულარობის მოპოვება მთელ მსოფლიოში.

თავად გოგონამ თქვა, რომ არ ელოდა ასეთ რეაქციას იმ კაბაზე, რომელიც მეგობრის ქორწილში ეცვა.

ოპტიკური ილუზია

სინამდვილეში არსებობს მეცნიერული ახსნა იმისა, თუ რატომ ხედავს ზოგი ლურჯ და შავ კაბას, ზოგი კი ოქროსფერ და თეთრ კაბას.

თავად ფოტო არის ოპტიკური ილუზია.

ობიექტები ასახავს სინათლეს გარკვეულ ტალღის სიგრძეზე ან ფერებში, ხოლო ადამიანის ტვინი განსაზღვრავს ობიექტის ფერს ასახული ფერის მიღებით. ეს აღქმა შეიძლება დამახინჯდეს ახლომდებარე ობიექტების ფერებით.

ეს ადელსონის ჩრდილის ილუზიის მსგავსია. გამოსახულებაში A უჯრედი იგივე ფერია, რაც B უჯრედი, მაგრამ მათი გარემო მათ განსხვავებულად აქცევს.

ამ ფოტოზე ირგვლივ ფერები იმდენად არეულია, რომ ტვინი ვერ ხვდება, რა ფერისაა კაბა.

კაბა ლურჯია თუ თეთრი?

კაბის ფოტოს ციფრულმა ანალიზმა აჩვენა, რომ შავ მაქმანზე ერთ-ერთი ლაქა ფოტოზე ნარინჯისფერია.

ორიგინალური ფოტო მდებარეობს შუაში. მარცხნივ, სიკაშკაშე და კონტრასტი დარეგულირდა ისე, რომ კაბა უფრო თეთრი და ოქროსფერი გამოჩნდეს. მარჯვნივ, სიკაშკაშე და კონტრასტი დარეგულირდა, რომ კაბა ლურჯ-შავი გამოჩნდეს.

ამრიგად, ადამიანები, რომლებიც კაბის მიმდებარე ზონას მუქად აღიქვამენ, ლურჯს თეთრად და შავს ოქროდ ხედავენ. ეს დამოკიდებულია იმაზე, თუ როგორ აღიქვამს და ამუშავებს ტვინი ფერებს.

ეს კაბა სინამდვილეში ლურჯია შავი მაქმანით.

დიდი ალბათობით, ყველას ახსოვს ის კაბა, რომელმაც მთელი ინტერნეტი ააფეთქა. ხალხი ცხარედ მსჯელობდა და კამათობდა იმაზე, თუ რა ფერი იყო - თეთრ-ოქროსფერი თუ ლურჯი-შავი. ახლა მკვლევარებმა გადაწყვიტეს ამ საკითხს მეცნიერული თვალსაზრისით მიუდგნენ.

რა აღმოაჩინეს მეცნიერებმა?

მეცნიერთა მიერ ჩატარებულმა კვლევებმა მიგვიყვანა დასკვნამდე, რომელიც მიუთითებს იმაზე, რომ ადამიანის ფერის აღქმაში განსხვავება დიდწილად დამოკიდებულია იმაზე, თუ როგორ ადამიანის ტვინიზოგადად აღიქვამს ფერებს დღისით. უკვე დიდი ხანია ცნობილია, რომ ობიექტის ფორმები და ფერები შეიძლება სრულიად განსხვავებულად შეხედოს ორ ადამიანს. თუმცა, ეს იყო კაბა, რომელიც გახდა ერთ-ერთი ყველაზე დრამატული და სენსაციური მაგალითი. ახლა კი, ამ კაბაში ფერების კვლევის შედეგად, ცხადი გახდა, რომ პასუხი ცნობილ კითხვაზე, ხედავს თუ არა ყველა ადამიანი ფერებს ერთნაირად, სულაც არ არის დიახ.

ფერის მუდმივობა

ერთ-ერთ კვლევაში მეცნიერებმა სთხოვეს თითქმის 1500 ადამიანს, გადაეხედათ კაბის ფოტო, რომელიც აქამდე არასდროს უნახავთ და ეთქვათ რა ფერის იყო. გამოკითხულთა 57 პროცენტმა თქვა, რომ ეს იყო ლურჯი-შავი, 30 პროცენტმა თქვა, რომ კაბის ფერი იყო თეთრი და ოქროსფერი, 11 პროცენტმა აღწერა, როგორც ლურჯი-ყავისფერი, ხოლო 2 პროცენტმა აირჩია განსხვავებული პასუხი. ზოგიერთმა სუბიექტმა განაცხადა, რომ მათ დაინახეს სრულიად განსხვავებული ფერები, როდესაც მეორედ დაათვალიერეს ფოტო. ფერის აღქმაში განსხვავებები ხდება იმის გამო, რომ ტვინი ქმნის იდეას განათებაზე, არეგულირებს ფერებს ისე, რომ ერთი და იგივე ობიექტი ერთნაირად გამოიყურებოდეს ნებისმიერ შუქზე. ეს თვისება ცნობილია როგორც ფერის მუდმივი. ადამიანები, რომლებმაც დაინახეს თეთრი-ოქროს ფერი, ეგონათ, რომ კაბა იყო განათებული დღის ნათელი შუქით, ამიტომ მათი ტვინი უგულებელყო უფრო მოკლე ლურჯი ტალღის სიგრძე. ვინც ლურჯ-შავი ფერი დაინახა, ჩათვალეს, რომ კაბა თბილი ხელოვნური შუქით იყო განათებული. საინტერესოა, რომ ხანდაზმულებს უფრო ხშირად ენახათ თეთრი და ოქროსფერი კაბა. ამის მიზეზი შეიძლება იყოს ის ფაქტი, რომ ხანდაზმული ადამიანები დღის განმავლობაში უფრო აქტიურები არიან, ახალგაზრდები კი აქტიურობას გვიან შუადღისას იწყებენ.

დღის სინათლე ხელოვნური სინათლის წინააღმდეგ

მკვლევართა სხვა ჯგუფს თხუთმეტმა მოხალისემ ჩაახედა კაბა, მაგრამ ის გამოისახა მაღალი გარჩევადობის ეკრანზე კონტროლირებადი განათებისა და ეკრანის ზუსტი პარამეტრების ქვეშ. ტანსაცმლის სტანდარტული ფერების დანახვის ნაცვლად, სუბიექტებმა განაცხადეს, რომ ხედავდნენ სხვადასხვა ფერებში. უფრო მეტიც, თუ სინათლის სიკაშკაშე გაიზარდა, დაინახეს თეთრი კაბა, და თუ შემცირდა - ლურჯი. მკვლევარებმა დაადგინეს, რომ ადამიანები ყველაზე ხშირად ხედავდნენ იმავე ფერებს, რაც შეიძლება დღის შუქზე, რომელიც ჩვეულებრივ მოლურჯო შუადღისას და მოყვითალოა შუადღისას. ამრიგად, ეს ფენომენი შეუძლებელი იქნებოდა, კაბა რომ იყოს, მაგალითად, წითელი. სწორედ ლურჯი და ყვითელი (ოქროსფერი) ფერები ქმნიდა ამ კაბის ირგვლივ ასეთ აჟიოტაჟს, თორემ ყურადღებას არავინ მიაქცევდა.

ახალი ფერის თვისება

მესამე კვლევა ჩატარდა 87 კოლეჯის სტუდენტზე, რომლებსაც ასევე სთხოვეს ეთქვათ თავიანთი კაბის ფერი. დაახლოებით ამდენივე ადამიანმა თქვა, რომ დაინახა ლურჯი-შავი და თეთრი-ოქრო. შემდეგ მკვლევარებმა შეცვალეს სურათი ისე, რომ ღია ზოლები სუფთა ოქროსფერი იყო, ხოლო მუქი ზოლები სუფთა ლურჯი. და შემდგომ კვლევაში მონაწილეთა 95 პროცენტმა აღნიშნა, რომ ხედავდა ღია ყვითელ ზოლებს. ამრიგად, აღმოაჩინეს ფერის ახალი თვისება, რომელიც ეხება ლურჯი და ყვითელი ფერების აღქმას. ადამიანები უფრო მეტად აღიქვამენ ფერს თეთრად ან ნაცრისფერად, თუ მასში ლურჯის რაოდენობა იცვლება. თუმცა, ეს არც ისე შესამჩნევია სხვა ფერებში, როგორიცაა ყვითელი, წითელი ან მწვანე.