¿Cómo debería ser un periodista? ¿Qué cualidades debería tener? ¿Puede alguien que pueda expresar competentemente sus pensamientos en papel convertirse en un buen periodista?
Encontrar una respuesta a esta pregunta es especialmente importante para aquellos que se preguntan si deberían vincular su destino futuro con esta profesión o no. Podría tratarse de un joven que recién comienza el viaje de su vida o de un “ya no joven” que ha perdido la fe en su antigua profesión.
Que bueno es escuchar en este momento aviso util del Gurú.
Me parece que el famoso periodista ruso Matvey Ganapolsky puede servir como asesor. Esto es lo que escribe en su obra. "Periodismo agridulce" :
Un lunes, mi amigo fue a un restaurante, donde le sirvieron embutidos e incluso lo trataron con rudeza. Llegó a casa enojado y comenzó a ahuyentar su ira sobre las moscas del apartamento, aplastándolas con un periódico local. Después de lidiar con las moscas, desdobló el periódico y encontró una sección "Cartas de lectores". El editor del periódico, que estaba en conflicto con el alcalde del pueblo e intentó hacer todo lo posible para que no fuera reelegido, invitó a todos a escribir lo que estaba mal en el pueblo.
Mi amigo estaba tan enojado que escribió una carta a esta sección sobre el incidente en el restaurante. Esta nota fue publicada inmediatamente. Al día siguiente fue al mismo restaurante, donde le sirvieron la misma carne y lo trataron con rudeza dos veces. Una vez según la tradición, la segunda vez para una nota.
El amigo corrió inmediatamente a su casa y volvió a escribir al periódico.
Luego volvió al restaurante y todo se repitió, a pesar de las cartas.
Esto continuó durante toda la semana, excepto el jueves, cuando lo golpearon en el patio trasero por tomar notas.
Pero, como sabes, el viernes es un día bendito.
El viernes volvió al restaurante y, para su sorpresa, encontró allí a un grupo de gente. Hubo una inspección sanitaria que examinó la carne, varios representantes del consejo de ética e incluso una pequeña manifestación del sindicato vegetariano local, que exigió que se prohibiera comer carne y usar abrigos de piel en lugares públicos, aunque nadie usaba abrigos de piel en este restaurante.
El amigo volvió a casa dando por cumplido su deber.
Pero el lunes recibió una llamada del periódico y le pidió que fuera a la redacción.
Pensó que allí mismo lo golpearían, pero resultó que el alcalde de la ciudad y muchos periodistas lo estaban esperando en la oficina del editor en jefe. El alcalde, mirándolo enojado, de repente comenzó a estrecharle la mano, sonriendo a las cámaras de televisión y diciendo que gracias a personas como mi amigo nuestra ciudad está erradicando los vicios. Y él, el alcalde, decidió agradecer personalmente al periódico y a este lector que dijo la verdad sobre este mal restaurante, el último defecto bajo su gobierno. Al mismo tiempo, el alcalde apretó la mano de su amigo con tanta fuerza que le crujieron los huesos.
El alcalde señaló que mi amigo no cedió ante las dificultades. Durante toda una semana comió filetes fríos, poniendo en riesgo su salud, y en internet señaló a la sociedad que el vicio no había sido erradicado. Y él, el alcalde, agradece personalmente a mi amigo y declara que si él, el alcalde, es reelegido nuevamente, la carne se servirá sólo a la temperatura recomendada por la oficina federal de nutrición.
Después de recordar varias citas de los Padres Fundadores y varias frases de la “Declaración de Derechos”, el alcalde se fue, sin olvidar apretar la mano de su amigo hasta que se despidió.
El amigo estaba a punto de irse, pero de repente el editor jefe le pidió que se quedara. Me preguntó qué estaba haciendo mi amigo. El amigo respondió que tenía una pequeña ferretería y que trabajaba allí hasta las siete. Luego, el editor sugirió que después de las siete mi amigo fuera a restaurantes, probara carne y examinara los restaurantes en busca de mala educación. Y escribía informes semanales sobre esto y la verdad sobre aquello. Un amigo preguntó a costa de quién correría la comida. El editor dijo eso a expensas de los editores. Al escuchar esto, mi amigo estuvo de acuerdo de inmediato. Finalmente, el editor dijo que sus notas, además de su nombre, contendrían, por decencia, la frase “nuestro crítico de restaurante”, pero esto no afectaría los honorarios.
Entonces, mi amigo empezó a ir a restaurantes y a escribir sobre ello lo más torpemente que podía. Sus notas dominaron a todo el consejo editorial. Pero poco a poco empezó a leer cómo escribían otros y se dio cuenta de que la nota tenía su propio tamaño, estilo y género. Y empezó a escribir mejor, al mismo tiempo que erradicaba los restaurantes de embutidos y mala educación. Lo golpearon nuevamente varias veces, sobre lo cual tampoco se olvidó de escribir.
Pero surgió otro problema: todos en la ciudad ya conocían su misión, y cuando llegaba a cualquier restaurante disfrazado de filete, solo le servían carne veteada, y la misma camarera, en quien era fácil reconocer al ganador de un concurso de belleza local.
Entonces un amigo acudió al editor y le dijo honestamente que su tarea estaba agotada. Dijo que, por supuesto, le gusta almorzar todos los días desde hace tres meses a expensas del periódico local, pero recuerda la petición del editor: escribir la verdad. Pero la verdad es que los restaurantes han mejorado, pero él no puede ni quiere escribir mal sobre ellos.
El editor lo pensó. No quería perder a mi amigo porque sus notas eran exitosas y además no le pagaba lo suficiente.
"¿Sabes qué?", sugirió, "creo que has adquirido tanto conocimiento sobre restaurantes que puedes simplemente escribir sobre buenos platos y comida adecuada". Al fin y al cabo, tú ya lo entiendes mejor que nadie en nuestra ciudad.
El amigo estuvo de acuerdo. Estaba realmente interesado en esta extraña actividad.
"Solo que ahora no pagaré sus almuerzos", dijo cuidadosamente el editor.
“No hay problema”, respondió el amigo, “están listos para entregar todo en mi casa si tan solo escribiera sobre ellos”.
Ahora es uno de los periodistas culinarios más importantes, o, en otras palabras, críticos de restaurantes, e incluso participó en la reedición de varios volúmenes de la famosa enciclopedia culinaria francesa Laroues.
Ahora veamos este caso detenidamente. Sólo ten cuidado, porque me parece, como una gota de agua, que en ella se refleja todo el mundo del periodismo.
Comencemos con el hecho de que un amigo se enfrentó a cierta desventaja. No importa que fuera su problema personal.
Lo principal que determinó: "esto" es una desventaja.
Segundo: él, abrumado por los sentimientos, decidió escribir sobre ello.
Aquí también hay algo importante y algo sin importancia.
No importa que simplemente no le gustara este defecto. De acuerdo, nos enfrentamos a un millón de deficiencias cada día. Cientos de periódicos nos invitan a escribir sobre esto.
Pero la pregunta es: ¿escribimos? No.
Y escribió.
Es decir, decidió hacer pública lo que consideraba un hecho negativo. Internamente decidió que este hecho era socialmente significativo. Y, realmente, ¿por qué deberíamos tú y yo comer carne fría entre gritos groseros?
Pero eso no es todo.
No usó sus poderes para beneficio personal. Es decir, no dividió los restaurantes en buenos y malos, no aceptó sobornos en forma de dinero, bebidas o besos del ganador de un concurso de belleza.
Cuando el tema se agotó, lo admitió honestamente, y cuando le ofrecieron cambiar de género, aceptó, aunque tuvo que aprender mucho de nuevo.
No creas que estoy elogiando a mi amigo. Sólo estoy afirmando cosas significativas.
Me atrevo a decir que mi amigo es un verdadero periodista, aunque nunca lo estudió, e incluso si se lo hubiera dicho entonces, se habría sorprendido enormemente.
Entonces, resumamos.
Debes poder, según criterios internos, distinguir el mal del bien, debes sentir las carencias de la vida.
No deberías tener miedo de abordar públicamente estas deficiencias.
Debes escribir o hablar sobre estas deficiencias de tal manera que la mayor cantidad de gente posible le preste atención.
Debes entender que no todo el mundo considera lo que tú consideras una desventaja. Además, debes estar preparado para encontrarte con los autores de estas deficiencias en un callejón oscuro.
Debes comprender que escribir una vez sobre las deficiencias es solo calentar el aire. Radio, televisión, Internet, blogs: todo esto desdibuja su problema, se pierde en el flujo de información. Entonces hay que estar dispuesto a hablar del mismo problema una y otra vez, hasta que algún día alguien le diga a su esposa: “Mira, esta es la quinta vez que este tipo escribe sobre este restaurante. ¿Quizás no vayamos allí, pero elegiremos otro?
Y ésta será su pequeña victoria periodística.
Después de leer este resumen, quizás te sorprendas: ¿estoy escribiendo sobre la profesión? Parece que simplemente estoy escribiendo sobre algunas cualidades humanas.
Si y no.
Si escribes de forma analfabeta, puedes aprender un poco.
Si te gusta el estilo periodístico de alguien, puedes dominarlo.
Si quieres escribir sobre alguna profesión asombrosa y hasta ahora desconocida, puedes estudiarla.
Lo único que no puedes hacer es obligarte a contárselo a los demás. Este es un don, esta es una cualidad humana especial. O existe o no existe. Y es este don el que distingue a un periodista de todas las demás personas. Es como una subespecie del homo sapiens.
¿Ves defectos y no puedes soportarlos?
¿Quieres que los sinvergüenzas vayan a prisión?
¿Sabes cómo vestirte bellamente y quieres que otros se vistan igual de bellamente?
¿Hay cientos de personas verdaderamente talentosas a tu alrededor y quieres presentarles su talento a otros?
¿Quieres que millones sepan lo que tú sabes?
Esto significa que considera que lo suyo es socialmente significativo.
Esto significa que eres una persona social.
Esto significa que puedes convertirte en periodista.
Porque la profesión de periodista consiste en el noventa y nueve por ciento de sus cualidades humanas personales.
Estudiantes de primer año de Periodismo comentan esto
1er año en reunión de empleados del telecentro educativo
En la primera lección del curso “Fundamentos del periodismo”, los estudiantes tuvieron la tarea de imaginar cómo debería ser un periodista ideal. Con permiso de los autores, ofrezco extractos de las obras:
Avanesova Elizaveta:
Una de las principales cualidades es la fortaleza moral. Una persona debe ser culta, educada, conocer las últimas novedades y ser multifacética. Un periodista debe ser incorruptible. Él lleva información útil a las masas, independientemente de la esfera iluminada.
Valeria inmortal:
Debe ser móvil, comunicativo, estar bien desarrollado, conocer todas las innovaciones para mantenerse al día y tal vez ir un paso por delante, pero es especialmente importante que sepa leer y escribir. Debes tener tu propio punto de vista y, lo más importante, poder demostrarlo. Debe conocer bien las diferentes áreas del periodismo (radio, televisión, prensa escrita, glosa). El periodista “ideal” requiere conocimiento de al menos tres idiomas líderes en el mundo. Hay que poder conquistar a la gente, encontrar nuevos conocidos, porque las conexiones son muy importantes, quién sabe con qué se encontrará...
Boridko Oksana:
En primer lugar, un periodista debe educarse como individuo: tener ciertos principios, objetivos y, lo más importante, no ceder ante las dificultades, buscar la verdad y estar abierto a diferentes puntos de vista. Es necesario separar lo personal y comportarse profesionalmente. Necesito escribir más, ni siquiera para publicar, al menos para mí. Esta práctica ayuda, en primer lugar, al propio periodista: la capacidad de elegir palabras, ver errores y simplemente no olvidar cómo escribir de manera correcta y competente. Además, es poco probable que el periodismo impreso “llegue a ninguna parte”. El periodista ideal es una persona que conoce su profesión, tiene ciertas cualidades morales y espirituales, es honesto, objetivo, habla el idioma y sabe encontrar una salida a diferentes situaciones.
Brekotkina Polina:
El periodista del futuro necesita tener sus propios principios y su propia posición. Es guía, consejero, mentor. Los periodistas deben decirle a la gente la verdad, ayudarla a navegar por las encrucijadas de la vida y a encontrarse a sí misma. No está permitido que un periodista "llame, haga publicidad o influya", sólo para informar y asesorar. En primer lugar, se trata de una persona que, en busca de fama y dinero, no se olvidará de los valores de la vida real y no venderá su alma por "exclusividad".
Dzhanbek Elizaveta:
¿Qué clase de periodista será? Quizás esto resulte ser una “colección de “anti-etiqueta”: una persona arrogante, molesta, poco ceremoniosa, sin principios ni estándares. Tal personaje surge después de observar las acciones de los periodistas de hoy, que son capaces de muchas cosas inadmisibles en su profesión y comportamiento en la sociedad. Me gustaría que el periodista del futuro respetara tanto a quienes le rodean como sus elecciones, y que fuera sincero. Debe tener ciertos valores que le hagan pensar en elegir el propósito de la publicación y redactarla.
Dmitrovich Andréi:
Estoy a favor de la división del trabajo. Debe haber una especialización de los periodistas, es decir, cada uno debe cubrir un área específica de la vida, sobre la cual tenga una idea y una opinión clara. Pero al mismo tiempo no se debe limitar la especialización de las publicaciones, ya que esto conduciría a una falta de pluralismo de opiniones. En este sentido, hoy el periodismo ruso vive, si no una crisis, al menos se acerca constantemente a ella (cierre de “publicaciones indeseables”, linchamiento de periodistas). Cada uno tiene su propia imagen del periodista ideal: para uno es el que “no asusta”, para otro es el que “abre los ojos”. Algunas personas prefieren los medios progubernamentales, otros prefieren los de oposición. Mi “periodista ideal” sabe de qué lado está.
Dormashev Alejandro:
Un periodista verdaderamente digno y bueno siempre debe anteponer la verdad. Sólo un "superperiodista" ideal puede escribir con honestidad y conciencia, lo que no existe en la realidad moderna, simplemente porque es difícil adherirse a esa "vía abierta" durante mucho tiempo. Sin embargo, incluso si aparece alguien “ideal”, esto no será suficiente para mejorar significativamente la vida de las personas. Pero éste es precisamente el objetivo del progreso y de cualquier actividad... El trabajo de un periodista implica una gran responsabilidad hacia el público”.
Iskandaryan Gohar:
Para mí, el concepto de ideal significa triunfar en todo lo que sabes hacer, ser el mejor en tu campo. El periodista ideal hace su trabajo sin pensar en las consecuencias. Avanzar de forma correcta y clara hacia los objetivos marcados, sin detenerse ni un segundo. Me parece que el periodista ideal ni siquiera se da cuenta de que es ideal; estos son los que deberían llamarse ideales.
Zajárova Ekaterina:
a un periodista existió,él debe ser persona En primer lugar, pero en ningún caso una “máquina de escribir”, un “motor de búsqueda” ambulante o, peor aún, simplemente una “Bárbara curiosa”. Idealmente, es una persona "multifuncional", comparable a la gente del Renacimiento. Debe poder hacer todo (al menos en pequeña medida) para estar preparado para hablar informalmente con cualquier persona... Un periodista debe leer, más que escribir. Sólo una vasta experiencia de observación da derecho a representar el mundo. El periodista ideal es la criatura más imparcial y tolerante del mundo...
Kodolova Alexandra:
Hoy toda la atención se ha desplazado hacia Internet y la televisión. En los próximos 10 años, Internet pasará a primer plano, por lo que un periodista debe ser móvil, receptivo y capaz de trabajar al ritmo online. Solía comprar revistas y luego comencé a leer los sitios web de estas revistas. El progreso va más allá: ha aparecido la aplicación Telegram, en la que puedes crear tu propio canal y contarle cosas interesantes a la audiencia, que es similar a un diálogo en Facebook. Casi todos los editores de mis revistas favoritas han creado sus propios canales, de esta manera recibo la información necesaria en forma de mensajes... Las cualidades personales de un periodista siguen siendo las mismas: debe ser curioso y honesto, presentar diferentes puntos de vista. vista para que el lector pueda formarse la suya propia.
Korkishko Ilya:
Así como cada individuo percibe el mundo de manera diferente, un periodista lo cubre de manera diferente, tratando de transmitir claramente diferentes puntos de vista al mayor número posible de personas, dándoles el derecho a elegir. En una era de democracia, libertad y tolerancia, un periodista debe ser un mediador neutral e imparcial entre las personas y las cosas que no entienden o no entienden del todo. En el futuro, sólo estos periodistas podrán encontrar un trabajo basado en el valor de la personalidad y el mérito personal...”
Valeria Luchsheva:
Es una persona curiosa, polivalente, no sabe permanecer en silencio. Obtiene información y encuentra un lenguaje común con la gente. No conviene complacer los gustos básicos de espectadores y lectores. Debe estar preparado para cualquier cosa; después de todo, las críticas, las amenazas y los insultos son a menudo la reacción habitual de una parte del público. Debe ser capaz de analizar, tener ingenio, ganarse la confianza, ser astuto, ágil y capaz de interesar al público. Y esté siempre un paso por delante, sepa lo que interesa a los lectores.
Melnikova Sofía:
Debe tener cualidades como la perseverancia, la capacidad de defender su punto de vista, la capacidad de encontrar un enfoque y un lenguaje común con una persona. El tema de la vida personal de un periodista ideal genera mucha controversia. ¿Está poniendo en peligro a su familia? Por eso es ideal si puede combinar dos partes de su vida: el trabajo y el hogar. Un periodista debe fijarse claramente una tarea e ir hacia su objetivo, transmitiendo información clara y correcta a la audiencia.
Ventisca Uliana:
Este es un psicólogo sutil y hábil que puede encontrar la "clave" para todos. Debe contar con el equipo más moderno y eficiente para informar desde el lugar. El periodismo ciudadano es nuestro futuro. Aquí el periodista siempre está en pie de igualdad con el pueblo, parte de él. Suele cubrir eventos online, con detalles como fotos, vídeos. Los informes deben ser armoniosos y de buen gusto...
Mirónov Mijaíl:
Debe poder hacer de todo, desde trabajar como editor hasta escribir un blog. Está obligado a crear y, no menos competentemente, gestionar de forma competente los recursos de información. Debe tener nervios de hierro y resistencia. A pesar de que no se puede complacer a todo el mundo y la objetividad como tal no existe, hay que tratar de mantener algún tipo de neutralidad, con excepción de los extremos... Un periodista “gubernamental” no puede convertirse en un periodista ideal: cuando una persona se dedica a la propaganda absoluta, se convierte en una especie de gerente de relaciones públicas...
Ruleva Sofía:
Es poco probable que los periodistas del futuro sean muy diferentes de los de hoy: incluso ahora los “cronistas modernos” están técnicamente equipados... El carácter, la ambición e incluso la apariencia son importantes. No creo que una persona “seria” quiera conceder una entrevista a una persona descuidada... El periodista ideal sería aquel que pueda conquistar a la persona. Después de todo, incluso ahora no todos los expertos en su profesión pueden hacer esto.
Semenov Ilia:
Debe poder expresarse y encajar con cualquier tipo de personas; conocer la jerga moderna y utilizar profesionalmente el arte de hablar, debe tener una “palabra fuerte”. Es importante poder manejar todos los gadgets necesarios y, si es necesario, tener tiempo para anotar todo rápidamente en un cuaderno, siguiendo el ritmo del narrador. Debe cuidar su reputación, ser culto, tener una opinión original. léxico…
Skvortsova Anastasia:
Un periodista es psicólogo: durante una entrevista debe aprender todo lo posible sobre una persona. Debe estar dedicado a su trabajo para poder realizarlo con gusto. Educado, atento, pulcro, diligente y con tacto para hacer bien su trabajo. Un periodista debe ser responsable, porque la opinión pública está en sus manos. No existe un ideal, pero puedes convertirte en un buen periodista; para ello necesitas al menos ser una buena persona.
Gavrilina Anastasia:
Un periodista debe estar siempre un paso por delante, debe anticiparse tendencias actuales. Y hoy en día es necesario ser especialmente paciente, persistente e incluso “fuerte como el acero” para defender su material, con el que muchos, especialmente las personas con posiciones opuestas, pueden no estar contentos. Es importante ser competitivo en nuestra era de la información, cuando un profesional tiene que competir por una audiencia con los “periodistas aficionados” civiles.
Es importante que "al principio" los estudiantes de primer año intenten formular las principales cualidades de un representante de su profesión en el futuro, tenga en cuenta sus ventajas actuales (por ejemplo, claridad posición cívica para muchos periodistas) y desventajas (el predominio de la propaganda sobre la información en la televisión).
Los estudiantes no se olvidan de la responsabilidad del periodista, su alfabetización y educación, la influencia de los últimos medios técnicos de comunicación y difusión de información. Existen cualidades como la heurística, la convergencia y la movilidad.
¡Felicitaciones a todos por su ingreso exitoso a la fuerza laboral! Deseo que los autores sigan dominando las habilidades de trabajar en los medios modernos y se conviertan en profesionales expertos del periodismo de calidad.
El periodismo es una actividad de información masiva, y se puede visualizar a través de relaciones:
- Objeto de actividad y materia.
- Proceso de actividad y tema.
Nota 1
Para un periodista existe una lista de cualidades personales y profesionales que debe poder utilizar para que su trabajo no sólo sea útil para la sociedad, sino también interesante para él mismo.
Cualidades personales de un periodista.
Sin cualidades personales, ni una sola persona puede existir armoniosamente en la sociedad, incluido un periodista. Si un periodista no está dotado o no es capaz de utilizar de manera competente determinadas cualidades personales, su actividad profesional puede considerarse sin sentido.
Las principales cualidades personales de un periodista hoy incluyen:
- Altas cualidades morales. Un buen periodista nunca “caerá en cara”, porque representa a su audiencia. Si un periodista es insultado, no se le debe “escupir” como respuesta;
- Buen conocimiento de la vida. Una persona muy inteligente, que lee mucho y se interesa por muchas cosas, se sentirá cómoda en cualquier sociedad. Si un periodista tiene un mundo interior rico, esto garantizará su éxito en el entorno;
- Eficiencia. En la búsqueda de una sensación, un periodista debe tener una idea clara de cómo hacer todas las cosas necesarias en un instante;
- Atención. La atención al detalle es un verdadero punto culminante de las cualidades personales. Es importante que un periodista esté atento a todas las pequeñas cosas que le rodean;
- Integridad. Cualquier periodista debe tener principios y debe adherirse a ellos;
- Honestidad. Una persona debe ser honesta en todas las situaciones;
- La capacidad de pensar profundamente. Esta cualidad te permitirá llenar los textos del autor de significados profundos y comentarios interesantes;
- Capacidad literaria. Un hermoso estilo le permitirá escribir materiales inusuales y llamativos;
- Conocimiento de la psicología humana. Sólo así un periodista podrá conquistar a cualquier persona;
- Capacidad para comunicarse con las personas. CON Gente diferente y de diferentes estratos sociales de la población.
El periodismo es una profesión increíblemente creativa. Quizás la realización periodística exitosa sólo sea posible si una persona tiene excelentes habilidades profesionales. Las cualidades profesionales se pueden adquirir en el proceso de trabajo; en un periodista se revelan según sea necesario.
Cualidades profesionales de un periodista.
La profesión de periodista distingue las siguientes cualidades profesionales:
- Atención a los hechos. Los hechos son como el aire para un periodista; permiten recopilar material interesante, rico y relevante para su posterior difusión. Recordemos que el hecho es un componente importante de los géneros analíticos y de información. Cualquier material periodístico comienza con un hecho.
- Capacidad de pensar y generalizar. Para que un periodista trabaje de manera competente, es extremadamente importante aprender a pensar, analizar y resumir aún más la información recibida sobre el material.
- Pensar más allá. Como ya se mencionó, el periodismo es una profesión creativa que requiere habilidades de actuación por parte del periodista.
Nota 2
Un periodista también necesitará memoria asociativa, es decir, la capacidad de encontrar análogos de ciertos eventos, así como de comparar hechos existentes. También hay lugar para una rica imaginación. Lo principal es no dejarse llevar y recordar que la fantasía debe estar conectada a la comprensión de la realidad. Las cualidades profesionales de un periodista también incluyen vocabulario, habla oral y escrita competente, la capacidad de comunicarse con diferentes categorías de la sociedad y la tolerancia.
Introducción
3. Habilidades comerciales
4. Cualidades psicológicas
5. Cualidades físicas
6. Normas legales y éticas de un periodista
Conclusión
Lista de literatura usada
Introducción
¿Cómo debería ser un periodista? Esta cuestión preocupaba a muchos representantes del periodismo del pasado. "Dediquemos nuestra vida a la verdad": este es el epígrafe de Zh.P. Marat en su periódico "Amigo del Pueblo". MV Lomonosov, en el artículo "Discusión sobre los deberes de los periodistas al presentar sus trabajos, destinados a mantener la libertad de filosofía", considerando al periodista el primer divulgador del conocimiento, la ciencia y la educación, destacó sus cualidades como la erudición, la honestidad y la actitud concienzuda. A negociar; Abogó por que “la mayoría de los escritores no deberían convertir sus escritos en un oficio y una herramienta para ganarse la vida, en lugar de fijarse una estricta y correcta búsqueda de la verdad”. (Ver: Voroshilov V.V. 2000. 39 p.)
1. Situación social de un periodista
La profesión de periodista moderno se distingue por una serie de características específicas; sus relaciones con la sociedad y el mundo son muy complejas y en ocasiones conflictivas. Esta circunstancia debe registrarse con precisión tanto en la determinación de la condición socioprofesional del periodista como en el autoconocimiento de cada trabajador de este campo, y fijarse en la naturaleza de su preparación para el desempeño de funciones y deberes profesionales.
Antes de hablar de una serie de cualidades de un periodista moderno, debemos averiguar quién pertenece a esta categoría de personas y definirlas. estatus social. En la Ley de la Federación de Rusia "Sobre los medios de comunicación", se entiende por periodista la persona que se dedica a editar, crear, recopilar o preparar mensajes y materiales para la redacción de un medio de comunicación registrado, asociado a él por motivos laborales u otros. mantener relaciones contractuales o realizar dichas actividades bajo su autoridad. La legislación rusa impone al periodista numerosas responsabilidades sociales. Al mismo tiempo, se le otorgan derechos especiales de acceso a la información de los que carecen los representantes de otras profesiones, el Estado garantiza la protección de su honor, dignidad, salud y propiedad como persona que desempeña un deber público. Estas disposiciones no tienen ningún significado formal: deben guiarse en circunstancias y en la práctica específicas.
El trabajo de un periodista tiene un valor extraordinario para la sociedad; la sociedad se esfuerza por crear condiciones favorables para las actividades de la prensa y, a su vez, impone exigencias estrictas a las personas que ejercen esta profesión. Cualquier estudio sobre el estado del cuerpo periodístico -y se realizan periódicamente en diferentes paises– ciertamente reflejará una mayor mentalidad y actividad física como atributo de esta profesión. Según el periódico inglés The Sunday Times, desde el punto de vista de la probabilidad de ocurrencia situaciones estresantes los periodistas están por delante de profesiones tan riesgosas como taxistas, bomberos, personal militar, etc. También existe una gran amenaza directa para las vidas de los trabajadores de los medios, especialmente en los llamados “puntos calientes” y en condiciones de inestabilidad de los sistemas sociales. La organización internacional Reporteros sin Fronteras recopila y publica información sobre colegas muertos y desaparecidos. La lista anual de luto no contiene ni siquiera docenas, sino más de cien nombres. La trágica “caza” de periodistas se explica por la excepcional importancia de la información que obtienen.
2. Cualidades ideológicas y morales
Las cualidades más importantes que se exigen a un empleado de los medios de comunicación incluyen las ideológicas y morales. Sin reconocerse como una persona que tiene en sus manos un poderoso medio para influir en sus contemporáneos y descendientes, sin sentirse plenamente responsable ante la sociedad y las personas, un redactor no puede considerarse un profesional maduro.
Como cualquier ciudadano, un periodista tiene derecho a adoptar cualquier posición en un conflicto ideológico o político. Sin embargo, esto no debería llevar a sustituir los hechos por juicios coloreados ni los argumentos por declaraciones políticas. De lo contrario, se viola el derecho de la audiencia a una información objetiva, que prevalece sobre los intereses personales de un periodista o comentarista de radio.
La audiencia exige mucho de la integridad del periodista. Esta cualidad tiene varias manifestaciones. Por lo tanto, es poco probable que un corresponsal que, con un cambio de trabajo, cambió drásticamente sus creencias se gane el respeto del público, comenzó a expresar públicamente diferentes puntos de vista que corresponden a la posición del nuevo editor en jefe;
La publicación, que en enero era conocida por el público como, por ejemplo, conservadora moderada y en abril se había convertido en ultrarrevolucionaria, parece completamente antinatural. No olvidemos que el suscriptor elige por sí mismo no sólo el nombre y la frecuencia de publicación del periódico, sino también su orientación cívica específica.
La integridad es cara, tanto en el sentido de que representa, por así decirlo, el capital más valioso de un periodista, que no debe cambiarse por beneficios a corto plazo, como en el sentido de que la lealtad a las propias directrices cívicas y morales requiere coraje y disposición del corresponsal. consecuencias desagradables. Periodistas experimentados defienden el valor de una cualidad moral como la "decencia". “Si un periodista es decente, por naturaleza no puede mentir, por favor, no se permita ser impreciso y poco ético…” se escucha en el diálogo entre dos maestros de la palabra. Esta conversación fue publicada bajo el título " Buen hombre– esto es una profesión. Especialmente si es periodista”.
3. Habilidades comerciales
Las cualidades comerciales también juegan un papel importante en la profesión de un periodista moderno.
Lo ideal sería hablar de habilidades específicas e incluso de talento. Estas cualidades están muy desarrolladas entre los maestros reconocidos, quienes, por supuesto, tienen una fuerte influencia creativa en sus colegas. Pero como señala con bastante dureza el analista de medios alemán Georg Hellack, “los periodistas todavía hablan mucho de su profesión como una “profesión para los talentosos”, aunque la experiencia demuestra lo contrario: la mayoría de los periodistas son sólo empleados, y el aspirante a periodista sin conocimiento especial Es poco probable que pueda funcionar con éxito”. La sociedad no tiene derecho a exigir a cada empleado de una redacción habilidades excepcionales, pero sí espera que todos tengan al menos un mínimo de cualificación.
Intelectualmente, un especialista calificado conoce los fundamentos científicos de su campo, domina los problemas, conceptos y términos profesionales, así como las fuentes de conocimiento. Sin embargo, las peculiaridades de la actividad intelectual en el periodismo están relacionadas con el hecho de que aquí hay que cambiar repetidamente de un tema de cobertura a otro y al mismo tiempo demostrar una comprensión bastante profunda de las cuestiones que se plantean. Esto presupone un tipo especial de competencia. El nivel de conciencia del periodista sobre el tema de la publicación no debe ser al menos inferior al del lector “promedio”.
Khaidarova Adela Nailevna | 10 abril 2016
Periódico juvenil
En los últimos años, un gran número de graduados escolares han elegido la profesión de periodista. Algunos incluso lo consideraban bastante fácil, pero ¿es realmente así? ¿Cómo debería ser un verdadero periodista?
La historia del periodismo ruso comienza en 1702 con la publicación del primer periódico impreso Vedomosti. La función principal de los primeros medios era la información. Con la ayuda del periódico, la gente se enteró de las nuevas reformas, los acontecimientos importantes y la política exterior del estado. Los textos de la publicación fueron elaborados con mucho cuidado. El propio Pedro I gobernó personalmente a muchos de ellos y supervisó su liberación. Incluso entonces, el periodismo, recién aparecido, se convirtió en una forma eficaz de regular la sociedad y su relación con el poder. Desde entonces han pasado más de tres siglos. ¿Ha cambiado el papel del periodismo en la sociedad y sus funciones? ¿Ha cambiado la imagen del periodista ante el Estado y la sociedad? ¿Qué habilidades se necesitan para cada representante de esta profesión? Todo aspirante a periodista debe responder a estas preguntas.
Con la llegada de Internet y gran cantidad En las revistas y periódicos en línea, la función de los medios como la de informar gradualmente pasó a un segundo plano. Cuando el lector tuvo la oportunidad de elegir una publicación que correspondiera a su comprensión personal de la objetividad, los géneros analíticos comenzaron a ganar popularidad. Requieren del periodista no sólo una perspectiva amplia y un conocimiento profundo, sino también la capacidad de analizar profesionalmente hechos específicos y la capacidad de influir en la elección de la posición de la sociedad. Un periodista que trabaja en esta dirección debe tener una buena reputación para tener derecho a hacer previsiones y dar consejos. Pero no nos olvidemos de los corresponsales y reporteros que trabajan en géneros informativos. Como resultado de su trabajo, aprendemos sobre los eventos literalmente inmediatamente después de que suceden. Trabajar rápidamente con información requiere que un periodista tenga una amplia gama de habilidades necesarias. Movilidad, responsabilidad, erudición, capacidad de escribir de manera competente y adaptarse rápidamente a otro tema: esto es lo mínimo que todo periodista necesita. Sin embargo, esto puede no ser suficiente para convertirse en un verdadero experto en la profesión. El siglo XXI ha hecho sus propios ajustes a las exigencias de los periodistas. Con el desarrollo de las nuevas tecnologías y la aparición de un gran número de medios alternativos, apareció en el ámbito de los medios el concepto de "periodista universal". Domina diversas tecnologías: puede escribir textos, tomar fotografías, grabar y editar videos. Ahora hay muchas maneras de lograr este objetivo. Varios cursos en las disciplinas necesarias, videoconferencias y grabaciones de seminarios web están disponibles públicamente. Mucha gente puede permitirse el lujo de asistir a seminarios y lecciones remuneradas. Pero incluso tener las habilidades necesarias puede no ser suficiente sin una educación superior. Es cierto que es difícil decir cuál exactamente.
Hasta ahora, la comunidad de maestros de su oficio ha llegado unánimemente a una sola conclusión: la educación debe ser humanitaria. Y la presencia de una formación periodística todavía provoca animados debates. Por un lado, un periodista debe conocer la historia de su profesión y comprender cuáles son sus componentes éticos. Este y muchos más conocimientos se pueden obtener estudiando periodismo, pero un número sorprendente de maestros en su oficio insisten en que esa educación es una pérdida de tiempo. No es necesario buscar una respuesta definitiva. Este es exactamente el caso cuando personas con el mismo objetivo eligen formas completamente diferentes de lograrlo.
Llegar a la profesión deseada y permanecer en ella son cosas de complejidad completamente diferente. Un periodista que ve claramente su misión y es consciente de su tarea final puede permanecer en su lugar durante mucho tiempo. Casi todas las personas pueden adquirir la capacidad de recopilar y procesar información, lo que no se puede decir del deseo de ayudar a la sociedad y trabajar por el bien común. Estas cualidades son especialmente necesarias, porque el periodismo hoy influye mucho tanto en la cultura de las sociedades públicas como en la formación y desarrollo de un individuo. Darse cuenta de esto puede cambiar completamente la visión que una persona tiene de los medios. Algunas personas todavía no quieren ver la búsqueda de la verdad en los periodistas. La confianza de los espectadores depende de la reputación de la fuente, que a su vez depende de la reputación de los periodistas que trabajan en ella. En este sentido, el periodista no tiene derecho a equivocarse. Una vez que haya violado sus propios principios o las leyes humanas universales, ya no podrá recuperar la confianza de la audiencia. Y es mejor comprender esto desde el comienzo del camino hacia la profesión de periodista.
