À quoi doit ressembler un journaliste ? Quelles qualités doit-il avoir ? Quiconque sait exprimer ses pensées sur papier avec compétence peut-il devenir un bon journaliste ?
Trouver une réponse à cette question est particulièrement important pour ceux qui se demandent s'ils doivent ou non lier leur destin futur à ce métier. Il peut s’agir soit d’un jeune homme qui commence tout juste son parcours de vie, soit d’un « plus jeune » qui a perdu confiance en son ancien métier.
Comme c'est bon d'entendre en ce moment Conseil utile du Gourou.
Il me semble que le célèbre journaliste russe Matvey Ganapolsky peut servir de conseiller. C'est ce qu'il écrit dans son ouvrage "Journalisme aigre-doux" :
Un lundi, mon ami est allé dans un restaurant, où on lui a servi de la viande froide et même traité avec grossièreté. Il est rentré chez lui en colère et a commencé à chasser sa colère sur les mouches de l'appartement, en les écrasant avec un journal local. Après s’être débarrassé des mouches, il déplia le journal et trouva une rubrique « lettres des lecteurs ». Le rédacteur en chef du journal, qui était en conflit avec le maire de la ville et essayait de tout faire pour qu'il ne soit pas réélu, a invité tout le monde à écrire ce qui n'allait pas dans la ville.
Mon ami était tellement en colère qu'il a écrit une lettre à cette section au sujet de l'incident du restaurant. Cette note a été immédiatement publiée. Le lendemain, il s'est rendu au même restaurant, où on lui a servi la même viande et où il a été traité grossièrement à deux reprises. Une fois selon la tradition, la deuxième fois pour une note.
L'ami a immédiatement couru chez lui et a de nouveau écrit au journal.
Puis il est revenu au restaurant, et tout s'est répété, malgré les lettres.
Cela a duré toute la semaine, sauf jeudi, où il a été battu dans la cour parce qu'il prenait des notes.
Mais comme vous le savez, le vendredi est un jour béni.
Vendredi, il est retourné au restaurant et, à sa grande surprise, il y a trouvé un groupe de monde. Il y a eu une inspection sanitaire qui a examiné la viande, plusieurs représentants du conseil d'éthique et même une petite manifestation du syndicat végétarien local, qui a exigé que la consommation de viande et le port de manteaux de fourrure soient interdits dans les lieux publics, même si personne ne portait de manteaux de fourrure dans les lieux publics. ce restaurant.
L'ami rentra chez lui, considérant son devoir accompli.
Mais lundi, il a reçu un appel du journal et lui a demandé de se présenter à la rédaction.
Il pensait qu’il allait être battu sur place, mais il s’est avéré que le maire de la ville et de nombreux journalistes l’attendaient dans le bureau du rédacteur en chef. Le maire, le regardant avec colère, s'est soudainement mis à lui serrer la main, en souriant aux caméras de télévision et en disant que c'est grâce à des gens comme mon ami que notre ville éradique les vices. Et lui, le maire, a décidé de remercier personnellement le journal et ce lecteur qui a dit la vérité sur ce mauvais restaurant, dernier défaut de son règne. Au même moment, le maire serra si fort la main de son ami que ses os se brisèrent.
Le maire a noté que mon ami ne cédait pas aux difficultés. Pendant une semaine entière, il a mangé des steaks froids, mettant sa santé en danger, et a signalé en ligne à la société que ce vice n'avait pas été éradiqué. Et lui, le maire, remercie personnellement mon ami et déclare que si lui, le maire, est réélu, la viande ne sera servie qu'à la température recommandée par le bureau fédéral de la nutrition.
Après avoir rappelé plusieurs citations des Pères fondateurs et plusieurs phrases de la « Déclaration des droits », le maire est parti, sans oublier de serrer la main de son ami jusqu'à ce qu'il lui dise au revoir.
L'ami était sur le point de partir, mais soudain le rédacteur en chef lui a demandé de rester. Il a demandé ce que faisait mon ami. L'ami a répondu qu'il avait une petite quincaillerie et qu'il y travaillait jusqu'à sept heures. Ensuite, l'éditeur a suggéré qu'après sept heures, mon ami aille au restaurant, goûte la viande et teste l'impolitesse des restaurants. Et il écrivait des rapports hebdomadaires à ce sujet, et sur la vérité en plus. Un ami a demandé à qui la nourriture serait payée. L'éditeur a dit cela aux dépens des éditeurs. En entendant cela, mon ami a immédiatement accepté. Enfin, l'éditeur a indiqué que ses notes, en plus de son nom, contiendraient, par souci de décence, l'expression « notre critique de restaurant », mais que cela n'affecterait pas le tarif.
Alors, mon ami a commencé à aller au restaurant et à écrire à ce sujet aussi maladroitement que possible. Ses notes régnaient sur l'ensemble du comité de rédaction. Mais peu à peu, il a commencé à lire comment les autres écrivaient et s'est rendu compte que la note avait sa propre taille, son style et son genre. Et il a commencé à mieux écrire, tout en éradiquant les restaurants de charcuterie et d'impolitesse. Il a été à nouveau battu à plusieurs reprises, ce dont il n'a pas non plus oublié de parler.
Mais un autre problème se posait : tout le monde dans la ville connaissait déjà sa mission, et lorsqu'il venait, dans n'importe quel restaurant, sous couvert d'un steak, on ne lui servait que de la viande persillée, et par la même serveuse, chez qui il était facile de reconnaître la gagnante d'un concours de beauté local.
Puis un ami est venu voir l'éditeur et lui a dit honnêtement que sa tâche était épuisée. Il a dit qu'il aimait bien sûr déjeuner tous les jours depuis trois mois aux dépens du journal local, mais il se souvient de la demande du rédacteur en chef : écrire la vérité. Mais la vérité est que les restaurants se sont améliorés, mais il ne peut et ne veut pas écrire du mal à leur sujet.
L'éditeur y a réfléchi. Il ne voulait pas perdre mon ami parce que ses notes étaient réussies, et en plus il ne le payait pas assez.
"Vous savez quoi", a-t-il suggéré, "je pense que vous connaissez tellement les restaurants que vous pouvez simplement écrire sur les bons plats et la bonne nourriture." Après tout, vous le comprenez déjà mieux que quiconque dans notre ville.
L'ami a accepté. Il était vraiment intéressé par cette étrange activité.
« Seulement maintenant, je ne paierai pas vos déjeuners », dit prudemment le rédacteur en chef.
"Pas de problème", répondit l'ami, "ils sont prêts à tout livrer chez moi si seulement j'écrivais à leur sujet."
Il est désormais l'un des plus grands journalistes culinaires, ou, en d'autres termes, critiques gastronomiques, et a même participé à la réédition de plusieurs volumes de la célèbre encyclopédie culinaire française Laroues.
Examinons maintenant attentivement ce cas. Faites juste attention, car il me semble que, comme une goutte d'eau, tout le monde du journalisme s'y reflète.
Commençons par le fait qu'un ami s'est retrouvé confronté à un certain désavantage. Peu importe que ce soit son problème personnel.
La principale chose qu'il a déterminée : « ceci » est un inconvénient.
Deuxièmement : lui, submergé par les sentiments, a décidé d'écrire à ce sujet.
Il y a aussi quelque chose d’important et quelque chose d’insignifiant ici.
Peu importe qu'il n'aime tout simplement pas ce défaut. D’accord, nous sommes confrontés chaque jour à un million de manquements. Des centaines de journaux nous invitent à écrire à ce sujet.
Mais la question est : est-ce qu'on écrit ? Non.
Et il a écrit.
C’est-à-dire qu’il a décidé de rendre public ce qu’il considérait comme un fait négatif. Il a décidé en interne que ce fait était socialement significatif. Et, vraiment, pourquoi devrions-nous, vous et moi, manger de la viande froide au milieu de cris grossiers ?
Mais ce n'est pas tout.
Il n'a pas utilisé ses pouvoirs à des fins personnelles. Autrement dit, il n'a pas divisé les restaurants en bons et mauvais, n'a pas accepté de pot-de-vin sous forme d'argent, de boissons ou de baisers de la part du gagnant d'un concours de beauté.
Lorsque le sujet fut épuisé, il l'avoua honnêtement, et lorsqu'on lui proposa de changer de genre, il accepta, même s'il devait réapprendre beaucoup de choses.
Ne pensez pas que je fais l'éloge de mon ami. Je dis juste des choses importantes.
J'ose dire que mon ami est un vrai journaliste, même s'il n'a jamais étudié le sujet, et même si je lui avais dit cela à ce moment-là, il aurait été extrêmement surpris.
Alors, résumons.
Vous devez être capable, selon des critères internes, de distinguer le mal du bien, vous devez ressentir les défauts de la vie.
Vous ne devriez pas avoir peur de dénoncer publiquement ces lacunes.
Il faut écrire ou parler de ces manquements de manière à ce que le plus grand nombre y prête attention.
Vous devez comprendre que tout le monde ne considère pas ce que vous considérez comme un inconvénient. De plus, vous devez être prêt à devoir rencontrer les auteurs de ces lacunes dans une ruelle sombre.
Vous devez comprendre qu'écrire une fois sur les lacunes ne fait que réchauffer l'air. Radio, télévision, Internet, blogs, tout cela brouille votre problème, il se perd dans le flux d'informations. Il faut donc être prêt à parler encore et encore du même problème, pour qu'un jour quelqu'un dise à sa femme : « Écoute, c'est la cinquième fois que ce type écrit sur ce restaurant. Peut-être que nous n’y irons pas, mais en choisirons-nous un autre ?
Et ce sera votre petite victoire journalistique.
Après avoir lu cette synthèse, vous pourriez être surpris : est-ce que j'écris sur le métier ? Il semble que j’écrive simplement sur certaines qualités humaines.
Oui et non.
Si vous écrivez analphabètement, vous pouvez apprendre un peu.
Si vous aimez le style journalistique de quelqu'un, vous pouvez le maîtriser.
Si vous souhaitez écrire sur une profession étonnante et jusqu'ici inconnue, vous pouvez l'étudier.
La seule chose que vous ne pouvez pas faire est de vous forcer à en parler aux autres. C’est un don, c’est une qualité humaine particulière. Soit cela existe, soit cela n’existe pas. Et c’est ce don qui distingue un journaliste de tous les autres. C'est comme une sous-espèce d'homo sapiens.
Vous voyez des lacunes et vous ne pouvez pas les supporter ?
Voulez-vous que les canailles aillent en prison ?
Savez-vous comment vous habiller magnifiquement et souhaitez-vous que les autres s'habillent tout aussi joliment ?
Il y a des centaines de personnes vraiment talentueuses autour de vous et vous souhaitez faire découvrir leur talent aux autres ?
Voulez-vous que des millions de personnes sachent ce que vous savez ?
Cela signifie que vous considérez votre personnalité comme socialement significative.
Cela signifie que vous êtes une personne sociale.
Cela signifie que vous pouvez devenir journaliste.
Car le métier de journaliste comprend quatre-vingt-dix-neuf pour cent de ses qualités humaines personnelles.
Les étudiants de première année de journalisme en discutent
1ère année lors d'une réunion des employés du télécentre éducatif
Lors du premier cours du cours « Fondements du journalisme », les étudiants ont été chargés d'imaginer à quoi devrait ressembler un journaliste idéal. Avec l'autorisation des auteurs, je propose des extraits des œuvres :
Avanesova Elizaveta :
L'une des principales qualités est la force morale. Une personne doit être instruite, instruite, connaître les dernières nouvelles et avoir de multiples facettes. Un journaliste doit être incorruptible. Il porte informations utiles aux masses, quelle que soit la sphère éclairée.
Valéria immortelle :
Il doit être mobile, communicatif, parfaitement développé, connaître toutes les innovations afin de rester dans l'air du temps, et peut-être avoir une longueur d'avance, mais il est particulièrement important qu'il soit alphabétisé. Vous devez avoir votre propre point de vue, et surtout pouvoir le prouver. Doit bien connaître les différents domaines du journalisme (radio, télévision, journal, gloss). Le journaliste « idéal » doit connaître au moins trois langues principales dans le monde. Vous devez être capable de convaincre les gens, de faire de nouvelles connaissances, car les relations sont très importantes - qui sait ce que vous rencontrerez...
Boridko Oksana :
Tout d'abord, un journaliste doit s'éduquer en tant qu'individu - avoir certains principes, objectifs et, surtout - ne pas céder aux difficultés, rechercher la vérité et être ouvert à différents points de vue. Vous devez séparer votre vie personnelle et vous comporter de manière professionnelle. J'ai besoin d'écrire davantage, même pas pour la publication, du moins pour moi-même. Cette pratique aide avant tout le journaliste lui-même - la capacité de choisir des mots, de voir les erreurs et tout simplement de ne pas oublier comment écrire correctement et avec compétence. De plus, il est peu probable que la presse écrite ne mène « nulle part ». Le journaliste idéal est une personne qui connaît son métier, possède certaines qualités morales et spirituelles, est honnête, objective, parle la langue et sait se sortir de différentes situations.
Brekotkina Polina :
Le journaliste du futur doit avoir ses propres principes et sa propre position. Il est guide, conseiller, mentor. Les journalistes doivent dire la vérité aux gens, les aider à naviguer à la croisée des chemins de la vie et à se retrouver. Un journaliste n’est pas autorisé à « appeler, faire de la publicité ou influencer » – il se contente d’informer et de conseiller. Tout d'abord, c'est une personne qui, à la recherche de la gloire et de l'argent, n'oubliera pas les valeurs réelles de la vie et ne vendra pas son âme pour « l'exclusivité ».
Djanbek Elizaveta :
Quel genre de journaliste sera-t-il ? Peut-être s’agira-t-il d’une « collection d’« anti-étiquette » : une personne arrogante, agaçante, sans cérémonie, sans principes ni normes. Un tel personnage apparaît après avoir observé les actions des journalistes d'aujourd'hui, capables de beaucoup de choses inadmissibles dans leur profession et leur comportement dans la société. J'aimerais que le journaliste de demain respecte son entourage, ses choix et soit honnête. Il doit avoir certaines valeurs qui le font réfléchir au choix du but de la publication et à sa rédaction.
Dmitrovitch Andreï :
Je suis pour la division du travail. Il doit y avoir une spécialisation des journalistes, c'est-à-dire que chacun doit couvrir un domaine spécifique de la vie, sur lequel il a une idée et une opinion claires. Mais en même temps, il ne faut pas restreindre la spécialisation des publications, car cela entraînerait un manque de pluralisme des opinions. En ce sens, le journalisme russe connaît aujourd’hui, sinon une crise, du moins s’en rapproche constamment (fermeture des « publications indésirables », lynchage des journalistes). Chacun a sa propre image du journaliste idéal : pour l’un c’est celui qui « ne fait pas peur », pour l’autre c’est celui qui « ouvre les yeux ». Certains préfèrent les médias pro-gouvernementaux, d’autres ceux d’opposition. Mon « journaliste idéal » sait de quel côté il se trouve.
Alexandre Dormashev :
Un journaliste vraiment digne et bon doit toujours donner la priorité à la vérité. Seul un « super-journaliste » idéal peut écrire honnêtement et selon sa conscience, ce qui n'existe pas dans les réalités modernes, tout simplement parce qu'il est difficile d'adhérer longtemps à un tel « fairway ». Cependant, même si quelqu'un « idéal » apparaît, cela ne suffira pas à améliorer significativement la vie des gens. Mais c'est précisément le but du progrès et de toute activité... Le travail d'un journaliste implique une grande responsabilité envers le public.»
Iskandaryan Gohar :
Pour moi, la notion d’idéal signifie réussir tout ce que l’on sait faire, être le meilleur dans son domaine. Le journaliste idéal fait son travail sans penser aux conséquences. Se déplace correctement et clairement vers les objectifs fixés, sans s'arrêter une seconde. Le journaliste idéal, me semble-t-il, ne se rend même pas compte qu'il est idéal - c'est lui qu'il faudrait appeler idéal.
Zakharova Ekaterina :
À un journaliste existait, il doit être personne tout d'abord, mais en aucun cas une « machine à écrire », un « moteur de recherche » ambulant ou, pire encore, juste un « Varvara curieux ». Idéalement, c'est une personne « multifonctionnelle », comparable aux gens de la Renaissance. Il doit être capable de tout faire (au moins dans une certaine mesure) pour être prêt à discuter avec désinvolture avec n'importe qui... Un journaliste doit lire, plus qu'écrire. Seule une vaste expérience d'observation donne le droit de représenter le monde. Le journaliste idéal est la créature la plus impartiale et la plus tolérante au monde...
Kodolova Alexandra :
Aujourd’hui, toute l’attention s’est portée sur Internet et la télévision. Dans les 10 prochaines années, Internet prendra le devant de la scène. Un journaliste doit donc être mobile, réactif et capable de travailler au rythme d'Internet. J'avais l'habitude d'acheter des magazines, puis j'ai commencé à lire les sites Internet de ces magazines. Les progrès vont plus loin - l'application Telegram est apparue, vous pouvez y créer votre propre chaîne et raconter des choses intéressantes au public, ce qui est similaire à un dialogue sur Facebook. Presque tous les rédacteurs de mes magazines préférés ont créé leurs propres chaînes - je reçois ainsi les informations nécessaires sous forme de messages... Les qualités personnelles d'un journaliste restent les mêmes : il doit être curieux et honnête, présenter différents points de vue. vue afin que le lecteur puisse se forger la sienne.
Korkishko Ilya :
Tout comme chaque individu perçoit le monde différemment, un journaliste le couvre différemment, en essayant de transmettre clairement différents points de vue au plus grand nombre, en leur donnant le droit de choisir. À l’ère de la démocratie, de la liberté et de la tolérance, un journaliste doit être un médiateur neutre et impartial entre les gens et les choses qu’ils ne comprennent pas ou ne comprennent pas pleinement. À l’avenir, seuls ces journalistes pourront trouver un travail basé sur la valeur de la personnalité et le mérite personnel... »
Valéria Loutcheva :
C'est une personne curieuse, polyvalente, il ne sait pas se taire. Il obtient des informations et trouve un langage commun avec les gens. Il ne faut pas satisfaire les goûts bas des téléspectateurs et des lecteurs. Il doit être prêt à tout - après tout, les critiques, les menaces, les insultes sont souvent la réaction standard d'une partie du public. Il doit être capable d'analyser, faire preuve d'ingéniosité, gagner la confiance, être rusé, agile et pouvoir intéresser le public. Et ayez toujours une longueur d’avance, sachez ce qui intéresse les lecteurs.
Melnikova Sofia :
Il doit avoir des qualités telles que la persévérance, la capacité de défendre son point de vue, la capacité de trouver une approche et un langage commun avec une personne. Le sujet de la vie personnelle d'un journaliste idéal suscite de nombreuses controverses. Met-il sa famille en danger ? C’est pourquoi il est idéal s’il peut combiner deux parties de sa vie : le travail et la maison. Un journaliste doit clairement se fixer une tâche et aller vers son objectif, en transmettant des informations claires et correctes au public.
Blizzard Ulyana :
C'est un psychologue subtil et habile qui peut trouver la « clé » de chacun. Doit disposer de l’équipement le plus récent et le plus efficace pour effectuer un rapport sur les lieux. Le journalisme citoyen est notre avenir. Ici, un journaliste est toujours à égalité avec le peuple, une partie de celui-ci. Il couvre généralement les événements en ligne, avec des détails tels que des photos et des vidéos. Les rapports doivent être harmonieux et de bon goût...
Mironov Mikhaïl :
Il doit être capable de tout faire, du travail d'éditeur au blogging. Il est tenu de créer avec compétence et, avec non moins de compétence, de gérer les ressources d'information. Il doit avoir des nerfs de fer et de l'endurance. Malgré le fait qu'on ne peut pas plaire à tout le monde et que l'objectivité en tant que telle n'existe pas, il faut essayer d'adhérer à une certaine sorte de neutralité, à l'exception des extrêmes... Un journaliste « d'État » ne peut pas devenir un journaliste idéal : quand une personne est engagée dans une propagande absolue, elle se transforme en une sorte de responsable des relations publiques...
Ruleva Sophie :
Il est peu probable que les journalistes du futur soient très différents d'aujourd'hui : même aujourd'hui, les « chroniqueurs modernes » sont techniquement équipés... Le caractère, l'ambition et même l'apparence sont importants. Je ne pense pas qu’une personne « sérieuse » veuille accorder une interview à une personne négligée… Le journaliste idéal serait celui qui sait convaincre la personne. Après tout, même aujourd'hui, tous les experts de leur profession ne peuvent pas le faire.
Semenov Ilya :
Il doit être capable de s'exprimer et de s'intégrer à tout type de personnes ; connaître l'argot moderne et utiliser professionnellement l'art de la parole, doit avoir un « mot fort ». Il est important de pouvoir manipuler tous les gadgets nécessaires et, si nécessaire, d'avoir le temps de tout noter rapidement dans un cahier, en suivant le narrateur. Il doit soigner sa réputation, être instruit, avoir une lexique…
Skvortsova Anastasia :
Un journaliste est psychologue : lors d'un entretien, il doit en apprendre le plus possible sur une personne. Doit être dévoué à son travail afin de faire le travail avec plaisir. Instruit, attentif, soigné, diligent et plein de tact afin de bien faire son travail. Un journaliste doit être responsable, car l'opinion publique est entre ses mains. Il n’y a pas d’idéal, mais vous pouvez devenir un bon journaliste – pour ce faire, vous devez au moins être une bonne personne.
Gavrilina Anastasia :
Un journaliste doit toujours avoir une longueur d'avance, il doit anticiper les tendances actuelles. Et de nos jours, il faut être particulièrement patient, persévérant, voire « solide » pour défendre son matériel, ce qui peut ne pas plaire à beaucoup, en particulier aux personnes ayant des positions opposées. Il est important d’être compétitif à notre époque de l’information, où un professionnel doit rivaliser pour obtenir une audience avec des « journalistes amateurs » civils.
Il est important que « dès le départ » les étudiants de première année essaient de formuler les principales qualités d'un représentant de leur futur métier, notez ses avantages actuels (par exemple, la clarté position civique pour de nombreux journalistes) et des inconvénients (prédominance de la propagande sur l'information à la télévision).
Les étudiants n'oublient pas la responsabilité d'un journaliste, son alphabétisation et son éducation, l'influence des derniers moyens techniques de communication et de diffusion de l'information. Il existe des qualités telles que l'heuristique, la convergence et la mobilité.
Félicitations à tous pour votre entrée réussie sur le marché du travail ! Je souhaite aux auteurs de continuer à maîtriser les compétences nécessaires pour travailler dans les médias modernes et de devenir des maîtres professionnels du journalisme de qualité.
Le journalisme est une activité d’information de masse, et il peut être vu à travers les relations :
- Sujet d'activité et sujet.
- Processus d'activité et sujet.
Note 1
Pour un journaliste, il existe une liste de qualités personnelles et professionnelles qu'il doit pouvoir utiliser pour que son travail soit non seulement utile à la société, mais aussi intéressant pour lui-même.
Qualités personnelles d'un journaliste
Sans qualités personnelles, pas une seule personne ne peut exister harmonieusement dans la société, y compris un journaliste. Si un journaliste n'est pas doté ou n'est pas capable d'utiliser avec compétence certaines qualités personnelles, son activité professionnelle peut être considérée comme dénuée de sens.
Les principales qualités personnelles d'un journaliste aujourd'hui sont :
- Hautes qualités morales. Un bon journaliste ne « tombera jamais face », car il représente son public. Si un journaliste est insulté, il ne faut pas « cracher » en réponse ;
- Bonne connaissance de la vie. Une personne très intelligente qui lit beaucoup et s’intéresse à beaucoup de choses se sentira à l’aise dans n’importe quelle société. Si un journaliste a un monde intérieur riche, cela garantira son succès dans l'environnement ;
- Efficacité. À la recherche d'une sensation, un journaliste doit avoir une idée claire de la façon de faire toutes les choses nécessaires en un instant ;
- Attention. Le souci du détail est une véritable mise en valeur des qualités personnelles. Il est important pour un journaliste d'être attentif à toutes les petites choses qui l'entourent ;
- Intégrité. Tout journaliste doit avoir des principes et il doit y adhérer ;
- Honnêteté. Une personne doit être honnête dans toutes les situations ;
- La capacité de réfléchir profondément. Cette qualité vous permettra de remplir les textes de l’auteur d’un sens profond et de commentaires intéressants ;
- Capacité littéraire. Un beau style vous permettra d'écrire des matériaux inhabituels et accrocheurs ;
- Connaissance de la psychologie humaine. C'est seulement alors qu'un journaliste pourra convaincre n'importe qui ;
- Capacité à communiquer avec les gens. AVEC personnes différentes et issus de différentes couches sociales de la population.
Le journalisme est une profession incroyablement créative. Peut-être qu’une mise en œuvre journalistique réussie n’est possible que si une personne possède d’excellentes compétences professionnelles. Les qualités professionnelles peuvent s'acquérir au cours du travail ; elles se révèlent chez un journaliste selon les besoins.
Qualités professionnelles d'un journaliste
Le métier de journaliste distingue les qualités professionnelles suivantes :
- Attention aux faits. Les faits sont comme l'air pour un journaliste ; ils permettent de compiler du matériel intéressant, riche et pertinent pour une diffusion ultérieure. Rappelons que les faits sont une composante importante des genres analytiques et informationnels. Tout matériel journalistique commence par un fait.
- Capacité de réflexion et de généralisation. Pour qu'un journaliste travaille avec compétence, il est extrêmement important d'apprendre à réfléchir, analyser et résumer davantage les informations reçues pour le matériel.
- Sortir des sentiers battus. Comme déjà mentionné, le journalisme est une profession créative qui nécessite des compétences d'acteur de la part du journaliste.
Note 2
Un journaliste aura également besoin d'une mémoire associative, c'est-à-dire de la capacité de trouver des analogues de certains événements, ainsi que de faire correspondre des faits existants. Il y a aussi de la place pour une riche imagination. L'essentiel est de ne pas se laisser emporter et de se rappeler que le fantasme doit être lié à la compréhension de la réalité. Les qualités professionnelles d'un journaliste comprennent également le vocabulaire, un discours écrit et oral compétent, la capacité de communiquer avec différentes catégories de la société et la tolérance.
Introduction
3. Compétences commerciales
4. Qualités psychologiques
5. Qualités physiques
6. Normes juridiques et éthiques d'un journaliste
Conclusion
Liste de la littérature utilisée
Introduction
À quoi doit ressembler un journaliste ? Cette question a préoccupé de nombreux représentants du journalisme du passé. « Consacrons notre vie à la vérité » - telle est l'épigraphe mise par Zh.P. Marat dans son journal "Ami du Peuple". M.V. Lomonosov, dans l'article « Discussion sur les devoirs des journalistes lors de la présentation de leurs œuvres, destinés à maintenir la liberté de la philosophie », considérant le journaliste comme le premier diffuseur du savoir, de la science et de l'éducation, a souligné ses qualités telles que l'érudition et l'honnêteté, son attitude consciencieuse. aux affaires; a préconisé que « la majorité des écrivains ne devraient pas faire de leurs écrits un artisanat et un outil pour gagner leur vie, au lieu de se lancer dans une recherche stricte et correcte de la vérité ». (Voir : Vorochilov V.V. 2000. 39 p.)
1. Statut social d'un journaliste
Le métier de journaliste moderne se distingue par un certain nombre de spécificités ; ses relations avec la société et le monde sont très complexes et parfois conflictuelles. Cette circonstance doit être précisément enregistrée tant lors de la détermination du statut socio-professionnel d'un journaliste que dans la conscience de soi de chaque travailleur dans ce domaine, et être inscrite dans la nature de sa préparation à l'exercice de fonctions et devoirs professionnels.
Avant de parler d'un certain nombre de qualités d'un journaliste moderne, nous devons déterminer qui appartient à cette catégorie de personnes - pour déterminer leur statut social. Dans la loi de la Fédération de Russie « Sur les médias de masse », un journaliste est compris comme une personne engagée dans l'édition, la création, la collecte ou la préparation de messages et de documents pour la rédaction d'un média de masse enregistré, associé à celui-ci par le travail ou autre. relations contractuelles, ou exercé de telles activités sous son autorité. La législation russe impose au journaliste de nombreuses responsabilités sociales. Dans le même temps, il bénéficie de droits spéciaux d'accès à l'information dont sont privés les représentants d'autres professions, l'État garantit la protection de son honneur, de sa dignité, de sa santé et de ses biens en tant que personne exerçant une fonction publique. Ces dispositions n'ont aucune signification formelle : elles doivent être guidées par des circonstances spécifiques et par la pratique.
Le travail d'un journaliste a une valeur extraordinaire pour la société ; la société s'efforce de créer des conditions favorables aux activités de la presse et, à son tour, impose des exigences strictes aux personnes exerçant cette profession. Toute étude sur l'état du corps journalistique - et elles sont régulièrement réalisées en différents pays– reflétera certainement un plus grand mental et activité physique comme un attribut de cette profession. Selon le journal anglais The Sunday Times, du point de vue de l'occurrence de la probabilité des situations stressantes les journalistes sont en avance sur des professions aussi risquées que celles de chauffeur de taxi, de pompier, de personnel militaire, etc. Il existe également une grande menace directe pour la vie des travailleurs des médias, en particulier dans les « points chauds » et dans des conditions d'instabilité des systèmes sociaux. L'organisation internationale Reporters sans frontières collecte et publie des informations sur les collègues décédés et portés disparus. La liste de deuil annuelle ne contient même pas des dizaines, mais plus d'une centaine de noms. La tragique « chasse » aux journalistes s’explique par la signification exceptionnellement élevée des informations qu’ils obtiennent.
2. Qualités idéologiques et morales
Les qualités les plus importantes requises d’un employé des médias sont les qualités idéologiques et morales. Sans se reconnaître comme une personne qui a entre ses mains un puissant moyen d'influencer ses contemporains et ses descendants, sans se sentir pleinement responsable envers la société et les gens, un rédacteur ne peut se considérer comme un professionnel mature.
Comme tout citoyen, un journaliste a le droit de prendre n'importe quelle position dans un conflit idéologique ou politique. Toutefois, cela ne doit pas conduire à substituer aux faits des jugements colorés, ni aux arguments des déclarations politiques. Dans le cas contraire, le droit du public à une information objective est violé et prend le pas sur les intérêts personnels d’un journaliste ou d’un commentateur radio.
Le public est très exigeant quant à l'intégrité d'un journaliste. Cette qualité a plusieurs manifestations. Ainsi, un correspondant qui, lors d'un changement d'emploi, a radicalement changé ses convictions, a peu de chances de gagner le respect du public ; de toute façon, il a commencé à exprimer publiquement des opinions différentes qui correspondent à la position du nouveau rédacteur en chef.
La publication, connue du public en janvier comme étant par exemple modérée-conservatrice et devenue ultra-révolutionnaire en avril, semble totalement contre nature. N'oublions pas que l'abonné choisit lui-même non seulement le nom et la fréquence de parution du journal, mais aussi son orientation civique spécifique.
L'intégrité coûte cher - à la fois dans le sens où elle représente, pour ainsi dire, le capital le plus précieux d'un journaliste, qui ne devrait pas être échangé contre des avantages à court terme, et dans le sens où la loyauté envers ses principes civiques et moraux exige du courage et état de préparation du correspondant. conséquences désagréables. Des journalistes expérimentés défendent la valeur d’une qualité morale telle que la « décence ». « Si un journaliste est honnête, il ne peut par nature mentir, s'il vous plaît, ne se permet pas d'être inexact et contraire à l'éthique… » peut-on entendre dans le dialogue entre deux maîtres des mots. Cette conversation a été publiée sous le titre " Homme bon- c'est un métier. Surtout s’il est journaliste.
3. Compétences commerciales
Les qualités commerciales jouent également un rôle important dans le métier de journaliste moderne.
Idéalement, nous devrions parler de capacités spécifiques, voire de talents. Ces qualités sont très développées chez des maîtres reconnus, qui ont bien entendu une forte influence créatrice sur leurs collègues. Mais comme le note avec acuité l’analyste allemand des médias Georg Hellack, « les journalistes parlent encore beaucoup de leur métier comme d’un « métier de talentueux », même si l’expérience montre le contraire : la plupart des journalistes ne sont que des employés, et l’aspirant journaliste sans connaissances particulières Il est peu probable que nous puissions travailler avec succès. La société n'a pas le droit d'exiger de chaque rédacteur des capacités exceptionnelles, mais elle attend de chacun qu'il possède au moins un certain minimum de qualifications.
Intellectuellement, un spécialiste qualifié connaît les fondements scientifiques de son domaine, maîtrise les problèmes professionnels, les concepts et les termes, ainsi que les sources de connaissances. Cependant, les particularités de l'activité intellectuelle dans le journalisme sont liées au fait qu'il faut ici passer à plusieurs reprises d'un sujet de couverture à un autre et en même temps démontrer une compréhension assez approfondie des questions soulevées. Cela suppose un type particulier de compétence. Le niveau de sensibilisation du journaliste au sujet de la publication ne doit pas être au moins inférieur à celui du lecteur « moyen ».
Khaidarova Adela Nailevna | dix avril 2016
Journal de la jeunesse
Ces dernières années, un grand nombre de bacheliers ont choisi le métier de journaliste. Certains considéraient même cela comme assez facile, mais est-ce vraiment le cas ? À quoi devrait ressembler un vrai journaliste ?
L'histoire du journalisme russe commence en 1702 avec la publication du premier journal imprimé Vedomosti. La fonction principale des premiers médias était l’information. Avec l'aide du journal, les gens ont été informés des nouvelles réformes, des événements importants et de la politique étrangère de l'État. Les textes de la publication ont été créés avec beaucoup de soin. Pierre Ier lui-même en a dirigé nombre d'entre eux et a supervisé leur libération. Dès lors, le journalisme, à peine apparu, devient un moyen efficace de régulation de la société et de son rapport au pouvoir. Plus de trois siècles se sont écoulés depuis. Le rôle du journalisme dans la société et ses fonctions ont-ils changé ? L’image du journaliste a-t-elle changé aux yeux de l’État et de la société ? Quelles compétences sont nécessaires pour chaque représentant de cette profession ? Tout journaliste en herbe doit répondre à ces questions.
Avec l'avènement d'Internet et grande quantité Dans les magazines et les journaux en ligne, la fonction médiatique d'information est progressivement passée au second plan. Lorsque le lecteur a eu la possibilité de choisir une publication qui correspondait à sa compréhension personnelle de l'objectivité, les genres analytiques ont commencé à gagner en popularité. Ils exigent d’un journaliste non seulement une vision large et des connaissances approfondies, mais également la capacité d’analyser professionnellement des faits spécifiques et la capacité d’influencer le choix de la position de la société. Un journaliste travaillant dans ce sens doit avoir une bonne réputation pour avoir le droit de faire des prévisions et de donner des conseils. Mais n'oubliez pas les correspondants et les reporters qui travaillent dans les genres d'information. Grâce à leur travail, nous sommes informés des événements immédiatement après qu'ils se soient produits. Travailler rapidement sur l’information nécessite qu’un journaliste possède un large éventail de compétences nécessaires. Mobilité, responsabilité, érudition, capacité d'écrire avec compétence et de s'adapter rapidement à un autre sujet - c'est le minimum dont tout journaliste a besoin. Cependant, cela ne suffit peut-être pas pour devenir un véritable expert du métier. Le 21e siècle a apporté ses propres ajustements aux exigences imposées aux journalistes. Avec le développement des nouvelles technologies et l'émergence d'un grand nombre de médias alternatifs, un concept tel que celui de « journaliste universel » est apparu dans la sphère médiatique. Il maîtrise diverses technologies : il peut rédiger des textes, prendre des photos, tourner et monter des vidéos. Il existe désormais de nombreuses façons d’atteindre cet objectif. Divers cours dans les disciplines nécessaires, conférences vidéo et enregistrements de webinaires sont accessibles au public. De nombreuses personnes peuvent se permettre d'assister à des séminaires et à des cours payants. Mais même avoir les compétences nécessaires peut ne pas suffire sans une formation supérieure. Il est difficile de dire lequel exactement.
Jusqu’à présent, la communauté des maîtres de leur métier est parvenue à l’unanimité à une seule conclusion : l’éducation doit être humanitaire. Et la présence d'une formation journalistique suscite encore de vives discussions. D'une part, un journaliste doit connaître l'histoire de sa profession et comprendre quelles sont ses composantes éthiques. Ces connaissances et bien d’autres encore peuvent être acquises en étudiant le journalisme, mais un nombre surprenant de maîtres dans leur métier insistent sur le fait qu’une telle éducation est une perte de temps. Il n’est pas nécessaire de chercher une réponse définitive. C’est exactement le cas lorsque des personnes partageant le même objectif choisissent des manières complètement différentes d’y parvenir.
Accéder au métier souhaité et y rester sont des choses d'une complexité complètement différente. Un journaliste qui voit clairement sa mission et est conscient de sa tâche ultime est capable de rester longtemps à sa place. Presque tout le monde peut acquérir les compétences de collecte et de traitement de l'information, ce qui n'est pas le cas du désir d'aider la société et d'œuvrer pour le bien commun. Ces qualités sont particulièrement nécessaires, car le journalisme d'aujourd'hui influence grandement à la fois la culture des sociétés publiques et la formation et le développement de l'individu. Prendre conscience de cela peut complètement changer la vision qu’une personne a des médias. Certaines personnes ne veulent toujours pas voir la recherche de la vérité chez les journalistes. La confiance des téléspectateurs dépend de la réputation de la source, qui elle-même dépend de la réputation des journalistes qui y travaillent. À cet égard, le journaliste n'a pas le droit de se tromper. Une fois qu’il aura violé ses propres principes ou les lois humaines universelles, il ne pourra plus regagner la confiance du public. Et il vaut mieux comprendre cela au tout début du parcours pour devenir journaliste.
