Vem är en mestisman. Metis och metiska - är de "andra klassens" människor eller ljusa, framgångsrika personligheter? Vilka är mestiser och mulatter

Att blanda raser är en trend som är mycket utmärkande för den moderna mänskligheten. Etniska frågor blir allt viktigare, eftersom de påverkar frågor relaterade till både mänsklig biologi och dess problem social utveckling såväl som med politiken. Antropologer hävdar att minst 1/5 av världens befolkning är mestis.

Så vilka är de - mestizos?

Kanske är vi alla på ett eller annat sätt? Ordet "mestizo" (metis) i översättning från franska - en blandning, en blandning, det betyder en person av blandat ursprung. Den andra, snävare betydelsen är en korsning mellan en europeisk och en amerikansk indian. Mulatter är födda från en neger och en europé, och avkomman till en neger och en indian kallas Sambo. I framtiden kommer vi förstås att prata om mestiser i ordets vidare bemärkelse, d.v.s. om människor födda av föräldrar av olika raser, väl särskiljbara genom biologiska egenskaper. Detta syftar på de så kallade stora raserna, eftersom ett äktenskap mellan till exempel en ukrainare och en ryss eller en engelsman och en tysk helt enkelt kommer att vara internationellt, och de barn som föds kommer inte att vara mestiser. Men äktenskap mellan kaukasier och mongoloider, mongoloider och negroider, kaukasier och negroider betraktas som mestis - dessa grupper skiljer sig väsentligt från varandra både m.t.t. utseende, såväl som för ett antal andra funktioner.

Vad är nationalitet och ras?

Vi har kommit nära behovet av att förtydliga terminologin. Nationalitet bestäms av tre huvudparametrar. För det första är det en persons medvetenhet om att han tillhör en viss nationalitet. För det andra, närvaron av deras eget språk. Och för det tredje, närvaron av självmedvetenhet i detta språk. Det är sant att det finns en fjärde funktion som introducerades av Lev Gumilyov - det här är stereotyper av beteende, etnopsykologiska egenskaper hos en person, som är mycket avslöjande.

Ras är en allmän biologisk kategori, kännetecknad av likheten mellan genpoolerna i de populationer som utgör rasen och närvaron av ett visst geografiskt ursprungs- och distributionsområde. Traditionellt finns det tre huvudraser: kaukasoider (eller den eurasiska rasen), negroider (ekvatorialer) och mongoloider (asiatisk-amerikansk ras). Men många antropologer tror att det ur biologisk synvinkel finns mycket fler raser - åtminstone 8 eller 10. I synnerhet kan man nämna den sydafrikanska (bushmän och hottentot), Australoid, Ainoid, Americanoid ras och ett antal andra . Deras representanter skiljer sig åt i vissa betydande morfologiska egenskaper, såsom hud-, ögon- och hårfärg, ansiktsdrag etc. Det finns rent biologiska mekanismer för indelning i raser. För det första, för att bilda en grupp med en sorts genpool, är isolering nödvändig - sedan, på grund av principen om slumpmässig förekomst av mutationer (både för en specifik gen och för tidpunkten för uppkomsten), börjar gruppen automatiskt divergera , vilket också underlättas av den probabilistiska karaktären hos konsolideringen av nya mutationer. För det andra, i olika klimatiska och geografiska zoner, under anpassning och naturligt urval, uppträder tecken som bidrar till överlevnad i detta område. För det tredje finns det en blandning av olika grupper som tidigare funnits åtskilda från varandra, varvid mellanvarianter uppstår, varav några sticker ut som små raser.

Ras som sådan finns inte bara hos människor, utan också hos djur - kråkor, vargar. Alla av dem (till skillnad från raser av katter, hundar) är av naturligt ursprung. Människan till sin natur är mycket polymorf och polytypisk, till skillnad från husdjur påverkades hon inte av artificiellt urval. Raser skiljer sig inte bara i utseende, utan även geografiskt, d.v.s. vilken ras som helst i sin formation har en separat livsmiljö. Det finns också djupare rasegenskaper, som blodtyper. Molekylärbiologi tillhandahåller kolossalt material för att studera genomets struktur. Om raser klassificeras, till exempel efter blodgrupper eller DNA-fragment, så är både sammanträffanden och skillnader med den traditionella klassificeringen enligt morfologiska egenskaper möjliga. Men om vi ökar antalet loci för att bestämma de så kallade "genetiska avstånden", så ökar likheten mellan båda typerna av klassificering.

Är mänskligheten en enda art?

Nu finns det inte en enda antropolog, genetiker eller biolog som skulle tvivla på detta. Dessutom finns det inga förutsättningar som skulle kunna leda till bildandet av en ny sorts person inom överskådlig framtid, om så bara pga. Jorden kan ses som ett isolerat system. Men det har gått för lite tid på universums skala för att tala om huruvida det finns någon rörelse i mänsklighetens tarmar mot skapandet av en ny art. Det finns tydliga skillnader mellan snabba sociala fenomen och den mycket långsammare rörelse som sker i befolkningen, som bygger på biologiska, evolutionära processer. Bildligt talat flög mänskligheten ut i rymden med samma genom som den dök upp ur grottan för 40 tusen år sedan. Artens enhet hindrar dock inte signifikant intraspecifik mångfald, vilket är typiskt för biologiska organismer. Dessutom är mångfald grunden för arternas stabilitet. Det gäller inte bara sociala och biologiska fenomen, utan även kultur.

Låt oss nu överväga hur mestiser uppträdde.

Metisering är direkt relaterad till migreringsprocesser. Inom genetiken finns begreppet "genflöde", d.v.s. långsam ömsesidig penetration av två stora grupper med olika morfologiska egenskaper. Det finns så kallade kontaktzoner, d.v.s. områden där det fanns en blandning av befolkningar. Sådana zoner är i synnerhet västra Sibirien (zoner av kaukasier och mogoloider), Nordafrika (kaukasier och negroider), Sydostasien (kaukasier, mongoloider och australoider). I dessa områden har blandningsmekanismer funnits i tiotusentals generationer, och processen med sammanblandning kan spåras tillbaka till 6 tusen år f.Kr., då den, på grund av den framgångsrika utvecklingen av den neolitiska ekonomin och befolkningsökningen under efterföljande epoker , började massinvandringar. Märkligt nog hade de senare folkvandringarna relativt liten effekt på befolkningens antropologiska sammansättning.

Civilisationens utveckling har gett upphov till nya begrepp, till exempel "krigets mestizos" - de uppträder som ett resultat av en ganska lång vistelse av ockupationsarmén i ett visst territorium. Så i Vietnam, i många år en före detta fransk koloni, föddes en hel generation av fransk-vietnamesiska mestiser. Samma sak hände i Japan, där den amerikanska armén var stationerad efter andra världskriget. Separat kan man betrakta "koloniala" mestiser, säg angloindianer, av vilka det idag finns cirka 1 miljon. Generellt kan man bland orsakerna till blandningen av genpooler nämna en brist på kvinnor från en av de kontaktande fester, blandade äktenskap av olika sociala skäl - upprättandet av goda grannrelationer genom släktskap, önskan att undvika inavelns skadliga effekter, förstörelsen av den manliga delen av befolkningen och fångenskapen av den kvinnliga, vilket leder till demografiskt folkmord, etc. .

Finns det några abnormiteter - vare sig de är fysiska, mentala eller intellektuella - förknippade med miscegenation?

Amerikanska forskare har bevisat att anomalier inte är vanligare hos mestiser än hos andra grupper. Det finns heller ingen anledning att prata om intellektuell ojämlikhet förknippad med ras – allt beror på sociokulturell utveckling, uppfostran och utbildning. 1938 upptäckte en fransk expedition en mycket gammal och primitiv stam i Paraguay, som flydde vid åsynen av forskare och lämnade en ett och ett halvt år gammal flicka vid elden. Antropologer hämtade henne, förde henne till Paris, och hon, som föddes på stenåldern, blev en riktig parisare, absolut anpassad till den europeiska livsstilen och talade tre främmande språk. Ett annat exempel - Pushkin och Dumas var mestiser, och ingen tvivlar på deras geni.

När det gäller mestisernas externa data observeras ingen disharmoni, dessutom är de ofta mycket vackra.

Sedan yngre stenåldern har människan ihärdigt och framgångsrikt fött upp nya djurraser, men det har alltid funnits ett mycket starkt internt förbud mot "mänsklig avel". Äktenskap mellan kusiner och systrar, för att inte tala om direkt incest. Förmodligen, under loppet av ackumulering av erfarenhet och identifiering av de oönskade konsekvenserna av inavel, skedde en gradvis uteslutning av närbesläktade äktenskap, som fixerades i en serie av generationer i form av stränga förbud som går utöver religiösa system. Förmodligen etablerades dessa tabun innan religionerna tog form. Exemplet med de australiska aboriginerna är mycket vägledande - de skapade ett fantastiskt system för att räkna släktskap, där varje person känner till sitt ursprung och följaktligen vem som potentiellt kan bli hans fru. I Sibirien har man på vissa ställen också bevarat traditionen att känna till sin släktforskning, utformad för att utesluta närbesläktade äktenskap. Ett fantastiskt exempel är känt när en 8-årig Aleut-tjej från Commander Islands dikterade en vetenskapsman en lista över sina släktingar på en halv anteckningsbok. Naturligtvis kontrollerade människor medvetet denna process. Problemet med inavel möttes i ett visst skede av aristokrater, i synnerhet kungafamiljer, där dynastiska äktenskap accepterades, vilket resulterade i att nästan alla kungliga familjer var släkt med familjeband.

Ett bra exempel är Tsarevich Alexei, som var sjuk i blödarsjuka, en ärftlig sjukdom som även drabbade andra krönta familjer.
Det finns många fler mestiser på jorden än man kan tro. Till exempel kubaner, indianer, nästan hela den svarta befolkningen i Amerika och i sydstaterna är det mindre blandning än i nordstaterna – ett slags eko av konfrontationen mellan det demokratiska norr och det slavägande södern. Mestisgrupper i Karibien och Centralamerika kallas ofta för kreoler. Men polynesierna är en så märklig grupp att de kan särskiljas i en separat ras.

Du kan känna igen en mestis genom någon "avvikelse" från de kanoniska drag som är karakteristiska för specifika raser. Till exempel i Sibirien finns ofta människor med alla morfologiska egenskaper hos mongoloiderna - och blåa ögon européer. Ett annat exempel är nordafrikaner eller svarta amerikaner med europeiska ansiktsdrag och tydliga tecken negroid ras. I Altai är den mongoloida typen vanlig, kombinerad med märkbart ansiktshår, vilket är okaraktäristiskt för rena mongoloider – du kommer aldrig att möta en kines eller mongol med yvigt skägg eller frodig mustasch.

Vilka är mänsklighetens perspektiv ur antropologisk synvinkel? Är det möjligt att det en dag kommer att bli en enda ras och föda en ny Adam och Eva?

I modern värld det finns processer av globalisering, blandning av länder och folk. Ändå är det uppenbart att detta inte kan förväntas inom överskådlig framtid - mänsklig biologi är ganska konservativ, och för att några allvarliga förändringar ska kunna ske i en universell skala, och ännu mer för att få fotfäste, måste tusentals generationer förändras. Under de senaste 3-5 tusen åren kan dock vissa trender som är karakteristiska för hela arten spåras. Det finns till exempel en minskning av tanden, vilket troligen är förknippat med ett förändrat sätt att äta, laga mat. Tydligen kommer folk snart att tappa visdomstanden - i många befolkningsgrupper är den redan så gott som borta, den bryter inte ens ut. Å andra sidan leder försvagningen av denna apparat till en ökning av antalet sjukdomar i munhålan. Betet har förändrats - för 4-5 tusen år sedan, hos människor, sammanföll över- och underkäken, medan i vårt fall skjuter överkäken något framåt. Faktum är att underkäken är ett fritt ben, det är inte kopplat till andra, och därför reduceras det snabbare. Det finns andra universella mänskliga tendenser - acceleration, till exempel. Det är dock ganska svårt att förutse sådana processer. Dessutom, i hela Ryssland finns det bara ett institut för antropologi vid Moskvas universitet, och till och med institutionen för antropologi också vid Moskva State University, det är värt att nämna institutionen för antropologi vid Institutet för etnologi och antropologi vid den ryska vetenskapsakademin (som jämförelse, det finns cirka 200 olika institut för fysik bara i Moskva).

Märkligt nog existerar praktiskt taget inte vetenskapen om människan som en social och biologisk varelse i alla dess aspekters enhet.

Mestis är ättlingar till äktenskap mellan olika raser. Mestiser finns i nästan alla länder på västra halvklotet, inklusive i stjärnornas värld.

Day.Az erbjuder ett urval av mestizokändisar.

Adriana Lima: Skönheten har franska, portugisiska och karibiska förfäder att tacka för sitt vackra utseende.

Milla Jovovich föddes den 17 december 1975 i Kiev. Far - Bogdan Jovovich, läkare, serb till nationalitet, ursprungligen från Montenegro; mamma - Galina Loginova, ryska.

Angelina Jolie förvärvade blod från flera folk - tjeckiska, engelska (av far), fransk-kanadensiska (Iroquois) och grekiska (av mor).

Nicole Scherzinger, födelseort: Honolulu, Hawaii, 29 juni 1978. Nationalitet: hawaiiansk, rysk, filippinsk.

Megan Denise Fox Hon föddes den 16 maj 1986 i den amerikanska delstaten Tennessee. Hon har irländska, franska och indianer i sin stamtavla.

Shakira. En arabisk-libanesisk pappa och en colombiansk mamma med spanskt och italienskt blod gav henne ett namn som betyder "tacksam" på arabiska och "ljusets gudinna" på hindi.

beyoncé. Knowles far är afroamerikaner och hans mor är kreolsk (det fanns afroamerikaner, indianer och fransmän i familjen) av ursprung. Knowles fick sitt namn efter sin mors flicknamn.

Salma Hayek Hon föddes i Coatzacoalcos, Veracruz, Mexiko. Hon är dotter till Diana Jiménez Medina, en spanskfödd operasångerska, och Sami Hayek Dominguez, en libanes.

Charlize Theron.På modersidan har skådespelerskan tyska, och på faderns sida - franska och holländska rötter.

Cameron Diaz. Föräldrarna är av blandat blod, mamma är hälften tysk, hälften engelsk och pappa är kubansk född i USA. Den har också indiska rötter.

Kate beckinsale Född i London i familjen till teater- och tv-skådespelerskan Judy Lo och den berömda tv-skådespelaren Richard Beckinsale. Farfarsfar Beckinsale var född i Burma.

Mariah Carey. Hon är den tredje och mest yngsta barnet Patricia Hickey, en irländskfödd före detta operasångerska, och Alfred Roy Carey, en afro-venezuelansk flygingenjör.

Jessica alba föddes den 28 april 1981 till Katherine (född Jensen) och Mark Alba. Jessicas mamma har danska och franska kanadensiska rötter, och hennes pappa är mexikansk amerikan.

Natalie Portman föddes den 9 juni 1981 i Jerusalem. Skådespelerskans moderförfäder är judar från Ryssland och Österrike, och på faderns sida - från Rumänien och Polen.

Christina Maria Aguilera. Christinas mamma, Shelley, är irländsk till nationalitet och är en professionell violinist och pianist. Hennes far är född i Ecuador.

2003-05-23, fre, 15:05, Msk

Blandning av raser är en trend som är mycket karakteristisk för den moderna mänskligheten. Etniska problem blir allt viktigare, eftersom de berör frågor relaterade till mänsklig biologi och problemen med dess sociala utveckling, såväl som till politik. Antropologer hävdar att minst 1/5 av världens befolkning är mestis. Så vilka är de mestiser?

Kanske är vi alla på ett eller annat sätt? Ordet "mestizo" ( metis) översatt från franska korsning, blandning, betyder det en person av blandat ursprung. Den andra, snävare betydelsen är en blandning av en europeisk och en amerikansk indian. Mulatter är födda från en neger och en europé, och avkomman till en neger och en indian kallas Sambo. I framtiden kommer vi förstås att prata om mestiser i ordets vidare bemärkelse, d.v.s. om människor födda av föräldrar av olika raser, väl särskiljbara genom biologiska egenskaper. Detta syftar på de så kallade stora raserna, eftersom ett äktenskap mellan till exempel en ukrainare och en ryss eller en engelsman och en tysk helt enkelt kommer att vara internationellt, och de barn som föds kommer inte att vara mestiser. Men äktenskap mellan kaukasier och mongoloider, mongoloider och negroider, kaukasier och negroider anses vara mestizo dessa grupper skiljer sig väsentligt från varandra både i utseende och i ett antal andra egenskaper.

Vad är nationalitet och ras?

Vi har kommit nära behovet av att förtydliga terminologin. Nationalitet bestäms av tre huvudparametrar. För det första är det en persons medvetenhet om att han tillhör en viss nationalitet. För det andra, närvaron av deras eget språk. Och för det tredje, närvaron av självmedvetenhet i detta språk. Det är sant att det finns en fjärde funktion som introducerades av Lev Gumilyov, dessa är stereotyper av beteende, etnopsykologiska egenskaper hos en person, som är mycket avslöjande.

Ras är en allmän biologisk kategori, kännetecknad av likheten mellan genpoolerna i de populationer som utgör rasen och närvaron av ett visst geografiskt ursprungs- och distributionsområde. Traditionellt finns det tre huvudraser: kaukasoider (eller den eurasiska rasen), negroider (ekvatorialer) och mongoloider (asiatisk-amerikansk ras). Men många antropologer tror att det ur biologisk synvinkel finns mycket fler raser - åtminstone 8 eller 10. I synnerhet kan man nämna den sydafrikanska (bushmän och hottentot), Australoid, Ainoid, Americanoid ras och ett antal andra . Deras representanter skiljer sig åt i vissa betydande morfologiska egenskaper, såsom hud-, ögon- och hårfärg, ansiktsdrag etc. Det finns rent biologiska mekanismer för indelning i raser. För det första, för att bilda en grupp med en sorts genpool, är isolering nödvändig, sedan, på grund av principen om slumpmässig förekomst av mutationer (både för en specifik gen och för tidpunkten för förekomsten), börjar gruppen automatiskt divergera, vilket också underlättas av den probabilistiska karaktären hos konsolideringen av nya mutationer. För det andra, i olika klimatiska och geografiska zoner, under anpassning och naturligt urval, uppträder tecken som bidrar till överlevnad i detta område. För det tredje finns det en blandning av olika grupper som tidigare funnits åtskilda från varandra, varvid mellanvarianter uppstår, varav några sticker ut som små raser.

Ras som sådan finns inte bara hos människor, utan också hos djur - kråkor, vargar. Alla av dem (till skillnad från raser av katter, hundar) är av naturligt ursprung. Människan till sin natur är mycket polymorf och polytypisk, till skillnad från husdjur påverkades hon inte av artificiellt urval. Raser skiljer sig inte bara i utseende, utan även geografiskt, d.v.s. vilken ras som helst i sin formation har en separat livsmiljö. Det finns också djupare rasegenskaper, som blodtyper. Molekylärbiologi tillhandahåller kolossalt material för att studera genomets struktur. Om raser klassificeras, till exempel efter blodgrupper eller DNA-fragment, så är både sammanträffanden och skillnader med den traditionella klassificeringen enligt morfologiska egenskaper möjliga. Men om du ökar antalet loci för att bestämma de så kallade "genetiska avstånden", så ökar likheten mellan båda typerna av klassificering.

Är mänskligheten en enda art?

Nu finns det inte en enda antropolog, genetiker eller biolog som skulle tvivla på detta. Dessutom finns det inga förutsättningar som skulle kunna leda till bildandet av en ny sorts människa inom överskådlig framtid, om så bara för att jordklotet kan betraktas som ett isolerat system. Men det har gått för lite tid på universums skala för att tala om huruvida det finns någon rörelse i mänsklighetens tarmar mot skapandet av en ny art. Det finns tydliga skillnader mellan snabba sociala fenomen och den mycket långsammare rörelse som sker i befolkningen, som bygger på biologiska, evolutionära processer. Bildligt talat flög mänskligheten ut i rymden med samma genom som den dök upp ur grottan för 40 tusen år sedan. Artens enhet hindrar dock inte signifikant intraspecifik mångfald, vilket är typiskt för biologiska organismer. Dessutom är mångfald grunden för arternas stabilitet. Det gäller inte bara sociala och biologiska fenomen, utan även kultur.

Låt oss nu överväga hur mestiser uppträdde.

Civilisationens utveckling har gett upphov till nya begrepp, till exempel "krigets mestizos" - de uppträder som ett resultat av en ganska lång vistelse av ockupationsarmén i ett visst territorium. Så i Vietnam, i många år en före detta fransk koloni, föddes en hel generation av fransk-vietnamesiska mestiser. Samma sak hände i Japan, där den amerikanska armén var stationerad efter andra världskriget. Separat kan man överväga "koloniala" mestiser, säg angloindianer, av vilka det idag finns cirka 1 miljon. I allmänhet kan man bland orsakerna till blandningen av genpooler nämna brist på kvinnor från en av de kontaktande fester, blandäktenskap av olika sociala skäl upprättandet av goda grannrelationer genom släktskap, önskan att undvika inavelns skadliga effekter, förstörelsen av den manliga delen av befolkningen och fångenskapen av den kvinnliga, vilket leder till demografiskt folkmord m.m.

Finns det några abnormiteter, vare sig det är fysiska, mentala eller intellektuella, i samband med miscegenation?
Amerikanska forskare har bevisat att anomalier inte är vanligare hos mestiser än hos andra grupper. Det finns heller ingen anledning att prata om intellektuell ojämlikhet förknippad med rastillhörighet allt beror på sociokulturell utveckling, uppfostran och utbildning. 1938 upptäckte en fransk expedition en mycket gammal och primitiv stam i Paraguay, som flydde vid åsynen av forskare och lämnade en ett och ett halvt år gammal flicka vid elden. Antropologer hämtade henne, förde henne till Paris, och hon, som föddes på stenåldern, blev en riktig parisare, absolut anpassad till den europeiska livsstilen och talade tre främmande språk. Ett annat exempel Pushkin och Dumas var mestiser, och ingen tvivlar på deras geni.

När det gäller mestisernas externa data observeras ingen disharmoni, dessutom är de ofta mycket vackra.
Sedan yngre stenåldern har människan ihärdigt och framgångsrikt fött upp nya djurraser, men det har alltid funnits ett mycket starkt internt förbud mot "mänsklig avel". Äktenskap mellan kusiner var också strikt tabubelagda, för att inte tala om direkt incest. Förmodligen, under loppet av ackumulering av erfarenhet och identifiering av de oönskade konsekvenserna av inavel, skedde en gradvis uteslutning av närbesläktade äktenskap, som fixerades i en serie av generationer i form av stränga förbud som går utöver religiösa system. Förmodligen etablerades dessa tabun innan religionerna tog form. Exemplet med de australiensiska aboriginerna är mycket vägledande att de skapade ett fantastiskt system för att räkna släktskap, där varje person känner till sitt ursprung och följaktligen vem som potentiellt kan bli hans fru. I Sibirien har man på vissa ställen också bevarat traditionen att känna till sin släktforskning, utformad för att utesluta närbesläktade äktenskap. Ett fantastiskt exempel är känt när en 8-årig Aleut-tjej från Commander Islands dikterade en vetenskapsman en lista över sina släktingar på en halv anteckningsbok. Naturligtvis kontrollerade människor medvetet denna process. Problemet med inavel möttes i ett visst skede av aristokrater, i synnerhet kungafamiljer, där dynastiska äktenskap accepterades, vilket resulterade i att nästan alla kungliga familjer var släkt med familjeband. Ett bra exempel är Tsarevich Aleksej, som drabbades av blödarsjuka, en ärftlig sjukdom som även drabbade andra kronade familjer.

Det finns många fler mestiser på jorden än man kan tro. Till exempel kubaner, indianer, nästan hela den svarta befolkningen i Amerika och i sydstaterna är det mindre blandning än i de norra - ett slags eko av konfrontationen mellan det demokratiska norra och det slavägande södern. Mestisgrupper i Karibien och Centralamerika kallas ofta för kreoler. Men polynesierna är en så märklig grupp att de kan särskiljas i en separat ras.

Du kan känna igen en mestis genom någon "avvikelse" från de kanoniska drag som är karakteristiska för specifika raser. Till exempel i Sibirien finns ofta människor med alla morfologiska egenskaper hos mongoloiderna och européernas blå ögon. Ett annat exempel är nordafrikaner eller svarta amerikaner med europeiska drag och tydliga tecken på den negroida rasen. I Altai är den mongoloida typen vanlig, kombinerad med märkbart ansiktshår, vilket inte är typiskt för rena mongoloider du kommer aldrig att träffa en kines eller mongol med yvigt skägg eller frodig mustasch.

Vilka är mänsklighetens perspektiv ur antropologisk synvinkel? Är det möjligt att det en dag kommer att bli en enda ras och föda en ny Adam och Eva?
I den moderna världen finns processer av globalisering, blandning av länder och folk. Ändå är det uppenbart att detta inte kan förväntas inom en överskådlig framtid är den mänskliga biologin ganska konservativ, och för att några allvarliga förändringar ska kunna ske i en universell skala, och ännu mer för att få fotfäste, måste tusentals generationer förändras. Under de senaste 35 tusen åren kan dock vissa trender spåras som är karakteristiska för hela arten. Det finns till exempel en minskning av tanden, vilket troligen är förknippat med ett förändrat sätt att äta, laga mat. Tydligen kommer folk snart att tappa visdomstanden i många befolkningsgrupper, den är faktiskt borta, den brister inte ens. Å andra sidan leder försvagningen av denna apparat till en ökning av antalet sjukdomar i munhålan. Betet har förändrats för 45 tusen år sedan, hos människor sammanföll över- och underkäken, medan i vårt fall skjuter överkäken ut något framåt. Faktum är att underkäken är ett fritt ben, det är inte kopplat till andra, och därför reduceras det snabbare. Det finns andra universella mänskliga tendenser acceleration, till exempel. Det är dock ganska svårt att förutse sådana processer. Dessutom, i hela Ryssland finns det bara ett institut för antropologi vid Moskvas universitet, och till och med institutionen för antropologi också vid Moskva State University, det är värt att nämna institutionen för antropologi vid Institutet för etnologi och antropologi vid den ryska vetenskapsakademin (som jämförelse, det finns cirka 200 olika institut för fysik bara i Moskva).

Märkligt nog existerar praktiskt taget inte vetenskapen om människan som en social och biologisk varelse i alla dess aspekters enhet.

Material som tillhandahålls av publikationen ()

Nästan alla vet vilka raser som finns i världen: Caucasoid, Mongoloid och Negroid. Men kreoler, mestiser, mulatter - dessa namn på människor som tillhör blandade interracial avkommor orsakar ofta förvirring bland en enkel lekman. Alla kan inte exakt och omedelbart säga vem som är vem, särskilt eftersom det finns tvetydiga tolkningar i vetenskapliga tolkningar. I den här artikeln kommer vi att försöka svara på denna ganska svåra fråga och slutligen ta reda på vem som är vem.

Kreoler

Inledningsvis är kreolerna ättlingar till kolonisatörerna i territorierna i Amerika, norr och söder. Portugiserna, spanjorerna, mindre ofta fransmännen gifte sig med den lokala indiska befolkningen. Kreoler är barn från dessa äktenskap, såväl som alla deras efterföljande avkommor. Under olika historiska tider hade den kreolska befolkningen på kontinenterna ett stort inflytande på olika händelser, bland annat när det gällde att få självständighet från kolonisterna.

I Brasilien

I det här landet är kreolerna ättlingar till svarta slavar och lokalbefolkningen. Med tillkomsten av svarta på den amerikanska kontinenten (de fördes hit av européer) blev indianernas äktenskap med slavar inte ovanliga. Förresten, Venezuelas nylige ledare, Chavez, hade också ett liknande afro-indiskt ursprung. En annan sådan avkomma kallas ordet "sambo".

i Alaska

Här är kreolerna namnet på ättlingarna från de blandade banden av ryssar och representanter för folken i norr: aleuter, eskimåer och även indianer. Som ett slags namn - Sakhalyars. Dessa är ättlingar till ryssar och jakuter. Så sonen till den berömda ryska pionjären Semyon Dezhnev, Lyubim Dezhnev, var en född Sakhalyar (eller kreol i allmän mening), eftersom hans far var gift med Yakut-kvinnan Abyakayada.

Mulatter och kreoler

Men ett barn som är född från ett blandat äktenskap av representanter för negroiden kallas en mulatt. Metis, Creole och mulatt är ganska olika i utseende, så det är ganska svårt att blanda ihop. Till exempel är den nuvarande amerikanske presidenten en mulatt, eftersom han föddes från äktenskapet mellan en kenyan och en vithyad amerikansk kvinna. Ofta kallas mulatter de vars blod är delat på mitten. Ursprunget till ordet har två versioner: arabiska och spanska. Så i Spanien kallade man det (till exempel en korsning mellan en åsna och ett sto).

I sin tur kallades de med 1/4 negerblod quarteroner, 1/8 - oktoroner. En av de mest kända kvadronerna är Alexandre Dumas.

Metis

Men begreppet mestizo är tydligen det mest allmänna. I det moderna samhället, de så kallade ättlingarna från alla blandade äktenskap (inklusive mulatter och kreoler). Själva ordet kommer från den franska roten av ord och går tillbaka till den latinska roten. Men i vissa länder och områden finns det fortfarande fler lokala definitioner av begreppet. I Amerika, till exempel, är mestiser ättlingar till kaukasier och indianer. I Asien är detta namnet på ättlingarna till mongoloiderna och européerna. I Brasilien - barnen till portugiserna och Tupi-indianerna (Mamelukos).

melangenes

Så här kallas ättlingarna till tre kaukasoid, amerikanoid (i Nord- och Sydamerika) i Amerika på en gång. Ursprunget till termen kommer från det franska ordet "blandning" ("melange"). För tillfället finns det mer än 200 melange kulturgrupper.

Vilka är mestiser?

Mestiser (fr. mtis, av sen lat. misticius blandad, av lat. misceo jag blandar) är ättlingar från mellanrasäktenskap. Antropologiskt intar mestiser vanligtvis en mellanposition mellan sammanblandade raser. I Amerika kallas mestiser för ättlingar från äktenskap mellan kaukasier och indianer. I Centralasien, mongoloider och kaukasier. Brasilianska mestiser från portugisernas äktenskap med Tupi-indianerna, som utgjorde majoriteten av landets befolkning, är kända som mamelukos, och indianerna med afrikaner är pardos. 2 I länder med en övervägande homogen befolkning kan mestiser bli offer för rasister.
Barn av två raser.
Jag kommer att komplettera svaret från Marina Petrova ... Om en jude med en judinna (båda 100%) är en jude, och om med en annan nationalitet - en jude (de gillar inte varandra: 100% - kommer juden inte att låt dem gå över tröskeln ... men bara rör dem - ännu en nachionilnost - skit och de kommer att försöka förstöra det, men i allmänhet är nationen feg, därför sviker de med lätthet)
detta är ett barn av blandade nationaliteter
Född av en vit man och en indier, om jag inte har fel.
Det är när Magamed är en avar, och Zapir är en azerbajdzjan, och Mahmud är hälften Magamed, hälften Zapir
Ja, det handlar inte om nationerna!! Och i RAS! Mestis är en blandning av EUROPEOIDER och ASIIER!!!
Eto smes byldoga s nosorogom ;-)) Ha ha A esli seriezno, till - en mulatt - en person född från en vit och svart MULAT m. -tka f. en person född av vita och svarta (afrikanska) stammar; mestizo - från vita och röda (amerikanska) stammar. Den tredje generationen, om en av föräldrarna är europé, terceroner, den fjärde fjärdedelen, om en av föräldrarna är en svart man, då barnen till cabran. Kreoler, vita födda i andra delar av världen, särskilt i västra Indien; zambos, från de röda och svarta stammarna. Vi har varje blandning av stammar: en manschett och en boldyr; och korsets ättlingar: paboldyr.
Mestizos (franska, singular m#233;tis, från senlatinet misticius blandat, från latinet misceo I mix) ättlingar från interracial äktenskap. Antropologiskt intar mestiser vanligtvis en mellanposition mellan sammanblandade raser. I Amerika kallas mestiser för ättlingar från äktenskap mellan kaukasier och indianer.
son till en europé, vit och mulatt
föräldrar som tillhör olika nationaliteter
Barn från föräldrar av olika nationaliteter. De brukar bli smarta och vackra. När blodet piggar upp och förnyar
En blandning av nationaliteter i en person i förhållandet 50x50.
lyudi u kotorih v krovi smeshani nasii nu tipa papa russkiy mama armyanka
blandning av nationaliteter 2 eller fler
Så vilka är de - mestizos?
Kanske är vi alla på ett eller annat sätt? Ordet "mestizo" (metis) i översättning från franska - en blandning, en blandning, det betyder en person av blandat ursprung. Den andra, snävare betydelsen är en korsning mellan en europeisk och en amerikansk indian. Mulatter är födda från en neger och en europé, och avkomman till en neger och en indian kallas Sambo. I framtiden kommer vi förstås att prata om mestiser i ordets vidare bemärkelse, d.v.s. om människor födda av föräldrar av olika raser, väl särskiljbara genom biologiska egenskaper. Detta syftar på de så kallade stora raserna, eftersom ett äktenskap mellan till exempel en ukrainare och en ryss eller en engelsman och en tysk helt enkelt kommer att vara internationellt, och de barn som föds kommer inte att vara mestiser. Men äktenskap mellan kaukasier och mongoloider, mongoloider och negroider, kaukasier och negroider anses vara mestizo - dessa grupper skiljer sig väsentligt från varandra både i utseende och i ett antal andra egenskaper.