საკითხი, რომელიც მოითხოვს სერიოზულ მიდგომას მრავალი ექსპერტის ჩართულობით. იმიტომ, რომ ეს არის საინტერესო და ძალიან მნიშვნელოვანი. Scientific American-მა ესაუბრა მეცნიერებისა და ტექნიკის დარგის გამოჩენილ მოღვაწეებს, რომლებზეც ასევე ხშირად ვწერთ და მივმართავთ, რათა მათგან გაერკვია, როგორი იქნება კაცობრიობის მომავალი.
აქვს თუ არა კაცობრიობას მომავალი დედამიწის მიღმა?
„ვფიქრობ, საშიში ილუზიაა დედამიწიდან მასობრივი ემიგრაციისკენ სწრაფვა. IN მზის სისტემაარსად არ არის ისეთი კომფორტული, როგორც ევერესტზე ან სამხრეთ პოლუსზე. ჩვენ აქ უნდა გავუმკლავდეთ მსოფლიოს პრობლემებს. თუმცა, ვფიქრობ, რომ მომავალ საუკუნეში იქნება კერძო დაფინანსებული ავანტიურისტთა ჯგუფები, რომლებიც დაასახლებენ მარსს და შემდეგ, შესაძლოა, მზის სისტემის სხვა ადგილებს. ჩვენ ნამდვილად უნდა ვუსურვოთ წარმატებები ამ პიონერებს კიბერ და ბიოტექნოლოგიური ადაპტაციის ყველა მეთოდის გამოყენებაში უცხო გარემოსთან. რამდენიმე საუკუნეში ისინი გადაიქცევიან ახალ სახეობად: დაიწყება პოსტადამიანური ერა. მზის სისტემის მიღმა მოგზაურობა იქნება პოსტკაცობრიობის ბედი – ორგანული თუ არა“.
მარტინ რისი, ინგლისელი კოსმოლოგი და ასტროფიზიკოსი.
როგორ ფიქრობთ, როდის და სად ვიპოვით არამიწიერ სიცოცხლეს?
„თუ მარსი სავსეა მიკრობული სიცოცხლით, მე ვფიქრობ, რომ მას 20 წელიწადში ვიპოვით - თუ ის საკმარისად მსგავსია ჩვენი ცხოვრების ფორმებთან. თუ უცხო სიცოცხლის ფორმა ძალიან განსხვავდებოდა იმისგან, რაც ჩვენ გვაქვს აქ დედამიწაზე, მისი აღმოჩენა რთული იქნებოდა. ასევე შესაძლებელია, რომ მარსზე დარჩენილი მიკრობები იშვიათია და ისეთ ადგილებში, რომლებიც რთული იქნება რობოტი დესანტისთვის. იუპიტერის მთვარე ევროპა და სატურნის მთვარე ტიტანი უკეთეს ადგილებად გამოიყურება. და ტიტანი ალბათ ყველაზე საინტერესო ადგილიმზის სისტემაში სიცოცხლის საძიებლად. ის მდიდარია ორგანული მოლეკულებით, მაგრამ ძალიან ცივია და არ აქვს თხევადი წყალი; თუ სიცოცხლე იარსებებს ტიტანზე, ის ძალიან განსხვავდება დედამიწაზე სიცოცხლისგან."
კეროლ კლელანდი არის ფილოსოფიის პროფესორი და თანაგამომძიებელი კოლორადოს ბოლდერის უნივერსიტეტის ასტრობიოლოგიის ცენტრში.
გავიგებთ ოდესმე ცნობიერების ბუნებას?
„ზოგიერთი ფილოსოფოსი, მისტიკოსი და სხვა მოლაპარაკე პირში ქაფს ასხამს და ამტკიცებს, რომ შეუძლებელია ცნობიერების ჭეშმარიტი ბუნების გაგება. თუმცა, ამგვარ დამარცხებულ განცხადებებს მცირე საფუძველი აქვს, მაგრამ არსებობს ყველა საფუძველი იმის დასაჯერებლად, რომ ერთ დღეს, შედარებით მალე, მეცნიერება მიაღწევს ცნობიერების ნატურალიზებულ, რაოდენობრივ და პროგნოზირებად გაგებას და მის ადგილს სამყაროში. ”
კრისტოფ კოხი, ალენის ტვინის მეცნიერებათა ინსტიტუტის პრეზიდენტი და სსო.
მიიღებს თუ არა მსოფლიო ოდესმე ადეკვატურ სამედიცინო დახმარებას?
„გლობალურმა საზოგადოებამ დიდი ნაბიჯები გადადგა ჯანდაცვის თანასწორობისკენ ბოლო 25 წლის განმავლობაში, მაგრამ ამ მიღწევებმა მსოფლიოს ყველაზე შორეულ კუთხამდე ვერ მიაღწია. ტროპიკული ტყეების სიღრმეში, სადაც ადამიანებს მოწყვეტილი აქვთ სატრანსპორტო და მობილური ტელეფონების ქსელი, სიკვდილიანობა ძალიან მაღალია, სამედიცინო სერვისებზე წვდომა შეზღუდულია და ჯანდაცვის ხარისხი სავალალოა. ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის შეფასებით, მილიარდი ადამიანი გადის თავის ცხოვრებას დისტანციის გამო ჯანდაცვის პროფესიონალთან ნახვის გარეშე. უშუალოდ თემებიდან დაქირავებულმა ჯანდაცვის მუშაკებმა შეიძლება შეამცირონ ეს უფსკრული. მათ შეეძლოთ ებოლას მსგავსი ეპიდემიების წინააღმდეგ ბრძოლაც კი და შეინარჩუნონ საბაზისო ჯანდაცვაზე ხელმისაწვდომობა, როდესაც საავადმყოფოები იძულებულნი არიან დახურონ კარი. ჩემი ორგანიზაცია, Last Mile Health, დღეს მოიცავს 300-ზე მეტ ჯანდაცვის მუშაკს ლიბერიის 300 თემში. მაგრამ ამ საქმეს მარტო ვერ ვაკეთებთ. თუ გლობალური საზოგადოება სერიოზულად არის განზრახული ყველასთვის ჯანდაცვის ხელმისაწვდომობის უზრუნველსაყოფად, მან უნდა ჩადოს ინვესტიცია ჯანდაცვის მუშაკებში, რომლებსაც შეუძლიათ მიაღწიონ ყველაზე შორეულ ადგილებს. ”
რაჯ პენჯაბი, Last Mile Health-ის თანადამფუძნებელი და აღმასრულებელი დირექტორი და ჰარვარდის სამედიცინო სკოლის ინსტრუქტორი.
ტვინის გაგება: შეცვლის ის სისხლის სამართლის კანონს?
”დიდი ალბათობით, ტვინი არის მიზეზ-შედეგობრივი მანქანა იმ გაგებით, რომ იგი იცვლება ერთი მდგომარეობიდან მეორეში, წინაპირობების მიხედვით. ამის შედეგები სისხლის სამართლისთვის აბსოლუტურად ნულოვანია. პირველ რიგში, ყველა ძუძუმწოვარსა და ფრინველს აქვს თვითკონტროლის წინაპირობები, რომლებიც შეცვლილია გაძლიერებული სწავლით (ჯილდოვება სწორი არჩევანისთვის), განსაკუთრებით სოციალურ კონტექსტში. მეორეც, სისხლის სამართლის კანონი მიზნად ისახავს მოსახლეობის უსაფრთხოებასა და კეთილდღეობას. მაშინაც კი, თუ ჩვენ შეგვეძლო გამოვავლინოთ ისეთი პირობები, რომლებიც, მაგალითად, სერიული ბავშვზე მოძალადეებისთვისაა დამახასიათებელი, მათ უბრალოდ აეკრძალებათ თავისუფლად გადაადგილება, რადგან ისინი მიდრეკილნი არიან რეციდივისკენ. მაგალითად, თუ დავასკვნათ, რომ ბოსტონელი მღვდელი, ჯონ ჯოგენი, რომელიც ცდილობდა 130-მდე ბავშვის აცდუნებას, „ტვინი არ არის დამნაშავე, ამიტომ გაუშვით სახლში“, შედეგი უდავოდ იქნება ლინჩი. როდესაც სასტიკ მართლმსაჯულებას ადგილი უკავია სისხლის სამართლის სისტემაში, რომელიც ემყარება წლების მიუკერძოებელ კანონებს, ყველაფერი ძალიან სწრაფად მახინჯდება“.
პატრიცია ჩერლენდი არის ფილოსოფიის და ნეირომეცნიერების პროფესორი კალიფორნიის უნივერსიტეტში, სან დიეგოში.
როგორია ჰომო საპიენსის გადარჩენის შანსი მომდევნო 500 წლის განმავლობაში?
"ვფიქრობ, ჩვენი გადარჩენის შანსები საკმაოდ კარგია. ყველაზე დიდი საფრთხეც კი - ბირთვული ომი ან ეკოლოგიური კატასტროფა, რომელიც შეიძლება მოჰყვეს კლიმატის ცვლილებას - არ არის კატასტროფული იმ გაგებით, რომ ისინი მთლიანად დაგვაშორებენ დედამიწის პირიდან. და ეს ჩვენი ბოღმა, რომელშიც ჩვენი ელექტრონული შთამომავლები გაიზრდებიან და გადაწყვეტენ, რომ მათ შეუძლიათ ჩვენს გარეშე ცხოვრება, თქვენ შეგიძლიათ მოშორდეთ მას უბრალოდ გამორთვით.”
კარლტონ დევისი, ფიზიკისა და ასტრონომიის დამსახურებული პროფესორი ნიუ მექსიკოს სახელმწიფო უნივერსიტეტში.
რამდენად ახლოს ვართ ბირთვული კატასტროფის თავიდან აცილებასთან?
„11 სექტემბრის შემდეგ შეერთებულმა შტატებმა მნიშვნელოვანი პოლიტიკური ყურადღება დაუთმო ბირთვული ტერორიზმის საფრთხის შემცირებას მაღალ გამდიდრებული ურანისა და პლუტონიუმის უსაფრთხოების გაზრდით და მათი ამოღებით, სადაც ეს შესაძლებელია. ბირთვული ტერორიზმის აქტმა შეიძლება 100 000 ადამიანის სიცოცხლე შეიწიროს. მაგრამ მაინც, ცივი ომის დასრულებიდან ოცდაათი წლის შემდეგ, გაცილებით დიდი საშიშროება იმალება ბირთვული კატასტროფის დროს, რომელიც მოიცავს ათასობით ბირთვულ აფეთქებას და რამდენიმე ათეულიდან ასეულ მილიონამდე სიკვდილს შეერთებულ შტატებსა და რუსეთს შორის შესაძლო ბირთვული დაპირისპირების გამო.
პერლ ჰარბორის გახსენებით, შეერთებულმა შტატებმა შეინარჩუნა თავისი ბირთვული ძალები შესაძლო პირველი დარტყმის შემთხვევაში, რომლითაც საბჭოთა კავშირს შეეძლო გაენადგურებინა აშშ-ს ყველა არსებული ძალა. დღეს ჩვენ არ ველით ასეთ შეტევას, მაგრამ თითოეულ მხარეს ჯერ კიდევ აქვს 1000-მდე კონტინენტთაშორისი ბირთვული ქობინი სრული საბრძოლო მზადყოფნის მდგომარეობაში. იმის გამო, რომ ბალისტიკური რაკეტის ფრენის დრო მხოლოდ 15-30 წუთია, გადაწყვეტილებები, რომლებიც შეიძლება გამოიწვიოს ასობით მილიონი ადამიანის სიკვდილი, რამდენიმე წუთში უნდა იქნას მიღებული. შემთხვევითი ბირთვული ომის ან თუნდაც ჰაკერების გაშვების შესაძლებლობა რჩება.
ცივი ომი დასრულდა, მაგრამ განკითხვის დღის მანქანა, რომელიც წარმოიშვა შეერთებულ შტატებსა და სსრკ-ს შორის დაპირისპირების შედეგად, ჯერ კიდევ ჩვენთან არის - და მისი გამომწვევი გამომწვევია.
ფრენკ ფონ ჰიპელი, საპატიო პროფესორი, საჯარო და საერთაშორისო ურთიერთობათა სკოლა. ვუდრო ვილსონი პრინსტონის უნივერსიტეტში, მეცნიერებისა და გლობალური უსაფრთხოების პრინსტონის პროგრამის ერთ-ერთი დამფუძნებელი.
მოძველდება თუ არა სექსი?
„არა, მაგრამ შვილების გასაჩენად სექსი ნაკლებად გავრცელებულია. 20-40 წელიწადში ჩვენ შევძლებთ ღეროვანი უჯრედებიდან კვერცხუჯრედისა და სპერმის ამოღებას, შესაძლოა, მშობლების კანის უჯრედებიდან. ეს საშუალებას მისცემს ემბრიონების დიდი რაოდენობით პრეიმპლანტაციის გენეტიკური დიაგნოსტიკის საშუალებას - ან გენომის მარტივ მოდიფიკაციას მათთვის, ვისაც სურს ემბრიონის რედაქტირება და არა არჩევა." მომავლის სქესი - წაიკითხეთ
ჰენრი გრილი არის სტენფორდის უნივერსიტეტის სამართლისა და ბიომეცნიერებების ცენტრის დირექტორი.
შევძლებთ თუ არა ერთ დღეს ინჟინერიის საშუალებით ადამიანის სხეულის ყველა ქსოვილის შეცვლას?
„1995 წელს ჯოზეფ ვაკანტიმ და მე დავწერეთ ამ ჟურნალისთვის ხელოვნური პანკრეასის შექმნის გარღვევის შესახებ, პლასტმასზე დაფუძნებულ ქსოვილებზე, როგორიცაა ხელოვნური ტყავიდა ელექტრონიკა, რომელიც უსინათლოებს ნახვის საშუალებას აძლევს. ეს ყველაფერი რეალური პროდუქტების სახით მოვიდა ან კლინიკურ კვლევებს გადის. მომდევნო რამდენიმე საუკუნის განმავლობაში, შესაძლებელია, რომ ყველა ქსოვილი შეიცვალოს მსგავსი გზით. ტვინში არსებული ქსოვილების შექმნა ან რეგენერაცია, რომლებიც ძალიან რთული და ცუდად გასაგებია, მოითხოვს უზარმაზარ კვლევას. თუმცა, არსებობს იმედი, რომ კვლევა ამ სფეროში საკმარისად სწრაფად გაგრძელდება, რათა დაეხმაროს ადამიანებს ტვინის დაავადებებით, როგორიცაა პარკინსონის და ალცჰეიმერის დაავადება.
რობერტ ლანგერი არის მასაჩუსეტსის ტექნოლოგიური ინსტიტუტის დევიდ კოხის ინსტიტუტის პროფესორი.
შეგვიძლია ავიცილოთ თავიდან „მეექვსე გადაშენება“?
„ეს შეიძლება შენელდეს და შემდეგ შეჩერდეს, თუ გადაუდებელი ზომები მიიღება. სახეობების გადაშენების ყველაზე დიდი მიზეზი ჰაბიტატის დაკარგვაა. ამიტომ ხაზს ვუსვამ გლობალური რეზერვის (რეზერვის) შეკრების აუცილებლობას, რომელიც მოიცავს ნახევარ ხმელეთს და ნახევარ ზღვას, საჭიროების შემთხვევაში. გარდა ამ ინიციატივისა (და სახეობათა ეკოსისტემების მეცნიერების იმ დონემდე განვითარება, რომელიც დღეს უკეთესია), დაახლოებით 10 მილიონი სახეობა უნდა აღმოჩნდეს და დახასიათდეს; დღემდე მხოლოდ 2 მილიონი ვიპოვეთ და დავასახელეთ. ზოგადად, აუცილებელია ეკოლოგიის გაფართოება, რათა მოიცავდეს როგორი უნდა იყოს ცოცხალი სამყარო და ეს, ჩემი აზრით, საუკუნის ბოლომდე მეცნიერებაში ყველაზე დიდი ინიციატივა გახდება“.
ედვარდ უილსონი, ჰარვარდის უნივერსიტეტის დამსახურებული პროფესორი.
შესაძლებელია თუ არა პლანეტის კვება მისი განადგურების გარეშე?
„დიახ. აი, რა უნდა გააკეთოთ: შეამციროთ მოსავლის ნარჩენები, საყოფაცხოვრებო ნარჩენები და ხორცის მოხმარება; ხარისხის მარცვლეულის ტექნოლოგიებისა და მართვის პრაქტიკის ინტეგრირება; მომხმარებლების განათლება განვითარებულ და განვითარებად ქვეყნებში ფერმერების წინაშე მდგარი გამოწვევების შესახებ; გაზარდოს სახელმწიფო დაფინანსება სოფლის მეურნეობის კვლევისა და განვითარებისთვის და ფოკუსირება სოფლის მეურნეობის სოციალურ-ეკონომიკური და გარემოსდაცვითი ასპექტების ხელშეწყობაზე, რომლებიც ახასიათებს მდგრადი სოფლის მეურნეობის განვითარებას.
პამელა რონალდი არის ემერიტუსის პროფესორი გენომის ცენტრში და მცენარეთა პათოლოგიის დეპარტამენტში კალიფორნიის უნივერსიტეტში, დევისში.
ვახდენთ სივრცის კოლონიზაციას?
ეს დამოკიდებულია "კოლონიზაციის" განმარტებაზე. თუ ვგულისხმობთ რობოტების დაშვებას, მაშინ ეს უკვე გაკეთდა. თუკი დედამიწიდან მიკრობებს აგზავნით საცხოვრებლად და გასადიდებლად, მაშინ არა, სამწუხაროდ, ჩვენ ამას ჯერ ვერ მივაღწიეთ - გარდა მავალი Curiosity-ის შიგნით, სადაც მდებარეობს სითბოს წყარო და რომელიც ვიკინგების მსგავსად ბოლომდე არ იყო გაცხელებული.
თუ ვგულისხმობთ ხალხის სადმე გაგზავნას დიდი ხნის განმავლობაში, გამრავლების გარეშე, ეს მოხდება უახლოეს 50 წელიწადში. შეიძლება არსებობდეს გამრავლების გარკვეული დონეც, ბოლოს და ბოლოს, პრიმატები პრიმატები არიან. მაგრამ თუ იდეა არის თვითკმარი გარემოს შექმნა, რომელშიც ადამიანებს შეუძლიათ იარსებონ დედამიწის ყველაზე მოკრძალებული დახმარებით - კოლონიები, როგორიცაა "ევროპული" კოლონიები, რომლებიც აშენდა ევროპის გარეთ - მაშინ ეს მოხდება შორს მომავალში, თუ ყველა. ჩვენ ამჟამად ბოლომდე არ გვესმის, როგორ შევქმნათ დახურული ეკოსისტემა, რომელიც დაცული იქნება ორგანიზმების შემოდინებით ან არაბიოლოგიური მოვლენებით გამოწვეული დარღვევებისგან (მაგალითად, ბიოსფერო 2) და მე ეჭვი მაქვს, რომ დახურული ეკოსისტემის პრობლემა გაცილებით მეტი იქნება. რთული ვიდრე ხალხი ფიქრობს კოსმოსური კოლონიზაციის მომხრეთა დიდი უმრავლესობა. გადასაჭრელი პრობლემების ფართო სპექტრია, როგორიცაა ჰაერის მართვა. დედამიწის წყალქვეშა სივრცის კოლონიზაცია ჯერ არ გვაქვს. და სივრცის კოლონიზაცია, რომელსაც საერთოდ არ აქვს ატმოსფერო, კიდევ უფრო რთულია“.
კატარინა კონლი, NASA-ს პლანეტების დაცვის სპეციალისტი.
ვიპოვით თუ არა მეორე დედამიწას?
"Ნიძლავს ვდებ, შენ გააკეთებ. ჩვენ უკვე აღმოვაჩინეთ, რომ სხვა ვარსკვლავებთან ახლოს მყოფი პლანეტები ბევრად უფრო გავრცელებული და მრავალფეროვანია, ვიდრე მეცნიერები წარმოიდგენდნენ რამდენიმე ათეული წლის წინ. ჩვენ ასევე აღმოვაჩინეთ, რომ ამ პლანეტაზე სიცოცხლის მთავარი ინგრედიენტი - წყალი - უხვად არის სივრცეში. მე ვიტყოდი, რომ ბუნებამ შეაგროვა პლანეტების ფართო სპექტრი, მათ შორის დედამიწა და ჩვენ უბრალოდ უნდა ვეძებოთ ისინი.
აკი რობერჟე არის ასტროფიზიკოსი, რომელიც სწავლობს ეგზოპლანეტებს ნასას გოდარდის კოსმოსურ ცენტრში.
ვიპოვით თუ არა ალცჰეიმერის დაავადების განკურნებას?
”არ ვარ დარწმუნებული, რომ ეს იქნება თავისთავად განკურნება, მაგრამ ნამდვილად ვიმედოვნებ, რომ მომდევნო ათი წლის განმავლობაში იქნება წარმატებული მკურნალობა, რომელიც შეცვლის ალცჰეიმერის დაავადებას. ჩვენ უკვე დავიწყეთ წინასწარი ცდები დაავადების პრევენციის მიზნით, სანამ ადამიანს დაავადების სიმპტომები გამოავლენს. და ჩვენ არ გვჭირდება ალცჰეიმერის განკურნება - ჩვენ უბრალოდ უნდა გადავდოთ დემენცია 5-10 წლით. შეფასებები აჩვენებს, რომ დემენციის საშინელი და ძვირადღირებული ეტაპის გადადება ხუთი წლით შეიძლება შეამციროს მოვლის ღირებულება 50%-ით. გარდა ამისა, აქედან გამომდინარეობს, რომ ბევრი მოხუცი მოკვდება ბალეტის ცეკვით და არა მოხუცთა თავშესაფარში.
რეისა სპერლინგი არის ჰარვარდის სამედიცინო სკოლის ნევროლოგიის პროფესორი.
შეძლებს თუ არა ტარებადი ტექნოლოგია ჩვენი ემოციების ამოცნობას?
”ემოციები მოიცავს ბიოქიმიურ და ელექტრულ სიგნალებს, რომლებიც აღწევს ჩვენი სხეულის ყველა ორგანოს - საშუალებას აძლევს სტრესს, მაგალითად, გავლენა მოახდინოს ჩვენს ფიზიკურ და ფსიქიკურ ჯანმრთელობაზე. Wearable ტექნოლოგია საშუალებას მოგვცემს განვსაზღვროთ შაბლონები ამ სიგნალებში ხანგრძლივი დროის განმავლობაში. მომდევნო ათი წლის განმავლობაში, აცვიათ ტექნოლოგიები გახდება ჩვენი ჯანმრთელობის პროგნოზირება: ისინი გამოიცნობენ თქვენს ჯანმრთელობას. შემდეგი კვირა 80% სიზუსტით თქვენი ბოლო აქტივობის მიხედვით. მაგრამ ამინდისგან განსხვავებით, ჭკვიანი ტარებადი ტექნოლოგია ასევე შეძლებს ისეთი შაბლონების იდენტიფიცირებას, რომლებიც შეგვიძლია გამოვიყენოთ არასასურველი ქარიშხლების შესამცირებლად: მაგალითად, საკმარისი ძილი, რათა შეამციროს სტრესის დონე 60%-ით მომდევნო ოთხი დღის განმავლობაში. მომდევნო 20 წლის განმავლობაში აცვიათ ხელსაწყოებმა და მათი დახმარებით მიღებულმა ანალიზებმა ასევე შეიძლება მნიშვნელოვნად შეამციროს ფსიქიატრიული და ნევროლოგიური დარღვევები“.
როზალინდ პიკარდი არის MIT Media Lab-ის Affective Computing კვლევითი ჯგუფის დამფუძნებელი და დირექტორი.
გავარკვიოთ რა არის ბნელი მატერია?
„ჩვენ შეგვიძლია თუ არა განვსაზღვროთ რა არის ბნელი მატერია, ეს დამოკიდებულია იმაზე, თუ როგორი აღმოჩნდება იგი. ბნელი მატერიის ზოგიერთი ფორმა შეიძლება გამოვლინდეს ჩვეულებრივ მატერიასთან წვრილი ურთიერთქმედებით, მაგრამ წინააღმდეგ შემთხვევაში ისინი გაუგებარი იქნება. სხვების აღმოჩენა შესაძლებელია ისეთი სტრუქტურების გავლენით, როგორიცაა გალაქტიკები. ვიმედოვნებ, რომ მეტის სწავლა შეგვიძლია ექსპერიმენტებითა და დაკვირვებით. მაგრამ მე არ შემიძლია ამის გარანტია"
ლიზა რენდალი, თეორიული ფიზიკოსი და კოსმოლოგი ჰარვარდის უნივერსიტეტიდან.
შევძლებთ თუ არა თავის ტვინის რთულად სამკურნალო დაავადებებს, როგორიცაა შიზოფრენია ან აუტიზმი?
„აშლილობა, როგორიცაა აუტიზმი და შიზოფრენია, რჩება გაუგებარი, რადგან ნეირომეცნიერებამ ვერ იპოვა სტრუქტურული პრობლემა, რომელიც შეიძლება გამოსწორდეს. ზოგიერთი თვლის, რომ ეს იმიტომ ხდება, რომ მომავალი პასუხები მთლიანად ბიოქიმიაშია და არა ნერვულ წრეებში. სხვები ამტკიცებენ, რომ ნეირომეცნიერებმა უნდა დაიწყონ ფიქრი ტვინის საერთო არქიტექტურის თვალსაზრისით და არა კონკრეტული ნერვული უკმარისობით. თუმცა, როცა საქმე მომავალს ეხება, მახსენდება ნობელის პრემიის ლაურეატის ჩარლზ თაუნსის განცხადება, რომ ახალი იდეაეს მშვენიერია, რადგან თქვენ ამის შესახებ არ იცით. ”
მაიკლ გაზზანიგა არის SAGE ცენტრის დირექტორი კალიფორნიის უნივერსიტეტში, სანტა ბარბარაში.
აღმოფხვრის თუ არა ტექნოლოგია ცხოველებზე წამლის ტესტირების საჭიროებას?
„თუკი ადამიანის ორგანოები ჩიპებზე სანდო აღმოჩნდება და თანმიმდევრულად ხელახლა აღმოაჩენს ადამიანის ორგანოების კომპლექსურ ფიზიოლოგიას და დაავადების ფენოტიპებს არადაკავშირებულ ლაბორატორიებში მთელს მსოფლიოში, როგორც ადრეული კონცეფციის დადასტურების კვლევებმა აჩვენა, მაშინ დავინახავთ, რომ ისინი თანდათან შეცვლიან ცხოველის მოდელი. ეს საბოლოოდ გამოიწვევს ცხოველებზე ჩატარებული ტესტირების მნიშვნელოვან შემცირებას. მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ ეს მოწყობილობები ასევე გახსნიან ახალ მიდგომებს განვითარებისთვის წამლები, მიუწვდომელია დღევანდელი ცხოველური მოდელებით, როგორიცაა პერსონალიზებული მედიცინა და კონკრეტული გენეტიკური ქვეპოპულაციების მკურნალობის შემუშავება ჩიპების გამოყენებით, რომლებიც მოიცავს კონკრეტული პაციენტების უჯრედებს.
დონალდ ინგბერი არის ჰარვარდის უნივერსიტეტის ბიოლოგიურად შთაგონებული ინჟინერიის Wyss ინსტიტუტის დამფუძნებელი დირექტორი.
მიიღწევა თუ არა გენდერული თანასწორობა მეცნიერებაში?
„გენდერული თანასწორობის მიღწევა შესაძლებელია, მაგრამ ჩვენ არ შეგვიძლია უბრალოდ დავჯდეთ და დაველოდოთ მის შესრულებას. ჩვენ უნდა "დააფიქსიროთ რიცხვები" მეტი ქალის მოზიდვით მეცნიერებასა და ინჟინერიაში. ჩვენ უნდა გამოვასწოროთ ინსტიტუტები, გადავხედოთ კარიერასა და ოჯახს შორის ურთიერთობას და ვაჩვენოთ ლიდერობის ახალი შესაძლებლობები. რაც მთავარია, ჩვენ უნდა გამოვასწოროთ ადამიანების დამოკიდებულებები გენდერული ანალიზის შემოქმედებითი ძალის გამოყენებით აღმოჩენებისა და ინოვაციებისთვის“.
ლონდა შიბინგერი არის სტენფორდის უნივერსიტეტის მეცნიერების ისტორიის პროფესორი.
როგორ ფიქრობთ, ერთ მშვენიერ დღეს შევძლებთ წინასწარ განვსაზღვროთ ისეთი სტიქიური უბედურებები, როგორიცაა მიწისძვრა რამდენიმე საათით ან დღით ადრე?
„ზოგიერთი ბუნებრივი კატასტროფის პროგნოზირება უფრო ადვილია, ვიდრე სხვები. ქარიშხლები ხდება რამდენიმე დღეში, ვულკანებს ხშირად საათები ან დღეები სჭირდებათ ამოფრქვევისთვის მოსამზადებლად, ხოლო ტორნადოები რამდენიმე წუთში ჩნდება. მიწისძვრები ალბათ ყველაზე რთულია. ის, რაც ვიცით მიწისძვრების ფიზიკის შესახებ, ვარაუდობს, რომ მათი წინასწარ პროგნოზირება შეუძლებელია. ჩვენ შეგვიძლია ვიწინასწარმეტყველოთ ნიადაგის დაზიანება მხოლოდ მიწისძვრამდე, რითაც რამდენიმე წამი ან წუთი გვაძლევს განგაშის. ეს არ იქნება საკმარისი დრო ქალაქიდან გასასვლელად, მაგრამ საკმარისი იქნება უსაფრთხო ადგილზე მისასვლელად“.
რიჩარდ ალენი, ბერკლის სეისმოლოგიური ლაბორატორიის დირექტორი კალიფორნიის უნივერსიტეტში, ბერკლი.
მრავალწლიანი ძიების შემდეგ შემიძლია ვთქვა, რომ მამაკაცის ყველა კლასიფიკაციიდან ეს ყველაზე ბუნებრივია (ის რეპროდუცირებულია პრიმატების საზოგადოებაში) და სწორი. დანარჩენი ნაგავია.
ეს მახსოვს, როცა ჯერ კიდევ მოზარდი ვიყავიჩვენს ეზოში ბიჭები იყვნენ. ვიღაცის მეშინოდა, რადგან მისგან ცხოველურ ძალას ვგრძნობდი. ის ვიღაცას აბსოლუტურად თავის თანასწორად თვლიდა და მაშინვე დაიწყო მასთან მეგობრობა. და იყვნენ ისეთებიც, რომლებიც ნებისმიერ სიტუაციაში აღმოჩნდნენ სუსტები და ამიტომ ფუჭი იყო მათთან მეგობრობა. და ზუსტად ასეთი ადამიანების გვერდით დავიწყე ქცევა, თითქოს მე ვიყავი ის, ვისგანაც ცხოველური ძალა მომდინარეობს. თითქოს ძლიერი ვარ. მომეწონა, მაგრამ ვერ მივხვდი, სად წავიდა ეს ძალა, თუ ახლოს სუსტი არ იყო?
სკოლაშიც ასე იყო. მიუხედავად ჩემი თანაკლასელების აკადემიური მოსწრებისა, ოჯახური სიმდიდრისა თუ გარეგნობისა, როლების ისეთივე განაწილებას ვგრძნობდი, როგორც ადრე: ჩემზე ძლიერი, იგივე, ჩემზე სუსტი.
მერე უნივერსიტეტი.აქ ყველაფერი განმეორდა. მაგრამ ახალი გამოჩნდა და მნიშვნელოვანი წერტილი- სექსი. მომავალში გაირკვევა, რატომ არის სექსის როლი ასე მნიშვნელოვანი.მათ, ვისაც ეს ცხოველური ძალა ჰქონდა - გოგოებს ყოველთვის მოსწონდათ ისინი, მაშინაც კი, თუ ისინი თავს არიდებდნენ, რომ არ მოსწონთ. სუსტები სქესობრივად თითქმის მშივრები დარჩნენ მთელი წლის განმავლობაში. და მათ ეძინათ ჩემნაირ ადამიანებთან, მაგრამ ძალიან იშვიათად.
ბევრი წიგნი წავიკითხესულიერ მეთოდებს ვვარჯიშობდი და მჯეროდა, რომ ეს მეხმარებოდა და მაძლიერებდა. გაგიჟდი. მაშინვე ვიტყვი. მე შევქმენი ჩემი შინაგანი და სოციალური კაპიტალი, მაგრამ როლების განაწილება მამაკაცთა საზოგადოებაში, რაც ბავშვობაში გავაცნობიერე, არ გამქრალა. სულში არ შემიცვლია.
შემდეგ კი გავიგე მამაკაცების შესახებ, რომელმაც მაშინვე უპასუხა ყველა კითხვას. ამან ყველაფერი თავის ადგილზე დააყენა მყისიერად. მივხვდი მათ სიძლიერეს, ვისიც მეშინოდა. მივხვდი, რატომ აქვთ ასეთ მამაკაცებს სექსი რაიმე რაოდენობით. მივხვდი, ვინ დადის პიკაპის და პიროვნული ზრდის ტრენინგებზე, მივხვდი, როგორ უნდა ვიფიქრო და ვიმოქმედო, რომ მივიღო ნებისმიერი ქალი (კარგი, თითქმის ნებისმიერი). და რაც მთავარია, მე მივხვდი რა სურს ქალს მხოლოდ მას შემდეგ რაც გავიგე მამაკაცები.
უბრალოდ მიიღეთ შემდეგი. მრავალწლიანი ძიების შემდეგ შემიძლია ვთქვა, რომ კაცთა ყველა კლასიფიკაციიდან ეს ყველაზე ბუნებრივია (ის რეპროდუცირებულია პრიმატების საზოგადოებაში) და სწორი. დანარჩენი ნაგავია.
სამი ტიპის მამაკაცი:
1. მაღალი რანგის კაცი
თუ ფილმი ჯერ არ გინახავთ ქურდი 1997, მაშინ ეს უნდა გააკეთო. თქვენ უბრალოდ უნდა!
ვლადიმერ მაშკოვი ბრწყინვალედ და მთელი თავისი სილამაზით გადმოსცემდა მაღალი რანგის კაცის თვისებებს.
ისეთი, როგორიც ბავშვობაში მეშინოდა, მაგრამ გულში ყოველთვის მინდოდა მათთან მეგობრობა.
გჭირდებათ სხვა მაგალითი? -უფრო ახალი?
კარგი: კუზმა სკრიაბინი, ოლეგ ლიაშკო (ჩვენ გამოვტოვებთ მის სიმპათიას ბიჭების მიმართ და შოკისმომგვრელი ხრიკები), გენადი ბალაშოვი, რადისლავ განდაპასი, ევგენი ჩიჩვარკინი, დიმიტრი ნაგიევი და ა.შ.
ახლა ჩამოვთვალე რამდენიმე ცნობილი სახელი. მაგრამ უნდა გესმოდეთ, რომ მაღალი რანგის კაცი ყველგან არის. მას შეუძლია იცხოვროს თქვენს სადარბაზოში, სახლში ან თქვენს ქუჩაზე. ასეთი მამაკაცი შეიძლება იყოს თქვენი კოლეგა სამსახურში. ის არ არის აუცილებელი იყოს ცნობილი, რომ მაღალი რანგის იყოს.
სწორედ ამ მამაკაცებს აქვთ ცხოველური სიყვარული... სიცოცხლე.და ქალები. ქალები კი ამას თავად გრძნობენ და იზიდავენ მათკენ. და კიდევ უფრო გასაგებად, თუ რა განაპირობებს მის წოდებას მაღალ, მოდით გავაანალიზოთ ასეთი ადამიანის აზროვნება და ქცევა თაროებზე.
| Კრიტერიუმი | მაღალი რანგის კაცი |
| Თვითშეფასება: ეჭვები: პირადი საჭიროებები: მომავლისადმი დამოკიდებულება: დამოკიდებულება საზოგადოების მიმართ: რეფლექსურობა: დანაშაული: თვითკრიტიკა: პერსონაჟი: ღიაობის დონე: ქცევა კონფლიქტში: რელიგიურობა: | ყოველთვის მაღალი, სხვებს ძირს უთხრის არყოფნის, სჯერა მისი უცდომელობის შეიძლება შეფასდეს, როგორც "ჩემი საჭიროებები პირველ რიგში მოდის" ოპტიმისტი, საკუთარი თავის და ხვალინდელი დღის რწმენა იღებს სწრაფად, არეულობის გარეშე მოქმედებს სხვისი აზრის მიუხედავად იშვიათად გამოიყენება იგნორირებას უკეთებს ეს უსიამოვნოა, ამიტომ ის არ ეხება თავის თავს გადამწყვეტი, დაჟინებული, აქტიური მატერიალურად, სოციალურად, პროფესიულად – მაღალი მაღალი: ახასიათებს უსირცხვილობა სტრესისადმი მდგრადია, ცდილობს აითვისოს ინიციატივა Არდამსწრე მოთხოვნადი, წარმატებული ქალებთან |
მაღალი რანგის კაცი არ იცვლება!
შეიძლება მთელი ქონება დაკარგოს, ოჯახი ან ბიზნესი დაინგრევა, მაგრამ ყოველთვის აშენებს ახალი სახლიან შექმენით ახალი ოჯახი. თუმცა, ცხადი უნდა იყოს: მას შეიძლება მთელი ცხოვრება არასოდეს ჰქონდეს სახლი, არ ჰქონდეს ოჯახი, მაგრამ მისი ხასიათი იგივე დარჩეს.
ანდრეი მიაგკოვმა მოახერხა დაბალი რანგის კაცის იმიჯის ჩვენება.
ვიღაც, ვის გვერდითაც თავს ყოველთვის იმაზე ძლიერად ვგრძნობ ვიდრე სინამდვილეში ვარ.
უნდა გესმოდეთრომ დაბალი რანგის კაცები ყველგან არიან. მას შეუძლია იცხოვროს თქვენს სადარბაზოში, სახლში ან თქვენს ქუჩაზე. ასეთი მამაკაცი შეიძლება იყოს თქვენი კოლეგა სამსახურში. ის შეიძლება იყოს შენი ქმარი, ძმა, მამა. და თუ კაცი ხარ, იქნებ ეს შენ ხარ?
ის შეიძლება იყოს ცნობილი და მდიდარი ადამიანი, თუ რაიმე სახის შემოქმედებითი ნიჭი აქვს. მაგრამ ასეთმა კაცმა არ იცის როგორ იყოს ორგანიზატორი. ამიტომ, მის ცხოვრებაში ფულს სხვა მართავს.
სწორედ ამ მამაკაცებს აქვთ ცხოველური შიში... სიცოცხლის.და ქალები. ქალები კი ამას თავად გრძნობენ და იზიდავენ მათკენ. იმისთვის რომ ვიყოთ მეგობრები. დაბალი რანგის მამაკაცებთან ქალებს შეუძლიათ მეგობრობა. ეს არის პასუხი ძველ კითხვაზე "შესაძლებელია თუ არა მეგობრობა M-სა და F-ს შორის?" - დიახ. იმიტომ რომ ასეთ მამაკაცს არ ძალუძს ქალის შეურაცხყოფა. და კიდევ უფრო გასაგებად რა ხდის მის წოდებას დაბალს, გავაანალიზოთ ასეთი ადამიანის აზროვნება და ქცევა თაროებზე.
| Კრიტერიუმი | დაბალი რანგის კაცი |
| Თვითშეფასება: ეჭვები: პირადი საჭიროებები: მომავლისადმი დამოკიდებულება: დამოკიდებულება საზოგადოების მიმართ: რეფლექსურობა: დანაშაული: თვითკრიტიკა: პერსონაჟი: ღიაობის დონე: ქცევა კონფლიქტში: რელიგიურობა: | ყოველთვის დაბალია, ყალიბდება არასრულფასოვნების კომპლექსი ყოველთვის ეჭვი ეპარება, ეძებს მხარდაჭერას, რჩევას მზადაა შეეგუოს უხერხულობას, დისკომფორტს, სიღარიბეს მიდრეკილია პესიმიზმისკენ, ეშინია მომავლის გადაწყვეტილების მიღებამდე ძალიან დიდხანს ფიქრობს ვინმეს შეურაცხყოფის ეშინია, ხალხის აზრზეა დამოკიდებული მუდმივად აანალიზებს საკუთარ თავს, იკვლევს საკუთარ თავს წარმოიქმნება მრავალი მიზეზის გამო, საზიზღარი აკრიტიკებს საკუთარ თავს მრავალმხრივ, თამაშობს მსხვერპლის როლს მორცხვი, მორჩილი, მორცხვი, გადამწყვეტი არმყოფი, ცოტათი კმაყოფილი საიდუმლო, თავშეკავებული, ინტროვერტი თავს არიდებს, ემორჩილება, შიშობს, იკეტება მიდრეკილია ღმერთების, ექსტრასენსებისა და ჯადოქრების სჯერა ქალებში წარუმატებელი |
დაბალი რანგის კაცი არ იცვლება!
ასეთ მამაკაცებს აკლიათ ყველაზე მთავარი - სურვილი!სიცოცხლის სურვილი, განვითარების სურვილი, სიყვარულის სურვილი, ბრძოლის სურვილი, მიღწევის სურვილი, ბატონობის სურვილი. მე არ ვმუშაობ ასეთ ადამიანებთან და თუ ვინმე მთხოვს დავეხმარო დაბალი რანგის კაცს, მაშინვე ვამბობ, რომ ეს მკვდარი რიცხვია. ეს ადამიანები არ იცვლებიან.
მათ არ შეუძლიათ მოტივაცია.ისინი არ იღებენ გადაწყვეტილებებს ან არჩევანს. ნებისმიერი მცდელობა, ასწავლოს ასეთ ადამიანს არჩევანის გაკეთება და პასუხისმგებელი იყოს მის ცხოვრებაზე, აღიქმება, როგორც ძალადობა მისი პიროვნების მიმართ.
ასეთი მამაკაცი საკმარისია. ჩემი დაკვირვებით - 10-დან 3. მათ ჰყავთ საკუთარი მომხმარებელი - როგორც წესი, ესენი არიან ქალები, რომლებსაც პრობლემები აქვთ დედასთან ურთიერთობაში. რა კავშირშია აქ ახსნას დიდი დრო დასჭირდება? მაგრამ კავშირი პირდაპირია. ასეთი ქალები ირჩევენ დაბალი რანგის მამაკაცებს და შემდეგ ანადგურებენ მათ. ისინი მათ ქუსლების ქვეშ ატარებენ, თოკებს უხვევენ მათგან და უძლურების გამო იწყებენ თავის დალევას სიკვდილამდე. და თუ ბავშვები გამოჩნდებიან ამ ოჯახში, მაშინ ისინი ხდებიან მათი მშობლების გაგრძელება: ძლიერი ქალიშვილი, სუსტი ვაჟი.
3. საშუალო რანგის კაცი
(ეს ჩემს სტატუსს ეხება)
დაე, ფილმი გეოგრაფმა დალია თავისი გლობუსი, დაგეხმარებათ ამ სურათის გაგებაში.
კონსტანტინე ხაბენსკიმ ოსტატურად აჩვენა საშუალო რანგის კაცის ტიპი.
თუმცა რაღაც მეუბნება, რომ ეს როლი მისთვის ბუნებრივი იყო.
ასეთ ადამიანებთან ყოველთვის სწრაფად ვპოულობდი საერთო ენას.ასეთ მამაკაცებს ვგრძნობდი და ადვილად მესმოდა. ბევრნი ვართ. ჩემი დაკვირვებით 10-დან 5 საშუალო დონის მამაკაცია. ამ სტატუსის საშიშროება და ამავდროულად უპირატესობა ის არის, რომ ეს კაცი პოტენციურად მაღალი რანგის კაცი გახდება, თუ ძლიერი მამაკაცი ჩამოაგდებს.
მაგრამ მეორეს მხრივ, ასეთი მამაკაცი ყოველთვის განიცდის ძირს ჩამოცურვის და დასუსტების შიშს.
საშუალო რანგის კაცი ყოველთვისშეიძლება ამოიცნოთ ქამელეონის ეფექტით: სუსტებთან ის ისე იქცევა, თითქოს ძლიერი იყოს. ძლიერის გვერდით კი ქვეშევრდომივით იქცევა. და ის მუშაობს ინსტინქტურ დონეზე.
საშუალო რანგერი საკუთარ თავთან მუდმივ ბრძოლაშია. და ამიტომ, მისთვის გადამწყვეტ როლს ასრულებს ის, თუ როგორი ქალი ხვდება: ერთს შეუძლია მისი გატეხვა, მეორე დაეხმარება გახდეს მეფე. და მის გვერდით არის დედოფალი. ამიტომ ის იბრძვის საკუთარი თავის, ქალის, მისი მიზნის, ცხოვრების აზრის ძიებაში.
| Კრიტერიუმი | საშუალო რანგის კაცი |
| Თვითშეფასება: ეჭვები: პირადი საჭიროებები: მომავლისადმი დამოკიდებულება: დამოკიდებულება საზოგადოების მიმართ: რეფლექსურობა: დანაშაული: თვითკრიტიკა: პერსონაჟი: ღიაობის დონე: ქცევა კონფლიქტში: რელიგიურობა: | მერყევი, დამოკიდებულია მიღწევებზე ისინი იმყოფებიან, მაგრამ მან იცის როგორ გადალახოს ისინი ცდილობს ასიამოვნოს როგორც საკუთარ თავს, ასევე მეზობელს ცვლადი: მინუსიდან პლუსამდე თუ მარტო არა, გადაწყვეტილებებს სწრაფად იღებს. თუ ამას თავად აკეთებ - დიდი ხნის განმავლობაში თუ მან იცის, რისთვის მოქმედებს, ის წინ მიდის თუ ქალი არ არის ცხოვრებაში, ის იხრჩობა საკუთარ თავში შედარებით უყვარს საკუთარი თავის და სხვების კრიტიკა არასტაბილური თუ არის მხარდაჭერა, მაშინ მაღალი შერჩევით გახსნა არაპროგნოზირებადი მიდრეკილია რწმენისკენ, სანამ არ გადაწყვეტს რა სურს ცხოვრებიდან ცვალებადი წარმატება |
იცვლებიან საშუალო რანგის კაცები!
მაგრამ ასეთ მამაკაცს ყოველთვის დასჭირდება ან ქალის მხარდაჭერა, ვისთანაც ის იქნება ალიანსში. ან უფრო გამოცდილ ამხანაგში, ძლიერ კაცში.
ეს ის მამაკაცები არიან, რომლებიც მუდმივად დადიან ვარჯიშებზეპიროვნული ზრდა ან სხვა ზრდა: სპარტა, მიზანი, ლიდერობის პროგრამები, პიკაპები და ა.შ. ასეთი კაცები ძალიან ცდილობენ კოპირება ქცევა და თუნდაც აზროვნება ძლიერი მამაკაცები. და ეს შეიძლება იყოს შეცდომაში შემყვანი ქალებისთვის.
მათი ცხოვრება საკუთარი თავის ძიებაა.და, სამწუხაროდ, თუ ვინმე უფრო გამოცდილი მათ არ დაეხმარება, მაშინ ეს ძიება შეიძლება გაგრძელდეს მთელი მათი ცხოვრების განმავლობაში, სიკვდილამდე.
ქალი ასეთ მამაკაცთან ერთადშეიძლება იყოს ბედნიერი და უბედური ერთდროულად. მისი მომავალი მასთან ერთად არაპროგნოზირებადია. რადგან ის თავად არაპროგნოზირებადია.
ᲓᲐᲡᲠᲣᲚᲔᲑᲐ
ამ კრიტერიუმების გავლა მოგვიწია, რომ გავიგოთ კაცების რეიტინგის შესახებ. ყველა ქალმა, როდესაც ხვდება ახალ მამაკაცს, პირველ რიგში საკუთარ თავს უნდა გასცეს პასუხი კითხვაზე, როგორი მამაკაცია მის გვერდით. მომავალი, რომელიც ელოდება მათ, თუ ისინი ერთად იქნებიან, დამოკიდებულია მის უნარზე, განსაზღვროს თავისი წოდება.
როგორ ამოწმებს ქალი კაცს ინსტიქტურადმაღალი წოდებისთვის? – ბრალდებების, მანიპულაციების, პროვოკაციების დახმარებით. თუ კაცი იწყებს გამართლებას, ის დაბალი რანგისა. თუ ის რაციონალურად დაიწყებს ყველაფრის თაროზე დადებას და მასთან მოლაპარაკებას, ის საშუალო დონისაა. თუ ის ხუმრობს ან არ ანიჭებს მნიშვნელობას, ის მაღალი რანგისა. მარტივად რომ ვთქვათ, თუ მას შეუძლია მისი ხელოვნურად პროვოცირება, გაბრაზება, მაშინ ის მისთვის საკმარისად ძლიერი არ არის. ეს მის წინაშე მისი სისუსტის მაჩვენებელია. რაც ნიშნავს მასთან ძილს... კარგი, შესაძლებელია, თუ რესტორნებში წაგიყვანთ, სასიამოვნო საჩუქრებს მოგცემთ. მას სათანადოდ უვლის.
ქალებს მოსწონთ(უმრავლესობაზე ვსაუბრობ, ნორმალურ ქალებზე) როცა მას არ შეუძლია მამაკაცის მანიპულირება. მას მოსწონს, როდესაც მას არ შეუძლია მისი დამორჩილება. და მას კიდევ უფრო მოსწონს, როდესაც ის მას იმორჩილებს. მაგრამ არა ძალადობრივად. ეს ბუნებრივად უნდა მოხდეს და მერე მიხვდება, რომ მზადაა მისთვის შვილები გააჩინოს.
აქვს თუ არა ქალს წოდება?– კაცზე გათხოვებით, ის ხდება მისი მამაკაცის წოდების მატარებელი. თუ ქალი მამაკაცთან ალიანსში კარგავს თავის პატივისცემას, ეს ნიშნავს, რომ ის დაბალი რანგის ან საშუალოა, კომპლექსებით. მაღალი რანგის ადამიანთან ცხოვრება არ გვპირდება ბედნიერსა და უკეთესს. მაგრამ ქალი არასოდეს დაკარგავს საკუთარი თავის პატივისცემას ასეთი მამაკაცის გვერდით.
როგორ ავაშენოთ ურთიერთობები?– ჯერ მამაკაცის წოდებას ადგენ და მხოლოდ ამის შემდეგ, პრობლემების გადასაჭრელად, სწავლობ 5 სასიყვარულო ენას, სოციონურ ტიპებს, რჩევებს წიგნებიდან... კიდევ რა არის?))) პირიქით არ გამოდგება. მამაკაცის წოდება ბავშვობაში ჩადებული საფუძველია.
კაცობრიობის მომავალი მართლაც მთავარი კითხვაა. მაშინაც კი, თუ დედამიწა თავისი არსებობის რაღაც მომენტში ემუქრება გადაშენების რეალურ საფრთხეს, კაცობრიობა, წინასწარ განსაზღვრული ძალისხმევის შედეგად, შეუძლია გადარჩეს და გააგრძელოს არსებობა.
მთელი საკითხი ისაა, შეძლებს თუ არა კაცობრიობა საკმარისად განვითარებას ამ დროისთვის, რომ შეძლოს გადარჩენა.
პესიმისტური სცენარები კაცობრიობის მომავლისთვის.
ჩვენ დავიწყებთ პესიმისტური სცენარებით, რომელთა რეალიზების შემთხვევაში შეიძლება მომავალში კაცობრიობის სიკვდილი გამოიწვიოს.
ჩვენ არ განვიხილავთ გლობალურ კატაკლიზმებს, რომლებსაც შეუძლიათ რადიკალურად შეცვალონ კაცობრიობის მომავალი, რადგან ვებსაიტზე არის ურთიერთქმედების ზოგადი თეორია, რომელსაც ეწოდება სამყაროს დასასრული - სამყაროს დასასრულის 11 ვერსია, ჩვენ საკმარისად დეტალურად აღვწერეთ ყველაფერი. შესაძლო საფრთხეები გარედან. აქ ჩვენ განვიხილავთ შიდა საფრთხეებს, რომლებიც, ჩვენი აზრით, ასევე შეიძლება გამოიწვიოს კაცობრიობის ბნელი მომავალი.
1. მანქანების აწევა.
ეს პესიმისტური სცენარი ჰოლივუდის სცენარისტებმა ცოტა დეტალურად შეიმუშავეს და, სამწუხაროდ, კაცობრიობის განვითარების მიმართულება ამ მომენტში აშკარად მიუთითებს, რომ ასეთი სცენარი ყველაზე სავარაუდოა. ჩვენ მხოლოდ განვაგრძობთ აზრს იმის ჩვენებით, რომ თავად გამარჯვებული მანქანები დროთა განმავლობაში განადგურდებიან გარე გარემო ფაქტორების გავლენის ქვეშ, წარუმატებლობები მათ მუშაობაში, ვინც მათ აკონტროლებს. კომპიუტერული პროგრამები. მაგრამ მთავარი მიზეზიფლობის ობიექტების სიკვდილი ხელოვნური ინტელექტიეს ასე არ იქნება. კაცობრიობის მომავალს დიდწილად განსაზღვრავს ადამიანის თვითგანვითარების სურვილი, რომელიც უბრალოდ შეუძლებელი იქნება მანქანებისთვის გადაცემა. როგორც ამბობენ: ცხოვრება სიცოცხლეა.
2. დეგრადაცია.
კაცობრიობის მომავალი ასევე საფრთხეშია სხვა მახასიათებლის გამო ადამიანის ტვინი. ბევრი ადამიანი და არც მე ვარ გამონაკლისი, აგრძელებს საკუთარი თავის ზიანს, თუმცა მათ ეს კარგად იციან. მაგალითებია მოწევა, ალკოჰოლის დალევა, ნარკოტიკები და სხვა ფსიქოტროპული საშუალებები. უფრო მეტიც, ზოგიერთი სახელმწიფოს მთავრობების ქმედებები აშკარად მიუთითებს გარკვეულ ინტერესზე ამ ტიპის ბიზნესის განვითარების მიმართ. მომავალში კაცობრიობა შეიძლება შეექმნას ნარკოტიკების შემცველი ნარკოტიკების ან თავად ნარკოტიკების ფართო გამოყენების პრობლემას და, როგორც ჩანს, სარეკლამო მცდელობები მიზნად ისახავს ჩვენს შვილებს ასწავლოს ნარკოტიკების განხილვა, როგორც რაღაც სასიცოცხლო, ჩვეულებრივ. მედიკამენტები სამკურნალო საშუალებადან კვების პროდუქტად გარდაიქმნება და ეს სავსეა ძალიან სერიოზული შედეგებით კაცობრიობის მომავალში.
3. ცალკე სტრიქონში დააყენებთ გენმოდიფიცირებული პროდუქტების მოხმარების პრობლემას.
ეჭვგარეშეა, რომ გმო-ს შეუძლია დედამიწაზე შიმშილის პრობლემის გადაჭრა. თუმცა, წარმოიდგინეთ კაცობრიობის მომავლის შემდეგი, საკმაოდ სავარაუდო ვერსია. მეცნიერები, კორპორაციების ზეწოლის ქვეშ, თავს იმართლებენ გარე მიზეზებით, ნებას რთავენ გენმოდიფიცირებული პროდუქტების წარმოებას და ასეთი პროდუქტები ფართოდ გამოიყენება, სწრაფად ანაცვლებს ჩვეულებრივ, ეკოლოგიურად სუფთა საკვებს.
მაგრამ დავუშვათ, რომ გმო-ს აქვს დამთრგუნველი ეფექტი რეპროდუქციულ ფუნქციაზე. ასეთი ზემოქმედება, მაგალითად, 5%-ით შეამცირებს მეათე თაობაში გამრავლების უნარის მქონე შთამომავლების შობადობას. მულტიპლიკატორული ეფექტის გამო, 20 თაობის შემდეგ, დაბადებულთა 10%-ს ნორმალური შვილის გაჩენა არ შეეძლება. როდის გამოვლინდება ასეთი ტენდენცია? შეუძლებელი იქნება არაფრის შეცვლა, რადგან უბრალოდ არ დარჩება ხალხი, ვინც არ მოიხმარა "ახალ" პროდუქტებს. დედამიწის მოსახლეობა თანდათან, მაგრამ აჩქარებით, მიუახლოვდება ნულს.
4. მომავალში შესაძლოა წარმოიშვას დედამიწის გადაჭარბებული მოსახლეობის პრობლემა
და თუ თანამედროვე ქიმიის განვითარება, ფიზიკოსები და ბიოლოგები განაგრძობენ დროის აღნიშვნას, როგორც ეს ხდება ბოლო 50 წლის განმავლობაში. ეს მეცნიერების ბრალი კი არა, მათი პრობლემაა. მეცნიერებები დაუძლეველ შეზღუდვას შეეწინააღმდეგნენ, რომლის სახელია „QUANTUM“. და სანამ ფიზიკა კვანტურ მიდგომას ეფუძნება, ჭერის გარღვევა შეუძლებელი იქნება. საბედნიეროდ, ამ საკითხში გამოსავალი გაჩნდა და საბოლოოდ შეიქმნა კვანტური მექანიკის მარტივი თეორიული ალტერნატივა, რომელიც ფიზიკური პროცესების აღწერისას არ მიმართავს ვირტუალურობას და გაურკვევლობას. ეს არის ურთიერთქმედების ზოგადი თეორია.
5. ყველაზე გაუგებარი, მაგრამ, ჩემი აზრით, ყველაზე რთულად დასაძლევი ადამიანის ინტელექტის პრიმიტივიზაციის საფრთხეა. ჩვენი ლოგიკა ამჟამად ემყარება ორი, სავარაუდოდ, რეალურად არსებული კატეგორიის - სიმართლისა და სიცრუის არსებობის უდავო აღიარებას. ჩემი არგუმენტი ამ მიდგომის წინააღმდეგ შემდეგია. რას ვხედავთ დიდწილად დამოკიდებულია იმაზე, თუ საიდან ვუყურებთ. გარდა ამისა, რას ვხედავთ, დამოკიდებულია იმაზე, თუ ვინ უყურებს და როგორ. აქედან ერთი დასკვნის გამოტანაა საჭირო: სიმართლე და სიცრუე შედარებითი კატეგორიებია, ერთმანეთში გარდაიქმნება. მეცნიერული მიდგომაჩემი აზრით, ყველაზე მეტს მოგცემთ საუკეთესო შედეგი, თუ მეცნიერები უარყოფენ თავიანთ კატეგორიულ განსჯას და გამოიყენებენ უწყვეტი ლოგიკის მეთოდს, რომელიც იძლევა, ასე ვთქვათ, სიმართლის და სიცრუის ჭეშმარიტების საშუალებას.
ინტელექტის პრიმიტივიზაცია ამჟამად ვლინდება შემეცნებისა და სწავლის გამაერთიანებელი ფილოსოფიის არარსებობით.
რამდენიმე მაგალითით ვაჩვენოთ ხალხის ლოგიკის გარყვნილება.
მეცნიერი, რომელმაც შექმნა რადიოელექტრონიკაში ნახევარგამტარების გამოყენების სამუშაო თეორია, იღებს ფულად ჯილდოს ნობელის პრემიის სახით მისი აღმოჩენიდან მხოლოდ 30-40 წლის შემდეგ, რამაც, ფაქტობრივად, შეცვალა მთელი ჩვენი ცივილიზაცია. მაგრამ შეიძლება ვერ გავიგო. მაშინ როცა ზოგიერთი სპორტსმენი, აღვნიშნოთ, უღიმღამო სპორტსმენიც კი ამ ფულს ორ-სამ წელიწადში შოულობს. ეს, ჩემი აზრით, მიუთითებს გრძელვადიანი დაგეგმვის არასწორ პრიორიტეტებზე.
კაცობრიობა მილიარდობით დოლარს, ევროს ან რუბლს ინვესტირებს წიაღისეულის ძიებაში, საიდანაც ენერგიის მოპოვებამ შეიძლება საბოლოოდ გამოიწვიოს ცივილიზაციის სიკვდილი, ნაცვლად იმისა, რომ ძალისხმევა მიმართოს სამეცნიერო განვითარების სტიმულირებას, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს მინერალების გამოყენების სრული მიტოვება. არაგანახლებადი ბუნებრივი რესურსები.
მაგრამ რაც მთავარია, ჩვენი განათლების სისტემა „მორგებულია“ ამ ტიპის „ცოდნისთვის“, რომელიც შედგება წარსულის მეცნიერული კორიფეების მოსაზრებების (და ხშირად მცდარი წარმოდგენების) დაუფიქრებლად გამეორებაში. ჩვენ ბავშვებს არ ვასწავლით აზროვნებას და ანალიზს. ჩვენ მათში ჩვეულებას ვუნერგავთ რობოტებივით მოქმედების, ჩვენი მოქმედებების მეასედ და მეათასედ კოპირებას, თუმცა მათ ძალიან ხშირად შედეგი არ მოაქვთ. სასურველი შედეგი. ჩვენი შვილების ყურები ყურსასმენებით არის დახშული, თვალები ტელევიზორის ეკრანებზე ან კომპიუტერის მონიტორებზეა მიჯაჭვული და არ ესმით ცხოვრების აზრი, მათ შორის. და თუ ასე გაგრძელდა, მაშინ ისინი საერთოდ შეწყვეტენ მნიშვნელობის გახსენებას. ამას მე ვუწოდებ ინტელექტის პრიმიტივიზაციას. მაგრამ საკმარისია სამწუხარო საკითხებზე.
კაცობრიობის მომავალი ოპტიმისტური პროგნოზია.
1. ადამიანის პროგრესის მკვეთრი აჩქარების იმედი
ადამიანის პროგრესის მკვეთრი აჩქარების იმედს გვაძლევს რამდენიმე სამეცნიერო თეორია, რომელიც ახლახან გამოჩნდა, რომელიც გვთავაზობს სამყაროს სტრუქტურისა და გონების ახალ გაგებას. კაცობრიობის მომავალი, თუ ის ამ თეორიებს პრაქტიკაში გამოიყენებს, ცოდნის ჰორიზონტს უპრეცედენტო სიგანემდე გააფართოვებს. ამ თეორიებიდან მთავარი, ვფიქრობ, არის ურთიერთქმედების ზოგადი თეორია. მასზე დაყრდნობით, კაცობრიობა გადალახავს ბარიერს დისკრეტული, ორგანზომილებიანი ლოგიკის სახით, რომელიც დაფუძნებულია ჭეშმარიტების დიამეტრალურად საპირისპირო ცნებებზე - ყალბი, დიახ - არა, მომგებიანი - წამგებიანი, სწორი - არასწორი. კაცობრიობა შეძლებს გააცნობიეროს, რომ ბევრისთვის სასარგებლოა, როცა ზოგისთვის ეს არახელსაყრელია, რომ შეცდომა შეიძლება გახდეს სწორი გადაწყვეტილება გარკვეულ პირობებში, რომ მატერიალურ ობიექტებს შორის მიზიდულობა შეიძლება იყოს ამ ობიექტების ნაწილებს შორის მოგერიების შედეგი და ა. on. მეორე თეორია, რომელსაც, ჩემი აზრით, შეუძლია რევოლუცია მოახდინოს ადამიანის ტვინის აქტივობისა და სამყაროს გაგების იდეაში, შეიძლება იყოს ნ.ნ. ვაშკევიჩის წიგნში „ტვინის სისტემური ენები“. და თქვენ არ უნდა უარყოთ იგი საკმარისად დეტალურად შესწავლის გარეშე, იმის საფუძველზე, რომ ის (თეორია) განსაზღვრავს მხოლოდ ორს, რუსულს და არაბულს, ჩვენს პლანეტაზე არსებული ენების მთელი სიმდიდრისა და მრავალფეროვნებიდან. ზოგიერთი მაინც უნდა გამოირჩეოდეს. და რუსეთისა და რუსული ენის დამცავი ფუნქციის იდეით მთელი დედამიწისთვის, ვფიქრობ, ბევრი დამეთანხმება. ვისაც არ ეთანხმება, შეიძლება შევახსენოთ, რომ ამ ტერიტორიაზე რუსები ცხოვრობენ თანამედროვე რუსეთიეროვნებებმა გადაარჩინეს ევროპა თათრების შემოსევისგან შუა საუკუნეებში, დაამშვიდეს ფრანგები მე-19 საუკუნეში, ჩააქროთ გასული საუკუნის შუა ხანების ფაშისტური ცეცხლი და ახლა ისინი არიან შუამავლები, რომლებიც აყალიბებენ დიალოგს აღმოსავლეთსა და დასავლეთს შორის.
] [ რუსული ენა ] [ უკრაინული ენა ] [ ბელორუსული ენა ] [ რუსული ლიტერატურა ] [ ბელორუსული ლიტერატურა ] [ უკრაინული ლიტერატურა ] [ ჯანმრთელობის საფუძვლები ] [ უცხოური ლიტერატურა ] [ ბუნების ისტორია ] [ ადამიანი, საზოგადოება, სახელმწიფო ] [ სხვა სახელმძღვანელოები ]
§ 44. ადამიანის ჯანმრთელობის დაცვა გარემოში. ჰომო საპიენსის მომავალი
ადამიანი ბიოსფეროს განუყოფელი ნაწილია. ევოლუციის პირველ ეტაპზე მას ისეთივე გავლენა ჰქონდა გეოქიმიური პროცესების მიმდინარეობაზე, როგორც ცოცხალი ორგანიზმების სხვა ჰეტეროტროფულ სახეობებს. დროთა განმავლობაში, მეცნიერებისა და ტექნოლოგიების განვითარების დაჩქარებული ტემპის გამო, კაცობრიობა გახდა მნიშვნელოვანი გეოქიმიური ძალა.
საზოგადოების განვითარების ისტორიის მანძილზე მთავარი მიზანი შრომითი საქმიანობაროგორც წესი, ადამიანის მიზანი იყო გარემოდან პირდაპირი სარგებლის სწრაფად მოპოვება. ბუნებაში მოვლენების ბუნებრივ მიმდინარეობაში ჩარევის გრძელვადიანი შედეგები ნაკლებად აინტერესებდა ადამიანი.
ბუნებაზე ზემოქმედება განსაკუთრებით ძლიერი იყო ბოლო ათწლეულების განმავლობაში (მეცნიერული და ტექნოლოგიური რევოლუციის ეპოქა). ტყის ფართობი საგრძნობლად შემცირდა, ორგანიზმების მრავალი სახეობა ქრება და ბიოგეოცენოზი ღარიბდება. სამრეწველო ნარჩენები აბინძურებს ჰაერს, წყალს და ნიადაგს. წარმოიქმნება ტერიტორიები, რომლებიც არახელსაყრელია არა მხოლოდ მცენარეებისა და ცხოველების, არამედ ადამიანებისთვისაც. ბევრ სინთეზურ, ხელოვნურად შექმნილ ტოქსიკურ ნივთიერებას შეუძლია გაიაროს კვების ჯაჭვები ბიოგეოცენოზებში განადგურების გარეშე და დიდი რაოდენობით დაგროვდეს მცენარეების, ცხოველებისა და ადამიანების ორგანიზმებში.
ადამიანი, როგორც სახეობა წარმოიშვა სუფთა ატმოსფეროში. თანამედროვე ბიოსფეროში გარემოს ზოგიერთი ერთი შეხედვით უმნიშვნელო კომპონენტის გლობალური ცვლილებები შესაძლოა იყოს არასასურველი ბიოლოგიური შედეგების გაჩენის საფუძველი. დადასტურებულია, რომ არასახარბიელო გარემოსდაცვითი მდგომარეობა შეიძლება იყოს ჯანმრთელობის პრობლემების პირდაპირი მიზეზი როგორც ინდივიდისთვის, ასევე მთლიანად მოსახლეობისთვის. ამის მაგალითია ბოლო ათწლეულების განმავლობაში ალერგიული დაავადებების გავრცელება. აქ კაცობრიობა შეექმნა სხეულის რეაქციას იმ პირობებზე, რომლებიც ადრე არ იყო ევოლუციის დროს (გაზრდილი შინაარსი ადრე არმყოფი ქალაქების ატმოსფეროში. ქიმიური ნივთიერებებიდა მათი ნაერთები, სინთეზური ნარკოტიკების საყოფაცხოვრებო გამოყენება, მინარევები წყლის დალევადა ა.შ.). ასეთი პრობლემების გადაწყვეტა მედიცინისა და გარემოს დაცვის სფეროშია.
სწავლობს ადამიანისა და გარემოს ურთიერთქმედების ნიმუშებს ადამიანის ეკოლოგია.ეს მეცნიერება იკვლევს მოსახლეობის, ჯანმრთელობის შენარჩუნებისა და განვითარების საკითხებს, ადამიანის მოსახლეობის ბიოსოციალური ორგანიზაციის მოდელებს და სხეულზე სხვადასხვა გარემო ფაქტორების გავლენას.
ადამიანის ეკოლოგიის ძირითადი კონცეფცია არის ჯანმრთელობა. არსებობს განსხვავება კონკრეტული ინდივიდის ჯანმრთელობასა და ადამიანის პოპულაციის ჯანმრთელობას შორის. გარკვეული ადამიანის ჯანმრთელობა ყალიბდება ინდივიდუალურად მემკვიდრეობითი ფაქტორებისა და ცხოვრების პირობების საფუძველზე. მოსახლეობის ჯანმრთელობა არის სტატისტიკური მაჩვენებელი, რომელიც ყალიბდება მახასიათებლების მთელი კომპლექსის საფუძველზე, როგორიცაა ნაყოფიერება, სიკვდილიანობა, გენეტიკური პოლიმორფიზმი, სიცოცხლის ხანგრძლივობა, მოსახლეობის ასაკობრივი და სქესის შემადგენლობა, ავადობა, მოსახლეობის ადაპტირება კლიმატურ პირობებთან და ა.შ. .
ფაქტორების შემდეგი ჯგუფები (განლაგებულია მნიშვნელობის კლებადობით) უპირატესად მოქმედებს ადამიანის ჯანმრთელობაზე: ცხოვრების წესი (კვება, პირობები და სამუშაო და დასვენების რეჟიმი, ფიზიკური კულტურა, ურთიერთობები ოჯახში და გუნდში, ცუდი ჩვევები); გარემო (ატმოსფერული ჰაერის, წყლისა და ნიადაგის მდგომარეობა, ატმოსფერული მოვლენების უეცარი ცვლილებები, გაზრდილი ჰელიოკოსმოსური, მაგნიტური, რადიოაქტიური და სხვა გამოსხივება); გარკვეული დაავადებებისადმი მემკვიდრეობითი მიდრეკილება; სამედიცინო მომსახურების ხარისხი და დროულობა.
ამრიგად, ადამიანის ჯანმრთელობა დიდწილად დამოკიდებულია გარემოს მდგომარეობაზე. ისტორიული პერსპექტივიდან გამომდინარე, მემკვიდრეობითი დაავადებებიც კი საბოლოო ჯამში ადამიანთა მრავალი წინა თაობის და მათი გარემოს ურთიერთქმედების შედეგია.
განიხილავს ადამიანის ჯანმრთელობაზე გარემოს გავლენის ასპექტებს ეკოლოგიური მედიცინა.მისი ყურადღება გამახვილებულია ფაქტორებზე, რომლებიც უშუალოდ იწვევს "გარემოს" დაავადებებს. გარემოსდაცვითი მედიცინა აფასებს წამლებისა და ქიმიკატების გამოყენების რისკს მრეწველობაში, სოფლის მეურნეობაში და ყოველდღიურ ცხოვრებაში; სწავლობს განვითარებაში თანდაყოლილი ანომალიების წარმოქმნის მიზეზებსა და მექანიზმებს, კიბოს და სხვა დაავადებების გაჩენას.
სახეობის მომავალიჰომო საპიენსი . როგორც უკვე აღვნიშნეთ, ადამიანის ევოლუცია დღევანდელ ეტაპზე ხორციელდება მიკროევოლუციური ცვლილებების ფარგლებში, რომლებიც მომავალშიც გაგრძელდება.
უნდა აღინიშნოს, რომ ადამიანის, როგორც ბიოლოგიური სახეობის ევოლუცია უფრო მჭიდროდ არის დაკავშირებული სხვა ორგანიზმების ევოლუციასთან, ვიდრე ეს ერთი შეხედვით ჩანს. ეს ეხება ადამიანის უშუალო კავშირს მის სხეულში, კანის ზედაპირზე, ჩასუნთქულ ჰაერში მცხოვრებ ორგანიზმებთან და ა.შ. როგორც წესი, ეს ორგანიზმები უვნებელია, რადგან კონიუგირებული ევოლუციის დროს ისინი ადაპტირებულნი არიან ადამიანებთან და ერთმანეთთან. ბევრი მათგანი აუცილებელი კომპონენტია ჩვენს ორგანიზმში (ნაწლავის ფლორა და ა.შ.). პათოგენური მიკროორგანიზმები ასევე შეუცვლელი ევოლუციური თანამგზავრები არიან. ქიმიური და რადიოაქტიური ნივთიერებებით გარემოს დაბინძურება მნიშვნელოვნად მოქმედებს მიკროორგანიზმების მუტაციის სიჩქარეზე, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს ახალი საკმაოდ საშიში პათოგენური დაავადებების გაჩენა, რადგან ადამიანებს არ აქვთ მათ მიმართ ევოლუციურად განვითარებული იმუნიტეტი.
კაცობრიობის და დედამიწაზე მთელი სიცოცხლის ბედი დიდწილად დამოკიდებულია ბალანსის დამყარებაზე ადამიანის მოთხოვნილებებსა და გარემოსდაცვით შეზღუდვებს შორის. ინდუსტრიალიზაციისა და ურბანიზაციის უზარმაზარმა ტემპმა გარკვეულ სოციალურ პირობებში შეიძლება გამოიწვიოს ეკოლოგიური ბალანსის დარღვევა და გარემოს დეგრადაცია, რაც ასევე აისახება ადამიანის ჯანმრთელობაზე. უშუალოდ დაარღვიეს კავშირები, რომლებიც განვითარდა სიცოცხლის ევოლუციის განმავლობაში, ანადგურებდა ბიოსფეროს, თავად კაცობრიობა ვეღარ იარსებებს და იქნება განწირული სიკვდილისთვის.
ამრიგად, სახეობის მომავალი ჰომო საპიენსიპირდაპირ კავშირშია გარემოსთან. ეს დამოკიდებულია ბუნებრივი რესურსების გონივრულ გამოყენებაზე და ბუნებრივი მოვლენების მართვაზე, რომელიც უნდა ეფუძნებოდეს გარემოს კანონების ცოდნას.
არასახარბიელო გარემოსდაცვითი ვითარება შეიძლება იყოს როგორც ინდივიდის, ისე მთლიანად მოსახლეობის ჯანმრთელობის პრობლემების პირდაპირი მიზეზი. ადამიანისა და გარემოს ურთიერთქმედების ნიმუშებს ადამიანის ეკოლოგია სწავლობს. ადამიანის ჯანმრთელობაზე, უპირველეს ყოვლისა, გავლენას ახდენს ცხოვრების წესი, გარემო და გარკვეული დაავადებებისადმი მემკვიდრეობითი მიდრეკილება; სამედიცინო მომსახურების ხარისხი და დროულობა. კაცობრიობის და დედამიწაზე მთელი სიცოცხლის ბედი დიდწილად დამოკიდებულია ადამიანის მოთხოვნილებებისა და გარემოსდაცვითი შეზღუდვების დაკმაყოფილებაზე ბალანსის დამყარებაზე.
1. რა გავლენას ახდენს გარემო ადამიანის ჯანმრთელობაზე? 2. რას სწავლობს ადამიანის ეკოლოგია? 3. როგორ უკავშირდება ადამიანის ევოლუცია სხვა ორგანიზმების ევოლუციას? 4. რაზეა დამოკიდებული სახეობების მომავალი? ჰომოსაპიენსი?
ზოგადი ბიოლოგია: სახელმძღვანელო 11-წლიანი საშუალო სკოლის მე-11 კლასისთვის, საბაზო და გაზრდილი დონეები. ნ.დ. ლისოვი, ლ.ვ. კამლუკი, ნ.ა. ლემეზა და სხვ. ნ.დ. ლისოვა.- მნ.: ბელორუსია, 2002.- 279 გვ.
სახელმძღვანელოს შინაარსი ზოგადი ბიოლოგია: სახელმძღვანელო მე-11 კლასისთვის:
- § 2. პოპულაცია არის სახეობის სტრუქტურული ერთეული. მოსახლეობის მახასიათებლები
- § 6. ეკოსისტემა. ორგანიზმების კავშირები ეკოსისტემაში. ბიოგეოცენოზი, ბიოგეოცენოზის სტრუქტურა
- § 7. მატერიისა და ენერგიის მოძრაობა ეკოსისტემაში. დენის სქემები და ქსელები
- § 9. ნივთიერებების მიმოქცევა და ენერგიის დინება ეკოსისტემებში. ბიოცენოზის პროდუქტიულობა
- § 13. ჩარლზ დარვინის ევოლუციური თეორიის გაჩენის წინაპირობები
- § 14. ჩარლზ დარვინის ევოლუციური თეორიის ზოგადი მახასიათებლები
- § 18. ევოლუციური თეორიის განვითარება პოსტდარვინის პერიოდში. ევოლუციის სინთეზური თეორია
- § 19. მოსახლეობა ევოლუციის ელემენტარული ერთეულია. ევოლუციის წინაპირობები
- § 27. იდეების განვითარება სიცოცხლის წარმოშობის შესახებ. ჰიპოთეზები დედამიწაზე სიცოცხლის წარმოშობის შესახებ
- § 32. ფლორისა და ფაუნის ევოლუციის ძირითადი ეტაპები
- § 33. თანამედროვე ორგანული სამყაროს მრავალფეროვნება. ტაქსონომიის პრინციპები
- § 35. წარმოდგენების ჩამოყალიბება ადამიანის წარმოშობის შესახებ. ადამიანის ადგილი ზოოლოგიურ სისტემაში
- § 36. ადამიანის ევოლუციის ეტაპები და მიმართულებები. ადამიანის წინამორბედები. ყველაზე ადრეული ხალხი
- § 38. ადამიანის ევოლუციის ბიოლოგიური და სოციალური ფაქტორები. პიროვნების თვისობრივი განსხვავებები
თავი 1. სახეობა - ცოცხალი ორგანიზმების არსებობის ერთეული
თავი 2. სახეობების, პოპულაციების ურთიერთობა გარემოსთან. ეკოსისტემები
თავი 3. ევოლუციური შეხედულებების ფორმირება
თავი 4. თანამედროვე იდეები ევოლუციის შესახებ
თავი 5. სიცოცხლის წარმოშობა და განვითარება დედამიწაზე
თავი 6. ადამიანის წარმოშობა და ევოლუცია
რაც უფრო წინ მიიწევს სამყარო თავისი განვითარების გზაზე, მით ნაკლები რწმენა რჩება კაცობრიობას ნათელი მომავლის მიმართ. მზარდი ეკოლოგიური პრობლემები, ფინანსური კრიზისი, კრიმინალი და კორუფცია, ტერორი, ყველა სოციალური ინსტიტუტის კოლაფსი - ეს არის ჩვენი აწმყო. მაგრამ რაც დამთრგუნველია არა იმდენად პრობლემების არსებობა, რამდენადაც იმის გაცნობიერება, რომ საზოგადოების ზოგადი განვითარების ტენდენცია არ ტოვებს მათი გადაჭრის იმედს უახლოეს მომავალში. ამიტომაა, რომ „21-ე საუკუნის ჭირი“, დეპრესია, ასე ფართოდ გავრცელდა მთელ მსოფლიოში?
რა დაგვხვდა, სად არის ფესვები იმისა, რაც დღეს ხდება? ცხოვრების ფილოსოფია ყოველთვის იყო ადამიანების სამომხმარებლო დამოკიდებულება ბუნების და განსაკუთრებით ერთმანეთის მიმართ. ჩვენ მიჩვეულები ვართ სხვების ყურებას სიამოვნებისა და სიამოვნების მიღების პრიზმაში. და თუ ეს არ იყო გათვალისწინებული, მაშინ ჩვენ უყურადღებოდ ვტოვებდით გარშემომყოფებს, ზოგჯერ კი გვძულდა მათ.
ჩვენს შორის ურთიერთობის ეს პრინციპი ეწინააღმდეგება ბუნების ძირითად კანონს - ერთიანობისა და გლობალიზაციის კანონს. ამ კანონის მიხედვით, ჩვენი სამყარო ერთიანი დახურული სისტემაა. ასეთი სისტემის სიცოცხლე და კეთილდღეობა დამოკიდებულია იმაზე, თუ რამდენად არსებობს მისი ყველა ნაწილი ერთმანეთთან მჭიდრო კავშირში და მოქმედებს საერთო სიკეთის უზრუნველსაყოფად, მოიხმარს მხოლოდ იმას, რაც აუცილებელია. ეს კანონი სრულდება ყველა დონეზე - არაცოცხალი მცენარეთა და ცხოველით. ჩვენ ვაკვირდებით ამ კანონის მოქმედებას ნებისმიერ ბიოლოგიურ ორგანიზმში, რომლის უჯრედებიც ასე მოქმედებენ. და მხოლოდ ადამიანს არ სურს ცხოვრება "ბუნების კონცეფციების მიხედვით".
მაგრამ რა შეგვიძლია გავაკეთოთ, თუ ეს არის ჩვენი თვისებები დაბადებიდან? ბუნების კანონებისა და ფარული ძალების ლოგიკის შესწავლისა და გააზრების შემდეგაც კი არაფერს შევცვლით. ჩვენ გავაგრძელებთ ბრძოლას საკუთარ თავთან და ბუნების ძალებთან, სანამ არ მივაღწევთ თვითგანადგურების წერტილს.
ჩვენ ბუნებით გვაძლევს მიზეზს, მაგრამ არა იმისთვის, რომ გამოვიგონოთ სიამოვნების „გამოწურვის“ ახალი გზები. ერთ დღეს უნდა გავჩერდეთ და საკუთარ თავს ვაღიაროთ, რომ უნდა შევიცვალოთ, შევცვალოთ ჩვენი განვითარების პროგრამა. მზარდი ქაოსისა და სიძულვილის ტენდენცია უნდა შეიცვალოს ბუნების მთავარი კანონის ძალაუფლების აღიარების სურვილით. მისი არსი იმაში მდგომარეობს, რომ თითოეული ჩვენგანისთვის ჩემს ირგვლივ მყოფი ადამიანების კეთილდღეობა და ბედნიერება უფრო მნიშვნელოვანი უნდა გახდეს, ვიდრე ჩემი კეთილდღეობა.
მთავარი პრობლემა ის არის, რომ ჩვენ ვერც კი გვინდა ეს ცვლილება, ეს ჩვენს ბუნებას ეწინააღმდეგება. სხვათა გულისთვის ცხოვრების თვით პრინციპი ჩვენში ზიზღსა და დაცინვას იწვევს. გული გვეუბნება ამას და გონება გვეუბნება, რომ აქ დიდი სიმართლე დევს, მაგრამ ადამიანი სუსტია გრძნობების ხმის დაძლევაში. მაგრამ გამოსავალი მაინც არსებობს. ცნობილია, რომ საზოგადოების გავლენით ადამიანს შეუძლია აღიქვას იდეები, რომლებიც ადრე უცხო და შეუსაბამო ჩანდა.
რა რჩება მათთვის, ვინც მზად არის მიიღოს მიზეზი მთავარი კანონიბუნება? გააერთიანეთ თქვენი მისწრაფებები ცვლილების სურვილში.
02.11.2010
აარონ გუმნიკი
