Jaký by měl být novinář? Jaké vlastnosti by měl mít? Může se někdo, kdo umí kompetentně vyjádřit své myšlenky na papíře, stát dobrým novinářem?
Hledání odpovědi na tuto otázku je důležité především pro ty, kteří přemýšlejí, zda mají svůj budoucí osud spojit s touto profesí, či nikoli. Může to být buď mladý muž, který právě začíná svou životní cestu, nebo „již ne mladý“, který ztratil důvěru ve své dřívější povolání.
Jak dobře je v tuto chvíli slyšet užitečné rady od Gurua.
Zdá se mi, že slavný ruský novinář Matvey Ganapolsky může sloužit jako takový poradce. To píše ve svém díle „Sladká a kyselá žurnalistika“ :
Jednoho pondělí šel můj přítel do restaurace, kde mu podávali studené maso a dokonce se k němu chovali hrubě. Přišel domů naštvaný a začal zahánět svůj vztek na mouchách v bytě a plácal je místními novinami. Když se vypořádal s mouchami, rozložil noviny a našel sekci „dopisy od čtenářů“. Redaktor novin, který byl v konfliktu se starostou města a snažil se udělat vše pro to, aby nebyl znovu zvolen, vyzval všechny, aby napsali, co je ve městě špatně.
Můj přítel byl tak naštvaný, že o incidentu v restauraci napsal do této sekce dopis. Tato poznámka byla okamžitě zveřejněna. Druhý den šel do stejné restaurace, kde mu naservírovali stejné maso a dvakrát s ním hrubě zacházeli. Jednou podle tradice, podruhé na poznámku.
Přítel hned běžel domů a zase psal do novin.
Pak znovu přišel do restaurace a vše se opakovalo, navzdory dopisům.
Tak to pokračovalo celý týden, kromě čtvrtka, kdy ho bili na dvorku za to, že si dělal poznámky.
Ale jak víte, pátek je požehnaný den.
V pátek šel znovu do restaurace a ke svému překvapení tam našel hromadu lidí. Proběhla hygienická inspekce, která zkoumala maso, několik zástupců etické rady a dokonce i malá demonstrace místní vegetariánské unie, která požadovala zákaz pojídání masa a nošení kožichů na veřejných místech, ačkoliv tam nikdo nenosil kožichy. tato restaurace.
Přítel přišel domů, protože svou povinnost považoval za splněnou.
V pondělí mu ale zavolali noviny a požádali ho, aby přišel do redakce.
Myslel si, že ho tam rovnou zmlátí, ale ukázalo se, že v redakci na něj čekal starosta města a spousta reportérů. Starosta, který se na něj naštvaně podíval, mu najednou začal podávat ruku, usmíval se do televizních kamer a říkal, že díky lidem, jako je můj přítel, naše město odstraňuje neřesti. A on, starosta, se rozhodl osobně poděkovat novinám a tomuto čtenáři, který řekl pravdu o této špatné restauraci - poslední chybě za jeho vlády. Starosta přitom stiskl příteli ruku tak silně, až mu křupaly kosti.
Starosta poznamenal, že můj přítel se nesklonil před obtížemi. Celý týden jedl studené steaky, čímž ohrožoval své zdraví, a online signalizoval společnosti, že neřest nebyla vymýcena. A on, starosta, mému příteli osobně děkuje a prohlašuje, že pokud bude znovu zvolen on, starosta, bude se maso podávat pouze při teplotě doporučené federálním úřadem pro výživu.
Po připomenutí několika citátů otců zakladatelů a několika frází z „Bill of Rights“ starosta odešel a nezapomněl stisknout příteli ruku, dokud se nerozloučil.
Kamarád se chystal odejít, ale najednou ho šéfredaktor požádal, aby zůstal. Zeptal se, co dělá můj přítel. Kamarád odpověděl, že má malé železářství a že tam pracuje do sedmi. Pak mi redaktor navrhl, aby můj přítel po sedmé chodil do restaurací, ochutnával maso a testoval restaurace na hrubost. A psal o tom týdenní zprávy a pravdu o tom. Kamarád se zeptal, na čí účet bude jídlo. Redaktor řekl, že na náklady redakce. Když to můj přítel slyšel, okamžitě souhlasil. Nakonec redaktor řekl, že jeho poznámky budou kromě jeho jména obsahovat kvůli slušnosti frázi „náš kritik restaurací“, ale to nebude mít vliv na honorář.
Takže můj přítel začal chodit do restaurací a psát o tom tak neobratně, jak jen mohl. Jeho zápisky vládly celé redakci. Ale postupně začal číst, jak píší ostatní, a uvědomil si, že poznámka má svou velikost, styl a žánr. A začal lépe psát a přitom vymýtit restaurace studeným masem a hrubostí. Byl znovu několikrát bit, o čemž také nezapomněl napsat.
Objevil se ale další problém - všichni ve městě už o jeho poslání věděli, a když přišel, v kterékoli restauraci mu pod rouškou steaku naservírovali jen mramorované maso a to samá číšnice, ve které bylo snadné poznat vítěze místní soutěže krásy.
Pak za redaktorem přišel kamarád a upřímně řekl, že jeho úkol je vyčerpán. Řekl, že už tři měsíce samozřejmě rád obědvá každý den na náklady místních novin, ale pamatuje si na prosbu redaktora - napsat pravdu. Pravdou ale je, že restaurace se zlepšily, ale neumí a nechce o nich psát špatně.
Redaktor se zamyslel. Nechtěl ztratit mého přítele, protože jeho poznámky byly úspěšné, a kromě toho mu dostatečně nezaplatil.
"Víte co," navrhl, "myslím, že jste se natolik vyznali v restauracích, že můžete jednoduše psát o dobrých jídlech a správném jídle." Ostatně tomu už rozumíte lépe než kdokoli v našem městě.
Přítel souhlasil. Tahle podivná činnost ho opravdu zajímala.
"Teď vám nebudu platit obědy," řekl redaktor opatrně.
"Žádný problém," odpověděl přítel, "jsou připraveni vše doručit až domů, kdybych o nich napsal."
Nyní je jedním z největších kulinářských novinářů, jinými slovy kritiky restaurací, a dokonce se podílel na vydání několika svazků slavné francouzské kulinářské encyklopedie Laroues.
Nyní se na tento případ podíváme pozorně. Jen pozor, protože se mi jako kapce vody zdá, že se v ní odráží celý svět žurnalistiky.
Začněme tím, že přítel se potýkal s určitou nevýhodou. Nezáleží na tom, že to byl jeho osobní problém.
Hlavní věc, kterou určil: „toto“ je nevýhoda.
Za druhé: on, přemožen city, se rozhodl o tom napsat.
Je zde také něco důležitého a něco nedůležitého.
Nezáleží na tom, že se mu tato vada prostě nelíbila. Souhlasíte, každý den se potýkáme s milionem nedostatků. Stovky novin nás vyzývají, abychom o tom psali.
Otázka ale zní: píšeme si? Ne.
A napsal.
To znamená, že se rozhodl zveřejnit to, co považoval za negativní skutečnost. Vnitřně se rozhodl, že tato skutečnost je společensky významná. A opravdu, proč bychom měli ty a já jíst studené maso uprostřed bouřlivého výkřiku?
Ale to není všechno.
Své pravomoci nevyužil k osobnímu prospěchu. To znamená, že nerozděloval restaurace na dobré a špatné, nevzal úplatek v podobě peněz, pití nebo polibků od vítězky soutěže krásy.
Když se téma vyčerpalo, poctivě to přiznal, a když mu bylo nabídnuto změnit žánr, souhlasil, i když se musel hodně učit znovu.
Nemyslete si, že chválím svého přítele. Jen konstatuji podstatné věci.
Troufám si tvrdit, že můj přítel je skutečný novinář, ačkoli to nikdy nestudoval, a i kdybych mu to tehdy řekl, byl by nesmírně překvapen.
Takže si to shrňme.
Musíte být schopni podle vnitřních kritérií rozlišit špatné od dobrého, musíte cítit nedostatky života.
Neměli byste se bát tyto nedostatky veřejně řešit.
O těchto nedostatcích musíte psát nebo mluvit tak, aby tomu věnovalo pozornost co nejvíce lidí.
Musíte pochopit, že ne každý považuje to, co vy, za nevýhodu. Navíc se musíte připravit, že s autory těchto nedostatků se budete muset setkat v temné uličce.
Musíte pochopit, že psát jednou o nedostatcích je jen ohřívání vzduchu. Rádio, televize, internet, blogy – to vše rozmazává váš problém, ztrácí se v toku informací. Takže musíte být ochoten mluvit o stejném problému znovu a znovu, aby někdo jednoho dne řekl své ženě: „Poslyš, tohle je už popáté, co ten chlap píše o této restauraci. Možná tam nepůjdeme, ale vybereme si jinou?"
A to bude vaše malé novinářské vítězství.
Po přečtení tohoto shrnutí budete možná překvapeni: píšu o profesi? Zdá se, že prostě píšu o nějakých lidských vlastnostech.
Ano i ne.
Pokud píšete nespisovně, můžete se trochu naučit.
Pokud se vám líbí něčí novinářský styl, zvládnete ho.
Pokud chcete psát o nějaké úžasné, dosud neznámé profesi, můžete ji studovat.
Jediná věc, kterou nemůžete udělat, je přinutit se, abyste o tom řekli ostatním. To je dar, to je zvláštní lidská vlastnost. Buď existuje, nebo neexistuje. A právě tento dar odlišuje novináře od všech ostatních lidí. Je to jako poddruh homo sapiens.
Vidíte nedostatky a nemůžete se s nimi smířit?
Chcete, aby šmejdi šli do vězení?
Umíte se krásně oblékat a chcete, aby se stejně krásně oblékali i ostatní?
Kolem vás jsou stovky skutečně talentovaných lidí a chcete s jejich talentem seznámit ostatní?
Chcete, aby miliony lidí věděly, co víte?
To znamená, že považujete své osobní za společensky významné.
To znamená, že jste společenský člověk.
To znamená, že se můžete stát novinářem.
Neboť povolání novináře tvoří z devadesáti devíti procent jeho osobní lidské vlastnosti.
Diskutují o tom studenti prvního ročníku žurnalistiky
1. ročník na setkání pracovníků vzdělávacího telecentra
Na první hodině kurzu „Základy žurnalistiky“ dostali studenti za úkol vysnít si, jaký by měl být ideální novinář. Se svolením autorů nabízím ukázky z děl:
Avanesova Elizaveta:
Jednou z hlavních vlastností je morální statečnost. Člověk musí být sečtělý, vzdělaný, znát nejnovější zprávy a mnohostranný. Novinář musí být neúplatný. On nese užitečné informace masám, bez ohledu na osvětlenou kouli.
Nesmrtelná Valeria:
Musí být mobilní, komunikativní, všestranně vyspělý, vědět o všech novinkách, aby šel s dobou, a možná o krok napřed, ale hlavně je důležité, aby byl gramotný. Musíte mít svůj vlastní úhel pohledu a hlavně ho umět dokázat. Musí dobře znát různé oblasti žurnalistiky (rozhlas, televize, noviny, glosa). „Ideální“ novinář vyžaduje znalost alespoň tří předních světových jazyků. Musíte si umět získávat lidi, nacházet nové známosti, protože konexe jsou velmi důležité – kdo ví, co vás potká...
Boridko Oksana:
Novinář se v první řadě musí vzdělávat jako jedinec – mít určité zásady, cíle, a hlavně – nepodléhat potížím, hledat pravdu a být otevřený různým úhlům pohledu. Musíte oddělit své osobní a chovat se profesionálně. Potřebuji psát víc, ani ne kvůli zveřejnění, alespoň pro sebe. Tato praxe pomáhá především samotnému novináři - schopnost volit slova, vidět chyby a jednoduše nezapomenout, jak správně a kompetentně psát. Navíc je nepravděpodobné, že by tištěná žurnalistika „nikam šla“. Ideální novinář je člověk, který se vyzná ve své profesi, má určité morální a duchovní kvality, je čestný, objektivní, mluví jazykem a ví, jak najít východisko z různých situací.
Brekotkina Polina:
Novinář budoucnosti potřebuje mít své vlastní zásady a postavení. Je průvodcem, rádcem, mentorem. Novináři by měli lidem říkat pravdu, pomáhat jim orientovat se na životních křižovatkách a najít sami sebe. Novinář nesmí „volat, inzerovat nebo ovlivňovat“ – pouze informovat a radit. Především je to člověk, který při honbě za slávou a penězi nezapomene na skutečné životní hodnoty a neprodá svou duši za „exkluzivitu“.
Dzhanbek Elizaveta:
Jaký to bude novinář? Možná se z toho vyklube „sbírka „antietikety“: člověk, který je arogantní, otravný, neobřadný, bez zásad a jakýchkoli norem. Takový charakter vzniká po pozorování počínání dnešních novinářů, kteří jsou ve své profesi a chování ve společnosti schopni mnoha nepřípustných věcí. Přál bych si, aby novinář budoucnosti respektoval jak své okolí, tak jejich volbu a byl pravdomluvný. Musí mít určité hodnoty, které ho nutí přemýšlet o výběru účelu publikace a jejím napsání.
Dmitrovič Andrej:
Jsem pro dělbu práce. Musí existovat specializace novinářů, to znamená, že každý musí pokrýt určitou oblast života, o které má jasnou představu a názor. Zároveň by však nemělo docházet k zužování specializace publikací, protože to povede k nedostatku plurality názorů. V tomto smyslu dnes ruská žurnalistika zažívá, když ne krizi, tak se k ní důsledně přibližuje (uzavírání „nežádoucích publikací“, lynčování novinářů). Každý má svou vlastní představu o ideálním novináři: pro jednoho je to ten, kdo „nestraší“, pro jiného ten, kdo „otevře oči“. Někdo preferuje provládní média, jiný opoziční. Můj „ideální novinář“ ví, na čí straně je.
Dormashev Alexander:
Skutečně hodný a dobrý novinář musí mít vždy na prvním místě pravdu. Upřímně a podle svědomí může psát jen ideální „supernovinář“, což v moderních reáliích neexistuje už jen proto, že je těžké se takové „férové cesty“ dlouhodobě držet. I když se však objeví někdo „ideální“, nebude to stačit k výraznému zlepšení života lidí. Ale to je právě cíl pokroku a jakékoli aktivity... Práce novináře obnáší velkou zodpovědnost vůči publiku.“
Iskandaryan Gohar:
Pro mě pojem ideál znamená uspět ve všem, co umíte, být nejlepší ve svém oboru. Ideální novinář dělá svou práci, aniž by přemýšlel o důsledcích. Správně a jasně směřuje ke stanoveným cílům, aniž by se na vteřinu zastavil. Ideální novinář, zdá se mi, si ani neuvědomuje, že je ideální – to jsou ti, kteří by se měli nazývat ideálními.
Zakharova Jekatěrina:
K novináři existoval, on musí být osoba v první řadě, ale v žádném případě „psací stroj“, chodící „vyhledávač“ nebo ještě hůře jen „zvědavá Varvara“. V ideálním případě je to „multifunkční“ člověk, srovnatelný s lidmi renesance. Musí umět všechno (alespoň v malé míře), aby byl připraven nezávazně mluvit s kýmkoli... Novinář musí číst, víc než psát. Pouze obrovská pozorovací zkušenost dává právo zobrazovat svět. Ideální novinář je nejnestrannější a nejtolerantnější tvor na světě...
Alexandra Kodolová:
Dnes se veškerá pozornost přesunula na internet a televizi. V příštích 10 letech přijde do popředí internet, takže novinář musí být mobilní, pohotový a schopný pracovat v rytmu online. Kdysi jsem si kupoval časopisy, pak jsem začal číst weby těchto časopisů. Pokrok jde dále - objevila se aplikace Telegram, v níž si můžete vytvořit svůj vlastní kanál a sdělit publiku zajímavé věci, což je podobné dialogu na Facebooku. Téměř všichni redaktoři mých oblíbených časopisů si vytvořili vlastní kanály - dostávám tak potřebné informace ve formě zpráv... Osobní vlastnosti novináře zůstávají stejné: musí být zvídavý a upřímný, prezentovat různé body pohled, aby si čtenář mohl vytvořit svůj vlastní.
Korkishko Ilya:
Stejně jako každý jedinec vnímá svět jinak, jinak jej pokrývá i novinář, který se snaží srozumitelně sdělit různé úhly pohledu co největšímu počtu lidí a dát jim právo volby. V době demokracie, svobody a tolerance musí být novinář neutrálním, nestranným prostředníkem mezi lidmi a věcmi, kterým nerozumí nebo jim plně nerozumí. Jen takoví novináři si v budoucnu budou moci najít práci na základě hodnoty osobnosti a osobních zásluh...“
Valeria Luchsheva:
Je to zvídavý, všestranný člověk, neví, jak mlčet. Získává informace a nachází společnou řeč s lidmi. Neměl by dopřát základnímu vkusu diváků a čtenářů. Musí být připraven na cokoli – vždyť kritika, výhrůžky, urážky jsou často standardní reakcí části publika. Musí umět analyzovat, mít vynalézavost, získat důvěru, být mazaný, obratný a umět zaujmout veřejnost. A být vždy o krok napřed, vědět, co čtenáře zajímá.
Melnikova Sofia:
Musí mít takové vlastnosti, jako je vytrvalost, schopnost obhájit svůj názor, schopnost najít přístup a společný jazyk s člověkem. Téma osobního života ideálního novináře vyvolává spoustu kontroverzí. Vystavuje svou rodinu nebezpečí? Proto je ideální, když dokáže skloubit dvě části svého života – práci a domov. Novinář si musí jasně stanovit úkol a jít za svým cílem, zprostředkovat publiku jasné a správné informace.
Blizzard Ulyana:
Je to subtilní, zručný psycholog, který dokáže najít „klíč“ ke každému. Musíte mít nejnovější a nejúčinnější vybavení, abyste mohli hlásit z místa činu. Občanská žurnalistika je naše budoucnost. Zde je novinář vždy na stejné úrovni s lidmi, jejich součástí. Obvykle pokrývá události online, s detaily, jako jsou fotografie, videa. Reportáže by měly být harmonické a vkusné...
Mironov Michail:
Musí umět všechno od práce redaktora až po blogování. Je povinen kvalifikovaně vytvářet a neméně kvalifikovaně spravovat informační zdroje. Musí mít nervy ze železa a výdrž. Navzdory tomu, že se nelze zavděčit všem a objektivita jako taková neexistuje, je třeba se pokusit dodržovat nějakou neutralitu, s výjimkou extrémů... „Vládní“ novinář se nemůže stát ideálním novinářem: když člověk se věnuje absolutní propagandě, mění se v jakéhosi PR manažera...
Ruleva Sophia:
Je nepravděpodobné, že by se novináři budoucnosti od dnešních příliš lišili: i nyní jsou „moderní kronikáři“ technicky vybaveni... Důležitý je charakter, ambice, dokonce i vzhled. Nemyslím si, že by „seriózní“ člověk chtěl poskytnout rozhovor neupravenému člověku... Ideální novinář by byl ten, kdo si toho člověka dokáže získat. To ostatně ani nyní neumí každý odborník ve své profesi.
Semenov Ilja:
Musí se umět vyjádřit a zapadnout do jakéhokoli typu lidí; znát moderní slang a profesionálně používat umění řeči, musí mít „silné slovo“. Důležité je zvládnout všechny potřebné vychytávky a v případě potřeby si vše rychle zapsat do sešitu, držet krok s vypravěčem. Musí dbát o svou pověst, být sečtělý, mít originál Lexikon…
Skvortsová Anastasia:
Novinář je psycholog: během rozhovoru se musí o člověku dozvědět co nejvíce. Musí být oddaný své práci, aby ji mohl dělat s radostí. Vzdělaný, pozorný, úhledný, pilný a taktní, aby svou práci dělal dobře. Novinář musí být zodpovědný, protože veřejné mínění je v jeho rukou. Ideál neexistuje, ale můžete se stát dobrým novinářem – k tomu musíte být alespoň dobrým člověkem.
Gavrilina Anastasia:
Novinář musí být vždy o krok napřed, musí předvídat nynější trendy. A v dnešní době je potřeba být obzvláště trpělivý, vytrvalý, dokonce „ocelový“, abyste obhájili svůj materiál, s čímž mnozí, zejména lidé s opačnými pozicemi, nemusí být spokojeni. Je důležité být konkurenceschopný v našem informačním věku, kdy profesionál musí soupeřit o publikum s civilními „amatérskými novináři“.
Je důležité, aby se prvňáčci „na startu“ snažili formulovat hlavní vlastnosti svého zástupce budoucí povolání, všimněte si jeho současných výhod (například přehlednosti občanské postavení pro mnohé novináře) a nevýhody (převaha propagandy místo informací v televizi).
Studenti nezapomínají na odpovědnost novináře, jeho gramotnost a vzdělání, vliv nejnovějších technických prostředků komunikace a šíření informací. Existují vlastnosti jako heuristika, konvergence a mobilita.
Gratulujeme všem k úspěšnému vstupu do pracovního procesu! Přeji autorům, aby i nadále zvládali dovednosti práce v moderních médiích a stali se mistrnými profesionály kvalitní žurnalistiky.
Žurnalistika je masová informační činnost a lze na ni nahlížet prostřednictvím vztahů:
- Předmět činnosti a předmět.
- Proces a předmět činnosti.
Poznámka 1
Pro novináře existuje výčet osobních a profesních vlastností, které musí umět využít, aby jeho práce byla nejen užitečná pro společnost, ale také zajímavá pro něj samotného.
Osobní vlastnosti novináře
Bez osobních kvalit nemůže ve společnosti harmonicky existovat ani jeden člověk, včetně novináře. Pokud novinář není obdařen nebo není schopen kvalifikovaně využívat některé osobní vlastnosti, lze jeho profesní činnost považovat za nesmyslnou.
Mezi hlavní osobní vlastnosti novináře dnes patří:
- Vysoké morální vlastnosti. Dobrý novinář nikdy „nepadne do očí“, protože reprezentuje své publikum. Pokud je novinář uražen, neměli byste v reakci „plivat“;
- Dobrá znalost života. Vysoce inteligentní člověk, který hodně čte a zajímá se o mnoho věcí, se bude cítit pohodlně v každé společnosti. Pokud má novinář bohatý vnitřní svět, pak mu to zaručí úspěch v prostředí;
- Účinnost. Při honbě za senzací musí mít novinář jasnou představu o tom, jak udělat všechny potřebné věci během okamžiku;
- Pozornost. Pozornost věnovaná detailům je skutečným vrcholem osobních kvalit. Pro novináře je důležité, aby byl pozorný ke všem maličkostem, které ho obklopují;
- Integrita. Každý novinář musí mít zásady a musí je dodržovat;
- Poctivost. Člověk musí být čestný ve všech situacích;
- Schopnost hluboce přemýšlet. Tato kvalita vám umožní naplnit autorovy texty hlubokým významem a zajímavými komentáři;
- Literární schopnost. Krásný styl vám umožní psát neobvyklé a poutavé materiály;
- Znalost lidské psychologie. Jen tak bude novinář schopen získat jakoukoli osobu;
- Schopnost komunikovat s lidmi. S odlišní lidé a z různých sociálních vrstev obyvatelstva.
Žurnalistika je neuvěřitelně kreativní povolání. Úspěšná novinářská implementace je možná možná pouze tehdy, pokud má člověk vynikající profesionální dovednosti. Profesní kvality lze získat v procesu práce, u novináře se odhalují podle potřeby.
Profesní kvality novináře
Profese novináře se vyznačuje těmito profesními kvalitami:
- Pozor na fakta. Fakta jsou pro novináře jako vzduch; umožňují sestavit zajímavý, bohatý a relevantní materiál pro další šíření. Připomeňme, že fakt je důležitou součástí analytických a informačních žánrů. Jakékoli novinářské materiály začínají faktem.
- Schopnost myslet a zobecňovat. Pro kompetentní práci novináře je nesmírně důležité naučit se přemýšlet, analyzovat a dále shrnout získané informace pro materiál.
- Myšlení mimo krabici. Jak již bylo řečeno, žurnalistika je kreativní povolání, které vyžaduje od novináře herecké schopnosti.
Poznámka 2
Novinář bude také potřebovat asociativní paměť, to znamená schopnost najít analogie určitých událostí a také porovnat existující fakta. Je zde také prostor pro bohatou fantazii. Hlavní věcí je nenechat se unést a pamatovat si, že fantazie musí být spojena s pochopením reality. K odborným kvalitám novináře patří také slovní zásoba, kompetentní písemný i ústní projev, schopnost komunikovat s různými kategoriemi společnosti a tolerance.
Úvod
3. Obchodní dovednosti
4. Psychologické vlastnosti
5. Fyzické vlastnosti
6. Právní a etické normy novináře
Závěr
Seznam použité literatury
Úvod
Jaký by měl být novinář? Tato otázka znepokojovala mnoho představitelů žurnalistiky minulosti. „Věnujme své životy pravdě“ – to je epigraf Zh.P. Marat ve svých novinách „Friend of the People“. M.V. Lomonosov v článku „Diskuse o povinnostech novinářů při prezentaci jejich děl, jejichž cílem je zachovat svobodu filozofie“, který považuje novináře za prvního šiřitele vědění, vědy a vzdělání, zaznamenal jeho vlastnosti, jako je erudice a čestnost, svědomitý přístup. k podnikání; zastávali názor, že „většina spisovatelů by neměla ze svých spisů udělat řemeslo a nástroj k výdělku, místo toho, aby se pustili do přísného a správného hledání pravdy“. (Viz: Vorošilov V.V. 2000. 39 s.)
1. Sociální postavení novináře
Profese moderního novináře se vyznačuje řadou specifických rysů, její vztahy se společností a světem jsou velmi složité a místy protichůdné. Tato okolnost musí být přesně zaznamenána jak při zjišťování socioprofesního statusu novináře, tak v sebeuvědomění každého pracovníka v této oblasti a pevně stanovena v charakteru jeho přípravy na výkon profesních funkcí a povinností.
Než budeme mluvit o řadě vlastností moderního novináře, musíme zjistit, kdo patří do této kategorie lidí - určit jejich sociální postavení. V zákoně Ruské federace „o hromadných sdělovacích prostředcích“ se novinářem rozumí osoba zabývající se úpravou, tvorbou, shromažďováním nebo přípravou zpráv a materiálů pro redakci registrovaného hromadného sdělovacího prostředku, s nímž je spojena pracovně nebo jinak. smluvní vztahy, nebo vykonávat takové činnosti pod jeho vedením. Ruská legislativa zatěžuje novináře četnými společenskými povinnostmi. Zároveň jsou mu přiznána zvláštní práva na přístup k informacím, které jsou zbaveny zástupců jiných profesí, stát zaručuje ochranu jeho cti, důstojnosti, zdraví a majetku jako osobě plnící veřejnou povinnost. Tato ustanovení nemají vůbec formální význam – musí být vedena za konkrétních okolností a v praxi.
Práce novináře má pro společnost mimořádnou hodnotu, snaží se vytvářet příznivé podmínky pro činnost tisku a klade na lidi v této profesi přísné nároky. Jakékoli studie o stavu novinářského sboru - a jsou pravidelně prováděny v rozdílné země– bude jistě odrážet větší duševní a fyzická aktivita jako atribut této profese. Podle anglického listu The Sunday Times z pohledu výskytu pravděpodobnosti stresové situace novináři předbíhají tak rizikové profese, jako je taxikář, hasič, vojenský personál atd. Velké přímé ohrožení života je také pro pracovníky médií, zejména v tzv. „hot spots“ a v podmínkách nestability sociálních systémů. Mezinárodní organizace Reportéři bez hranic shromažďuje a zveřejňuje informace o mrtvých a pohřešovaných kolezích. Výroční smuteční listina obsahuje ani ne desítky, ale více než sto jmen. Tragický „hon“ na reportéry je vysvětlován mimořádně vysokým významem informací, které získávají.
2. Ideologické a mravní kvality
Mezi nejdůležitější vlastnosti vyžadované od pracovníka médií patří ideologické a morální. Bez uznání sebe sama za člověka, který má v rukou mocný prostředek k ovlivňování svých současníků a potomků, bez pocitu plné odpovědnosti vůči společnosti a lidem, se redakce nemůže považovat za zralého profesionála.
Novinář má jako každý občan právo zaujmout jakýkoli postoj v ideologickém nebo politickém sporu. To by však nemělo vést k nahrazování faktů barevnými soudy nebo argumentů politickými prohlášeními. V opačném případě je porušováno právo publika na objektivní informace, které má přednost před osobními zájmy novináře nebo rozhlasového komentátora.
Publikum klade vysoké nároky na novinářskou bezúhonnost. Tato kvalita má několik projevů. Dopisovatel, který se změnou zaměstnání prudce změnil své přesvědčení, si tedy v žádném případě nezíská veřejný respekt, začal veřejně vyjadřovat odlišné názory, které odpovídají pozici nového šéfredaktora;
Publikace, která byla v lednu divákům známá například jako umírněně-konzervativní a v dubnu se změnila v ultrarevoluční, působí zcela nepřirozeně. Nezapomínejme, že předplatitel si sám volí nejen název a frekvenci vydávání novin, ale také jejich konkrétní občanské zaměření.
Bezúhonnost je drahá – jak v tom smyslu, že představuje jakoby nejcennější kapitál novináře, který by neměl být vyměňován za krátkodobé výhody, tak v tom smyslu, že věrnost svým občanským a morálním zásadám vyžaduje odvahu a připravenost od korespondenta. nepříjemné následky. Zkušení novináři hájí hodnotu takové morální kvality, jako je „slušnost“. „Pokud je novinář slušný, nemůže od přírody lhát, prosím, nedovolí si být nepřesný a neetický...“ zaznívá v dialogu dvou mistrů slova. Tato konverzace byla publikována pod názvem " Dobrý muž- to je povolání. Zvlášť když je to novinář."
3. Obchodní dovednosti
Velkou roli v profesi moderního novináře hrají i obchodní kvality.
V ideálním případě bychom měli mluvit o konkrétních schopnostech a dokonce i talentu. Tyto vlastnosti jsou vysoce rozvinuté mezi uznávanými mistry, kteří samozřejmě mají silný tvůrčí vliv na své kolegy. Jak ale poněkud ostře poznamenává německý mediální analytik Georg Hellack, „novináři stále hodně mluví o své profesi jako o „profesi pro talentované“, ačkoli zkušenost ukazuje něco jiného: většina novinářů jsou jen zaměstnanci a ctižádostivý novinář bez speciální znalosti je nepravděpodobné, že by mohl úspěšně pracovat." Společnost nemá právo vyžadovat od každého pracovníka redakce vynikající schopnosti, ale očekává, že každý má alespoň určitou minimální kvalifikaci.
Intelektuálně kvalifikovaný odborník zná vědecké základy svého oboru, ovládá odborné problémy, pojmy a termíny i zdroje poznání. Zvláštnosti intelektuální činnosti v žurnalistice však souvisejí s tím, že zde musíte opakovaně přecházet od jednoho předmětu zpravodajství k druhému a zároveň prokázat poměrně hluboké porozumění nastoleným problémům. To předpokládá zvláštní druh kompetence. Úroveň povědomí novináře o tématu publikace by neměla být alespoň nižší než u „průměrného“ čtenáře.
Khaidarová Adéla Nailevna | 10 dubna 2016
Noviny pro mládež
Profesi novináře si v posledních letech zvolilo velké množství absolventů škol. Někteří to dokonce považovali za docela snadné, ale je to skutečně tak? Jaký by měl být skutečný novinář?
Historie ruské žurnalistiky začíná v roce 1702 vydáním prvních tištěných novin Vedomosti. Hlavní funkcí prvních médií byla informace. Pomocí novin se lidé dozvěděli o nových reformách, důležitých událostech a zahraniční politice státu. Texty k publikaci byly vytvořeny velmi pečlivě. Sám Petr I. mnohým z nich osobně vládl a dohlížel na jejich propuštění. Již tehdy se žurnalistika, která se právě objevila, stala účinným způsobem regulace společnosti a jejího vztahu k moci. Od té doby uplynula více než tři století. Změnila se role žurnalistiky ve společnosti a její funkce? Změnila se image novináře v očích státu a společnosti? Jaké dovednosti jsou potřebné pro každého zástupce této profese? Na tyto otázky musí odpovědět každý začínající novinář.
S příchodem internetu a velké množstvíčasopisy a noviny online, taková mediální funkce, jako je informování, postupně ustoupila do pozadí. Když měl čtenář možnost vybrat si publikaci, která odpovídá jeho osobnímu chápání objektivity, začaly získávat na oblibě analytické žánry. Od novináře vyžadují nejen široký rozhled a hluboké znalosti, ale také schopnost odborně analyzovat konkrétní fakta a schopnost ovlivnit volbu postoje společnosti. Novinář pracující tímto směrem musí mít dobrou pověst, aby měl právo předpovídat a radit. Ale nezapomeňte na dopisovatele a reportéry, kteří pracují v informačních žánrech. Díky jejich práci se o událostech dozvídáme doslova okamžitě poté, co se stanou. Rychlá práce s informacemi vyžaduje, aby novinář měl širokou škálu nezbytných dovedností. Mobilita, zodpovědnost, erudice, schopnost kompetentně psát a rychle se přizpůsobit jinému tématu – to je naprosté minimum, které každý novinář potřebuje. To však nemusí stačit k tomu, abyste se stali skutečným odborníkem v této profesi. 21. století provedlo své vlastní úpravy požadavků na novináře. S rozvojem nových technologií a vznikem velkého množství alternativních médií se v mediální sféře objevil pojem jako „univerzální novinář“. Je zběhlý v různých technologiích: umí psát texty, fotit, natáčet a stříhat videa. Nyní existuje mnoho způsobů, jak tohoto cíle dosáhnout. Veřejně dostupné jsou různé kurzy v potřebných oborech, video přednášky a záznamy webinářů. Mnoho lidí si může dovolit navštěvovat semináře a placené lekce. Ale ani mít potřebné dovednosti nemusí stačit bez vysokoškolského vzdělání. Těžko říct, který přesně.
Komunita mistrů svého řemesla zatím jednomyslně dospěla k jedinému závěru: vzdělání má být humanitární. A přítomnost novinářského vzdělání stále vyvolává živé diskuse. Na jedné straně musí novinář znát historii své profese a chápat, jaké jsou její etické složky. Tyto a mnohem více znalostí lze získat studiem žurnalistiky, ale překvapivě mnoho mistrů svého řemesla trvá na tom, že takové vzdělávání je ztráta času. Není třeba hledat jednoznačnou odpověď. To je přesně ten případ, kdy lidé se stejným cílem volí úplně jiné způsoby, jak toho dosáhnout.
Přijít k vytoužené profesi a udržet se v ní jsou věci, které jsou komplexností úplně jiné. Novinář, který jasně vidí své poslání a je si vědom svého nejvyššího úkolu, je schopen setrvat na svém místě po dlouhou dobu. Téměř každý člověk může získat dovednosti shromažďovat a zpracovávat informace, což se nedá říci o touze pomáhat společnosti a pracovat pro obecné blaho. Tyto vlastnosti jsou zvláště potřebné, protože žurnalistika dnes velmi ovlivňuje jak kulturu veřejných společností, tak formování a vývoj jedince. Uvědomit si to může úplně změnit pohled člověka na média. Někteří lidé stále nechtějí vidět honbu za pravdou u novinářů. Důvěra diváků závisí na pověsti zdroje, která zase závisí na pověsti novinářů, kteří v něm pracují. V tomto ohledu nemá novinář právo udělat chybu. Jakmile poruší své vlastní zásady nebo univerzální lidské zákony, nebude již schopen získat zpět důvěru publika. A je lepší to pochopit na samém začátku cesty k tomu stát se novinářem.
