– Ó, nők, nők, ti ​​szerencsétlen emberek! - kiáltott fel egy népszerű szovjet film hőse. És nem lehet vele vitatkozni, ha a cella ablakának rácsain át az égre kémlekedő nőket nézi. Jelenleg 982 fogoly van a főváros egyetlen női előzetes letartóztatásában. De vannak köztük olyanok is, akik egészen a közelmúltig maguk is vállszíjat viseltek, és „kivégezték vagy megkegyelmezhettek” – a rendőrség, az ügyészség, a bíróságok alkalmazottai, a börtönőrök, a biztonsági tisztek és a titkosszolgálati tisztek.

Egy női telepen. Állókép a csatorna "Top Secret" című dokumentumfilmjéből.

Megváltozott a világról alkotott nézetük, amikor helyet cseréltek azokkal, akiknek a sorsát ők irányították? Kit hibáztatnak gonosz sorsukért, és miről álmodoznak? Hogyan ünneplik március 8-át, és mit kívánsz a többi nőnek?

Az MK rovatvezetője és a Moszkvai Szövetségi Büntetés-végrehajtási Szolgálat vezető elemzője körbejárta a zárkákat, és minderről faggatta rabjaikat.

Ez egy ünnep, hogy a legsötétebb helyen is, a sors legnehezebb időszakaiban legalább egy kicsit világosabb legyen. Így Moszkvában az egyetlen női előzetes letartóztatásban szinte minden fogoly jókedvű. Az ünnep étlapján hajdinás gulyás, rizzsel halgombóc, friss sárgarépa-káposzta saláta szerepel. Kiskorú lányok kézzel készített ajándékokat adnak nekünk, és várnak egy teázásra tortával. Az anyukájukkal zárkában élő kicsik játékokat és pelenkákat kaptak.

Általánosságban elmondható, hogy az elmúlt év során minden nő élete, fiatal és idős, észrevehetően jobbra változott itt. A cellákban új matracok, párnák, takarók lettek a foglyok szerint felelősségteljesebbek, humánusabbak. Senki sem alszik a földön, és nem szenved a hidegtől.

Az igazságtalanság, amitől itt most a legtöbbet szenvednek az emberek. És erről szeretnének a legszívesebben beszélni, akár ünnepnapon is.

Ezúttal a volt rendfenntartókat őrző zárkákba megyünk, olyan nőkhöz, akik talán nemrég döntöttek mások sorsáról. Most rabok, és újragondolhatják a múltat, és meg tudják mondani, hogy letartóztatásuk és jelenlegi helyzetük véletlen vagy minta volt-e.

Az egyik kamera. Tizenkét nő van bent. Nem mindegyik akar magáról beszélni. Valaki oldalra megy, némán és szomorúan néz ránk. Valaki rövid, éles és néha dühös megjegyzéseket és közbeszólásokat iktat be valaki más hosszú beszélgetésébe. És akik meg akarnak szólalni, gyakran könnyekkel szakítják félbe a történetet, és miközben ezeket a könnyeket letörlik, mások tovább beszélnek.

Angela a Belügyminisztérium Főigazgatóságának Nyomozási Főosztályának volt nyomozója, gazdasági bűncselekmények szakértője. Nyugdíjba vonulása után a nő bement a bárba, de az őt megvádolt epizódok még a nyomozásban dolgozott idejére nyúlnak vissza, amikor a nyomozócsoportot vezette. Csalással és vesztegetéssel vádolják. Részletesen és megfontoltan, enyhe iróniával és a megvetés árnyékával beszél a vádról. A nyomozók szerint pénzért Angela és beosztottjai egy lakástulajdonosok megcsalási ügyében vizsgálva olyan személyeket ismertek el sértettnek, akik nem szenvedtek kárt, és ezzel jogtalanul biztosították számukra a kártérítési jogot. Maga a volt nyomozó teljes mértékben tagadja a bűnösségét.

„Felülről jött a parancs, hogy nagy horderejű eljárást kell indítani a rendőrség ellen” – mondja. - Tehát sem személyi jellemzők, sem díszoklevelek, sem kitüntetések, sem több éves munka nem játszhattak szerepet... Minden előre el volt határozva, bár továbbra is kifogásolok a nyomozás minden lépését, minden jogellenesen meghozott döntést. Persze ezt őrizetben sokszor nehezebb megtenni, mint szabadságban. Ez a célja annak, hogy itt vagyunk letartóztatásban. Az ellenünk felhozott vádak alapvetően az ún. „előkészítő tisztek” (azok a vádlottak, akik alkut kötöttek a nyomozással, ily módon engedékenységet remélve) vallomásán alapulnak. Érveink semmit sem mondanak az „előkészítő tisztek” szavairól. Az őrizetbe vétel a nyomozó abban reménykedik, hogy megtöri akaratunkat, és rákényszerít bennünket, hogy vádat emeljünk önmagunk ellen vagy más emberek ellen.

Angela két éve van őrizetben. A nők között azonban vannak olyanok is, akik három éve ülnek börtönben. Megkérdezzük tőle, hogy nyomozóként nem kellett-e ugyanígy őrizetbe venni a vádlottakat? Korábban nem volt „pálcikarendszer” (mutatókkal való jelentéstétel) Valóban humánus és tisztességes nyomozó volt, aztán mások vették át? Vagy maga a rendszer, maga a gyakorlat változott?

Lehet, hogy nem hiszed el, de sok minden megváltozott – válaszol Angela elgondolkodva. - A vízválasztó 2011-ben történt, amikor a rendőrségből lett a rendőrség. Tudod, mielőtt alig vettünk őrizetbe senkit. Vagy csak nagyon jó okokból. Abszurdnak tűnt a gazdasági bűncselekményekkel vádolt személyek több évre szóló őrizetbe vétele: egy hivatásos nyomozó számára ez nem volt sem szükséges, sem nem célszerű. Nem esik szét a dolog, ha megfelelően működik.

Egyébként az első személyt hat év munka után tartóztatták le. Tudod, sok mindent leállítottam! Ezután meg lehetett szüntetni az ügyeket, anélkül, hogy magának a nyomozónak következményei lettek volna. Persze voltak árnyalatok: az első negyedévben nem lehetett leállítani az üzletet, az év végén viszont igen. Aztán elkezdődött a „sortisztítás”. Azok, akik úgy akartak dolgozni, mint korábban, nem estek át újraminősítésen. Helyüket amatőrök vették át. Kevésbé tapasztalt, jobban kezelhető, a régiókból érkezett, mohóbb és éhesebb, akiket könnyen be lehetett vonni a kereskedelmi sémákba, korrupciós áramlásokat szervezni.

Március 8... Pl. március 8. előtt nem sokkal mondjuk letartóztatnak 5-6 kamiont csempészett virágokkal. És az ünnep előestéjén - az ügyészség hívása: szüntesse meg a letartóztatást! Kerüld el a virágokat! Soha egyikünk sem csinálta ezt. És ezek a fiatalok, mentek és filmeztek, nem szoktak a következményekre gondolni. De végül most egymás mellett ülnek a börtönágyakon. Itt vannak, vallatóink. Ira, mondd el.

Csökkentették a leolvasásunkat – lép be a cellatárs. - 5 eset e cikk alapján, 5 e cikk alapján, 5 másik. És mondjuk csak 3 van. Aztán felhívtuk a helyi rendőrt, és azt mondtuk: „Szükségünk van egy hajléktalanra.” Kérelmet tettek az üzletbe, onnan küldtek egy pendrive-ot állítólag az elkövetett bűncselekményről készült felvétellel, de ott valójában nem volt felvétel. És leírtuk, megfejtettük, mintha létezne. Megkérdezik: hol a felvétel? Válaszoljunk: a kamerák hibásak, a számítógépek régiek. De általában senki sem ellenőrizte.

Vagy ez a cikk 327. rész 3. A körzeti rendőrség maga talált rá, vett el üzbégeket, kirgizeket, illegális szabadalmakat adott nekik. Aztán ők maguk tartóztatták le őket. Aztán maguk fizették ki a bírságot. Mindezt a statisztika nevében. És az ügyészség... Mi - az ügyészség? Az ügyészség ára tíz büntetőügyre négy kerék egy BMW-re. Nem igazán tetszett. De a főnök azt mondta: csináld így, csináld. Ha nem akarja megtenni, írjon felmondólevelet. Írni akartam, de haboztam, nem ezért tanultam a Belügyminisztérium Intézetében. És itt vagyok. És nagyon sokan voltunk itt. Lena, Vika, két helyi rendőr... De a rendszer tovább él.

Tudja, a nyomozó egyszer visszautasíthat egy kétes ajánlatot – mondja Tatyana, az egyik moszkvai kerület Vizsgálati Osztályának volt nyomozója: „Másodszor is visszautasíthat, ha van akaratereje.” A harmadikon pedig azt mondják: lépj ki. Mi van, nem akarsz feladni? Hát te magad döntöttél így...

Még egy szakértő is van a kamrában. Milyen gyakran emlékszik arra, hogy női szakértőket börtönöztek be? Szinte ez az első eset hazánkban.

Apám azt akarta, hogy rendőr legyek, dinasztiánk van” – kezdi Katerina, a Belügyminisztérium ECC igazságügyi szakértője, 23 éves gyakorlattal, alezredes. - Bekerült a Belügyminisztérium Kutatóintézetének kiegészítõ szakára, szakirány - kilenc, büntetõeljárás és kriminológia. Tudományos cikkek, konferenciák, a tevékenységi körben - kommunikáció jogászokkal. Beleszaladtam az egyikbe, kiderült, hogy csaló. A telefonbeszélgetés grafológia, aláírás-hamisítás témakörben zajlott, megsajnáltam, a verzió a következő volt: egy barát kölcsönadott nagy összeget, és elvesztette a nyugtát. Lehet-e okiratot visszaállítani, a hamisított aláírás átmegy a vizsgán? Azt mondtam: nem, nem csinálok ilyen vizsgálatot.

De igen, megosztottam azok koordinátáit, akik lehettek. Sok ilyen iroda van? Ez 2012-ben volt. A nyomozó hívása 2015-ben érkezett, amikor már a Honvédelmi Minisztériumba kerültem. Megvádoltak egy aláírás meghamisításával... hétezer rubelért.

Az „előkészítő férfi” rágalmazott, de nem teljesítette maradéktalanul az üzlet feltételeit (majd nem volt hajlandó tanúskodni, és nyilvánosan bocsánatot kért tőlem), így 14 évet kapott. Az én cikkem a „részesedés csalási kísérletben”. Az ügyész 4 évet kért, a bíró négy és fél évet. Miért adtál többet a kértnél? Nem volt időm megkérdezni tőle (szomorúan mosolyog).

Tudod, van egy általános probléma velünk – összegzi Angela – az ügyeinket a Vizsgálóbizottság vizsgálja, és munkatársai egyenesen azt mondják: „Utálunk. ülni fogsz. Bebörtönözzük." Mintha egy különleges szörnyeteget hoztak volna létre, amely örömét leli abban, hogy elpusztít. Ez egy olyan szervezet, amely könnyen átviszi az ügyeket a bíróságokon, hiszen bírák ellen is ügyeket folytatnak.

A „volt alkalmazottak” között vannak börtönőrök is. Itt van Tamara, a belső szolgálat megbízott tisztje.

És tíz évig dolgoztam egy moszkvai előzetes letartóztatásban. Nem tagadom bűnömet: bevittem három telefont az előzetes letartóztatásba, és 70 ezret kaptam érte. Nem volt lakás, és lehetetlen volt előléptetni. Sürgősen pénzre volt szükségem. Sürgősen... szeretné tudni, miért? Nem akarsz? Nos, oké... enni akartam. Pont így – "enni akartam." Tekintheted gúnynak, de én nem gúnyolódtam. Tudod, akik előttem beszéltek, igazságért kiáltanak. És én - a kegyelemre. Három év börtönt kaptam. Miért? Bűnös vagyok, de kire vagyok veszélyes? Bármilyen büntetés kiszabását kértem, ami nem a szabadságvesztéshez kapcsolódik, megbántam. De három év börtönt adtak nekem. Elmegyek Kungurba letölteni a büntetésemet.

Különleges különítményt hoztak létre a volt rendfenntartók számára egyetlen oroszországi fegyintézetben, Kungur közelében, egy sokatmondó Dalny nevű faluban, Perm régióban. Ez nagyon messze van Moszkvától. A nők nem egyszer fordultak az Orosz Szövetségi Büntetés-végrehajtási Szolgálathoz kollektív kéréssel, hogy hozzanak létre egy ilyen különítményt valahol közelebb. A kérdésük jelenleg vizsgálat alatt áll. A volt rendfenntartó tisztek nem dolgozhatnak a gazdasági szolgálati osztagok előzetes letartóztatásában, ellentétben más „első reagálókkal”. A törvény tiltja.

Gyakran kérik, hogy „lebeszéljék” őket, tekintsék őket hétköznapi foglyoknak, így közel maradhatnának gyermekeikhez, férjeikhez, esetenként idős szüleikhez. Ehhez reggeltől estig dolgoznak, mosnak, falat festenek, varrnak, főznek, söpörnek – csak hogy ne menjenek el Kungurba. De a törvény nem ismer ilyen eljárást - „kizárja a korábbi alkalmazottakat”. Ha korábbi alkalmazott vagy, örökre az is marad.

Március 8-án a „Petrovka, 38” című újság 2012-ben közölt egy cikket rólam – emlékszik hirtelen Angela. - Nagy, megfordulni. Úgy hívták, hogy „a választása következménye”. Nagyon büszke voltam erre az újságcikkre. Gondolhattam volna, hogy hat évvel később egy előzetes letartóztatásban beszélek majd róla?

Egy másik „beessnitsa” - egy másik Tatyana. Elmondása szerint egyértelmű ajánlatot tettek neki, hogy jelzett bankjegyeket helyezzen el egy nemkívánatos vezetőnek, akinek az irodájába belépett. Talán a korrupciós folyamatok korszerűsített szervezése miatt akarták eltávolítani a vezetőt.

Tatyanának nem tetszett a javaslat. Ezért nem kedvelte őt a Délnyugati Közigazgatási Körzet Belső Biztonsági Szolgálata. Sok-sok fordulat és kanyar után, amit megpróbált túlélni, számos hívás és interjú után ismét felhívták a CSS-hez, megígérve, hogy ez lesz az utolsó alkalom. Ott Tatyana elmondása szerint elvették a telefonját és a hangrögzítőjét, kézzel-lábbal verték, letörték a zselés körmeit, és összekényszerítették a kanapén. Ezt férfiak, alkalmazottak tették.

Tatianát mentő vitte kórházba. Aztán erről mesélt egy újságnak. Egy hónappal később letartóztatták (csalás vádjával), miközben a házat rohamrendőrök vették körül, és a Moszkvai Belügyminisztérium Főigazgatósága polgári pert indított Tatyana ellen a becsület, a méltóság és az üzleti hírnév védelme miatt. , az interjúban elhangzott információk cáfolatát követelve. Tatyana megnyerte a polgári pert, de azóta több mint két éve egy előzetes letartóztatásban van, fokozatosan elveszítve rossz egészségi állapotát.

Van egy fiatal nőnk, még nem áll készen a beszélgetésre” – emlékeznek vissza a foglyok kórusban. - Amikor bevitték az előzetes letartóztatásba, az egész mellkasa lila volt. Látott már nőt úgy megverni, hogy a mellkasa olyan volt, mint egy vérömleny – a kulcscsonttól a mellbimbókig? Így verték meg...

Engem csak egy napig vertek, őt pedig háromig – teszi hozzá Tatyana. - Bebizonyítom ártatlanságomat, kijövök, rehabilitálom magam és soha többé nem teszem be a lábam a rendfenntartók közé! Elég.

„És mindent bebizonyítok, és visszajövök” – mondja Ekaterina. - Szakmákkal fogok foglalkozni. Ez az én hivatásom és kötelességem. És az országnak szüksége van rám.

Uram, milyen szégyen... szégyen a nyomozásunk miatt – szól közbe ismét Angela. - Mert a mutatók mögött nem látni, hallani az embereket, megnyomorítják az embereket, tönkreteszik az életeket... Volt egy Szakma. Mentorálás volt. Fülhallgató lett belőle. Volt szaglászás. Nincs kihez fordulni problémával, tanácsot kérni. Szívről-szívre beszéltél? Először írj feljelentést a beszélgetőpartnered ellen, mielőtt ő ellened ír...

Azt kérdezted, mit kívánok a nőknek március 8-án? Férfiaknak jobb. Végül is azt mondták: az életben három nőt kell szeretned - az anyádat, a gyermekeid anyját és a szülőföldedet. Miért nem szeretsz minket annyira?.. Ki vagyok én? Igen mindenkinek. Mindenekelőtt a nyomozóbizottságnak. De ez mindig így lesz, amíg a bíróságok el nem kezdik igazán ellenőrizni ezt a rendszert. Mikor lesz vége ennek a kölcsönös felelősségvállalásnak? Szükségük van rá?

Még akkor is, amikor a nők nyomozóként dolgoztak és előzetes letartóztatásba mentek, a Butyrka alkalmazottai körbevezették őket. Megmutatták a kameráknak, hol forgatták őket, és azt mondták: „Ezek után az események után itt a fák sárgák, mindig ősszel. Látták, emlékeznek rá, és azóta besárgultak, és soha többé nem fognak zöldülni.” Sok nő azóta sem felejtette el ezeket a fákat. És most arról álmodoznak, hogy egy napon, tavasszal virágozni fognak. Magukat a nőket pedig elengedték gyermekeiknek és férjeiknek, legalábbis amnesztia keretében.

Jó estét mindenkinek, ez volt az első szülésem, és nehéz ezt azonnal leírni, csak 11 hónap után érettem. A kivágást nem lehet eltávolítani a telefonról, kérem a moderátorok távolítsák el. A terhességem általában jól zajlott, a toxikózis nagyon sokáig gyötört, a terhesség végén pedig duzzanat. Szóval kezdjem azzal, hogy 38 hetes terhes voltam, nehéz volt járni, lélegezni, egyszóval minden nehéz volt, még a lábujjamat is mozgatni...

"Volt szíve"...

Korai diákéveim óta megtanultam, hogy az orvos határok nélküli ember. Emlékszem, milyen hatalmas benyomást keltettek bennem Herman könyvei. Valamiért akkor úgy döntöttem, hogy egy orvosnak pontosan ilyennek kell lennie. Vagy inkább nem így. Orvos. Pontosan a Doktor. Nagybetűvel. Mindig! És ez a mindent megértő, mindent megbocsátó ember, aki mindig a mindennapi aljasság, kosz, aljasság fölött áll, akinek van bölcsessége, hogy megbékéljen az elkerülhetetlennel - számomra ez a kép szent. És rendíthetetlen. Ezzel a meggyőződéssel hagytam ott az egyetemet, majd a szakmai gyakorlatot. És minden nap jövök...

Először jöttem ide, a felnőtt zónába. 14 évesen kerültem először börtönbe. Valóban volt miért börtönbe zárni, kiraboltam a katonai ügyészség számviteli osztályát és a cég igazgatóját. Azonnal adtak három évet.

V. - Van családod?

O. - Nekem csak anyám van, más nincs.

V. - Anya, ez nem olyan kevés. Milyen a kapcsolatod vele?

O. - Korábban neki és nekem volt egy jó kapcsolat, minden rendben volt velünk, de nem értettük meg egymást. Nem tudtam megnyílni, nem tudtam mit mondani. Sosem értett meg engem. Amikor megmondom neki az igazat, nem hisz nekem, és szidni kezd. Ha mondok neki valami hihetőt, elhiszi nekem. Féltem elmondani neki valamit, ha valami történik velem, vagy valami eszembe jutott, mert azt hittem, hogy nem fog megérteni, szidni vagy verni kezd; Megvert, mert loptam...

V. – Miért loptál? Volt benned valami megszerzési vágy vagy ellenállhatatlan hajlam? együtt vagy korai évek stóla?

O. - Igen, erre nem emlékszem, de anyám azt mondta, hogy az óvodából kezdtem el lopni. Anyám 10,5 évig szakács volt a hajókon, nálunk gyakorlatilag minden megvolt. Anya mindig azt mondta, hogy nem tudja, miről maradtam le. Mindig is voltak házaink, játékaink, aztán egy nyaralóba költöztünk, ez egy kétszintes lakás a faluban, ahol most élünk.

„És a természet közel volt hozzád, és a gyümölcsök és a zöldségek, mindig minden a közeledben volt, de mindig hiányzott valami. Veled kezdődött minden az óvodában. Egy napon hazahoztál egy játékot az óvodából. Megkérdeztem: - Nastya, honnan van ez a játék? Te pedig rám nézel, és azt mondod: "Óvodából." Anya megkérdezte, miért hoztam el, és azt válaszolta, hogy tetszik ez a játék. Nem emlékszem erre, de anyám ezt mondta nekem. Anya azt mondta, hogy szidott, és nem vittem haza semmit.

Aztán amikor idősebb lettem, anyám azt mondta, gerincferdülésem van, és nem szabad biciklizni. – Nagyon szerettél volna biciklizni, megígértem, hogy megveszem neked, de az orvos megtiltotta, hogy lovagolj. És elloptam egy biciklit a szomszédaimtól, elkezdtem lovagolni, majd eldobtam. – Aztán elkezdtél pénzt lopni. Nem tudtam venni neked valamit, de mindenre szükséged van. Nem tudtam megállítani, szidtam. Mindent megvettem neked, de te még mindig lopsz, még mindig szükséged van rá."

V. - Hogyan kerültél oda másodszor?

O. - Voltak ilyen körülmények, nem is tudom... Amikor 1996-ban elkövettem az első bűncselekményt a cég igazgatója ellen, akkor börtönben voltam, elvettem tőle 8,5 milliót, és amikor kiengedtek 1998. szeptember, 17 éves voltam, hazajöttem, és körülbelül egy hét múlva jöttek hozzánk azok, akiket ez az ember felbérelt... Nem voltam otthon, meglátogattam barátaimat, akiknek dolgoztam, ők kereskedtek. ... Anya telefonált és azt mondta, hogy gyere haza, mert... problémák otthon. Hazaértem, anyám feküdt. Megkérdeztem, mi történt. Elmeséli, hogy két ember behajtott egy piros autóba, megverték, kést nyomtak a torkára, és azt mondták: "Ha nem adsz pénzt, akkor ennyi."

V. - Hol a pénz?

O. - És a pénzt már rég elköltötték. Elköltöttem, vettem dolgokat, pénzt adtam a barátoknak, elvittem őket moziba, elmentem a városba, sétáltam, kocsiba ültem... Szóval elköltöttem az összes pénzt. Anya azt mondta, nem tudja, mit tegyen, másodszor is jönnek. Mondtam, hogy fel kell hívnunk a rendőrséget, mert a bíróságon azt mondták, hogy nem vehetnek el tőlem pénzt, 14 éves vagyok. Anya azt mondta, hogy "mi így gondoljuk, de az emberek teljesen másképp gondolkodnak." Nem tudtuk, hogyan szerezzünk pénzt.

Vannak barátaim, akiktől el lehetett venni ezt a pénzt, de akkor vissza kell adni, és újra előjönnének a problémák. És kiderült, hogy újra elkezdtem lopni, hogy visszakapjam a pénzt, mert anyám nem járult hozzá, hogy ezt jelentsük a rendőrségen. Azt akartam, hogy filmezze a veréseket. Sok barátom van a rendőrségen. Vannak barátaim egy biztonsági cégnél is, akár oda is mehetnék, de kellett anyám beleegyezése, nyilatkozata, verései, de ő nem járult hozzá. Elmentem a srácokhoz, azt mondták, hogy ők sok mindent megtehetnek, például felszerelnek otthon egy magnót, adnak pénzt, és a pénzzel kiviszik őket az utcára. Mindent megtennének, de ha anya ellenzi, mit tehetsz?

Tudtam, hogy ha olyanokhoz megyek, akik drogot árulnak, ha kölcsönkérek tőlük, akkor vagy időben vissza kell fizetnem (és honnan szerzem be időben?). Ellenkező esetben „bekapcsolják a mérőt”, és például duplán fizetnek. Újra lopni kezdtem és elkaptak.

V. - Mi a kifejezésed most?

O. - 17 évesen kerültem börtönbe, még mindig 17 éves vagyok. 3 év 6 hónapot kaptam; 6 hónap Letöltöttem a büntetésemet és még 3 év van hátra. Halasztást egy feltétellel tudnak adni, ha anyukám ír egy igazolást, hogy óvadékra visz, de anyám egyáltalán nem ír. Nem tudom miért.

V. - Minden rendben van vele, ezek az emberek nem pusztították el?

O. - Nem, kérést tettünk, hogy megtudjuk, mi van otthon.

V. - Nem te magad írod, Nastya?

O. - Egy hónap alatt 3-4 levelet írtam anyámnak. Megvan anyám munkahelyi telefonszáma, de nem tudom, hogy a régi helyén dolgozik-e.

Nem tudtam, hogy terhes vagyok, amikor leültem. Ott van a gyerek apja, van családja, gyerekei is. 32 éves. Január 20-án kerültem börtönbe, 7 hét után láttam, hogy nincs menstruációm...

V. - Hová tettek? Volt már az arhangelszki előzetes letartóztatásban?

O. – Igen, Popovnak. A nőgyógyászhoz fordultam, ő rám nézett, és azt mondta: "Lányom, terhes vagy." – Milyen terhes? - Igen, terhes vagy. - "Ez nem lehet, hogy lehetek terhes?!" Elmeséltem neki mindent, és azt mondta, hogy 7 hetes terhes vagyok és havonta menjek hozzá kivizsgálásra.

K. - Írtad édesanyádnak, hogy terhes vagy?

O. - Igen, írtam, de nincs válasz.

A börtönben akartam abortuszt csinálni, mert... Tudtam, hogy 17 éves vagyok... Kell valami anyámmal... Abbahagyta az írást. Amikor elmentem a nyomozóhoz, felhívtam, beszélgettünk, minden rendben volt. És amikor levelekben írtam, hogy terhes vagyok, nem válaszolt. Megírtam édesanyámnak, hogy mennyi időt adtak... A börtönben akartam abortuszt csinálni, azt mondták az orvosok: „Igen, abortuszt adunk, mert... Kiskorú vagy, tartozunk valamivel. Itt még szülői beleegyezés sem kell." Megkérdeztem, hány hét telt el, és azt mondtam, hogy jövő héten elvisznek. Szakítottak rá időt, és 12 hetes koromig bírták. Az ügyész bejön a börtönünkbe, és úgy érzem, nem fognak abortuszt végezni. Ezt mondtam az ügyésznek...

V. - Gyermeket fogsz nevelni?

O. - Igen, most azt hiszem, jó, hogy nem vetéltem el, és még örülök is...

V. - Miért?

O. - Nekem úgy tűnik... Nem is úgy tűnik... Anyám és köztünk mindig feszült a kapcsolatunk. Az a tény, hogy egy lakásban élünk, kommunikálunk, eszünk - ez nem jelent semmit. Szeretnék egy szorosabb kapcsolatot, egy szívből szívhez szóló beszélgetést, de nem mondhatok neki semmit, mert nem fog megérteni.

V. - Gondolod, hogy a gyereked meg fog érteni?

O. - Nem, szeretnék valami közelet, valami sajátot, ezért szeretnék gyereket.

V. - Nastya, kiengednek, és újra anyagi gondjai lesznek?

O. - Már mindenre gondoltam. Szeretnék elhelyezkedni a falu üzletünkben.

V. - Elvisznek, tudván, hogy loptál?

O. - Elviszi a boltjába (a szomszédunk ott dolgozik), mert ő maga is börtönben volt. Igaz, sokszor került börtönbe gyilkosságért.

Mindent megteszek, de nem lopok, ezt már 100%-osan tudom. Nem fogok lopni, nem rabolok ki senkit, nem fogok kicsikarni... Megpróbálok magam keresni. És a gyerek, akit vártam, már 7 hónapos, nem adom el, ahogy egyesek...

V. - Hol adják?

O. - Azt mondták, hogy árvaházba küldenek.

V. – Azaz. lemondani az anyai jogokról?

O. - Igen, megtagadják. Egyszerűen, ahogy én értem, kiszabadulnak, és elhagyják a gyerekeiket. Kimennek a kapun, és azonnal elhagyják őket. A legtöbb nem veszi be.

V. - Nem viszik el? Ezek az anyukák, akik most ünnepi képeket készítenek a babájukkal, később nem viszik vissza gyermeküket? Hová küldik a gyerekeket? Egy árvaházba? És sok ilyen eset van?

O. - Igen, de nem mondták?

Igen, sok ilyen eset volt itt. Az asszony egyedül szabadult ki, esküdött, megesküdött, hogy soha nem hagyja el gyermekét. Megérkeztem Vlagyimirba, és az állomáson hagytam a gyereket. Ide hívnak az állomásról, megtudják, és kérik, hogy vigyék vissza a gyereket. Visszahozták ide. Voltak ilyen esetek. Ráadásul voltak olyan esetek, amikor rögtön kijöttek, és azonnal elhagyták a gyereket.

K. – Ön szerint a legtöbb nő számára egyszerűen csak azért van szükség egy gyerekre, hogy megkönnyítsék a rendszert?

O. – Szerintem igen. Erre és hogy gyorsabban kiszabadítsd magad. Nekem úgy tűnik, ezért hagyják el a gyerekeket. Egy szobában vagyok az összes anyukájával. Ott gyakorlatilag nem kommunikálok senkivel. Felnőtt nőkről van szó, néhányan sokszor ültek már börtönben. Egyáltalán nem értem őket, gyerek voltam, ott minden más. Ha gondolok valamit egy emberről, akkor a szemébe mondom. De itt mások nem ezt teszik. A hátad mögött beszélnek, 300-szor hazudnak, és verekedés kezdődik. Harcolnak. Még ma is összevesztek egy cigi miatt. Ezek anyukák?! Ez szégyen, nem anyukák! Korábban, ahogy a 3-4 éve börtönben ülő lányok mesélik, az egész zóna tisztelte az anyjukat, de most már egyáltalán nem tisztelik ezeket az anyákat, mert ők így látják magukat. Cigi miatt veszekednek, érthetetlen pletykákat terjesztenek, elhagyják gyermekeiket. És mielőtt anyu elmenne mellette, azonnal láthatja, hogy ez anyu: mosott, tiszta, rendes. És jó vele beszélgetni, maguk a lányok mondják, de most azt mondják, nem is figyelnek rájuk. Persze van pár ember, és ennyi.

V. - Kit ismersz például?

O. - Ismerem Katya B. Soha nem fogja elhagyni a gyerekét.

A DMR-en összeveszett valakivel az egészségügyi osztályról, mert elkezdte fürdetni a gyereket, és megdorgálták. De tudja, hogy helyesen cselekszik, és azt mondta: „Ez nem a te gyereked, ez az én gyermekem, tudom, mi a helyes, és meg is fogom tenni.” Nos, a rendőrséget „dubacskovnak” hívták, ahogy hívják. Befut két nő bottal, Katka pedig azt mondja: "A mamát nézed a botokkal?!" Valamit rosszul csinálok?!” Sokat beszélgettem Kátyával, és másoktól is hallottam: soha nem fogja elhagyni a gyerekét. Például vitatkozik vele, és ha azt mondod neki, hogy „100%-ban átadod a gyereket”, akkor készen áll arra, hogy letépje a fejét. Ő ilyen ember.

Ha elhagyják a gyerekeket, akkor egyáltalán nem kell gyereket szülni, hanem abortuszt kell végezni.

V. – Az előzetes letartóztatásban szerzett saját tapasztalatairól szeretnék érdeklődni. Voltál már olyan helyzetben, amikor rosszul bántak veled?

O. - Ezúttal terhes voltam, és nem volt joguk dobozba vagy büntetőzárkába tenni. Ha elvisznek valahova, akkor berakhatnak egy „pohárba”, ahol van ülőhely, de máshol nem. Nagyon rossz viszonyban voltam egy emberrel a biztonságiaktól. Ismerem ezt az embert az első és a második ciklustól kezdve, és fogom tudni...

V. - Ki ez az ember?

O. - DPNS, nem ismerem az adatait. Amikor elmentem a nyomozóhoz vagy máshova, valamiért mindig ő jött, hogy helyettesítsen. Aztán börtönbe zár.

V. - Minek?

O. - El kellene vinnie a nyomozóhoz. Külön kell tennie engem a nőktől, mert... Tinédzser vagyok, „pohárba” kellene tennie. Engem ezekkel a nőkkel együtt egy dobozba tesz, ez nem is büntetőcella, hanem egy olyan kör, amelyben mindenki olyan, mint a hal, mint a hering a hordóban. Oda tett minket. fülledt és büdösnek érzem magam ott. És van olyan érzékenység, mindent érzek, és ott is 10 ember dohányzik egyszerre. Bekopogok, és azt mondom: – Ügyeletes tiszt, gyere a cellába. Feljön és megkérem, hogy tegyen be a „pohárba”, mert... Nehéz nekem. Azt mondja: "Amikor megváltoznak a műszakok, akkor áthelyeznek téged, és még nem tudni, hogy áthelyeznek-e." - Tudja, megmondom a főorvosnak...

K. - Nőgyógyászati ​​vizsgálatot végeznek a nőkön a bíróságról hazatérve?

V. – Hallottál már ilyenekről?

O. - Nem is hallottam ilyenekről. Ezt biztosan tudom, mert... Sok nő járt velem bírósághoz, és ez soha nem történt meg.

V. - Hallottál már itt ilyenekről?

Óh ne. De volt itt egy lány, aki már régóta itt ül, és leszidott, amikor megírtam ezt a tesztedet. Azt mondta nekem: „Te véded az adminisztrációt? Hazudsz!" - Mit írjak, ha nem tudok semmit erről a zónáról? Fiatalkorunkban, ahol én voltam, minden a szabályok szerint zajlott, ahogy annak lennie kell. Igaz itt sem bánik velem senki rosszul, mert jól bánok másokkal. Azt mondja: „Bolond, annyi eset történik itt! Megvertek és bilinccsel megkötöznek...”

Ljudmila D., 26 éves:

K. – Nőgyógyászati ​​vizsgálaton vettek részt az előzetes letartóztatásban?

Ó igen. Amikor átvisznek minket az ólból a börtönbe, ott van az orvosi vizsgálat.

V. - Mikor térsz vissza a tárgyalásról vagy mész a tárgyalásra?

O. - És van egy bíróságunk Aleksandrovban...

V. - De elhagyja az előzetes letartóztatást?

V. - Az előzetes letartóztatásban?

O. - Elhagyjuk az előzetes letartóztatást, a közelben van...

K. - Amikor elmegy és visszatér, átkutatják?

O. – Keresik.

K. – Végeznek-e nőgyógyászati ​​vizsgálatot?

O. - Nem, ezt nem teszik, az biztos. Soha nem hallottam még erről, és nem is történt velem ilyen.

V. - Nem voltam veled, de terhes voltál?

O. - Igen, terhes voltam.

V. - Nem terhes nőket keresnek?

O. - Ott nincs nőgyógyászati ​​szék.

V. - De ezt meg lehet csinálni e szék nélkül?

O. - Nem tudok erről, nekem senki nem szólt róla.

V. - Itt szültél?

O. - Tessék. Itt nagyon jók a körülmények.

K. – Terhes volt az előzetes letartóztatásban? Közös cellában voltál?

O. - Igen, volt egy cellánk 10 főre. Emeletes ágyak.

V. - Meddig volt szabad járni?

V. - Tudja, hogy a kismamák korlátozás nélkül járhatnak?

O. - Igen, tudom, de nem csinálják.

V. - És a „szempillákról” tudod, hogy terhes nők ablakára nem szabad?

O. - Igen, tudom.

V. - De nem zavart túlságosan?

V. - Te voltál az egyetlen kismama ott?

O. - Igen, én voltam az egyetlen terhes nő, és nem volt babás nőnk. Ha terhes vagy, akkor a tárgyalás után 7 nap múlva szerintem ide küldik a zónába.

V. – Azaz. Többé-kevésbé normális körülmények voltak ott?

Alexandra R., 28 éves:

K. - Meséljen nekünk a moszkvai előzetes letartóztatásban lefolytatott házkutatásokról,

O. - B legjobb forgatókönyv egyszerűen arra kényszerítenek, hogy vegye le a bugyit, bontsa ki a pelenkát, ha van, vagy dobja ki ott...

V. - Terhes voltál?

O. - Igen, egyelőre korai szakaszaiban, amíg még nem voltam hat hónapos terhes, elvittek az osztályra, és arra kényszerítettek, hogy addig guggoljak, amíg nagy hasam nem lesz, széttártam a fenekemet, és kitekertem a pelenkákat. Vagy arra kényszerítenek, hogy előttük bontsa ki, vagy dobja be a tartályba.

V. - Nem néztek rád a nőgyógyászati ​​székben?

O. - Nem vagyok itt, de erre ráakadtam: a cellából a lányok meséltek róla. Volt egy esetünk a 201-es cellában. Nem emlékszem a vezetéknévre, Marina... Még meg is verték, mert nem volt hajlandó, de tényleg ezeket az apróságokat, jegyzeteket cipelte... Nem volt hajlandó felmászni a nőgyógyászati ​​székre, és megverték, meg a nőgyógyász ránézett közvetlenül a kanapén... Későn, éjfél után hozták be a cellába...

V. - Megnézte szakorvos, orvos?

O. - Nem is tudtam, ki néz ott... Hát igen, úgy látszik. A bába, aki a közgyűlésen van...

K. - Megvizsgálta magát egy szülésznő, amikor visszatért a tárgyalásról?

O. - Nem, csak irányítók voltak...

V. - De a közgyűlésen mindig van szülésznő?

O. - Nos, igen, ott a felvételinél... Nos, mint mindig? Nem tudom, hogy állandóan ott vannak-e... Ott vannak szolgálatban a belépéskor, mert megvizsgálják az érkezőket... A székről nem tudom, ki keres: szülésznő vagy sem. És a hétköznapi munkások így ellenőriznek. Finoman szólva egyszerűen megalázó.

V. - Tudsz valamit a fejborotválkozásról?

O. - Szeptemberben jártam ott, de nem borotváltak meg. tiszta fejem volt. Körülbelül nyolcan voltunk karanténban, és közülük öten le voltak borotválva.

V. – Azaz. tetvesek voltak?

O. - Nem tudom, de nemet mondanak. Közülük ketten rendes lánynak tűntek.

V. - Egyszerűen azért vághatták le a hajukat jó haj?

O. - A haj miatt lehetett... Aztán a hatodik fogdában és Butyrkán hallottam, hogy rossz viselkedés miatt vágatják le a hajukat. Túl szemtelenül viselkedsz, durva vagy velük, durva... Hiszen általában este hozzák, éjszakára, az egész éjszakát a közgyűlésen töltöd, ott levágatják a hajad.

V. - És a bottal való verésről?

O. - Ezt magam is megtapasztaltam Butyrkán, 1995-től 1997-ig, amikor még nem létezett a Hatodik Elszigetelő Központ.

K. - Butyrkához képest elviselhetőbbnek tűnik a Hatodik Elszigetelő Központ?

O. - Igen, mindennek ellenére a fogva tartás körülményei persze sokkal jobbak, na jó, nem annyira, de itt tátott szájjal hallgatnak minket, ami tiszta és mindenki, aki átutazóban volt a börtönünkben, azt mondta. készen áll arra, hogy a teljes futamidőt ott töltse. Idehoztak minket a Vladimir Centralba, kevesebb mint egy napig maradtunk itt: este hoztak, reggel pedig elvittek. Ott megdöbbentünk, amikor megmutatták ezt a cellát, mondtuk, hogy a hatodik fogdát követően nem megyünk oda, akkora botrányt csináltunk. Gyerekekkel utaztunk, és terhes voltam...

V. - Elviszi ezt a gyereket?

V. – Hogyan fogsz egyedül gyereket nevelni?

O. - Gyerekek ugyanattól az apától. Kettő igen, de ez nem.

V. - Még mindig segít?

O. – Az első férj segít.

V. - Felneveled ezeket a gyerekeket?

Marina T., 30 éves:

V. - Elmondanád, hogy történt ez?

O. - A lánnyal ittunk és hazamentünk vele, ahol látnia kellett volna a dolgokat. És ezt a házat már lebontották, lebontották. Odamentünk, és őrizetbe vettek minket ebben a házban...

V. - Ki tartotta fogva?

O. – Rendőrség. Ebben a házban lopás történt, ott már mindent kivittek, csak az maradt, aki nem költözött ki. A rendőrséget azért tették oda, hogy vigyázzanak, nehogy az emberek lopjanak. Odaértünk, és megkérdezték: „Miért jöttél ide?” - "Nézd a dolgaidat, itt laktunk." - "A fél szobákat kirabolták, az ajtókat kidöntötték... Gyerünk, szállj be a kocsiba." És bevittek minket egy kijózanítóba. Aztán elvitték ezt a lányt, durva volt, de én normális voltam. Elvitték és egy cellába tették. Aztán jött valaki (nem tudom, honnan ismer), és megkérdezte: „Mit keresel itt?” - "Semmi". - "Gyere velem". Bevitt egy szobába, és azt mondta: "Ülj le, mindjárt visszajövök." Ezek után két ember jön be és azt mondja: "Gyere, vedd le a ruháidat." - Miért fogok levetkőzni? - "Őrizetben voltál, részeg vagy..." - "Mennyire vagyok részeg?!" - Gyerünk, gyerünk, vedd le a ruháidat. - "Nem vetkőzök le". Aztán egy elment, én ültem ott egyedül vagy 20 percig, aztán jöttek még hárman és azt mondták: „Úgy döntöttél, hogy levetkőzöl?” - "Nem vetkőzök le." – Le kell vetkőznünk és átadnunk a dolgainkat. - "Nem fogok." Ültem, ketten berepültek, elkezdtek vetkőzni, meg akartak erőszakolni, azt mondtam: "Hagyj békén, ne érj hozzám!" - "Most csak megbaszunk, és ennyi." Egyszóval kicsit megvertek, zúzódásokkal jöttem ki, de nem erőszakoltak meg.

Én pedig Kineshmában ültem az ólban, amikor 1995-ben először börtönbe vittek. Egy lánnyal ültünk, ő kért tőlük egy dohányzást, de nem adtak neki. Elvitték, aztán visszahozták: mind megverték, ott megerőszakolták, mesélte. Ez 1995-ben volt. Ez a lány körülbelül 30 éves volt.

V. - Sokáig elvitték?

O. - Igen, valószínűleg egy órája eltűnt.

V. - Miért döntött úgy, hogy megerőszakolták?

O. - Elmesélte, hogy megerőszakolták, sírt, egyáltalán nem tudott beszélni, még remegett is.

V. - És ez ki? Rendőrök?

O. – Rendőrség.

K. – Az abortuszról és a terhességről írsz, arról, hogy mit lehet ingyen vagy fizetős módon csinálni... Honnan tudtad meg?

O. - Ezúttal Kineshmában ültem, ott járkáltak és kérdezgették: abortuszra készülsz vagy szülsz? Itt egy lány abortuszt akart végezni. Azt mondták neki: "Gyere, fizesd ki a pénzt, írj a rokonoknak, majd megcsináljuk, de nem így csináljuk."

V. - Csak pénzért?

K. - Azt írod, hogy altatás nélkül ingyen lehet abortuszt csinálni az előzetes letartóztatásban?

O. - Igen, érzéstelenítés nélkül.

V. - És ehhez nem kell külön engedély?

V. - Melyik cikk alatt vagy?

O. - 158. cikk. Még van egy év és 10 hónapom.

V. - Hány éves a gyerek?

K. - Szoptatsz?

V. - Egyszerre dohányzol?

O. - Dohányzom egy kicsit. A második ciklusomat töltöm, az első ciklus még mindig nem túl jó, de a második ciklust nem tudom megcsinálni. Kiabálnod kéne velem, nem tudok, csak üvöltök, nem bírják az idegeim.

Tatiana S., 25 éves:

V. – Meséljen életéről a moszkvai 6. számú előzetes letartóztatásban.

O. - Egy cellában mindannyian megbízunk egymásban, mindannyian együtt vigyázunk a gyerekekre, nincs ilyenünk: egy elesett - hadd essen, ez nem az én gyerekem.

V. - Jól van a cellában?

Ó igen. Gyermekemnek állandóan fájt a hasa. Megérkeztünk a kórházból, a gyerek megjött a kórházból és nem hagyott aludni senkit. Mindenki felváltva sétált vele, mert én is aludni akarok, nem aludtam eleget vele, állandóan üvölt, egész éjjel nem alszik, reggel 6-kor elalszik. Tehát nem hagytuk aludni, hogy a gyerek visszatérjen a normális életbe, különben összekeverte éjjel-nappal, és állandóan sikoltozott. De gondot okoz a gyógyszer kivonása az adminisztrációból.

V. – Azaz. A gyerekorvossal van gond?

Ó igen. Hetente egyszer jön, és csak akkor, ha folyamatosan írsz egy nyilatkozatot. Minden nap el kell jönnie, és látnia kell az összes gyereket: hogyan a baba lélegzik Milyen Érzés. Nem ez a helyzet.

V. - De érzed a „szempillákat” az ablakokon? oda nem süt a nap...

Ó igen. Azt mondták, nem szegték meg a szabályokat. Mit kell bizonyítani? Nem ismerjük a szabályokat, senki sem ad nekünk.

V. - Átkutatták, amikor visszatért az előzetes letartóztatásba? Személyes keresést végeztél?

O. - Mikor? A tárgyalóteremből?

V. – Igen, összeszereléssel. Vagy csak nézték a gyereket?

O. - Nem néznek a gyerekre. Egyszer rám néztek, aztán már nem néztek rám, mert hideg volt, nagyon sokáig ültünk ott. A gyerekem kiakadt, mert enni akart. De nem tudtam neki hideget enni...

V. - Mi a helyzet a nőgyógyászati ​​vizsgálattal?

O. - Ott találtak egy babát az egyikükkel - kezdtek átengedni mindenkit. Nem engedtek át, korábban vittek ki. A lányok pedig egy cetlit adtak át a „lovon”. Hogyan kézbesítjük a leveleket: hogyan jutottunk el, mi van, mi van... Például, ha nincs cigim, de cigizni akarok, akkor kopogok, és elengedik a „lovat " és ez az. És odalent elkapnak minket, ezek a dubakok, ahogy mi hívjuk, letépik őket egy bottal, és mindent maguknak vesznek, nem adják vissza, még akkor sem, ha valamiről van szó, teáról. Mindent teljesen elvesznek. Minden ételemet elvették, amikor megérkeztem a börtönbe. Azt mondták, hogy „ez nem lehetséges, ez nem lehetséges”, és mindent kihúztak, kiderül, hogy mindez lehetséges. Csak az a váltás, amibe belefutsz.

V. - Nem tudsz az ellenőrzésről?

O. - Először is, amikor az ember odaér, ​​megnézik a fejét. Ha rövid a haja, nem figyelnek rá, és további vizsgálaton esnek át. És te mikor hosszú haj, akkor látják, hogy jó a haj, és azt mondják: "Tetvesek vannak." - "Hogy vannak a tetvek?!" Nem vágom le a hajam." Aztán azt mondják: „Hozunk bilincseket, megkötözzük és levágjuk a haját. Vagy kopaszra vágjuk a hajunkat, vagy megtesszük rövid frizura, és akkor adunk egy kis kenőcsöt, és te kezeled a fejedet." Nos, természetesen a második lehetőséget választja.

V. - Hosszú volt a hajad?

O. - Nem, nem vágták le a hajam, nekem volt ilyen rövid hajvágás- sapkát, és a velem ülő nő teljesen hisztizett. Velem jött, késő este érkeztünk és levágatták a haját. Nagy haja volt...

K. – Mit csinálnak a hajjal?

O. - Eladják, ezt később mondták nekünk. Nem kidobták, hanem műanyag zacskóba helyezték. A nő ezután depressziós volt, azt sem tudta, hova került. A haj volt neki mindene. Azt mondta, hogy nem tudja, hogyan mondja el az anyjának, és az anyjának hétfőn kellett volna jönnie, és azt mondják, nem akarok randizni. És nem ment randevúzni.

V. - Ez a lány a celládból?

O. - Egy közös cellában ültünk vele, amikor az egész orvosi vizsgálaton átestünk. Nem tudom, hova lett akkor beosztva. Séta közben láttam, sapka volt rajta.

V. - Gyakran csinálják ezt?

O. - Igen, igen. Majdnem minden. Gyakran kérdeztük, hogy milyen hajúak, és kiderült, hogy a hajvágás előtt állók közül egy embernek sem volt haja az előzetes letartóztatás előtt. rövid haj, egyáltalán senki. Nagyon sok cigány vágatja a haját, többnyire cigányok. És lányok Ukrajnából. Tehát - ritkán, többnyire cigányok és lányok Ukrajnából. Van nekik gyönyörű hajés hosszú.

K. – Milyen egyéb jogsértésekről tud mesélni?

O. - Amikor kimegyünk az esti szemlére, ott megszámolnak minket. Néha azt mondják nekünk, hogy lassan járunk, bár azt követelik: „Nincs hirtelen mozdulat. Valaki viccet csinált, megnyomta a csengőt (vannak ilyen csengők, gombok) és aki csinálta, nem ismerte el. Elvették az egész cellánkat és megbüntették: egy egész hétig nem mentünk sétálni. Általában ez nem normális: miért szenvedjek én, egy kismama valaki miatt? szükségem van rá Friss levegő, sétálnod kell...

V. - Meddig jártál, terhes?

O. - Egy óra. Két órát sétáltunk a gyerekekkel. Szerettünk volna többet sétálni, de azt mondták, hogy "nincs időnk, vége a munkanapunknak, ideje hazamennünk." Pénteken és szombaton pedig arra kértek minket, hogy menjünk ki korán és sétáljunk négyig, mert... négy után nincs idejük elérni a vonatot és a buszt.

V. - És a tárgyalás utáni házkutatások során?

O. - Egyáltalán nincs joguk hozzányúlni a gyerekhez, de teljesen mancsot tesznek vele. Nincs ott mit lélegezni, füst van bent... És a saját kezével érinti meg. Azt mondom: "Nem engedem, hogy ellenőrizzék a gyermekemet." Azt mondja: "Akkor most nem mész sehova." – Oké, nem megyek sehova. És még mindig beengedtek a rizskocsiba, nem ellenőriztek. A hónapos baba pici, a szerelésnél állandóan üvöltött, olyan hideg van ott... Pelenkát kellene adni, gyerekenként kettőt...

V. - Naponta?

O. - Nem, bíróságra menni. Ez általában nem elég, egy kisgyerek állandóan zihál, kakil, meg fázik is... Februárban és januárban jártunk, két hónapig jártam egyhuzamban a bíróságon, és 4 órát ültünk rizses vagonban. a gyerekekkel, várnak. És pelenkát kell cserélnem a bíróságon, de nincs pelenkám a visszaúthoz. A végén nagyon rosszul lett a gyerekem és amikor utoljára nem mentem vele a bíróságra, a zárkában hagytam...

V. - Elégedetlen ezzel az előzetes fogdával, pedig sokkal jobb, mint Vlagyimir, vagy hol voltál...?

O. – Moszkvában még ha megszegik is a szabályokat ott mindig tiszta, nem lehet mit mondani.

V. – Ti anyukák ott kiváltságos helyzetben voltatok...?

Ó igen. Amikor megérkeztünk a kolóniára, mindenki azt mondta: „Azonnal nyilvánvaló, hogy ezek Moszkvai gyerekek.” Olyan jóllaktak, olyan a pofájuk... És a ruhájukból is látszik, hogy ez Moszkva. És itt hoznak ruhát gyerekeknek, de nem adnak ki minden ruhát, minden a raktárban van. A gyerekre pedig olyat raknak, amit már tízszer kimostak...

V. - Tényleg mindent kiadnak Moszkvában?

O. - Igen, oda jön a humanitárius segély, és a kezedbe adják a szükséges dolgokat. Kihúzzák és a kezedbe adják. Jött a keresztény misszió. És gyerekholmikat adtak nekünk... „Írj listát, mire van szükséged...”.

K. – Ez a „Spiritual Freedom” missziós szervezet?

O. - Valószínűleg igen, néhány misszió is jött ide Rigából, és koncerteztek. És ott gyakran jönnek, és beszélni lehet velük az ablakon keresztül, nem engedik be őket a hétköznapi cellákba, de láthatják az anyjukat.

V. - Eljöttek hozzád?

O. - Igen, hozzánk jöttek. Szinte egy egész koncertet mutattak meg a celláikban lévő tinédzsereknek. A tinédzserek tévét nézhetnek videomagnóval. Miért nem választanak ki mondjuk tíz embert, akik forognak és folyamatosan tévéznek a videószalonban?

K. - Mit gondolsz, mi a jobb: egy nagy vagy egy kicsi?

O. - A nagy jobb. Egy kis cellában egyszerűen összegömbölyödhet.

K. - Ha a nagy kamrában 60, a kiskamrában pedig 10?

O. - Nem, nem ott ültem, ahol 10 ember volt, hanem ott, ahol 4 ember volt. Egész nap csak ott sírtam, jobban éreztem magam a nagy cellában.

K. - Léteznek összecsapások a foglyok között?

O. - Természetesen volt. Valaki majd ellop valamit... Volt egy "családos lányom", ő velem evett, teát főztem neki, bár terhes voltam és nekem is nehéz volt, de nem nagyon állt neki. Orvost hívtak hozzá, amikor rosszul lett, de az orvos nem jött. Alig pumpáltuk ki... Asztmás és nincs levegője. De nem viszik át egy kis cellába, mert nincsenek helyek, ahogy mondják, bár helyek vannak.

V. - Hogyan teremtett „családot”?

O. - Egy ember nem lehet ott egyedül.

V. - Miért éppen ezt a nőt választottad?

O. - Csendes, nyugodt, már öreg.

V. - És vonzódtál hozzá?

O. - Vagy lehet, hogy gyerekként nem volt anyám, senki sem bánt úgy velem, mint ő.

V. - Ketten voltatok a „családban”?

O. - Nem, volt még kettő. Egyikünknek volt egy tinédzser, kislány kora óta az volt. Teljesen 18 éves. Luda M. Ludát pedig két évre ítélték, „varrómunkásként” hagyták a börtönben dolgozni. A kislány kiszabadult és kiderült, hogy 7 hónapig majdnem kettesben voltunk.

V. - Körülbelül hány család volt a cellájában?

O. – Sokat. Egy családban legfeljebb 10-12 ember van, mert az étel folyamatosan romlik és nincs idejük megenni. Folyamatosan írok Léna néninek: „Léna néni, ne küldj nekem vajat és kolbászt. Ez drága. Jobb, ha több sütit küld. Megint vaj és kolbász! Mondom neki, hogy erre itt nincs szükség, nem ez az első igény. Itt a legfontosabb a teázás. Mindig szerettem volna teát, mindig inni... Sokan voltak, fülledt... Egyszerűen nem lehetett ott lenni, fülledt, állandó szag volt, és akarva-akaratlanul tetű könnyen megjelenhetett ott, mert az emberek a földön aludtak. Megérkezik egy tetű nélküli ember, aztán megjelennek a tetvek...

V. - Kit vernek a cellában?

O. – Ki ölte meg a gyereket. Nem verik meg, de igyekeznek nem észrevenni, nem lógni vele, és meg sem érinteni.

V. - Megvoltak ezek?

O. - Volt egy, megölt egy gyereket. kidobtam az ablakból. Ellopták a gyereket. Anyát megfosztották szülői jogok. Azt mondja: „Ittunk, és ő elkezdett enni kérni. Elegünk lett belőle, és kidobtuk az ablakon.” Mondom neki: "Nem félsz attól, hogy börtönbe zárnak emiatt...?" - "Már túléltem az időmet, már ötven dollár vagyok, hol éljek még?" Valószínűleg a Sötétségbe ment...

V. - Ez rosszabb lehetőség a Sötétség számára?

O. - Most azt hiszem, jobb ott. Ott sok a moszkvai, van miről beszélni, némi érdeklődés...

V. - És itt?

O. - Egy kolhoz. Nem tudnak semmit.

V. - Olvasol könyveket?

O. -Minden bűnözőt olvasok, nagyon szeretem Marininát.

V. - Miért csak bűnöző?

O. -És mivel nem szeretek romantikus regényeket olvasni, ennyi...

Moszkvában az egyetlen női előzetes letartóztatási központ 250 emberrel túlzsúfolt. A jelek szerint hamarosan háromszintes ágyakat is telepítenek, hiszen a szabad alapterületet már nem méterben, hanem centiben mérik. A cellák minden járata tele van a padlóra ereszkedő kiságyakkal. 40 ember van a cellában. A WC-hez oldalt, a fal mentén. Két WC van. Nincs magánszféra...

Fotó: RIA Novosti

Az egykori női egészségügyi központ 1996-ban női fogdá vált. Az emberek Bastille-nak hívják. Minden cella ablaka az udvarra néz. Sőt, az ablakok kicsik, közel a mennyezethez, az üveg koszos vagy erősen karcos, és vannak fémrácsok, egyenként néhány centiméter hosszúak. Tehát minimális a természetes fény a sejtekben.

Moszkvában az egyetlen női előzetes letartóztatási központ 250 emberrel túlzsúfolt. A jelek szerint hamarosan háromszintes ágyakat is telepítenek, hiszen a szabad alapterületet már nem méterben, hanem centiben mérik. A cellák minden járata tele van a padlóra ereszkedő kiságyakkal. 40 ember van a cellában. WC-re menni - oldalt, a fal mentén... Két WC van. Nincs magánszféra. Az egészségügyi szabvány szerint 10 főre egy WC-nek kell lennie. De mik itt a szabályok?!

A kísérő tiszt bejelenti: „A pap eljön karácsonyra, és mindenkit meglocsol vízzel.” Kérdem én, mi van, ha egy nő muszlim, zsidó vagy ateista, és nem akarja, hogy meglocsolják?! „A sarokba mehet” – válaszolja a tiszt, „nem erőszakkal teszik”.

Nem láttam szabad sarkot a cellában, ahol „elbújhatnék” a permetezés elől. Ha egy cellába sorakoznak, a nőket nem helyezik egy sorba, és nem állhatnak kétsoros ágyban. Úgy tűnik, csak a WC-ben lehet megúszni a kényszerlocsolást. Egyébként az előzetes letartóztatási központ (PVR) belső szabályzata (101. pont) szerint: „Nem megengedett olyan vallási szertartás végrehajtása, amely sérti más gyanúsítottak és vádlottak jogait.” Emlékszem, mennyire felháborodott Jekaterina Samucevics, amikor húsvétkor egy pap bement ugyanabban az előzetes letartóztatásban lévő 6-os cellába: „És anélkül, hogy megkérdezték volna, mindent elkezdett vizet önteni, vágyam nélkül meghintett. Nem akartam, hogy vallási szertartást végezzen. Világi államunk van” – mondta Samutsevich.

A terhes nőket is ugyanabban a nagy közös kamrában tartják. Diétás ételek tej, tojás és túró formájában csak a terhesség hatodik hónapjától adható. Addig - közös asztal. Bár a PVR-ben sehol nem írnak ilyen korlátozást a terhesség hónapja szerint. Éppen ellenkezőleg, minden terhes nőnek diétát kell ennie, és három hónappal a szülés előtt, az orvos által előírt módon, további táplálék is előírható. A PVR 22. bekezdése a várandós nők „javított anyagi és életkörülményeinek” megteremtéséről szól. Hol vannak ezek a javult feltételek?

Reggel zabkását kaptak a nők, ebédre borsóleves volt az első fogásnak, ami a másodiknak - itt megoszlott a „kontingens”, ahogy a fogdában tartózkodó nőket nevezik a személyzet véleménye: vagy krumplis massza szója hússal vagy pörkölttel, vagy burgonya massza valami ismeretlennel. Pozitív visszajelzést Soha nem hallottam erről az ételről. Sok terhes nő toxikózisban szenved. Nem ehetnek ismeretlen töltelékű burgonya masszát. Sok terhes nőnek nincs rokona Moszkvában, ami azt jelenti, hogy nincs átvitel. Egy tádzsikisztáni fiatal nő a terhesség harmadik hónapjában van, súlyos toxikózisban van Egy hónapja az orvos injekciókat írt fel, az injekciókat beadták, a hányinger megmaradt, az orvos mást nem írt fel. A várandós nők és mindenki más sétái egy óráig tartanak, bár a PVR 134. pontja szerint „a terhes nők sétáinak időtartama nincs korlátozva”.

A csütörtök a „meztelen nap” a Bastille-ban. Ilyenkor a nőket alsónadrágban hajtják ki a folyosóra, hogy egészségügyi dolgozó vizsgálja meg őket. A folyosón az egészségügyi dolgozókon kívül dolgozók is vannak. És nem mindegy, hogy az alkalmazott férfi vagy nő. Munkavállaló! És előttük egy meztelen nő áll bugyiban...

A nők azt is mondják, hogy amikor az orvosi központba viszik őket kivizsgálásra, kénytelenek letérdelni és széttárni a feneküket... A személyzet pedig videóra veszi az egész folyamatot.

Az előzetes letartóztatásban lévő nők nem értik, miért nem kell tudniuk az alkalmazottak nevét. Ezt a titoktartást biztonsági intézkedések magyarázzák. Durvák, megverik, megalázzák – ezek valódi alkalmazottak, és ezeket az alkalmazottakat bármilyen néven lehet nevezni. Lehetetlen ellenőrizni. Oké, a vezetéknév és a valódi név titok. De akkor az alkalmazottaknak legyen számmal ellátott kitűzőjük, hogy a nők panaszaiban ne legyen ez: „Elütött egy alkalmazott, Roman.” És ha a szám alatt lenne „római”... Ez a „római” például tavaly július 19-én arcon ütötte Ljudmila Kacsalovot. A nő elesett, elvesztette az eszméletét, kénytelenek voltak mentőt hívni, amely vérömlenyeket észlelt az arcán, a karján és a lábán. Kacsalova megverésével kapcsolatban sem belső, sem ügyészségi vizsgálat nem folyt. „Roman” még mindig a 6-os előzetes letartóztatásban dolgozik. Igaz, már nem Kacsalovához jön, hanem először, a történtek után, munkatársán keresztül üdvözölte, aki a cellába érkezve papírvirágokat és más Kacsalova által készített kézimunkákat ragadott sokszínű papírszalvétából. , kidobta őket a folyosóra és a fogoly szeme láttára taposta őket...

Egy másik, aki a nők szerint kigúnyolja és megalázza őket, „Raisa Vasziljevna” és „Anasztázia Jurjevna” néven alkalmazott alkalmazottak. Lehet, hogy végül is belső ellenőrzést kell végezni az előzetes letartóztatásban, vagy esetleg a felügyelő ügyészt fogja érdekelni, hogy mi történik a 6-os előzetes letartóztatásban?!

Sok nő panaszkodott, hogy hiányzik a tartalom a műsorokból. Vagy eltűnik az enyhén sózott pisztráng, aztán az arckrém, vagy a cigaretta. Még a WC-papír is eltűnik. Például négy tekercset küldenek, de csak egy jut el a címzetthez. Hová tűnt a másik három? Például Artamonova, a Perovo Belügyminisztérium még mindig aktív vezető nyomozója, aki már egy éve a 6-os számú előzetes letartóztatásban van, azt mondta, hogy amikor egy webáruházon keresztül megrendelt csomagot hoztak neki rokonaitól. , a csomagot felbontották, és le kellett volna zárni. A cigaretta eltűnt. Tavaly december 26-án Galina Valentinovna egészségügyi dolgozó rokonoktól adományozott Artamonova-gyógyszereket hozott. Ahogy Marina Artamonova mondja, „Galina Valentinovna egészségügyi dolgozó” ezeket a gyógyszereket az „etetővályújába” dobta, és a legtöbb gyógyszer a folyosón kötött ki. Az „etetővályú” becsapódott. Az orvos által „kívülről” felírt kúra nem fejeződött be. És a helyi gyógyszerek között a nők szerint minden alkalomra - citramon és analgin, analgin és citramon.

Az ünnepek a Bastille-ban általában a stagnálás napjai. Ünnepnapokon nem fogadunk el jelentkezéseket, reklamációkat. Az egyik nő kezén súlyos pikkelysömör van. Ünnepek előtt kezelést írtak fel neki, pár napig kezelték, majd újévet. A kezelést leállították. Mindenki pihen. Az elsősegélynyújtó állomás zárva van.

Az egyik nő szívproblémákra panaszkodik. Közel két éve van előzetes letartóztatásban. Ez idő alatt csak egyszer próbáltak EKG-t készíteni, de a készülék elromlott. Most, mint a szünidőben szolgálatot teljesítő mentőstől megtudtuk, úgy tűnik, működik a készülék, de nincs papír. De a papír különleges - hengerelt papír, meg kell rendelni, majd várni. Meddig várjunk? Szóval ki tudja? Valószínűleg sokáig. Szerintem egy EKG-ra szoruló nő hamarabb kiszabadul, mint az elkülönítőn az EKG.

A nők csigolyaközi sérvre panaszkodnak, és a válasz a következő: „Szinte mindenkinek van ilyen. Ez rendben van". Gerincműtét után az egyik nő egy kiságyon alszik. Fájdalom? „Semmi gond” – hangzik a válasz. Egy vastag szemüveget viselő nő szemorvosi konzultációt kér. De van egy probléma a szemorvossal, valamint a fogorvossal és a sebésszel.

A Bastille minden emeletén csend van, a rádió sehol sem működik. Bár ugyanazon PVR szerint minden kamerát „rádióhangszóróval kell felszerelni nemzeti műsor sugárzásához”. És mivel nem minden cellában van tévé, a nők nagyon nehezen tudnak tájékozódni arról, hogy mi történik az előzetes letartóztatás falain kívül.

Karantén. Egy kis cella, középen egy kiságy, itt még csak oldalt sem lehet sétálni. Néha kivisznek sétálni, néha nem. Műszaktól függ: „emberi tényező”. Néhány nő panaszkodik, hogy tíznaponta egyszer zuhanyoznak. Nincs toll és papír a nyilatkozatok és panaszok írásához. Az alkalmazottak azt mondták, hogy ünnepnapokon semmit nem adnak ki, minden január 9-e után van. Újabb panasz: December 31-én az újonnan érkezőket két és fél órán keresztül a zuhany alá zárták. A víz hideg, a csapból. Nem adnak forrásban lévő vizet. Azt kérdezik: nem tudod, miért olyan büdös a tea - ilyen itt a víz, vagy kifejezetten így készítik? Ünnepnapokon sem fogadnak el csomagot, és nincs bojler sem. Az egyik nőnek reggel megfájdult a szíve, validolt kért. Este hozták. A nők azt mondják, hogy sokáig kopogtathatnak és hívhatják a kísérőt: vagy nem hallja, vagy a másik oldalról is kopogtat.

A gyűjtőhelyi cellában (ez egy félalagsori szoba, ahol általában nőket tartanak, mielőtt bíróságra küldik őket) mindig van két nő, aki éhségsztrájkba kezdett. Az éhségsztrájk oka a bürokrácia és a nők szerint törvénytelen bírósági ítéletek. Nem volt pénz az ügyvédekre, így a bírósági védekezés az államtól származott.

Anastasia Melnikova december 15-e óta éhségsztrájkot folytat. A Matrosskaya Tishina előzetes letartóztatási központ kórházában volt, ahol egy neurológus kezelést írt elő. December 24-én azonban a 6-os előzetes letartóztatásba került. Itt ért véget a kezelés. Az alkalmazottak napi beszélgetéseket folytatnak, és elmondják Melnikovának, hogy a böjt az öngyilkossági hajlam és az anorexia jele. Nagyon fél, hogy pszichiátriai kórházba kerül, vagy kényszertáplálásra kerül. Az éhségsztrájk alatt 9 kg-ot fogytam. Látható, hogy nagyon gyenge.

Anastasia szakmáját tekintve sminkes. Hogy elfoglalja magát, ünnepi képeslapokat készít. Festékek helyett - szemhéjfestékek. Elképesztően finom és gyönyörű munka.

Anastasia Melnikova rajza. Fotó: (c) Elena MASYUK

Szomszédja, Irina Luzina szakmáját tekintve restaurátor. December 25-e óta böjtöl. 5 kg-ot fogytam. Gyengeség miatt nem megy sétálni. A nők naponta háromszor táplálékot visznek sejtjeikbe. Két órát marad náluk, aztán visszaviszik.

Az éjjeliszekrény sarkában egy nagy fémtartály található „Ivóvíz” felirattal. A tartály üres és egyáltalán nem működik - a csap elromlott. Az előzetes letartóztatásban lévő személyzettel és a nőkkel folytatott hosszas tisztázás után kiderül, mit is ért a „ vizet inni» - közönséges csapvíz. Akkor miért van szükség erre a tankra? Az utasítások szerint szükséges. Az is kiderül, hogy ez az egyetlen cella, ahol nincsenek konnektorok, vagyis a nők nem tudnak vizet forralni maguknak. Az alkalmazottaktól „kedvességi foglalkozásra” kell számítani. Az egyetlen tartály a kamrában egy fém bögre. A böjtölőknek pedig mindenképpen legalább két liter folyadékot kell inniuk naponta. Tehát csapvizet isznak. Mellette pedig pontosan ugyanaz a kamera, csak aljzatokkal. Miért nem lehet éhező nőket átvinni oda?! Arról nem is beszélve, hogy a PVR 42. cikke előírja, hogy minden cellát „háztartási készülékek csatlakoztatására szolgáló csatlakozóaljzattal” kell felszerelni.

A matracok itt is ugyanolyanok, mint mindenhol – vékonyak és nemezelt. Lehetetlen rajtuk aludni. A nők a hátuk alá teszik a büntetőügyük lapjait, és úgy alszanak. Azt mondják: "Nincs zúzódás, de a csontok fájnak." Ünnepnapokon még vécépapírt sem adtak a nőknek (az előzetes letartóztatásban egy tekercs vécépapír 25 m, ami a szokásos tekercs negyede). „Vége, azt mondod? Nos, az ünnepek után megkapod!” - magyarázták az alkalmazottak.

P.S. A SIZO-6 vezetője - Kirillova Tatyana Vladimirovna

A dokumentum szövegét az Orosz Föderáció Szövetségi Büntetés-végrehajtási Szolgálatának honlapján 2015. október 1-jén közzétett közzétételnek megfelelően adják meg.

SZÖVETSÉGI BÜNTETÉSI SZOLGÁLAT

LEGGYAKORIBB KÉRDÉSEK A TARTALOMRÓL

BIZTOSÍTÁSBAN AZ ELSŐDLEGES KÖZPONTOKBAN

BŰNÜGYI ELVEZŐ RENDSZER

1. Mi az eljárás a gyanúsítottak és vádlottak előzetes letartóztatásba helyezésére?

A gyanúsított vagy vádlott előzetes letartóztatásba helyezésének alapja az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Törvénykönyve által meghatározott módon kiadott bírósági határozat, amely az őrizet mint megelőző intézkedés kiválasztásáról szól.

A gyanúsítottak és vádlottak fogadása az előzetes letartóztatásban éjjel-nappal történik.

Nem vehető be az a személy, aki az előzetes letartóztatási központ orvosának vagy mentősének megállapítása szerint sürgős fekvőbeteg-kezelést igényel, ha ez az előzetes letartóztatásban nem lehetséges, vagy a fogva tartás ideje lejárt. az intézménynek.

Az előzetes letartóztatásba kerüléskor a gyanúsítottak és a vádlottak alaporvosi vizsgálaton és egészségügyi ellátáson vesznek részt, a vizsgálat eredményeit, valamint az elvégzett kezelési és diagnosztikai intézkedéseket az orvosi ambuláns nyilvántartásba veszik.

A regisztrációs okmányok nyilvántartásba vételének időtartama alatt a gyanúsítottakat és a vádlottakat a gyülekezési osztály zárkáiban helyezik el legfeljebb egy napra, az elkülönítési követelmények mellett, vagy legfeljebb két órán át a gyűjtőosztály zárkáiban. ülésekkel és mesterséges világítással felszerelt összeszerelő részleg.

Az előzetes letartóztatásba érkező személyek teljes körű személyes átvizsgálást, személyes tárgyak áttekintését, ujjlenyomatvételt, fényképezést, első orvosi vizsgálatot, egészségügyi feldolgozást és regisztrációs okmányok nyilvántartását követően a karantén osztályon lévő zárkákba kerülnek, ahol orvosi vizsgálaton esnek át. vizsgálat.

1. Az orvosi segítségre szoruló személyek bekerülhetnek-e az előzetes letartóztatásba?

A fekvőbeteg-ellátó intézményben sürgősségi orvosi ellátásra szoruló személyeket (ha az előzetes letartóztatásban nem lehetséges a szükséges ellátás biztosítása) nem fogadják be az előzetes letartóztatásba, hanem a megfelelő helyre küldik. a büntetés-végrehajtási rendszer vagy az állami és önkormányzati egészségügyi ellátórendszer kezelőintézete, ahol ez a típus segítséget lehet nyújtani.

1. Milyen tájékoztatást kapnak az előzetes letartóztatásba került gyanúsítottak és vádlottak?

Az előzetes letartóztatásba került gyanúsítottak és vádlottak tájékoztatást kapnak jogaikról és kötelezettségeikről, az őrizet rendjéről, a fegyelmi követelményekről, a napi rutinról, a javaslatok, kérelmek és panaszok benyújtásának rendjéről, valamint az átvétel lehetőségéről. pszichológiai segítségnyújtás. Ezt az információt a gyanúsítottaknak és vádlottaknak írásban és szóban is át lehet adni.

Ezt követően a gyanúsítottakat és vádlottakat rendszeresen rádión, az alkalmazottak zárkalátogatása során, valamint a gyanúsítottak és vádlottak személyes fogadása alkalmával rendszeresen tájékoztatják az előzetes letartóztatási központ vezetője és az általa felhatalmazott személyek.

Mindegyik cellában kifüggesztik a falra az előzetes letartóztatásban lévő gyanúsítottak és vádlottak alapvető jogairól és kötelezettségeiről, valamint a napi rutinról szóló információkat.

1. Hogyan történik az elsődleges orvosi vizsgálat az előzetes letartóztatásban?

Az előzetes letartóztatásba kerüléskor a gyanúsítottak és vádlottak elsődleges orvosi vizsgálaton esnek át az elkülönítésre és (vagy) sürgősségi orvosi ellátásra szoruló betegek azonosítására.

A vizsgálatot orvos vagy mentőorvos végzi el az előzetes letartóztatási központ speciálisan felszerelt egészségügyi helyiségében.

Az előzetes letartóztatásba érkezéstől számított legkésőbb három napon belül az átutazók kivételével minden befogadott személy alapos orvosi vizsgálaton, valamint röntgen-fluorográfiai vizsgálaton esik át.

A beteg vizsgálatakor az orvos tisztázza a panaszokat, megvizsgálja a betegség- és élettörténetet, külső vizsgálatot végez, átfogó objektív vizsgálatot végez általánosan elfogadott vizsgálati módszerekkel, tapintással, ütéssel és auskultációval, és ha szükséges, további vizsgálatot ír elő. mód.

A szexuális úton terjedő fertőzések, a HIV-fertőzés, a tuberkulózis és más betegségek azonosítására laboratóriumi vizsgálatokat végeznek.

A gyanúsított, vádlott vagy elítélt megtagadását a számára felajánlott vizsgálattól, kezeléstől vagy egyéb orvosi beavatkozástól az orvosi dokumentáció megfelelő bejegyzésével, személyes aláírásával, valamint az egészségügyi dolgozó aláírásával igazolja. beszélgetés, amelyben a gyanúsított, vádlott vagy elítélt számára érthető formában elmagyarázzák lehetséges következményei a javasolt terápiás és diagnosztikai intézkedések elutasítása.

1. Mit kapnak a gyanúsítottak és vádlottak az előzetes letartóztatásba kerüléskor?

Az előzetes letartóztatásba kerüléskor a gyanúsítottak és vádlottak a következőket kapják:

Ágynemű: matrac, párna, takaró;

Ágynemű: két lepedő, párnahuzat;

Törülköző;

Evőeszközök és evőeszközök: tál (étkezési időkhöz), bögre, kanál;

Szezonbeli ruhák (ha nincs saját ruhád).

A meghatározott ingatlant az őrizet időtartama alatt ideiglenes használatra ingyenesen adják ki.

A gyanúsított vagy vádlott kérésére, személyes számláján a szükséges pénzeszközök hiányában, az Orosz Föderáció kormánya által megállapított szabványoknak megfelelően személyi higiéniai termékeket bocsátanak ki:

Fogkefe;

Fogkrém (fogpor);

Eldobható borotva (férfiak számára);

Személyi higiéniai termékek (nők számára).

1. Ha bármilyen betegségük van, a gyanúsítottakat és vádlottakat elkülönítik a többi őrizetben lévő személytől?

Az előzetes letartóztatási központ egészségügyi dolgozói döntése alapján a fertőző betegeket, valamint a fertőző betegségben szenvedőket elkülönítik a többi gyanúsítotttól és vádlotttól.

1. Mik a cellák elhelyezésének szabályai?

A zárkákba való elhelyezést az 1995. július 15-i N 103-FZ „A gyanúsítottak és vádlottak fogva tartásáról” szóló szövetségi törvény 33. cikkének követelményeivel összhangban végzik, figyelembe véve személyiségüket és pszichológiai összeférhetőségüket. Lehetőség szerint a dohányosokat a nemdohányzóktól elkülönítve helyezzük el.

A gyanúsítottak és vádlottak, valamint az elítéltek zárkába helyezésekor a következő követelményeket kell betartani:

1) külön tartalmazza:

Férfi és nő;

Kiskorúak és felnőttek; kivételes esetben az ügyész beleegyezésével kiskorúakat elhelyező zárkában kiskorúak elhelyezésére alkalmas nagykorú személyt lehet elhelyezni, akit első ízben vonnak büntetőjogi felelősségre könnyű és közepes súlyosságú bűncselekmények miatt;

Első ízben büntetőjogi felelősségre vont személyek és korábban börtönben tartott személyek;

Gyanúsítottak és vádlottak, valamint elítéltek, akiknek az ítélete jogerőre emelkedett;

Gyanúsítottak és vádlottak egy büntetőügyben;

2) a többi gyanúsítotttól és vádlotttól elkülönítve tartják:

az állam alkotmányos rendje és biztonsága alapjai elleni bűncselekmények, valamint az emberiség békéje és biztonsága elleni bűncselekmények elkövetésével gyanúsítottak és vádlottak;

Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve szerinti következő bűncselekmények elkövetésével gyanúsítottak és vádlottak: gyilkosság; egy újszülött gyermek anya általi meggyilkolása; súlyos testi sértés szándékos okozása; HIV fertőzés; emberrablás; erőszak; szexuális zaklatás; kiskorúak kereskedelme; rablás; rablás; súlyosbító körülmények között elkövetett zsarolás; terrorizmus; túszejtés; illegális fegyveres csoport szervezése; banditizmus; bûnközösség szervezése (bûnszervezet); kalózkodás; igazságszolgáltatást vagy előzetes vizsgálatot folytató személy életébe való beavatkozás; egy rendvédelmi tiszt életének megsértése; a társadalomtól való elszigeteltséget biztosító intézmények normális tevékenységének szervezetlensége;

Különösen veszélyes bűnismétléssel rendelkező gyanúsítottak és vádlottak;

Azok a személyek, akik bírák, ügyvédek, rendészeti tisztek, adóellenőrök, vámhatóságok, végrehajtói szolgálatok, a büntetés-végrehajtás intézményei és szervei, a szövetségi végrehajtó szerv belső csapatainak katonai személyzete, akik az állami politika kialakításának és végrehajtásának feladatait látják el, vagy voltak. és szabályozó jogi szabályozás a belügyek területén;

Az őrizet helye szerinti igazgatás határozatával vagy a büntetőeljárást ellátó személy vagy szerv írásbeli határozatával olyan gyanúsítottak és vádlottak, akiknek életét és egészségét más gyanúsítottak és vádlottak veszélyeztetik;

Beteg fertőző betegségek vagy speciális orvosi ellátást és felügyeletet igényel.

Ha nincs más mód a szövetségi törvény 33. cikkében az elkülönített elhelyezésre vonatkozó követelmények betartásának biztosítására

1. Milyen okból lehet egy gyanúsítottat vagy vádlottat átvinni egy másik zárkába? Mi az eljárás ennek a problémának a kezelésére?

A gyanúsítottak és vádlottak egyik zárkából a másikba való áthelyezése a következő esetekben lehetséges:

Biztosítani kell a gyanúsítottak és vádlottak elkülönített elhelyezésére vonatkozó követelmények betartását, amelyeket a „Bűncselekmények elkövetésével gyanúsítottak és vádlottak őrizetbe vételéről” szóló szövetségi törvény 33. cikke ír elő, vagy a gyanúsítottak, vádlottak cellaelhelyezési tervének módosításakor. és elítélt személyek;

A gyanúsított, vádlott vagy elítélt vagy más gyanúsított, vádlott vagy elítélt életének és egészségének biztosításának szükségessége;

Gyanúsított, vádlott vagy elítélt orvosi ellátásának szükségessége kórházi környezetben;

Megbízható információk rendelkezésre állása egy közelgő bűncselekményről vagy más bűncselekményről.

A cellákban végzett javítási munkák elvégzésekor, valamint a víz-, villany- és csatornarendszeri balesetek elhárításakor.

Ha ezek a körülmények felmerülnek, a gyanúsított, vádlott vagy elítélt jogosult az előzetes letartóztatási központ vezetőjéhez vagy a feladatát ellátó személyhez címzett, indokolással ellátott kérelmet benyújtani egy másik zárkába való áthelyezés iránt. Ha a gyanúsított vagy vádlott életét és egészségét veszélyezteti, felveheti a kapcsolatot az előzetes letartóztatási központ bármely alkalmazottjával. A gyanúsított vagy vádlott által megkeresett alkalmazott köteles személyes biztonsága érdekében intézkedéseket tenni.

Másik zárkába áthelyezés az előzetes letartóztatási központ vezetőjének vagy a feladatát ellátó személy írásbeli engedélyével történik.

1. Milyen esetekben és milyen időtartamra helyezhető el a gyanúsított vádlott vagy elítélt előregyártott rész cellájában, valamint egyszemélyes kabinban?

A gyanúsítottakat és vádlottakat előzetes letartóztatásba történő felvételkor, illetve az intézeten kívülre történő kiküldésük előtt a nyilvántartási okmányok nyilvántartásba vételének idejére a gyülekezési osztály zárkáiban helyezik el legfeljebb egy napra, figyelemmel a elkülönítési követelményeknek, vagy legfeljebb két órán át az összeszerelő részleg különálló dobozaiban. Ezen túlmenően az előzetes letartóztatási hely vezetőjének, illetve a feladatát ellátó személynek, valamint az előzetes letartóztatási hely vezetőjének szolgálatot teljesítő asszisztense határozatával a személyi biztonság veszélyeztetése esetén valamint a víz-, villany- és csatornahálózati balesetek következményeinek felszámolásának idejére a gyanúsítottak, vádlottak és elítéltek ideiglenesen is elhelyezhetők a gyűjtőkamrákban.

1. Milyen további követelmények vonatkoznak a nők elhelyezésére?

Az Orosz Föderáció jogszabályai nem írnak elő különleges feltételeket a nők számára, kivéve a terhes nőket és a gyermekes nőket, akik számára jobb anyagi és életkörülményeket teremtenek a fogvatartási helyeken, speciális orvosi ellátást szerveznek és az Orosz Föderáció kormánya által meghatározott fokozott élelmiszer- és ruházati szabványokat állapítanak meg.

A gyermekes nők tartására szolgáló cellák ezenkívül fel vannak szerelve:

Kiságyak;

Műanyag gyermekfürdőkád;

Elektromos sütő;

Polcos állványok.

A terhes nők és a gyermekes nők számára napi időtartam nélküli sétákat biztosítanak. Velük szemben büntetőintézkedésként büntetőzárkába helyezés nem alkalmazható.

1. Milyen további követelmények vonatkoznak a kiskorúak elhelyezésére?

A kiskorú gyanúsítottak és vádlottak számára az Orosz Föderáció kormánya által meghatározott jobb életkörülményeket és magasabb táplálkozási normákat biztosítanak.

A fiatalkorú gyanúsítottak és vádlottak napi sétái legalább két óráig tartanak. A séták során a kiskorúaknak lehetőséget biztosítanak testedzésre, sportjátékra.

A feltételek fennállása esetén a kiskorú gyanúsítottaknak és vádlottaknak filmeket vetítenek, televíziós műsorokat szerveznek számukra, sport- és egyéb szabadidős tevékenységeket szolgáló helyiségeket, valamint szabadtéri sportpályákat alakítanak ki.

Fiatalkorú gyanúsítottak és vádlottak számára megteremtik az önképzés feltételeit, velük kulturális és nevelőmunka folyik. Tankönyveket, iskolai írószereket vásárolhatnak és vehetnek át, illetve a megállapított normatívát meghaladó csomagban és csomagban is átvehetik.

1. Az előzetes letartóztatásban lévő központ mely területein dohányozhatnak a gyanúsítottak és a vádlottak?

Az előzetes letartóztatásban a dohányzás megengedett a zárkaszobákban, valamint a gyakorlóudvarokon, amikor gyanúsítottak, vádlottak és elítéltek sétálnak.

1. Mennyi a normál cellaterület egy gyanúsítottan vagy vádlottonként?

A cellában az egy főre eső egészségügyi területnek legalább 4 négyzetméternek kell lennie. méter.

1. Milyen gyógyszerek és milyen mennyiségben tartózkodhatnak a gyanúsított vagy vádlott cellájában?

A gyógyszerek kiadása, beleértve a gyanúsítottaknak és vádlottaknak címzett transzferekben kapott gyógyszereket is, a kezelőorvos által előírt adagokban, az orvosi indikációknak megfelelően történik.

1. Mennyi ideig tart a gyanúsított vagy vádlott előzetes letartóztatásban?

A gyanúsítottak és vádlottak fogva tartásának általános maximális időtartamát az Orosz Föderáció jogszabályai nem határozzák meg. A fogva tartás idejére vonatkozóan ugyanakkor korlátozásokat állapítottak meg különböző szakaszaiban büntetőeljárás.

Így a bûncselekmények nyomozása alatti fogva tartás időtartama nem haladhatja meg a 2 hónapot. Ezen túlmenően, ha az előzetes nyomozást legfeljebb 2 hónapon belül nem lehet befejezni, és a megelőző intézkedés megváltoztatásának vagy visszavonásának nincs oka, ezt a határidőt a megfelelő szintű járásbíróság vagy katonai bíróság bírája meghosszabbíthatja. az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyve 108. cikkének harmadik része által meghatározott módon legfeljebb 6 hónapig. A határidő további meghosszabbítása súlyos és különösen súlyos bűncselekmények elkövetésével vádolt személyekkel kapcsolatban csak a büntetőügy különös összetettsége esetén hajtható végre, és ha indokolt, hogy ugyanazon bíróság bírája ezt a megelőző intézkedést válassza. a nyomozó kérelme, amelyet az Orosz Föderációt alkotó szervezet illetékes nyomozó szerve vezetőjének, a nyomozó szerv más egyenértékű vezetőjének hozzájárulásával, vagy a nyomozó kérésére nyújtottak be az ötödik részében meghatározott esetekben. Az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyvének 223. cikke, az Orosz Föderációt alkotó szervezet ügyészének vagy azzal egyenértékű katonai ügyésznek a hozzájárulásával, legfeljebb 12 hónapig.

A büntető törvénykönyv 31. §-ának harmadik részében meghatározott bíróság bírája a különösen súlyos bűncselekmények elkövetésével vádolt személy esetében csak kivételes esetben hosszabbíthatja meg a 12 hónapot meghaladó fogva tartást a bűncselekmények nyomozási szakaszában. Az Orosz Föderáció eljárása, vagy a vizsgáló kérésére a megfelelő szintű katonai bíróság által, amelyet az Orosz Föderáció Nyomozóbizottsága elnökének vagy az Orosz Föderáció nyomozó szervének vezetőjének a joghatósága szerinti hozzájárulással kell bevezetni. az érintett szövetségi végrehajtó szerv (az érintett szövetségi végrehajtó szerv alatt), legfeljebb 18 hónapig. Így a büntetőügy bíróság elé terjesztése előtt a fogva tartás időtartama nem haladhatja meg a 18 hónapot.

1. Milyen egészségügyi ellátásban részesülnek a gyanúsítottak és vádlottak az előzetes letartóztatásban?

Az őrizetbe vett személyeknek joguk van ingyenes egészségügyi ellátáshoz.

Az orvosi ellátást az Orosz Föderáció állampolgárainak ingyenes orvosi ellátás biztosítására vonatkozó állami garanciák programja által előírt mennyiségben biztosítják.

1. Milyen kategóriájú gyanúsítottakat vagy vádlottakat kell külön tartani az előzetes letartóztatási központok egészségügyi kórházaiban?

Az előzetes fogdák egészségügyi kórházaiban elkülönítve tartják a másokra veszélyt jelentő (fertőző, fertőző bőrrel, mentális betegségben szenvedő) betegeket. E célból a fekvőbeteg-egészségügyi részleg a betegség profiljának megfelelően kórtermeket vagy dobozokat biztosít a betegek külön elhelyezésére.

1. Milyen bűncselekmények miatt helyezhető el a gyanúsított vagy vádlott börtönbe?

A gyanúsítottak és a vádlottak börtönbe helyezhetők a következők miatt:

Más gyanúsítottak és vádlottak zaklatása és sértése;

A fogva tartási intézmény személyzete vagy más személyek elleni támadás;

A fogva tartási intézmény alkalmazottai vagy más személyek jogi követeléseinek való engedetlenség vagy sértésük;

Az elkülönítési szabályok ismételt megsértése;

Alkoholtartalmú italok, pszichotróp anyagok tárolása, előállítása és fogyasztása;

Tárolásra és felhasználásra tilos egyéb tárgyak, anyagok és élelmiszerek tárolása, előállítása és felhasználása;

Szerencsejátékban való részvétel;

Kis huliganizmus.

A fegyelmi zárkába helyezés formájában történő büntetés azokra a gyanúsítottakra és vádlottakra is vonatkozik, akiket korábban két vagy több fegyelmi büntetés megrovás formájában sújtott.

1. Mennyi a maximális fogva tartás időtartama a börtönben?

A gyanúsítottak vagy vádlottak legfeljebb tizenöt napra, a kiskorú gyanúsítottak és vádlottak pedig hét napra helyezhetők el börtönben.

1. Milyen gyakran és mennyi ideig zuhanyozhatnak a gyanúsítottak és a vádlottak?

Az őrizetben lévő személyeknek joguk van legalább hetente egyszer és legalább 15 percig zuhanyozni.

1. Hogyan kell a gyanúsítottnak vagy vádlottnak orvosi segítséget kérnie?

A gyanúsítottak és a vádlottak a napi zárkakörük során az előzetes letartóztatásban dolgozó egészségügyi dolgozótól, akut betegség esetén az előzetes letartóztatásban lévő bármely alkalmazotttól kérnek orvosi segítséget. A gyanúsított vagy vádlott által megkeresett alkalmazott köteles intézkedni az orvosi segítségnyújtás érdekében.

1. A gyanúsított vagy vádlott súlyos betegsége esetén ki kit, mikor és mikor tájékoztat?

A gyanúsított vagy vádlott súlyos betegsége esetén az előzetes letartóztatás adminisztrációja haladéktalanul értesíti közeli hozzátartozóit és az ügyészt.

1. Használhatja-e a gyanúsított vagy vádlott saját orvosa szolgáltatásait?

A gyanúsítottak, vádlottak és elítéltek egészségügyi ellátását egészségügyi és megelőző intézmények (a továbbiakban: egészségügyi intézmények), valamint a Szövetségi Büntetés-végrehajtási Szolgálat intézményeinek egészségügyi egységei biztosítják. Ha a büntetés-végrehajtási rendszer egészségügyi intézményében lehetetlen a szükséges típusú orvosi ellátást biztosítani, vagy ha a gyanúsítottnak vagy vádlottnak szüksége van sürgősségi ellátás, az állami vagy önkormányzati egészségügyi ellátórendszer egészségügyi intézményébe kerül.

A gyanúsított vagy vádlott találkozása a letartóztatása előtt orvosi ellátást biztosító kezelőorvosával, valamint más személlyel a büntetőeljárásban illetékes személy vagy szerv írásbeli engedélye alapján engedélyezhető.

1. Hogyan biztosítják a gyógyszereket a gyanúsítottaknak és a vádlottaknak?

A kezelőorvos által felírt gyógyszereket a gyanúsítottaknak és a vádlottaknak napi körben az intézet egészségügyi dolgozója, vagy az előzetes letartóztatási osztály egészségügyi osztályán történő időpont egyeztetés során adja át.

1. Kaphat-e másolatot a gyanúsított vagy vádlott az orvosi vizsgálatról?

Ha a gyanúsított vagy a vádlott egészségi állapota romlik, vagy testi sérülést szenved, orvosi vizsgálatát a fogvatartási helyek egészségügyi dolgozói haladéktalanul elvégzik. Az orvosi vizsgálat eredményét az előírt módon rögzítjük, és a gyanúsítottal vagy vádlottal közöljük. A gyanúsítottak vagy vádlottak, illetve védőik kérésére megkapják az orvosi vizsgálati jegyzőkönyv másolatát.

1. Elvégezheti-e a gyanúsított vagy vádlott orvosi vizsgálatát más egészségügyi intézmény egészségügyi dolgozója, és nem az előzetes letartóztatásban dolgozó orvos?

Az őrizet helye vezetőjének, illetve a büntetőeljárást ellátó személynek, szervnek határozatával, illetve a gyanúsított vagy vádlott, illetve védője kérelmére más egészségügyi intézmény alkalmazottai orvosi vizsgálatot végeznek.

1. Mit tegyen egy egészségügyi szakember, ha a gyanúsított vagy vádlott olyan sérüléseket szenvedett, amelyek jogellenes cselekményekből származhattak?

Ha az egészségügyi szakember (orvos, mentős) vizsgálat során testi sérülést észlel, szabad formájú jegyzőkönyvet kell felvenni. Az említett aktust két példányban készítik, amelyek közül az egyik a járóbeteg kórlapjához csatolva, a második példányt a gyanúsított, vádlott vagy elítélt személyes aláírása mellett az aktus első példányán átadja.

Ha olyan adat merül fel, amely arra utal, hogy a gyanúsított, vádlott vagy elítélt személy egészségi károsodása jogellenes cselekmény következtében keletkezett, az orvosi vizsgálatot végző egészségügyi dolgozó írásban értesíti az előzetes letartóztatási központ vezetőjét. Az anyagokat az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Törvénykönyvével összhangban határozathozatal céljából elküldik az előzetes letartóztatási központ helyén lévő területi ügyészségnek.

1. A gyanúsítottaknak és vádlottaknak joguk van-e személyes fogadásra az előzetes letartóztatási központ vezetőjétől vagy az ügyésztől? Milyen eljárással lehet kapcsolatba lépni ezzel a problémával?

A hatályos jogszabályok értelmében az őrizetbe vett személyeknek joguk van személyes átvételt kérni a fogvatartási hely vezetőjétől, valamint a fogvatartási hely tevékenységét felügyelő személyektől ezen személyek területén való tartózkodása alatt. Ennek érdekében a gyanúsítottnak vagy vádlottnak nyilatkozattal kell megkeresnie az előzetes letartóztatási központ adminisztrációját.

A gyanúsítottak és vádlottak személyes találkozóra történő regisztrációját a zárkák bejárása során naponta végzik az előzetes letartóztatási központ munkatársai. A felvételi kérelmet az előzetes letartóztatási központ vezetőjéhez vagy az őt helyettesítő személyhez írásban kell benyújtani, vagy szóban kell benyújtani, és a személyes fogadónyilvántartásba benyújtásuk sorrendjében rögzíteni kell, megjelölve azt a tisztviselőt, akinél a gyanúsított ill. vádlott szeretne időpontot kapni.

1. Mely napokon fogadja személyesen a gyanúsítottakat és vádlottakat az előzetes letartóztatási központ vezetője?

Az őrizetben lévő személyek intézményvezető általi személyes fogadása a megállapított ütemterv szerint történik, amelyet intézményenként alakítanak ki.

1. Melyik másik alkalmazott az előzetes letartóztatásban tart személyes fogadást? Milyen kérdésekkel fordulhat hozzájuk?

A gyanúsítottak és vádlottak személyes fogadását az előzetes letartóztatás vezetője mellett helyettesei, osztályvezetői végzik a hatáskörükbe tartozó kérdésekben. A fogadás ütemterv szerint történik, amelyről tájékoztatják a gyanúsítottakat és a vádlottakat.

1. Hogyan lehet feljelentést tenni az előzetes letartóztatási központ vezetőjéhez, az ügyészhez?

Az adminisztráció képviselői minden nap körbejárják a zárkákat, és elfogadják a gyanúsítottak és vádlottak javaslatait, nyilatkozatait, panaszait írásban és szóban egyaránt. Minden beérkezett javaslatot, nyilatkozatot és panaszt a Gyanúsítottak, Vádlottak és Elítéltek Javaslatok, Nyilatkozatok és Panaszok Lapja rögzít.

A szóban elfogadott javaslatokat, nyilatkozatokat, panaszokat a Gyanúsítottak, Vádlottak és Elítéltek Javaslatok, Nyilatkozatok és Panaszok Lapja nyilvántartásba veszi, amely aláírásával a kérelmezőt megismerteti. Az ezekre adott válaszokat 24 órán belül közlik a kérelmezővel, és ennek megfelelő feljegyzést készítenek a Journalban a gyanúsítottak, vádlottak és elítéltek javaslatairól, nyilatkozatairól és panaszairól. További ellenőrzés elrendelése esetén öt napon belül válaszolunk.

Az írásban megfogalmazott javaslatokat, nyilatkozatokat, panaszokat az előzetes letartóztatási központ vezetőjének jelentik, aki intézkedik azok megoldásáról. Ha ez nem lehetséges, a gyanúsított vagy vádlott megfelelő magyarázatot kap. Az adminisztrációhoz benyújtott írásbeli panaszra tíz napon belül választ kell adni.

Az ügyészséghez, a bírósághoz vagy az előzetes letartóztatási központ ellenőrzésére jogosult egyéb kormányzati szervekhez, az Orosz Föderáció emberi jogi biztosához, az Emberi Jogok Biztosához intézett javaslatok, nyilatkozatok és panaszok az előzetes letartóztatási központ felügyeletére Az Orosz Föderáció, az Emberi Jogok Európai Bírósága, nem tartoznak a cenzúra alá, és legkésőbb a javaslat benyújtását követő munkanapon, a kérelmet vagy panaszt lezárt csomagban elküldik a címzettnek.

1. Ha egy gyanúsított vagy vádlott életét vagy egészségét fenyegető információ érkezik, milyen intézkedéseket tesz az előzetes letartóztatási központ adminisztrációja?

Ha a gyanúsított vagy vádlott életét vagy egészségét veszélyezteti, vagy azzal fenyeget, hogy más gyanúsított vagy vádlott személy elleni bűncselekményt követ el, a fogvatartási helyek alkalmazottai kötelesek haladéktalanul intézkedni személyes biztonsága érdekében. Ha ezek a körülmények felmerülnek, lehetőség van a veszélyeztetett személy áthelyezésére egy másik zárkába vagy magánzárkába.

1. Milyen esetekben és mennyi ideig lehet a gyanúsítottakat és a vádlottakat magánzárkában tartani?

A gyanúsítottak és vádlottak egy napnál hosszabb ideig tartó magánzárkába helyezését az őrizet helyének vezetőjének, az ügyész által felhatalmazott, indokolással ellátott határozata engedélyezi. Nem szükséges az ügyészi szankció a gyanúsítottak és vádlottak magánzárkába helyezéséhez az alábbi esetekben:

Ha nincs más mód a „bűncselekmények elkövetésével gyanúsítottak és vádlottak fogva tartásáról” szóló szövetségi törvény 33. cikkében előírt elkülönített elhelyezés követelményeinek betartására;

A gyanúsított vagy vádlott vagy más gyanúsított vagy vádlott életének és egészségének biztosítása érdekében;

Ha van a gyanúsított vagy vádlott írásbeli nyilatkozata a magánzárkáról;

A gyanúsítottak és vádlottak éjszakai magánzárkába helyezésekor, ha nappal általános zárkákban tartják őket.

A gyanúsítottak és vádlottak magánzárkában tartásának maximális időtartamát törvény nem határozza meg.

1. Mennyi ideig tart a gyanúsítotttól vagy vádlotttól kapott írásbeli panasz megküldése a címzettnek?

A javaslatokat, nyilatkozatokat és panaszokat legkésőbb a benyújtásuktól számított három napon belül meg kell küldeni az illetékes félnek.

1. Mely kijelentések és panaszok nem esnek cenzúra alá?

Az ügyészséghez, a bírósághoz vagy a gyanúsítottak és vádlottak fogva tartási helyeinek ellenőrzésére jogosult egyéb kormányzati szervekhez, az Orosz Föderáció emberi jogi biztosához, a gyermekjogi biztoshoz, az Orosz Föderáció elnöke alatt álló gyermekjogi biztoshoz címzett javaslatok, nyilatkozatok és panaszok. az Orosz Föderáció, nem tartoznak az Emberi Jogok Európai Bíróságának cenzúra alá az Orosz Föderáció alanyaiban az emberi jogokért felelős biztos, az Orosz Föderáció alatt álló államok gyermekjogi biztosa.

1. Milyen eljárással kell benyújtani a kérelmeket és panaszokat az állami és emberi jogi szervezetekhez?

A közjogi egyesületeknek címzett javaslatokat, nyilatkozatokat, panaszokat a gyanúsítottak és vádlottak az általános eljárás szerint küldik meg. Ezeket a fellebbezéseket a fogva tartás helye szerinti hatóság megvizsgálja, és legkésőbb a benyújtásuktól számított három napon belül megküldi.

1. Hogyan fizetik a kérelmek és panaszok továbbításának költségeit?

Javaslatok, nyilatkozatok és panaszok megküldésével kapcsolatos költségek megtérítése, kivéve az ügyészhez, bírósághoz vagy az előzetes letartóztatási központ ellenőrzésére jogosult egyéb kormányzati szervekhez, az emberi jogi biztoshoz intézett fellebbezéseket és panaszokat. Föderáció, az Emberi Jogok Biztosa az Orosz Föderációt alkotó szervezetekben, az Emberi Jogok Európai Bírósága, a küldő költségén áll. Ha a gyanúsítottnak vagy vádlottnak nincs pénze a személyes számláján, a költségeket az előzetes letartóztatásba helyezik (a táviratok kivételével).

1. A hozzátartozók és más személyek látogatásának engedélyezési eljárása, száma és időtartama?

A gyanúsítottak és a vádlottak a büntetőeljárást ellátó személy vagy szerv írásbeli engedélye alapján havonta legfeljebb két alkalommal, egyenként legfeljebb három óráig látogathatók hozzátartozókkal és más személlyel. Az engedély csak egy időpontra érvényes.

Az engedély megszerzéséhez a hozzátartozóknak vagy más személyeknek kapcsolatba kell lépniük a büntetőügyben illetékes személlyel vagy szervvel. A hatósági pecséttel hitelesített írásbeli látogatási engedélyen fel kell tüntetni, hogy kinek és milyen személyekkel engedélyezett.

Azt az elítélt személyt, akire nézve az ítélet jogerőre emelkedett, de még nem hajtották végre, hozzátartozói látogatást tesznek lehetővé a büntetőügy bírósági tárgyalásának elöljárójának vagy a büntetőeljárás elnökének engedélye alapján. a bíróság.

1. Milyen szabályok vonatkoznak a rokonok és más személyek látogatására?

A gyanúsítottak és vádlottak találkozói hozzátartozókkal és más személyekkel az előzetes letartóztatásban dolgozók felügyelete alatt, speciálisan erre a célra kialakított helyiségekben, egy elválasztó válaszfalon keresztül zajlanak, amely kizárja a tárgyak átadását, de nem zavarja a tárgyalásokat és a vizuális megjelenést. kommunikáció.

A gyanúsítottak vagy vádlottak, valamint a randevúzásra érkező személyek közötti tárgyalások kaputelefonon keresztül zajlanak, és az előzetes letartóztatásban dolgozók hallgathatják meg.

A látogatásokat érkezési sorrendben biztosítjuk. Az ülés megkezdése előtt az értekezletre érkezőket tájékoztatják az ülés közbeni magatartási szabályokról, valamint a megállapított szabályok megsértése esetén az ülés megszüntetéséről.

Abban az esetben, ha a gyanúsítottnak vagy a vádlottnak tárolásra és felhasználásra tiltott tárgyakat, anyagokat, élelmiszereket, illetve olyan információkat, amelyek a büntetőügyben az igazság megállapítását akadályozhatják, vagy bűncselekmény elkövetéséhez hozzájárulhatnak, a gyanúsítottnak vagy a vádlottnak megkísérlik átadni, az megszakad. megelőzve a munkatervet.

Nem látogathatók azok a polgárok, akik igazolvány nélkül vagy ittas állapotban érkeznek időpontra, valamint az engedélyben nem szereplő személyek. A látogatás megtagadásának okait a látogatásra érkezővel közöljük.

1. Hány ember vehet részt egy randin?

A gyanúsítottal vagy vádlottal egyidejűleg legfeljebb két felnőtt találkozhat.

1. Milyen korlátai vannak a randevúzási kommunikációnak?

Tilos a büntetőügyről, fenyegetésről, erőszakra való felhívásról, bűncselekmény vagy egyéb bűncselekmény elkövetéséről, az előzetes letartóztatási központ biztonságáról, annak alkalmazottairól, a tiltott tárgyak átadásának módjáról, valamint egyéb olyan információk továbbítása, hozzájárulhat a bűncselekmény elkövetéséhez.

1. Fogadhat-e egy gyanúsított vagy vádlott védőügyvédet az ügyvéd mellett?

Az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyve előírja, hogy a bíróság határozatával vagy végzésével a vádlott egyik közeli hozzátartozója vagy más olyan személy, akinek felvételét a vádlott kéri, védőügyvédként felvehető az ügyvéd mellett. A bíró előtti eljárás során ügyvéd helyett a meghatározott személy engedélyezett.

1. Ki a védő és ki lehet?

Az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyve értelmében a védő az a személy, aki az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyve által megállapított eljárásnak megfelelően védi a gyanúsítottak és vádlottak jogait és érdekeit, és biztosítja számukra jogi segítségnyújtás a büntetőeljárásban.

Az ügyvédek védőügyvédek lehetnek. A bíróság határozata vagy végzése alapján a vádlott egyik közeli hozzátartozója vagy más személy, akinek felvételét a vádlott kéri, ügyvédként felvehető ügyvédként. A bíró előtti eljárás során ügyvéd helyett a meghatározott személy engedélyezett.

Az ügyvéd a büntetőügyben védőként vehet részt az ügyvédi igazolás és a körözés bemutatásával.

Ugyanaz a személy nem lehet két gyanúsított vagy vádlott védője, ha egyikük érdeke a másik érdekeivel ellentétes.

1. Milyen eljárással vonják be a védőt egy büntetőügybe?

A védőt a gyanúsított, vádlott, törvényes képviselője, valamint a gyanúsított, vádlott nevében vagy hozzájárulásával más személyek hívják meg. A gyanúsított vagy vádlott jogosult több védőt meghívni.

A gyanúsított vagy vádlott kérelmére a védő közreműködését a nyomozótiszt, a nyomozó vagy a bíróság biztosítja.

Ha a felkért védő a védő meghívására irányuló kérelem benyújtásától számított 5 napon belül nem jelenik meg, a nyomozótiszt, a nyomozó vagy a bíróság jogosult a gyanúsítottat vagy vádlottat másik védő meghívására felkérni. elutasítása esetén intézkedjen védő kinevezéséről. Ha a büntetőeljárásban részt vevő védő 5 napon belül nem tud részt venni meghatározott eljárási cselekményben, és a gyanúsított vagy vádlott nem hív meg másik védőt, és nem kéri a kinevezését, úgy a nyomozó vagy a nyomozó jogosult ezt az eljárási cselekményt védő közreműködése nélkül hajtsa végre.

Ha egy ügyvéd előzetes nyomozásban vagy tárgyalásban kérdező, nyomozó vagy bíróság kijelölésével vesz részt, munkája díjazásának költségeit a szövetségi költségvetésből térítik meg.

1. A gyanúsított vagy vádlott védőügyvédjével való együttműködésének gyakorisága és eljárása?

A gyanúsítottakat és a vádlottakat a tényleges letartóztatástól kezdve védőügyvédi látogatáson vehetik igénybe. A látogatásokat privát módon és bizalmasan biztosítjuk, számuk vagy időtartamuk korlátozása nélkül.

A gyanúsított vagy vádlott és védője közötti találkozóra olyan körülmények között kerülhet sor, amelyek lehetővé teszik, hogy a fogvatartási intézmény tisztje láthassa őket, de nem hallja őket.

1. Milyen esetekben lehet megszakítani a védővel folytatott megbeszélést?

Ha a védő a gyanúsítottnak vagy a vádlottnak megkísérli a tárolásra és felhasználásra tiltott tárgyakat, anyagokat, élelmiszereket átadni, az értekezlet azonnal félbeszakad. Tárolásra és felhasználásra tilos a 2. számú függelékben fel nem sorolt ​​dolgok, cikkek és élelmiszerek „A létfontosságú cikkek, cipők, ruházati cikkek és egyéb ipari cikkek jegyzéke, valamint olyan élelmiszerek, amelyeket gyanúsított és vádlott magánál tarthat vagy tárolhat. , csomagban és átutalásos átvétel és banki átutalással történő vásárlás" a Büntetés-végrehajtási Rendszer Előzetes Büntetés-végrehajtási Intézeteinek Belső Szabályzatához.

1. Találkozhat-e a gyanúsított vagy vádlott a barátaival?

A hatályos jogszabályok nem csak a hozzátartozókkal, hanem más személyekkel is lehetőséget biztosítanak az őrizetben lévő személyek találkozására. A látogatás a büntetőügyben illetékes személy vagy szerv engedélyével engedélyezhető.

1. Mit kell tennie az előzetes letartóztatásban, ha a gyanúsított vagy vádlott közeli hozzátartozójának súlyos betegségéről (halálozásáról) tájékoztatást kap?

Közeli hozzátartozójának halálával vagy súlyos betegségével kapcsolatos információkat a gyanúsítottal vagy vádlottal annak kézhezvételét követően haladéktalanul közölni kell.

1. Van-e joga a gyanúsítottaknak és a vádlottaknak a levelezéshez, és milyen korlátozások vonatkoznak erre a kérdésre?

A gyanúsítottak és vádlottak számuk korlátozása nélkül küldhetnek és fogadhatnak leveleket.

A gyanúsítottak és vádlottak leveleinek küldése és fogadása az előzetes letartóztatási központ adminisztrációján keresztül, költségükre történik. A levelezést cenzúrázzák.

A gyanúsítottak és vádlottak leveleit a közigazgatás képviselője naponta fogadja. Leveleket csak lezáratlan borítékban fogadunk el, amelyen a feladó vezetékneve, keresztneve, családneve és az előzetes letartóztatási központ postacíme szerepel.

Gyanúsítottnak és vádlottnak, ideértve a szabadlábon lévőket, sértetteknek, bűncselekmény tanúinak címzett levelek, amelyek bármilyen információt tartalmaznak a büntetőügyről, sértésekről, fenyegetésekről, erőszakra, bűncselekmény vagy más bűncselekmény elkövetésére való felhívásról, valamint a bűncselekmények biztonságára vonatkozó információkról. előzetes letartóztatás, annak alkalmazottai, a tiltott tárgyak és egyéb olyan információk átadásának módjai, amelyek megzavarhatják a büntetőügyben az igazság megállapítását, vagy hozzájárulhatnak a bűncselekmény elkövetéséhez, titkos írásban, kódexben, állam- vagy egyéb titkot tartalmazó törvény védi, nem küldik meg a címzettnek, a gyanúsítottakat és a vádlottakat nem adják át, és átadják annak a személynek vagy szervnek, amelyben büntetőeljárás van folyamatban.

1. Hol vásárolhatnak a gyanúsítottak és vádlottak papírt, borítékot és írószert?

A gyanúsítottak és vádlottak postai kellékeket (borítékot, bélyeget) vásárolnak az előzetes letartóztatásban lévő üzletben (bódéban).

Ezen kívül a gyanúsítottak és vádlottak csomagokban és csomagokban írópapírt, diákfüzetet, postai borítékot, képeslapot, postai bélyeget kaphatnak.

1. A vádlottaknak lehet pénzük?

A gyanúsítottak és vádlottak pénzét postai utalványon utalják át az előzetes letartóztatásba, és jóváírják személyes számláikon. A gyanúsított vagy vádlott személyes számláján rendelkezésre álló pénzösszeg postai úton történő átutalásához indokolással ellátott nyilatkozatot ír az előzetes letartóztatási központ vezetőjének vagy az őt helyettesítő személynek. A pénzátutalás postai úton történik a gyanúsított vagy vádlott személyes számláján rendelkezésre álló pénzeszközök felhasználásával.

1. Hogyan lehet táviratot, ajánlott vagy értékes levelet küldeni egy előzetes letartóztatási központból?

A gyanúsítottak és vádlottak táviratok, ajánlott és értékes levelek küldése és átvétele költségükön az előzetes letartóztatás igazgatásán keresztül történik. A gyanúsítottaktól és vádlottaktól származó kitöltött táviratokat a közigazgatás képviselője naponta fogadja. A kitöltött távirathoz csatolják az előzetes letartóztatási központ vezetőjének vagy az őt helyettesítő személynek címzett kérelmet, amelyben a gyanúsított vagy vádlott személyi számlájáról pénzfelvételi kérelmet nyújtanak be küldésük kifizetésére. értékes levél. A kérelmet a pénztárbizonylattal együtt az adminisztrációs képviselőnek kell benyújtani.

A pénzügyi osztály munkatársa ellenőrzi a távirat, ajánlott vagy értékes levél küldésére irányuló szándékot kifejező gyanúsított vagy vádlott személyes számláján a pénz rendelkezésre állását, és a postaköltség figyelembevételével leveszi számlájáról a szükséges összeget. tétel.

A távirat, ajánlott vagy értékes levél elküldése után a gyanúsított vagy vádlott postai elismervényt kap, és ha a személyi számlán pénz van, a megfelelő jelzéssel ellátott pénztárbizonylatot visszaküldik. Ha nincs egyenleg, a kérelemhez pénztárbizonylatot csatolunk. A személyi aktához csatoljuk annak a gyanúsítottnak vagy vádlottnak a nyilatkozatát, aki táviratot, ajánlott vagy értéklevelet küldött a postai elismervény átvételéről.

1. Az előzetes letartóztatás igazgatása felelős-e egy levél vagy távirat biztonságáért?

Attól a pillanattól kezdve, hogy a gyanúsítotttól vagy vádlotttól távirat vagy levél megérkezik, annak elküldéséig, valamint attól a pillanattól kezdve, hogy a táviratot vagy levelet az előzetes letartóztatásba beérkezik, és amíg azt a címzetthez kézbesítik, az adminisztráció az említett intézmény felelős a távirat vagy levél biztonságáért és biztosítja a levelezés titkosságát.

1. Mi a beérkezett levelek, táviratok, csomagok előzetes letartóztatásba való eljuttatásának határideje?

A gyanúsított vagy vádlott nevére érkezett levelek és táviratok kézbesítését az előzetes letartóztatási központ adminisztrációja legkésőbb a levél kézhezvételétől, illetve a gyanúsítotthoz vagy vádlotthoz való eljuttatásától számított három napon belül végzi el, ünnepnapok és hétvégék kivételével.

Ha egy levelet le kell fordítani az Orosz Föderáció államnyelvére vagy az Orosz Föderációt alkotó jogalany államnyelvére, a levél továbbításának időtartama meghosszabbítható a fordításhoz szükséges idővel.

1. Milyen leveleket nem küldenek el a címzetteknek?

Gyanúsítottaknak és vádlottaknak címzett levelek és táviratok, beleértve a szabadlábon lévőket, áldozatokat, bűncselekmény tanúit, amelyek bármilyen információt tartalmaznak a büntetőügyről, sértésekről, fenyegetésekről, erőszakra, bűncselekmény vagy más bűncselekmény elkövetésére való felhívásról, biztonságról az előzetes letartóztatást, annak alkalmazottait, a tiltott tárgyak és egyéb olyan információk átadásának módjait, amelyek a büntetőügyben az igazság megállapítását megzavarhatják, vagy bűncselekmény elkövetéséhez hozzájárulhatnak, titkos írásban, kódexben, állami ill. törvény által védett egyéb titkokat nem küldik meg a címzettnek, nem adják át a gyanúsítottaknak és a vádlottaknak, és átadják olyan személynek vagy szervnek, amelyben büntetőeljárás van folyamatban.

1. Hogyan látják el a gyanúsítottakat és vádlottakat, amikor nyomozási cselekményre vagy bíróság elé állítják őket?

A gyanúsítottakat vagy vádlottakat száraz takarmányban részesítik, mielőtt az előzetes letartóztatási központon kívülre vagy a bírósági meghallgatásokra küldik őket vizsgálati cselekményekben való részvételre. Norma egyéni étrend Az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériumának 2005.08.02-i, N 125 „A szabadságvesztésre ítéltek táplálkozási normáinak és anyagi támogatásának jóváhagyásáról szóló rendelete” állapítja meg a gyanúsítottak és vádlottak táplálkozását az átszállításuk során. , valamint a Szövetségi Büntetés-végrehajtási Szolgálat előzetes letartóztatási központjain elhelyezett bűncselekmények elkövetésével gyanúsítottak és vádlottak, békeidőre”, amely kenyeret vagy kekszet, első és második fogás sűrítményét, cukrot, teát, műanyag kanalat, és egy polipropilén üveg.

1. Milyen fizetős szolgáltatásokat nyújtanak az előzetes letartóztatásban?

A „Bűncselekmények elkövetésével gyanúsítottak és vádlottak fogva tartásáról” szóló szövetségi törvény 26. cikkével összhangban az előzetes letartóztatási központ adminisztrációja megfelelő feltételek fennállása esetén további fizetett háztartási és egészségügyi szolgáltatásokat nyújthat a gyanúsítottaknak és vádlottaknak.

E szolgáltatások listáját a büntetés-végrehajtási intézetek belső szabályzata határozza meg.

Ilyen szolgáltatások a következők:

A gyanúsítottak és vádlottak ruháinak és ágyneműjének mosása és javítása;

Gyanúsítottak és vádlottak cipőinek javítása;

Modell hajvágás, hajformázás, borotválkozás;

Élelmiszer szállítása gyanúsítottak és vádlottak számára közétkeztetési üzletekből;

Elektromos kazán, elektromos borotva, elektromos ventilátor, kiegészítő hűtőszekrény vagy TV ideiglenes használatának kérdése;

Bizonyos típusú kezelések, fogpótlások;

Szemüvegek, protézisek, ortopéd cipők kiválasztása és gyártása;

Konzultációk az egészségügyi hatóságok szakorvosaival;

Jogi konzultáció;

Közjegyzői szolgáltatások;

A gyanúsított vagy vádlott kezében lévő dokumentumokról másolatot készíteni;

Másolatok készítése a gyanúsított vagy vádlott személyi aktájában lévő, az előzetes letartóztatásból származó, valamint olyan egyéb vállalkozásoktól, intézményektől, szervezetektől származó dokumentumokról, amelyektől ezekről az iratokról közvetlenül nehezen vagy egyáltalán nem lehet másolatot beszerezni.

1. Mi a fizetős szolgáltatások igénybevételének eljárása?

A további fizetős szolgáltatás igénybevételéhez a gyanúsított vagy vádlott kérelmet ír az előzetes letartóztatási központ vezetőjéhez azzal a kéréssel, hogy személyes számlájáról vegyen le pénzt fizetős szolgáltatás nyújtására. Az előzetes büntetés-végrehajtási intézet felelős tisztje ellenőrzi a megfelelő pénzösszeg rendelkezésre állását a gyanúsított vagy vádlott személyes számláján, és feljegyzést készít a kérelemről, majd az előzetes letartóztatás vezetője határozatot hoz. a kérelem érdemében.

1. Hány csomagot és csomagot kaphat egy gyanúsított vagy vádlott?

A gyanúsítottak és vádlottak a csomagok számának korlátozása nélkül vehetnek át olyan csomagokat, amelyek súlya nem haladhatja meg a postai szabályokban előírt normákat, valamint havi harminc kilogrammot meg nem haladó össztömegű csomagokat. Nem lehet korlátozni az előzetes letartóztatással foglalkozó orvos szakvéleményével megerősített betegségben szenvedő betegek, terhes nők és három év alatti gyermeket nevelő nők, valamint kiskorú gyanúsítottak és vádlottak számára átvett csomagok súlyát.

1. Milyen esetekben nem fogadják el és visszaküldik az átutalásokat és csomagokat?

Az átutalás nem fogadható el, és a visszaküldés okának magyarázatával visszaküldésre kerül a látogatónak az alábbi esetekben:

A gyanúsítottnak vagy vádlottnak nincs lehetősége személyesen átvenni a neki címzett transzfert (bírósági nyomozati cselekményekkel kapcsolatos úton, egy napnál hosszabb távozáskor, eszméletlen állapotban egészségügyi osztályon, stb.) ;

Egy személynek átvett havi csomagok megállapított össztömegének túllépése (30 kg);

Az átutalást kézbesítő személy nem rendelkezik útlevéllel vagy személyazonosító okmánnyal;

az átutalás elfogadására irányuló kérelem hibás kitöltése;

A gyanúsított vagy vádlott írásbeli visszautasítása a neki címzett átutalás elfogadására;

A gyanúsított és a vádlott megtalálása egy börtönben.

A csomagokat a következő esetekben küldjük vissza a feladóknak:

a befogadott előzetes letartóztatásból való szabadon bocsátása vagy az előzetes letartóztatásból való távozása;

a gyanúsított vagy vádlott halála;

A gyanúsított vagy vádlott írásbeli visszautasítása a neki címzett átutalás elfogadására.

1. Büntetés-végrehajtási cellában tartott személynek adnak ki csomagokat?

A büntetőzárkában elhelyezett személyeknek átvett csomagokat raktárba adják át tárolásra, és a börtönben tartózkodásuk befejeztével a gyanúsítottaknak és vádlottaknak adják át.

1. Fizethetik-e a gyanúsított, vádlott vagy más személyek hozzátartozói az élelmiszert és az alapvető szükségleti cikkeket az előzetes letartóztatási központ pénzügyi részén keresztül?

A gyanúsítottak vagy vádlottak hozzátartozói, illetve más személyek lehetőséget kaphatnak arra, hogy az előzetes letartóztatási központ anyagi részének átutalása helyett a havi 30 kg-ot meg nem haladó élelmiszerek, alapvető szükségleti cikkek és egyéb iparcikkek költségeit fizessék. , amelyek az előzetes letartóztatási központ üzletében (bódéjában) megvásárolhatóak, a gyanúsítottaknak vagy vádlottaknak való utólagos szállításra.

1. Mennyi időn belül kell a csomagot vagy szállítmányt átadni a gyanúsítottnak vagy vádlottnak?

A csomagot vagy kézbesítést a gyanúsítottnak vagy vádlottnak legkésőbb az átvételt követő egy napon belül, a gyanúsított vagy vádlott ideiglenes távozása esetén pedig a hazaérkezését követően kell kézbesíteni.

1. Mi a séta gyakorisága és időtartama?

A gyanúsítottak és vádlottak, beleértve a börtönben elhelyezetteket is, naponta legalább egy órát, a kiskorúak pedig legalább két órát sétálnak. A terhes nők és a három év alatti gyermeket nevelő nők sétáinak időtartama nincs korlátozva.

A gyanúsítottak és vádlottak számára a sétát főként a nappali órákban biztosítják. Az idő, amikor a különböző cellákban tartott személyeket edzésre viszik, csúszó ütemezés szerint állítják be.

1. Megtagadhatja a gyanúsított vagy vádlott a sétát?

A séta a napi rutin egyik összetevője. A zárkában tartott összes gyanúsítottat és vádlottat egy időben kiviszik sétálni. A gyaloglás alól csak orvos (mentős) ad felmentést.

1. Milyen esetben lehet idő előtt abbahagyni a sétát?

A sétát a gyanúsítottak vagy vádlottak kérésére idő előtt meg lehet szakítani. Ennek érdekében a gyanúsítottak vagy vádlottak ennek megfelelő megkereséssel fordulhatnak a séta felelőséhez, aki erre felhívja az ügyeletes asszisztens figyelmét, aki a kérelem érdemében dönt.

Ezen túlmenően, aki az őrizetbe vételre megállapított eljárást megszegi, a sétát az előzetes letartóztatási központ vezetőjének, helyettesének vagy az ügyeletes asszisztensnek a határozatával megszüntetik.

1. A büntetőügyben mely dokumentumokat köteles az adminisztráció átadni a gyanúsítottnak vagy vádlottnak, és melyeket tesznek közzé aláírás ellenében és csatolják a személyi aktához?

A gyanúsítottak és vádlottak aláírás ellenében az alábbi iratokat kapják meg megőrzésre az előzetes letartóztatásban: a vádirat vagy vádirat másolata; az ítélet, bírósági határozat vagy bírói végzés másolata.

Értesítés az ügy semmítői vizsgálatáról; értesítés a fogva tartás időtartamának meghosszabbításáról; értesítés a büntetőügy bíróság elé állításáról; értesítés a gyanúsítottak vagy vádlottak egyik testületből a másikba történő átszállításáról; a panaszaikra, beadványaikra stb. adott válaszokat a gyanúsítottnak vagy vádlottnak átvétel ellenében közlik, és csatolják személyes aktájukhoz.

1. Dolgozhatnak-e a gyanúsítottak vagy a vádlottak?

Megfelelő feltételek fennállása esetén a gyanúsítottakat és vádlottakat kérésükre bevonják az előzetes letartóztatási központok területén végzett munkába.

A gyanúsítottak és vádlottak munkakörülményeinek meg kell felelniük a biztonsági, higiéniai és higiéniai követelményeknek. A gyanúsítottaknak és vádlottaknak joguk van ahhoz, hogy munkájukért megfelelő díjazásban részesüljenek.

A gyanúsítottak és vádlottak bérét a törvényben előírt levonások után a személyes számlájukra utalják.

A munkavállalási szándékot kifejező gyanúsítottak és vádlottak kérelmet írnak az előzetes letartóztatási központ vezetőjének vagy annak helyettesítésére, aki köteles azt legkésőbb három napon belül felülvizsgálni és megfelelő döntést hozni. Ha az intézménynek nincs lehetősége gyanúsítottak és vádlottak foglalkoztatására, megfelelő magyarázatot ad nekik.

1. Milyen munkakörökben és hol foglalkoztathatók a gyanúsítottak és vádlottak?

A gyanúsítottak és vádlottak munkáját csak az előzetes letartóztatási központ területén zárkákban, termelési területeken, műhelyekben, valamint javítási és építési munkák során szervezik meg. Ugyanakkor biztosított az elkülönítésre megállapított követelmények, valamint a szövetségi törvényben a gyanúsítottak és vádlottak elkülönített elhelyezésére vonatkozó szabályok, valamint a polgári és munkaügyi jogszabályok, a munkavégzés közbeni biztonsági előírások, a higiéniai és higiéniai előírások betartása. . Azok a személyek dolgozhatnak, akik a megállapított eljárásnak megfelelően orvosi vizsgálaton estek át, és alkalmasnak találták a javasolt munka elvégzésére.

A gyanúsítottak és vádlottak nem dolgozhatnak előzetes letartóztatási központok, fotólaboratóriumok, rádiós műsorszóró központok speciális osztályain, valamint mérnöki és műszaki biztonsági, riasztó- és kommunikációs berendezések, minden típusú jármű javításával és üzemeltetésével kapcsolatos munkákban. és sokszorosító berendezések.

1. Gyakorolhatnak-e vallást a gyanúsítottak és vádlottak, és hol történik ez?

A gyanúsítottak és vádlottak zárkájukban, és lehetőség szerint az általuk vallott vallás hagyományainak megfelelően erre a célra speciálisan felszerelt előzetes letartóztatásban végeznek vallási szertartást.

1. Milyen korlátozások vonatkoznak a vallásgyakorlásra?

Nem megengedett olyan vallási szertartás, amely sérti a büntetés-végrehajtási intézetek belső szabályzatának követelményeit, valamint más gyanúsítottak és vádlottak jogait.

A gyanúsítottak és vádlottak vallási irodalmat, vallási istentiszteleti tárgyakat személyes használatra testre vagy zsebre viselhetnek, kivéve a piercing tárgyakat, a nemesfémből készült tárgyakat, köveket, valamint a kulturális és történelmi értékű tárgyakat.

1. Az előzetes letartóztatásba bevitt gyanúsítottak és vádlottak teljes körű házkutatásnak vannak alávetve?

Az előzetes letartóztatásba bevitt gyanúsítottakat és vádlottakat teljes körű személykutatásnak vetik alá, személyes tárgyaikat átkutatják.

1. Hogyan keresik át a gyanúsítottak és vádlottak holmiját?

A gyanúsítottak vagy vádlottak holmiját az előzetes letartóztatásba kerüléskor, az onnan kívülre való kiküldéskor, másik zárkába, egészségügyi osztályba történő átszállításkor vagy büntetés végrehajtásakor a jelenlétükben vizsgálják meg. sejt. Kivételes esetekben az előzetes letartóztatási központ vezetőjének vagy helyettesének utasítására a gyanúsítottak vagy vádlottak holmiját tulajdonosaik távollétében átkutatják, ideértve a házkutatást is a zárkában. a cella ügyeletesének jelenléte.

A gyanúsítottak és vádlottak vagyontárgyainak átvizsgálása során műszaki felderítő eszközök, köztük röntgenberendezések is alkalmazhatók.

1. Mi történik a gyanúsítottnál vagy vádlottnál talált készpénzzel, értéktárgyakkal, iratokkal és egyéb tárgyakkal?

Az előzetes letartóztatásba kerüléskor a gyanúsított vagy vádlott által önkéntesen megőrzésre átadott, a tulajdonát képező pénz a személyes számláján jóváírásra kerül, amelyet saját belátása szerint használhat fel, valamint a tőle elkobzott pénzösszeget. az előzetes letartóztatásban lévő fogdát használati jog nélkül jóváírják a személyes számláján.

Értéktárgyak, nemesfémek és ezekből készült termékek ( drágaköveket, gyöngyök és a belőlük készült termékek, minden típusú és márkájú karórák, értékpapírok, valuta) az előzetes letartóztatási központ pénzügyi osztályán (pénztárában) kerülnek letétbe.

A gyanúsítottaktól és vádlottaktól megőrzésre átvett pénzekről és értéktárgyakról az előírt formában, három példányban készülnek. Az első példányt átadják a gyanúsítottnak vagy vádlottnak, a második példányt átadják a pénzügyi osztálynak, a harmadik példányt a személyi aktában őrzik.

1. Hogyan adható át a gyanúsított vagy vádlott előzetes letartóztatásban lévő vagyona hozzátartozóinak vagy más személyeknek?

Az előzetes letartóztatásban tárolt tárgyak a gyanúsított vagy vádlott hozzátartozóinak, illetve más személyeknek a gyanúsított vagy vádlott kérelmére és a büntetőeljárást ellátó személy vagy szerv hozzájárulásával átadhatók.

1. Speciális járműveken a bíróságra és nyomozási cselekményekre történő szállításkor, kolóniákba vagy más előzetes letartóztatásba, átmeneti fogva tartásba történő átszállításkor van-e a fogvatartottnak joga meleg étkezéshez és WC használatához, és milyen gyakorisággal?

A gyanúsítottakat vagy vádlottakat száraz takarmányban részesítik, mielőtt az előzetes letartóztatási központon kívülre vagy a bírósági meghallgatásokra küldik őket vizsgálati cselekményekben való részvételre.

A gyanúsítottak és vádlottak közúti kísérésekor 2-3 óránként megállnak a természeti szükségletek teljesítése céljából.

1. A lábkörmök és a körmök kezelésére a gyanúsítottnak vagy vádlottnak joga van-e manikűr-, pedikűr-kiegészítőt és körömvágót hordani?

A gyanúsítottak és vádlottak által szállítható, tárolható, csomagban és átutalással átvehető, valamint banki átutalással vásárolható alapvető cikkek, cipők, ruházati cikkek és egyéb ipari cikkek, valamint élelmiszerek listája nem tartalmazza a körömvágót. A büntetés-végrehajtási intézetek belső szabályzata ugyanakkor előírja, hogy az őrizetbe vett személy kérésére a zárkába ollót adnak ki, amelynek használata az előzetes felügyelete mellett lehetséges. próbafogság igazgatása.

1. Az előzetes letartóztatási központ gyülekezési egységében tartózkodva el kell választani a nemdohányzókat a dohányzóktól?

Az őrizetben lévő személyekre, ideértve az előzetes letartóztatási központ celláiban tartózkodásukat is, az 1995. július 15-i N 103-FZ szövetségi törvény 33. cikkének követelményei vonatkoznak. bűncselekmények elkövetésével gyanúsítottak és vádlottak.” Ez a szabály előírja, hogy a dohányosokat lehetőség szerint külön kell tartani a nemdohányzóktól.

1. A gyanúsítottak és vádlottak dohányzó és nemdohányzó zárkákba való beosztása joga vagy kötelezettsége az előzetes letartóztatásban?

A dohányzók és a nemdohányzók elkülönített elhelyezését az előzetes letartóztatási központok zárkáiban az Orosz Föderáció jogszabályai írják elő, és ezt a követelményt az előzetes letartóztatási központ adminisztrációja biztosítja, ha van ilyen lehetőség.

1. Hogyan és ki tekintheti meg a büntetőügyében gyanúsított vagy vádlott iratait, valamint a családja jogait és érdekeit érintő iratokat?

A hatályos jogszabályok előírásainak megfelelően az előzetes letartóztatásban lévő személy által tartott minden dolog, beleértve az iratokat is, az előzetes letartóztatásban lévő központ igazgatásának ellenőrzése alá tartozik.

1. Milyen ruházat nem megengedett a gyanúsított vagy vádlott számára?

Az előzetes letartóztatásban a fogvatartottak nem viselhetnek katonai vagy rendészeti tisztek egyenruháját.

1. Ki és milyen jogcímen mentesíthető a zárkaszolgálat alól?

A zárkaügyeletet az előzetes büntetés-végrehajtási intézet adminisztrációja jelöli ki elsőbbségi sorrendben aláírás ellenében az ügyeletesi beosztási jegyzékben. A gyanúsítottat és a vádlottat egészségügyi okokból a zárka ügyeletes szolgálata alól az előzetes letartóztatásban lévő orvos (mentős) mentesítheti.

1. Az egy zárkában fogva tartott egyéni gyanúsítottak és vádlottak felhatalmazást kaphatnak-e arra, hogy megállapítsák és ellenőrizzék, hogy más gyanúsítottak és vádlottak megfelelnek-e a rezsim követelményeinek?

A rezsim biztosítása az adminisztráció, valamint a fogvatartási helyek alkalmazottainak feladata. A gyanúsítottakra és a vádlottakra tilos adminisztratív feladatokat bízni, ideértve a biztonsági követelmények biztosítását is.

1. Joga van-e a gyanúsítottnak vagy vádlottnak az előzetes letartóztatásban lévő bódékon keresztül átvett áruk cseréjét követelni, ha a leszállított áru nem megfelelő minőségű?

Az őrizetben lévő személyekre az Orosz Föderáció fogyasztói jogainak védelméről szóló jogszabályai vonatkoznak. Nem megfelelő minőségű áru szállítása esetén a gyanúsítottnak vagy vádlottnak joga van az előzetes letartóztatási központ vezetőjéhez fordulni megfelelő nyilatkozattal. Amennyiben ez a tény beigazolódik, az intézmény adminisztrációja biztosítja a termék pótlását.

1. Hogyan moshatja ki és száríthatja meg a gyanúsított vagy vádlott személyes tárgyait?

A büntetés-végrehajtási rendszer előzetes letartóztatásának belső szabályzata értelmében az előzetes fogvatartotti zárkákat higiéniai és ruhamosó medencékkel látják el. A személyes tárgyak szárítása az előzetes letartóztatási központ adminisztrációja által meghatározott helyeken történik.

1. Joguk van-e a gyanúsítottaknak és vádlottaknak személyes ágyneműhöz és használatához?

A gyanúsítottak és a vádlottak saját ágyneműjüket egy garnitúrában (két lepedő és egy párnahuzat) tarthatják és használhatják. Ugyanakkor az intézmény raktárában további ágyneműgarnitúrák is tárolhatók, amelyeket a gyanúsítottak és vádlottak kérelmére adnak ki.

1. Adhatnak-e a hozzátartozók fehérneműt és ágyneműt a gyanúsítottnak vagy vádlottnak az előírt módon?

A gyanúsítottak és vádlottak egy garnitúrában legfeljebb négy garnitúra fehérneműt, valamint ágyneműt (két lepedő és egy párnahuzat) hordhatnak, tárolhatnak, csomagban átvehetnek, átutalhatnak és banki átutalással vásárolhatnak.

1. Milyen mennyiségben (kötetben) tarthatnak maguknál a gyanúsítottak és vádlottak a büntetőügyükre vonatkozó anyagokat és a jogi szakirodalmat?

A gyanúsítottak és a vádlottak számuk korlátozása nélkül magukkal tarthatják a büntetőperrel kapcsolatos, illetve jogaik és jogos érdekeik érvényesítéséhez kapcsolódó iratokat, feljegyzéseket, valamint postai nyomtatványokat, letétbe helyezett pénzről, értéktárgyakat, iratokat és egyéb tárgyakat, valamint továbbá az előzetes letartóztatási központ könyvtárából vagy az előzetes letartóztatási központ adminisztrációján keresztül megvásárolt irodalmat és folyóiratokat a kereskedelmi hálózatban.

1. Kinek kell kézbesítenie az iratokat a büntetőügyben, valamint a panaszokra és fellebbezésekre adott válaszokat?

Az előzetes letartóztatásba beérkezett vádiratok vagy vádiratok, ítéletek, bírósági határozatok vagy bírói végzések másolatait az előzetes letartóztatási központ speciális nyilvántartási osztályának munkatársai adják át a gyanúsítottaknak és vádlottaknak. A javaslatokra, nyilatkozatokra és panaszokra adott válaszokat az előzetes letartóztatási központ speciális nyilvántartási osztályának munkatársai a gyanúsítottakkal és vádlottakkal közölik aláírás ellenében, és csatolják a személyi aktához.

1. Felszerelhetők-e az előzetes letartóztatási központok a gyanúsítottak és vádlottak testedzési helyeivel?

Az Orosz Föderáció fogvatartási kérdéseket szabályozó jogszabályai csak kiskorúak számára biztosítanak lehetőséget testedzésre és sportjátékokra. Erre a célra az edzőudvarok egy része fel van szerelve sportfelszerelés, játszóterek felszereltek.

2012. augusztus 10., 15:21

„Fájdalmas nézni, mi történik a moszkvai Hamovnyicseszkij-udvarban, ahol Mását, Nadját és Kátját bíróság elé állítják. A „per” szó itt csak abban az értelemben alkalmazható, ahogyan a középkori inkvizítorok használták. Ismerem ezt az akváriumot a 7-es számú tárgyalóteremben – kifejezetten „Platónnak és nekem” készült, amikor az EJEB felismerte, hogy a vádlottak rács mögött tartása. megalázó és sérti az Emberi Jogi Egyezményt.
Ez egy olyan kifinomult megcsúfolása az embereknek, akik mertek feljelentést tenni az EJEB-nél: ó, azt mondják, hogy a rácsos ketrec rossz, de amit kapsz, az egy üvegkalitka, egy üvegkalitka az ügyvédekkel való tárgyalásokhoz. ami felett erősen meg kell hajolni, hogy mondjon valamit.
Nyáron egy üvegketrecben úgy érzi magát, mint egy trópusi hal - meleg van, a hallban lévő légkondicionáló levegője nem kering az üvegen keresztül. Nehéz volt nekem és Platónnak egész nap az akváriumban maradni. El nem tudom képzelni, hogy a három szegény lány hogyan illeszkedik oda... Olvastam arról, hogy a bíró elutasította a bírósági tárgyalás idejét csökkentő kérvényeket, arról, hogy megtagadták a mentőhívást. Amikor egy előzetes letartóztatásból a bíróságra viszik, ez így történik: felkelni az általános reggeli előtt, pácolni, lehajolni, „pohárban”, átszállítani Moszkván a forgalmi dugókon - legalább 2 óra. Engem a „Matrosskaya Tishina”-ban tartottak - ez a központban van, a lányokat pedig Pechatnikiből viszik el - ez kétszer olyan messze van. Valószínűleg csak körülbelül három órát töltenek az úton mindkét irányban.
Két megalázó házkutatást egy előzetes letartóztatásban levetkőztetnek - indulás előtt és érkezés után, további kettőt konvoj hajt végre. Összesen legalább négy keresés naponta. Aztán megbilincselnek, és kirángatnak a kocsiból egyenesen a bíróság bejáratához. 10 másodperced van, hogy elfordítsd a fejed, és ránézz a szabad világra. Ha szerencséd van, észrevesz valakit, akit ismer. Ezért olyan fontos, hogy „üdvözöljenek”: ebben a pillanatban minden támogató mosoly aranyat ér, segít lerázni a felkelés pillanatától már átélt 6 órás zaklatást, és embernek érezve magát a bíróság elé. ismét a bíróságon - vagy azonnal a csarnokban, egy lendületes ügetésnél a lépcsőn, egyik kezével az őrhöz láncolva, vagy a „kíséretben” – várja meg, amíg „indulnak”.
És a tárgyalóteremben van ugyanaz az akvárium, ahol adekvát módon kell reagálni a történésekre, válaszolni a kérdésekre, figyelemmel kísérni a tanúk vallomását... És hogyan lehet ilyen körülmények között megfigyelni? A lányoknak még egy füzetet sincs hova tenni - jegyzetelj az egész tárgyalás alatt „térdre állva”, ha jól van a hátad... Különben reménykedsz, hogy az ügyvédek leírják és megteszik majd adjon időt, hogy megbeszélje velük, mi történik.
Szünet, ebéd. Mi van a csomagolt ebédben? Száraz tészta, száraz zabkása. Még csak nem is a „bum csomag” – az még rosszabb. Mire a tésztáknak van ideje teljesen feloldódni forrásban lévő vízben, a 20 perces szünetnek vége. De ha valaki veseproblémákkal küzd, egy ilyen diéta már-már gyilkosság. A folyamat második hetében abbahagytam az evést: jobb volt egész nap a vízen ülni. A találkozó véget ért, mindenki hazament. A vádlottakat pedig megbilincselték, és a moszkvai forgalmi dugókon át vissza az előzetes letartóztatásba. Az általános vacsora után érkeznek. Zuhanyozni csak szombaton lehet. C'est la vie... "Munkanap" - 20 óra. Lámpaoltás. Ha holnap lesz a bírósági tárgyalás, akkor 3 óra múlva felébresztenek, és megismétlik az "eljárást" nem tudom, hogy bírják a lányok...
A bíróságon erről nem szokás beszélni, mert a bíróságon nem kérdezik meg. Az előzetes letartóztatásban nem szokás erre panaszkodni, mert az előzetes letartóztatásban ez a szokásos rezsim, és még ha panaszkodsz is, egy órával korábban felébresztenek és egy órával később hozzák. . De a bíró természetesen tud erről a rezsimről. Kínzás? Ha az ügy megismerésének korlátozása és a letartóztatás meghosszabbítása általános törvénytelenség, akkor a 11 órás bírósági tárgyalás rendes ebédszünet nélkül a bírósági nyomozás befejezésére irányuló végzés végrehajtásához, esetleg vitához hasonlít. az olimpia végéig, miközben a világmédia más dolgokkal van elfoglalva, és a mi szégyenünk nem hangzik olyan hangosan. Egy nagy ország, a világhírű humanisták és tudósok országának szégyene gyorsan elmaradott ázsiai tartománnyá válik.
Nagyon szégyellem és megbántott vagyok. És nem ezeknek a lányoknak – a fiataloknak – megbocsáthatóak a radikalizmus hibái, hanem az államnak, amely megszégyeníti Oroszországunkat a lelkiismeret hiányával. Megfosztottak tőlünk a tisztességes és független tárgyalástól, a lehetőségtől, hogy megvédjük magunkat és megvédjük az embereket törvénytelenségtől. De miután felismertük azokat, akik pénzért és kiváltságokért önkényeskednek - utcán, boltban, színházban - udvariasan, de egyértelműen elmagyarázhatjuk nekik és a környezetüknek, hogy kik ők a szemünkben, miért nem tiszteljük nekik, hogy miért nem akarunk segíteni, semmiképpen sem, sőt ellenkezőleg, minden részletében ellenezni fogjuk őket. Így tudjuk megőrizni az önbecsülést, arra kérek minden gondolkodó, művelt és egyszerűen jó és kedves embert, hogy küldjön reményt a lányoknak. Az Ön támogatása – minden ember támogatása – nagyon fontos most azok számára, akik a gonosz erők akaratából fogságban találják magukat!”

Több virtuális túrán is részt vettünk már börtönökben és kolóniákban különböző típusok, és ma egy előzetes letartóztatási központot szeretnék bemutatni, amely gyökeresen különbözik a szokásos fogvatartási helyektől. Ebben az előzetes letartóztatásban a nők várják büntetésük hatálybalépését, és mindaddig őrzik őket, amíg az ügyükben folyik a nyomozás.

Korábban a kirovgradi előzetes letartóztatás helyén a belső csapatok katonai egysége működött,
amely elítéltek kísérésével foglalkozott. Mindent le kellett bontanom és újra fel kellett építenem.

Itt tényleg nincsenek közönséges kutyák.
Két kerületi kerítésrendszer - 6 méter és 5 és fél - gyakorlatilag esélyt sem ad...

Transzfer fogadószoba

Vélemények és kívánságok könyvével, amely minden reggel az előzetes letartóztatási központ vezetőjének asztalára esik

Hatalmas modern átjáró, ahová bebörtönzött lányok konvojoi érkeznek

Egyébként a zseblámpák is modernek - LED-eket használnak, amelyek élettartama
(így legalább van írva) 60 év.

Ilyen feliratok vannak itt mindenhol.

És ez a kép szinte mindenhol ott van

Tiszta

Kamara várandós lányoknak, és azoknak, akiknek itt születnek a gyermekei.
Az egyik nemrégiben ikreket szült. Nehéz szülés volt, mondják, de minden jól ment.

– Itt van a legjobb hely – ismerte el Madam a kilencedik hónapban. Van zuhanyzó, és minden nagyszerű!)

Ebben a cellában tényleg van elég körülmény! De ez még mindig fényképezőgép.

Standard "szoba" 8 fő részére. A belső tér egyszerű

Sétáló yardok. A teljes előzetes letartóztatást idehozzák két órára, cellánként.
Egyébként itt is csak és csak napi két órát lehet dohányozni. Mint mondták, mindenki dohányzik.

Sétaudvar bent

Gyermekes anyáknak (látszólag) - homokozóval!

TV, műholdas TV - kérem, ha hozzátartozók hozzák

De itt történt, amiről az elején írtam.
Tilos lányokat, sőt általában foglyokat (az arcukat) fényképezni. De hátulról megengedték a lányok!)
És miközben egy másik fotóssal úgymond szöget választottunk, a kameraajtó gyorsan és váratlanul becsapódott,
és az elektronikus zárak gyorsan bezárták a cellát!)))
Látnod kellett volna a női cellából „kitörő” két férfi arcát! Szerencsére kívülről hamar kiderült a „vesztés”!)

Az előzetes letartóztatásban lévő fogvatartottakról. Életkor - 19-től majdnem 70-ig. Az egész csomó cikk.
Gyilkosság, kábítószer és meglepetésünkre a tartásdíj dominál! Igen!
A lányokat most egy évre bezárják, mert nem fizettek gyerektartást az elhagyott gyerekeiknek.
Egyesek azt állítják, hogy itt maradnak háztartási alkalmazottként, de ehhez jó magatartás, képzettség és specialitás kell.
Minden elektronika és videó. Megmutatták nekünk a kezelői konzolt, ahol 22 monitoron minden látható,
mi történik az előzetes letartóztatás minden sarkában (természetesen a mellékhelyiségek kivételével). A konzolt csak 1 kezelő kezeli.

Van egy büntetés-végrehajtási zárka, ahol lányokat is elhelyeznek, de azt mondják, hogy egy-két nap elég, hogy megálljanak
rendetlenkedj és térj vissza a cellába.
Természetesen minden tiszta és európai. De ne adj isten senkit, kivéve fényképezőgéppel és jegyzettömbbel
menj ezekre a helyekre. Ezt kívánom mindenkinek, barátaim!)

A média az utóbbi időben nagy figyelmet szentelt a börtönben lévő nők problémájának. Televíziós és újságriportok, elemző cikkek, interjúk a bűnügyi végrehajtó szolgálat tisztségviselőivel foglalkoznak ennek a témának...

Az újságírói kutatások azonban nyilvánvaló egyoldalúságban szenvednek, csak a probléma „homlokzati” oldalát mutatják be. Naivitás azt gondolni, hogy az a rab, akinek az újságíró a polgári felettesek jelenlétében mikrofont ad, őszintén és közvetlenül értékeli a börtön valóságát. Az előzetes letartóztatásban dolgozó alkalmazott őszinteségére aligha számíthat, akinek még mindig szolgálnia kell és szolgálnia kell...

Ebben az értelemben értékes információkhoz jutnak olyan szakemberek, akik a közelmúltban hagyták el a börtönrendszert, jól ismerik annak összetett szervezetét, ugyanakkor képesek szabadon gondolkodni és beszélni feletteseikre való tekintet nélkül. Ahogy a „A találkozóhelyet nem lehet megváltoztatni” című film híres szereplője mondta: „Neked, főnök, könyveket kellene írnod.”

NŐ BÖRTÖN

A nő és a börtön összeférhetetlen fogalmak. Egy nő, természeténél fogva érzelmes, érzékeny és sebezhető lény, akinek az emberiség évszázados civilizációja a feleség, az anya, a család folytatója, az otthonteremtő és a börtön szerepét írta elő - a komor, könyörtelen, aljas és kegyetlen mechanizmus. az államok olyan távol állnak egymástól, hogy még képzeletben sem könnyű őket kombinálni.

A börtön inkább egy férfi intézmény, bár a szomorú valóságban a nők és a börtön sajnos még mindig találkoznak.

A nők sokkal törvénytisztelőbbek, mint a férfiak. Sokkal ritkábban követnek el bűncselekményeket és vétket. Ha a statisztikák szerint egy államban több nő van, mint férfi, akkor a nők 10-12-szer ritkábban kerülnek börtönbe, mint a férfiak. Ez részben azzal magyarázható, hogy a rendfenntartók szívesebben alkalmaznak olyan megelőző intézkedéseket, büntetéseket, amelyek nem járnak szabadságvesztéssel. De ez csak részben.

Ennek az aránynak az oka nagyobb mértékben a nők gyengén kifejezett bűnözői hajlama, valamint a maguk körül kialakított és létező környezet alacsony szintű kriminogenitása. A női és férfi bűnözés aránya 1:10 állandó és meglehetősen stabil az elmúlt években. Előretekintve egyébként elmondhatjuk, hogy a nők a börtönben is körülbelül tízszer ritkábban követnek el fegyelmi vétséget, mint a férfiak.

A nők bűnözésének szerkezete jelentősen eltér a férfiakétól. Százalékosan kifejezve a nők sokkal kisebb valószínűséggel követnek el zsoldos bűncselekményeket, különösen azokat, amelyeket szemtelenség jellemez – rablások, testi sértések és huliganizmus. Ám a súlyosan erőszakos, háztartási jellegű cselekményeket – gyilkosságokat és súlyos testi sérüléseket – gyakrabban hajtanak végre a női bűnözés általános tömegében.

Ennek a női természettel látszólag ellentétes jelenségnek megvan a magyarázata. A nők semmiképpen sem hajlamosak a szadizmusra és a rendkívüli kegyetlenségre. Egyszerűen nagyon érzelmesek, és gyakran az elméjük nem képes kordában tartani az erős és élénk negatív érzéseket - haragot, féltékenységet, halandó haragot. Ennek eredményeként a női erőszak áldozatai általában közeli embereik - hűtlen férjek és szeretők, férjek szeretői, szadista apák, házi zsarnokok-élettársak...

Amikor a bűncselekmények elkövetéséről van szó, a nők következetesebbek és őszintébbek, hogy úgy mondjam. Törvénytelen tetteik utólagos értékelése során sokkal határozottabbnak és elvibbnek bizonyulnak, mint a férfibűnözők, akik sokkal gyorsabban „úsznak”, és nyáladzva kezdik nyilvánosan megbánni bűneiket. A büntetéstől gyakran elviselhetetlenül szenvedő nő mindvégig azt hiszi, hogy helyesen cselekedett azzal, hogy megölte sértőjét.

Amikor letartóztatják, a nők nem ellenállnak, nem lőnek vissza, és nem futnak át a háztetőkön. Nem erősen felfegyverzett különleges erők katonái tartják őket fogva. Egyszerűen értük jönnek és elviszik őket.

...A rendőrség hozzáállása az őrizetbe vett nőkhöz durva és cinikus. Könnyen lehet őket sértegetni, megalázni, hajnál fogva rángatni, vagy „arcon csapni”. Ez a hozzáállás azonban nem hasonlítható össze a veréssel és kínzással, aminek a férfiakat ki lehet vetni. A nőket szinte soha nem kínozzák meg, vagyis nem vetik alá őket módszeres, hidegen számító kivégzéseknek.

Előfordul, hogy egy nő kénytelen levenni a cipőjét és a padlón feküdni, majd gumibottal megütik a sarkát - ez fájdalmas és nem hagy nyomokat. Néha „szellemes”-kifinomult hatást alkalmaznak – miután derékig lecsupaszították, acélvonalzóval keményen a mellbimbóira ütik – ez megalázó, fájdalmas és ijesztő. Ebben az esetben a számítás nem a fizikai fájdalomra, hanem az azt kísérő erkölcsi erőszakra: durva kiabálások, cinikus sértések, idióta fenyegetések, mint például: „Most a zsámoly lábát beletesszük a... szék."

A rendfenntartók (vagy a bűnözők, mi a helyesebb?) azzal, hogy fizikai fájdalmat okoznak egy nőnek, megsértik és megfélemlítik, éles érzelmi reakcióra, könnyekre, hisztériára, és ennek következtében a magabiztos ellenálló képesség elvesztésére számítanak. és ügyesen kitér. Alapvetően ez a számítás indokolt a nők ügyesen, nyugodtan és körültekintően hazudnak.

Néha egy ilyen „támadás” sikertelen, és a rendőrség azonnal leállítja az erőszakot. Tapasztalatból tudják, hogy ha „egy nőnek belső magja van”, akkor a további zaklatás teljesen értelmetlen. Nem hajlik meg.

Két tényező védi meg a nőket a kínzástól és a kínzástól. Ezek a hagyományos mentalitás jellemzői (még a tudatalatti „utolsó szemétláda” is némileg visszafogott attól, hogy fájdalmat okozzon egy nőnek, valószínűleg mégsem vagyunk éppen ázsiaiak) és az esetleges büntetéstől való félelem. A kormány és az állami emberi jogi szervezetek sokkal nagyobb figyelmet fordítanak a letartóztatott nőkre és kiskorúakra. A férfiak szenvedése általában senkit nem érdekel.

El kell ismerni, hogy az elmúlt években a fogvatartottakkal szembeni kínzás és egyéb erőszak (nők és férfiak egyaránt) egyértelműen csökkenő tendenciát mutatott. Az állandó ügyészségi ellenőrzések „késleltetése” miatt a rendőrök igyekeznek kerülni az erőszakot, figyelmen kívül hagyva feletteseik képmutató haragját a hírhedt felderítési arány hiánya miatt.

A szexuális zaklatás meglehetősen ritkán fordul elő, és csak az első szakaszban, még azelőtt, hogy a fogvatartottat ideiglenes őrizetbe helyezik (IVS). Néha azonban maga a nő provokál ilyen zaklatást, felajánlva, hogy valahogy „megoldják a problémákat”, és ezzel utalva az intim szolgáltatások lehetőségére.

Szexuális erőszak szinte soha nem fordul elő. Időről időre felveti ezt a témát valamelyik egykori letartóztatott és elítélt személy. Két lehetőség van az ilyen „vallomásra”. Az első az, hogy a vádak teljesen józan számításon alapulnak (általában nem maga az „áldozat”, hanem az ügyvédje és a „támogató csoport”) – elmeséli a szadista nemi erőszakok és perverziók dermesztő részleteit, lemásolva ezeket. részleteket a médiában, hogy felhívja magára a figyelmet és az együttérzést a tapasztalatlan nyilvánosság számára, és erkölcsileg befolyásolja a közelgő tárgyalást.

A második lehetőség magának a „szerencsétlennek” a nyilvánvaló hisztérikus reakciókból fakadó hazugsága: miután egyszer így hazudott, buzgón hinni kezd saját hazugságaiban, és továbbra is teljesen őszintén hazudik, és egyre több újdonsággal bonyolítja fantáziáját. részleteket és anélkül, hogy a nyilvánvaló abszurditásukra gondolnánk. Általában azonban mindkét lehetőséget kombinálják.

Az ideiglenes fogva tartási központokban a nőket a férfiaktól elkülönítve helyezik el, és mivel a nőket ritkán „befogadják”, többnyire egyedül ülnek. Az ilyen állapotokat nagyon fájdalmasan érzékelik, a kommunikáció hiánya rendkívül nyomasztó hatással van a női pszichére. De ezt gyakorlatilag lehetetlen elkerülni. A fogva tartott férfiakat soha nem helyezik el nők mellé.

...Az elfogatóparancs kibocsátása után a fogvatartottat egy előzetes letartóztatásba helyezik. Általában a nők teljesen felkészületlenek a börtön valóságára. Bár az utóbbi években sokat írtak a börtönről, és rengeteget vetítettek televíziós műsorokban, filmekben, a legtöbb nő nem figyel a részletekre. Ez nem érdekli őket, hiszen semmi közük a börtönhöz.

Egy előzetes letartóztatásban (a szakzsargonban azt mondják: „börtönbe hajtani”) a nők gyakran teljesen elveszítik realitásérzéküket. Egyszer régen az egyik drogfutárként letartóztatott tinédzser lány, aki egy előzetes letartóztatásba érkezéséről beszélt, megzavarodott: „Valamiért beraktak a vécére.” Eszébe sem jutott, hogy a börtöncella és a WC egy közös helyiség.

A cellákba való beosztást egy operatív dolgozó, gyakran nő végzi. Az újonnan érkezett fogollyal folytatott beszélgetésről alkotott benyomása alapján (a zechka a fogoly szokásos neve; bár csúnya, de nem sértő) és a személyes aktában található szűkös információk alapján (amely a határozatok tömör szövege őrizetbe vétel és letartóztatás), kiválasztja a megfelelő fényképezőgépet. Ugyanakkor igyekszik a foglyot a lehető legkényelmesebbé tenni az új társadalomban.

Ez nem együttérzésből történik, és természetesen nem kenőpénzért, hanem a saját lelki békénk érdekében. Minél kevesebb a feszültség és konfliktus a sejtekben, annál könnyebben működik az adminisztráció. Ezért alapvetően az egyik cellában ülnek a könyvelők és a hivatalnokok, a másikban a fiatal drogosok, a harmadikban a „kolhozosok”.

Néha ezt az elvet nem tartják tiszteletben, különösen akkor, ha két vagy három nő, ugyanabban a büntetőügyben vádlott „jön” az előzetes letartóztatásba. A cinkosokat különböző cellákban tartják, így nem mindig lehet kellemes társaságot kialakítani.

Bárki, aki először kerül börtönbe, rendkívüli stresszt él át. Ha az ideiglenes fogdában a fogva tartás alatt, és ez több napig tart, még mindig felcsillan a remény, hogy ez a rémálom hamarosan véget ér, akkor a börtönben mindenki megérti, hogy ez még sokáig fog tartani, legalább egy ideig. pár hónapig, legfeljebb sok évig.

Amikor egy nőt őrizetbe vesznek, majd később letartóztatnak, sok különböző és intenzív folyamat játszódik le körülötte. A rokonok, barátok rendkívül aktívan keresik a megoldást a felmerült problémákra. Gyakran óránként változik az események képe: új információk jelennek meg, új embereket vonnak be a „mozgásba”, bizonyos eljárási változások következnek be a büntetőügyben - a büntető törvénykönyv azon cikkelyét, amely alapján őrizetbe vették, enyhébbre minősítik át. egy, és így tovább.

Ezek az események nagyban befolyásolják a fogvatartott sorsát: csomagot és cédulát kap férjétől, az ideiglenes fogdában egy „kedves” zsaru lehetőséget ad a hazahívásra, ügyvéd jön randevúzni...

Amikor azonban egy letartóztatott személyt az ideiglenes fogdából egy előzetes letartóztatásba helyeznek át, a szerettei tevékenységének fő eredménye ismeretlen lesz számára. Az elszigeteltség ezt nem teszi lehetővé. Ez információéhséget okoz. A nő úgy érzi, mindenki elhagyta, a családja elfelejtette, a tegnapi barátok ellenségnek bizonyultak. Emiatt a szenvedés sokszorosára fokozódik, de ami meglepő, az az, hogy a gyenge nők – az erős férfiakkal ellentétben – ebben a kritikus időszakban sokkal kisebb eséllyel követnek el kiütéses cselekedeteket, szinte soha nem lesznek depressziósak és soha nem követnek el öngyilkosságot.

Valószínűleg senki sem tanulmányozta tudományosan ezt a tényt, de úgy tűnik, hogy van rá magyarázat. A börtönvezetés pszichológiai vagy pedagógiai befolyását az új érkezésre aligha érdemes komolyan venni. Néhány szó, amit egy fogoly vált az őrökkel, beszélgetés egy közömbös és fáradt nyomozótiszttel – ezek nem azok a tényezők, amelyek enyhíthetik a feszültséget. Éppen ellenkezőleg, csak fokozzák a feszültséget.

Az egyetlen igazi pszichoterápiás hatás az új lányra a cellatársaival való kommunikáció. A női természet megteszi a hatását – miután valakivel megosztja a bajt, egy nő mindig megnyugszik.

...A foglyok viszonya az egyes cellákban a kiválasztott „nyilvánosság” sajátosságaitól függően eltérően alakul, de összességében semleges és konfliktusmentes. Ellentétben a férfi sejtekkel, ahol állandó harc folyik a vezetésért (ez a küzdelem mindig aljas és néha könyörtelen), a nők sejtjeiben sokkal nyugodtabb a helyzet. Általában a „csapatban” van egy „figyelő”, aki „fogja” a kamerát; Nincs további hierarchia, az összes többi nem különbözik egymástól.

A „fogd a kamerát” kifejezés azonban nem teljesen pontos, sokkal kevésbé fenyeget, mint amilyennek hangzik. A „felügyelő” egyszerűen rendet tart, ellenőrzi a takarítás rendjét és minőségét, a mindennapi élet rendjét és a békés kapcsolatok fenntartását. Az elõírt vagy megállapított rend megsértése esetén a „felügyelõ” igyekszik úgy rendezni a veszekedést, hogy az ügyintézés ne szerezzen tudomást, vagy maga lép fel a szabálysértõvel szemben (ez többnyire szóbeli szóváltás).

A nők a zárkába beilleszkedve kis csoportokba, úgynevezett családokba (általában három-négy fős) egyesülnek, amelyeken belül kommunikálnak egymással, megosztják egymással tapasztalataikat, híreiket, étel. Az ilyen kapcsolat egy szakaszon barátságnak tekinthető, általában instabil és könnyen megszakad, ha a helyzet megváltozik. Mindenesetre az első alkalommal börtönbe kerülő nők közötti barátságok szinte soha nem tartanak szabadságban, és soha nem tartanak egy életen át.

A börtönvalóságban járatlanok (szerencsére nem sok tapasztalt ebben a kérdésben) a beszélgetések során olykor a rabok közötti leszbikus szerelem témáját érintik. Az ilyen megbeszéléseket általában színes részletek kísérik, de erről a témáról nincs hivatalos információ.

Valójában minden sokkal unalmasabb és érdektelenebb. Az előzetes letartóztatásban a leszbikus kapcsolatok a korábban büntetés-végrehajtási intézetben letöltöttek, az úgynevezett „másodszorosok” között alakulnak ki és tartják fenn őket, és még akkor sem sokan. De ez egy külön téma. Ilyen kapcsolatok szinte soha nem jönnek létre a börtönbe először bekerülő nők között, bármennyire is csalódást okoz ez az eper szerelmeseinek. Vannak normális női kapcsolatok, amelyek a kommunikáció, a kölcsönös szimpátia, a bizalom és a kedvesség igényén alapulnak.

Később, amikor az elítélt rabok egy kolóniára kerülnek, ahol sokáig maradnak, a szerelem tere kitágul. Ennek azonban semmi köze az előzetes letartóztatáshoz.

Ilyen vagy olyan mértékben minden embernek szüksége van az egyedüllétre, az idegenek állandó jelenléte irritálni kezd. Egy börtöncellában ezt az igényt soha nem lehet kielégíteni. Ez elkerülhetetlenül fokozódó szorongást és irritációt okoz. Amikor a feszültség elér egy bizonyos szintet (és a nőknél ez a szint alacsony), konfliktusok keletkeznek. Szinte mindegyik kis háztartási jellegű: valaki leült a szomszéd ágyra, valaki kérés nélkül elvette valaki más holmiját, valaki leejtette valakinek a tálkáját...

A konfliktusok felemelt hanggal és civakodással végződnek, verekedésre ritkán kerül sor, de még ekkor sem történik súlyos testi sértés. Az elmúlt másfél évtizedben gyakorlatilag soha nem követtek el gyilkosságokat a nők celláiban, csak egyről lehet emlékezni, és ez történt a visszaeső bűnelkövetők körében, akiket kezeltek; mentális betegség. A konfliktusok általában nem folytatódnak, és olyan gyorsan elmúlnak, ahogy megjelennek.

Ha az adminisztráció tudomására jut egy konfliktus, minden bizonnyal nyomozás következik. A tettest (és ezt nagyon egyszerűen megállapítják, a konfliktusok minden változata ismert, nincs bennük semmi új) büntethető. Talán nem lesz büntetés, mindenesetre nincs elfogultság a hatóságok részéről a rabokkal szemben, így a nyomozás mindig véget vet a konfliktusnak.

Köztudott, hogy a nők kitörölhetetlen szenvedélye új ruhák vásárlása. A börtön bőséges bizonyítékot szolgáltat erre az igazságra. Itt nincsenek butikok, üzletek vagy piacok. Úgy tűnik, nincs honnan jönni az új dolgoknak. Nem úgy. A nők folyamatosan cserélnek dolgokat egymással. Előfordul, hogy könnyen odaadnak egy drága blúzt egy olcsóért cserébe, csak azért, hogy frissítsék a ruhatárukat. Az import kozmetikumokat hazaira cserélik, csak azért, hogy egy unalmas élet újdonság érzetét keltse. Az alkalmazottakon és a zabkásan keresztül (gyakrabban ez nem a börtönpörkölt neve, hanem a háztartási szolgálatból származó elítéltek) a cellák között is zajlik a csere.

Amikor az egyik fogvatartottat bírósági tárgyalásra kell vinni, az erre az eseményre való felkészülés egy nagy ünnepre való készülődésre emlékeztet. A vádlott díszítésében a cella teljes lakossága aktívan részt vesz. Megcsinálják a haját, senki nem kíméli a ruháját, a kozmetikumait. Holnap nyilvános! A nők empátiája sokkal nagyobb erősebb érzések tulajdon (érdemes összehasonlítani a férfiakkal?).

Ezért, ha a TV képernyőjén egy bűnügyi krónikában egy nő fényes smink, divatos frizura és „menő ruha”, akkor nem szabad azt hinned, hogy jól él a börtönben. Csak a legjobb dolog, ami a kamerában volt, most rajta van.

Aligha lehet magabiztosan kijelenteni, hogy a csapások összehozzák az embereket. Valószínűleg csak a közös szerencsétlenség hozza össze az embereket, de a börtönben mindenkinek megvan a maga szerencsétlensége. De a női szimpátia folyamatosan megnyilvánul, és nem csak a „rongyok” cseréjekor. A bírósági tárgyalás előtt a holnapi vádlottat meghallgatják, előkészített válaszokat adnak a bíró és az ügyész esetleges kérdéseire, saját tapasztalatai alapján tanácsot adnak, hogyan viselkedjen a legjobban egy adott helyzetben, bátorítják és nevelik.

Előfordul, hogy az empátia és a női szolidaritás érzése ugyanolyan világosan, de egészen más formában nyilvánul meg. Sajnos nem olyan ritka, hogy a gyerekeiket megölő nők börtönbe kerüljenek. Az, hogy egy ilyen személyt bármelyik cellában figyelmen kívül hagynak, bojkottálnak, kitaszítottként, renegátként kezelik, nem is olyan rossz, érthető és elvárható.

De elkerülhetetlenül megtörténik egy másik dolog. Egy íratlan, hosszú (és talán évszázados) hagyomány szerint több nő, megragadva a pillanatot, a folyosóról nem látható sarokba szorítja a gyerekgyilkost, befogja a száját, és borotva segítségével kopaszra vágja a fejét. Mivel az áldozat általában ellenáll, a fejét vágások borítják.

Előfordul, hogy az őröknek sikerül a cellában a gyanús felhajtásra reagálni, és „leverni” a szerencsétlenül járt nőt, de amúgy is ekkorra már több „út” is le van borotválva. Ezt követően az adminisztrációnak van egy „ fejfájás"- hova tegyen egy gyerekgyilkost. Bármelyik cellában ugyanaz a fogadtatás vár rá, csakhogy másodszor nem vágják le a haját - semmi értelme...

Nehéz egyértelműen értékelni ezeket a kegyetlen cselekedeteket. A börtön dolgozói a törvénynek megfelelően megbüntetik a mészárlás résztvevőit, bár teljesen megértik viselkedésük indítékait...

...Eltelik egy-két év, újabb gyerekgyilkos kerül börtönbe, és elkerülhetetlenül megismétlődik ez a komor rituálé.

...A börtönélet szinte spártai jellegű, ami sok kellemetlenséget okoz a nőknek. Forró víz nem, nem csak néha nincs ott, de egyáltalán nincs is. Még melegvízcsap sincs. Hogyan nélkülözhetik a nők meleg víz Ha nem tudják, állandóan kazánnal fűtenek. A cellában csak egy-két konnektor van, ezekre sor alakul ki, és mint minden női sorban, ebben is gyakran törnek ki kisebb botrányok.

Hét-tíz naponta egyszer elvisznek zuhanyozni, de ez legtöbbször nem működik. A börtön személyzete könnyen hozzászoktatja a foglyokat ehhez a szomorú tényhez, és vidáman elmagyarázza nekik, hogy „csak az tud megmosakodni, aki lusta viszketni”.

A női előzetes letartóztatási zárkák életkörülményei és „kialakítása” jelentősen eltér a férfiak celláinak „dekorációjától”. Az adminisztráció mindent megtesz a maximális kényelem megteremtése érdekében a ketrec körülményei között. A nők nem borzasztóan szűkek, a hírhedt börtönbútorok a múlté. Minden fogvatartott emeletes ágyon, vagy néha normál ágyon alszik.

Az ablakok függönyei enyhén eltakarják a nehéz börtönrácsokat, a falak és a mennyezet felújítása elég kielégítő, és ez nem csak szaniter meszelés, gyakran elegáns tapéta a falakon, linóleum a padlón, álmennyezet. A WC mindig tiszta, a cellától elkerítve és csempézett. A jól ismert undorító „börtönvödör” kifejezés abszolút nem állja meg a helyét.

A női sejtekben a környezet drámaian megváltozott az elmúlt tíz évben. Ennek oka a nemzetközi közjogi és emberi jogi szervezetek figyelme, és ennek megfelelően a börtönvezetés figyelme.

Ráadásul maguk a nők is mindig igyekeznek javítani otthonaikat. Nem szabad rákényszeríteni őket a takarításra, az ágy megvetésére vagy az ablaktörlésre. Sőt, a legrosszabb körülmények között, még a börtönben is, egy nő megtalálja a módját, hogy legalább valahogy „újjáéledjen” a helyzeten.

Természetesen nem minden női fényképezőgép egyforma. Ha több emeleten helyezkednek el, akkor kétségtelen, hogy a harmadik emeleti kamerák észrevehetően gyengébbek lesznek, mint az elsőn. Az „ellenőrök” nem szeretnek lépcsőzni, ezért a „Potyomkin falvak” mindig lent találhatók. A letartóztatottak azonban csak profitálnak ebből. Ha a javításokat a főnökök érkezése előtt végezték el, akkor az ő távozása után már nem csupaszítják le a falakat.

A börtönben elítélteknek biztosított étel nemtől függetlenül mindenki számára azonos. Pontosabban szólva - ugyanolyan csekély. A táplálkozási előírásokat megközelítőleg csak akkor tartják be, amikor a következő bizottság megérkezik az előzetes letartóztatásba. Húsfüzérek és zsírréteg jelenik meg a zabban, a kenyér jó lisztből sül, és olyan lesz, mint az igazi. Az ételosztó fehér köntösbe öltözött. Ezért szeretik a rabok a megbízást, de sajnos nem jönnek minden nap a börtönbe.

A börtön tisztviselői a finanszírozás hiányával magyarázzák a tényleges és a szabványok által előírt étrend közötti nyilvánvaló eltérést. Lehet. Lehet, hogy nem. A kérdés vitatott, hiszen a költségvetési források hiányáról éppen azok beszélnek, akik ezeket a forrásokat osztják. Nincs független ellenőrzési, átláthatósági vagy nyilvánossági rendszer. Ezért nyugodtan kételkedhetünk az ilyen állítások valódiságában. Van pénz az üzletileg haszontalan külföldi utakra és a külföldi hatósági autók vásárlására, és még egyetlen büntetés-végrehajtási tábornok sem lőtte le magát a szégyentől, hogy nem tudja ellátni a foglyokat.

De ezek a kétségek nem könnyítik meg a foglyok dolgát. Nagyon nehéz börtönadagból túlélni anélkül, hogy elrontja a gyomrát. A ma már gyakorlatilag súlykorlátozás nélkül elfogadott transzferek segítenek. Az egyetlen rossz dolog az, hogy nem minden rabnak vannak rokonai és barátai, akik szisztematikusan elhozhatják őket. Ezért, bár a nők nem halnak éhen, kénytelenek figyelni az alakjukat.

...A börtön adminisztrációjának hozzáállása általában a női foglyokkal szemben, ha nem is barátságos, de semmiképpen sem ellenséges. Sokkal több figyelem veszi körül őket, mint a férfiakat. Ha egy börtönben általában legfeljebb 100 rab jut egy alkalmazottra, aki közvetlenül befolyásolja a fogvatartottakat - nevel, bátorít, büntet -, akkor a női osztályon egy alkalmazottonként mindig 50-en „ülnek” és tesznek nem „lovagolni” „börtönben, mint a férfiak. Ezért a nőket jobban ismerik, legalább megkülönböztetik őket egymástól. Gyakran kommunikálnak velük, folyamatosan látják és hallják őket, elég sok mindent tudni múltjukról és jelenükről. Ez emberibbé teszi a kapcsolatot a börtönőrök és a foglyok között. Néha, amikor egy letartóztatott nő hosszú ideig - másfél, két, három évig - börtönben van, az adminisztráció annyira megszokja, olyan szilárdan elfoglalja a helyét a női alakulat társadalmi kapcsolataiban, hogy nyíltan megbánják. „indulását” a telepre.

Előfordul, hogy a rabokat kiabálják, előfordul, hogy trágár szavakat alkalmaznak, de ennek ellenére ez csak „megtörténik”. Általában nyugodtan beszélgetnek velük, „lányoknak” szólítják őket, és ha személyesen, akkor a keresztnevükön, ritkábban a vezetéknevükön.

Ha egy adott fogvatartottnak problémája van, még aznap meghallgatják, vagy extrém esetben a következő napon. A nőknek nem kell napokat és heteket tölteniük azzal, hogy találkozzanak a főnökükkel, mint a férfiak esetében.

Az ilyen fokozott figyelem természetesen pozitív tényezőnek tekintendő, de van egy mínusz is a foglyok számára. Ha a férfiak megússzák a legtöbb kisebb rendszersértést, egyszerűen nincs senkinek és nincs ideje foglalkozni velük, akkor a nők gaztettei szinte soha nem maradnak válasz nélkül. Amint a fogoly „farkon lóg” – ez azt jelenti, hogy felmászik az ablakpárkányra, és a rácsokon keresztül kinéz az ablakon (hol lehet menekülni az örök női kíváncsiság elől), és ezt az éber őr észreveszi – büntetés következik: a megrovás, áthelyezés megvonása, szabálysértési rendszer esetén - és büntetés-végrehajtás Ezért a nők büntetőcellája ritkán üres, bár a nők bűncselekményeinek „súlya” sokkal kisebb, mint a férfiaké.

Vernek nőket a börtönben? - a közvélemény figyelmét leginkább felkeltő kérdés. Igen. Megverték. Ez azonban meglehetősen ritkán fordul elő, és aligha tekinthető szabálynak, inkább kivételnek.

Leginkább nem az angyalok kerülnek börtönbe. Egy másik rab - egy agresszív, pedagógiailag elhanyagolt, pszichopata drogos és kleptomániás - egyszerűen nem ért más hatást, mint a botot. Hisztérikus bohóckodásaival odáig „hozza” az alkalmazottakat, hogy a háta alatti gumibottal elgondolkodva több ütést is lecsapnak rá. Amikor ilyen „magas” érzelmek hátterében történik ilyesmi, a fogoly mindig megnyugszik, és soha nem haragszik a „pedagógusokra”, nyilvánvalóan ráébredve, hogy minden az igazságosság keretein belül történt. Legalábbis a börtönbíráskodás keretein belül. Bár ez illegális, de teljes mértékben összhangban van a pedagógia „arany” szabályával: nem embert kell büntetni, hanem vétséget. Az ilyen büntetések soha nem adnak okot panaszra, és a legkevésbé sem rontják el a börtönőrök és a rabok viszonyát.

De van a testi fenyítésnek egy másik változata is, sokkal kevésbé ártalmatlan. Ilyenkor jön a börtönvezetőktől az ideológiai norma, hogy „verni lehet és kell a foglyokat”. Az előzetes letartóztatási központ vezetője nem mindig kompetens, gondolkodó és erkölcsileg tiszta ember. Néha ez a csodálatos főnök négy nyelvtani hibát követ el egy állásfoglalás három szavában, és csak piszkos trágárság segítségével tud összefűzni egy mondatot. Az erkölcsi egészség az „oktatás” és a „kultúra” szintjén van.

A börtön személyzete lemásolja ezt a viselkedést, vagy legalábbis nem tudja ellensúlyozni – túl nagy a függőség a vezetőségtől. Ezért gyakran, amikor a foglyot valamilyen bûncselekmény miatt büntetõcellába zárva büntetik, a törvényes büntetés mellé egy illegális büntetés is hozzáadódik: a szolgalelkû lelkesedés rohamában „kinyújtóztatják”, kezével ellenkezik. a falat, a lábait széttárta, és egy bottal a fenekére verte.

Jó lenne, ha ez a letartóztatott személy valamilyen csúnya cselekedetére reagálna. Előfordult, hogy egy nő csak azért szenvedett ilyen zaklatást, mert úgy tűnt, hogy „rossz” jelöltre szavazott az elnökválasztáson.

Az ilyen kivégzés képe megalázó és undorító. Először is megalázó azok számára, akik ezt a kivégzést végrehajtják vagy jóváhagyják. De sajnos a legtöbb börtönőr nem érzi ezt a megaláztatást. Ha a vezetőségnek tetszik, akkor minden rendben van.

A legszomorúbb az, hogy a kirívó igazságtalanság miatti neheztelés soha nem feledkezik meg. Az ilyen „pedagógia” után nincs utóbb oktatási folyamat nem lesz pozitív eredménye. Kétségtelen, hogy aki börtönbe kerül, az még rosszabbul fog kijönni.

...A foglyok és az ellenkező nemű rabok viszonya nem prózában, hanem költészetben érdemli meg a leírást. A testi kontaktus lehetetlensége gyengéd szövegekkel és kitörölhetetlen romantikával tölti el őket.

A börtönökben, sőt a vadonban is vannak mesék arról, hogy valahol, réges-régen, a foglyok lyukat csináltak a falon (opcióként alagutat), és azon keresztül „látogatni” mentek a foglyokhoz. . Feltételezhető, hogy a börtönök évszázados történetében előfordultak ilyen esetek. De olyan régen és olyan ritkán történtek, hogy valószínűleg nem kellene igaznak tekinteni őket. Ezek csak legendák. A börtönőrök többnyire tisztességes zaklatók, de nem olyan középszerűek és lusták, hogy engedjék a foglyoknak falakat ledönteni, és büntetlenül körbejárni a börtönt.

Az ilyen pletykáknak van egy másik változata is. Ekkor az őrök egy pár foglyot hoztak be egy szobába bizonyos megvesztegetésért. Ez a művelet valószínűbb, de nem hajtható végre folyamatosan. A börtönben nem őriznek titkot. Minden kiderül, ha nem is másnap, de egy-két héten belül biztosan. Ezért egy titkos találkozó ténye határozottan és gyorsan kiderül, szervezőit és résztvevőit megbüntetik.

A tapasztalt foglyok azt mondják, hogy az ilyen találkozókat (helyesebb lenne párzásnak nevezni) néha a belső csapatok katonái tartották, miközben speciális autóban szállították őket, vagy ahogy a foglyok nevezik „Stolypin”. Ennek a változatnak joga van az élethez a kocsiban mozgás közben, minden külső irányítás lehetetlen, ami azt jelenti, hogy nem zárható ki a „szerelem” ténye a WC-ben (ez az egyetlen szoba, ahová „szerelmeseket” lehet vinni) .

De mindazonáltal a felsorolt ​​lehetőségek annyira atipikusak a fogságban, hogy aligha érdemesek megvitatásra. A szeretet tipikus kifejezése a börtönben más. Ez illegális levelezés, kiabálás és „ujjakon” való beszéd. A közhiedelemmel ellentétben a foglyok nem tudják, hogyan kell a falat kopogtatni.

Rengeteg „xiv” és „csecsemő” - levelek és feljegyzések - folyamatosan mozog a börtönben különböző módokon. Jelentős részük lírai levelezés. Néha egy férfi és egy nő között tartják fenn, akik a szabadságban ismerősök: férj és feleség, cinkosok, szeretők, de általában Rómeó és Júlia nem ismerik egymást, és csak messziről látják az ablakrácsokon és a gyakorlóudvar hálóján keresztül. . Ritkán, homályosan és homályosan látnak, de ez nem akadálya az első látásra szerelemnek. A balandereken keresztül kiderül, melyik cella jár éppen az adott udvaron, majd valamivel később szerelmeslevelet küldenek oda „fogolypostán”.

Nem igaz, hogy az ilyen betűket az egész cella írja. A foglyok élő emberek, és nem hajlamosak arra, hogy kifordítsák lelküket véletlenszerű szomszédok előtt. Lehet egy-két tipp, és akkor is felkérik őket, hogy fokozzák a szöveg irodalmi minőségét. De gyakran használnak félig írástudó, díszes sablonokat, egyszerűen átírják őket, Masha helyett Klavát szúrnak be, és aláírják a beceneveddel, ritkábban a neveddel. Előfordul, hogy két hölgy ugyanabban a cellában köt ki, pontosan ugyanazokkal a szerelmi nyilatkozatokkal, amelyeket különböző tisztelők írnak.

A válasz általában nem várat meg, a levélregény pedig a műfaj minden törvénye szerint fejlődik, olykor hosszú hónapokig elnyúlva komoly szenvedélyeket – vallomásokat, csalódásokat, szemrehányásokat, féltékenységet – gerjeszt. Általában minden olyan, mint az igazi.

Amikor a börtöntisztek elkobozzák és elolvassák a szerelmes leveleket, ez valamiért nem hatja meg őket, és a szerelmesek megbüntetik őket. De az igaz szerelemért és a rabok, akik súlyos elszigeteltségben és veszélyben vannak, mindig azt hiszik, hogy az övék igaz szerelem, ez nem akadály. Éppen ellenkezőleg, a büntetés a levelezés által felemeli a szerelmet, megízlelve a szenvedés és az áldozatvállalás ízét.

Időről időre megismétlődik a szerelmesek közötti vizuális kapcsolat. Várva és várva a nők nem csak sétálni mennek, hanem randevúzni is. Felöltöznek, fényes sminket öltenek magukra, a kifutón álló modellek járásával, lassan, vonakodva indulnak a gyakorlóudvarok felé, ráébredve, hogy most a férfiak figyelmének középpontjában állnak, és kinyújtják a diadal idejét. A szemek a férfiépületek ablakaira „lövöldöznek” abban a reményben, hogy lelkes pillantást és üdvözlést hallhatnak.

Mivel magán az udvaron nehéz megmutatkozni, túl sok rács és háló van rágabalyodva, az épületből az udvarokba és visszafelé való mozgás a legfontosabb eleme a női sétának. Ennek a pár percnek a kedvéért az előadás színpadra kerül.

A börtönben a rabok ügyesen alkalmazkodnak a körülményeihez, és megtanulnak a lehető legteljesebb mértékben élni benne. Az elhangzottak egyik példája a kommunikációs készségek gyors elsajátítása gesztusok segítségével. Senki sem tudja, hogy ez a nyelv mennyire felel meg a siketek és némák valódi ábécéjének, de egy börtönhöz bőven elég.

A börtönfoglyok, ha az őrök nem zavarják őket, órákig „lóghatnak a farkon”, és lelkesen „beszélgethetnek” egy rajongóval. Az ilyen párbeszéd előnye a közvetlenség, valamint az a tény, hogy az alkalmazottak általában nem értik ezt az ABC-t. Túl lusták megtanulni, nincs szükségük rá. És azok a ritka börtönőrök, akik tudnak olvasni az ujjakon, még mindig lassan teszik ezt, és nem tudnak lépést tartani a beszélgetéssel. Ezért a szerelmi kapcsolatok legfinomabb és legbensőségesebb részleteit „ujjakon” közvetítik.

...Ha egy nő a börtönben csúnya jelenség, akkor a kiskorú lányok jelenléte az előzetes letartóztatásban még csúnyább. A bírák nagyon vonakodnak a kiskorúak őrizetbe vételével kapcsolatos döntések meghozatalától, de néha egyszerűen lehetetlen más döntést hozni, és a kis bűnöző „a priccsen” köt ki.

Kevés a fiatal lány, és lehetetlen több cellát tartani számukra, de lehetetlen őket egyben tartani - például egy büntetőügyben „bekeveredhetnek”. A kisgyermekek mindig a felnőttekkel „ülnek”, akiket „anyának” neveznek a börtönben. Az „anyukákat” az adminisztráció olyan nők közül választja ki, akik kisebb bűncselekmények elkövetésében vesznek részt, és pozitív tulajdonságokkal rendelkeznek. Nincsenek köztük tolvajok, kábítószer-függők vagy „igazi tolvajok”.

Nagy kérdés, hogy mennyire tudnak megbirkózni egy ilyen speciális oktatói szereppel. Előfordul, hogy az „agár” fiatalok olyan aktívan „isznak vért” anyjuktól, hogy kénytelenek kérni, hogy helyezzék át őket egy másik cellába.

A büntetés-végrehajtási hivatal maximális figyelmet fordít a kiskorúakra. Ott van mellettük egy tanár és egy pszichológus, tanulmányozzák őket, korrigálják a viselkedésüket, és valaki folyamatosan dolgozik velük. Az egyik cellát tanteremmé alakították át, ahová hivatásos tanárok érkeznek. Az ilyen képzés természetesen nem hasonlítható össze az iskolával, de bizonyos mértékig kompenzálja az oktatás elmaradását, és elvonja a figyelmet a kényszerű tétlenségről.

A kisgyermekek tápláléka több kalóriát és változatosságot biztosít, mint a felnőttek adagja, de ezt nem mindig tartják be - nincs pénz. A börtönbe szállított szűkös termékek, például a vaj vagy a túró pedig nem biztos, hogy eljutnak a tinédzserekhez. Sok „éhes sirály” „repül” a raktár-vendéglátó-kamra láncon, amelyek szívesen esznek gyermekadagot.

Többnyire hátrányos helyzetű családokból származó, iskolailag elhanyagolt, gyakran mentálisan instabil tinédzser lányok kerülnek börtönbe. Gyakran veszekednek egymással saját gyermekkori okaik miatt. Az „anyukák” békét kötnek köztük, és ezért nem jön össze a veszekedés. Bár előfordul, hogy az adminisztráció egy másik, túl veszekedő lányt áthelyez egy „normális” felnőtt cellába „oktatás céljából”. A törvény ezt tiltja, de a gyakorlat azt mutatja, hogy 100%-ban előnyös. Ott soha nem sértődik meg, és okos, tapasztalt és kemény foglyok mellett találva magát a fiatal lány mindig alárendelt pozícióba kerül, és lecsillapítja tinédzserkori ambícióit.

A szerencsétlenségben idősebb barátaikat lemásolva, a kiskorúak aktívan részt vesznek a börtönbeli románcokban: „kergetik ksiv-t” társaiknak és felnőtt foglyaiknak, és órákig „lógnak” az ablakon, kiabálnak egymással, és ujjaikkal animáltan kommunikálnak a férfival. a börtön lakossága. Nem árt az ilyen regényeknek a törékeny lelkek nem sérülnek meg. De az előnyök nyilvánvalóak – akarva-akaratlanul fejleszteni kell az íráskészséget, szöveget kell alkotni és verset idézni.

...A legszomorúbb kép az előzetes letartóztatásban azok a gyerekek, akik rács mögött születtek, vagy akik letartóztatott édesanyjuk után kerültek oda. Ezeket a kis embereket úgy tartják börtönben, hogy nem volt idejük arra, hogy életükben nemcsak rosszat kövessenek el, hanem egyáltalán nem tettek semmit. Hogy pontosak legyünk, azt kell mondani, hogy a foglyok nem a börtönben szülnek, hanem egy közönséges szülészetben, egyszerűen mindig van egy konvoj a közelben.

Ha az adminisztrációnak a női fogvatartottakkal szembeni kedves hozzáállása kirakati árnyalatú, hiszen ezt nem a szívélyesség okozza, hanem a fogva tartásukra vonatkozó modern nemzetközi normák betartása, akkor az anyákhoz és a gyerekekhez való hozzáállás valóban kedves.

Figyelem és törődés veszi körül őket, a legtisztább, legfényesebb és legmelegebb cellát biztosítják számukra. Ha télen nincs elég hő, akkor a kamrába elektromos fűtőtestet szerelnek fel. Az életkörülmények egy nagyságrenddel magasabbak, mint a közönséges sejtekben. A gyermekek, anyukák folyamatos orvosi felügyelet alatt állnak, hozzátartozóiktól megkapják vagy vásárolják a szükséges termékeket, gyerekruhákat, játékokat. Az anyáknak egy további sétát biztosítanak, amelyre babakocsiban viszik gyermekeiket. Szinte olyan, mintha szabad lennél.

De a börtön börtön marad. A zárkában, ahol a gyerekeket tartják, házkutatást tartanak, csakúgy, mint mindenhol, az anyákat időnként elviszik kihallgatásra, ügyvédi találkozóra, gondosan ellenőrzik az átadásokat. Amikor az anyát a bíróság elé viszik, megpróbálja magával vinni a gyereket, hogy „kifacsarjon egy könnycseppet” a bíróból, bár a cellában van egy fogoly, aki dadaként működik. Ha egy ortodox pap börtönbe kerül, megkereszteli újszülötteket, de keresztszülők Mindig vannak egyenruhások.

Elvileg nem lehet idill a börtönben, és néha megható kép. óvoda» váratlan undorító grimaszokat vág. A börtön mindig talál okot arra, hogy ismét bebizonyítsa, hogy a társadalom erkölcsi pöcegödöre.

A szögesdrót mögötti gyerekek teljesen ártatlanok, ami nem mondható el az anyjukról. Sokféle, olykor kegyetlen és undorító bűncselekmény elkövetése miatt kötnek ide. A gyermek születése sajnos nem mindig változtatja meg az anya személyiségét jobbra. Egy ilyen anya, amikor rájön, hogy egy gyerek ügyesen spekulálhat arról, hogy soha nem kerül börtönbe, nem fosztják meg más programtól, és ráadásul soha nem verik meg, az ilyen anya „csodákat művel”, megsértve. a rezsim jobb- és baloldali és nyíltan gúnyolódni az alkalmazottakon. Ugyanakkor sokkal kevesebb figyelmet fordít a gyerekre, mint az egészségtelen érdekeire. Az oktatási jellegű beszélgetések nem járnak sikerrel a figyelmeztetéseket és a fenyegetéseket figyelmen kívül hagyják. A börtönszemélyzet kínlódása csak akkor szűnik meg, amikor az első adandó alkalommal anyát és gyermekét végre a telepre szállítják.

Előfordult, hogy egy gyerekes nő tartása olyan problémával szembesítette az adminisztrációt, amitől egy felkészületlen ember fején égnek állt a szőr. Egy fiatal, hajadon diák, aki titokban szült, a társadalom szentséges erkölcsisége miatti gyötrődésben és az anyagi kilátástalanságtól, mint egy hurok a nyakában, kidobta a szemetesbe a babát. Jaj, ismerős történet. A véletlenszerű, gondoskodó járókelőknek és az orvosoknak köszönhetően a gyermek életben maradt, édesanyja pedig börtönbe került. De mivel a bűnözőt nem fosztották meg szülői jogaitól (és ez nagyon hosszú folyamat), a gyermeket a törvénynek megfelelően átadták neki. Ez vad... de legális!

Most képzelje el magát a börtön alkalmazottainak helyébe, akik többnyire maguk is anyák, és attól tartanak, hogy az anya bármelyik pillanatban újabb kísérletet tesz egy tehetetlen gyermek életére. Szerencsére, és a személyzet becsületére legyen mondva, ez soha nem történt meg. Vagy éber kontroll volt érvényben, vagy az anyai ösztön ébredt a leendő gyerekgyilkosban, de minden viszonylag jól végződött.

...A börtön igazi „dekorációja” a másodszoros elkövetők. A „másodlagos” szót csak a nőkre alkalmazzák, a visszaeső férfiakat „strogach”-nak vagy „különleges tisztnek” nevezik – a gyarmatokon működő rezsimek elavult nevei után. A „másodszorosok” kifejezés egy általános fogalom, ez a meghatározás magában foglalja azokat, akik másodszor kerültek börtönbe, és azokat, akik hetedszer kerültek börtönbe.

A másodéves hallgatók számára a börtön az otthonuk. Egyáltalán nem félnek tőle, azonnal alkalmazkodnak, amint bejutnak a cellába, rendezik mindennapjaikat, ismeretségeket kötnek, örömmel találkoznak volt cellatársakkal, gyakorlott szemmel tanulmányozzák a helyzetet, a foglyok közötti kapcsolatok sajátosságait. .

Egy másodéves hallgatónak mindössze néhány órára van szüksége ahhoz, hogy megtudja az összes börtönhírt és változást, ami néhány év távolléte alatt történt. Ezért egy-két nappal a „börtönbe érkezés” után úgy érzi magát, mint egy hal a vízből. Mintha soha nem ment volna el. A női alakulat dolgozói elég szívélyesen, régi ismerősként köszöntik egykori ápoltjukat - olyan emberrel, akit régóta ismer, mindig könnyebb együtt dolgozni.

A cellában másodszor elítéltek viszonya észrevehetően eltér az első alkalommal börtönben lévőkétől. Itt mindig van egy merev hierarchia, amelynek csúcsát magabiztosan és határozottan a tapasztaltabb és tekintélyesebb bűnözők foglalják el. (A „hatóság” szót, amelyet gyakran a férfi foglyok leírására használnak, soha nem alkalmazzák a női foglyokra.) Egy-két ilyen figyelő, vagy ahogy néha nevezik, rulik (a férfiból - kormánykerék) valóban „tartja” a kamerát. Mindenki más szinte megkérdőjelezhetetlenül engedelmeskedik nekik, fél a közvetlen konfliktustól – akár meg is verik őket.

Ez az állapot mindig a közigazgatás kezére játszik. Nincs nyilvánvaló törvénytelenség a másodlagos mozgalmak között, a nők sokkal kevésbé örülnek a hatalomnak, és sokkal könnyebb ellenőrizni a sejt lakosságát. Nem kell időt vesztegetni az egyes foglyokkal való kommunikációra, a problémáiba való „ásásra”, bizonyos igazságok elsajátítására. Elég beszélni a szemlélővel, és a kívánt cél megvalósul.

A másodszorosok nemcsak belsőleg, hanem külsőleg is különböznek a börtönből érkezőktől. Általában egészen fiatal vagy fiatalos kinézetű „hölgyekről” van szó, akiknek éles, füstös hangja van, és jellegzetes „tolvajok” intonációjuk van, ami a beszéd közbeni szokásos enyhe bohóckodásból fakad. A szókincs egy börtönnek felel meg, bár az alkalmazottakkal való kommunikáció során megpróbálnak „normálisan” beszélni. Ez nem mindig sikerül; az ismerős szavak és kifejezések még mindig átcsúsznak, különösen, ha ideges.

A hisztérikus tulajdonságok, amelyek bizonyos mértékig minden nőben rejlenek, aktívan fejlődnek a visszaeső elkövetőkben. Mindegyikük egyértelműen hisztis és pszichopata, főleg, ha szabadon kábítószer- és alkoholfüggők voltak. Viselkedésük meglehetősen jellemző, pimaszok, szemtelenek és mintha magabiztosak lennének. Mindenesetre igyekeznek éppen ilyen benyomást kelteni másokban.

A másodszorosok mindig kicsit idősebbnek tűnnek életéveiknél, a tolvajok veszélyes élete, az egészségtelen szenvedélyek és a börtönlét nehézségei megbosszulják magukat. Legmeghatározóbb jellemzőjük a tekintetük. Kicsit a szemöldöke alól, gyors, szívós, figyelmes, azonnal „fényképezi” a tárgyat, mindig elcsúszik, oldalra megy, csak el kell hárítani, és megpróbálni a második mozgó szemébe nézni. Erről a pillantásról azok az emberek, akik sokat érintkeztek bűnözőkkel – rendőrök, börtönőrök – félreérthetetlenül felismerik őket, amikor szabadulnak. Ugyanakkor az „ellen” felismerés is száz százalékos.

A visszaeső elkövetők főként lopás vagy kábítószer miatt kerülnek börtönbe. Ritkán követnek el szokatlan bűncselekményeket. Sokuknak van gyerekük, néha már felnőttek is, de szinte soha nincs férjük. Nem gyakran kapnak csomagot rokonoktól, általában idős, egészségtelen, rosszul öltözött, boldogtalan sorsuktól kimerült anyák hozzák. Gyakran egyszerűen nincs, aki elhozza a csomagokat, ahogy a hivatalos nyelven mondják: hasznos társadalmi kapcsolatok vesztek el.

De a második költözők nem szenvednek éhségtől. Az íratlan börtöntörvények szerint – a cellák fogalma szerint, ahol az elsősök ülnek, mindig jól ellátva élelemmel, azokat megosztják a visszaesőkkel, ehhez a cellák közötti kommunikáció illegális csatornáinak egész sorát használják fel.

Azok, akikben kialakult a leszbikus szerelem, a másodszorosok. Ez nemcsak a fiziológiai kapcsolatokra jellemző, hanem a pszichológiai kapcsolatokra és a társadalmi egyesülésekre is. A partnerek szinte mindig a börtönben és gyakran a szabadságban folytatják kapcsolatukat. Egy ilyen kapcsolat sok évig tarthat.

„Miután megérkezett a börtönbe”, és megtudta, hogy volt „barátja” a szomszédos cellában van, a visszaeső elkövető minden intézkedést megtesz, hogy közel legyen hozzá. Mivel a cellák közötti áthelyezés a detektív „egyházmegyéje”, alkut kell kötnie – „át kell adnia” a szabadlábon maradt cinkosokat és barátokat, és „kiszivárogtathatja” a cellatársakkal folytatott beszélgetésekből származó információkat. Ez soha nem lesz morális akadály a második költöztető számára, és a „szeretett” együtt végez.

A közvetlen leszbikus érintkezések nem az egész cella előtt jönnek létre, a sarokágyat vagy rekeszt lefüggönyözik, bár a hangokat természetesen mindenki hallja. Néhány rab nem szereti ezt (nem mindenki támogatja és helyesli az ilyen kapcsolatokat), de nem mernek beleavatkozni a cselekménybe, mivel a börtön erkölcse nem ítéli el az ilyen viselkedést. Az adminisztráció szemet huny a leszbikus szerelem előtt, hadd tegyenek az egészségükért, amíg nem csinálnak felhajtást.

A „Zekovskaya Pochta” meglepően megbízhatóan, gyorsan és megszakítás nélkül „működik”. A hivatásos bûnözõk (és igaz, hogy a kábítószer-lopás és -árusítás ezeknek az embereknek a hivatásos foglalkozása) szinte mindent tudnak barátaikról, ismerõseikrõl és csak a nõkrõl, akikkel a börtönben találkoztak. Akár szabadon, akár börtönben, jól tudják, ki házasodott meg, ki milyen kolónián van, kik „tagadták meg” nemrég, és kik kerülnek hamarosan újra börtönbe.

Ha nem mélyedsz el a jelenség lényegében, hanem egyszerűen kívülről figyeled a börtönben lévő nőket, akkor elég viccesen néz ki. Ha belemélyedsz a lényegbe, ijesztővé válik, főleg, ha rájössz, hogy eltelik egy kis idő, és mások, még mindig ártatlanok veszik át ezeknek a foglyoknak a helyét...

...jobb lenne, ha soha nem jönnének ide.

Tegnap talán nem jöttem haza a női fogdából! Minden gyorsan és váratlanul történt! Még zihálni sem volt időm, amikor hirtelen...

Azonban először a dolgok. Utána a GUFSIN vezetője Szverdlovszki régió Szergej Hudorozskov altábornagy úgy döntött, hogy egy teljesen új típusú előzetes letartóztatást mutat be nekünk – szavai szerint. Nincsenek szokásos tornyok a zóna peremén, nem hallani a pásztorkutyák és rottweilerek ugatását, mindenhol videó megfigyelő és érintésérzékelők vannak.
Két kerítés van: egy külső betonkerítés hat méter, a belső pedig öt és fél méter. Hagyományos nyomvonal helyett betonterület, kezelőpult, tiszta kamerák kaputelefonnal és műholdas televízió.
Csak ez egy börtön. Vagy inkább egy előzetes letartóztatásba, ahol kedves asszonyaink várják büntetésük jogerőre emelkedését, és tartják őket, amíg szomorú ügyeik nyomozása folyik. Erről, és nem csak egy rövid beszámolóban.

01. Korábban a kirovgradi előzetes letartóztatás helyén a belső csapatok katonai egysége működött, amely az elítéltek kísérésével foglalkozott. Mindent le kellett bontanom és újra fel kellett építenem.

02. Tényleg nincsenek itt szokásos kutyák. Két kerületi kerítésrendszer - 6 méter és 5 és fél - gyakorlatilag esélyt sem ad...

03. Transzferfogadó szoba

05. Vélemények és kívánságok könyvével, amely minden reggel az előzetes letartóztatási központ vezetőjének asztalára esik

06. Hatalmas modern átjáró, ahová a színpadok érkeznek a bebörtönzött lányokkal

07. Amúgy a zseblámpák is modernek - LED-eket használnak, amiknek az élettartama (legalábbis ahogy írják) 60 év.

08. Ilyen feliratok vannak itt mindenhol.

09. És ez a kép szinte mindenhol ott van

10. Tiszta

12. Kamara várandós lányoknak, és azoknak, akiknek itt születnek gyermekei. Az egyik nemrégiben ikreket szült. Nehéz szülés volt, mondják, de minden jól ment.

14. „Itt van a legjobb hely” – ismerte el Madam a kilencedik hónapban. Van zuhanyzó, és minden nagyszerű!)

15. Tényleg van elég körülmény ebben a cellában! De ez még mindig fényképezőgép.

17. Standard „szoba” 8 fő részére. A belső tér egyszerű

19. Sétáló yardok. A teljes előzetes letartóztatást idehozzák két órára, cellánként. Egyébként itt is csak és csak napi két órát lehet dohányozni. Mint mondták, mindenki dohányzik.

24. Sétaudvar bent

25. Gyermekes anyukáknak (látszólag) - homokozóval!

26. TV, műholdas TV - kérem, ha hozzátartozók hozzák

27. És itt történt az, amiről a legelején írtam. Tilos lányokat, sőt általában foglyokat (az arcukat) fényképezni. De a lányok „hátulról” megengedték, és miközben egy másik fotóssal úgymond szöget választottunk, a kameraajtók gyorsan és váratlanul becsapódtak, az elektronikus zárak pedig gyorsan bezárták a cellát!)))
Látnod kellett volna a női cellából „kitörő” két férfi arcát! Szerencsére kívülről hamar kiderült a „vesztés”!)

28. Az előzetes letartóztatásban lévő fogvatartottakról. Életkor - 19-től majdnem 70-ig. Az egész csomó cikk. Gyilkosság, kábítószer és meglepetésünkre a tartásdíj dominál! Igen! A lányokat most egy évre bezárják, mert nem fizettek gyerektartást az elhagyott gyerekeiknek. Egyesek azt állítják, hogy itt maradnak háztartási alkalmazottként, de ehhez jó magatartás, képzettség és specialitás kell.
Minden elektronika és videó. Megmutatták nekünk a kezelőpultot, ahol 22 monitoron láthatunk mindent, ami az előzetes letartóztatásban minden szegletében történik (természetesen a WC-k kivételével). A konzolt csak 1 kezelő kezeli.
Személyzet - férfiak és nők - 50/50.
Van egy börtöncella, ahol lányokat is elhelyeznek, de azt mondják nekik, hogy egy-két nap elég ahhoz, hogy abbahagyják a vacakolást és visszatérjenek a zárkába.

Természetesen minden tiszta és európai. De Isten óvja, hogy valaki bemenjen ezekre a helyekre, kivéve fényképezőgéppel és jegyzettömbbel. Ezt kívánom mindenkinek, barátaim!)

Az SM Number One újságírója önként járt egy vádlott cipőjében

A GUFSIN alkalmazottai lehetőséget kínáltak az újságíróknak, hogy az irkutszki előzetes letartóztatási központ cellájában töltsék az éjszakát. Csak négyen vállalták ezt a bravúrt, köztük az SM Number One tudósítója. Az előzetes letartóztatásban dolgozók szívesen válaszoltak a kérdésekre, de nem akartak bemutatkozni. Meg lehet őket érteni – elvégre a mű nem gondoskodik a nyilvánosságról.

Szigetelő

Este még ijesztőbbnek tűnik az előzetes letartóztatás szögesdróttal összefont betonkerítése, mint nappal. A legenda szerint a rendőrök hoztak el minket, bár valójában önként jöttünk. Vad üvöltéssel becsukódott mögöttünk az ajtó. Az előzetes letartóztatás területén az előkészítő osztály ügyeletének munkatársai fogadtak bennünket. És így kezdődött: „Kezeket a háta mögött, gyerünk formációban!” Az újságírók egyáltalán nem szokták a hátuk mögött fogni a kezüket, ezért az előzetes letartóztatásban dolgozók folyamatosan emlékeztettek erre. Valamint az a tény, hogy megálláskor a fal felé kell fordulni.

Annak ellenére, hogy az előzetes letartóztatási központ épülete a 19. század közepén épült, állapota meglehetősen megfelelő. A falakon lévő cserépben lévő virágoknak némi otthonosságot kell teremteniük. A fogdában dolgozók elmondták, hogy messze nem éltük meg az előzetes letartóztatás legrosszabb időszakát. Az elkülönítő férőhelye 1505 fő. Most olyan sok embert tartanak itt fogva, de volt idő, amikor körülbelül 6000 fogvatartott volt a cellákban.

Test ellenőrzés

Először is orvosi vizsgálatra küldtek bennünket. A minket kísérő férfikísérő az ajtón kívül maradt. A nőket egy egészségügyi dolgozó vizsgálta meg az előzetes letartóztatásban lévő női alkalmazott jelenlétében. A szabályok szerint teljesen le kellett vetkőzni. De valahogy ez az ötlet nem inspirált minket. Így megelégedtünk a bőr felületes vizsgálatával fertőző bőrbetegségek jelenlétére és a fejbőr tetvességére. Fertőző betegség észlelése esetén az érintett személyt és tárgyait egészségügyi kezelésre küldik.

Az orvosi vizsgálat sok időt vesz igénybe – jegyezte meg az előzetes letartóztatású orvos. - Két orvosi rendelőnk van különböző épületekben. Az egyikben az érkezőket, a másikban az indulásokat ellenőrzik. Szörnyű a forgalom: akiket osztályokon kell kihallgatni, azok orvosi vizsgálatra jönnek, a telepekre küldők pedig vonatról jönnek. Az ilyen emberek csak egy éjszakát ülhetnek az előzetes letartóztatásban. Naponta körülbelül 500 fogvatartottat ellenőrizünk.

Az orvosi vizsgálat után elvették az útlevelünket. És ez furcsa - enélkül valahogy azonnal védtelennek érzi magát. Az Orosz Föderáció állampolgárának dokumentuma helyett kamarai kártyákat adtak ki a kísérlet résztvevőinek. Megkértek, hogy válasszak egy cikket, amelyen leülhetek. Korábban azt mondták nekünk, hogy az emberek leggyakrabban kábítószerrel, lopással és gyilkossággal kapcsolatos vádak miatt kerülnek előzetes letartóztatásba. Úgy döntöttem, hogy börtönbe kerülök lopásért.

Keresés

Ezután a keresés következett. Ez egy kellemetlen eljárás. Megint teljesen le kellett vetkőznöm. Nyilvánvaló, hogy csak a nőket vizsgálják. „Abszolút mindent ellenőrizünk” – mondja az előzetes letartóztatási központ osztályának alsó felügyelője. - Először is felkérjük a fogvatartottat, hogy önként tegye ki a tiltott tárgyakat. És akkor keressük magunkat. És itt, ha valami tiltott dolgot fedeznek fel, az büntetendő lesz. Megvizsgáljuk az összes varratot – gyakran próbálnak beléjük kábítószert, SIM-kártyát vagy élezési pontokat csempészni. Élesztőt is találunk alkoholos italok készítésére. De a legszokatlanabb az, hogy valahogy körömlakkot találtak egy lyukban a testen. Csak találgatni lehet, miért akarta a fogvatartott annyira bevinni a cellába.

A keresés után teljesen védtelennek éreztük magunkat. Természetesen elvették a pénzemet, az ékszereimet és a mobiltelefonomat, amit kifejezetten feltöltöttem abban a reményben, hogy éjszaka, amikor nincs mit csinálni, kommunikálok a barátaimmal. A táskámban egy tollkést is találtak. Ezért azonnal börtönbe zárnák őket. Még jó, hogy kiküldetésben újságíró vagyok. A lefoglalt pénz – közöltük – a fogvatartott számláján van elhelyezve, és abból élelmiszert vásárolhat az előzetes letartóztatásban lévő üzletben. Az ékszer a raktárba kerül. Az alkalmazottak ijedt szemeink láttán biztosítottak bennünket, hogy a dolgaink nem vesznek el. El kellett fogadnunk, hogy nincs más választásunk. Ékszerben csak keresztet és más vallási tárgyakat lehetett hordani, igaz, csak madzagon, láncon nem.

Megforgatta az ujjait

Aztán úgy kezdődött, mint a filmekben: profilból és frontálisan fotóztak minket a kártyához. „Gyere be, letekerem az ujjaidat” – üdvözölt minket mosolyogva az ujjlenyomat-ellenőr a szomszéd szobában. Az előzetes letartóztatásban dolgozók nevettek, mert az ujjlenyomatvételhez használt eszközök ismerősek voltak számunkra. Ez a nyomdafesték, amivel újságokat nyomtatnak, csak egy bizonyos anyagot adnak hozzá, aminek a nevét természetesen nem mondták el. Sok nevetést okozott az is, hogy ujjlenyomatvétel után nem tudtunk kezet mosni. Ez egy egész rendszer! A festéket többféle megközelítésben lemossák... újságpapírdarabokkal és folyékony szappannal. És ez még nem minden. A fekete foltok a kezemen több napig tartottak.

Ezt követően a nyomozás alatt álló személyen alaporvosi vizsgálaton, szlengszóval primer vizsgálaton esik át, melynek célja a fertőző fogvatartottaknak a főtömegtől való elkülönítése” – mondta el az előzetes letartóztatás egészségügyi osztályának röntgenlaboratóriuma. központ. - Az első lépés a fluorográfia a tuberkulózisban szenvedő betegek azonosítására. A „ProGraph 4000” elektronikus eszköznek köszönhetően a kép azonnal megjelenik a monitoron. A régióban mindössze három ilyen eszköz található: az előzetes letartóztatásban, valamint a regionális és az uszta-ordai TB rendelőben. Emellett vért is adnak HIV és szifilisz ellen. A vércsoportot azonnal meghatározzák. Az orvos anamnézis felmérést is végez, és speciális jeleket ír le. A fogvatartottak egyébként szívesen osztanak meg információkat törésekről, tetoválásokról, hegekről és egyéb jelekről, mert megértik, hogy ez segít az azonosításban.

Az éjszaka sokáig emlékezetes marad

Nos, az összes előkészítő szakasz befejeződött. Nem marad más hátra, mint elővenni a holmiját, és menni a cellába. Mindannyian kapott két lepedőt, egy takarót, egy matracot, egy párnát, egy párnahuzatot, egy higiéniai táskát, egy bögrét, egy kanalat és két csészét (az elsőnek és a másodiknak). Úgy tűnik, nem tudtuk visszatartani érzelmeinket, és némi undor tükröződött az arcunkon. De a műszakfelügyelő-helyettes biztosította, hogy az újságírók minden újdonságot kaptak. Megnyugodtunk.

Váratlan kihívás volt ezeket a dolgokat a cellákba hordani. Nehéznek és nehézkesnek bizonyultak, a lépcsők pedig meredekek voltak. Kifulladva rövid ideig megálltunk a tetején, nem törődve az előzetes letartóztatás szabályaival.

Beraktak minket az 502-es cellába. Nem akarom, hogy bárki meghallja, ahogy becsukódik mögöttük a börtönajtó. És mindig durranással. Kíváncsian néztük az új otthont, és rájöttünk, hogy nagyon is lehet élni egy előzetes börtönben. Van emeletes ágy, asztal paddal, LG TV, mosdó, igaz, rozsdás vízzel. Néhány cellában van hűtőszekrény, a szerencsédtől függően. Szerencsénk volt, bár nem volt mit tenni oda.

Meglepő módon az ablakokon lévő rácsok egyáltalán nem zavartak. Váratlanul örültem, hogy meleg van a cellában. Az unalom elkerülése érdekében a fogvatartottak regionális újságokat kapnak. És két papírlap nyilatkozatok írásához. Az előzetes letartóztatás jogairól és kötelezettségeiről, valamint az előzetes letartóztatás szabályairól az ajtóra ragasztott lapokon lehetett tájékozódni.

Voltak kellemetlen meglepetések is. Először is: a fürdőszoba egy méterre van az ágytól. Másodszor: felfedeztük, hogy az ágynemű nem új, bár tiszta. A párna valójában keménynek bizonyult, akár egy fadarab. Etetettek minket, mint minden fogvatartottat, bár reménykedtünk egy bizonyos kiváltságban.

Amikor elhelyezkedtünk az új helyünkön, a kísérő felkapcsolta az éjszakai lámpát. A kameráknak látniuk kell, hogy mi történik ott, még éjszaka is. De lehetetlen ilyen erős fényben aludni, legalábbis nekünk, akik nem vagyunk hozzászokva az ilyen rendhez. Ezért bátran kijelenthetjük, hogy az éjszaka gyakorlatilag alvás nélkül telt el. A teljes magány érzésétől az mentett meg bennünket, hogy az előzetes letartóztatásban dolgozók 15 percenként körbejártak és kopogtattak a következő cellával, ahol az újságírók férfi fele raboskodott. A falak egy méter vastagok, tökéletesen közvetítették a hangot.

Az ébredés nem okozott örömet. Reggel 6-kor bekapcsolt a tévé. És persze az NTV krimiműsorában. Nyilván azért, hogy a fogvatartottak végre felébredjenek, néhány perccel később a rádió működni kezdett. Miután kibeleztük a higiéniai táskát, találtunk antibakteriális szappant, ugyanazt a triklozános fogkrémet, fogkefét és egy tekercs vécépapírt. Általában a délelőtt a „Daddy's Daughters”, regionális hírek és egy zenei csatorna nézésével telt.

Elég volt a kísérletezésből!

A kameraellenőrzés reggel 8 órakor történik. Lélegzet-visszafojtva hallgattuk a billentyűcsörgést, türelmetlenül vártuk az ellenőröket. Amikor végre kinyílt az ajtó, azonnal kijelentettük, hogy elég a kísérlet, és haza akarunk menni. Minket azonban ellenőriztek. Egy rakás észrevételt kaptunk: az ágy nem volt rendesen megvetve, az edények nincsenek elmosva. De ahhoz, hogy kimoshassam, meg kellett reggeliznem. És bár a párolt káposzta satnya virslivel nem nézett ki olyan rosszul, valamiért nem volt kedvünk enni.

Az előzetes letartóztatásban dolgozók tervei szerint a második napon az összes orvost végig kellett járnunk, és pszichológussal kellett beszélnünk, hogy kizárjuk az öngyilkossági hajlamot. Aztán sétáltunk egyet. De határozottan visszautasítottuk, és befejeztük a kísérletet. Az elváláskor az előzetes letartóztatási központ vezetője, Igor Mokeev találkozott velünk, akivel a gyanúsítottak fogva tartási körülményeiről beszélgettünk.

Az állam havi 5500 rubelt különít el egy fogvatartott után” – mondta Igor Mokeev. - Ebből az összegből 1500-2000 marad. Elköltheti akár üzletünkben, akár beteg szülők gyógyszerére, akár kárigény kifizetésére. Számunkra az a legfontosabb, hogy minimálisan elfogadható feltételeket teremtsünk az emberek előzetes letartóztatásban tartásához. Igen, a szabályaink meglehetősen liberálisak. De az előzetes letartóztatási központ feladata, hogy a bűncselekménnyel vádolt személyt elszigetelje a külvilágtól. Nem kell átnevelni őt. A szavak és a tettek, a kapcsolatokban való tisztesség értékes itt.

Lehet, hogy az előzetes letartóztatásban is magas erkölcsi elvek érvényesülnek. De eldöntöttem magam: nem térek vissza többet az előzetes letartóztatásba. Bár az alkalmazottak gúnyosan hozzátették: „Ne ígérj!”

A gyanúsítottak, vádlottak, elítéltek és más személyek tárgyainak személyes átkutatását, átvizsgálását tiltott tárgyak felderítése és elkobzása érdekében végzik.

A személyes keresés lehet teljes (teljes leválasztással) és hiányos (teljes leválasztás nélkül).

Valamennyi gyanúsítottat, vádlottat és elítéltet az előzetes letartóztatásba (börtön) történő befogadáskor, annak elhagyása előtt, fegyházba helyezéskor, valamint a büntetés-végrehajtási intézet vezetőjének külön utasítására teljes körű házkutatásnak vetik alá. előzetes letartóztatásban (börtön) vagy helyettese. DPNSI (DPNT) és a nappali műszak vezetője.

A teljes körű átvizsgálást mind egy személy, mind egy személycsoport vonatkozásában legalább két azonos nemű alkalmazott végzi az előregyártott részleg és a biztonsági épületek elkülönített, meleg, jól megvilágított, speciálisan felszerelt helyiségében. A teljes körû átvizsgálás megkezdése elõtt az intézmény adminisztrációja felhívja a zárkában tartott személyeket, hogy személyes holmijukat, ágyneműjüket vigyék el és menjenek el egy szabad zárkába. Az átvizsgálás után a felesleges tárgyakat, tárgyakat és a háztartási szemetet eltávolítják a felszabadult cellából, és csak ezután hajtanak végre átvizsgálást. A keresett személyt személyes holmijával átvizsgálásra egy speciális helyiségbe viszik, akit a teljes átvizsgálás megkezdése előtt felkérnek, hogy adja át a tiltott tárgyakat, vegye le egymás után fejdíszét, felsőruházatát, fehérneműjét és cipőjét (évszaktól függően). és a keresés helye). Ezen követelmények teljesítése után megvizsgálják ujjait, lábujjait, füleit és szájüregét, hónaljüregeit, fejbőrét, lágyéktájékát, valamint orvosi kötszereket és protéziseket. A protézisek, kötszerek vizsgálata, a keresett személy testének természetes üregeinek vizsgálata szakorvos közreműködésével történik.

A személyes ingóság nyilvántartásba vétele és a zárkakártya átvétele alapján a gyanúsítottnak, vádlottnak, elítéltnek az előzetes fogva tartási központ (börtön) igazgatósága által ideiglenes használatra kiállított dolgok, termékek ellenőrzése és ellenőrzése történik. végrehajtani.

Aztán megvizsgálják: fejdísz, felsőruházat, kabát, nadrág, ruha, cipő, fehérnemű, harisnya, zokni, foltok, varrások, gallérok és ruházati bélés érezhető. Ha szükséges, a ruha egyes helyeit csőrrel átszúrják, vagy a varrásnál széttépik.

Ellenőrizni kell azokat a ruhadarabokat, ahol apró tárgyakat lehet elrejteni (ellenző, fejdísz bélés, cipőbetét alatti hely, sarok, talp és egyéb helyek, ahol a kívánt tárgyak elrejthetők).

A gyanúsítottnak, vádlottnak vagy elítéltnek csak azokat a tárgyakat, holmikat, élelmiszereket hagyják meg, amelyeket magánál tarthatnak, a zárkájában tarthatnak, és a személyi igazolványa és a személyes tárgyi bizonylat alapján nyilvántartásba vették. Minden egyéb dolgot és tárgyat elkoboznak (1. melléklet). Az intézet adminisztrációja intézkedik a tulajdonos azonosításáról, vagy az előzetes fogva tartási hely (börtön) vezetőjének indokolt határozatával megsemmisíti, amelyről megfelelő aktus készül (2. sz. melléklet).

Hiányos átvizsgálásra kerül sor, amikor a gyanúsítottakat, vádlottakat vagy elítélteket az előzetes letartóztatásban (börtön) lévő zárkákból fotódaktiloszkóposhoz, orvoshoz viszik ki a nyomozóval, védőügyvéddel, hozzátartozókkal vagy más személlyel való találkozás előtt és után. , sétálni, egészségügyi kezelésre, másik cellába áthelyezéskor, munkával stb. A gyanúsítottakat, vádlottakat és elítélteket szintén hiányos átvizsgálásnak vetik alá, ruhájukat és cipőiket nem vizsgálják meg;

A házkutatás során a biztonság kedvéért a kutatást végző tiszt feláll a keresett személy elé, és olyan kézmozdulatokkal, amelyek kizárják az elfogás lehetőségét, sorban, felülről lefelé végzi a kutatást. A gyanúsítottat, a vádlottat és az elítéltet a fal felé fordítják. Ugyanakkor a lábát vállszélességben helyezik el, kinyújtott karjait, tenyérrel kifelé, a falnak támasztják.

A gyanúsítottak, vádlottak és elítéltek holmiját az előzetes letartóztatásba (börtön) való bekerülésükkor, az onnan kívülre való kiküldésük előtt, másik zárkába, egészségügyi kórházba vagy kórházba történő áthelyezésükkor szemlét tartják. büntetőcella (büntetőcella).

Az ellenőrzés során gondosan ellenőrzik a gyanúsított, vádlott vagy elítélt ruházatát, és a rajta lévő varratokat, foltokat és egyéb kemény helyeket csőrrel átszúrják. Ha a ruhába varrt tárgyakat és jegyzeteket találnak, ezeken a helyeken az anyagot felhasítják, a zsebeket, a ruhaujjakat, a nadrágot, a zoknit és a harisnyát kifordítják. A cipőket belülről ellenőrzik és külső oldalak, különösen ellenőrzik a sarkak rögzítését. A lábfejtámaszokat és a fém sarkakat eltávolítják a cipőről. A cellában tárolható, valamint a raktárba szállításra kötelezett tárgyakat, dolgokat részletesen átvizsgáljuk. A táskák, aktatáskák és bőröndök dupla fenekét vagy rejtett zsebét ellenőrizni kell.

A házkutatás során a gyanúsítottak, vádlottak és elítéltek személyes használatában lévő dolgokat és tárgyakat körültekintően kell kezelni, és meg kell akadályozni azok indokolatlan megrongálódását.

A transzferek, csomagok és dolgok ellenőrzésekor:

• - a pékáruk (zsemle, hosszú cipó, cipó, muffin, zsemle stb.) részekre szedhető;
• - a folyékony termékeket cseretartályokba öntik;
• - a konzerveket kinyitják és áthelyezik egy másik tartályba;
• - a halakat, sajtokat, disznózsírt, kolbászt és húskészítményeket darabokra vágják;
• - az ömlesztett termékeket (cukor, kristálycukor stb.) öntik;
• - cigarettacsomagokat és cigarettákat kinyitnak, cigarettát és cigarettát törnek;
• - a cukorkákat csomagolóanyag nélkül, darabokra vágva fogadják, minden egyéb, bennük lévő jegyzetek és egyéb tiltott tárgyak elrejtésére használható terméket ugyanúgy ellenőriznek. Az ellenőrzést úgy végezzük, hogy a termékek ne veszítsék el tulajdonságaikat;
• - könyveket, folyóiratokat és egyéb nyomtatott kiadványokat az ideiglenes büntetés-végrehajtási intézet, a büntetés-végrehajtási intézetben - az ideiglenes büntetés-végrehajtási intézet által megállapított módon fogad el.

A gyanúsítottaknak, vádlottaknak és elítélteknek átvihető élelmiszerek hozzávetőleges listáját az előzetes fogva tartási intézetek és javítóintézetek belső szabályzata határozza meg (1. melléklet).

A gyanúsított, vádlott vagy elítélt személyi tárgyainak teljes körű átvizsgálását, átvizsgálását jegyzőkönyvben rögzítik, amelyhez csatolják a tiltott tárgyak lefoglalásáról szóló aktust (3. sz. melléklet). A jegyzőkönyvet a házkutatást végző és a kutatás alá vont írja alá. Utóbbinak a jegyzőkönyv aláírásának megtagadása és a házkutatás során megfogalmazott összes állítása a jegyzőkönyvben szerepel. A gyanúsított, vádlott és elítélt személyi átvizsgálásáról, a tárgyi szemle, valamint a tiltott tárgyak elkobzásáról szóló jegyzőkönyvet a személyi aktájához csatolják.

A gyanúsítottaktól, vádlottaktól és elítéltektől elkobzott értékek nyilvántartására, könyvelésére és tárolására vonatkozó eljárást az Orosz Föderáció e tevékenységi területet szabályozó jelenlegi jogszabályai szabályozzák.

Hiányos személykutatás esetén tiltott tárgyak lefoglalásáról jegyzőkönyv készül.

A keresés hatékonyságának növelése érdekében technikai eszközöket, valamint speciálisan kiképzett kutyákat alkalmaznak.

Röntgenberendezéssel csak gyanúsítottak, vádlottak és elítéltek holmiját, ruházatát lehet átvizsgálni. A röntgenberendezéssel végzett munkát az Egészségügyi Minisztérium és az Egészségügyi Minisztérium által megállapított szabályok betartásával kell végezni társadalmi fejlődés Orosz Föderáció.

Az előzetes letartóztatásba (börtön) területére belépő, illetve onnan kilépő személyek holmiját, ruházatát megvizsgálják, ha alapos gyanúja merül fel tiltott tárgyak becsempészésének kísérletével.

A tiltott tárgyat szándékozó személyek (ideértve az intézmény dolgozóit, a randevúzásra érkező állampolgárokat, valamint a gyanúsítottnak, vádlottnak és elítéltnek a meghatározott kézbesítés során fogva tartott személyek) holmijának, ruházatának átvizsgálása a belépéskor, ill. az előzetes letartóztatási központ (börtön) területéről való kilépést az átvizsgálás alatt álló állampolgárral két azonos nemű tanú jelenlétében, hivatalos személy jelenlétében kell végrehajtani. A házkutatást olyan helyiségekben végzik, amelyek kizárják az illetéktelen személyek bejutását, és megfelelnek a higiéniai és higiéniai szabályoknak.

A házkutatás előtt fel kell kérni a személyt, hogy önként adja át a tiltott tárgyakat. Elutasítás esetén megkérik, hogy mutassa be a táska, bőrönd, diplomata tartalmát, és szükség esetén ruházatot, a jármű belsejét és csomagtartóját is átvizsgálására kéri.

Tiltott tárgyak észlelése esetén a közigazgatási szabálysértésről jegyzőkönyv készül a közigazgatási jogszabályoknak megfelelően.

Az ellenőrzés során lefoglalt tiltott tárgyakat, anyagokat, élelmiszereket az intézmény vezetése által meghatározott helyen tárolják (pl. pénz, könyvelői értéktárgy, raktárban lévő egyéb tárgyak) e bűncselekmények elbírálásáig, és az eset megvizsgálása után visszaadják a jogos tulajdonosnak, rokonainak, vagy az Orosz Föderáció jogszabályaival összhangban más személyek tulajdonába adják át, vagy az előírt módon megsemmisítik.

Az adminisztratív szabálysértésekkel kapcsolatos anyagokat az intézmény rendszerének osztályára továbbítják. Egyúttal magyarázó intézkedéseket tesznek azon gyanúsítottak, vádlottak és elítéltek esetében, akiket tiltott tárgyakra szántak, vagy akik a kézhezvételük forrása volt.

A cellakeresés ütemezettre, nem ütemezettre és vezérlésre van felosztva. A rezsim osztályvezetője a következő hónapra tervezett keresések ütemtervét előre közli az ügyeleti műszakok DPNSI-jével (DPNT), illetve az őket érintő részben a nappali műszak vezetőjével. A DPNSI (DPNT), az osztályvezetők és a nappali műszakok ütemterv szerint szervezik a cellák keresését. A keresett cellák számát közvetlenül azok végrehajtása előtt közlik a keresésben részt vevő munkatársakkal.

A zárkában történő házkutatásnál a gyanúsítottak, vádlottak és elítéltek közül a házkutatás napján zárka ügyeletes van.

A menetrend szerinti átvizsgálást az előzetes fogva tartási hely (börtön) vezetője által jóváhagyott terv szerint a nappali műszakban, ügyeletben, illetve keresőcsoportban dolgozók végzik. A tervezett átvizsgálás gyakoriságát az intézmény épületeinek, építményeinek adottságaitól, a működési helyzettől, az erők és eszközök rendelkezésre állásától függően határozzák meg, de minden helyiséget legalább havonta kétszer át kell kutatni.

Nem ütemezett keresést hajtanak végre, ha olyan információ érkezik, amely azt jelenti, hogy keresést kell végezni, vagy információt kap a tiltott tárgyak cellában való jelenlétéről.

Ellenőrző átvizsgálásra a tervezett átvizsgálás minőségének ellenőrzése érdekében, illetve a vészhelyzetek felszámolását követően kerül sor. Az ellenőrző átvizsgálást a biztonsági, operatív és oktatási osztályok közép- és felső parancsnoki állománya végzi. A vezérlőkeresések száma nem lehet kevesebb, mint az ütemezett keresések teljes számának 1/4-e.

Ha a házkutatás során gazdátlan tárgyakat, pénzt, értékeket, kommunikációs eszközöket, ezekhez való töltőket, információtároló forrásokat, számítástechnikai eszközöket fedeznek fel és lefoglalnak, 2 példányban jegyzőkönyvet vesznek fel.

Az előzetes büntetés-végrehajtási intézetben (börtönben) tárolni és felhasználni tilos tárgyak lefoglalása esetén az előzetes letartóztatású (börtön) operatív szolgálatának munkatársai 10 napon belül ellenőrzést tartanak a tulajdonos és a csatornák azonosítása érdekében. az átvételről. Ennek érdekében a rezsim osztályvezetője átadja az operatív osztály azon cellához vagy területhez rendelt alkalmazottjának, ahol a tiltott tárgyat megtalálták, és az átvételi jegyzőkönyvet az operatív osztály munkatársa aláírja. Keresési napló.

Ha ennek a tételnek a tulajdonosát nem azonosítják, a pénzt és az értékeket átadják a könyvelési osztálynak, a dolgokat és a berendezéseket - a raktárba. Az okirat egy példányát a raktári okiratba kell iktatni.

A raktárajtók le vannak zárva, a kulcsot a rezsim osztályvezetője őrzi, a tartalék kulcsot pedig a DPNSI (DPNT) helyiségeiben őrzik.

A rezsim osztályvezetőjének távollétében a DPNSI (DPNT) jogosult tartalékkulcsot kiadni az előzetes letartóztatási központ (börtön) vezetőjének vagy helyetteseinek a rezsim és operatív munkára, a ügyelet az előzetes letartóztatásba (börtön) (fel van tüntetve a kulcs kiadásának és visszaküldésének időpontja, valamint annak a személynek a beosztása, akinek a kulcsot kiadták).

A tulajdonos nélküli vagyontárgyakat a felfedezéstől és a lefoglalástól számított hat hónapig előzetes letartóztatásban (börtönben) tárolják. A fenti ingatlan további ártalmatlanítása az Orosz Föderáció e tevékenységi területet szabályozó hatályos jogszabályainak megfelelően történik.

Az egyes cellák műszaki ellenőrzését egy civil szervezet vezetésével egy fiatal ellenőrökből álló csoport naponta elvégzi gyanúsítottak, vádlottak és elítéltek távollétében, amely időre kiviszik őket sétálni, egészségügyi ellátásra, munkára. , vagy a műszaki vizsgálat során szabad zárkába viszik.

A műszaki ellenőrzés során fakalapácsokkal, szondákkal és egyéb eszközökkel segítik felderíteni a tiltott tárgyakat és a közelgő bűncselekményekre utaló jeleket. A levágott és ablakrácsok, falak, padlók, mennyezetek, ágyak, asztalok, padok, mosdókagylók rögzítései, fűtőtestek, csatorna- és vízvezetékek gondosan ellenőrzik és beazonosítják a szökésre való felkészülést jelző táblákat (föld, téglaforgács jelenléte). , építési törmelék az ágyak alatt, a WC-ben, hiányzik az ágyakról vagy a rácsokról egyes részek, vágásnyomok, szőtt kötelek stb.), az intézmény dolgozói elleni támadást elkövetni (törött rudak, ágyak csíkjai, fűtőtestek horgai stb.), valamint a kamarák közötti kommunikációt.

Hetente legalább egy alkalommal a kamerák ellenőrző műszaki vizsgálatát ütemterv szerint végzik a felső- és középvezetők. Ebből a célból minden alkalmazotthoz 2-3 kamerát rendelnek.

Az ellenőrző műszaki ellenőrzések lebonyolításának segítésére a szolgálati műszak tartalék csoportjából kiskorú felügyelőket lehet kijelölni.

A cellák napi műszaki ellenőrzésének eredményei a hadtest osztály szolgálati könyvében, az ellenőrző műszaki ellenőrzések - az ellenőrző műszaki ellenőrzések naplójában jelennek meg, és jelentésként jelentést tesznek a rezsim főnök-helyettesének.

Ha a parancsnok meghibásodást vagy sérülést fedez fel a zárkában, a DPNSI (DPNT) értesíti az altiszt, és intézkedik azok azonnali megszüntetéséről, amit a hadtest osztály szolgálati könyvében rögzítenek.

Moszkvában az egyetlen női előzetes letartóztatási központ 250 emberrel túlzsúfolt. A jelek szerint hamarosan háromszintes ágyakat is telepítenek, hiszen a szabad alapterületet már nem méterben, hanem centiben mérik. A cellák minden járata tele van a padlóra ereszkedő kiságyakkal. 40 ember van a cellában. A WC-hez oldalt, a fal mentén. Két WC van. Nincs magánszféra...

Fotó: RIA Novosti

Az egykori női egészségügyi központ 1996-ban női fogdá vált. Az emberek Bastille-nak hívják. Minden cella ablaka az udvarra néz. Sőt, az ablakok kicsik, közel a mennyezethez, az üveg koszos vagy erősen karcos, és vannak fémrácsok, egyenként néhány centiméter hosszúak. Tehát minimális a természetes fény a sejtekben.

Moszkvában az egyetlen női előzetes letartóztatási központ 250 emberrel túlzsúfolt. A jelek szerint hamarosan háromszintes ágyakat is telepítenek, hiszen a szabad alapterületet már nem méterben, hanem centiben mérik. A cellák minden járata tele van a padlóra ereszkedő kiságyakkal. 40 ember van a cellában. WC-re menni - oldalt, a fal mentén... Két WC van. Nincs magánszféra. Az egészségügyi szabvány szerint 10 főre egy WC-nek kell lennie. De mik itt a szabályok?!

A kísérő tiszt bejelenti: „A pap eljön karácsonyra, és mindenkit meglocsol vízzel.” Kérdem én, mi van, ha egy nő muszlim, zsidó vagy ateista, és nem akarja, hogy meglocsolják?! „A sarokba mehet” – válaszolja a tiszt, „nem erőszakkal teszik”.

Nem láttam szabad sarkot a cellában, ahol „elbújhatnék” a permetezés elől. Ha egy cellába sorakoznak, a nőket nem helyezik egy sorba, és nem állhatnak kétsoros ágyban. Úgy tűnik, csak a WC-ben lehet megúszni a kényszerlocsolást. Egyébként az előzetes letartóztatási központ (PVR) belső szabályzata szerint (101. pont): „Sértő vallási szertartások végrehajtása<…>a többi gyanúsított és vádlott jogait." Emlékszem, mennyire felháborodott Jekaterina Samucevics, amikor húsvétkor egy pap bement ugyanabban az előzetes letartóztatásban lévő 6-os cellába: „És anélkül, hogy megkérdezték volna, mindent elkezdett vizet önteni, vágyam nélkül meghintett. Nem akartam, hogy vallási szertartást végezzen. Világi államunk van” – mondta Samutsevich.

A terhes nőket is ugyanabban a nagy közös kamrában tartják. Diétás táplálék tej, tojás és túró formájában csak a terhesség hatodik hónapjától adható. Addig is lesz közös asztal. Bár a PVR-ben sehol nem írnak ilyen korlátozást a terhesség hónapja szerint. Éppen ellenkezőleg, minden terhes nőnek diétát kell ennie, és három hónappal a szülés előtt, az orvos által előírt módon, további táplálék is előírható. A PVR 22. bekezdése a várandós nők „javított anyagi és életkörülményeinek” megteremtéséről szól. Hol vannak ezek a javult feltételek?

Reggel kását kaptak a nők, ebédre borsóleves volt az első fogásnál, ami a másodiknál ​​- itt megoszlott a „kontingens”, ahogy a személyzet a fogdában tartózkodó nőket nevezik, véleménye: vagy krumplis massza szója hússal vagy pörkölttel, vagy krumplis massza valami ismeretlennel. Soha nem láttam pozitív véleményt erről az ételről. Sok terhes nő toxikózisban szenved. Nem ehetnek ismeretlen töltelékű burgonya masszát. Sok terhes nőnek nincs rokona Moszkvában, ami azt jelenti, hogy nincs átvitel. Egy tádzsikisztáni fiatal nő a terhesség harmadik hónapjában van, súlyos toxikózisban van Egy hónapja az orvos injekciókat írt fel, az injekciókat beadták, a hányinger megmaradt, az orvos mást nem írt fel. A várandós nők és mindenki más sétái egy óráig tartanak, bár a PVR 134. pontja szerint „a séták időtartama<…>terhes nők nem korlátozódnak.”

A csütörtök a „meztelen nap” a Bastille-ban. Ilyenkor a nőket alsónadrágban hajtják ki a folyosóra, hogy egészségügyi dolgozó vizsgálja meg őket. A folyosón az egészségügyi dolgozókon kívül dolgozók is vannak. És nem mindegy, hogy az alkalmazott férfi vagy nő. Munkavállaló! És előttük egy meztelen nő áll bugyiban...

A nők azt is mondják, hogy amikor az orvosi központba viszik őket kivizsgálásra, kénytelenek letérdelni és széttárni a feneküket... A személyzet pedig videóra veszi az egész folyamatot.

Az előzetes letartóztatásban lévő nők nem értik, miért nem kell tudniuk az alkalmazottak nevét. Ezt a titoktartást biztonsági intézkedések magyarázzák. Durvák, megverik, megalázzák – ezek valódi alkalmazottak, és ezeket az alkalmazottakat bármilyen néven lehet nevezni. Lehetetlen ellenőrizni. Oké, a vezetéknév és a valódi név titok. De akkor az alkalmazottaknak legyen számmal ellátott kitűzőjük, hogy a nők panaszaiban ne legyen ez: „Elütött egy alkalmazott, Roman.” És ha a szám alatt lenne „római”... Ez a „római” például tavaly július 19-én arcon ütötte Ljudmila Kacsalovot. A nő elesett, elvesztette az eszméletét, kénytelenek voltak mentőt hívni, amely vérömlenyeket észlelt az arcán, a karján és a lábán. Kacsalova megverésével kapcsolatban sem belső, sem ügyészségi vizsgálat nem folyt. „Roman” még mindig a 6-os előzetes letartóztatásban dolgozik. Igaz, már nem Kacsalovához jön, hanem először, a történtek után, munkatársán keresztül üdvözölte, aki a cellába érkezve papírvirágokat és más Kacsalova által készített kézimunkákat ragadott sokszínű papírszalvétából. , kidobta őket a folyosóra és a fogoly szeme láttára taposta őket...

Egy másik, aki a nők szerint kigúnyolja és megalázza őket, „Raisa Vasziljevna” és „Anasztázia Jurjevna” néven alkalmazott alkalmazottak. Lehet, hogy végül is belső ellenőrzést kell végezni az előzetes letartóztatásban, vagy esetleg a felügyelő ügyészt fogja érdekelni, hogy mi történik a 6-os előzetes letartóztatásban?!

Sok nő panaszkodott, hogy hiányzik a tartalom a műsorokból. Vagy eltűnik az enyhén sózott pisztráng, aztán az arckrém, vagy a cigaretta. Még a WC-papír is eltűnik. Például négy tekercset küldenek, de csak egy jut el a címzetthez. Hová tűnt a másik három? Például Artamonova, a Perovo Belügyminisztérium még mindig aktív vezető nyomozója, aki már egy éve a 6-os számú előzetes letartóztatásban van, azt mondta, hogy amikor egy webáruházon keresztül megrendelt csomagot hoztak neki rokonaitól. , a csomagot felbontották, és le kellett volna zárni. A cigaretta eltűnt. Tavaly december 26-án Galina Valentinovna egészségügyi dolgozó rokonoktól adományozott Artamonova-gyógyszereket hozott. Ahogy Marina Artamonova mondja, „Galina Valentinovna egészségügyi dolgozó” ezeket a gyógyszereket az „etetővályújába” dobta, és a legtöbb gyógyszer a folyosón kötött ki. Az „etetővályú” becsapódott. Az orvos által „kívülről” felírt kúra nem fejeződött be. És a helyi gyógyszerek között a nők szerint minden alkalomra - citramon és analgin, analgin és citramon.

Az ünnepek a Bastille-ban általában a stagnálás napjai. Ünnepnapokon nem fogadunk el jelentkezéseket, reklamációkat. Az egyik nő kezén súlyos pikkelysömör van. Ünnepek előtt kezelést írtak fel neki, pár napig kezelték, majd újévet. A kezelést leállították. Mindenki pihen. Az elsősegélynyújtó állomás zárva van.

Az egyik nő szívproblémákra panaszkodik. Közel két éve van előzetes letartóztatásban. Ez idő alatt csak egyszer próbáltak EKG-t készíteni, de a készülék elromlott. Most, mint a szünidőben szolgálatot teljesítő mentőstől megtudtuk, úgy tűnik, működik a készülék, de nincs papír. De a papír különleges - hengerelt, meg kell rendelni, majd várni. Meddig várjunk? Szóval ki tudja? Valószínűleg sokáig. Szerintem egy EKG-ra szoruló nő hamarabb kiszabadul, mint az elkülönítőn az EKG.

A nők csigolyaközi sérvre panaszkodnak, és a válasz a következő: „Szinte mindenkinek van ilyen. Ez rendben van". Gerincműtét után az egyik nő egy kiságyon alszik. Fájdalom? „Semmi gond” – hangzik a válasz. Egy vastag szemüveget viselő nő szemorvosi konzultációt kér. De van egy probléma a szemorvossal, valamint a fogorvossal és a sebésszel.

A Bastille minden emeletén csend van, a rádió sehol sem működik. Bár ugyanazon PVR szerint minden kamerát „rádióhangszóróval kell felszerelni nemzeti műsor sugárzásához”. És mivel nem minden cellában van tévé, a nők nagyon nehezen tudnak tájékozódni arról, hogy mi történik az előzetes letartóztatás falain kívül.

Karantén. Egy kis cella, középen egy kiságy, itt még csak oldalt sem lehet sétálni. Néha kivisznek sétálni, néha nem. Műszaktól függ: „emberi tényező”. Néhány nő panaszkodik, hogy tíznaponta egyszer zuhanyoznak. Nincs toll és papír a nyilatkozatok és panaszok írásához. Az alkalmazottak azt mondták, hogy ünnepnapokon semmit nem adnak ki, minden január 9-e után van. Újabb panasz: December 31-én az újonnan érkezőket két és fél órán keresztül a zuhany alá zárták. A víz hideg, a csapból. Nem adnak forrásban lévő vizet. Azt kérdezik: nem tudod, miért olyan büdös a tea - ilyen itt a víz, vagy kifejezetten így készítik? Ünnepnapokon sem fogadnak el csomagot, és nincs bojler sem. Az egyik nőnek reggel megfájdult a szíve, validolt kért. Este hozták. A nők azt mondják, hogy sokáig kopogtathatnak és hívhatják a kísérőt: vagy nem hallja, vagy a másik oldalról is kopogtat.

A gyűjtőhelyi cellában (ez egy félalagsori szoba, ahol általában nőket tartanak, mielőtt bíróságra küldik őket) mindig van két nő, aki éhségsztrájkba kezdett. Az éhségsztrájk oka a bürokrácia és a nők szerint törvénytelen bírósági ítéletek. Nem volt pénz az ügyvédekre, így a bírósági védekezés az államtól származott.

Anastasia Melnikova december 15-e óta éhségsztrájkot folytat. A Matrosskaya Tishina előzetes letartóztatási központ kórházában volt, ahol egy neurológus kezelést írt elő. December 24-én azonban a 6-os előzetes letartóztatásba került. Itt ért véget a kezelés. Az alkalmazottak napi beszélgetéseket folytatnak, és elmondják Melnikovának, hogy a böjt az öngyilkossági hajlam és az anorexia jele. Nagyon fél, hogy pszichiátriai kórházba kerül, vagy kényszertáplálásra kerül. Az éhségsztrájk alatt 9 kg-ot fogytam. Látható, hogy nagyon gyenge.

Anastasia szakmáját tekintve sminkes. Hogy elfoglalja magát, ünnepi képeslapokat készít. Festékek helyett - szemhéjfestékek. Elképesztően finom és gyönyörű munka.

Anastasia Melnikova rajza. Fotó: (c) Elena MASYUK

Szomszédja, Irina Luzina szakmáját tekintve restaurátor. December 25-e óta böjtöl. 5 kg-ot fogytam. Gyengeség miatt nem megy sétálni. A nők naponta háromszor táplálékot visznek sejtjeikbe. Két órát marad náluk, aztán visszaviszik.

Az éjjeliszekrény sarkában egy nagy fémtartály található „Ivóvíz” felirattal. A tartály üres és egyáltalán nem működik - a csap elromlott. Az előzetes letartóztatásban lévő személyzettel és a nőkkel folytatott hosszas vita után kiderül, hogy „ivóvíz” alatt közönséges csapvizet kell érteni. Akkor miért van szükség erre a tankra? Az utasítások szerint szükséges. Az is kiderül, hogy ez az egyetlen cella, ahol nincsenek konnektorok, vagyis a nők nem tudnak vizet forralni maguknak. Az alkalmazottaktól „kedvességi foglalkozásra” kell számítani. Az egyetlen tartály a kamrában egy fém bögre. A böjtölőknek pedig mindenképpen legalább két liter folyadékot kell inniuk naponta. Tehát csapvizet isznak. Mellette pedig pontosan ugyanaz a kamera, csak aljzatokkal. Miért nem lehet éhező nőket átvinni oda?! Arról nem is beszélve, hogy a PVR 42. cikke előírja, hogy minden cellát „háztartási készülékek csatlakoztatására szolgáló csatlakozóaljzattal” kell felszerelni.

A matracok itt is ugyanolyanok, mint mindenhol – vékonyak és nemezelt. Lehetetlen rajtuk aludni. A nők a hátuk alá teszik a büntetőügyük lapjait, és úgy alszanak. Azt mondják: "Nincs zúzódás, de a csontok fájnak." Ünnepnapokon még vécépapírt sem adtak a nőknek (az előzetes letartóztatásban egy tekercs vécépapír 25 m, ami a szokásos tekercs negyede). „Vége, azt mondod? Nos, az ünnepek után megkapod!” - magyarázták az alkalmazottak.

P.S. A SIZO-6 vezetője - Tatyana Vladimirovna Kirillova

Közvetlenül azután, hogy a bíróság megelőző intézkedésként engedélyezi a letartóztatást, vagy az elsőfokú bíróság szabadságelvonással kapcsolatos ítéletét követően a vádlottat vagy elítéltet előzetes letartóztatásba (SIZO) küldik. Mivel pedig manapság rendkívül ritkán fordul elő a lakhelyelhagyási intézkedés fogvatartásról házi őrizetre váltása vagy írásbeli kötelezettségvállalás, hogy nem hagyják el a helyet, nagy a valószínűsége annak, hogy az ítélet jogerőre emelkedéséig őrizetben maradnak.

Bármennyire is félelmetesnek hangzik a több hónapos előzetes letartóztatásban töltendő ember számára a börtönre készületlenül, sokak tapasztalata, aki átesett ezen, azt mutatja, hogy a börtönben is van élet, az emberek találkoznak. érdekes emberek(néha barátok is), és nagyon is lehetséges túlélni és megőrizni magát mint egyént. Ezért a kezdetektől fogva jobb elhatározni, hogy leküzdjük a kétségtelenül felmerülő nehézségeket és bajokat.

Nincs értelme különösképpen felkészülni a zárkába lépés, a jövőbeli párbeszédek gyakorlása és a viselkedési stílus megválasztása előtt: a nap 24 órájában és a hét 7 napján nem tud más szerepet játszani, csak a saját szerepét. Nem kell félni - sok rémtörténet a cellában való „regisztrációról” nem más, mint fikció, mások túlzások. A legtöbb esetben egy újonnan érkező számíthat rabtársai erkölcsi támogatására és együttérzésére – elvégre valamennyien először lépték át ezt a küszöböt.

Az új fogoly általában egy táskával és egy újonnan kiadott matraccal jelenik meg a cellában. A cellában a legidősebb fogadja – ez általában a legtekintélyesebb fogoly, egyike azoknak, akik hosszabb ideig vannak rács mögött, mint mások. Ha az idősebb valamilyen oknál fogva nincs a cellában, akkor az újat megkérik, hogy várja meg, és tegye el valahova a matracot és a dolgokat.

A cellavezető választott pozíció, a rabok közötti megállapodások eredménye. A büntető törvénykönyv bármely cikke alapján vádolható vagy elítélhető. Kivételt képeznek a gyerekgyilkosok – általában utálják őket a női börtönökben, és ha az adminisztráció engedi, megalázhatják vagy meg is verhetik őket. Senki nem csinál egy gyerekgyilkost a cella fejévé. Szintén nem lesz cellavezetője annak a rabnak, aki nem talált közös nyelvet a fogvatartotti központ adminisztrációjával. Ez senkinek sem előnyös: a börtönben a kollektív felelősséget gyakorolják, és az idős és az előzetes letartóztatási központ munkatársai közötti rossz viszony negatívan befolyásolhatja a zárka összes lakójának életét.

A zárkavezető gondoskodik a rendről, és felelős ezért a fogvatartási központ adminisztrációja felé. Ő is aláírja az „éles és vágó tárgyakat” - villákat és késeket, amelyeket állítólag naponta háromszor reggelire, ebédre és vacsorára adnak ki, majd minden alkalommal elviszik. Egyes előzetes letartóztatási központokban egész napra, de nem egyik napról a másikra hagyhatják őket.

Az új lány nagy valószínűséggel a legfelső ágyra kerül ("a pálmafára") és az ajtó mellé ("a fékre"). Ez alól kivételt képezhetnek a terhes nők, az idősek és a betegek. Bár az ajtó melletti helyet általában kevésbé kiváltságosnak tartják, ennek is megvannak az előnyei: kényelmes az ajtó feletti villanykörte fényében olvasni, és a folyosó kijáratának közelsége lehetővé teszi, hogy előre hallja, mikor valaki közeledik a kamerához.

A fő szabály az, hogy kevesebbet beszéljen magáról, különösen a legelején, és különösen egy büntetőügyről, ha az még a nyomozás szakaszában van. Ha valamelyik zárkatárs fokozott érdeklődést mutat az ügy iránt, akkor nagy valószínűséggel okkal, de a sebészek kérésére teszi ezt. Minél kevesebbet mondasz, annál kevesebbet fognak tudni használni ellened.

Az újoncnak az üzemeltetési osztállyal való együttműködést is felajánlhatják. Néhány nappal az érkezése után az operatív alkalmazottak felhívhatják Önt egy beszélgetésre, és megkérdezhetik, szereztek-e barátokat, és mit tudtak elmondani ezeknek az új barátoknak. Az együttműködés közvetlen megtagadása, különösen, ha kategorikusan és sértő módon fejezi ki, bizonyos megtorlásokhoz vezethet (például gyakori átszállításhoz más cellákba a holmikkal számos lépcsőházon és hosszú folyosókon keresztül, vagy további házkutatások). A felmondásnak azonban nincsenek előnyei. Nem csak arról van szó, hogy a besúgó hozzájárul a cellában uralkodó általános bizalmatlanság légköréhez, és esetleg tönkreteszi valaki életét. Maguk a Szövetségi Büntetés-végrehajtási Szolgálat alkalmazottai nem szeretik a besúgókat, ezért nem kell különösebb engedményekre számítani.

Ellentétben néhány férfi fogdával, ahol bizonyos „fogalmak” érvényesek a mindennapi életben, a nők számára minden egyszerűbb. Börtönételt nyugodtan ki lehet venni az azt hozók kezéből (és ezek a karbantartó kirendeltség alkalmazottai, ugyanazok a rabok) és megeszik. Jó megosztani a programokat rabtársaival, és elvárni tőlük, hogy megosszák veled is.

A törvény szerint a visszaesőkkel az „első segélynyújtó”, az erőszakos bűncselekményt elkövetők pedig a gyanúsítottokkal nem tarthatók együtt. Tehát nagy valószínűséggel lesznek nők a cellában, akiket ugyanolyan vagy hasonló bűncselekménnyel vádolnak, mint te. Ez alól kivételt képeznek azok, akiket „népszerű” kábítószer-vád miatt tartanak fogva, egyszerűen túl sok van belőlük, így bármelyik cellában végeznek.

Bármely nagy csapatban, beleértve a börtönt is, jó eséllyel találnak többé-kevésbé hasonló gondolkodású embert, vagy akár többet is. Kezdettől fogva nem beszélünk erős barátságról - bár ez megesik -, amíg elég a közös nyelv és a közös érdeklődés. A „családok” önállóan alakulnak - 2-4 fős kis csoportok, akik megértik egymást, segítik egymást a mindennapi életben, programokat osztanak meg és együtt töltenek időt. .